Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: x-bit labs

Iedereen kent tegenwoordig SiS, zij het doordat ze een snelle chipset voor de Athlon en voor de Pentium 4 uitbrengen of doordat ze daarvoor veel in PC's van bijvoorbeeld HP werden gebruikt. SiS maakt sinds lange tijd niet alleen chipsets voor moederborden, maar maakt ook grafische chipsets. Nu staan deze laatste niet echt bekend om snel te zijn, dus werd het tijd voor SiS om een nieuwe grafische core uit te brengen. Uit de volgende specs blijkt echter dat deze nieuwe GPU, de SiS 315, geen GeForce3 of Radeon 8500 killer is, maar bedoeld is voor het ondereinde van de markt:


  • 64bit/128bit graphics memory interface;
  • Up to 128MB SDRAM/DDR SDRAM and SGRAM/DDR SGRAM;
  • AGP 4x interface;
  • 166MHz chip frequency;
  • 166MHz memory frequency;
  • 375MHz RAMDAC frequency;
  • maximum supported resolution: 2048x1536;
  • Built-in Direct Draw and GDI 2000 accelerator;
  • Built-in motion compensation logic for DVD playback;
  • 2 pixel pipelines with one texturing unit on each;
  • Bi-linear and tri-linear filtering support;
  • Bump mapping support, namely: Dot3 and Emboss;
  • Up to 2048x2048 texture size;
  • S3TC/DXTC texture compression support;
  • 2nd generation hardware T&L engine;
  • HyperFSAA full-scene anti-aliasing.

De kaart die X-bit Labs reviewt, is voorzien van 32MB SDR SDRAM dat met een 128bits bus met de GPU verbonden is. Omdat een vergelijk met een GeForce3 of Radeon 8500 niet eerlijk zou zijn, wordt de SiS 315 vergeleken met een Kyro en een GeForce2 MX 200. De 2D van de SiS 315 is dik in orde, de performance is nagenoeg gelijk aan de GeForce2 MX 200 en de Kyro wordt ver achter zich gelaten. De beeldkwaliteit noemt x-bit labs ronduit goed, maar denk er niet aan om hogere resoluties dan 1280x1024 te draaien want dan wordt het beeld wazig. De 3D performance is ongeveer gelijk aan de GeForce2 MX 200, zowel in 16bits als in 32bits. De Kyro blijkt echter de betere keuze voor 3D te zien, zeer zeker gezien z'n 32bits scores die nagenoeg gelijk blijven aan z'n 16bits scores. De SiS 315 en de GeForce2 MX 200 moeten echter flink wat performance inleveren in 32bits mode. Een ander minpuntje is de bi-linear filtering die niet zo goed is als die van de GeForce2 MX 200 of de Kyro doordat er niet echt gefilterd wordt, maar benaderd.Toch is het oordeel positief, de SiS 315 is goedkoop en levert in zijn prijsklasse een goede performance:

Nevertheless, summing up we could say that SiS315 is a good combination of low cost, pretty good performance and some interesting features. And the discovered drawbacks will not prevent it from becoming a worthy competitor to KYRO and GeForce2 MX 200 in the value graphics market.
SiS 315 x-bit labs Quake3 benchmark

Onze dank gaat uit naar TheEagle die ons op dit nieuws gewezen heeft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

weet iemand wat zo'n ding dan moet kosten?
Ik denk zo rond de 150-200 piek, aangezien deze kaart daarmee moet gaan concureren. Veel duurder kunnen ze deze kaart dus niet maken, en aan de techniek te zien is de kaart ook lekker goedkoop om te maken.

Dit soort kaarten zijn ideaal voor de low-low budget systemen, dus de systemen die voor onder de 1000 piek kan kopen. Voor kantoor is dit niet zo'n super kaart aangezien de 2D in de wat hogere resoluties niet goed genoeg is.

Voor alle mensen hierboven die dit een k*t kaart vinden, je moet wel in de gaten houden voor welke doelgroep deze kaart is bedoeld. Deze kaart is niet voor ons, dus beoordeel de kaart daarop dan ook niet.
Als het systeem onder de 1000 moet gaan kosten is dit wel het beste onderdeel dat er in die PC zou zitten. Ik denk dat het beter is als upgrade of backup, er zijn nog altijd mensen die een nog slechtere kaart in hun kast hebben en die voor weinig geld iets beter willen.
De v3 heeft helemaal geen 32 bit..., daarnaast kwam zn 2d en 3d kwaliteit vaak als slechtste uit de meeste testen..
32 bit met een Voodoo 3??

Lijkt me vreemd omdat die maar 16 bit is...

//edit
* 786562 Martin

//edit
Ik las gisteren wat over deze kaart en leek me wel interessant, de prijs voor de 128 MB versie is zo'n 190 piek... Ik was eigenlijk van plan bij computerland een 64 MB GeForce 2 MX-200 kaartje te kopen voor 170, maar ben nu toch sterk aan het twijfelen///
Ha je kan dan nog veel beter een Voodoo 3 kaart kopen beeld kwaliteit is perfect en deze kaart kost maar â 110,-- gulden nieuw.

Een maat van me heeft deze kaart ook net gekocht voor in een low budget systeem en hij draait max payne op 1024 x 768 x 32 bitt vloeiend.
Boy wat is die xbitlabs site traag zeg... :z :Z

In pricewatch staat er al een, met 128MB, voor 169 piek. En ik denk dat ie nog wel omlaag gaat. Bovendien heb je niet veel aan die 128MB dus waarschijnlijk komen er ook wel 32 en 64MB versies, die nog weer een stukkie goedkoper zullen zijn.

Hij zit dus inderdaad in de prijsklasse van de goedkoopste GeForce2MX-200 kaartjes, en duikt daar waarschijnlijk nog wel onder, maar scoort dus duidelijk hoger in de benchmarks.

Netjes gedaan van SiS!

Jammer dat ze de MX400 er niet bij hebben gezet in de benchmarks, daar hebben toch meer mensen een voorstelling van de snelheid bij dan bij een Kyro-I. En alleen Quake3 als realworld game-benchmark kan tegenwoordig toch ook echt niet meer...

Zou hem zelf niet los kopen (leg ik er liever iets bij voor een MX400) maar ik zit met smart te wachten tot de geintegreerde SiS-bordjes (met de SiS740 chipset, waar deze grafische 315 core ook ingebakken zit) verkrijgbaar zijn, volgens mij gaan die goed scoren: lekker goedkoop (de nforce borden worden echt VEEEL te duur :( ) maar toch geschikt om normaal op te kunnen gamen :9 .
'straatprijs' zou zo┤n 50 dollar moeten worden dus duurder dan 160 peik zal hij vast niet worden...
Zag dr een liggen bij Crazy Hans in R'dam... Zag er bizar uit: Zilverkleurige Core-cooler met ge´ntegreerde fan, Zilverkleurige Memory Koelblokjes, en 128MB SDRAM... ik dacht rond de 275,- dat ie kostte... Maarja, doordat er SIS315 op de doos stond, heb ik m maar laten liggen voor dat geld...
Dit is een hele goede oplossing voor veel goedkope systemen met alles-on-board. Voor bedrijven is het gunstig dat ze een goede beeldkwaliteit leveren en voor consumenten die voor weinig geld toch af en toe een spelletje willen doen presteert deze kaart ook voldoende.
Als ze dit kaartje on-board maken i.c.m. een SIS 735/745 krijg je waarschijnlijk een soort budget-nForce.
komt eraan sis740 chipset.
Er is er al een van PCchips, link komt vanavond wel.
Ah, u bedoeld deze link? http://www.pcchips.com.tw/M841LR.html ('t is alleen nog net geen avond... ;))
kan ook heel goed thx 1freakout, meer erover in 2 stukjes bij Oc WB die (ik althans) je nu daar nog alleen maar met de searchfunctie kan vinden met plaatjes en specs van het mobo op 3 en 5 november (allebei hier gepost btw ) :z ook nog stukje over de sis745 daar. Erger is dat ik deze kaart (SiS315) al heel vaak in reviews ben tegen gekomen en nu als 'nieuwtje' hier staat (ik weet van de problemen maar we leven op een vrij forum toch?) om er maar 1 te noemen op 11 september (am.datum in het artikel dus niet 9 november) bij http://www.tweakmax.com/html/sis315agp/sis315 -1.cfm
Nu staan deze laatste niet echt bekend om snel te zijn, dus werd het tijd voor SiS om een nieuwe grafische core uit te brengen. Uit de volgende specs blijkt dat deze nieuwe GPU, de SiS 315, geen GF3 of R8500 killer is, maar bedoeld is voor het ondereinde van de markt
staan bekend om hun snelheid, die zin hiero is echt waardeloos...
ik vind deze hele alinea een beetje fout, ze staan niet bekend om hun snelheid, dus werd het tijd (waarom dan?) om een nieuwe uit te brengen, en die blijkt wederom alleen voor het ondereinde van de markt te zijn (= staat niet bekend om hun snelheid). Beetje rare verhaal opbouw enzo...

maar goed, ik zal weer ontopic gaan want de moderators hier houden niet van correct Nederlands :)
waar ga je dan ontopic :?
Is het nou echt nuttig om NOG een low-budget video kaart te maken? Ik bedoel, er zijn er toch al een paar?
Ja zo werkt dat nu eenmaal in een vrije markteconomie. Als je denkt dat je met een product winst kan behalen terwijl er al meerdere aanbieders zijn, dan ga je het ook proberen. Voorwaarde is dan wel dat je product opvallend genoeg is voor de markt. In dit geval is dat de prijs en de redelijke prestaties voor een low-end markt. En voor die markt is vooral de prijs doorslaggevend, dus ik denk dat ze wel wat gaan verkopen. :7
Dat kan wel zijn, maar persoonlijk vind ik het onderaan de markt toch wel een beetje druk worden. Op het moment zie je een hoop concurrentie tussen de als budget kaart verkochte merken enerzijds en de 'oude' exemplaren van bijvoorbeeld de MX-200 anderzijds.

Zit me toch wel af te vragen hoe klein de winstmarges aan het worden zijn.
Als je al ziet dat in het topsegment van de markt GF3 met al z'n varianten, Radeon en nog een stel anderen elkaar kunnen beconcureren en bestaansrecht hebben dan is het ook wel duidelijk voor mij dat de markt voor de massa erg groot moet zijn. Vergeet niet dat grafische kaarten duurder dan laten we zeggen 500 gulden gewoon niet gekocht worden door de gemiddelde persoon. Ik geloof dat ik laatst las dat er per maand 10 miljoen moederboards worden verkocht wereldwijd. Een stel hebben on board video, sommigen zullen als vervanger van een ander mobo worden gebruikt met dezelfde grafische kaart, een klein deel zet er een dure kaart in en de rest stopt er een goedkope kaart in. Dan praat je dus al gauw over een paar miljoen kaarten per maand. Een erg lucratieve markt zou ik zeggen.
Is het nou echt nuttig om NOG een low-budget video kaart te maken? Ik bedoel, er zijn er toch al een paar?

[Off Topic]
De Kyro blijkt echter de betere keuze voor 3D te zien,

Zien => zijn? :)
Het gaat niet om nut, het gaat om geld. Zij zien een kans ook wat geld te snoepen van de vid kaart hype. En tjah, als zijn 3d kwaliteit vergelijkbaar is met een geforce2mx 200, zie ik niet in dat dit nutteloos zou zijn, ze verdienen er dan toch dik geld mee? En als ie ook nog eens goedkoper is dan een mx200, dan is het zelfs een leuk kaartje voor in (bijvoorbeeld) kantoormachines, of in iemand zn 2e pctje ofsow. Leuk ding, voor weinig geld! En zij verdienen er weer mee. Dus nut: jazeker, vooral voor hun, maar ook wel voor ons.
Deze kaart is ongeveer evenduur inkoop dan de 32 mb tnt 2 m 64.
dus dit zou uitkomen op een â159,=

Lekker goedkoop dus

:9 :9
Het is maar wat je goedkoop noemt voor iets wat menig chipsetvideokaart ook kan leveren.
Als je echt alleen office dingen ermee doet dan kan e net zo goed voor 20 gulden meer een onboard videokaart kopen bij aanschaf van je bord.
reactie op daZZle. je krijgt deze kaart gratizzz bij binnen komst van de HCC dagen
Oh dan ga ik daar maar niet heen ;)
Dit is zeker interessant, hoewel sommige dit misschien een low-end of budget kaart zullen noemen. Sis gaat deze video core namelijk ook in de chipset integreren, en deze gaat veel gebruikt worden in laptops en booksize pc's. Als je dan een videochip hebt die on-par is met een GF2MX 200 is dat mooi meegenomen, en meer dan 2d doen dat soort systemen toch niet.

Je kan hier vast een heel leuk book-sized (alles on-board) dvd/divx/mp3/audio systeem van maken voor in de woonkamer :)
kheb zelf ook een nvida mx200 van msi.
gekocht toen voor 275.
quake draait bij mij prima (800:600 .70 tot90 fps).
maw ..prima dat deze producten gemaakt worden.
voor velen zal dit prima voldoen!
de meesten van ons zullen erst naar de portomonee kijken en daarna toch een goedkopere of een wat verouderde kaart kopen ,dat scheelt toch enorm veel poen(kan je bv bij je athlon xp leggen)
:*)
Wel vreemd dat men alleen quake 3 resultaten hier neerzet, die geven nl een vertekent beeld, quake 3 is nl de enige app waarin de kyro het goed doet, terwijl de sis (en soms de gf2mx 200) over het algemeen beter is

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True