Hercules 3D Prophet 4500 Kyro II review

Na enkele previews is er dan nu een echte review van de Hercules Prophet 4500 die uitgerust is met de nieuwe Kyro II chipset. Daarnaast heeft de kaart een lekker ruim bemeten geheugenruimte van 64MB aan boord. Het betreft hier geen pre-production sample, maar een echt produktie kaart zoals deze ook in de winkel zal verschijnen. Hoewel de 0.18 micron chip gespecificeerd is om op 166MHz te lopen, heeft Hercules besloten om dit op te krikken naar 175MHz.

Na uitleg over de tile based rendering, wat de Kyro II zo speciaal maakt, en een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat hij met 16bit mooiere beelden produceert dan zijn nVidia tegenhangers is het tijd voor de benchmarks. Bij 3DMark2000, Quake III Arena en Testdrive 6 weet de Hercules zich te handhaven tussen de ATi Radeons en net onder de volwassen Geforce2 modellen. Bij Expandable en Unreal Tournament neemt hij de koppositie over, die hij echter helemaal moet weggeven bij MDK2. In dit laatste spel wordt ook duidelijk dat het gemis van een T&L engine bij een spel dat dit wel ondersteund een opbreker is. Ook bij Indy3D, een synthetische OpenGL benchmark voor onderandere CAD, en MadOnion's Video2000 benchmark is de Kyro II onderaan terug te vinden en moet zelfs zijn voorganger voor laten gaan. Hopelijk zullen deze problemen in de toekomst opgelost worden door betere drivers.

Het sterkste punt van de Kyro II is de Full Scene Anti-Aliasing (FSAA). Zodra deze wordt ingeschakeld zijn de andere kaarten geen partij meer. Jammer genoeg is er geen GeForce3 kaart meegenomen in de vergelijking, maar voor een videokaart met een adviesprijs van 340DM bij onze oosterburen is dat geen schande.

Overall levert de 3D Prophet 4500 een hele goede prijs-prestatie, maar er zijn ook kleine minpuntjes als driver kwesties en niet gehele DirectX8 ondersteuning. Als Kyro het voor elkaar krijgt om de drivers goed te perfectioneren dan lijkt de Kyro II een goede keus te zijn voor de (hogere) middenmoot gebruiker. Hieronder nog een klein stukje uit het originele artikel.

Obwohl der neue Kyro II von STMicroelectronics streng genommen nur ein höher getakteter Kyro ist, überzeugt das Ergebnis. Ungeniert dringt er in Bereiche wesentlich teurerer Grafikkarten mit RADEON- und GeForce2-GTS-Chips vor.

Die Konkurrenz im gleichen Preissegment, GeForce2-MX- und RADEON-VE-Grafikkarten, haben Kyro-II-Boards fest im Griff. Hinzu kommt mit zirka 340 Mark ein Preis, der für die gebotene Performance mehr als fair ist.

Voor het hele artikel kun je bij TecChannel.de terecht mits je een beetje Duits kan lezen. De dankbetuiging gaat uit naar joey6666 voor het submitten van dit nieuwtje.

Reacties (24)

[Verwijderd]

Hehe toch een chip bakker die weer eens lef toont om iets anders te ontwikkelen. Altijd maar een nvidea chip is ook weer zo gewoon. Concurrentie is goed voor de ontwikkeling en tegen te hoge prijzen.

[Viper®]

Zozo, klinkt veelbelovend . Jammer dat hij niet volledig directx 8.0 ondersteund, en het gemis van hardware T&L support is ook jammer. Maar de prijs ligt stukken onder die van een Gf3. Maar er zit wel Sdram op, en geen Ddr... wat de prestatie een stuk naar beneden haalt. Misschien dat er nog wel een ddr versie uitkomt. (ook wel de reden waarom de prijs zo laag is). Maar al met al, een mooi alternatief voor de Gf2. Om nou sterk met de Gf3 te concurreren... naar mijn mening niet.

[Verwijderd]

Maar al met al, een mooi alternatief voor de Gf2. Om nou sterk met de Gf3 te concurreren... naar mijn mening niet.

Hmm, het lijkt me logisch dat deze niet concureert met de Gf3, deze is tenslotte een stuk duurder. (een Trabant concureert ook niet met een Porsche ).

[overbodig] Maar ik vindt dit zeker een leuk kaartje, ik denk dat ik deze ook maar koop. Hij zou mij dan ~f 357 kosten, en da's toch een lekker prijsje voor zo'n kaart! [/overbodig]

* 786562 Mecallie

[SG]

Als je die Gf3 twieked is nog beter

[Arthur]

Maar er zit wel Sdram op, en geen Ddr... wat de prestatie een stuk naar beneden haalt

Door het tilebased rendering systeem hoeft de chip slechts op 175 MHz te lopen om toch tot acceptabele prestaties te komen. Hij heeft twee pipelines, dus in totaal 350 MTexels fillrate. In zo'n geval heb je weinig tot niks aan de extra bandbreedte die geleverd wordt door DDR geheugen en voldoet het goedkopere SDR ook.

[dizzytal]

Hercules laat die chip op 175 lopen , volgens de officieele spec's hoeft ie maar op 166 te lopen.

De meeste kaarten zullen wel op 175 lopen, dat kan volgens I.T. maar dan moet je wel actieve koeling gebruiken.

Misschien een chip die op 166 loopt en 32MB voor een "lowbudget" versie....(wordt geloof ik de Prophet 4000)

[Mini-me]

Prophecy 4000 is een Kyro 1

[DEXSTAR]

Iedereen zegt telkens voor een half jaar is de kaart misschien niet meer goed genoeg en de GF2 ultra dan zeker wel omdat hij TL heeft

Over een half jaar is dat de bottleneck en kun je beter een snellere proc erin zetten om zo software matig de TL te draaien.

En dan zullen er misschien wel spellen met Direct X 8 functies zijn

Maar ja om nu 1500 piek uit te geven dan kun je beter een half jaar wachten en dan de G-Force 3 of Radeon 2 nemen

[InterCC]

Een half jaar heeft geen zin.. Als je met een videokaart een half jaar moet wachten, waarom dan niet ook met de processor en met de rest van het systeem. Over een half jaar koop je dan een verouderd systeem.

m.a.w. Je kan wel blijven wachten met dingen kopen, maar als je het wil hebben koop het gewoon meteen. Wachten heeft geen zin.

[Verwijderd]

Mooie doos .

[hjs]

Op die duitse Nvidia site (shit shit ik weet thuis de URL niet) staat al info over de Kyro 3 die heeft dus wel T&L

wie geeft ff een link
weet hum alweer http://www.rivastation.com/index_e.htm/

There have been a number of Rumours about, the code names ImgTech use. Some of us got our hands on leaked drivers and found information about a product called NP2. For a while now people have been thinking this is the Kyro II. But under NP2 in the drivers is says hardware T&L! So how can this be the Kyro II. A quick E-mail and soon after Matt gets back to me again. He said.
"Ricky,

NP1 is IMG's internal name for the STM chip STG4000 or Kyro, which we use on the Vivid!, NP1.1 is the STM STG4005 or Kyro II chip which we use on Vivid!XS and Guillemot on the 3D Prophet 4500, both of these chips are PowerVR series 3. There aren't any problems with posted this info. NP2 is one of the chips we are current working on, I can't say any more than that. NP doesn't stand for New Product as far as I'm aware.

Matt"

So what does this mean? To me it means ImgTech have already got there next product to a stage were it is a physical card being tested. This new card also has T&L in hardware. I also know from other sources that the NP2 does not use the same core as the Kyro II chips.

[raptorix]

Ik denk dat als deze kaart ook nog eens leuk geprijst is dat het een sterke speler wordt in de midrange markt, wat wel erg ongelukkig is dat over een jaar een aantal nieuwe gameengines uitkomen (Unreal 2, Nieuwe quake engine?) En dan is natuurlijk de vraag wat je dan aan die kaart hebt. Maar aan de andere kant is dat nu ook de vraag met de geforce 3, ik betwijvel het of die kaart goed genoeg is voor die nieuwe engines.

[Bigs]

Tegen die tijd heb je dan ook niks meer aan je GF2MX en die word nu volop verkocht. Verder zijn er ook nog genoeg mensen die met een TNT2 spelen hoor.. het hoeft helemaal niet altijd op 1024x768 of meer.

Verder valt deze kaart me absoluut niet tegen. De probleempjes die er nu nog zijn zijn gewoon kinderziektes die in de toekomst nog wel met nieuwe drivers verholpen zullen worden. Vooral als je kijkt naar de prijs/prestatie verhouding is deze kaart een TOPPER!

(tis dat ik nog tevreden ben met mijn GF256)

[Verwijderd]

ik heb nu een Geforce 1 DDR, ik zit er aan te denken om snel een upgrade te doen. Maar de vraag is nu welke, een Radeon(ook niet meer zo duur) of de Kyro II


Carni

[Verwijderd]

Dan zou ik toch voor de Radeon gaan. Ten eerste heeft het meer functies aan boord (vooral de ViVo). De drivers zijn stabieler aangezien de Kyro II pas net op de markt is en het natuurlijk een TCL (nee geen T&L, maar TCL) heeft.

[Verwijderd]

De drivers zijn stabieler aangezien de Kyro II pas net op de markt is...

Je zou het ook zo kunnen zien: De Kyro II is misschien in het begin iéts langzamer als de Radeon door slechte(re) drivers. Daar tegenover staat dat de Kyro II dus waarschijnlijk stukken sneller wordt en meer features krijgt door driver update's, de Radeon lang niet zo.

D8 ik...

[_Pussycat_]

De drivers zijn in principe gelijk aan de goed geevolueerde kyro I drivers

[SG]

Als die NP2(Kyro3) rond de radeon II uitkomt of over 3maanden dan hebben we keuze uit 3 verschillende kaarten GF3,Radeon2,Kyro3

interesante ontwikkeling nu Matrox nog

* 786562 SG

[SimonBenson]

Heeft iemand deze kaart al ergens te koop zien staan? Vind het geen onaardige kaart voor iemand die niet zo'n mega behoefte heeft aan top-fps... Deze kaart kan leuk meekomen voor zijn prijs.

[Verwijderd]

Ik denk dat de mensen veel te veel hangen aan de score van 3Dmark. Die score zegt eigenlijk voor mij persoonlijk heel weining.

Het gaat er gewoon om of de aangeschafte videokaart lekker presteert in game of applicatie. De KyroII is gewoon een goeie kaart omdat:

1> Prijs/Performance Ratio, Niet iedereen wil =>f1000,- eruit flappen (GF2 >&gt .
2> Xtra concurrentie tov Nvidia, Zijn wij alleen maar blij mee. Prijs <<, Meer smaken voor ieder wat wils.
3>Driverssuport zal niet zo zijn als Nvidia maar ik denk/weet dat Hercules er heus wel een set seriueze drivers bij zal gooien voor de diverse OSsen.
4> T/L tja dat zit er niet op ook niet op mijn V5 5500 maar die V5 blijf echt super gaan in mijn games dus zal dat voor de Kyro II wel helemaal snor zitten.