Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: StorageReview

Bij StorageReview.com is een review verschenen over de Deskstar 60GXP hardeschijven van IBM. Deze nieuwe generatie hardeschijven is uitgerust met platters van 20GB en is beschikbaar in de smaken 20, 40 en 60GB. Afgezien van de platter capaciteit heeft de schijf dezelfde specificaties als de schijven uit de 75GXP serie, een 2MB buffer en ATA-100 ondersteuning.

Uit de benchmarks blijkt dat er qua performance weinig verschil zit tussen de 60GXP en 75GXP hardeschijven, het maximale verschil tussen de schijven is in de gunstigste gevallen niet meer dan 10 procent in het voordeel van de 60GXP serie. De conclusie van de reviewer is dan ook dat de 60GXP serie het een prima opvolger is van de 75GXP serie, maar niks schokkends of bijzonders:

The Deskstar series of drives can no longer claim to be among the quietest drives around. Offerings from Maxtor and Western Digital are distinctly quieter when seeking… as should be expected, given the competitions higher access times. After two hours of fully random seeks in our fairly cramped testbed, the 60GXP was quite warm but not hot to the touch. It should work in most systems without the use of active cooling.

In the end, IBM's Deskstar 60GXP delivers eerily similar performance to that of its predecessor. This may to many be a disappointment. In this day and age, however, simple maintenance of performance is welcomed. The 75GXP, after all, managed to fend off all comers and retain its long-standing StorageReview.com leaderboard slot. The 60GXP stands poised to take its place.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Prachtig ding

Wanneer wordt het prijstechnisch interessant om 2 van deze te kopen om m'n mp3-juke box kompleet te maken???

Zijn er ook LOW budget schijven (low performance) met minder performance maar ook minder Centjes per GB? Volgens mij is daar ook een markt voor!!!

1 snelle dure schijf waar je je OS op positioneerd en daarnaast goedkope schijven voor je bulk data....
Jaaaaah, dat snap ik ook niet. Het moet tegenwoordig alleen maar sneller, dat is als systeemschijf leuk, maar zo'n soort HD als de Quantum Bigfoot vroeger, dat zou wel tof zijn. Zoiets als 80GB of 120GB voor 500,- en dan ongelofelijk low-budget en traag, maar snel genoeg voor mp3 en divX.
>Quantum Bigfoot
Heuu ...
Ik wil niet lastig doen maar deze naam van harddisk heeft menige informatica mensen slechte dromen bezorgt... Dit was een ZEER slechte serie van harddisken die vaak kapot gingen...
Mijn eigen exemplaar was juist 1 week na de 1 jaar(winkel) waarborg kapot ... niet erg fun...
Wat bleek, veel mensen hadden dit probleem...
Waar ik werk heb ik er een pak moeten wegsmijten wegens rap kapot gaan ... :(

O ja, nog een woord van waarschuwing:
Let op voor de Ibm 45Gb GXP serie die gemaakt zijn in December 2000... hier zijn blijkbaar ook problemen mee geweest ... ik heb al veel klachten gehoort over deze serie (en die manufacturing date) die schommelde tussen de 30 en de 45 Gb modelen... Ik heb zelf een 45Gb Ibm Gxp gehad, 3 maand out, en failure :(
En niet zomaar een crash, failed tijden zijn normale werken en blijkbaar waren de koppen op de schijven aan het slepen :( En hetzelfde verhaal bij de andere mensen die problemen hadden met hun ibm's ...
Momenteel werkt mijn vervang hd (ook een ibm gxp 45gb )goed(bijna 2maand dienst) maar deze is van een andere productie maand(January 2001) & ik hoop dat deze niet failed of Ibm hd's hebben afgedaan bij mij ...

Hopelijk is dit nuttig voor sommige mensen...
Hm! tnx. Ik heb 2 IBMs 75 GPX van 45 Gb...! Beide staan gegevens op die ik niet graag wil missen (MP3s, programs, etc..). Volgens mij zijn ze uit November en geproduceerd in Maleisie ofzo.. Ik zal ff kijken... Heb je nog info voor me hierover?
Ik heb 3 bigfoots gehad en die hebben het jaren goed gedaan totdat ik wat performance moest hebben dus heb nu ook zo'n 45G IBM 20G IBM 8G maxtor maar die doen het ook nog steeds
Mooie review, maar wat kost zo'n ding eigenlijk.

Ik ga me er zeker een halen, en hij is ook supersnel

* waarschuwing aan dragonballmike: wij tolereren geen spam *
Ik weet zowiezo zeker uit eigen ervaring dat IBM schijven (zelf een 45Gig IBM) lekker stil zijn..aan te raden als je voor low noise gaat :9
Uit mijn eigen ervaring weet ik dat IBM schijven niet bijzonder stil zijn. Ik heb het 15GB 75GXP exemplaar en die heb ik in een ombouw/koeler van Coolermaster gemonteerd om het geluid een beetje te dempen. Ik vind niet zozeer het geluid van de verplaatsing van de koppen storend, maar meer gewoon de schijf die z'n rondjes draait. Dat maakt een buitengewoon irritant geluid :(. Misschien waren deze schijven voor hun tijd stil, maar van mij mag het altijd nog stiller!
In vergelijking met een seagate barracuda is zo'n ibm muisstil hoor. om maar te zeggen dat we reeds van heel ver komen.

tip: zet je kast onder je bureau, scheelt al heel wat
Sterker nog, mijn IBM (30GB - 7200 rpm) komt niet eens boven de cooler van mijn processor uit.

Eigenlijk hoor je hem alleen als ie stand-by gaat of uit stand-by komt. En als ie heel hevig aan het pruttelen is natuurlijk.
Ligt dat aan de cooler of aan de HD? :)

Mijn Duron-koeler maakt een flink geluid. Bij mijn Powermac G3, met alleen een systeemkoeler, hoor je de harddisk veel meer.

Mijn oude SCSI 1G maakt trouwens evenveel geluid als mijn nieuwe Maxtor op 7200 toeren. Misschien ergeren mensen zich meer aan de hoge tonen dan aan lage??

Weet iemand eigenlijk hoe de Maxtor's zich vergelijken met de IBM's qua geluid?
Ik heb een 372050 20.5gig 7200rpm Deskstar
en hij is qua ratelen vrij luidruchtig, verder stil zat.
edit:
Ik reageerde op hanjo. T.net is nog beetje ziek van de operatie I guess, want het is hiero terecht gekomen..


Als je het over IBM 7200RPM schijven hebt, dan heb je het over de snelste IDE schijven in dit segment die er zijn.. De 75GPX (die dezelfde specs heeft als deze serie) verpletterde alle concurrentie in tests - bijvoorbeeld in de test van de CT.

Er zijn ook zat low budget schijven. Maxtor en Fuijitsu hebben een aantal low budget schijven die per mb erg goedkoop zijn..
Niet meer :-)

Kijk effe hier http://www.tomshardware.com/storage/01q1/010312/inde x.html

Er zijn eindelijk wat schijven uit die sneller zijn. Of ik die dit weekend, als ik op jacht ga naar een nieuwe, al kan krijgen, tsja, das een ander verhaal. Het zal wel de 30 GB 75GXP worden dan.
Ik heb twee weken geleden al zo'n Maxtor 60plus 40GB ingebouwd. Maakt bijna geen geluid en werkt perfect.
Jazeker, 5400 rpm modellen, bijvoorbeeld de Maxtor 60 GB.
Wat ik zo gek vind is dat die 46Gig uitvoering van de 75GXP nergens meer te krijgen is. Overal te koop, totdat ik 'm ging bestellen. Zelfs op de IBM site staan alleen de 30 en 75 Giegs... :? vreemd hoor...
Het is wel te hopen dat deze serie niet veel problemen zal opleveren tegenover de 75GXP met tikken, spin-ups en andere doelijke gevallen.
Ik heb zelf ook 2 * 45gb schijfjes van ibm.. geproduceerd in juli 2000. een van de eerste leveringen.

ik heb deze aan m'n bx bordje gehad, daarna nog een promise fasttrack66. aan een 100... en nu hangen ze aan m'n vp6 met highpoint ata100 raid controller.

en ik heb er nog nooit geen probs mee gehad... en op zich gebruik ik die dingen regelematig vrij intensief.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True