Hercules 3D Prophet 4500 review

Koen Crijns van Hardwareinfo.Net komt met een review van de Hercules 3D Prophet 4500. Deze nieuwe 3D Prophet maakt voor de verandering eens geen gebruik van één of andere nieuwe nVidia 3D-chip, maar van de nieuwe Kyro II chip van STMicroelectronics. Deze nieuwe chip is gebaseerd op de PowerVR technologie van Imagination Technologie. In een eerder gepubliceerde preview kwam naar voren dat de PowerVR technologie 3D beelden op het scherm toont volgens een zogenaamd 'tile-based rendering' systeem. Dit komt er in het kort op neer dat alleen de zichtbare pixels gerenderd worden.

In de test worden twee Kyro kaarten, een pre-productie sample van de Hercules 3D Prophet 4500 videokaart met ST Kyro II chip en de VideoLogic Vivid (Kyro I), vergeleken met een nVidia GeForce 2 MX / GTS / Pro / Ultra, een 3dfx Voodoo 5 5500 en een ATi Radeon VE / 64 MB DDR:

Terugkijkend op de benchmarks in dit artikel en de specificaties zoals die in onze preview al besproken werden, moeten we wel concluderen dat de Kyro II een veelbelovende 3D-chip is. De prestaties van de Kyro II liggen ruwweg tussen die van de nVidia GeForce 2 MX en de nVidia GeForce 2 GTS, hoewel de Kyro II in sommige benchmarks zelfs de GTS ver achter zich laat. Vooral bij gebruik van Anti-Aliasing biedt de Kyro II heel wat voordelen boven nVidia-gebaseerde videokaarten binnen dezelfde prijsklasse. En zoals we hebben gezien is een AMD Athlon 600 MHz al snel genoeg om een perfecte performance uit de kaart te halen. Helaas moeten we wel concluderen dat in pure DirectX 8 games (waarvoor 3D Mark 2001 een maatstaf is) de Kyro II performance moet inboeten. De eerste tijd hoeven we dat soort spellen echter niet te verwachten.

De op Kyro II gebaseerde Hercules 3D Prophet 4500 is met een adviesprijs van Fl. 429,-- wel wat duurder dan de meeste GeForce 2 MX videokaarten, maar zonder twijfel goedkoper dan videokaarten gebaseerd op de nVidia GeForce 2 GTS of Pro.

De Kyro I videokaart van Videologic, de Vivid!, presteert zoals we hebben kunnen zien iets lager dan een GeForce 2 MX, maar is dan ook goedkoper. Deze kaart gaat over de toonbank voor een adviesprijs van rond de Fl. 250,--. Zoals gezegd komt Videologic binnenkort ook met een Kyro II videokaart (de Vivid! XS) en Hercules komt ook met een Kyro I videokaart (de 3D Prophet 4000XT).

Surf richting Hardwareinfo.net voor het volledige artikel. Met dank aan Dumb Ass Durruk voor de tip.

Reacties (43)

[blade181]

Nou nee echt niet gezien dat doom 3 pas laat in 2002 uit komt kun je zeggen dat T&l games nog niet echt veel voorkomen in de software game markt!! Gezegd dat NVIDIA ook nog duur is voor wat je krijgt....dus een slecht prijs/kwaliteits verhouding kun je zeggen dat je beter de Kyro 2 aan kunt schaffen ten eerste omdat het gebruik maakt van Tile based rendering(heel gaaf), ten 2e omdat het niet duur is en de kwaliteit redelijk tot goed is, ten derde hij is snel sneller dan de MX en vergelijkbaar met de GTS, ten 4e hij is mooier betere kwaliteit aan beeld 2D dan wel te verstaan...de gf2 daarentegen niet!!!!

Nou nu ik alle voordelen heb genoemd zijn er weinig nadelen...de T&L zoals ik heb genoemd en de driver support (nog geen DX8) maar dat zal er ook wel snel komen!!! Nou conclusie KOOP een Kyro 2 kaart!!

[SG]

Kyro II is iets duurder dan de GMX presteerd afhankelijk van de game en resolutie lager dan een GfMX tot hoger dan GTS pro

dus erg grillig

Dus als je al 'n ATI DDR of Gts of hoger hebt heb je aan die KyroII niet veel je krijgt er ongeveer van het zelfde prestaties voor terug

Als je een Geforce MX hebt en die wil je voor HOGE resoluties gebruiken is die zeer zekers aan te raden want dat is ook zijn sterke punt maar voor lage resoluties niet zo erg.

En omdat ie geen T&L heeft moet je hem cobineren met 'n 500Mhz CPU en hoger

Als er directX8 games uit komen nog snellere CPU om de T&L gemis te compenseren

* 786562 SG

[TheEagle]

Helemaal mee eens.

De kaart is goedkoop en snel genoeg om alle spelen in een hoge resolutie met genoeg frames te kunenn draaien.

Toch zou ik deze kaart niet kopen. Ik zit namelijk op de Kyro III te wachten. Dat beestje moet een T&L unit hebben en ongeveer 2x zo snel zijn als een Kyro II. Als de prijs goed komt te liggen dan hebben ze een winnaar. Dus ik wacht .... en wacht ... en wacht

[Anoniem: 5070]

Ja, en ik op een geforce 4gti..... dan kan je blijven wachten. Er is altijd wel iets beters en snellers op komst. Koop gewoon en geniet nu! Tegen de tijd dat Kyro3 uit is en betaalbaar ben je alweer een flink aantal game-uren verder. dan heb je vast geen spijt.

;)Live life like your last day!!!

[4play]

wat is d'r toch met dat t&l gedoe... laat je pro6or dat toch uitrekenen die is toch 80% van de tijd aan 't nix doen... beetje dom x,y,z coordinaten uitrekenen daar kan dat T&L ook wel bij... wat heb je anders aan je 1Ghz pro6or...

[Sinned123]

De meeste vergissen zich zwaar in de T&L unit van de geforce2 serie die is namelijk vrij brak, hij zal het zelf dan ook niet kunnen bijbenen als er eenmaal T&L spellen uitkomen.
Dusse ga gewoon voor de kyro enne de advies prijs is veeeel hoger dan de prijd van de andere kaarten.
Dus met een beetje mazzel krijg je hem ook wel voor 300

[blouweKip]

Zoals gezegd zijn de presaties grillig en ligt de prijs ergens tussen de mx en gts (net als de presaties), hij lijkt mij dus op het eerste gezicht een gelijke prijs/prestatie verhouding hebben tov de geforce2 (mx/gts), maar hij heeft geen T (al betwijfel ik of dat nu veel uitmaakt) en het is nog afwachten hoe de driver support uitwerkt (ik vermoed dat hercules wel redelijke drivers zal afleveren)

Ik ben benieuwd of deze kaart het beloofde ook daadwerkelijk in de praktijk gaat brengen, maar als dat idd zo is dan is dit zeker een competatief kaartje gericht op een groot en lucratief marktsegment...

[Deddiekoel]

De nieuwe DirectX (8.1) schijnt wel wat problemen met de Kyro II op te lossen. Met name in 3DMark 2001. Wellicht dat ie dan 'nog' beter uit de bus komt.

* 786562 Deddiekoel

[Sinned123]

hij lost het probleem op van de kyro1 aangezien de kyro2 nog helemaal niet te verkrijgen is
Enne hopelijk heb je niet meer percee direct8.1 nodig als de kyro2 uitkomt want als ik het goed begrijp komen dan tegelijkertijd eindelijk eens offciele drivers uit ipv die beta zooi.
Drivers werken trouwens op zowel de kyro1 als kyro2

[catfish]

Aangzien de Geforce3 een programmeerbare T&L unit heeft, en dit veel handiger is, lijkt het totaal niet raar als de gamesindustrie de T&L unit van de Geforce1 & 2 NOOIT zal ondersteunen (behalve 3D mark, maar deze behoord niet tot de gamesindustrie )

[cyclone]

Ik mis een beetje in de revieuws van alle kaarten het 2D aspect.
Kijk van Matrox weet ik dat ze zeer goed presteren op 2D gebied.
Maar welke kaart doet het en goed op 3D en 2D.
Ik zal niet continue spelletjes spelen op mijn p.c. maar wil wel een beetje leuke 3D performance.
Lijkt me dat hier toch wel meer mensen iets over zouden willen weten.

[Sinned123]

de kyro kaarten hebben uitstekende 2D kwaliteit.
En met 16-bits 3D is ie zelfs het beste, omdat als intern in 32-bits word gerenderd waardoor de performance loss ook minimaal is als je naar 32-bit gaat.
Nadeel is wel dat 16-bit niet echt heel erg rap is.

[Zucht]

Wat bijna elke review mist, is een beoordeling van de beeldkwaliteit als geheel. Van GeForce kaarten is het bekend dat die een slechte beeldkwaliteit bieden. Matrox kaarten hebben de naam een uitstekende beeldkwaliteit te bieden. Wat doen de op de Kyro II gebaseerde kaarten. De performance kennen we nu wel, nu nog de beeldkwaliteit.

[Anoniem: 3765]

Ter info.. Hij staat eindelijk in pricewatch, en voor fl. 359.

[DasHMauL]

Ja euh, NBA 2k heeft directx8 nodig voor installatie maar hij gebruikt geen specifieke directx 8 features zoals per pixel shading en shit. DM

[dizzytal]

Ter info: dr staan aan de linker kant van je scherm al een link naar het product in pricewatch (das al een tijdje zo), waarschijnlijk om dit soort verwijzingen naar pricewatch achterwege te kunnen laten ofzo

[Anoniem: 3765]

D'r zijn hier allerlei mensen aan het discussieren over wat goedkoper is dan wat. Kennelijk vallen die linkjes bij weinig mensen op. Mag ik dan alsjeblieft even mensen de vriendelijke tip geven dat het ding goedkoper is dan ze denken? (ipv van ze terecht te wijzen of zo..)

Ontspan.

[dynax]

Als we niet op de pagina van hardware info kunnen komen gaan we toch lekker op de mirror zitten? www.hardware-idee.nl
dat is hetzelfde....

[Anoniem: 5053]

Als je heel goed kijkt, en dat is waarschijnlijk moeilijk zie je dat daar gewoon gelinked wordt naar Hardwareinfo.net

Ook heeft hardware-idee.nl niets te maken met Hardwareinfo.net, ze linken alleen door naar reviews.

Of mirrort Tweakers.net soms ook Tomshardware, sharkyonline, Annandtech, webwereld etc.

Link != mirror

[Anoniem: 95]

Deja vu ?
http://www.fastgraphics.com/reviews.php?id=37

De nieuwe DX8.1 schijnt het probleem niet opgelost te hebben in 3dmark2001...

[Anoniem: 1886]

http://www.hwigroup.com/

[Anoniem: 18451]

Het lijkt erop, nu er wat meer reviews met de KyroII komen dat de kaart een perfecte schekel is tussen de GF2MX en de GTS. De prijs ligt op een prettig niveau.
Een aanrader lijkt mij nu toch wel.

[Anoniem: 212]

Quote van Coen:

Het blijkt wel dat nVidia de schade al flink heeft ingehaald door het Hidden Surface Removal systeem in hun nieuwe drivers.

Volgens mij klopt dat niet, nVdia heeft geen hsr in de drivers voor de GF2(mx) zitten bij mijn weten..

Oja volgens mij kunnen we binnenkort een GF3 review verwachten, ik zie tenminste bij de pagina met AA Quincunx al staan

[porn*]

Juist dat dacht ik ook al! En als die drivers er toevallig toch zijn, kan iemand misschien een lekker linkje geven?

[boesOne]

De Kyro I videokaart van Videologic, de Vivid!, presteert zoals we hebben kunnen zien iets lager dan een GeForce 2 MX, maar is dan ook goedkoper. Deze kaart gaat over de toonbank voor een adviesprijs van rond de Fl. 250,--.

Mijn powercolor geforce2MX kostte me 249,-
De vivid is dus NIET goedkoper dan de geforce2MX.
De vivid is mi gewoon te laat verschenen. Jammer