Hercules 3D Prophet 4000XT vs. 4500

Bij Envy News staat een vergelijking online tussen de Hercules 3D Prophet 4000XT ($79.99) en de Hercules 3D Prophet 4500 ($149.99), oftewel de Kyro 1 versus de Kyro 2. De gevolgen van het 32MB extra geheugen en een hogere core/memory speed van de Kyro 2 werden gemeten met een Duron 750 @ 950 systeem die 3DMark 2000, Serious Sam en Quake 3 benchmarks draaide. Ter vergelijking werd ook nog een GeForce2 GTS-kaart gebruikt.

De grafieken laten zien dat de Kyro 1 tot en met 1024x768x16 nog redelijk bij z'n grotere broer kan blijven. Boven die setting worden de performanceverschillen echter steeds duidelijker. De meespelende GeForce2 GTS eindigt in de gamebenchmarks meestal boven de Kyro's, maar draagt ook een zwaarder prijskaartje. Lees hier vast een gedeelte van de conclusie:

I am personally extremely impressed with both Kyro Cards. The most used quote when it comes to computers is “You get what you pay for”. I don’t think the Hercules Kyro cards have ever heard this before. If they have, then they choose to ignore the “standard”, much like the way the ignored the way other cards render information. The Kyro is a sub $100 card and bang for buck it pulled of some impressive scores. Now the Kyro II is a sub $150 dollar card (by a good margin) and is labelled a budget card as well. The Kyro II is not out in the market claiming to be better than the Geforce 2 GTS, Ultra and Geforce 3 cards, and it wasn’t designed to be. It was meant to give the gamers out there, with a tight budget the most for their money. The Kyro II does this in spades! I would strongly recommend this card to anyone short on coinage, or is “in between” cards, while waiting for the ultimate time to upgrade to the biggest and baddest card out there.

Reacties (10)

[JeroenNietDoen]

in de Computer Games Magazine van deze maand op blz. 72 staat een review van de Hercules 4500.
in de benchmark's die ze doen verslaat de Hercules 4500 de Geforce 2 GTS in UT, Quake 3 en 3d mark 2000, met 3 tot 6 punten verschil.

dat zou betekenen dat deze kaarten toch wel erg goed is, maar ik kan me niet voorstellen dat ie de GTS kan verslaan. hij was toch bedoeld om met de GF2 MX te concureren.

[-=bas=-]

Het zijn natuurlijk allemaal maar benchmarks maar de Kyro I(I) chipset is niet zo eenvoudig te beoordelen. GF2GTS heeft een stabiele performance, de Kyro niet. Sommige dingen kan ie heel goed (Expandable) en sommige dingen verprutst ie helemaal (MDK2).

Op een Duitste site staat wel een koele test met alle huidige kaarten getest op hetzelfde systeem.
Als je een aantal keer op 'weiter' klikt dan kom je vanzelf bij de benchmark-plaatjes/grafieken uit.
Kyro en Kyro2 benchmarks:
http://www.tecchannel.de/hardware/676/

Kyro2 en GF3 benchmarks.
http://www.tecchannel.de/hardware/667/

Maar om te concluderen : er is een alternatief voor nVidia. Zeker de opvolger van de Kyro2 met T&L en DDR geheugen (Kyro2 draait met standaard SDRAM)
kan wel eens heel intressant worden.

Alleen jammer dat die Hercules kaarten bijna nergens verkocht worden. Moest hem bij Dixons halen.

[JeroenNietDoen]

ik denk dat de Radeons betere alternatieven zijn dan Kyro's.

[Verwijderd]

Zelf heb ik een 3D Prophet 4500 en had hier voor een ASUS 6800 de luxe. Ik heb goede ervaringen met de Hercules kaart en ik ben er dus zeer te vreden over.

[Verwijderd]

Yeps .. daar was hij ook bedoelt voor ik heb er even eens 1 en ik ben er ook zeer te vreden over.

[fulgore]

Ik heb hierzo een GF2 MX en een Hercules 4500 en ik moet zeggen dat de Hercules 4500 veel beter presteert. Vooral in de hogere resoluties, zeker een aanrader.

[Speedy]

Voor dat geld wat ze kosten (fl 379,-) koop je al bijna een GeForce 2 Pro (fl 399,- bij Gistron), wat is dan de markt nu nog voor deze kaartjes? Ik denk alleen mensen die is wat anders willen, hopen dat de opvolger van die Kyro II wat eerder komt om goed te kunnen concureren, ze waren nu een beetje laat imho

[mjax]

Er zijn altijd mensen die anders willen zijn dan "mainstream". Voor hen kan het zelfs een gevoelskwestie zijn om niet toe te geven aan het juk van NVidia. Kijk naar een hoop Mac gebruikers, die met hun computer een soort statement afgeven richting Microsoft.

[Verwijderd]

En hoe is de beeldkwaliteit dan? Kheb juist daar erg slechte dingen over gelezen.

Vooral in 2D zou het niet best zijn.....

[_JGC_]

Hij is wat donker vergeleken met mijn Viper2. Gewoon brightness op 100% knallen en mijn 3-4 jaar oude Panasonic 15" geeft ook weer een pr8ig beeld met deze kaart.

Ik vind deze kaart zelf wel lekker stabiel in hoge res. Enige waar ik me aan stoor zijn de fouten in UnrealTournament FacingWorlds (zoom maar es in met de sniper)