Ace's Hardware heeft een zeer uitgebreid artikel online gezet over de Kyro II en de GeForce3. Er zijn sinds de eerste benchmarks van de kaart verhitte discussies ontstaan; aan de ene kant staan mensen die beweren dat de Kyro II een verouderde kaart is die toevallig een paar goede scores haalt in de huidige spellen en aan de andere kant wordt beweerd dat tile-based rendering de toekomst heeft. Ook de GeForce3 is een twijfelgeval, de experts zijn het er over eens dat het potentieel ervan enorm is, maar is de markt er wel klaar voor?
In het artikel probeert men een antwoord te vinden op de vraag of de Kyro II zich kan redden in toekomstige spellen als Doom3. Het blijkt dat de Kyro II zich goed kan houden in de wat oudere spellen, maar in de nieuwste komt de kaart al een stuk minder mee. Waarschijnlijk wordt dit deels veroorzaakt omdat ontwikkelaars geen rekening hebben gehouden met de Kyro architectuur, dus de Kyro II hoeft niet over een jaar afgeschreven te zijn. In het volgende deel zal men de compatibiliteit van de kaart bekijken:
Paired with our Athlon 1.33 GHz, the Kyro II has proven to be a very attractive video card. The Kyro II's performance ranges from slightly slower to much faster than the GeForce 2 GTS and carries the pricetag of a 64 MB Geforce2MX. The only downside so far is that you sometimes need to apply patches to get better performance.
The GeForce 3 is a very expensive card, but offers superior "Ferrari" performance in modern games. In Quake 3 and other '99 games, it is nothing but an GeForce 2 Ultra, but today's games (Giants, Serious Sam, Formula 1) all run significantly faster on the GeForce 3 (50-100%).
Bedankt voor de tip Barrel.
