Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

DICE neemt maatregelen tegen 'XP-farms' in Portal-modus Battlefield 2042

DICE heeft maatregelen genomen om de effectiviteit van XP-farming in Battlefield 2042's Portal-modus te verminderen. Spelers kunnen in Portal zelf spelmodi ontwikkelen en dit systeem werd misbruikt om oneerlijk veel XP te kunnen verdienen.

De maatregelen tegen XP-farms zijn op alle platformen uitgerold, zo laat DICE in een Tweet weten. De ontwikkelaar deelt geen details over de manier waarop het vergemakkelijkt XP verdienen is ingeperkt. Voor de release van Battlefield 2042 verklaarde een ontwikkelaar van EA's Ripple Effect tegenover Dexerto: "We hebben achter de schermen restricties geïmplementeerd [tegen XP-farms], afgezien van het feit dat we streng toezicht houden op deze praktijk. We willen in staat zijn om mensen die farms creëren te controleren."

Op het moment van schrijven zijn er in de pc-versie van Battlefield 2042 geen Portal-servers meer te vinden met '1 HP', 'fast XP' of andere verwijzingen naar XP-farms. Voor de update waren er nog uiteenlopende voorbeelden van dergelijke servers te zien. In bijna alle gevallen werd er gebruikgemaakt van bots met slechts 1 HP om daadwerkelijke spelers zo gemakkelijk mogelijk punten te kunnen laten scoren. De XP die spelers verdienen in zelfontwikkelde Portal-games tellen gewoon mee voor het algehele level en de eventuele Battle Pass van de speler.

Gelijktijdig met de aankondiging van maatregelen tegen XP-farms laat DICE ook weten meer serverruimte vrij te maken voor door spelers aangemaakte Portal-games. Vanwege de ogenschijnlijke populariteit van de gamemodus kreeg een onbekend aantal gebruikers de foutmelding 'Global Game Quota Exceeded' te zien.

Battlefield 2042 is vanaf vrijdag te spelen voor leden van EA Play en voor klanten die de Gold- of Ultimate-editie van het spel hebben gekocht. De Portal-tool is daarentegen voor iedereen met een EA-account toegankelijk; iedereen kan spelmodi ontwikkelen. Met Portal kunnen gebruikers onder meer zelf bepalen wat voor regels, voorwaarden, speldoelen, wapens en facties er in een toegewijde server van toepassing zijn.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Yannick Spinner

Nieuwsposter

12-11-2021 • 19:48

112 Linkedin

Reacties (112)

Wijzig sortering
Dit spel is een typisch geval van "meer tijd nodig"
Dit spel voelt en speelt alsof het geen Battlefield had moeten zijn en daar zijn veel mensen het (niet gek) mee eens, het is gemaakt rondom hazard-zone. De kritiek over specialists begin ik niet over want iedereen haat het.

Daarentegen verbaasd het me niks dat ze deze lobbies stoppen, het zorgt voor unbalance (voor de battlepass ongetwijfeld anders zou het ze geen reet schelen)

Ik heb het deze gehele dag gespeeld en wat een ramp is het, performance is ruk.

Specs:
Ryzen 7 2700x
RTX 3070ti
32gb ram
Een tip als je last hebt van stuttering:
Ga naar Windows Security > App & Browser Control > Exploit Protection Settings > Druk op Program Settings > Add Program to Customise > Choose Exact File Path > Selecteer het .exe-bestand van Battlefield 2042

Zoek vervolgens naar Control Flow Guard (CFG) > Vink Override System Settings, vink vervolgens het andere vinkje uit en klik op Apply.

In sommige gevallen kan dit wat FPS toevoegen maar gaat meer om het verminderen van het stutteren, dit kan overigens ook bij andere spellen helpen.

Let op: Bij sommige spellen is het een vereiste om CFG geactiveerd te hebben zoals Valorant.
Bedankt voor de tip, maar die zorgt voor crash bij opstarten game.
Vreemd, misschien in combinatie met iets anders wat voor de crash zorgt. Ik had met mijn i9-9900k / 2080TI alsof mijn character door een stroom modder heen liep, totdat ik CFG uitschakelde.

Er waren wel wat problemen vanavond met de server, misschien kan je het beste een Repair Game uitvoeren via Steam of Origin, moest dat namelijk een uur terug ook doen.
Het heeft geholpen! Bedankt voor de tip :)
Mooi, ja het hielp bij mij ook dus dacht ik plaats het hier even. Het voelde alsof mijn character door een dikke stroom modder heen liep hiervoor.
Ja volledig eens, welliswaar verbeterd het niet de FPS zelf maar wel het gestotter.

Maar hopen op wat extra optimalisatie maar ik vrees ervoor :)
Speelt als battlefield 4 voor mij en de performance is perfect op de ps5.
Hoe gaat dat op consoles 😜
Dat is een Windows-specifiek iets, denk niet dat je zoiets kan uitvoeren op een console, helaas.
Bijzonder, want met mijn specs (1080 Ti, 3700X en 32GB RAM) heb ik nergens last van. Een solide constante 60 FPS in 1440p.
1000 serie schijnt een betere optimalisatie te hebben dan de 2000 en de 3000 serie. Nog steeds bijzonder maar goed.
Mijn 1080ti deed het toch een stuk minder. Om 9uur de game gestart, na het drama om 11uur weer thuis met een 3080ti. 60fps meer. Nog steeds random studders dus ik hoop dat de tip hierboven helpt.

Wat ik wel vervelend vind is dat normale spelers gestraft worden door die lobbies. In de avond kreeg ik wel nog een beetje xp, maar al mijn kills deden niet meer tracken. Heel lullig aangezien ik net een paar goede potjes had gehad met de scout heli maar niks unlocked...
En dat was gewoon in all out warfare conquest. Xp cap reached staat er dan...
Dat komt omdat jouw gpu hierbij de bottleneck is, maar bij bijvoorbeeld de 3080rtx is zelfs een 5800x een bottleneck. Ik zie maar 70% utilisation op 4k met een 3080rtx :+
Erg vreemd toch. Ik heb ook een 5800x, met 'maar' een Radeon 5600XT en ook die wordt niet volledig benut (90%, op uwqhd). Heb vsyc e.d. uit staan.
Ik haat het systeem rondom de specialists niet.
Inderdaad de performance zijn een ramp. Ik heb een 6800xt, same issues. Dan hebben we het nog niet eens over de servers gehad. Teleurstellend...
Mwa, ik vind de game wel tof, maar op bepaalde gebieden ook underwhelming. Ik ben vooral blij dat de bèta geen representatie van de werkelijke game was in termen van bugs, maar ik ben dusver nog niet heel overtuigd van de all-out warfare maps. Tot nu toe zijn er slechts vier maps die ik met plezier speel, maar maps als Orbital of Breakaway moeten het vooral van de schaarse chokepoints hebben. De maps worden niet benut zoals ik hoopte.

Desondanks voelt de game (op console) wel erg goed aan, maar is er nog wel een hoop te verbeteren. Balans met bepaalde dingen, zoals zwaar overpowered hovercrafts, te weinig gevechtsvoertuigen en te weinig points of interest in de maps moet echt iets aan gebeuren.

Portal is super tof, maar heeft simpelweg meer content nodig en heeft nog best wat bugs, zoals het niet kunnen liggen bij BF BC2 modi. Het gebrek aan een fatsoenlijke scoreboard is ook onverklaarbaar.

Goed, BF releases zijn bijna nooit goed, maar ik kan zeker niet zeggen dat dit de slechtste (pre)release is. BF4 kampte met zoveel meer problemen tijdens release en kreeg ook veel haat. Uiteindelijk werd dat spel ook razendpopulair nadat ze een hoop aan het spel hadden gesleuteld.

Overigens is het grootste probleem met de game voor mij het gebrek aan voice chat. Ik speel met vrienden verdeeld over Xbox, PS en PC en moeten nu allemaal speciaal in of een Xbox party gaan, of Discord opstarten. Beide is onhandig voor mensen.

[Reactie gewijzigd door geeMc op 13 november 2021 13:41]

Ik denk dat er iets niet goed gaat. 5700 xt en ryzen 5 3600 en ik zit op 100 fps op goede quali.
Performance komt door je cpu.
Minimum requirements aldus EA; https://www.ea.com/games/...ew/pc-system-requirements

Recommended;
Processor (AMD): AMD Ryzen 7 2700X

Dus hij zou het gewoon zonder enig probleem kunnen spelen. Maar dat is dus niet het geval.
Klopt, battlefield is altijd cpu heavy.
Ik speel niet op Ultra, op medium met DLSS aan omdat ik weet dat mijn CPU ook niet de krachtigste is.
Maar DLSS maakt het toch makkelijker voor de GPU en daarmee heb je meer FPS en meer FPS is vaak juist zwaarder voor de CPU?

Ik zou het juist (ook) zonder DLSS proberen. Daarnaast weet ik niet of je je FoV nog verhoogd hebt (weet niet of dat kan) maar dat maakt het ook allemaal zwaarder.
Ik zal het eens proberen, dit is mijn eerste game met DLSS dus hoe het werkt weet ik ook 123 niet :)
Want goh stel je voor dat er straks iemand te snel alle 22 wapens ge-upgrade heeft.
Wat een droeftoeter van een launch, jammer dit. Halfbakken spel met zeer weinig content voor de 60 euro, die drupsgewijs uitgebreid wordt middels een betaalde battlepass. Ik denk dat ik deze oversla. Jammer dat er zo wordt afgeweken van de Battlefield formule om dingen als Warzone en Siege na te apen.
Hoeveel content verwacht jij voor 60 euro? Hazard Mode, Conquest en Breakthrough zijn 3 zeer verschillende modes. Daarnaast zijn er gigantische maps met events en extreem weersomstandigheden zoals we nog nooit gezien hebben in een multiplayer game. En dan hebben we Portal, zo een mode hebben we ook nog nooit gezien. De oude maps met oude wapensin een nieuw jasje met de optie om ALLES aan te passen.
Daarnaast als je een Battlefield veteraan vraagt wat de Battlefield formule is, zal je 9 van de 10 keer het antwoord Conquest krijgen.
Ik verwacht een scorebord, server browser, classes en een squad-systeem zoals in de vorige spellen uit de reeks.
Maar zodra ze alles hetzelfde houden verwacht je vernieuwing, verfrissing en evolutie...
Alleen scoreboard mist in portal, de rest heeft het alles wat je opnoemt. Dat is het mooie van portal. Wil je de oude classes van bf3 op de nieuwe mappen? Of wil je zelfs 1942? Kan ook gewoon. Of bad company rush? Alles kan, heb op genoeg servers gespeeld. Alsof ik jaren terug ging in de tijd, met wat meer eye candy.
Gelijk heb je over de scoreboard, maar in al die potjes miste ik dan nou niet echt. In 1942 is classes zelfs weer zo dat anti tank alleen een bazooka heeft en een pistool. Dat is de puurste vorm van squadplay en classes. Dat kan je ook zo instellen voor de nieuwe 2042 stuff. Lees de beschrijving in de serverbrowser in portal.
Helaas. Na BF2 heb ik geen BF game meer aangeraakt. Maar bij BF5 dacht ik van, “Goh! Laten we dat weer eens proberen…” Na de zéér slechte launch van BF5, de vele bugs, de vele cheaters en de XP grind fest, ben ik wel veel wijzer geworden. Voor mij is de BF serie een ‘absoluut-links-laten-liggen’ serie geworden. Geen cent aan spenderen! Mijden als de pest!
Zover zou ik niet willen gaan hoor. Tot mijn grote spijt kocht ik BF V kort na de launch voor de volle mep en die kosten heb ik er nooit meer uit gekregen. Battlefield 1 anderzijds, vind ik één van de beste fps'en die ik ooit gespeeld heb en nog steeds veel tijd in spendeer. Hoe ze het voor elkaar kregen om een spel in een eerste wereldoorlog setting zo leuk en spannend hebben weten te krijgen is mij een raadsel, maar ik geniet er des te meer van. Volgens mij zou BF1 ook naar Portal komen, maar als ik uit ga van de eerste indruk die ik had bij het spelen verwacht ik er niet veel van...
Ik heb het spel maar eerst uitgeprobeert door middel van EA Play. Vijf Euro om 'effe' uit te proberen voor tien uur. Heb het na twee uur alweer eraf gehaald. Portal is voor mij de zestig Euro het niet waard. En de mainline modus draait zo ontzettend slecht op een degelijke PC dat ik er gewoon niet mee uit de voeten kan komen. De game heeft namelijk zeer slechte optimalisatie. Meerdere content creators met i9's van de 11e generatie en RTX 3090's krijgen maximaal zestig tot zeventig fps op 1080p of 1440p met DLSS aan.

Ik heb zelf een RTX 2070 en een Ryzen 7 5800x. Je kan in-game door perfoverlay.drawfps 1 in de console in te voeren checken welk deel van je PC zorgt voor frames. Klaarblijkelijk heb ik een CPU bottleneck. Wat mij echt heel stug lijkt, maar afijn. Jammer. Zat er wel naaruit te kijken. Maar dit wordt weer een jaar wachten tot de game juist werkt net zoals bij V en 4 het geval was.
Geen idee wat die content creators die jij noemt doen met hun PC's kwa drivers/OS etc.

Hier een i7 10700K (stock) met een 3080 hier. Draaide anders rustig 110 FPS gemiddeld op 3440x1440 met alles op ultra en geen DLSS in conquest.

Ik heb een Sony A90J (4K/120/HDR) ook aangesloten, maar het daar niet op gespeeld. Dus 4K performance kan ik even niks over zeggen want ik heb niet een super relaxte woonkamer setup om met keyboard en muis achter die TV te zitten, en het dus alleen gebruikt word voor games die voor controllers bedoeld zijn.
Zou kunnen zijn dat zij een preview-build hebben gedraaid om content op launchday uit te pompen. Dus misschien dat het daar aan ligt. Maar ik kom echt niet boven de 60 fps met alles op low en DLSS op ultra-performance. Heb met breakthrough bijvoorbeeld max 60 op momenten dat het niet druk is. En wanneer er meer on-screen gebeurt dan zakt de boel echt onder de 40 fps.
Dan denk ik dat er iets mis met mijn pc is 😂 zelfde resolutie en alles op ultra met R7 5800x en RTX 3080TI en krijg max 75 fps met gpu utilisatie rond de 80% :(
Zelfde hier, had nog de game pass ultimate van microsoft dus via die weg geprobeerd.
Nog nooit zo weinig gehad met een battlefield spel als met deze. bij de grote conquest heb ik totaal geen gevoel dat ik iets bijdraag aan het grote geheel, bij breakthrough had ik dat wat minder en daar dan ook een paar potjes gespeeld.
Grafisch vond ik het tegen vallen, naar mijn idee ziet bfV er nog beter uit.
Maar ook een aantal dingen waar je van voorgaande bf games aan gewend bent geraakt zijn er gewoon niet meer.
Om een aantal dingen te noemen waar ik me erg aan irriteerde zijn:
- Geen squad choice, maar bij squad leaven krijg je gewoon een random andere.
- Niet kunnen duiken bij het zwemmen.
- Als je dood ligt te gaan zie je geen onderscheid van enemy of friendly (hierbij heb je dus geen idee of het nut heeft om te wachten of dat je omringt bent door enemies en dus beter kan respawnen)
- Player icoontje op de map is wit wat totaal niet opvalt tussen alle andere icoontjes
Tip voor het wachten als je down bent; alleen als je blauwe skins ziet lopen wachten, dat is alleen een class die je kan helpen. De rest is idd vijand of vriendelijk wat geen defib bij zich heeft. Idd echt stom gedaan. Snap ook echt niet waarom ze niet alles van bf5 erin hebben gelaten en daar dan maar wat bijbouwen.

En dan heb ik het over de standaard shit die jij hier ook opnoemd. Ik bedoel geen scoreboard? Niet squad switchen etc. En wat is een vlag taggen voor je squad maar hit en mis. Voorheen gewoon "spot" gebruiken op de vlag, en nu werkt dat maar half. Zoveel dingen die slecht zijn.
Had het idee dat die blauwe skin alleen zichtbaar was als de persoon in kwestie achter iets liep, anders was hij gewoon net zo slecht te herkennen als de rest.
Probeer eens Control Flow Guard (CFG) uit te schakelen voor BF2042 zoals ik hierboven heb vermeld, misschien dat het helpt.
Zal dat proberen op het moment dat de servers niet meer plat liggen. In ieder geval bedankt! Hopelijk helpt het iets. :)
Cross play (tijdelijk) uit zetten; dan komt je er wel in.
Ik heb het spel vandaag met veel plezier gespeeld en heb nauwelijks problemen gehad. Ik moet zeggen dat de CPU wel warmer werd dan verwacht, die zat rond de 75-80 graden. Daarnaast heb ik alles op Ultra met een 5900x en 3080 met Raytracing aan 75 FPS. Ik heb later gekozen om alles op High settings te zetten met Raytracing uit dan haal ik makkelijk 120fps. Ik denk dat de meeste mensen niet goed naar instellingen gekeken hebben en alles gewoon aan laten staan. Meerendal verwacht misschien ook dat ze met hun R9 290 nog zonder aanpassing de game in kunnen stappen met 60fps...

Een groot deel van de community zeurt ook de hele tijd dat Portal de volledige game is maar ik heb mij goed vermaakt met Hazard Zone. Uiteraard moet je niet uitgaan van alle hoge verwachtingen van Leakers, YouTubers, Twitchers en Tweeters maar gewoon met een open mind de game mode in gaan. Met 4 man is dit toch wel de spannendste mode in de game. Daarnaast is Conquest gewoon goede oude Battlefield en zorgen de Specialists voor een frisse moderne 2021 blik. Wil je dat niet? Dan kan je altijd terug naar Battlefield 2.
Ik heb de beta gespeeld en daar haalde ik al 140+ met een 6900XT en dan was ik cpu bottlenecked met mijn 9900k. Die 6o fps met dlss geloof ik dan ook niets van.

Zag daarstraks nog iemand met een 1060 die op ultra 50 fps haalde en op medium 70.

Gewoon even rivatuner aan zetten en alle cores weergeven en kijken waar het fout gaat. Is er 1 core die max belast word of werken niet alle cores.
Vreemd ik heb met een Ryzen 5 3600 en een 6700xt constant 60-80fps op ultra met 3440*1440.
Gpu aan 100% en de cpu tussen de 40-60%
Voor mij draaide dit een dag en nacht verschil met Battlefield V
Die gasten draaien toch extra software om het allemaal te laten zien/streamen, zou hun prestatie nooit als maatstaf nemen in ieder geval :)
UUuuuhhh.... Maak gewoon een spel zonder XP grinden en probleem opgelost!?

Waarom moet elke freakin' game genre tegenwoordig "leentje buur" plegen bij RPG's? Wat is er mis met en shooter waarin je gewoon een load-out kunt kiezen en... G A A N ! ! !

Ach... Ik zal wel te oud worden... The good ol' days of Quake World, Quake 2, Quake 3 Arena, UT99, UT2k3, Red Orchestra, Day of Defeat, Battlefield 1942...

[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 13 november 2021 10:54]

Dat oud worden zal wel kloppen, er zijn nog genoeg kleinere titels die geen XP systeem voor loadouts hebben. Rising Storm 2 (vervolg op Red Orchesta 2 Rising Storm), Insurgency Sandstorm, Squad en Post Scriptum. Arena shooters zoals Quake zijn overigens een dood genre.
Csgo. Xp systemen zijn voor de meute. Had graag een BF zonder gezien
Als ik alles gelijk heb dan voekt dat niet rewarding aan. Ik wil eigenlijk altijd blijven door levelen.
Je krijgt toch al een reward? De winst of het verlies van een ronde, map, campaign. Daar heb je helemaal geen XP voor nodig.

XP grinding zorgt er alleen maar voor dat games niet meer “pick up and play” zijn. Leuk voor mensen die uren, dagen, weken, maanden, jaren, … de tijd hebben om te gamen, maar absoluut RUK voor mensen - zoals ik - die af en toe een rondje willen/kunnen gamen.
Dat kan ik ook begrijpen. Maar ze willen dat iedereen non stop dit spel blijft spelen.
met het motto: damage already has been done.

Ze gaan al die unlocked gear van mensen niet terug halen, je komt mensen tegen die werkelijk alles al unlocked hebben waar jij misschien uren/dagen/weken mee bezig zou zijn. Letterlijk 24 uur binnen de launch, en ze maken het al zo kapot :/
Maar waarom zouden ze dat afpakken? Het was geen glitch of bug het was in dit geval een normale spelfunctie die door iedereen gebruikt kon worden.

Dit was zo ongelofelijk simpel en voorspelbaar dat alleen DICE wat te verwijten is. Ze hadden nooit XP verdienen toe moeten staan in dit soort zelfbouw-modus, want er komt altijd weer nieuwe set-up of combo die geweldig is.

[Reactie gewijzigd door Groningerkoek op 12 november 2021 23:03]

Je kent het principe 'WAI'? Opzettelijk misbruik maken (ja, dat deden spelers, die zaten daar niet voor de lol) een mechanic die niet zo bedoeld is, valt gewoon onder een exploit, ben je net zo slecht bezig.

Verder boeit het mij totaal weinig, ik heb m'n 10 uurtjes en ik ben verder klaar met de game.
Als jij dit WAI vindt dan is er toch geen enkel probleem.
Dit was zo ongelofelijk simpel en voorspelbaar dat alleen DICE wat te verwijten is. Ze hadden nooit XP verdienen toe moeten staan in dit soort zelfbouw-modus, want er komt altijd weer nieuwe set-up of combo die geweldig is.
Zeker wel, want anders is die hele modig dead on arrival.

Er is ook weinig bezwaar tegen. Wat maakt het uit als mensen er zelf voor kiezen om een berg dingen gelijk te unlocken. Enige motief hier is geld verdienen met FOMO mechanics en lange grinds die je kan skippen door een paar tientjes te betalen.
Ik denk niet dat dit het geval is. Wanneer ik kijk naar live streams van bekende streamers, doe reeds toegang hebben, spelen zij allemaal onder gegeven accounts en niet met een eigen aacount. Ik verwacht dat progressie niet meegaat.
Echt een super game. Heb zelfs een extra dagje verlof genomen!
Dat mensen nog steeds vertrouwen in DICE, haha... Same old story; Release de game te vroeg in de ontwikkel fase met een matige hoeveelheid content, maar het maakt niet uit want 100 miljoen tegen de marketing aangooien en de game verkoopt toch wel. Wat een tijd waar we in leven als first person shooter fan zeg.
Op het moment van schrijven zijn er in de pc-versie van Battlefield 2042 geen Portal-servers meer te vinden met '1 HP', 'fast XP' of andere verwijzingen naar XP-farms

klopt niet, staat er nog vol van spijtig genoeg.
Het moment van schrijven is ook gepasseerd
Met een GTX1070 ga ik hier niet eens aan beginnen. Kan mij niet voorstellen dat het een grote PC player base zal hebben nu maar een select groepje gamers een goede GPU heeft dat het redelijk kan draaien, zie https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Vrij onterecht, op mijn 1070 draait het vrij aardig. Helemaal als je bedenkt dat die 6 jaar geleden op de markt kwam
1070 low moet je gewoon 100 fps kunnen halen op 1080p. En dat ziet er nog best goed uit.
Ik draai de game met een 1070 , alles op medium en 1440p en het speelt smooth en ziet er echt goed uit !
Zo lang hierop gewacht en gelijk gold edition preordered .. Beta gespeeld en zelfs met veel bugs van genoten. Dacht: is wel gepolished .. helaas .. net weer erafgehaald en refound aangevraagd. Wat een teleurstelling is dit... XP-farming is echt irritant .. ja dit moesten ze wel grafhalen..

Mijn ervaring is dat deze versie zelfs buggier is dan beta. Stotteringen, input lag, geluid erg slecht, buggy en slaat nergens op (je hoort mensen overaal lopen zelfs als er niemand is). Ik begrijp er helemaal niks meer van: Hoe konden ze dit uitbrengen? Dit is werkelijk ergste launch van alle BF games tot nu toe. Baal ik erg van. Jammer.
Oh yah .. mijn 18-core 7890XE is "bottleneck" hier.. 3080 RTX stottert ... riiiight.

[Reactie gewijzigd door McScum op 12 november 2021 21:26]

je x299 CPU is ook enigszins een bottleneck omdat deze een significant lager single core clock en performance heeft. Daarnaast is memory latency ook een enorm grote factor. Ik run zelf een i7 7820x op 4.7Ghz en merk ten opzichte van gelijkbare builds online dat de GPU % veel hoger ligt dan bij die van mij.
Tja .. met een 7980XE op 4GHz met 8 threads (non OC).. zat power, RAM is 4x16GB 3600CL15 wat erg goed is... terwijl recommended cpu 2700X 8c@3.4GHz is... nee dit is gewoon slecht geoptimaliseerd.... ingame perf laat ook zien dat gpu rond 80fps stabiel kan cpu gaat alle kanten op ...trouwens, heb het ook geprobeerd in mijn overclockte 5600X lanparty rig met dezelfde effect... Dit spel is gewoon niet af en dat voor E90! Nee dank je DICE.
Wanneer is tegenwoordig een game nog "af" als deze uitkomt. Het lijkt normal te zijn tegenwoordig om games zo "onafgewerkt" uit te brengen. Maar ja, een paar leuke plaatjes en een slik trailertje doet al veel. Schei uit met pre-orderen en speel als het kan eerst een probeer-versie. Alhoewel dat laatste ook al bijna niet meer uitgebracht wordt omdat je dan als gamemaker je eigen ruiten in gooit.
Tja..... Het schijnt de manier te zijn om geld te verdienen. Prijs/kwaliteit is dood.
R.I.P.
Haha, nou dat zegt wat. Vond de launch van Battlefield 4 en 5 al totale waanzin.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True