Mozilla heeft vpn-dienst stilzwijgend uitgebracht in Nederland

Mozilla heeft stilzwijgend zijn vpn-dienst uitgebracht in Nederland. Nederlandse gebruikers krijgen bij de upgrade naar Firefox 93 een melding te zien dat een abonnement kan worden afgesloten. De dienst kwam deze zomer al uit in België.

Mozilla VPNMozilla maakt melding van de mogelijkheid om Mozilla VPN af te sluiten in het tabblad dat zich automatisch opent na de upgrade naar Firefox 93. De dienst kwam vorig jaar uit in onder meer de VS en afgelopen zomer in België. De site van Mozilla zei eind juli volgens Web Archive nog dat het abonnement niet af te sluiten was in Nederland, maar afgelopen week stond Nederland al wel op de lijst.

De abonnementen zijn ook echt af te sluiten in Nederland. Mozilla VPN kost een tientje per maand voor de maandelijks opzegbare variant of vijf euro per maand als gebruikers een jaarabonnement afsluiten. Op de Nederlandse site voor Mozilla VPN staan nu de europrijzen, waar de website eerder nog de dollarprijzen liet zien.

Mozilla werkt voor zijn vpn-dienst samen met Mullvad, een aanbieder die gebruikmaakt van WireGuard en die claimt geen logs te bewaren. Er zijn apps voor onder meer Windows, macOS, Ubuntu, Android en iOS.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-10-2021 • 14:15

62

Submitter: M_Peror

Reacties (62)

62
62
36
12
0
21
Wijzig sortering
Ik vind dat VPN diensten in de meeste gevallen maar een schijnveiligheid geven.

Wanneer ik zou aanraden wel een VPN te gebruiken:
1: als het nodig is om je geografische lokatie te wijzigen, denk aan een Amerikaanse Netflix service te gebruiken.

2: Bij het gebruik van een openbare WiFi. Maar in dat geval is het nog veiliger, en goedkoper, om je eigen VPN servertje thuis te hebben. Denk aan een Router met VPN of een Raspberry pie.

3: bij verblijf in het buitenland, met regeringen die minder betrouwbaar zijn en allerlei diensten/websites blokkeert. (niet dat de Nederlandse regering zo betrouwbaar is, maar dat terzijde ;))

Ik zie vaak claims van aanbieders die geen of nauwelijks voordeel bieden. Want een VPN dienst biedt gewoon weinig extra veiligheid.

Het enige wat je doet is je toegang naar het internet verplaatsen naar de VPN server waar je verbinding mee maakt. Dus als je naar een website surft is een stukje van de route die je data aflegt extra versleuteld. Dat, terwijl we tegenwoordig al vrijwel alles al versleuteld het net opsturen.
Wanneer was het de laatste keer dat jij een website bezocht die geen HTTPS gebruikte? Ik kan het mij niet herinneren.

En als je een VPN dienst gebruikt is de kleine hoeveelheid data die je onversleuteld verstuurd, nog steeds een gedeelte van het traject over het internet niet versleuteld.

[Reactie gewijzigd door Marc H op 25 juli 2024 20:14]

Is het ook niet zo dat je je ip adres kan verbergen voor ongure types en trackers van de Googles en Facebooken ? Dat is voor mij een belangrijke reden dat ik ProtonVPN gebruik.
Je ip wel, maar er nog zoveel andere technieken waarmee een website een computer kan identificeren.

Bijvoorbeeld Browser fingerprinting en Canvas Fingerprinting, om er maat een paar te noemen.

Browser fingerprinting vraagt allerlei specificaties op van de computer, bijvoorbeeld de fonts die geinstalleerd zijn, schermresolutie, browser en maakt een meer of minder uniek profiel op van jou. (https://www.consumentenbo...cy/browser-fingerprinting)
Canvas Fingerprinting maakt gebruik van het HTML5 Canvas commando wat bedoelt is voor het tekenen, maar ook allerlei mogelijkheden van je computer opvraagt: (https://en.wikipedia.org/wiki/Canvas_fingerprinting)

En zo zijn er nog wel meer technieken om jou toch te volgen, ook als je VPN gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Marc H op 25 juli 2024 20:14]

sinds je VPN en newsgroups niet meer kunt betalen met een anoniem paypal account of paysafecards is de lol er wel vanaf.
Voor een ieder die een VPN overweegt is Mozilla/Mullvad aardig. Sowieso is het echter raadzaam om geinformeerd te zijn over VPN's, door bijvoorbeeld deze video van Tom Scott: https://www.youtube.com/watch?v=WVDQEoe6ZWY
Des te meer toepasselijk omdat nu de browser sponsorship neemt van een VPN company.

Wat veel relevanter is voor de meeste mensen:

Hoe gedraagt die VPN zich met Netflix/Crunchyroll, etc.
Hoe snel is het?
Hoe makkelijk is het om uit te zetten?
Ik zou mensen sowieso aanraden om niet af te gaan op vpn-vergelijkingssites maar zelf van te voren een beetje onderzoek te doen, wat ervaren andere mensen de laatste tijd? Het schijnt bijvoorbeeld dat Netflix sinds korte tijd actief naar IP-adressen op zoek is die door vpn diensten gebruikt worden, die worden dan snel geblokkeerd. Dat maakt het eventjes makkelijk overschakelen op de Amerikaanse Netflix ineens niet meer zo automatisch, via NordVPN, ExpressVPN etc. Daar lees je op dat soort sites niets over, gek genoeg (..).
Prime had ook door dat ik een vpn (PIA) draaide. Wel jammer.
Dat doet Netflix al jaren alleen ze lijken niet alles even snel te blokkeren.
Netflix doet dat al langere tijd, NordVPN onderscheid zich er mee/probeert ermee te adverteren toch werkend Netflix te hebben volgens mij.
Met ExpressVPN kan ik gewoon alle landen instellen bij gebruik van Netflix.
Dat is niet de laatste tijd. Netflix blokkeert automatisch IP adressen van datacentra en de servers van de VPN diensten staan in datacentra. Dus je hebt sowieso niks meer aan deze diensten ondanks dat ze zelf zeggen van wel.
M.b.t. videodiensten: Je kan wel gaan zoeken, maar het is altijd een momentopname. Als dit je primaire gebruiksdoel is (en zo wordt het vaak geadverteerd) zou ik i.i.g. een zo tijdelijk mogelijk abonnement nemen, want Netflix is actief aan het zoeken en blokkeren.

Als je voor een jaar afsluit, heb je 0 garantie dat dit een maand later nog werkt. En positieve ervaringen van een jaar geleden zeggen al helemaal niks.
Mis ik iets? Waarom zou ik niet gewoon Mullvad blijven gebruiken? Dit is altijd 5 euro per maand en werkt al jaren betrouwbaar.
Op deze manier kan je de Mozilla Foundation een beetje spekken. Dus dat kan prima een meerwaarde zijn als je hen dat gunt.
Ik zou het liefst direct de ontwikkeling van Firefox steunen, en niet mijn geld geven voor alle andere dingen die Mozilla doet.
https://donate.mozilla.org/nl/faq/

Niet direct Firefox maar de overkoepelende stichting
Dat is dus precies wat ik NIET wil...
De VPN wordt aangeboden door de Mozilla Corporation net als Firefox.
Firefox zoekt manieren om geld te verdienen en dit is er een van.
Firefox zoekt manieren om geld te verdienen en dit is er een van.
Niks mis mee. Zolang het maar op een eerlijke manier gebeurd waar de gebruiker geen last van heeft. En dit is een prima manier.
krijg je hier ook niet Firefox Relay en Firefox monitor bij?
vpn werkt vooral op basis van vertrouwen, dat heb ik meer in mozilla dan een nordvpn. misschien het overwegen waard
vpn werkt vooral op basis van vertrouwen, dat heb ik meer in mozilla dan een nordvpn
Waar is dat vertrouwen op gebaseerd ? Mozilla lijkt de laatste jaren nogal schijt te hebben aan de privacy van hun gebruikers en vooral bezig te zijn met het verdienen van geld. Ze zijn iig een aantal keer in het nieuws geweest met acties waaruit blijkt dat ze geen enkel probleem hebben met het verkopen van hun gebruikers aan de hoogste bieder.

Daarnaast is het dus niet Mozilla die dit VPN runt, het is gewoon Mullvad met een Mozilla stickertje erop.
Ze zijn iig een aantal keer in het nieuws geweest met acties waaruit blijkt dat ze geen enkel probleem hebben met het verkopen van hun gebruikers aan de hoogste bieder.
Heb je hier wat links voor? Dat mozilla gegevens van gebruikers doorverkoopt aan de hoogste bieder is mij onbekend, zou hoogst kwalijk zijn aangezien ze in drukletters beweren dit niet te doen in.

Ze verkopen wel zaken zoals deze (optionele) vpn en de (optionele/default) search engine aan de hoogste bieder, maar om dat te gaan neerzetten als 'schijt te hebben aan privacy' lijkt me wel heel vergezocht.
Heb je hier wat links voor?
Sure.

Paar dagen geleden nog. Deze functie geeft letterlijk je toetsaanslagen door aan 3e partij terwijl je in de adresbalk typt.

Of toen ze zonder vragen een advertentie plugin installeerden

Of toen ze advertenties plaatsten op de new tab pagina
[...]
Paar dagen geleden nog. Deze functie geeft letterlijk je toetsaanslagen door aan 3e partij terwijl je in de adresbalk typt.
Nee, deze functie geeft de toetsaanslagen door aan Mozilla, die ze vervolgens stript van privacygevoelige informatie en dan doorzet naar de 3e partij. Dat lijkt me in het kader van privacy nogal een belangrijk detail dat je vergeet te vermelden. Het staat letterlijk in het artikel:
Die bedrijven houden zich volgens Mozilla aan de privacynormen van Firefox en de data zou worden gedeeld via een eigen proxydienst. Bovendien zouden er geen persoonlijke kenmerken van de gebruiker aanwezig zijn. "De data bevat geen informatie waarmee je te identificeren bent", stelt het bedrijf. "Er wordt bovendien enkel maar gedeeld als je een suggestie bekijkt of aanklikt."

[Reactie gewijzigd door vosManz op 25 juli 2024 20:14]

Het is ook een US only feature.
Het eerste is inderdaad kwalijk, had ik nog niet van gehoord. In de gaten te houden dus hoe dat verhaal evolueert. Uiteindelijk is het dan gewoon overgaan naar een fork om dat weg te krijgen als ze dat erdoor duwen als opt-out.

Die andere twee zijn anti-features, maar ik zie niet in wat die met privacy van doen hebben, de advertenties zijn (waren? Ik heb die niet in men recent geinstalleerde firefox en ook niet afgezet) niet gebasseerd op de gebruikersinfo afaik. Ik zie dat niet anders dan die 'firefox reader' rommel, of een ingebouwde ftp client, etc, allemaal zooi die ik niet moet hebben, maar afbreuk aan privacy doet het niet.

[Reactie gewijzigd door mdgf op 25 juli 2024 20:14]

[...]

Waar is dat vertrouwen op gebaseerd ? Mozilla lijkt de laatste jaren nogal schijt te hebben aan de privacy van hun gebruikers en vooral bezig te zijn met het verdienen van geld. Ze zijn iig een aantal keer in het nieuws geweest met acties waaruit blijkt dat ze geen enkel probleem hebben met het verkopen van hun gebruikers aan de hoogste bieder.

Daarnaast is het dus niet Mozilla die dit VPN runt, het is gewoon Mullvad met een Mozilla stickertje erop.
Graag een bronvermelding. Een simpele zoekopdracht: https://duckduckgo.com/?t...egevens+gebruikers&ia=web geeft bij mij juist tegenovergestelde berichtgeving.

Privacy vinden ze juist heel belangrijk:
nieuws: Tor Project werkt samen met Mozilla aan Tor-modus in Firefox
nieuws: Firefox 86 met blokkering voor thirdpartycookies verschijnt
nieuws: Mozilla brengt Firefox 72 uit met bescherming tegen fingerprinting
nieuws: Mozilla biedt Firefox-gebruikers verwijderoptie voor telemetrie in br...
nieuws: 'Mozilla gaat privacypakket als abonnement aanbieden'

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 25 juli 2024 20:14]

Een paar dagen terug nog op T.net

Deze 'gesponsorde suggesties' betekenen dat Firefox letterlijk elke toetsaanslag in je adresbalk doorgeeft aan Google.
Een paar dagen terug nog op T.net

Deze 'gesponsorde suggesties' betekenen dat Firefox letterlijk elke toetsaanslag in je adresbalk doorgeeft aan Google.
En dat heeft te maken met privacy want? Mozilla voert gesponsorde links toe, omdat ze voor de rest niet echt een inkomstenmodel hebben. Al zou rechtstreeks (maandelijks) betalen voor de browser, een betere optie zijn.

Maar:
  • Het zijn partnerbedrijven die zich houden aan de privacynormen van Mozilla (De data bevat geen informatie waarmee je te identificeren bent)
  • Het is uit te schakelen
  • Gegevens worden enkel doorgestuurd wanneer je klikt op een dergelijke link
Ik ontken natuurlijk niet dat dit enigszins omstreden is voor een privacygerichte browser. Alleen dat is natuurlijk niks t.o.v. andere browsers. Chrome is één en al reclame en gegevens doorverkopen.
En dat heeft te maken met privacy want?
Het is basically een keylogger voor alles wat je in de adresbalk tikt.
Zoeksuggesties zijn dat ook
Wat zover ik weet nooit luid gecommuniceerd is door Mozilla zelf.
Hij zegt meer vertrouwen te hebben in Mozilla dan NordVPN. Niet dat Mozilla absoluut te vertrouwen is. En als ik moet kiezen qua vertrouwen tussen NordVPN en Mozilla, dan zou ik eerder voor Mozilla kiezen, dan NordVPN.

Ja, Mozilla maakt de laatste tijd wat rare sprongen als het om privacy gaat, maar ze zijn lange tijd (10+ jaar) groot voorvechter van privacy geweest en hebben daar ook actief aan bijgedragen als grote browser bouwer.

NordVPN is een relatief nieuwe speler. Een bedrijf wat vol inzet op marketing via YouTube, met reclame die vaak niet accuraat is. Een bedrijf wat vertrouwd moet worden, maar een hack lange tijd stil heeft proberen te houden.
Hij zegt meer vertrouwen te hebben in Mozilla dan NordVPN. Niet dat Mozilla absoluut te vertrouwen is. En als ik moet kiezen qua vertrouwen tussen NordVPN en Mozilla, dan zou ik eerder voor Mozilla kiezen, dan NordVPN.
True. Beide bieden alleen schijnveiligheid, dus wat dat betreft zijn ze equivalent.
Waarom wordt deze klinkklare onzin omhoog gemodereerd?

Kun je voorbeelden hiervan geven, en Mozilla is een "open source" organisatie.

De meest secure Webbrowser: (Tor webbrowser.), is gebaseerd op Firefox.

https://www.expressvpn.com/blog/best-browsers-for-privacy/

Oh en de belangrijkste eigenschap van een VPN: (waar is juridisch het hoofdkantoor gevestigd?)

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 25 juli 2024 20:14]

Aangezien Mozilla zelf geen VPN servers aanbied maar alleen een doorverkoper is van Mullvad ga je er qua betrouwbaarheid niks op vooruit...
Je kan er redelijkerwijs vanuit gaan dat Mozilla goed kijkt met wie zij samenwerken. Als Mozilla zegt "zij zijn oké" dan is daar wat meer voor te zeggen dan een 'vpn-vergelijkingssite' die van nordvpn de meeste subsidie krijgt nordvpn het beste heeft getest. Als je geen vertrouwen hebt in Mozilla dan dan niet natuurlijk
Je kan er redelijkerwijs vanuit gaan dat Mozilla goed kijkt met wie zij samenwerken.
Dat het meer zegt dan een vergelijkingssite, maybe. Maar alsnog zegt het niet heel veel natuurlijk. Mozilla heeft recent nogal wat mensen moeten ontslaan omdat het financieel niet zo lekker zat en dan is in zee gaan met een random aanbieder van VPN stiekem natuurlijk wel al snel lucratief.

Ik ben zeer tevreden gebruiker van Firefox maar ik vertrouw Mozilla verder niet veel meer dan ik elk ander bedrijf zou vertrouwen. Kies niet blind voor deze service alleen omdat Mozilla zijn naam eraan heeft verbonden en onderzoek vooral zelf even of je de onderliggende dienst kan vertrouwen of niet. Uiteindelijk is dit niet heel veel anders dan een YouTube-video met een NordVPN-reclame erin.
Dat zij goed uitkijken vind ik een grote aanname. Mozilla heeft hard geld nodig; eind 2020 hadden ze nog veel mensen ontslagen en projecten op ijs gezet. VPN doorverkopen brengt geld in het laatje.

Mozilla mag een non-profit zijn, maar dat houdt niet in dat ze zich in een positie bevinden om kieskeurig te zijn, en zelfs als ze dat wel zijn houdt dat niet in dat ze ook de middelen hebben om de andere partij goed in de gaten te houden. Ik zou bijvoorbeeld een regelmatige audit verwachten die kijkt of de andere partij technologisch en bedrijfsmatig inderdaad handelt zodat het in lijn is met de waarden van Mozilla: is de veiligheid op orde, verkopen ze gegevens aan derden, hebben ze hun privacy policy stiekem aangepast, etc.

Als ordinare gebruiker die zich niet verdiept in de contracten tussen Mozilla en VPN-boer zie ik het op grofweg hetzelfde niveau als de typische sponsoring en/of affiliate-link die je bij online personages tegenkomt: het past leuk in het thema en het verkooppraatje is gelikt, dus kom maar op met dat geld!
En je vertrouwd een bedrijf wat gevestigd is in de US , ik niet.
mullvad zit in zweden
5 Eyes = Australia, Canada, New Zealand, the UK, and the US.
9 Eyes = 5 Eyes + Denmark, France, the Netherlands and Norway.
14 Eyes = 5 Eyes + Belgium, Denmark, France, Germany, Italy, the Netherlands, Norway, Spain, and Sweden.

(Overigens, ik vermoed dat @amigob2 doelt op Mozilla :) )

[Reactie gewijzigd door EnigmA-X op 25 juli 2024 20:14]

Mullvad zit inderdaad in een 14 eyes country, maar dat is zowat het enige wat ze niet goed doen. Qua privacy checken ze zo goed als alle andere boxes af. Kan ik mee leven. Ik gebruik ze al jaren en ben er heel tevreden mee.
Mullvad is altijd 5 euro per maand, of je nu per maand of per jaar betaald.
Maar via Mozilla help je dus de Mozilla Foundation een beetje. Zij zullen er vast wat aan overhouden.

Het is tenslotte hetzelfde product:
https://mullvad.net/nl/about/
Juli 2019 - Mozilla werkt met ons samen om ons wereldwijde netwerk van VPN-servers te gebruiken voor zijn eigen toepassing.
De Mozilla CEO verdiende in 2020 bijna 3 miljoen dollar (bron) dus ik denk niet dat het heel hard nodig is om de Mozilla foundation te steunen. Firefox wordt ontwikkeld door een commercieel bedrijf en krijgt een hoop geld van Google om standaard zoekmachine te mogen zijn.

Zelf gebruik ik overigens ProtonVPN omdat ik die kreeg bij mijn betaalde protonmail-account. Dat bedrijf vertrouw ik een stuk beter.

[Reactie gewijzigd door WernerL op 25 juli 2024 20:14]

Dat van die CEO vind ik ook gekkenwerk ja. Zeker omdat hij gewoon niet goed presteert en Mozilla alleen maar marktaandeel verliest (en dingen doet die hun laatste fans ondermijnen).

Als hij nou echt een succes van Mozilla aan het maken was, kon ik me er nog wat bij voorstellen.
Met bitcoin krijg je nog korting en is het maar 4,50 (en wat meer privacy natuurlijk)
Ze raden zelfs aan een nieuwe wallet te gebruiken.
via Mullvad zelf wel ja...

https://www.malwarebytes.com/vpn Malware Bytes maakt ook gebruik van Mullvad volgens mij en die hebben betere prijzen ;)
Kun je dit dan ook op router niveau regelen? Zodat je hele netwerk via vpn gaat en dat je het niet per cliënt in hoeft te stellen?
Ja:
https://mullvad.net/nl/help/tag/connecting-routers-mullvad/

Mozilla VPN is een mullvad met een Mozilla-sausje: https://mullvad.net/nl/about/
Juli 2019 - Mozilla werkt met ons samen om ons wereldwijde netwerk van VPN-servers te gebruiken voor zijn eigen toepassing.
Het enige is dat als je er voor kiest om het via Mozilla te doen, is dat je Mozilla Foundation een beetje spekt en dat kan natuurlijk wel wat waar zijn als je hen graag ondersteund.
Bij mullvad kan dat ja. De vraag is of dat met een Mozilla VPN abo ook kan. Want het loopt dan via Mozilla. Volgens mij heb je ook niet direct een Mullvad 16-cijferige inlogcode hiermee.

Ik wil Mozilla wel graag steunen maar ik hou mijn VPN veel liever apart.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 20:14]

Het kan wel, maar niet met de standaard modem/router die je bij je ISP geleverd krijgt in de meeste gevallen
Als je direct naar Mullvad gaat, betaal je 5 euro per maand, zelfs als je maar 1 maand doet. Bij Mozilla moet je daar een 12-maanden contract voor nemen, bij losse maanden betaal je een tientje.

En je kan dan ook vanaf verschillende computers connecten, vanaf je telefoon enz... Ik zou het eigenlijk veel liever van Mullvad halen.

Ik snap dat Mozilla op zich is naar nieuwe verdienmodellen maar dit is duurder dan losse Mullvad en minder goed. En niet handig, ik gebruik een VPN niet alleen voor de browser. Bovendien krijgen ze maar een deel van het geld natuurlijk, het meeste zal naar Mullvad gaan om de dienst te runnen. Ik zie dit niet echt veel geld binnenhalen.

Ik zou eerder willen betalen voor de browser zelf (een browser-plus abo ofzo), of diensten daaromheen zoals Firefox Sync. Al was het maar voor een badge van donateur of wat dan ook. Net zoals ik jaren gedaan heb met Tweakers (al krijg je er nu wat meer tastbaars voor terug met Plus).

Het is dat ze ooit gezegd hebben dat Sync gratis zou blijven, en er zal wel een hoop ophef komen als ze dat betaald zouden maken. Maar het is wel iets dat echt pure winst voor Mozilla zou zijn en dus die de ontwikkeling kan betalen. Ik gebruik ook Firefox Sync en ik zou er zeker voor betalen als ze dat veranderen. Ik zou er ook veel meer begrip voor hebben dan het toevoegen van reclame in de browser.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 20:14]

Er zijn genoeg andere vpn diensten waarmee je ook o.a. netflix uit andere regio's kan bekijken.
Het is wel interessant om de voorwaarden naast elkaar te zetten.
Malwarebytes maakt ook gebruik van Mullvad maar heeft eigen voorwaarden die niet beter zijn dan die van Mullvad.
Apart. Ik werk altijd met de beta-versie en ik heb deze melding niet gekregen noch kan ik er iets over terugvinden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.