Mozilla VPN krijgt ondersteuning voor split tunneling

Mozilla heeft split tunneling-functionaliteit toegevoegd aan Mozilla VPN. Hiermee kunnen gebruikers kiezen welke delen van hun internetverkeer via de vpn-verbinding mogen lopen, en welke niet. De functie werkt voorlopig enkel op Windows, Linux en Android.

Dat is niet de enige functie die Mozilla onder de aandacht brengt in zijn blogbericht. Mozilla VPN geeft voortaan ook een melding weer als je door de vpn-verbinding de landings- of loginpagina van een publiek netwerk niet te zien krijgt. De vpn-dienst zal de gebruiker voortaan aanraden om de vpn-verbinding tijdelijk uit te zetten opdat de portaalpagina opnieuw geladen kan worden. Na het inloggen wordt hij/zij aangemaand om de vpn-verbinding opnieuw in te schakelen. Ook deze functie zal enkel op Windows, Linux en Android beschikbaar zijn.

Mozilla VPN is momenteel niet beschikbaar in Nederland. Inwoners van België, de Verenigde Staten, Canada, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje, Oostenrijk, Zwitserland, Maleisië, Nieuw-Zeeland en Singapore kunnen wel een maandelijks abonnement aankopen voor de vpn-dienst. Mozilla VPN werkt met 280 servers in dertig landen en maakt gebruikt van WireGuard-encryptie.

Door Jay Stout

Redacteur

29-07-2021 • 18:01

44

Reacties (44)

44
41
23
0
0
9
Wijzig sortering
Het is gewoon Mullvad, en dat is wel beschikbaar in Nederland. Ik zie de meerwaarde van hun hele VPN dienst niet in.
Mullvad kende ik niet, hier de review van pcmag, lijkt redelijk goed 4 sterren, iemand persoonlijke ervaring mee? Ik kreeg toevallig net een reminder dat ik NordVPN moet verlengen..
erg tevreden over Mullvad. Heb ooit wel andere VPN's (3 anderen) gehad, maar daar had ik altijd het gevoel of het trager was. Geen idee of dat ook daadwerkelijk zo was, maar bij Mullvad lijkt het gewoon alsof ik connect via mijn eigen ISP.
Jarenlang Mullvad gebruikt, nu niet meer maar dat is niet uit ontevredenheid met Mullvad. Hun client app wordt geregeld bijgewerkt, is stabiel en lichtvoetig. Ook met andere clients werkt het prima. Ooit een keer een visuele bug gemeld in hun client, snel antwoord gekregen. Natuurlijk heb ik geen audit gedaan naar wat ze over zichzelf beweren maar ik heb nooit reden gehad om te twijfelen of ze wel integer waren.
Al jaren klant. Kan me geen problemen herinneren. Zeer stabiel, haal altijd mn 200mbit. Support zeer goed. Leuke blogs. Ben niet zo gauw ergens fan van, wel van Mullvad. Enige andere provider die ik durf te vertrouwen is cryptostorm.
Yep. Aanrader.
Tot nu toe de beste de afgelopen jaren (en ik heb er veel getest op de vele reizen in dubieuze landen)
Ik heb onderaan de streep (na cashback) €70 betaald voor 3 jaar Nord.. wat natuurlijk totaal geen geld is… nu is het denk ik voor 2 jaar.

Voordeel vind ik dat het multi platform goed werkt aangezien zo’n beetje alle OS-en hier thuis vertegenwoordigd zijn.

Ik ken er eigenlijk weinig die op elk platform wel iets van een app/ondersteuning hebben. De helpdesk is 24/7 bereikbaar via chat en lost daadwerkelijk mijn probleem op die 3 x dat ik ze nodig had. Prima service, dat had ik bij TigerVPn ook lifetime toegang, maar die servers worden langzaam. Ik gebruik het daarom eigenlijk niet meer. TunnelBear is leuk maar vind ik imho te duur en zero logs (zoals men zegt) vind ik bij een vpn best belangrijke factor. Al weet je nooit of dat 100% waterdicht is.
Mullvad, AIRvpn en Windscribe zijn de operators die 'onder de radar' blijven met media exposure.
In tegenstelling tot NORDvpn en PIA, die zoveel mogelijk massa willen binnenhalen met stuntprijzen.
Ik ben een jaar geleden overgestapt van nordvpn naar mullvad.
Tot nu toe nog geen spijt van gehad.
Nordvpn heeft meer servers in meer landen en meer ondersteuning op verschillende apparaten maar de down/upload snelheid van mullvad is gemiddeld veel hoger en veel stabieler is mijn ervaring.
NordVPN heeft nogal een louche achtergrond. Je wil Mulvad of PIA.
Enige onderbouwing bij je claim? Ik ga sowieso wel naar een andere overstappen volgende maand, maar dat is in eerste instantie om financiële redenen, ze bieden nieuwe gebruikers 2 jaar voor €80, maar verlengen kost bijna hetzelfde voor maar 1 jaar... |:(
Ik zou eens een chat proberen ;) dan krijg je gewoon de prijs voor nieuwe gebruikers.
Hellaas, al geprobeerd per mail, maar enkel een standaard reply:

Thank you for contacting us!

Over the past few years, NordVPN grew a lot: we implemented the super-fast NordLynx tunneling solution, upgraded to diskless servers, and introduced 10Gbps servers as well as server colocation (more info in our blog: https://nordvpn.com/blog/nordvpn-colocated-servers/).

Our costs grew with these upgrades, and that led to the price change. We hope to continue innovating and bringing a great experience to our users at a fair price.

That being said, this is the best deal we currently can offer.

Let us know if you have any additional questions
.
Vandaar dat ik de chat aanhaal, die heeft voor mij destijds een linkje voor 3 jaar gemaakt. Anders nieuw email adres :) - weet niet of hun beleid veranderd is. Email is vaak geautomatiseerd.
Ander adres of na 3 jaar mn broertjes beurt om te betalen, nog goedkoper :9

Ik zat me alleen af te vragen of deze net zo goed is, ik gun Mozilla wel wat inkomsten
Is dit niet gewoon een service om wat extra geld te kunnen verdienen voor de stichting? Koop groot in bij Mullvad met wat korting, plak je eigen logo er op en gebruik je browser om wat extra klanten te trekken. De marge steek je in je zak en kan de stichting gebruiken voor meer personeel.
“Gewoon” geeft me altijd wel een beetje de kriebels hier in de reacties, alsof alles wat er mee omheen hangt zo simpel is.
Het geld wordt verdiend door Mozilla Corporation en niet Mozilla Foundation.
Inderdaad gewoon Mullvad in een Mozilla jasje. Mullvad ligt tevens qua functionaliteit voor op Mozilla want split tunneling is op Android en Linux al ruim een jaar beschikbaar.
Inderdaad gewoon Mullvad in een Mozilla jasje. Mullvad ligt tevens qua functionaliteit voor op Mozilla want split tunneling is op Android en Linux al ruim een jaar beschikbaar.
Gek hé
Dat een aanbieder eerst zijn eigen omgeving op orde brengt
Ja , een vpn is handig tussen je eigen eindpunten, of als net mogelijk is in een land waar je mensen rechten geschonden worden.
Maar uiteindelijk kom je toch als gewone gebruiker ergens op internet, en als je daar Google opstart of iets anders volgen ze je nog steeds.
worden in NL mensenrechten geschonden?
Hieronder een paar concrete voorbeelden.

De Shell klimaatzaak bijvoorbeeld, waarin de rechter de volgende uitspraak heeft gedaan:

,,
De rechtbank concludeert dat RDS verplicht is via het concernbeleid van de Shell-groep te zorgen voor CO2-reductie van de Shell-groep, haar toeleveranciers en afnemers. Dat volgt uit de voor RDS geldende ongeschreven zorgvuldigheidsnorm, die de rechtbank heeft ingevuld aan de hand van de feiten, breed gedragen inzichten en internationaal aanvaarde standaarden.

De Shell-groep is wereldwijd één van de grootste producenten en aanbieders van fossiele brandstoffen is. De CO2-uitstoot van de Shell-groep, haar toeleveranciers en afnemers is groter dan die van vele landen. Dit draagt bij aan de opwarming van de aarde, die tot gevaarlijke klimaatverandering leidt en ernstige risico's meebrengt voor mensenrechten, zoals het recht op leven en een ongestoord gezinsleven. Algemeen aanvaard is dat bedrijven mensenrechten moeten respecteren.
,,

bron: https://www.rechtspraak.n...itstoot-terugbrengen.aspx

SyRi wetgeving
,,
SyRI-wetgeving in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten voor de Mens

De rechtbank heeft vandaag uitspraak gedaan in een zaak over het Systeem Risico Indicatie (SyRI). SyRI is een wettelijk instrument dat de overheid gebruikt voor de bestrijding van fraude op bijvoorbeeld het terrein van uitkeringen, toeslagen en belastingen. De rechtbank is van oordeel dat de wetgeving die de inzet van SyRI regelt in strijd is met hoger recht. De wetgeving voldoet volgens de rechtbank niet aan artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten voor de Mens (EVRM). Dit artikel beschermt het recht op respect voor het privéleven.
,,
Bron: https://www.rechtspraak.n...Rechten-voor-de-Mens.aspx

Je zou de toeslagenaffaire er misschien ook onder kunnen scharen, omdat die de grondbeginselen van de rechtsstaat schond.

Het verschil tussen zit hem in een goed werkende rechtsstaat in Nederland waar je via onafhankelijke rechtsgang de schending kan aanvechten. Dit in tegenstelling tot bepaalde andere landen, waar je helaas dit niet hebt.
worden in NL mensenrechten geschonden?
Volgens Amnesty International wel:
https://www.amnesty.nl/landen/nederland
De mensenrechten zijn in Nederland in beginsel goed gewaarborgd. Nederland is aangesloten bij internationale verdragen en heeft wetten en rechtspraak met veel garanties voor de mensenrechten. Maar ook in Nederland worden de mensenrechten niet altijd goed nageleefd. Zorgpunten zijn onder meer etnisch profileren door de politie, de behandeling van migranten zonder verblijfsrecht en het aantal mensen in vreemdelingendetentie.
Zou je dit ook willen toelichten voor jou. Ik snap dat er wel wat rechtenschending plaatsvind. Maar wat raakt jou, dat een VPN jou helpt om ongeschonden met de buitenwereld te kunnen communiceren wat zonder die VPN gevolgen zou hebben?
Maar je start wel gewoon Google, en maakt contact met elke zendmast.
Ik vind het prima dat mozilla extra diensten aanbiedt, ze maken een geweldige browser en ze doen waar ze voor staan.
Ik sta hier dubbel in: ja, Mozilla mag van mij best een centje verdienen want Firefox is een goede browser en een Chromium maatschappij wens ik alleen mijn ergste vijand toe. Anderszijds had ik liever gezien dat ze ook gewoon een abbonement op de browser mogelijk maken want ik hoef geen Mullvad/NordVPN of andere VPN provider te steunen. Prijs mag hetzelfde zijn (dat is het issue niet), ik heb het alleen niet zo op VPN boeren die via scare tactics mensen vooral een VPN aanpraten. Als je een VPN nodig hebt omdat het regime waaronder je valt niet te vertrouwen is dan is de kans ook groot dat deze diensten het gewoon niet doen daar (hallo China). M.a.w. de doelgroep bestaat voornamelijk uit mensen die via scare tactics aan de VPN gaan en mensen die illegale downloads doen en niet willen verhulllen. Lijken me beide niet direkt een plusplunt voor een VPN dienst. Ik kan het mishebben qua doelgroepen/gebruikers. If so, let me know.
Ik gebruik een VPN dienst om altijd een vast IP nummer te hebben.
Dat heb ik nodig om op bepaalde systemen in te loggen.
Ah, daar heb ik een vps voor. Was goedkoper en eenvoudiger.
Anderszijds had ik liever gezien dat ze ook gewoon een abbonement op de browser mogelijk maken
Spoor je wel ?
Dus jij wil betalen voor je browser, de plugins die je gebruikt, websites die ook een 'plus' bieden.
Abonnementen op services zijn juist de doodsteek van het "vrije" internet.

Ja, er mag/moet verdiend worden, maar betalen zonder échte toevoeging is niet de manier.


* Mozilla heeft gewoon een donateknop, dus het staat je vrij om die te gebruiken
The donaties gaan naar Mozilla Foundation en wordt gebruikt voor bijvoorbeeld outreach, evenementen en beursen voor bepaalde (software) projecten. Firefox wordt ontwikkeld door Mozilla Corporation waar je niet aan kunt doneren.
Over het algemeen spoor ik redelijk. Ik snap (maar jij blijkbaar niet) dat een browser ontwikkelen niet gratis is. Momenteel wordt Mozilla flink gesponsored door Google en dat is, in mijn ogen, niet zo best voor een onafhankelijk internet. Dat is volgens mij een groter probleem dan betalen voor Firefox (en dan specifiek alleen het ontwikkelwerk van Firefox). Ik zou graag betalen voor Firefox als dat betekent dat men geen inkomsten van Google meer nodig heeft en de Google initatieven als FloC niet eens serieus hoeft te nemen. Zie het als een pay-what-you-want model of het aloude shareware. Dat jij denkt dat Firefox alleen iets waard is als men een VPN dienst eraan koppelt (en daarmee indirect een belang heeft bij het instanthouden van een, naar mijn idee, overbodig product) betaal er dan aub voor. Een deel van het geld gaat ook naar Firefox/Mozilla.
(maar jij blijkbaar niet) dat een browser ontwikkelen niet gratis is.
Dat jij denkt dat Firefox alleen iets waard is als men een VPN dienst eraan koppelt (en daarmee indirect een belang heeft bij het instanthouden van een, naar mijn idee, overbodig product) betaal er dan aub voor.
Waar haal je dat nu weer vandaan ?
Allemaal uit de lucht gegrepen beweringen.
Nergens heb ik aangegeven dat het maar gratis moet zijn, of dat het koppelen van een vpn meerwaarde heeft.
Kan ik met deze functionaliteit zeggen alle verkeer voor Nlziet moet over VPN in NL en de rest gewoon lekker huidige VK/ISP? Werkt Airplay dan nog wel?

Volgens https://nordvpn.com/features/split-tunneling/ lijkt er het er wel op, alleen jammer dat het macOS / iOS niet ondersteunt

[Reactie gewijzigd door alienfruit op 22 juli 2024 23:00]

Veel VPN's hebben een browser plugin. Doe je 1 browser met plugin, een andere zonder. Soort poor-man's split-tunneling maar voor NLZiet een prima oplossing.
Waarom is dit niet in Nederland beschikbaar maar wel in België?
Het lijkt mij geen technisch probleem.
“ Mozilla VPN is momenteel beschikbaar niet beschikbaar in Nederland.”

Foutje denk ik
Inderdaad, aangepast! Thnks!
Ik vind $4.99 per maand (per jaar betaald) best veel voor VPN. Ik betaal minder dan $2 per maand voor SurfShark. Goed je moet werken via een Cashback site en dat icm black friday. Uiteraard steun je Mozilla met dit geheel, ik denk echter dat een directe donatie meer oplevert voor Mozilla.

[Reactie gewijzigd door glatuin op 22 juli 2024 23:00]

Als je als gezin / familie / huishouden een ExpressVPN jaarabonnement neemt, mag je met maximaal 5 apparaten tegelijk online via hun vpn. Wij gebruiken het een paar keer per jaar om een serie te streamen dus video te kijken die alleen aangeboden wordt buiten Nederland, bijvoorbeeld via Hulu (VS) of via BBC (VK).

Dat kost dan $ 100 / jaar dus met bijvoorbeeld 4 man iets van $ 2,08 / € 1,75 pppm.

Ik probeerde eerst NordVPN maar daarmee lukte het toen niet om Hulu te streamen. Het is een voortdurende strijd tussen videodiensten en vpn-diensten, welke IP’s gebruikt mogen worden. Dat maakt ook dat niet iedere vpn-dienst overal bruikbaar voor is.

Zo blokkeert de Amsterdamse hosting provider Vimexx IP-adressen vanuit Londen van vpn-diensten, omdat die gebruikt zouden worden bij ddos-aanvallen. Maar dat betekent ook dat je via een Londense vpn-node je mail niet op kunt halen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.