Slide toont Intel NUC 12 Enthusiast-mini-pc met nieuwe gpu's en DisplayPort 2.0

Er is informatie van een onaangekondigde Intel NUC 12 Enthusiast online verschenen. Deze mini-pc beschikt vermoedelijk over een Alder Lake-processor en nieuwe DG2-videokaart van Intel. De NUC zou ook DisplayPort 2.0-ondersteuning bieden, blijkt uit de slide.

Een marketingslide met informatie over Intels komende NUC-pc's verscheen op Chinees sociaal medium Weibo en werd opgemerkt door Twitter-gebruiker HXL. Daaruit blijkt dat Intel met zeker drie NUC 12 Enthusiast-modellen zou komen.

Een van de modellen zou beschikken over een 'volgende generatie' Intel Core i5-cpu, vermoedelijk uit de komende Alder Lake-serie. Die variant zou ook een losse Intel DG2-gpu met 8GB GDDR6-geheugen krijgen. De Intel-slide noemt ook de komst van twee Core i7-varianten, die respectievelijk gpu's met 12GB en 16GB videogeheugen zouden krijgen.

De slide stelt dat de gebruikte videokaarten een HDMI 2.1-aansluiting bieden, naast een Mini DisplayPort- 2.0 en reguliere DisplayPort 2.0-connector. Huidige moderne videokaarten van AMD, Nvidia en Intel hebben nog geen ondersteuning voor DisplayPort 2.0, wat doet vermoeden dat de komende NUC een nieuw gpu-model krijgt. Het is al bekend dat Intel dit jaar met losse DG2-gpu's voor gaming komt. De geheugenopstellingen van 8GB, 12GB en 16GB GDDR6 komen bovendien overeen met eerder uitgelekte informatie over Intels DG2-chips.

DisplayPort 2.0 biedt onder andere een hogere bandbreedte, waarmee de displaytechnologie onder andere ondersteuning biedt voor ongecomprimeerde 8k-resoluties op 60Hz en met 4:4:4 chroma subsampling. Via display stream compression kunnen gebruikers in theorie twee 8k-schermen op een enkele DisplayPort 2.0-connector aansluiten.

Alle NUC 12 Enthusiast-modellen zouden verder twee SO-DIMM-slots bieden voor maximaal 64GB DDR4-3200-geheugen. De Intel-slide spreekt over twee M.2 2280-slots voor PCIe 4.0-ssd's en een enkele M.2-slot voor een PCIe 3.0- of SATA-drive. De mini-pc's zouden verder twee Thunderbolt 4-poorten aanbieden. Die maken gebruik van de USB-C-aansluiting, net als Thunderbolt 3. Intel zou de NUC 12 Enthusiast-modellen verder voorzien van een Wi-Fi 6E-module en een i225-LM-nic voor 2,5Gbit/s-ethernet.

De verschenen slide. Afbeelding via Weibo

Reacties (79)

[dasiro]

heeft iemand een verklaring waarom ze een 19V-DC voedingsblok zouden gebruiken ipv 12V? Op de desktop markt willen ze 12VO pushen, maar zelf dan toch weer DC-DC laten omzetten om tot 12V te komen.

[Xander2]

Vermogen, het is lastig om 12V/300W stabiel over één kabel te sturen itt simpel downsteppen op het moederbord waar het verdeeld wordt.

edit: 20V is de max voor LPS certificatie, vandaar de 19.

[Reactie gewijzigd door Xander2 op 24 juli 2024 05:39]

[Amanoo]

Jup. Heb ik zelf genoeg ervaring mee, maar dan met 5V. Als je wat met embedded systemen gaat spelen (bijvoorbeeld 5V LED strips en microcontrollers) wil je daar nog best wel eens tegenaan schoppen. Bij de minste weerstand in je kabel zakt je maximale vermogen al behoorlijk in elkaar. En dan hebben we het een keer over 15-20 Watt wat ik erover probeer te krijgen. Op 12V kom je met een soortgelijke kwaliteit kabel misschien aan een limiet van 100-150 Watt. Elke fractie van een Ohm aan weerstand telt dan mee. Vooral bij lage voltages gaat er veel vermogen in je draad verloren.

[Hans1990]

Ik denk dat er in dit apparaat geen 12V gebruikers nodig zijn.

2.5" HDDs en SSDs gebruiken geen 12V, alleen maar 5V.
CPU en GPU VRMs kan je ook ontwerpen om met 19V te werken.
Ventilators kan je ook voor 5V spanningen krijgen..

Ik denk dat het custom moederbord in zo'n apparaat een soort "19VO"-ontwerp gebruikt. Eigenlijk vergelijkbaar met laptops waar ook uitwisselbaarheid van het MB niet kan, en men dus alles kan optimaliseren..

[Verwijderd]

Bij laptops is het standaard om ~19V adapters te gebruiken, waardoor het voor dit soort ontwerpen veel werk scheelt. Dat vertaalt naar goedkopere en efficiëntere adapters, en minder tijd tot het product marktklaar word.

[gunghir]

Ik blijf erbij dat dit geen NUC is.
De NUC lijn was zo gaaf omdat het kastje niet veel groter was dan een grote appel.

Gamen was ook gewoon mogelijk met de intel iris hd655+

Denk forza 4 locked 30fps op 720p

Stuk interessanter dan de grotere kasten.
Dit is gewoon een gaming laptop zonder scherm 🧐

Kijk voor de lol eens naar het youtube kanaal lowspec gamer er gaat een wereld voor je open

[Reactie gewijzigd door gunghir op 24 juli 2024 05:39]

[darknessblade]

IDD intel Nuc's hadden een max inhoud van 0.5-1 liter.

de Intel nuc's zijn geweldig als mediacenter pc/mini pc.

Tegewoordig worden nucs steeds groter, en is er vrij weinig over van de "super small formfactor" waar de nucs bekend om stonden

[gunghir]

De 8ste generatie nuc’s zijn echt top kastjes.
Rond de 250 euro te vinden via een warehouse deal op amazon.

Wel even ram en storage erin prikken.

[aljooge]

niet meer. Door de tekorten aan chips zijn de prijzen van nucs sterk gestegen. Generatie 8 is vrijwel nergens meer te krijgen, of erg duur. Voor een generatie 10 i5 betaal je nu ruim 450 euro waar je een half jaar geleden voor een 8i5 ongeveer 280 euro betaalde. Voor een redelijke prijs is er niet meer aan te komen.

[triflip]

De normale NUC's zijn nog steeds klein, alleen de extreme/gaming versies zijn groter.

De nieuwere versies met wat meer cores zijn ook ideaal als test lab/hyper-v servertje.

[SuperDre]

Nee de enthousiast en extreme NUC's zijn aam het groeien, de normale NUC's blijven nog steeds zo klein (als de laagste huidige 10 generatie NUC's).

[Eren]

30 FPS en 720p zou ik niet echt game vaardig noemen. De normale NUC's zou ik al helemaal niet klasseren als een gaming laptop zonder scherm.

[gunghir]

Er zijn zat mensen die 30 FPS zat vinden / console gamers. 720P bij gamen is ook geen enkel probleem als het eenmaal werkt. Content kijken op netflix in 720P zou ik dan weer niet doen.
De hoeveelheid klassieke games die perfect werken op de nuc zijn ontelbaar. Dat oneindige 8K of 360hz is leuk. Maar energie verbruik en formaat is ook een ding. Een NUC afschrijven voor gaming is onzin.

[cmegens]

Niemand verkiest 720p 30fps boven 1080p 60fps. Echt niemand. En waarom zou je vandaag de dag nog op 720p gaan gamen? Echt meer dan genoeg hardware is al geschikt voor 1080p60 met niet high end games.

[gunghir]

Er zijn ongeveer 85 miljoen nintendo switch consoles verkocht Ik denk dat heel veel mensen dit niets boeit.

[Eren]

6.2 inch scherm en 720P heeft een goede pixel dichtheid waardoor de resolutie niet zoveel uitmaakt. een NUC op een normale scherm ga je zeker wel merken. En de Switch docked gaat van 720p naar 1080p

Geen goede vergelijking.

[Reactie gewijzigd door Eren op 24 juli 2024 05:39]

[Jittikmieger]

Nu ja, zo heet wordt de soep niet gegeten. 720p op een goede monitor/TV is echt geen probleem.

Ik game geregeld op 720p op een 40” Sony TV. Dat is prima te doen. En voor mensen met een PC met een redelijk moderne Radeon kaart of APU, is dat zelfs uitstekend te doen door Radeon sharpening op een procentje of 80 te zetten.

Trouwens de meeste docked Switch games halen ook geen echte 1080p, vanwege dynamische resolutie.

Oftewel zo zwart-wit jij het maakt, is het leven niet.

[Eren]

Maar goed mijn discussie ging meer over dat een NUC niet geclassificeerd kan worden als een gaming laptop zonder scherm. Op welke resolutie jullie spelen maakt mij echt geen een drol uit want ja ik weet dat sommige TV's post processing hebben met opschalen waardoor het niet zo erg uit ziet maar we praten nu over een NUC met een IGPU.

Het gaat mij om als een machine een spel op 720p draait met 30FPS dat je het niet een gaming laptop noemt zonder scherm want dat is het zeker niet. Beetje afgedwaald van de hoofd discussie.

[cmegens]

Ja op een klein scherm is 720p prima. Maar een NUC ga je niet aan een 6 inch scherm hangen om te gamen.

Dus gamen op een monitor of tv in de woonkamer, dan wil je 1080p. En laten we wel wezen, iedere moderne laptop of pc kan cs:go of rocket league wel draaien op 1080p. Ook de switch, een console waar gameplay boven graphics gaat, draait toch op 1080p (upscaled of native) op een extern scherm.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 24 juli 2024 05:39]

[Amanoo]

Of de Nintendo Switch heeft meer unique selling points dan nadelen. Als ik kon kiezen tussen een Switch die alles op 1080p60 kon draaien of een goedkopere met 720p30 ging ik toch echt voor de eerste. Maar we hebben nu eenmaal één keuze als we een Switch willen. En zonder Switch geen Zelda, Mario, etc. Nou ja, emulators, maar die moet je dan wel op een PC doen en heb je niet zo mobiel, plus dat het behoorlijk de vraag is hoe dat met multiplayer zit. Wellicht dat de Steam Deck op een aantal van die punten nog een antwoord kan geven.

Ik wil Mario Kart online kunnen spelen terwijl ik bij de dokter wacht. Dan heb je weinig opties.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 24 juli 2024 05:39]

[Het.Draakje]

Gaming =/= shooters en racesims.

Waarom zou ik geld uitgeven aan hardware die geschikt is voor 1080p60 als voor mij 720p meer dan voldoende is? Sterker nog, ik heb niet eens een grafische kaart, gewoon ipg. AMD 3200G.

Ik zit nog regelmatig op 800x600. Op een 27inch scherm. (Mijn windows staat wel op 1900x1200). En het maakt me echt geen .... uit of het spel nauwelijks meer dan 1 fps oplevert. Laat staan dat ik me druk ga maken over het verschil tussen 30 en 60 fps.

[Redneckerz]

Same. Mijn nieuwe PC (Van het werk mee mogen hossen) is minder dan 1 liter (Dell Micro), met hardware uit 2015 op een ouderwets 4:3 scherm (Laatste processor reeks die nog een VGA aankan) Dus 1280x1024 op een Core-I5 4590t en HD 4600.

Zal prima gaan voldoen.

[848evo86]

Is dat dan ook met een oogafwijking van -6 en dan zonder bril? Anders is dat echt niet om aan te zien. Tenzij je real life minecraft leuk vindt..

[Reactie gewijzigd door 848evo86 op 24 juli 2024 05:39]

[Het.Draakje]

Tja, hoeveel detail wil je zien in een schaakspel? Ik denk dat 800 x 600 ruim voldoende is om de stukken goed te kunnen onderscheiden. En aangezien ik niet de jongste ben, is één zet (frame) per minuut eveneens ruim voldoende.

Kan ik ook nog even letterlijk afstand nemen van het scherm en de noodzakelijke actie met een bakje koffie overdenken.

[848evo86]

Tja voor dat soort dingen is het zat inderdaad. Maar je bent wel een van de weinigen die enkel dat speelt op een 27 inch

[Het.Draakje]

Integendeel. Een wedstrijdbord is ook ruim 50 x 50 cm groot. 76 cm diagonaal, terwijl mijn beeldscherm maar 68 cm is. (En niet vierkant, dus effectief veel kleiner).

Speel daarnaast nog games als Anno 1503 (inderdaad het origineel uit 2003) waarin ik slechts een kleine 5.000 uur in heb zitten. Of Sid Meyer's Colonization. Waar ik volgens Gog ongeveer 1.000 per jaar aan besteed. Het niveau van details is absoluut niet belangrijk. Ik moet weten waar mijn soldaten zijn, de knopen op hun uniformjas zijn niet belangrijk. Het spel was ontwikkeld voor 640 (IIR), maar later aangepast naar een 800 pixels. Moderne monitoren zijn best goed in upschalen. (Ik zeg niet "perfect", maar voor mij ruimschoots goed genoeg). Europe Universalis is ook zo'n relaxed spel waar ik redelijk wat tijd in heb zitten. Grafisch stelt het niets voor (vergelijken met games als The Witcher) maar voor mij is het absoluut de moeite waard.

En dat soort games kan ik rustig even laten draaien om tussendoor even van een bak koffie te genieten. Of een plaspauze houden.

Games waarbij je 85 keer per milliseconde op moet reageren hebben mij nooit getrokken. Het snelste spel (wat reactietijd betreft) wat ik ook gespeeld had was Donkey Kong in 1981.

[A Lurker]

@Het.Draakje Ik vind je houding en je uitleg inspirerend. In een wereld waarin alle tech maar gepushed wordt, ga jij gewoon voor basic en pragmatisch en dat vind ik mooi om te lezen. Bovendien verkondig je een onpopulaire mening, en dat wordt helaas vaak met een -1 gewaardeerd. Van mij krijg je een +1.

Je laat eigenlijk ook direct zien dat de discussie over "x resolute op y fps is wel/niet goed genoeg" bij voorbaat al kansloos is; want iedereen is anders en heeft andere eisen.

Stellen dat deze NUC geen NUC is omdat hij beter kan dan "720p @ 30fps" en daarmee ook fysiek groter is dan nodig, is dan ook een statement waarop eigenlijk alleen maar een enorme welles/nietes in de reacties kan volgen.

Overigens @gunghir:
Voor mij is dit wel een NUC; een waardige Next Unit of Computing. Het is namelijk net zoals altijd een relatief klein apparaatje (flink kleiner dan een normale ITX-case) met relatief krachtige hardware. Een extra dedicated GPU zo compact als in deze kast past maakt het niet ineens geen NUC meer.

En dan over het apparaatje zelf (eindelijk nog een beetje ontopic ):
Ben benieuwd hoe de DG2 gaat presteren en vooral of de koeling een beetje afdoende is, dat is vaak toch wel de achilleshiel. Alles staat of valt bij de gebruikte fans en het verbruik van de dedicated GPU. En hopelijk kunnen ze wedijveren met de Vega M die ze in de samenwerking met AMD al eerder in hun NUC gestopt hebben.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 24 juli 2024 05:39]

[Skiddie]

Hangt er natuurlijk van af. Scaling naar 720 is beter dan naar 1080 als je aan het emuleren bent.....

[Eren]

Console gamers van twee/drie generaties geleden misschien. Mijn Ps5 draait sommige games gewoon op 4k 120 FPS. Als je klassieke games speelt zou ik liever een raspberry pi 4 kopen en gewoon retro pi op installeren wat volgens mij nog voordeliger uit zal komen dan een NUC.

[gunghir]

Een nuc draait alles wat windows aankan. Met een zeer krachtige igpu voor het formaat.

Niet echt een goede vergelijking.
En pi 4 is een compleet ander apparaat. Leuk spul verder maar dit is appels met peren vergelijken.

De switch draait trouwens veel games gewoon in 720p docked.
Maar goed als jij het al niet eens weet. Moet je na gaan hoeveel andere mensen dit niet door hebben.

Net zoals nep 4K. Zolang er maar op de stream 4k staat zijn we blij.

[SuperDre]

Duidelijk dat de -1 (op het moment van schrijven) puur is van tweakers die het niets eens zijn en niet waarvoor -1 bedoelt is.

Het klopt gewoon dat een RPI iets compleet anders is dan zo'n Intel NUC, en daar is de prijs ook naar.

Ook klopt het dat 4k streaming van de videodiensten niet echte 4k kwaliteit is zoals van UHD blurays, maar de kwaliteit is natuurlijk wel zichtbaar beter dan die van de 1080p stream.

[Vlizzjeffrey]

Is geen onzin, is persoonlijk kwestie, ik zou de NUC ook afschrijven voor moderne games, dat jij 30 fps 720p prima vind wil niet zeggen dat iedeen dat vind.

[xs4me]

Jij niet. Anderen wel. Dan kijk je naar meer dan alleen gaming bijv. Meer een leuke bijkomstigheid. En ook erg afhankelijk van t soort spellen.
Hij zegt toch ook niet dat iedereen t prima vind? Snap je reactie niet.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 24 juli 2024 05:39]

[Vlizzjeffrey]

hij zegt dat een NUC afschrijven voor gamen onzin is, ik zeg dat dat niet zo is, het is persoonlijk, kan zeker snappen dat er mensen zijn die hem afschrijven voor gamen, hij zegt dat niet kan, daar reageerde ik op.

Precies wat jij ook zei, de ene wel, de andere niet. Maar volgens hem was het onmogelijk de NUC af te schrijven voor gamen.

[mr_evil08]

Content kijken op 720p bij Netflix is ook niet te doen maar niet vanwege de resolutie maar de bitrate eraan gekoppeld, het ziet er dan exact hetzelfde uit als 480p maar dan upscaling, net als 1080p eigenlijk 720p is bij Netflix.

[Dennis de Vries]

Ik denk dat je nu te snel een aanname doet die niet waar is. Ja, je hebt een groep mensen die het allemaal geen zak uit maakt hoe iets er uit ziet op hun scherm, als het maar enigzins speelbaar is.

Juist met de nieuwe generatie consoles wordt die groep steeds kleiner. Ik zelf was altijd al blij met 30fps/1080p. Sleutelwoord hier is was.

Toen kreeg ik mijn Series X een paar maanden geleden, en ik ben nu echt gewend aan 60fps/QHD en 60/4K. Met mij zo'n beetje iedereen die ook een nextgen console bezit.

Misschien interessant voor mensen die kleine schermpjes gewend zijn, zoals hun telefoon en de Switch. Dan maakt resolutie al een heel stuk minder uit.

[Cergorach]

Voor de echte cinematic experience draai je het toch op 24fps en 480p ;-)

Het ligt er heel erg aan wat je speelt. Is een retro gamer een 'mindere' gamer dan die gamer die alle nieuwste games speelt? Of de gamer die shooter xyz op 240fps speelt? Of de gamer die alleen stragtegie spellen speelt waarbij fps een beetje niet zo belangrijk is...

[Verwijderd]

Kun je beter een 3400G met een mini ITX build bouwen. Is nog goedkoper ook...

[JWL92]

Dit lijkt anders nog heel erg op de oude nuc..
itt nieuws: NUC 11 Extreme Beast Canyon-mini-pc verschijnt in webwinkel voor 1100...
Dat lijkt meer op n kleine desktop


En ja, voor sommige games is 720p30 genoeg (denk oude gta's bijv) maar voor moderne titels.. rocketleague op 30 fps speelt nou niet echt fijn kan ik je uit ervaring vertellen.. zelfde voor CS

[SuperDre]

Maar de enthousiast versies hebben al geruime tijd gewoon een fatsoenlijke GPU voor doorsnee 1080p gaming er in zitten.

[gunghir]

games als CS of rocketleague gaan wel op 60 hoor dat zijn esport titles. Die zijn gemaakt om op aardappels te draaien!

[JWL92]

k bedoel aan te geven dat t sterk afhankelijk is van de game of 30 wel of niet genoeg is..
en t niet simpelweg 30 is zat is.

overigens, draaide die vroeger idd op n potato op 60, maar dat doen ze vandaag de dag niet meer, online games worden steeds zwaarder met updates.

[theduke1989]

Ze willen zich gewoon positioneren voor bepaalde groepen, meer niet. Mensen weten wat een NUC kan en zijn er bekend mee. Dus kopen sneller dit.

@darknessblade oudere zijn nog altijd goed ? Als je bijvoorbeeld op V&A kijkt. Ik wil misschien eentje kopen dan. Maar zijn nog erg prijzig zonder inhoud.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 24 juli 2024 05:39]

[darknessblade]

veel oudere Nucs die geen Celeron CPU hebben maar teminst een I3 processor zouden nog prima zijn. mits windows 11 geen TPM restrictie krijgt. dan kan je ze nog +/- 5 Jaar gebruiken

[Shaidar]

Goh, ik meen me te herinneren dat de allereerste NUC (je weet wel: Next Unit of Computing) begonnen is als een insteekkaart, waar er dan pas bij latere versies het kastje rondheen gemaakt is. De hogere modellen zijn trouwens nog altijd een insteekkaart, waar in het begin Razor nog kastjes voor gemaakt heeft. Intel heeft heel die markt opgeslorpt en doet nu alles zelf.

Dus volgend de echte oorsprong van de NUCs, is deze nieuwe versie wel degelijk dezelfde visie.

[Juzzby]

Intel heeft wel meerdere ideeën van wat een NUC is. De kleine vierkante kastjes die we gewend zijn als de normale NUC maken ze al sinds 2012: nieuws: Intel ontwikkelt compacte pc van tien bij tien centimeter

De enthusiast serie is sinds 2018 een tikje groter geworden met meer focus op grafische power: nieuws: Benchmarks van Intel-NUC met RX Vega M GH-gpu verschijnen online

De extreme series bestaat nog maar sinds 2020 en is inderdaad een systeem met insteekkaarten: nieuws: Intel toont compacte NUC 9 Extreme-pc op basis van Compute Element

Dat intel dus begonnen is met insteekkaarten kan ik hierin niet terugvinden.

[Tourmaline]

Er komen ook nog andere varianten, die waarschijnlijk later volgend jaar aangekondigd zullen worden.

In de Intel NUC 10 en 11 serie zijn ook een paar enthausiast modellen opgenomen.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 juli 2024 05:39]

[redslow]

Ja zou wel graag vanuit Intel een nuc videokaart willen zien. Dus een klein doosje met de kracht van een goede gpu die via thunderbolt gekoppeld kan worden aan je nuc als je die extra gpu kracht nodig hebt.

[Qlusivenl]

Wat een gigantische appels eet jij dan!

[SuperDre]

Nouja, of jij hebt een verkeerde NUC in gedachte, de intel NUC die bijij op mn bureau staat is niet heel veel groter dan 2 pakjes cigaretten, en tenzij jij mini appels eet is dat wel vergelijkbaar met een normale appel. Tuurlijk is die wat betreft totale inhoud (nog) groter dan de totale inhoud van een fatsoenlijke appel, maar mijn nuc is een stuk lager dan een appel, maar wel weer wat breder.

[Geekomatic]

Ik ben wel nieuwsgierig voor welke "utilities" deze PC geschikt is,
wanneer uitgerust met 16 GB RAM en een Core -7 next-gen.
Je kunt een mooi scherm aansluiten, maar er lijkt geen ruimte voor een krachtige video kaart.
Ik kom niet verder dan een desktop PC voor mensen die niet gamen en geen multimedia bewerking doen.
Of mis ik wat?

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 24 juli 2024 05:39]

[Tourmaline]

Ja, simpel office werk zijn ze prima voor en als een streamingsapparaat voor films, streamen via Netflix, Disney+ e.d.

[Geekomatic]

Ja idd streaming op een apparaat waar je zelf de baas bent.
Hoe kon ik dat vergeten. :-)

[SuperDre]

Voor simpel office werk/netflix kijken zijn deze al overkill.

[mbovenka]

Wat natuurlijk de grootste markt is. Gamers willen nog wel eens vergeten dat ze qua aantal maar een niche zijn, al gaat er enorm veel geld om in de markt voor games.

[darknessblade]

Dit is ook meer een Nuc voor een Gamer- On The Go.
die een krachtige pc nodig heeft, maar veel reist.
of een Gamer die in een Tiny-home woont. waarbij er niet genoeg ruimte is voor een pc groter dan de "NZXT-H1"

[triflip]

On the go lijkt me dit niet heel handig, je moet dan alsnog een scherm, toetsenbord en muis meenemen. Dan is een (game)laptop met fatsoenlijke specs veel handiger.

[Shaidar]

Goh, je kan zeer zeer mobiel gaan hoor.

https://imgur.com/gallery/h5qtuwf

[SuperDre]

Ik denk voor gamer on the go je bij de extreme versie moet zijn.

[Verwijderd]

Ik dacht direct aan kassa's en leslokalen.
De reservatieterminals voor luchtvaartmaatschappijen, of NCR's voor bewakingscamera's.
Zat toepassingen voor te verzinnen.

[Yarisken]

Hmm ik hoop dat ze ook nog wel de simpele nuc's blijven uitbrengen die bijna geen stroom verbruiken ...

[mvrhrln]

en in een gewoon simpel vierkant kastje.

[SuperDre]

Haha, dat was mijn gedachte ook toen ik deze NUC zag. Maargoed, als de prijs goed is en de GPU beter is dan mn huidige RTX2060super, dan zal ik er zeker over nadenken, want ik wil ondertussen wel af van zo'n mid/mini-tower.

[Jazco2nd]

En die gevoed kunnen worden via USB-C zoals de Minisforum alternatieven, ideaal, een NUC met 1 enkele kabel.

[computerjunky]

Blijf die nucs leuk vinden maar blijf ze ook veel te duur vinden voor dat wat ik ermee wil doen. Namelijk wat steam in home streaming en een media pctje opzetten. En dat is wat mij betreft niet zo veel waard zeker gezien de tv al een hdd of netwerk opslag ondersteund.
En om nou 3-6-- te betalen voor een in-home streaming setup die nog altijd latency heeft en dus maar voor selecte games geschikt is...

[desalniettemin]

Ik heb dan liever een refurbished Dell optiplex. Kosten rond 3 tot 500 euro. Met i5 en Intel UHD 620. W10 Pro er af, Linux er op. Hebben ook nog veel USB aansluitingen. 6 meestal. Samsung 27 inch scherm er bij bijvoorbeeld. Klaar rond 7 a 800 euro. Gamen doe ik toch niet.

[computerjunky]

Mijn probleem is dat ik boven een supersnelle game pc heb staan en beneden een super surround set en tv en sommige games zijn beter op een controller (fina fantasy) en die zou ik graag beneden spelen maar daar heb ik nog geen goede oplossing voor en daar zou een apparaat als dit prima voor zijn als de latency gefixed word. Echt snelle hardware heb je daar immers niet voor nodig. Het moet alleen een input signaal versturen naar boven en een video signaal naar beneden.

[Yarisken]

Een optiplex 3060 I5 koop je rond de 180 - 250 euro. Heb er net nog ééntje gekocht voor 180 euro. Da's generatie 8. Dan nog wat geheugen erbij en een ssd. Dus voor max 400 euro heb je een heel deftig machientje. UHD is 630.
Ik gebruik er 1 voor htpc, 1 voor nas met usb disks, 1 voor esxi en 1 voor chia mining.
Vroeger ook altijd nuc gehad maar deze machientjes zijn goedkoper.

[desalniettemin]

Waar heb je die gekocht?

[Yarisken]

Soms komen er hier te koop op tweakers maar de meeste vragen hier rond de 300 euro.
Ik koop ze op marktplaats.

[desalniettemin]

Aha, bedankt.

[Tourmaline]

Interessante ontwikkeling. Ik hoop echter dat ze goed leverbaar worden. Zit al een tijdje te wachten op een Intel NUC 11 met HDMI 2.1 die leverbaar is.

Een NUC 12 met gegarandeerde 4k en 8k functie is nog beter.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 juli 2024 05:39]

[Vinez Initez]

Tourmaline, ik heb er een besteld in februari. is nog steeds niet geleverd (NUC11) inmiddels maar een andere pc aangeschaft.....

[marwatt]

12V werkt ook gewoon, althans met de nucs die ik op m'n werk gebruikt heb (8th gen iirc).@dasiro

[Reactie gewijzigd door marwatt op 24 juli 2024 05:39]

[mr_evil08]

Ik ben vooral benieuwd naar de benchmarks, ik verwacht namelijk wel fors meer performance dan de standaard intel GPU,s welke alleen goed werken bij aardappel games.

[Cave_Boy]

Leuk kastje in formaat maar ben zoals velen erg benieuwd welke videokaart ze erin doen. De nieuwste serie van Intel presteert aardig in de mid range maar om die dan zoveel geheugen te geven.... Weet niet of dat echt een boost geeft (er is ergens een grens dat het geen of nauwelijks nut meer heeft).

[rookie no. 1]

Dat zou wel eens mijn eerst volgende gaming 'rig' kunnen worden, compact, goede specs en support.

Nu nog eerst een poosje verder op mijn Zen+ systeem.