Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel-medewerker: Intel DG2-gpu's voor gaming 'staan voor de deur'

De game developer relations engineer van Intel heeft bevestigd dat Intels komende Xe HPG-videokaarten, die ook wel bekendstaan als DG2, binnenkort al uitkomen. In een vacature schrijft hij dat deze gaming-gpu's 'voor de deur staan'.

De Intel-medewerker, Pete Brubaker, schrijft op Twitter: "Kom bij ons werken bij Intel! DG2 staat voor de deur en het wordt opwindend." Brubaker laat op Twitter weten dat Intel een senior game developer relations engineer zoekt. Dat is een medewerker die game-ontwikkelaars helpt om hun code te optimaliseren voor Intel-producten en nieuwe technologieën toe te passen in hun games.

Dit is nog geen concrete bevestiging van een Intel DG2-releasedatum; los van een eerdere bevestiging van Intel dat zijn DG2-gpu's in 2021 uitkomen, heeft het bedrijf nog weinig bekendgemaakt over de gpu's. Intel stelde wel eerder al dat de videokaarten hardwarematige raytracing ondersteunen. Het bedrijf noemde bovendien tijdens zijn Architecture Day 2020-evenement dat de productie van zijn Xe HPG-chips wordt uitbesteed naar een externe halfgeleiderfabrikant. Volgens eerdere geruchten zouden de gpu's op het 6nm-procedé van TSMC worden gemaakt, maar dit is nog niet officieel bevestigd.

Eerder dit jaar verschenen er al enkele details over Intels DG2-videokaarten op de website van het bedrijf. Daaruit bleek dat Intel zeker vijf verschillende modellen uit zou brengen, met maximaal 512 execution units en 4096 shading units. De hoogst gepositioneerde videokaart zou mogelijk ook 16GB aan GDDR6-geheugen met een 256bit-geheugenbus krijgen. De DG2-gpu's zouden beschikbaar komen als losse videokaarten voor zowel laptops als desktops.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsposter

08-05-2021 • 17:08

98 Linkedin

Reacties (98)

Wijzig sortering
Ik vraag me af hoe het zit met SR-IOV. Daarmee kan je een videokaart verdelen in virtuele kaarten en op meerdere virtuele machines gebruiken. Intel heeft dat voorheen geïmplementeerd op hun IGP's in de vorm van GVT-g. Momenteel ondersteunen ze SR-IOV proper op IGP's.

AMD en Nvidia ondersteunen het slechts op enkele veel te dure kaarten. Zelfs met de huidige paper launch en de scalper prijzen is het belachelijk veel geld, voor de hobbyist onbetaalbaar. Ondertussen implementeert Intel het op een GPU die je gratis bij je CPU krijgt. Alleen is zo'n IGP bijna nergens goed voor, en aan SR-IOV heb je dus vrij weinig. Aan de hele IGP heb je vrij weinig.

Er is een reële vraag naar videokaarten voor gebruik in gaming VM's. Niet de grootste vraag ooit misschien, maar wel zeker vraag. Nvidia deed een leuke stap in de goede richting door niet meer een subroutine in hun driver te hebben die controleert of er een hypervisor aanwezig is. Geen error code 43 meer. Maar SR-IOV blijft de heilige graal van VM gaming en VFIO, en aangezien ze al SR-IOV ondersteunen, hoop ik dat ze dit ook in hun discrete videokaarten blijven doen.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 8 mei 2021 23:20]

Alleen is zo'n IGP bijna nergens goed voor, en aan SR-IOV heb je dus vrij weinig. Aan de hele IGP heb je vrij weinig
Jíj hebt er waarschijnlijk niets aan. De grotere markt, degenen die een PC gebruiken voor thuiswerk, editten, simpeler fotobewerkingstaken, een huiskamerPC'tje voor Netflix en Disney, voor hun is de keus voor een I3, I5 of zelfs I7 met een IGP onboard snel gemaakt. Ik heb liever een I5-11400 met IGP voor €200 dan een Ryzen 5 3600 voor datzelfde geld, maar waar ik nog een discrete GPU bij moet aanschaffen/insteken . Zeker bij een M-ITX systeem. En als je toch een GPU wilt gebruiken is de 11400F een nog betere deal dan bijvoorbeeld de Ryzen 5 3600.

[Reactie gewijzigd door conces op 8 mei 2021 19:08]

Ik denk dat er wel krap weinig mensen zijn die een huiskamercomputer kopen voor thuiswerken of Netflix, en ook interesse hebben bij SR-IOV. Degenen die SR-IOV willen gebruiken zijn denk ik vooral mensen die ook enigszins eisen aan een GPU stellen.
Vergeet niet dat Microsoft sterk inzet op virtualisatie voor bescherming van onder andere Microsoft Edge en sandboxing. Als via SR-IOV de GPU in gedeeltes veilig kan worden doorgegeven aan micro-VM's, kunnen gewone gebruikers daar onbewust een enorme laag extra beveiliging bij krijgen.

Consumenten zoeken een CPU ook niet uit op ondersteuning voor VT-x, maar desondanks heeft Microsoft er een enorm effectieve kernelbeveiliging op kunnen bouwen omdat het gewoon standaard in de GPU zit ingebouwd.

Wie weet wordt hardware-virtualisatie de volgende stap voor browsermakers om tegen exploits te beschermen. Wie weet sterft het een stille dood. Dat men er nu niks aan heeft, zegt natuurlijk weinig.

Overigens maak ik op mijn laptop, met een Quadro erin, dankbaar gebruik van mijn iGPU. Ik spendeer net zo veel of zelfs meer tijd aan het kijken van video als aan het spelen van games, en Intel Quicksync is ten opzichte van NVENC voor het decoden van video simpelweg superieur. NVENC decode alleen h.264 en h.265, QuickSync doet daar VP9 bij (webm/Youtube) en wat andere codecs. Nog steeds komen computerchipsets helaas niet in de buurt van de videodecodingsupport van zelfs budget-smartphones, maar je merkt de hardware support heel snel aan de temperatuur van iedere laptop die je kunt bedenken. Ook op mijn transcodeserver (lees: oude laptop die permanent aan de stroom zit) staat de Intel-GPU flink te draaien.

Je kunt niet geweldig gamen op een iGPU (als je met lage kwaliteit op 40-50fps geen genoegen neemt), maar je kunt er verder veel meer mee voor een veel lagere prijs en met een veel langere batterijduur.

Zelfs op de desktop heb je een voordeel aan de iGPU; als je nu, midden in het chiptekort, een PC probeert te bouwen, kun je óf een veel te dure GPU kopen vanwege de tekorten, óf je zit nog even vast op de iGPU tot de prijzen dalen. Met de AMD-chips die de meeste mensen kopen, moet je je hele PC in de doos laten zitten tot je ergens een GPU vandaan haalt, met de Intel-chips en hun iGPU kun je alsnog gewoon je PC gebruiken (met iets als Stadia of whatever als matige workaround in de tussentijd...).

Ik snap niet zo wat mensen tegen de iGPU's hebben, eigenlijk, ze doen perfect wat ze zouden moeten doen. En dat Intel hun professionele features in minder krachtige consumentenhardware stopt, is alleen maar mooi meegenomen voor power users.
Denk dat het splitsen voor verschillende gaming VM's voor nog geen 0,5% van de kopers van zo'n kaart zal interesseren. Dus al het weinig prioriteit hebben en is het dus alleen mooi meegenomen als ze het daadwerkelijk kunnen.
Het is niet alleen het splitsen voor verschillende vm's, maar ook het delen tussen de host en een gaming vm. Vooral toch interessant in combinatie met al die leuke cpu's van de laatste jaren, helaas zonder igpu..
Ik hoop toch mee dat intel dit gaat implementeren en de andere kampen volgen en dit mainstream word.
Ja, daar ben ik ook heel benieuwd naar.
Hmmm volgens mij met Nieuwste bèta driver van nvidia laat deze je dus wel de consumenten gpu van je systeem gebruiken. Van af kelper (700 serie) of 1030 werkt perfect.. Niks heel duur nadeel je moet een dedicated kaart per VM gebruiken
3 vms minimaal 3 videokaarten in je machine.
Maar dat is geen SR-IOV. Met SR-IOV kan je je GPU opdelen in virtuele GPU's, en dus tegelijkertijd in meerdere besturingssystemen gebruiken. Denk je in dat je Linux desktop blijft draaien, terwijl je een GPU-accelerated VM start. Wellicht zelfs een WINE-achtig project met een hele lichte virtualisatie die een Windows-driver gebruikt om de GPU aan te spreken, in plaats van Windows system calls naar Linux calls te vertalen (wat overigens in veel gevallen al erg goed werkt, maar zeker nog niet altijd). En dat alles met maar één GPU in je systeem.

Het weghalen van error code 43 door Nvidia is een goede stap, maar het is verre van de heilige graal van VFIO.
Voor de deur inderdaad... Ik hoop voor hen dat ze commercieel denken en bescheiden blijven in de gaming markt want anders gaan ze tegen de deur aanlopen...
In de gaming markt is bescheiden blijven je ondergang.
Je dient te bewijzen dat je beter bent dan de rode en groene kamp, alleen daarmee ga je marktaandeel veroveren.
Gamers zijn niet de doorsnee consument, een RTX 3080 of RX6800 koop je niet zomaar.
Dat zie ik niet gebeuren en lijkt me ook niet noodzakelijk. Als ze in de buurt van de 3070 / 6700XT kunnen komen met deze eerste serie kaarten doen ze het goed, en kunnen ze gelijk het grootste gedeelte van de markt bedienen.

Zeker in de huidige markt waar iedere gpu, tenzij echt idioot geprijsd, binnen enkele minuten verkoopt. Gamers zijn tegenwoordig niet zo kritisch, alles verkoopt direct, ik had laatst de kans mijn GTX1080 tweede hands te verkopen voor +- hetzelfde als dat ik er 4+ jaar geleden voor betaald heb.

Tegenwoordig kan je marktaandeel veroveren als je simpelweg kan leveren. En dan moet je nog hopen dat je op Intel gpu's niet kan minen, anders heb je als gamer nog forse concurrentie ook nog.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 8 mei 2021 18:16]

Het aanbod is er gewoonweg niet. De prijzen zijn enorm opgedreven door al het minen, etc.
De gamer is heus nog wel kritisch, maar er is niets te koop. Dat is de reden dat jouw 1080 dus verkoopt voor aankoopprijs.
Nee, gamers zijn vaak juist niet meer kritisch, vanwege de schaarste. De gamer die nog wel kritisch is, vist simpelweg achter het net. Waardoor gamers steeds minder en minder kritisch worden wanneer ze in deze markt toch een kaart willen kopen. En dat is inderdaad de reden waarom er zo hoog op mijn 1080 geboden werd (die ik trouwens niet verkocht heb), een kritische gamer zou zo'n aankoop nooit doen.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 9 mei 2021 01:19]

Beetje een rare stelling. Je kunt door de schaarste toch even genoegen nemen met minder, maar nog steeds kritisch zijn?
Wat bedoel je precies met genoegen nemen met minder? €500+ bieden op een GTX1080 zie ik niet als genoegen nemen met minder, dat is gewoon overbieden, net als je bijv. ziet op de huizenmarkt omdat je last hebt van fomo. Genoemen nemen met minder zou voor mij zijn een onboard gpu gebruiken, of tijdelijk een oudere GPU gebruiken die je toevallig nog in de kast hebt liggen. Niet een overpriced GPU kopen omdat er, helaas, niets anders te krijgen is.
Overbieden omdat je last hebt van fomo? Wat als je geen oude gpu hebt liggen, of onboard niet toereikend is?
Onderdak is een primaire levensbehoefte, dus beetje een rare vergelijking. Verder is het gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Een 1080 is ook nog steeds een dikke kaart. Maar die koper vind jij dan niet kritisch.
Ik vind dat een beetje een bekrompen wijze voor een groep in hokjes plaatsen.
Met zelfs wat minder dan een 3070 voor een redelijke prijs ben ik al heel tevreden.
En ja ik ben het met je eens, kunnen leveren is het belangrijkste.
Hopelijk heeft intel al lang geleden ruimte ingekocht bij TSMC en gaat het ze lukken.
Intel heeft zijn eigen fabrieken, dus dat zal niet direct een probleem zijn.
Volgens het artikel worden deze extern gefabriceerd en niet in eigen fabrieken.
Het bedrijf noemde bovendien tijdens zijn -evenement dat de productie van zijn Xe HPG-chips wordt uitbesteed naar een externe halfgeleiderfabrikant.
oops, overheen gelezen
Klopt als een bus, als we voor een redelijk bedrag iets vergelijkbaars met 3070 kunnen kopen is de keuze snel gemaakt. Maar ik vraag me af of ze zulke snelheden direct waar gaan maken. Maar in het algemeen: meer productie is fijn, de markt is niet grappig meer nu.
een RTX 3080 of RX6800 koop je niet zomaar.
En dat doen de meeste gamers dan ook niet, die kopen de goedkopere low en midrange GPU's
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

"Gamers" zijn wat dat betreft gewoon doorsnee consumenten....
Lijkt mij dat schaarste hier aardig bijdraagt.
Nee, dat is al jaren zo. De enige invloed die "de schaarste" heeft is het feit dat je nog weinig 3060's ziet in de statistieken.
Inderdaad, ik kende 'vroeger' niemand met een high-end videokaart. Alleen van foto's op het internet.
Enkele voorbeelden :9
-ATi Rage Fury Maxx
-nVidia Riva TNT2 Ultra (en elke Geforce Ultra daarna)
-3Dfx Voodoo5 5500
-Matrox G400 Max
Ha de g400 dual head max was mijn eerste gpu O+

Maar de verkrijgbaarheid van de laatste generatie kaarten is compleet om zeep geholpen door scalpers en miners |:(
Nee, door semi conductor tekorten. Scalpers ontstaan weer door de scheve verhouding tussen vraag en aanbod die daardoor ontstaat.
& Diamond Monster 3dfx ?
Had vroeger 2 van die kaartjes in mijn kastje hangen.. Riva TNT 2 en 2x van die 3dfx 8mb kaartjes erachter in combo met een K6-2 550.. Leuke tijden :D
En zo mooi dat Quake er ineens uitzag !!
is Intel dan nu het blauwe kamp?
Terug van weggeweest? Of altijd al aanwezig maar niet serieus genoeg gebleken...
Kan je dit beargumenteren? Het verlies dat ze hebben moeten slikken op de processor markt ten opzichte van AMD is toch wel iets wat niet genegeerd kan worden. Met het betreden van de GPU markt zou het bedrijf wellicht dit verlies kunnen goedmaken - ook op het gebied van toekomstige consoles bijvoorbeeld. Daarnaast, als Intel al een kleine deuk zou kunnen maken op de dedicated-GPU markt als merk is dat voor ons als consument alleen maar meegenomen, naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door PerfektOne op 8 mei 2021 17:14]

"Het verlies dat ze hebben moeten slikken op de processor markt ten opzichte van AMD is toch wel iets wat niet genegeerd kan worden"
Je doet het overkomen alsof Intel elk moment kan omvallen door de verliezen op cpu gebied,verloren aan AMD...
Ik heb geen zin om te zoeken,maar wat ik wel weet is dat Intel helemaal niet zit met dat minimaal stukje verlies,ze maken nog steeds vette winsten,ook op cpu gebied.

[Reactie gewijzigd door nutty op 8 mei 2021 18:43]

Welk verlies. Ze verkopen leeg bij intel en boeken kwartaal na kwartaal record winsten.
Die thuisbouwes die een ryzen kopen zijn echt maar een fractie van de markt en misschien een paar procent van de omzet van intel en een deel daarvan koopt alsnog intel omdat ze nu de betere prijs prestatie hebben door de prijsverhoging van amd.
Omdat je niet zomaar je infrastructuur aan kunt passen naar een ander merk dan Intel. Veel software en toestanden is daarop gebaseerd en op gebouwd. Als je daar een ander platform neerzet heb je kans dat het zaakje in het ergste geval in elkaar stort.

Grote partijen krijgen echt nog wel korting(en) bij aanschaf intel. Bedoel intel heeft in het verleden er zoveel mogelijk aan gedaan om juist AMD eruit te drukken met oneerlijke concurrentie. Die miljard dollar ter schikking was echt nog maar een schijntje voor het werkelijk geleden verlies.

Anders dan dat is het ook maar een kwestie van tijd eerdat de rest ook snapt dat bij AMD meer "compute" for less money kan krijgen. En dan stappen ook grotere bedrijven vanzelf over. Epyc's zijn supergoede chips, bieden twee keer zoveel voor de helft van het geld.

Denk dat het monopoly van intel in de zakelijke markt langzaam maar zeker afgelopen is. De gaming GPU is overigens gewoon een aftakking van een compute GPU. Vergis je niet. Ook hier geldt dat ze initieel eerst compute gebaseerde chips maken en die de keuring niet doorstaan als gaming chips worden doorgezet.

De vega was dat ook. Compute wise supersterk, met gaming hoogstens een 1080ti. Stond onder leiding van raja stond destijds. Het is waarschijnlijk ook de reden dat ie naar intel gehopt is omdat ie het gewoon niet waar kon maken.

.
Amd is niet eens in staat te leveren wat intel kan leveren dus zelfs aps ze zouden willen hebben ze simpelweg de capaciteit niet beschikbaar omdat ze 100% afhankelijk zijn van tsmc voor al hun producten.
Dus cpu gpu apu en console chips in 2 varianten m. Oftewel hun toch al gelimiteerde capaciteit word in minimaal 6 verschillende wafers gesplitst.
Daarnaast ben ik dat verhaaltje van oneerlijke concurrentie na 10 kaar wel een keer zat. Amd heeft zelf ook zat fout gedaan waar ze alleen zichzelf de schuld van kunnen geven.

Het grootste deel van de markt heeft gewoon een pc nodig en gaat niet eens merken of er een 4 of 64 core in zit. Dat zijn namelijk de tientallen miljoenen pctjes op een bureau bij bedrijven of de prebuilds voor mensen die er administratie of mail mee doen. Die kan amd dus helemaal niet leveren.

Wat betreft de intel gpu weten we dat helemaal niet omdat we nog geen volledige specs hebben en dus is het speculeren en daar hou ik niet van.
Vergeet niet AMD simpelweg niet de capaciteit heeft op dit moment om veel meer van de markt te bedienen dan ze nu al doen. TSMC zit volledig en AMD is daar afhankelijk van meer capaciteit om te kunnen groeien.

AMD verkoopt nu quasi alles dat ze kunnen produceren en als nog verliezen ze in absolute zin marktaandeel aan Intel binnen alle x86 marktsegmenten. Wel is AMD, vanwege juist Epyc aan het groeien in het server segment, maar dat betekent dat ze in andere segmenten wat inleveren aan marktaandeel.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 9 mei 2021 10:51]

Het is in ieder geval een goede stok achter de deur voor AMD en Nvidia.
Hoezo?
Die hebben helemaal niks te vertellen in het probleem dat nu speelt (grotendeels capaciteits probleem)
Als je al van boosdoeners zou moeten spreken,dan moet je de miners met heel veel poen aan de schandpaal nagelen,niet Nvidia,en al helemaal niet AMD.
En zelfs die miners kun je geen ongelijk geven,hun hobby is momenteel zo veel mogelijk geld verdienen met minen.
En als ze dat doen met door hun zelf opgewekte wind of zonne-energie,dan blijft er weinig over waarvan je ze kunt beschuldigen,behalve het wegkapen van bv gamingkaarten
En ook retailers ga je toch niet aanspreken omdat ze megawinsten willen maken,ze zouden wel gek zijn om de kaart voor de adviesprijs,of wat meer te verkopen,ipv aan zo'n patser.
De meesten draaien zo weinig marge voor hetgeen ze verkopen.daar lusten de honden geen brood van.
Laat ze maar goed verdienen,dat betekent dat ze voorlopig weer wat tegenwind kunnen hebben,en ik niet voor een gesloten winkel (of website) sta straks.
Ja ethish is het allemaal niet erg chic,maarja zo gaat dat in de echte wereld...:)

[Reactie gewijzigd door nutty op 8 mei 2021 18:39]

Hoezo?
Die hebben helemaal niks te vertellen in het probleem dat nu speelt (grotendeels capaciteits probleem)
Volgens mij is dat ook niet wat @yousql aanhaalt, althans ik interpreteer het als zijnde concurrentie en dan niet in kunnen leveren maar als in keuze; prijs/prestatie, etc.
Het verhaal van de miners is enorm opgeblazen, er zijn afgelopen jaar letterlijk miljoenen pc's meer verkocht voor thuisgebruik MET video kaarten. En de echt grote miners bewegen alweer richting asics.

Dus vooral gewoon een kwestie van veel maar vraag dan productie aankan
Het verhaal van de miners is enorm opgeblazen, er zijn afgelopen jaar letterlijk miljoenen pc's meer verkocht voor thuisgebruik MET video kaarten. En de echt grote miners bewegen alweer richting asics.
Bron?

Er zijn voldoende recente voorbeelden die je tegenspreken. Mining op GPU's is nog steeds big business, voor grote en voor klein farms. En waarom niet? GPU makers moedigen dit aan. Zelfs notebooks worden gebruikt in farms, door een tekort aan desktop GPU's.

Ja, er is een capaciteitstekort. Miners dienen als katalysator daarvan. Elke videokaart in een farm is een kaart die niets bijdraagt aan de gamingmarkt of andere markten die meer doen dan energie omzetten in gebakken lucht.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 8 mei 2021 22:10]

Want de gaming markt zet geen energie om in gebakken lucht?
Ik ben het met je eens wat de rest betreft, maar die afsluiter voegt niets toe.
Want de gaming markt zet geen energie om in gebakken lucht?
Klopt. Spellen hebben daadwerkelijk toegevoegde waarde in levens (consumptie, cultuur, ...), en worden niet 24/7 gedraaid.
Ik ben het met je eens wat de rest betreft, maar die afsluiter voegt niets toe.
Agree to disagree.
Nouja, bitcoins hebben ook toegevoegde waarde, men verdiend aan dat minen.
Ik zou het al heel mooi vinden als er bijvoorbeeld een goede midranger uit de Intel fabrieken komt rollen. Extra competitie in deze markt is nooit verkeerd, eigenlijk in geen enkele markt. Kom maar door Intel met die kaartjes!
Het tij is zeer gunstig. Een beter moment voor het introduceren van een GPU lijn van een nieuwe partij had Intel zich niet kunnen wensen. Als het een kaart is die voor een goede prijs een bepaald segment kan bedienen is intel binnen in deze markt.
Ass Intel ook daadwerkelijk in de juiste aantallen kan gaan leveren, echter zoals in een eerdere reactie ook te lezen worden deze GPU's niet door Intel zelf geproduceerd, maar door TSMC. Laat die nu net met productie capaciteit te korten kampen hebben. Zij zullen ook voor Intel niet zosnel kunnen opschalen.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 8 mei 2021 18:27]

De afspraken tussen Intel en tsmc waren waarschijnlijk al voor het tekort aan chips gemaakt. Daarom zal er productiecapaciteit gereserveerd zijn voor Intel dus dat zal niet het grootste probleem zijn. De kans is echter wel groot dat ze zelf ook niet hadden verwacht dat de vraag naar gpu's zo groot zou zijn dus waarschijnlijk zijn het niet significante hoeveelheden.
Ik hoop serieus voor Intel dat ze hun drivers meteen op orde hebben. Tenminste voor spellen van de laatste 3 jaar. Ze moeten er voor zorgen dat hun launch soepel gaat zodat ze niet direct een stigma krijgen.
En binnen een paar seconden blijkt dat ze hoog mining potentieel hebben.
De GPU's in deze kaarten worden geproduceerd door TSMC, niet door Intel. De prijzen zullen dus net zoals bij AMD/NVIDIA minimaal 100% boven de adviesprijs liggen. Voorraad zal ook bijzonder slecht worden, TSMC is helemaal volgeboekt. Deze kaarten gaan de markt situatie dus niet verbeteren aangezien de productie van de chips bij TSMC en Samsung de grote bottleneck is.

[Reactie gewijzigd door GVOTSPOE22 op 8 mei 2021 19:48]

Deze reactie doet denken dat TSMC meer vraagt voor de productie, maar dat is niet het geval. Het is tussen en eindhandel die de prijzen zo opjagen. De gemiddelde webwinkel kan de kaarten redelijk wat goedkoper inkopen, dan waarvoor zij de kaarten nu verkopen. Dat gezegd hebbende de inkoopprijs is weleens waar ook redelijk gestegen, maar men pakt nu wel grotere marges. Dat is gewoon het hele vraag en aanbod spelletje, waar groot- en tussenhandel ook een graantje van mee wil pikken.
TSMC lijkt ook gewoon de prijzen te verhogen hoor, zie o.a. https://www.tomshardware....nts-and-increasing-prices

Nu zal dat uiteraard niet de enige oorzaak, maar het helpt wel mee, overal in het kanaal pikt men zijn graantje mee, en die paar procentjes die iedereen meepikt wegen inderdaad voor de eindklant zwaar.
Toch vraag ik me af of Intel niet te veel wil in te weinig tijd:

Intel is nog steeds marktleider op de X86 markt, maar heeft wel marktaandeel in moeten leveren aan AMD. Op de mobiele markt kunnen ze niet concurreren met Qualcomm. Verder maken ze nog NICs voor in laptops, moederborden en SSDs voor in datacentra en andere dingen. Volgens mij doen ze het daar redelijk goed.

Nu willen ze in hetzelfde jaar hun eigen foundry service gaan starten en tegelijkertijd de GPU markt betreden door hun eigen designs te laten produceren bij TSMC.

Dat laatste is wel interessant trouwens, dat je zowel de eigen productie als de productie van TSMC gebruikt om meer winst te maken, en daarmee beter kunt concurreren tegen TSMC.
AMD heeft de fabrieken die het toen had afgestoten. Ontwikkelingskosten op kleinere procede's is zo gigantisch duur dat je het wellicht beter aan anderen over kunt laten (TSMC). Intel knalt tegen dezelfde problemen aan, en is hier ook bakken met geld voor kwijt voor ontwikkeling in kleinere procede's.

Linksom rechtsom concurrentie is goed; en het houdt de markt gezond. De enige succesvolle videokaart die intel overigens ooit uitgebracht was de i740. En dat was eigenlijk alleen omdat het standaard bij desktops geleverd werd. 2D was het oke, 3D was het 10x niks. De opvolger i752 was nauwelijks sneller dan de 740 en werd niet eens in productie genomen toen.
50/50, of ze kondigen een degelijke kaart aan maar die net als AMD en Nvidia nergens te koop is dan behalve tegen scalping prijzen.
Ja, als het de 3060 range kan bedienen voor de oroginele prijs of een stuk lager EN ze kunnen leveren, dan hebben ze zeker een winnaar voor nu. Maar ook biedt dat hoop voor de toekomst dat er een extra degelijke speler is naast nvidia en amd.
Zouden die ook goed zijn in minen? Hoop het niet.
Als deze kaarten goed zijn en Intel het slim speelt, dan zorgen ze er juist voor dat algemene berekeningen (voorlopig) niet op deze kaarten werken. Als de tekorten nog echt lang duren, dan is dit het moment om de gamingmarkt in te stappen.
Hoezo?
Ook als ze het het niet slim spelen,en miners ze dus wel goed kunnen gebruiken,gaan ze ook als warme broodjes over de toonbank.
Of denk jij dat Intel ze crippeld om gamers te bedienen,ik hoop voor jou van niet,want dat zou wel heel erg naief zijn.
Ook als ze het het niet slim spelen,en miners ze dus wel goed kunnen gebruiken,gaan ze ook als warme broodjes over de toonbank.
Mining op GPU's is eindig/komt in golven. De gamingmarkt is groter dan alle andere entertainmentmarkten bij elkaar en is een gegarandeerde bron van inkomsten waar het op dit moment goed te concurreren is door de huidige gebrekken. Intel heeft nog veel te winnen met hun GPU's. Het laagst hangend fruit is in de gamingmarkt.
Of denk jij dat Intel ze crippeld [sic] om gamers te bedienen,ik hoop voor jou van niet,want dat zou wel heel erg naief zijn.
Vroeger had je ook GPU's die enkel voor spellen gebruikt konden worden, zonder dat deze beperkt waren in hun rekenkracht. Voor die GPU's waren geen zaken als CUDA of andere API's beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 8 mei 2021 21:23]

Hoop het ook niet,maar er is geen reden om aan te nemen dat Intel het miners moeilijk zal maken,eerder het tegenovergestelde.
Moesten deze chips niet per se worden gekoppeld aan een bepaalde lijn processors van Intel? Veel miners zullen juist een goedkope/zuinige processor inzetten, niet het allernieuwste van Intel.
Dat is niet de verwachting, die koppeling is er voor zover ik weet alleen voor OEM versie's van DG1, dat zou voor OEM versie's van deze kaarten uiteraard ook het geval kunnen gaan zijn, echter lijken die geruchten er niet te zijn.

Voor retail kaarten is dat ook niet de verwachting.
Ach de moeilijkheidsgraad voor mining loopt langzaam op; wat inhoudt dat je steeds minder vergoeding krijgt voor de rekenkracht die je vandaag hebt. Als de geruchten kloppen dan zit de high-end Intel videokaart tusssen een 3060 en 6800XT in. AMD en Nvidia hebben veel meer ervaring op gebied van drivers dan intel op dat vlak. Dus het duurt nog wel even voordat je het maximale eruit halen kunt. En of je third party mods toe kunt passen, want daar zijn AMD's bijv wel erg sterk in (meer hashes voor minder power)
ben benieuwd of er wat te koop is, en daarna natuurlijk naar de geluidsproductie van de kaarten :)
Ik eerder naar de grafische prestatie's maar goed..
Ik geloof wel dat die goed zijn. Ik vind het belangrijk dat de GPU fluister stil is. Vooral bij lage belasting. Blijkbaar vinden steeds meer gamers dat belangrijk gezien hoe populair vooral de stillere MSI gaming varianten zijn / offtopic.

Ben benieuwd of een INTEL GPU ook beter samenwerkt met een Intel CPU
Ik vind het belangrijk dat de GPU fluister stil is. Vooral bij lage belasting.
En vervolgens zetten we een headset op :+

[Reactie gewijzigd door Ben Adar op 8 mei 2021 19:39]

nee ik speel niet met headset, heb twee heerlijke Edifier geluidsboksjes :) Vind dat veel fijner dan een headset.
Niet elke headset dempt het geluid rond je heen.
Ik geloof wel dat die goed zijn.
Je hebt meer dan pure rekenkracht nodig. Zonder goede drivers en aansluiting met spellen gaat het niet lukken.
Hebben tegenwoordig niet alle kaarten een Zero RPM optie voor lage load? Al mijn GPU's sinds 2014 (uit mijn hoofd hadden dit wel), ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat dit tegenwoordig niet grotendeels standaard is.
Mwa denk dat dat allemaal wel meevalt, de doorsnee gebruiker stoort zich er niet zo aan tijdens het spelen zelf, veel hebben toch een koptelefoon op.
Zijn ze ook daadwerkelijk verkrijgbaar straks?
ga er maar van uit van niet, behalve voor raar hoge prijzen :) Doe mij maar iets als een goede apu
Waarom denk je dat?
Ik zou net verwachten dat Intel, met zijn eigen fabs, wel kan gaan leveren.
Als het goede kaarten zijn, en goed leverbaar, zou Intel wel eens redelijk marktaandeel kunnen verkrijgen.
ik denk hierom:
de productie van zijn Xe HPG-chips wordt uitbesteed naar een externe halfgeleiderfabrikant. Volgens eerdere geruchten zouden de gpu's op het 6nm-procedé van TSMC worden gemaakt, maar dit is nog niet officieel bevestigd.
Tsmc kampt al met issues op het gebied van productie capaciteit, sterker nog als de ingekochte capaciteit ten koste van de capaciteit voor videokaarten van een ander merk gaat dan komen er per saldo nog steeds ongeveer evenveel videokaarten op de markt per tijdseenheid.

[Reactie gewijzigd door Darksequence op 8 mei 2021 17:54]

Ja dat denk ik ook.
De tijd is optimaal voor Intel,ware het niet dat er ook voor hun een capaciteit tekort is.
Of heeft Intel mogelijkheden die anderen niet hebben?
Goed opgemerkt, heb ik helemaal overheen gelezen!
Grondstoffen en productiecapaciteit zijn wereldwijd een probleem. Nvidia en AMD hebben van alles uitgebracht maar redelijkerwijs is er niets verkrijgbaar. Omdat er geen capaciteit is in de fabrieken.
Het gaat denk ik vallen of staan bij de software support. Qua features zit het wel snor maar een gpu is tegenwoordig meer afhankelijk van zijn drivers dan ooit tevoren.
Hetzelfde zie je bij Nvidia en ook bij amd waar de software niet optimaal is.
Bij Nvidia is de overhead enorm op hoge fps en bij AMD zijn er nog altijd stabiliteit problemen te melden en beide hebben last van tal van grafische problemen die softwarematig opgelost moeten worden. Om het nog maar niet te hebben over de problemen die de inmiddels zeer complexe drivers tot stand brengen bij updates.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 9 mei 2021 02:15]

De laatste keer dat ik een Intel VGA kaart in de PC had is al weer even geleden, en volgens mij heb ik die zelfs nog in een soort van SLI achtige opstelling gehad, samen met een Voodoo 3D kaart.
Ben heel erg benieuwd naar de prestaties van de nieuwe Intel kaarten, er werd altijd best wel neerbuigend over de Intel IGP's gepraat, in de zin van 'je hebt in ieder geval gratis beeld'.
Maar heb persoonlijk altijd met plezier ook even de IGP getest als ik weer een nieuwe Intel CPU had.
Vond het altijd leuk om te zien hoe een IGP van b.v. een skylake het deed met klassieke titels die ik vroeger veel speelde, zoals MOHAA of BF1942, of een Iris IGP van een XEON die me altijd aangenaam kon verassen, of ​dat een simpele HD630 een stuk sneller bleek dan een 2GB Geforce 710.

Was sowieso al van plan om een Intel kaart te halen als deze uit zou komen, gewoon omdat het weer eens wat anders is.
Had begin deze eeuw ook een Kyro II , terwijl iedereen in mijn omgeving een Geforce kocht.
Dit gaat heel erg spannend worden. Ergens heb ik het gevoel dat Intel het in een keer goed moet doen nu met deze videokaarten crisis. Als ze nu zielen kunnen winnen en de kaarten vervolgens daadwerkelijk te koop zijn, dan hebben ze goud in handen! Ik hoop van harte dat ze AMD en Nvidia harde klappen kunnen geven op dit gebied, dat zou goed nieuws zijn voor iedereen (behalve AMD en Nvidia) :+
Als intel videokaarten kan leveren en dit aan een normale prijs en de prestaties zijn vergelijkbaar ... Zelfs met 10% minder prestaties aan een normale prijs. Dan mag de rest ernaar kijken.
Zelfs goedkoper en leverbaar met min of meer gelijke prestaties ... tsja ... Instant hit. Alles hangt af van de leverbaardheid/prijs/prestaties. Het is gewoon ronduit belachelijk dat je voor een 1660 meer moet betalen tegenwoordig dan een 2060 super vorig jaar. En als je videokaart de geest geeft ben je echt wel gezien op dit moment. Iets boven de msrp betalen heb ik geen problemen mee. Maar bijna het dubbel (of meer) dat is er over voor mij. Intel kan geen beter moment hebben om een kaart te lanceren op voorwaarde dat ze kunnen leveren en de prijs min of meer normaal is
Ik vind zelfs iets boven de adviesprijs betalen al teveel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True