Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ASUS en Colorful maken Intel Xe-videokaarten met DG1-gpu voor oem's

Verschillende fabrikanten brengen videokaarten voor desktops uit met Intel-gpu's, meldt Intel. Het gaat om videokaarten met de Intel DG1-gpu, die ook in laptops zit. Intel toont videokaarten van ASUS en Colorful, die aan oem's worden geleverd.

Intel zegt met twee fabrikanten samen te hebben gewerkt aan de losse videokaarten. Alleen ASUS wordt bij naam genoemd, maar in de metadata van de aankondigingspagina staat ook Colorful genoemd. Op een productpagina zijn afbeeldingen te zien van de DG1-videokaarten. Het gaat om een passief gekoeld exemplaar van ASUS en een variant met twee ventilators van Colorful.

De productpagina met specificaties staat op het moment van schrijven niet online. In het persbericht schrijft Intel dat de DG1-gpu's voorzien zijn van 80 execution units van 4GB vram. Het gaat om op 10nm gemaakte Intel Xe-gpu's die vergelijkbaar zijn met die voor laptops, die in Intel Tiger Lake-processors zijn geïntegreerd.

Intels nieuwe losse videokaarten voor desktops zijn niet krachtiger dan de igpu's voor laptops. Voor laptops kwam al de Xe Max uit, met 96 eu's is die op papier krachtiger dan de DG1-varianten voor desktops. Wel heeft de losse videokaart een iets hoger tdp, van 30W, waardoor de kloksnelheden mogelijk hoger zijn dan de laptopvariant met een tdp van 25W.

De insteekkaarten van ASUS en Colorful zijn niet bestemd voor de losse verkoop; de fabrikanten gaan ze aan oem's leveren. Prijzen zijn niet bekendgemaakt. Intel werkt ook aan krachtige videokaarten voor desktops. Die krijgen de DG2-gpu, waarvan eind vorig jaar de eerste versies in het lab zijn aangezet. Wanneer er videokaarten met de DG2-chip uitkomen, is nog niet bekend.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

26-01-2021 • 16:12

24 Linkedin

Reacties (24)

Wijzig sortering
Is het niet een beetje vreemd dat de rechter kaart is uitgevoerd met een dubbele fan terwijl het maar 30 watt zou zijn?
Ze herbruiken een bestaande koeler van een andere GPU, kijk maar naar de gelijkenissen met deze:
https://en.colorful.cn/product_show.aspx?mid=102&id=1759

foto rechtstreeeks: https://en.colorful.cn/up...le/201909111519219114.jpg

Gebruiken ze op alles van 1050 tot 1660ti

[Reactie gewijzigd door starfight op 26 januari 2021 16:38]

Mischien dat beide fans dan een lagere RPM draaien dan 1 fan? En alsnog actieve koeling want mischien is het net als nvidia etc. dat je een "Boost" technologie heeft om hogere clocks te draaien wanneer dat kan ivm thermal & power limits die toegankelijk zijn ?
Zou op zich ook wel kunnen dat dit de goedkoopste manier is om het volledige oppervlak van airflow te voorzien, in plaats van iets als een blower koeler.
Ach asus maakt ook een 10 gigabit netwerk kaartje waar een fan overduidelijk geen luxe geweest was. misschien heeft asus gewoon de kantjes ervan af gelopen zoals ze bij wel meer producten gedaan hebben in het verleden en nog steeds doen.
Misschien is het echt net binnen de norm maar geen haar meer. Stel je voor 1 dollar meer uit te geven aan veel betere koeling. In een warmer scenario kan dat dus wel eens niet goed genoeg zijn en ben je als gebruiker de dupe.
Grappig ik vind Asus juist de beste fabrikant. Top end GPU's met als enige top-end onderdelen (bleek wel bij poscap mlcc gate) zelfs hun budget TUF videokaarten zijn beter dan de high-end concurrentie.
Ook is Asus de enige mainstream mobofabrikant hier die nette voltages door je CPU pompt (gamers Nexus heeft daar geweldig onderzoek naar gedaan).

Heb ook gedoe gehad met Asus (P8p67) maar MSI en gigabyte meid ik als de pest gezien ik daar veel vaker issues zie m.b.t. mobo's en videokaarten (GB's vega's of msi's 3080 bijvoorbeeld of de bulk van MSI's AMD kaarten) en zeker MSI in hetzelfde prijssegment zit.

Ja bij Asus betaal je vaak meer, maar je krijgt vaak ook meer/betere hardware. (Dark hero bijvoorbeeld, voor maar 500 euro is dat volgens mij het ultieme x570 bord, veel geld, maar geen fan en top Notch power stages)

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 26 januari 2021 17:53]

Kan ik alleen maar beamen. Asus is en blijft een top merk.
Tuurlijk, ook bij Asus zit er wel eens een misser tussen, maar over het algemeen zeer solide spul.
Helemaal mee eens, bij mij ook verschillende producten kapot gegaan in der loop der jaren, alleen Asus heeft een goede support. En dusdanig goed dat ze vaak nieuwe producten sturen ipv maanden gaan 'proberen' te repareren.
Amd zelfde ervaring trouwens met cpu's, ook snel en netjes.

Qua deze kaart, waarom zijn de fan's ondersteboven?! Lijkt mij ook overbodig om fans op een 25w kaart te zetten.
Denk dat een kleinere en dus goedkopere heatsink met 2 fans niet veel duurder is dan een grotere duurdere heatsink zonder fans.
30 watt kan pasief gekoeld worden met goede airflow in de kast. Heb je geen goede airflow (ITX) dan kunnen die fans handig zijn. Je zult ze weinig horen omdat ze maar op lage snelheid hoeven draaien. Dat is mijn ervarig met een gtx 1030 (ook 30 watt) en 1 fan.
waarom zou je een videokaart in je pc stoppen die net zo snel is als de videokaart van je laptop? Als het om de zuinigheid gaat kun net zo goed een mainboard nemen met onboard video.Wat zou zo'n kaart kosten. ik snap dat alleen voor bedrijven is.
Als je een high end cpu nodig hebt die geen on chip gpu heeft, maar verder is de gpu niet echt belangrijk voor je workload, dan kan iets als dit al uitkomst bieden
de gpu is sowieso relevant voor wanneer je geen integrated gpu hebt in de cpu, maar hij zou zich ook boven de nu aanwezige igpu's moeten plaatsen. En qua kosten zal hij aardig laag zitten lijkt me. Ik vermoed dat de doelgroep ook voor pc's zijn die of hoge resoluties draaien (4k+) en/of net wat meer performance nodig dan wat een igpu kan leveren, zonder dat je er een dure videokaart in hoeft te stoppen.

Dus, degenen die er tussenin vallen, nvidia en amd hebben beiden ook heel lichte videokaarten voor dat segment
Ik vermoed dat de doelgroep ook voor pc's zijn die of hoge resoluties draaien (4k+)
Mwah, Intel UHD Graphics kan tegenwoordig best aardig 4K-schermen aansturen. Hooguit interessant dus voor de tweede casus die je noemt, zoals Photoshop oid.
Ja ik doelde op 4k met een zwaarder dan casual load 🙂
Photoshop leunt voor diverse taken vrij zwaar op de GPU. Dus dan is een goedkope NVIDIA gpu vaak al beter dan dit vanwege optimalistaties.
Ik kan me zo voorstellen dat ie door het dedicated vram alsnog sneller is. Dat de gpu zelf dan misschien wel even snel is, maar het geheel dus sneller.

[Reactie gewijzigd door ACM op 26 januari 2021 16:57]

Als hij minder verbruikt dan een Nvidia GT1030, minder kost dan een Nvidia GT1030, H.266 ondersteunt en HDMI 2.1 aan boord heeft, dan is deze GPU erg interessant voor alles wat geen 3D is.
Productpagina geeft 404
Ik hoop wel dat Intel er een fors driver-team op zet, anders is de investering voor niets. Immers wordt een hoop slordig programmeerwerk gecorrigeerd in de drivers, en het zou jammer zijn wanneer die niet ‘op orde’ zijn.
Intel gebruikt een unified driver strategie die voor alle verschillende gpus van intel de drivers schrijft. Dus daarover hoef je je weinig zorgen te maken want zolang er cpus verkocht worden met deze architectuur krijg je ook driver updates. En aangezien sommige van de cpus waarin de geïntegreerde variant van deze gpu zit long life zijn zullen er nog jaren updates verschijnen.

[Reactie gewijzigd door CrazyBernie op 27 januari 2021 06:21]

Dat de boel geüpdatet wordt heb ik wel vertrouwen in (hoewel mijn vertrouwen in de legacy support van Intel een gigantische knauw opgelopen heeft toen ze op het idee kwamen om zo ongeveer het hele download-archief van voor ~2014 te verwijderen), maar NVIDIA en AMD corrigeren ook een hoop slordig programmeerwerk van anderen in hun drivers (met name games). Daarom kent NVIDIA ook het concept game-ready driver.
Voor zover ik weet doet Intel dat nu ook al en ze hebben volgens mij begin vorig jaar aangekondigd hun driver team uit te breiden en vaker updates uit te brengen precies om deze reden.
Die rechter kaart is net zoon nep kaart die je van aliexpress of wish haalt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True