Provider Freedom Internet maakt diensten beschikbaar voor heel Nederland

Provider Freedom Internet maakt zijn diensten beschikbaar voor heel Nederland. Voorheen konden alleen 'founding members' een abonnement bij de provider afsluiten. Per 1 oktober gaat Freedom ook zakelijke diensten aanbieden.

Freedom Internet meldt in een persbericht dat de wijziging op woensdag 30 september is ingegaan. De provider geeft daarbij aan vanaf 1 oktober ook zakelijke diensten te gaan aanbieden. Freedom noemt daarbij managed hosting en colocation. Founding members die nog geen internetverbinding bij Freedom hebben afgesloten, kunnen dat volgens de provider ook via de site doen met behoud van hun status als vroeg lid.

Freedom Internet ging op 11 november vorig jaar van start na een crowdfundingsactie. Sindsdien konden backers van de crowdfundingsactie en zogeheten founding members met voorrang een abonnement bij de provider afsluiten. Freedom Internet maakt onder andere gebruik van de netwerken van KPN en E-Fiber. Eerder dit jaar maakte Freedom al bekend dat het ook gebruik gaat maken van het glasvezelnetwerk van T-Mobile. De provider verwacht dat vanaf januari 2021 te doen.

Reacties (240)

[pBook]

Ik zou graag overstappen maar de DSL snelheden zijn lachwekkend vergeleken met de Ziggo snelheden. Ik snap dat ze daar niets aan kunnen doen, maar frustrerend is het wel.

[jaenster]

Voor iedereen die zo denkt als @pBook

Kijk voor de grap nog eens wat de maximale haalbare snelheid is op je address. Steeds meer xDSL zijn tot de lokale wijkkast verglast. Hierdoor is alleen nog het allerlaatste stukje de telefoonlijn.

Ik haal nu thuis met xDSL 160/60 mbit, waar dit tot een paar jaar geleden nog 20/4 het hoogst haalbare was.

[Brockhaus]

Heb jij ergens waar ik dat kan checken? Ik wil van Ziggo af, zeker als 160/60 mogelijk is met het thuiswerken!

[Neophyte808]

https://www.breedbandwinkel.nl/ EDIT: ik zie dat Tweakers daar tegenwoordig ook een tool voor heeft: https://tweakers.net/diensten/alles-in-1-pakketten/ maar het is me bij beide vergelijkers niet helemaal duidelijk hoe ze aan de informatie komen over wat de maximaal haalbare snelheid is op een adres.

Verder geven providers vaak ook de suggestie voor het goedkoopste, snelste en meest complete pakket als je de gegevens invult op hun website.

Een beetje off-topic, maar ik wilde aanraden dat je op https://www.eindelijkglasvezel.nl/ kon zien waar al glas lag, zodat je in kunt schatten hoe ver je van de wijkcentrale zit en wat voor invloed dat heeft op jouw verbinding. Helaas zie ik dat KPN de hele functionaliteit van die website onderuit geschopt heeft. EDIT: deze dan: https://www.kpnnetwerk.nl/netwerkkaart

[Reactie gewijzigd door Neophyte808 op 24 juli 2024 09:05]

[Brockhaus]

Na wat doorklikken kom ik hier uit:
https://www.kpnnetwerk.nl/waar-ligt-glasvezel/

[jaenster]

Dat is het dus juist niet.

Het gaat over waar de wijkkast verglast is.
Die kaart gaat waar glas ligt tot aan de deur, en dat is nou net wat ik niet bedoel.

[PrinsPace]

Bijna alle postcodechecks geven tegenwoordig de haalbare snelheid weer, en die klopt meestal wel aardig. Dan maakt het niet erg veel uit waar de wijkkast staat en of die al spinazie heeft gegeten.
Anders misschien kijken op https://vvdsl.robinflikkema.nl/

[DamirB]

Klopt alleen niet, staat koper maar heb toch echt 1000/1000 glas

[audb]

Nog een https://www.eindelijkglasvezel.nl/
Maar ook deze geeft niet aan waar glasvezel tot de wijk kast ligt maar vergeet niet dat een wijk kast helemaal niet in je buurt hoeft te staan.
Ik woonde nog in Amsterdam toen ik dacht dat ik ASDL van de centrale zelf zou krijgen daar deze zo 600 meter van mij vandaan zou zijn echter bleek ik aan gesloten te zijn op een wijkkast die meer dan 1500 meter van mij vandaan stond waardoor ik veel tragere internet had dan de maximale snelheid.
In de plaats van toen 20mb hield ik zo 8 mb over tot dat de provider door telfo(u)(r)t werd over genomen en ik zelfs niet hoger dan 3mb overhield.

[cHoc]

Helaas kan dat gebeuren inderdaad, dat een kast dichterbij staat wil niet altijd zeggen dat je daar dan ook op aangesloten zit.
Die kasten volgen de route van de toen nog PTT gelegde koperkabels.
Ken een situatie waar een klant nog geen 100 meter van de nieuwe kast woonde, maar er toch niet op aangesloten was, puur hoe de kabels waren gelegd...

[dehardstyler]

Even op fourstack kijken, de Tele2 versie staat nog wel online: https://tele2-fpi-info.fourstack.nl/

[sjanssen15]

Dit is inderdaad de meest fijn URL die ik al jaren gebruik (eerst die van kpn maar die is offline). Overigens werkt https://xs4all-fpi-info.fourstack.nl/ ook nog.

[ShakerNL]

https://xs4all-fpi-info.fourstack.nl/

[Reactie gewijzigd door ShakerNL op 24 juli 2024 09:05]

[PrinsPace]

Nice! Deze werkt nog wel gewoon. De eerdere URL van KPN die overal rondgaat is dichtgezet ergens vorig jaar door KPN.

[PrinsPace]

Puur uit nieuwsgierigheid: Waarom denk je 60 mbit upload nodig te hebben?
Je kunt gewoon de postcodecheck van een willekeurige VDSL aanbieder gebruiken (Freedom )

[jmamac]

Wat dacht je van het bewaren van grote bestanden (PPTs) op een externe server, vooral nu we met z’n allen veel meer thuiswerken. Ik vond mijn 5mbit upload opeens echt een bottleneck, nu met 100mbit nergens last meer van.

[PrinsPace]

Ja, 5 is wel erg weinig inderdaad

[WhatsappHack]

Alleen al voor m’n VPN is een hoge upload van groot belang...

[computer1_up]

Toen ik dat op mijn adres deed, kwam ik uit op een belachelijk lage snelheid van 17mbit/s, geen FTTH én geen geplande upgrades. Willen wij hier fatsoenlijk internet, hebben we de keuze uit Ziggo en... Ziggo. Het probleem dat ik heb met Ziggo is dat het instapabonnement te lage snelheden biedt, maar de eerstvolgende optie eigenlijk te veel kost voor ons. Dit is overigens ná verhuizing vanaf een plek waar we VDSL2 hadden, waar we voldoende snelheden haalden voor een nog redelijke prijs, wat ons betreft. Er zit namelijk 20 euro tussen wat we toen bij KPN betaalden, en wat we nu bij Ziggo betalen.

Toen dacht ik ineens aan Freedom en dat de kabel is opengesteld voor derde partijen een tijdje geleden. Echter kwam ik erachter dat Freedom dit niet aanbiedt, en dat kan ik me goed voorstellen als ze met een partij als Ziggo te maken hebben. En dan laat ik nu even wat het kost in het midden (dat spreekt natuurlijk mijn vorige alinea tegen, maar het is in dit geval een principe kwestie).

Wat was hier trouwens de stand van zaken van? Kan Ziggo verplicht worden tegen redelijke tarieven andere aanbieders toe te laten op hun lijn? Of is dat iets ingewikkelder dan ik me nu kan voorstellen? Dit is eigenlijk een iets algemenere vraag en slaat niet exclusief op Freedom.

[Reactie gewijzigd door computer1_up op 24 juli 2024 09:05]

[.oisyn]

Toen dacht ik ineens aan Freedom en dat de kabel is opengesteld voor derde partijen een tijdje geleden.

Maar de kabel is niet opengesteld. Dat was aanvankelijk de bedoeling, maar het hoefte toch niet (en KPN hoeft het feitelijk ook niet meer)

[Gimmeabrake]

Daar was toen ook een achtergrondartikel over, inderdaad. Het goede nieuws is dat er inmiddels een wetsvoorstel is aangenomen dat de ACM de mogelijkheid geeft om dit wél af te dwingen bij Ziggo en KPN. Het slechte nieuws is dat er sindsdien geen enkel nieuwsartikel te vinden is over het weer oppakken van gesprekken tussen bijv. Ziggo en een partij als Youca.

[audb]

Ziggo heeft er bezwaar tegen gemaakt net als KPN en nog wat andere partijen.
Alleen is KPN van mening dat als Ziggo de kabel open moet geven dat er teveel concurrentie komt terwijl het juist KPN is die de boel loopt te blokkeren als het om glasvezel gaat.

[Adm.Spock]

Feitelijk zouden ze net als bij electriciteit de infra moeten ontkoppelen van de levering

[computer1_up]

Ah juist, dat had ik dus weer net even gemist. Da's erg jammer, en erg anti-consument.

[PrinsPace]

Wat nog een dubieuze toevoeging is: Pair-bonding. Ik een jaar of twee geleden mijn lijn gratis door XS4ALL laten omzetten naar pair-bonding, waardoor ik nu 100/30 haal. Maar als je een postcodecheck uitvoert bij KPN of XS4ALL op een lijn waarbij dit nog niet actief is, geeft de postcodecheck de snelheid aan zonder pairbonding. Eenmaal aangesloten, moet het echter dus mogelijk zijn om je snelheid te verdubbelen. Het is tamelijk schimmige business..

[Houtenklaas]

Dat is alleen als je VDSL hebt EN genoeg koper om die bonding op te zetten. Het aardige nieuws is dat KPN binnenkort Long Reach VDSL gaat vrijgeven die (zeggen ze) dezelfde snelheden als ADSL kan bieden, maar dat het wel bonded beschikbaar komt. En dat is dan wel weer aardig nieuws. Linkje.

[terradrone]

Onjuist, heeft te maken met dsl versie en afstand tot centrale. Pair bonding werd met vdsl gebruikt, wat de bandbreedte min of meer kon "verdubbelen". Inmiddels zijn de wijkcentrales veelal geupgrade naar vplus (de opvogler van vdsl) waardoor bijv in mijn geval ik van 100mbit down op een enkel aderpaar nu naar 211mbit down op een enkel aderpaar zou gaan. Dus pair bonding snelheden zonder pairbonding.

Natuurlijk neemt het effect van vplus af naarmate de afstand tot de centrale groter wordt; dit is minder het geval met pairbonding icm vdsl. Maar voor wie in een gemiddelde woonwijk en daarme dichtbij de centrale woont is pairbonding niet meer echt interessant. Daarnaast is pairbonding icm vplus, wat theoretisch 400mbit doet, niet iets wat op grote schaal wordt uitgerold:
nieuws: KPN levert eerste aansluitingen met techniek voor 400Mbit/s-dsl

Later zou kpn ervoor kiezen om alsnog vol in te zetten op verglazing icm gpon:
nieuws: KPN treft voorbereidingen om later dit jaar 1Gbit/s-glasvezelinternet...

[PrinsPace]

Het heeft ook te maken met de afstand tot de centrale, maar pair-bonding wordt ook juist uitgerold op wijkkasten. Zo ook mijn verbinding, zo'n 550 meter van de wijkkast. Op dergelijke afstanden is het verdubbelen van de snelheid zeer effectief. En er zijn echt heel veel adressen in Nederland die te ver van de wijkkast zijn voor vplus.

Ik heb nog eens wat meer adressen hier in mijn straat gecheckt, en daar wordt inderdaad gelijk de snelheid met pairbonding aangeboden. Ik had mijn conclusie getrokken vanwege het checken van een aantal andere adressen, waarbij KPN/XS4ALL een lage snelheid aanbood, maar cheapconnect het dubbele met pairbonding. Misschien is de postcodecheck van cheapconnect niet helemaal correct, OF KPN hanteert een drempelsnelheid voordat pairbonding standaard aangeboden wordt.

[cHoc]

Pairbonding is een mooie optie inderdaad, die ook nog eens weinig kost.
Pairbonding al alleen niet in heel Nederland mogelijk, de voorwaarde is dat je woning wel 2 koperparen vanaf KPN moet hebben, niet iedereen krijgt 2 koper paren zijn woning in vanaf KPN, Sommige hebben 1 koper paar, die kunnen geen pairbonding krijgen.

[0xygen500]

Dat is leuk, maar ik haal 250mbit bij ziggo.

[bzzzt]

VDSL gaat tot 200mbit, is echt niet zo veel langzamer...

[Anoniem: 24916]

Ja en? Jij betaalt daar dan ook veel voor.

Waarschijnlijk, zoals vele Nederlanders hebben, te duur betaald omdat je met (veel) minder ook meer dan genoeg hebt...
Ik heb het langzaamste abonnement van Telfort van 50/5, ik krijg 50/onbeperkt (gelukje) en ik deel mijn internet nu met 2 bedrijven waar vele mensen op mijn internet thuiswerken via een straalverbinding over ruim een KM en de andere kant op over 100den meters en ik heb totaal geen probleem en internet is altijd super snel.

Dus leuk 250mbit, maar wat moet je er mee als thuisgebruiker? Die ene download in de zoveel tijd is iets wat sneller binnen, nou, lekker dure download dan 😉

[mmjjb]

Leuk dat u aan 50/5 genoeg hebt maar er zijn genoeg mensen die hier niet genoeg aan hebben.

Een gezin waar 1 een 4K Netflix stream kijkt en de ander vanaf huis werkt en je hebt al te weinig aan 50Mbit.

[cHoc]

Wat is het probleem daarmee???
Een Netflix 4k stream gebruikt ~25Mb.
Heb je nog steeds 25Mb over voor je connectie met kantoor via VPN. no problem.
Gaan 2 personen in de huishouden 4k streams kijken op Netflix, ja, das een issue, als je nog wilt werken.
Van de andere kant hoeveel gezinnen hebben meer dan 1 4K tv's en (minimaal) 2 tieners die graag 4K streamen.
En als die er zijn, dan komt er maandelijks genoeg binnen dat ze zich niet druk maken over het hebben van meerdere 4K tv's en de kosten voor een 250Mb+ internet pakket.

[audb]

Wat dacht je van downloaden uit nieuws groepen? dan is 500Mb of meer echt wel een aanrader omdat er ook mensen zijn die melding maken van een programma of film en die dan heel snel verwijderd wordt van de server.

[Malarky]

Dat is nogal overdrijven. Alsof je dankzij je 500Mbit verbinding nog tijdig uit nieuwsgroepen kan downloaden, terwijl je het met 100Mbit lang niet had gered. Wat download je je dan wel niet qua films? 32K films wellicht?

[Justevo]

Dit soort reacties blijven ook terugkomen. "Ik heb het niet nodig dus de rest van het land ook niet".

[cHoc]

Toch zijn er meer mensen die een duur abonnement hebben met snelheden boven de 100Mb, en het totaal niet gebruiken.

[_Pussycat_]

Fijn voor jou toch? Dan subsidiëren zij jouw verbinding.

Als klant van een Fitnessstudio ben ik ook erg in mijn nopjes met mensen die lid zijn maar nooit komen. Zij houden het betaalbaar voor mij.

[sdk1985]

Erg subjectief. Vooral voor gamers is 50 Mbit onderhand onhoudbaar geworden. Als jij op een willekeurige avond om 8 uur afspreekt met wat vrienden om te gaan gamen dan is de kans aanzienlijk dat er patches te downloaden zijn. Die patches worden steeds groter. Warzone krijgt regelmatig patches van 'slechts' 30 GB. We hebben dit jaar ook twee keer gehad dat de volledige game opnieuw gedownload werd (90-110GB). Heb je 50 Mbit dan moet je van te voren goed in de gaten houden of alles up-to-date is want met 30GB icm 50 Mbit praat je al over 1 uur en 20 minuten. Kom jij daar om 20:00 achter dan kun je pas om 21:20 mee spelen. Heb je de pech dat je 90GB moet downloaden dan ben je 18 uur en 45 minuten bezig (!).

edit: Check nu net battlenet, 26.71GB vandaag voor warzone. Gaat momenteel met 21.10 MB/s en dat is dus geen overbodige luxe.

[Kaoh]

ik haal met dsl 110/30 ook prima

[DaitoX]

Op jouw adres bieden we nu maximaal:
8 Mbit/s downloadsnelheid en
0 Mbit/s uploadsnelheid.

Ik blijf wel op de kabel voorlopig.

[NickyVDP]

Zelf helaas de overstap moeten maken gezien de vdsl https://imgur.com/Gw9oA4P snelheden gewoon om te janken zijn..

[Extrema]

Dat zijn dus nog steeds dsl snelheden... niet grappig als je met 5 personen (2 volwassenen en 3 kinderen) in huis. Per individu 4k kijkt of aan het gamen bent.

[Nas T]

Ik vind het ook lastig. Ik zal >50% meer moeten betalen (€27). Dan baal ik nog steeds van de situatie: we hebben geen ongecodeerd signaal meer waar "onbeperkt" van afgetapt kon worden (van slechtere kwaliteit). Daar baal ik vooral van, dat we gedwongen worden meer te betalen. Ik heb nooit gevraagd om de extra kwaliteit.

Vraag is nu: stel dat ik toch kies voor Freedom Internet, krijgt KPN dan minder dan dat ze nu van me krijgen? Want ik ben wel klaar met de huidige praktijken.

[markjanssen]

Als je freedom via KPN netwerk afneemt krijgt KPN helaas nog steeds een heel groot deel van dat bedrag, vergelijk bijvoorbeeld maar de verschillen in prijs van Freedom Internet (500 mbit/1000 mbit) via KPN infra (84,-) en non-kpn infra (49,-) ... dat verschil is puur wat KPN extra vraagt t.o.v. de andere partij, dus meer dan dat verschil gaat al naar kpn (die prijzen zijn trouwens publiek, kpn-wholesale heeft wel pdf's online met hun tarievenplan).
KPN vraagt vrij veel voor toegang tot hun netwerk.... hier in de wijk kan ik gelukkig ook gebruik maken van het tmobile netwerk, en ik zal dus volgend jaar graag overstappen van tmobile-thuis naar freedom via t-mobile netwerk, hoewel me dat dan 9,- extra per maand gaat kosten.

[Anoniem: 24916]

Duhhh, Freedom heeft er niets voor aan hoeven leggen, hoeft er niets voor te onderhouden, enz... Dus beetje logisch dat KPN er het grootste deel van krijgt toch?

Verder staat bedrijven vrij om te vragen wat ze willen, JIJ hebt daarna ook weer de keuze om te kiezen, dus snap het probleem niet helemaal?

Misschien maakt KPN daar wel veel meer kosten, weet jij veel wat de reden is dat ze duurder zijn, ze zullen er hun reden voor hebben...

[tweaknico]

KPN is dus erg duur. T-Mobile of Tweak kunnen blijkbaar scherper geprijsde verbindingen leveren.

[Dorank]

Normale bedrijven staat het vrij om te vragen wat ze willen, echter KPN is wat dat betreft geen normaal bedrijf. ACM bepaald wat de bedragen zijn die KPN mag rekenen voor zowel WBA als hun eigen interne merken (om zo te voorkomen dat deze een lagere prijs kunnen aanbieden en oneerlijk concurreren). Zie:
https://www.acm.nl/nl/ond...-de-telecommunicatiemarkt

Samen met alle marktspelers bepalen wij de tarieven en de voorwaarden voor toegang tot het netwerk van KPN. Waarbij we ruimte laten voor KPN om te investeren in nieuwe technieken, zoals glasvezel.

Helaas bieden ze deze service dus alleen voor KPN, terwijl uit hun eigen telecom markt monitor blijkt dat Ziggo/Vodafoon even groot is (op de consumenten markt)

[BramV]

Behalve als je naar de upload kijkt, dan is Ziggo weer lachwekkend...

[ArawnofAnnwn]

Lachwekkend goed? Ik heb een 40x zo hoge upload via Ziggo. Mijn download is 62.5x zo hoog als via DSL.

[Dorank]

Vergeleken met ADSL2, maar KPN vorderd redelijk met de upgrades naar VVDSL. Daarmee is 100/30 heel normaal en de prijzen zijn zeer schappelijk vergeleken met Ziggo (en in mijn ervaring veel stabieler).

[ArawnofAnnwn]

Vergeleken met wat hier te krijgen is met realistische snelheden. Mijn buren halen 8/1 via KPN. Ik haal 500/40 via Ziggo.

[Dorank]

Ik heb jaren mijn ADSL2 met 11/1 geprefereerd boven een 50/25 UPC/Ziggo verbinding omdat de laatste gewoon te onstabiel was (mijn buren klaagde daar ook over). Het grappig is dat nadat ik mijn abonnement beindigd had bij de huizen, die wel een abo hadden op dat moment, de kabels tot in de huizen zijn vervangen. Een goede manier om te voorkomen dat ik ooit nog een Ziggo abonnement zal afsluiten, niet dat daar nog een goede reden voor is met FttH (sneller, stabiel en goedkoper).

[ArawnofAnnwn]

Dat is wel een hele specifieke situatie rond jouw huis dan. Ik heb een 500/40 verbinding en mijn internet verbinding is stabiel. Ik haal gemiddeld rond de 540/45. Als ik een DSL verbinding zou nemen, zou ik pakweg 8/1 halen. Het is echt geen concurrentie. In stedelijk gebied is DSL zeker wel een optie, hoewel redelijk duur.

[Dorank]

Situaties om je woning zijn altjid de bepaalden factor. Maar DSL duur noemen? Ziggo is duur, de prijs die Ziggo noemt op hun website is 20% meer voor de helft van wat ik nu heb.

[ArawnofAnnwn]

Ja ik vind DSL duur. Als ik nu kijk is XS4ALL €23.50. Ziggo is €66.50. Om ze te vergelijken wat betreft snelheid (appels met appels vergelijken) zou ik dan 63 DSL lijnen moeten hebben om de snelheid van Ziggo te halen. Dan zou DSL €1468 per maand kosten.

[Malarky]

Dan noem je de duurste DSL provider, kabel is natuurlijk altijd veel duurder geweest dan DSL, ook omdat kabel altijd een serieus alternatief is en DSL niet.

T-Mobile Thuis, Tele 2 DSL, Telfort DSL, en nu Oxxio ik noem wat namen van merken die spotgoedkoop miljoenen mensen van DSL hebben voorzien afgelopen jaren.

En je snapt toch zelf hopelijk ook wel dat je niet jouw ene theoretische situatie moet doortrekken naar de rest van Nederland. Maar toch namens Ziggo bedankt dat je DSL vooral duur vind, zullen ze leuk vinden, je zou zomaar de eerste in 3 jaar kunnen zijn (heb zelf ook Ziggo, want geen alternatief).

[Reactie gewijzigd door Malarky op 24 juli 2024 09:05]

[ArawnofAnnwn]

Dat was de eerste die ik zag op een vergelijkingssite. Oxxio ken ik niet, T-Mobile thuis ken ik niet (alleen mobiel), Tele 2 DSL ken ik niet (alleen mobiel), Telfort DSL ken ik niet (alleen mobiel).

Maar nogmaals, DSL is gewoon te duur. Al zou XS4ALL de helft zakken met de prijs, zijn ze nog steeds te duur vergeleken met Ziggo. Ze leveren namelijk geen werkbare situatie op. Ik heb geen zin om in een tijdmachine terug naar 2000 te stappen wat betreft internet snelheid.

[Malarky]

Nogmaals XS4ALL levert DSL maar DSL staat niet gelijk aan XS4ALL.

Het is natuurlijk je goed recht dat jij de grootste Internetproviders niet kent. Maar dan is het wel heel erg kort door bocht om te zeggen dat “DSL te duur” is als je aangeeft heel weinig van de Internetmarkt af te weten.

Het kan natuurlijk wel dat jij persoonlijk “XS4ALL te duur” vind, maar dat is iets anders.

[ArawnofAnnwn]

Ongeacht of ik die providers ken, het is niet eens van belang. Die providers kennen is alleen interessant als je wilt gaan wisselen. Daarnaast kijk ik geen TV, luister ik geen radio en zie ik zeer weinig advertenties.


Stel dat T-Mobile 5 euro per maand kost voor DSL, is dat relatief nog duurder dan Ziggo. 63*5=315 euro.

Daarnaast zeg JIJ dat XS4ALL te duur is, niet ik. Ik haal het van een vergelijkingssite af als een goedkope DSL provider.

Ik vergelijk een goedkope provider (volgens de vergelijkingssite) met Ziggo, dan is die provider gewoon veels te duur voor wat ze leveren.

[tweaknico]

1000/1000 is niet iets wat ziggo levert... (DSL hier is een lachertje 8/1 was een paar jaar geleden het best haalbare )

[ArawnofAnnwn]

Nee, maar 40mbit is beter dan 1mbit.

[tweaknico]

Ik had al een tijdje 100/100 via glas, en nu dus voor vergelijkbare prijs 1000/1000.
met name de upload is voor mij belangrijk. (minimaal 50Mbps).

NB: (1 millibit (1mbit) is erg weinig hoor...). m=milli (1/1000) M=mega (1000000). Nogal een verschil.

[ArawnofAnnwn]

Dat kan ik hier in de regio niet krijgen. Ze gaan nu glasvezel leggen naar de boeren, maar de dorpjes krijgen het helaas niet. Niet dat voor mij specifiek upload nu erg belangrijk is, maar ik zou graag concurrentie zien.

[Enterprise1701]

Te lachwekkend en te duur

[NSG]

Op jouw adres bieden we nu maximaal:
204 Mbit/s downloadsnelheid en
33 Mbit/s uploadsnelheid.

Het is geen gigabit, maar lachwekkend is ook niet. Maar toegegeven, het is sterk afhankelijk van je adres. Een straat verder en je komt niet verder dan 10% van deze snelheid.

[tweaknico]

Gigabit kan alleen over glas (en over coax als er voldoende kanalen op gezet worden).
DSL is heel erg afhankelijk van afstand.

[ewoutw]

Ik weet niet hoor, maar ik haal hier een upload waar ziggo alleen van kan dromen. Is erg leuk hoor die 1gb internet down . Maar ik zou niet weten wat ik er mee moet, maar die 5mbps upload bij ziggo is wel echt veel te weinig.

Mijn DSL verbinding traint in op 224/67mbps.
Abbo van 50 mbps is goed genoeg en heb meer dan genoeg upload.

[leon-ehv]

Hier (in een klein dorp in Limburg) met Freedom een 210/60 verbinding via Bonded-VDSL. Qua upload ben ik zelfs beter af bij Freedom dan bij Ziggo.

[TheDudez]

Maar er is geen monopoly... Jammer ze kunnen max 102 mbit leveren bij mij.

[CH4OS]

Maar er is geen monopoly... Jammer ze kunnen max 102 mbit leveren bij mij.

Omdat het medium (xDSL, CAI of glasvezel) niets zegt over de dienst die afgenomen wordt (internet, televisie, telefonie), aldus de ACM.

[VirinR]

Ik heb hetzelfde maar dan met glasvezel van Caiway.
Als ik zou overstappen naar Freedom, dan krijg ik maar 4 Mbit/s download en 0 Mbit/s.
Ik blijf wel bij mijn glasvezel abo met 700 Mbit/s down en up.

[lt_cmd_data]

Het netwerk van Caiway/Delta glasvezel is opengesteld voor andere providers zoals Weserve en Solcon (=kpn sinds 2017). Solcon kan je o.a. combineren met mobiel van kpn.

Freedom Internet en tweak zou daarom een mooie aanvulling kunnen zijn of het cif caiway netwerk van >200.000 klanten ~zo half miljoen mensen.

reactie van freedom internet per e-mail
We zijn zeker bezig met het uitbreiden naar verschillende netwerken. We zijn daarvoor in gesprek met meerdere partijen. Bij sommige partijen is het makkelijker om iets voor elkaar te krijgen dan bij andere.

We willen ook zeker aansluiten op het Caiway/CiF netwerk maar of en wanneer dit mogelijk wordt kan ik je niet vertellen.

[Reactie gewijzigd door lt_cmd_data op 24 juli 2024 09:05]

[audb]

Ik wed dat ze 0% kans maken in Harderwijk dat is namelijk een particuliere provider die na wat ik heb gehoord supersnel internet en ook de beste tv zenders aanbieden voor een redelijke prijs.

[Redstone]

Ik heb hetzelfde probleem.

[TheAccountant]

Precies dit. Koperen lijn waarvan de eerst volgende station op 6km afstand is

[Anoniem: 112755]

Ik ben recent overgestapt op youfone, internet only.
100/10 Mbit en Kpn netwerk met zelfde router (Experiabox v10).
€32 per maand, eerste 6 maanden €22.
Betere deal vind ik niet.
Ik kwam van KPN 50/10 voor 43,-/mnd.

[Wouterie]

Ik ben recent overgestapt op youfone, internet only.
100/10 Mbit en Kpn netwerk met zelfde router (Experiabox v10).
€32 per maand, eerste 6 maanden €22.
Betere deal vind ik niet.
Ik kwam van KPN 50/10 voor 43,-/mnd.

Ik heb een betere deal, maar dat vereist dat je een tijdje klant bent en elke keer als de kortingsperiode afloopt even belt voor een nieuwe. Ik ben echt geen blije, tevreden klant... Ik mopper al te graag over de brakke VDSL en de 4G op rolatorsnelheid alhier.

[Anoniem: 112755]

Maar dat is bij jou locatie afhankelijk waarschijnlijk? Het is eenzelfde experiabox en ze gebruiken het bestaande KPN netwerk.

[Wouterie]

Oh ja, we zitten redelijk ver bij alles vandaan en onze regio loopt sowieso aardig achter heb ik het idee. Er is geen of nauwelijks verschil in de maximale snelheden die welke aanbieder dan ook op dat netwerk kan aanbieden, alleen de prijs verschilt nogal. Mijn ervaring is echter dat je niet op internet of zo een abonnement moet afsluiten, je kunt ze beter even bellen want dan kunnen ze nog wel eens wat aan de prijs doen.

[powerboat]

Dat geld enkel voor de download . Ben daardoor juist bij ziggo weggegaan.

Heb een tijdje gemeten wat de gemiddelde download was maar die kwam niet hoger 50mbit. Tenzij de kinderen via steam een spel naar binnen aan het hengelen waren.

Heb liever iets meer upload.

I.p.v. 300/40 (ziggo zakelijk) heb ik voor minder dan de helft een 100/30) met een vast ip adres.

[Reactie gewijzigd door powerboat op 24 juli 2024 09:05]

[pennywiser]

Wil je een kwaliteits ISP, krijg je alsnog T-Mobile. Of maakt dat geen verschil met KPN netwerk?

[PrinsPace]

Je zult dan alleen gebruik maken van het fysieke glaslijntje van T-Mobile, het achterliggende netwerk valt onder beheer van Freedom. Dus er zijn componenten van T-Mobile waar je natuurlijk van afhankelijk bent, maar de stabiliteit wordt voornamelijk bepaald door Freedom.

[markjanssen]

En tot de wijkcentrale is dat exact 't zelfde glas-lijntje als KPN... ze prikken 'm daar alleen dan in een andere switch (of zelfs gewoon in een ander vlan).
Had hier kpn-glas, nu t-mobile glas....effe down tussendoor, maar geen verschil (behalve de prijs )

[WhatsappHack]

Dan zit je niet in T-Mobile gebied maar een gebied met KPN WBA waarschijnlijk Dan is er idd geen verschil, behalve dan dat T-Mobile vaak duurder is dan KPN (met Hussel combinkorting) en maar tot 100/100 wil leveren.

[markjanssen]

Ik zit in een gebied met beide.... tmobile en kpn... en heb ook beide gehad

[WhatsappHack]

Je hebt glas van T-Mobile zelf, dus 1000/1000? Liggen 2 lijnen?

[markjanssen]

Nee, 1 lijn.... maar in de wijkcentrale zit infra van kpn en t-mobile.... en ik heb nu dus 1000/1000 t-mobile voor 40,-, en hiervoor op de zelfde fiber tweak/kpn (toen 500/500)

[WhatsappHack]

Fancy that, die ben ik niet eerder tegengekomen Wel handig dat ze ‘t zo ingericht hebben!

[sdk1985]

Je zult dan alleen gebruik maken van het fysieke glaslijntje van T-Mobile, het achterliggende netwerk valt onder beheer van Freedom. Dus er zijn componenten van T-Mobile waar je natuurlijk van afhankelijk bent, maar de stabiliteit wordt voornamelijk bepaald door Freedom.

Ik denk dat je je hier toch in vergist. Dit is ook heel lang het argument gebleken om XS4All te blijven gebruiken. Maar kijk eens bij de laatste (grote) storingsmeldingen op tweakers, als XS4all problemen had dan had KPN dat eigenlijk ook elke keer, en omgekeerd.

nieuws: Klanten van KPN, Xs4all en Telfort melden storing bij televisiedienst...
nieuws: KPN-, Xs4all- en Telfort-klanten kunnen last hebben van tv-storing - ...
nieuws: KPN-, Xs4all- en Tweak-klanten in Almere Poort hebben geen internet d...
nieuws: KPN-klanten kampen met storing op vaste aansluiting - update 2

[PrinsPace]

Ik denk niet dat ik me hierin vergis. Twee van je artikelen gaan over de TV dienst van XS4ALL, welke inderdaad precies dezelfde is als die van KPN. Dat zou bij Freedom ook zijn als de TV dienst van CanalDigitaal een storing heeft.

In de andere twee gevallen heb je 'gelijk', maar dat zijn dus de gedeelde componenten waar je inderdaad van afhankelijk bent. Zal ik nu heel veel artikelen gaan zoeken over storingen die provider-specifiek zijn?

[sdk1985]

Ik heb letterlijk de eerste 5 resultaten via google op basis van de zoekterm xs4all storing tweakers geplaatst.

Stabiliteit wordt voornamelijk bepaald door de leverancier(s) van de infrastructuur. Zogenaamde virtuele providers hebben natuurlijk zelf ook bepaalde diensten draaien die al dan niet stabiel kunnen zijn. Denk aan email en crm systemen. Die zullen wat minder snel voor een storing in de internet verbinding zelf zorgen, dat zit wat hoger.

Zie ook bijvoorbeeld nieuws: Internet voor deel klanten van XS4ALL, T-Mobile en KPN offline - update waarbij letterlijk wordt aangegeven dat de problemen 'hogerop' gezocht moesten worden.

In het geval van Freedom Internet heb ik niet kunnen vinden of ze überhaupt zelf de boel met transitproviders uitzoeken of dat ze gewoon 1:1 het 'internet' van de leverancier gebruiken.

Freedom Internet kan eigenlijk niks toevoegen op het stukje stabiliteit, tot ze een eigen netwerk aanleggen. Wat ze wel kunnen toevoegen is betere ondersteuning.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 24 juli 2024 09:05]

[kodak]

Vertel dan eerst eens wat je zo slecht lijkt aan T-Mobile en waarom je denkt dat het gevolgen heeft voor Freedom Internet. Misschien valt er dan antwoord te geven op je suggestieve reactie.

[Hetisweergezell]

Ik heb nu T-Mobile glas (50/50) voor 30 euro per maand en op zich bevalt dat prima. Maar ik heb in 1 jaar toch al 4x storing gehad. Daarvoor zat ik bij Ziggo en was dit hooguit 1x per jaar of zelfs nog minder. Ik heb dus wel het idee dat het qua stabiliteit iets achteruit is gegaan (maar dat is mijn maandbedrag ook dus daarom klaag ik er verder ook niet over maar ik snap dat mensen t-mobile als een budget/matige kwaliteitsdienst zien).

[pennywiser]

Ik zelf ook meerdere storingen vorige jaar, langste duurde ruim 3 weken. Nu KPN, zelfde snelheid, echter surfen waarneembaar vlotter.

[kodak]

Ook hier, wat noem je een storing en oorzaak? T-mobile lijkt me namelijk ook niet een bedrijf waarbij de provider ook zorgt voor de infrastructuur. En dus kan Freedom Internet of een andere provider daar hele andere eisen aan T-mobile infrastructuur aan stellen dat T-mobile de provider. Misschien vond T-mobile de provider het niet zo nodig om te zorgen dat T-mobile infrastructuur het sneller ging oplossen terwijl een andere provider als Freedom Internet daar heel andere eisen aan kan stellen door het bedrag wat ze waarschijnlijk meer betalen.

[Vallinny-19]

Ik ben nu al ruim een jaar bij Tmobile thuis en ik heb zelf 1000/1000 waar ik in praktijk gemiddeld 900Mbits heb. Mijn totale kosten zijn €37 p/m met alle kortingen meegerekend. Ik heb 1 keer een storing gehad van een paar uur. Ik woon dan wel in Enschede. Glasvezel hier bij ons in de buurt is (gelukkig) goed. Ik woon dan wel in een flat en ik weet dat bijna iedereen hier goed internet heeft van Kpn/Ziggo en Tmobile.

[kodak]

Maar waar lagen die storingen dan aan? Want als jij storingen hebt die met eisen van freedom internet zich niet zouden moeten voordoen dan is het natuurlijk lastig vergelijken.

[Hetisweergezell]

1x was het in ieder geval een DNS server die eruit lag. Een andere was geloof ik toen ze het verkeer even via Duitsland lieten lopen i.p.v. via Amsterdam. En verder weet ik het niet meer.

[pennywiser]

Ik denk dat Het Xs4all klantgevoel, waar deze ISP tenslotte voor in het leven is gebracht, niet helemaal tot zijn recht komt, als je wordt aangesloten bij Freedom op het T-Mobile netwerk. Kan aan mij liggen.

[kodak]

Gevoel is hier wat moeilijk te meten, dus laten we het over de kwaliteit hebben. xs4all was afhankelijk van leveranciers. Dat is bij freedom nu niet anders. Dit wijzigt dat niets aan de basis om kwaliteit te kunnen leveren. Kwaliteit lijkt me onder meer afhankelijk van de eisen die een afhankelijke provider met hun leveranciers overeen komt maar ook zorgt dat aan die eisen blijft worden voldaan. Natuurlijk kunnen we dan alleen kijken of de leverancier wat uit maakt, maar is dat werkelijk zoveel relevanter dan hoe een provider daarbij ook zelf zorgt dat ze hun eigen kwaliteitseisen wel kunnen laten gelden?

[Adm.Spock]

Dat XS4ALL gevoel was toch al weg. Zeker na het akkefietje met een kapotte kabel naar de centrale (koper). Upload was door een defecte kabel ingestort tot 45kilobit..... Monteurs meerdere keren bezig geweest met ander aderpaar zoeken, terwijl de upgrade naar een actieve straatkast al maanden daarvoor gereed was, maar nog niet administratief verwerkt......
Vervolgens blij mededelen dat upgrade klaar was, maar mijn storing pas 2 weken daarna verhelpen door de lijn om te zetten?

*POEF!!!!* Bijna 20 jaar klanttevredenheid bij XS4ALL om zeep.

[tweaknico]

Maar wel bij XS4ALLKPN die deep packet inspection wilde toepassen om whatsapp anders te beprijzen.. en meer metered diensten wilde aanbieden op die basis.
Maar het gaat over meer dan alleen de infra aansluiting, denk ook aan DNS servers en andere centrale diensten die ondersteunend nodig zijn. Mogen die ge-datamined worden om te zien wat er aan klant data uit te halen is?...

[markvw]

Ik vraag me af waarom deze kleine provider nog zoveel media aandacht krijgt. Volgens mij is dit hele artikel verkapte reclame. Ik zie hier nooit dergelijke berichten over andere kleine ISP's.

[AgamemnonZ]

Omdat deze kleine provider (beetje flauw, want elke beginnende provider is klein), de enige provider is die zich hard maakt voor een veilig, privacy-beschermend en open internet. XS4ALL was een van de grondleggers van internet voor consumenten in Nederland en deed dat vanuit dezelfde idealen. Dat daar nu dus een opvolger voor is gekomen lijkt mij zeker relevant nieuws voor Tweakers.

[tweaknico]

Misschien omdat er niet veel "kleine" landelijk opererende ISP's zijn? Solcon is bv. inmiddels een KPN label.

[tailfox]

Als founding member.
Het werkt zeer goed.

[DeadKennedy]

Tsja, T-Mobile Thuis werkt ook zeer goed, en kost de helft. Ik vind Freedom absoluut een mooi initiatief, en ik sta achter hun idealen, maar om nou per maand voor €25 dit als goed doel te steunen gaat mij net iets te ver.

[MadEgg]

Tsja, ze positioneren zichzelf als de opvolger van XS4ALL, natuurlijk. Dat was ook nooit de goedkoopste. De prijzen van Freedom Internet zijn vergelijkbaar met wat ik nog steeds bij XS4ALL betaal. Ik ga dus ook serieus overwegen om binnenkort op te stappen.

XS4ALL heb ik niet om de goedkoopste te hebben, maar om een provider te hebben die officieel eigen modems ondersteunt, native IPv6 aanbiedt en /29 IPv4-subnetten kan verzorgen. Als je dat allemaal geen zier interesseert kun je beter naar een andere provider gaan natuurlijk.

[Geim]

Zelfde prijs? Ik zit in Reggefiber gebied en bij overstap (100 mbit alles-in-1) van XS4All naar Freedom zal ik per maand zo goed als 8 Euro meer kwijt zijn en ik ben mijn spotify kwijt (die ik nog steeds gratis krijg).

[MadEgg]

ik betaal bij XS4ALL €69,50 per maand voor 500/500, plus €9 per maand voor /29 IPv4 subnet. Bij Freedom wordt dat voor 512/512 €74,- per maand. Die €4,50 extra per maand (6%) vind ik persoonlijk geneuzel in de marge en zal in ieder geval geen reden zijn om niet voor de overstap te kiezen. Al is het maar vanwege de manier waarop KPN XS4ALL de nek heeft omgedraaid.

Ook is de verbinding iets sneller, dus per Mbps scheelt het nog minder ook.

Spotify heb ik niet en interesseert me ook niet.

[.oisyn]

Bij Freedom wordt dat voor 512/512 €74,- per maand. Die €4,50 extra per maand (6%) vind ik persoonlijk geneuzel in de marge

Als je per jaar betaalt dan krijg je zelfs een maand gratis. Betaal je dus effectief maar €67.83, da's goedkoper dan xs4all

[MadEgg]

Goed punt, dat viel me ook op. Dat maakt het nog een stukje aantrekkelijker. Eerst maar eens informeren naar de subnet-mogelijkheden.

En dan kijken hoe de migratie in zijn werk gaat, significante downtime kan ik me niet veroorloven.

[WhatsappHack]

Al krijg je van XS4ALL waarschijnlijk ook een paar maanden korting als je ze ff belt, dus dan is XS4ALL waarschijnlijk weer goedkoper tenzij FI ook een deal aanbiedt.

[Adm.Spock]

Aan de agressieve manier waarop XS4ALL de €20,- !!! korting per maand aanbood toen ik de overstap ging regelen, mag ik toch afleiden dat Freedom als een zeer gevaarlijke concurrent gezien wordt.

En dan niet voor een paar maanden, maar een heel jaar.

[Reactie gewijzigd door Adm.Spock op 24 juli 2024 09:05]

[tweaknico]

Ik kreeg geen aanbod oid. maar ik was al redelijk vroeg overgestapt.
Overigens was de doos voor retourzending van het XS4ALL modem bijna een week eerder in huis dan de bevestiging van de opzegging. Ook best byzonder.

[mr.babek]

Idem. Maar ik hoop dat kpn heeeeeeeel veel abbonnees verliest. Ik ben over na fi. Misschien luisteren ze de volgende keer wel naar de mensen die hun diensten afnemen bij de volgende dom ingezette actie.

[WhatsappHack]

Het valt nog mee. Ik heb alles bij elkaar opgeteld denk ik ongeveer €375 korting gehad van KPN bij verlengen van vast dit jaar. (Goed, shit als “opnemen pakket gratis” kost hun waarschijnlijk geen reet, maar ik betaal er toch echt minder voor: dus boeie. ). Dat is beter dan €240. Maar het is alsnog een fijne deal, helemaal mee eens. Denk dat je er echter meer uit kan slepen als je een beetje onderhandelt. €20 is niet heel agressief, maar wel fijn voor XS4ALL dat dat zo overkomt

[Caviatjuh]

Volgens mij is dat gewoon beleid, en heeft het niet zo veel met FI te maken. Toen ik een tijd geleden van XS4ALL naar KPN (!) over wilde stappen boden ze me ook €20 per maand korting.

@WhatsappHack Volgens mij is €20 anders behoorlijk agressief. Dat is 1/3e van de kale internetprijs. Als je niet meer diensten afneemt dan kunnen ze daar ook moeilijk korting op geven.

[Reactie gewijzigd door Caviatjuh op 24 juli 2024 09:05]

[Geim]

Al is het maar vanwege de manier waarop KPN XS4ALL de nek heeft omgedraaid.

Ja, daarmee kun je alles goedpraten. Dat je vervolgens nog steeds op de glasvezel van KPN zit neem je dan maar even op het gemak toe.

[MadEgg]

Tja, de overname van Reggefiber door KPN was ook geen schoonheidsprijs waard inderdaad. Maar dáár heb ik geen keuze in. In de provider wel. Dat het niet perfect kan wil niet zeggen dat ik dan alle voorkeuren en principes maar overboord moet zetten, of wel soms?

En daarmee kan ik niet álles goedpraten. Wel de overstap van XS4ALL@KPN naar een andere provider. En ik hoéf ook helemaal niets goed te praten. Als ik naar internetabonnementen van ruim boven de €50 per maand kijk dan moge duidelijk zijn dat ik niet naar de goedkoopste op zoek ben, en dat een verschil in kosten niet automatisch de doorslag geeft. Als Freedom fors duurder zou zijn dan het toch al niet goedkope XS4ALL dan zou dat invloed hebben. Als blijkt dat Freedom mij niét aan een /29 IPv4 subnet kan helpen dan geeft dat sowieso de doorslag. Er zijn heel veel meer factoren dan alleen prijs die de keuze voor een provider bepalen. Voor mij wel in ieder geval.

[ewoutw]

Heb jij een ander modem dan de fritz!box. Xs4all krijg bij mij de firewall van dat ding niet uit waardoor je eigenlijk niets had aan dat subnet,

[MadEgg]

Ja, ik heb een MikroTik Routerboard rechtstreeks aan de glasvezelkabel hangen. Ik heb het subnet niet geprobeerd met de FritzBox, ik kan me niet voorstellen dat die daar geen support voor zou hebben aangezien deze door XS4ALL zelf beschikbaar gesteld wordt, maar heb er dus geen ervaring mee. Wellicht dat je wel wat poortjes open moet zetten in de firewall inderdaad.

[evanuden]

Vreemd, maar hiermee moet het lukken:

https://nl.avm.de/service...RITZ-Box-configureren/#zd

Groet,

AVM GmbH for ICT

Eric

[wankel]

(...) plus €9 per maand voor /29 IPv4 subnet. Bij Freedom (...)

En het subnet?

Op de site van Freedom kan ik er niets over vinden.

Terwijl we hier nu XS4all over glas hebben, biedt Freedom enkel ADSL met beperkte upload via KPN.

[theturtle]

Wat jij zegt. In de praktijk blijkt daar nu nog bijgekomen te zijn dat Freedom erin is geslaagd om zo'n 15% extra snelheid uit mijn DSL-lijntje te persen. De keuze om niet voor de (nog wat snellere) Ziggo-kabel te gaan was makkelijk, gezien mijn stelling 'alles is tegenwoordig sneller dan het oude 9600-baud modem'.

[mkools24]

Ben benieuwd of die /29 IPv4 nog steeds gaat gebeuren, gezien de IPv4 shortage. Of tegen hoge prijzen. Je kunt beter IPv6 gebruiken.

[MadEgg]

Ben benieuwd of die /29 IPv4 nog steeds gaat gebeuren, gezien de IPv4 shortage. Of tegen hoge prijzen. Je kunt beter IPv6 gebruiken.

Vertel dat aan de rest van het internet Ik heb alles beschikbaar via IPv6 en gebruik het waar mogelijk. Maar voor heel veel servers is dat geen optie en blijft IPv4 noodzakelijk. En voor veel gebruikers ook.

Via een dienst als ExtraIP is het nog steeds mogelijk om nieuwe /29 IPv4 subnets naar je eigen IP-adres te laten routeren en dat kost €9,60 per maand, dus momenteel nog te overzien. Bestaande subnets gaan ze ongetwijfeld ook niet zomaar afnemen, maar misschien dat de mogelijkheden om er een te verkrijgen op den duur wel beperkt gaan worden.

[tweaknico]

Er zijn ook nog andere adres providers als het nodig is. (al of niet via BGP ontsloten).
Meestal loopt dat dan via een GRE tunnel.

[Mad-Djek]

Dit is wat ik heb gekregen (ip adressen natuurlijk niet zichtbaar).

Je IPv4 /32
Je IPv6 /48

[slijkie]

Ik had ook T-Mobile Thuis, je moet dan wel een unlimited hebben met mobiel, plus ik kon niet verlengen om die korting te krijgen. Want dan ging ik van 500/500 WBA naar 100/100 WBA. Voor 25 euro.

Dacht het dus even niet. Ga ook niet een discussie voeren met mensen over wat wel of niet voldoende zou moeten zijn. Maar dat is voor mij een absolute no-go.

Plus bij Freedom heb je natuurlijk het volgende:
- het privacy concept
- een eigen domein met zelf instelbare reverse dns
- eigen vast IPv4 en een fors aantal vaste IPv6 addressen
- jaarlijks afrekenen, 1 maand gratis
- korting met eigen modem

Dus al met al nogal anders. Voor de gemiddelde huis&tuin is T-mobile perfect met hun 25 euro voor een gbit verbinding (mits je in hun ODF gebied zit), maar dan moet niet niet veel extra’s verwachten.

[Reactie gewijzigd door slijkie op 24 juli 2024 09:05]

[Travelan]

Welke extra's dan?

Privacy op internet bestaat amper. Een eigen domein kost geen drol. Een vast IP adres is leuk maar heeft niet echt een use case (zeker niet omdat je bij T-Mobile een vast IP adres houdt zolang je niet langer dan een week je modem offline hebt). Een eigen modem kan al een tijdje (en is nu zelfs qua regelgeving geregeld).

Dus om nou van 25 euro voor 1000/1000 naar 86 euro voor 1000/512 te gaan, lijkt mij niet echt een aantrekkelijk aanbod. Als je die privacy van wie je IP adressen kan zien nou echt zo belangrijk vind, dan kun je voor 60 euro per maand een leuke VPN uitzoeken en dan nóg ben je goedkoper uit!

[PrinsPace]

Tja, als je eenmaal over bent naar een budget-aanbieder, is het altijd lastig om daar weer weg te komen. Zie dat maar eens te verantwoorden naar je vrouw

[Tweakert2020]

Kan je het naar je eigen verantwoorden dan om €250 per jaar weg te gooien voor iets wat een slechter aanbod is?

[PrinsPace]

Ik zie het niet als een slechter aanbod. Ik ben op zoek naar stabiliteit, kwaliteit, vrijheid en onafhankelijkheid. Dat heeft voor mij veel meer waarde dan de getalletjes, gigabits zeggen niets over stabiliteit, latency of snelheid van browsen.

[Tweakert2020]

Volgens mij is het uitzonderlijk dat iemand in Nederland slecht internet heeft.
Op mijn adres zou freedom DSL aanbieden voor 47 euro per maand, ik betaal nu €46,13 voor hetzelfde DSL + TV met een pluspakket.

Dus wel degelijk een slechter aanbod.

Freedom Internet gaat geen invloed hebben de kwaliteit, gezien het gewoon een doorgeefluik is van KPN in mijn situatie.

Wanneer de partij meerwaarde zou hebben zou ik meteen overstappen.

[PrinsPace]

Tja, het is toch echt een kwestie van wat je belangrijk vindt. Ik durf te beweren dat je niet 'hetzelfde DSL' krijgt, dat heeft echt met veel meer zaken te maken dan alleen het aantal megabits per seconde.

[Tweakert2020]

Wat zou er anders zijn dan? Ik krijg geen ander koperdraadje, de wijkkast wordt niet aangepast, en het signaal blijft binnen komen via KPN.


Ik kan via hun website niet echt een unique selling point vinden.
"een vrij, open en toegankelijk internet voor iedereen, waarbij veiligheid, privacy en kwaliteit de kernwaarden zijn." is natuurljik een mooi statement, maar wat doen ze extra? Ze hebben zich ook gewoon aan wet en regelgeving te houden.

[segil]

Slechter in wat? Dat is subjectief en hangt af van wat je belangrijk vindt aan je internet verbinding. Snelheid, stabiliteit, anonimiteit, betrouwbaarheid, klantenservice, etc.

[Tweakert2020]

Volgens mij is het uitzonderlijk dat iemand in Nederland slecht internet heeft.
Op mijn adres zou freedom DSL aanbieden voor 47 euro per maand, ik betaal nu €46,13 voor hetzelfde DSL + TV met een pluspakket.

Dus wel degelijk een slechter aanbod.

Freedom Internet gaat geen invloed hebben de kwaliteit, snelheid en stabiliteit gezien het gewoon een doorgeefluik is van KPN in mijn situatie.

Wanneer de partij meerwaarde zou hebben zou ik meteen overstappen.

[Ultraman]

Maar heb je native IPv6, instelbare reverse DNS en de mogelijkheid om je eigen modem te gebruiken?
Wanneer je dat niet nodig hebt dan zit je inderdaad prima bij een goedkopere aanbieder.

Zelf zit ik nog bij XS4All omdat ik qua internet tevreden ben en qua TV nog even de kat uit de boom kijk. Sinds de recente update van de STBs van KPN heeft mijn tevredenheid over TV wel een behoorlijke tik gekregen. Sinds de update is TV erg traag, regelmatig onstabiel en zelf een enkele keer spontaan rebooten, terwijl het daarvoor uitstekend werkte.

Ik ben dan ook benieuwd naar de ervaring met de TV van Freedom: Canal Digitaal. Daar eens het forum voor op.

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 24 juli 2024 09:05]

[easy-cloud]

"T-Mobile komt er vanaf januari 2021 bij. Daarnaast lopen er gesprekken met andere leveranciers. We hopen dan ook binnenkort meer samenwerkingen bekend te kunnen maken. Op veel van deze netwerken slagen we erin om internet van 1 Gigabit/s te kunnen leveren voor € 49,- "

Hopelijk dus tegen die tijd 49 euro voor 1gbit, dan stap ik zeker over van T-Mobile naar Freedom. Ik zit net een maand bij T-Mobile, het is dat ze de enige zijn die 1gbit leveren (KPN geeft 1gbit down, 500mbps up voor meer geld) maar wat een slechte service desk en tegemoetkomingen.

Zodra Tweak of freedom internet hier 1gbit gaat leveren voor een bedrag dat niet 2x zo hoog ligt ga ik zo over, het vaste ip, mensen met verstand en de "vrijheid" van zo'n partij is een stuk beter (plus de latency bij Tweak was het gemiddeld 1ms en nu 8ms)

[segil]

Wat zou je dan wel betalen voor een mooi initiatief?

[sOid]

Het kan eigenlijk nog erger. Ik betaal nu 35 per maand voor 1000/1000 bij T-Mobile (korting omdat ik ook mobiel abbo heb). Terwijl 1000/512 bij Freedom voor een whopping 84 per maand wordt geleverd. Waarschijnlijk deels door het duurdere KPN-netwerk, maar dan nog.

[HitDyl]

Voor 'heel Nederland' mits je natuurlijk wel in hun postcode gebied valt.

[Adm.Spock]

Dat geldt voor elke provider...

[HitDyl]

Klopt. Maar daar val ik niet over. Dit artikel leest (ik neem één op één over):

Provider Freedom Internet maakt diensten beschikbaar voor heel Nederland

Maar voor mij (woonachtig in Nederland) zijn de diensten niet beschikbaar.

[PrinsPace]

Ja klopt, ze lopen wat te hard van stapel. Wat ze natuurlijk bedoelen te zeggen is dat nu iedereen in het verzorgingsgebied een abonnement kan afsluiten, ook als je geen founding member bent. Maar dat klinkt zo ingewikkeld

[DarkForce]

In principe is het postcode gebied groter dan het aanbod van KPN op DSL en glasvezel aangezien ze leveren via diverse fysieke netwerken. KPN is er één van, e-Fiber was dacht ik een andere partij waarvan ze eveneens gebruik maken.

Ik ben overigens benieuwd wat Freedom gaat doen in ODF-gebieden van KPN, vooralsnog lijkt het erop dat ze het KPN WBA aanbod hanteren in het merendeel van ODF-gebieden. Ik bedoel, 1Gbit Down en 512MBit up voor een dikke € 84,00 (€ 77,00 p/m bij jaarbetaling) en dit nota bene voor internet-only is een lachertje.

[Davidoff1976]

Ik betaal hier in Veendam (middle of nowhere) 80 euro in de maand voor Televisie, Bellen en Internet (incl. fox sports zenders en film1 en 4 extra kastjes) 1Gbit up en down en die snelheden haal je ook! Overal tv kijken ook over de hele wereld.

Waarom is de rest van het land zo duur?

Zit bij SKV overigens.

https://www.skv.nl/aanmelden-alles-in-1-compleet-gigabit/

Bij newsservers haal ik wel eens 104MB per seconde? Dat gaat lekker snel

[Reactie gewijzigd door Davidoff1976 op 24 juli 2024 09:05]

[PrinsPace]

Dat zijn geen tarieven die elders niet aangeboden worden toch?

[Davidoff1976]

Geldt alleen voor Veendam ja!

[PrinsPace]

Wat ik bedoel is: 80 euro p/m is toch niet uitzonderlijk weinig voor een dergelijk pakket?

Update: In het light van dit topic bijvoorbeeld, bij Freedom zou je dit voor 50 euro (internet) + 16 euro (TV) + 10 euro (Fox) + 4 euro (extra kastje) = 80 euro kunnen krijgen Wellicht niet in jouw regio, maar dat kun je ook zeggen over SKV

[Reactie gewijzigd door PrinsPace op 24 juli 2024 09:05]

[Davidoff1976]

Vind dat een redelijke prijs voor die snelheid en extra's die erbij zitten!? O.k...het kan altijd goedkoper!

[PrinsPace]

Ik haakte in op jouw opmerking dat het elders in Nederland allemaal zo duur zou zijn. Ik ben het zeker met je eens dat het een mooie prijs is.

[Davidoff1976]

Ik begreep dat het 80 euro koste voor alleen internet vandaar!

Maar goed...ik zie nu dat het gewoon reguliere prijzen zijn.

Maar KPN durft hier ook 74 euro te vragen, maar dan krijg je maar 25Mbit waarvan ik er 20Mbit haalde?! Dit omdat ze geen glasvezel hebben hier van KPN en alleen koperlijn.

En dan heb ik het nog niet over de upstream van 1Mbit....belachelijke snelheden waar ik niks mee kan, dus ben wel blij dat het toch beschikbaar hier is die snelheden.

[Reactie gewijzigd door Davidoff1976 op 24 juli 2024 09:05]

[PrinsPace]

Ja, VDSL of kabel is een ander verhaal natuurlijk. Een groot deel van de kosten zit niet zozeer in de internetsnelheid, maar het onderhouden van een netwerk. En die kosten zijn misschien voor oude koperlijnen wel hoger dan voor glasvezel.
Ik moet het hier zelf ook stellen met koper helaas, maar ik haal nog 100/30 met een bonded-VDSL lijn dus ik mag niet klagen.

[Davidoff1976]

Dat is een prima snelheid. Maar ik had ook fluctuaties op de koperlijn. Ze hebben met een Spectrumanalyzer de lijn gecontroleerd, en bleek veel ruis op te zitten. Op een gegeven moment zat ik onder de -51Dbm. Dat was omdat ik op een vuile lijn zat gemeten van het 'isra' punt. Dat konden ze niet oplossen?!

Dat merkte ik dus ook aan het downloaden wat maar heen en weer ging in snelheid. Ik dacht...snel wegwezen bij KPN

Nu helemaal mooi! Mag het hier wel zeggen, maar laatst Spectrasonics Omnisphere pack gedownload 60GB+ en binnen 12 min ongeveer binnen. Hahaha was ik niet gewend

[PrinsPace]

Dat klopt, dat is nauwelijks op te lossen. Dan zou KPN een nieuwe koperdraad moeten trekken vanuit de telefooncentrale naar jouw huis. Bij mij gelukkig een stabiele lijn.

[Davidoff1976]

Succes als ze dat willen, want die ligt een end verderop

[FreshMaker]

Succes als ze dat willen, want die ligt een end verderop

En snap je nu waarom ze het niet doen ....

[Davidoff1976]

Maar levert Freedom de zelfde snelheid?

[PrinsPace]

Jep.

[DarkForce]

Wat ik bedoel is: 80 euro p/m is toch niet uitzonderlijk weinig voor een dergelijk pakket?

Update: In het light van dit topic bijvoorbeeld, bij Freedom zou je dit voor 50 euro (internet) + 16 euro (TV) + 10 euro (Fox) + 4 euro (extra kastje) = 80 euro kunnen krijgen Wellicht niet in jouw regio, maar dat kun je ook zeggen over SKV

En dan nog is die berekening niet correct aangezien ze vooral gebruik maken van KPN WBA. Daarmee zijn de kosten € 80,00 internet + € 16,00 TV + € 10,00 Fox, + € 4,00 extra kastje = € 110,00. Bij mij is ODF beschikbaar toch biedt Freedom haar diensten via WBA waarmee die kosten dus stukken hoger liggen.

Het gebied waarin Freedom voor € 50,00 per maand aanbied is vooralsnog (zeer) beperkt.

[PrinsPace]

Ja, heb je natuurlijk gelijk in. Het was alleen even als voorbeeld, vanwege dit nieuwsbericht. Maar als Freedom als dure provider al bij deze prijs in de buurt kan komen, zijn er vast en zeker budget providers die dit met gemak kunnen evenaren.

[.oisyn]

Kun je bij jou momenteel T-Mobile krijgen? Vanaf 1 januari kunnen ze ook over het T-Mobile netwerk leveren. Je betaalt dan €49 voor 1000/1000.

[DarkForce]

Kun je bij jou momenteel T-Mobile krijgen? Vanaf 1 januari kunnen ze ook over het T-Mobile netwerk leveren. Je betaalt dan €49 voor 1000/1000.

Jep, dat is al een tijd mogelijk inderdaad.

Echter is er geen Tweak beschikbaar en komt deze hoogst waarschijnlijk niet tot de beschikking. Let wel, dit (Dordrecht) is KPN ODF gebied. Dus niet het volwaardige T-Mobile infrastructuur zoals ze in Segbroek wel hebben.

[Dorank]

De vraag was: Dat zijn geen tarieven die elders niet aangeboden worden toch?
Een dubbele ontkenning maar de streking is: dat zijn toch tarieven die elders ook worden aangeboden.

En ja die tarieven worden elders ook aangeboden als je dat zou willen. Mijn lokale ISP levert hetzelfde voor 82 EUR/maand behalve die 4 "kastjes" (aangezien het gewoon DVB-C is zal dat wel overbodig zijn). En dit is zefls de duurste op het netwerk hier (geen idee wie die andere ook alweer zijn).

[DarkForce]

Ik betaal hier in Veendam (middle of nowhere) 80 euro in de maand voor Televisie, Bellen en Internet (incl. fox sports zenders en film1 en 4 extra kastjes) 1Gbit up en down en die snelheden haal je ook! Overal tv kijken ook over de hele wereld.

Dat is het voordeel dat je vaker tegen komt bij lokale initiatieven en zo zijn er nog een aantal. De enige partijen die nog een beetje in de buurt komen van de prijzen die jij noemt - aan de hand van de door jou genoemde specificaties - zijn Tweak en T-Mobile.

[yorroy]

Wat een geld, ik betaal 34 euro per maand bij Tweak voor 1gbit up en down en 8 euro per maand voor televisie van NLziet
Het is ook maar net waar je belang aan hecht, maar vind de verschillen in Nederland wel erg groot qua prijzen voor glasvezel internet. Ik kan me dan ook echt verbazen over mensen die 120 euro kwijt zijn aan internet, televisie en mobiele abonnementen.

Ik betaal:
- 1gbit internet: 34,-
- NLziet TV: 8,-
- mobiel 4g, onbeperkt bellen en 5GB internet: 10,-

[Reactie gewijzigd door yorroy op 24 juli 2024 09:05]

[Davidoff1976]

Het kan goedkoper dat zie ik nu wel in, maar ben tevreden en had ik niet verwacht voor een klein dorp. Daarom ben ik wel blij dat het er is.

Bovendien zie ik bij tweak dat je je eigen router moet regelen en het 41 euro kost. Bij SKV krijg je de FritzBox gratis (nou gratis) erbij.

Bovendien kost het hele pakket 60 euro bij Tweak en dat scheelt bijna niks met SKV waar je ook de sport zenders erbij krijgt. (bij tweak ook? Hmm.. even lezen...)

[Reactie gewijzigd door Davidoff1976 op 24 juli 2024 09:05]

[yorroy]

Nu je het zegt.. daar is wat veranderd bij Tweak. Het is nu 410 euro per jaar + eigen router regelen.
Toen ik het afsloot kreeg je nog een Zyxel of Fritz erbij. De prijzen zijn bij Tweak wel flink gestegen de laatste jaren. Het begon met 365 per jaar, toen 390 per jaar en nu dus 410 per jaar. Maar dan nog, blijft het een nette prijs.

[Davidoff1976]

Ja zeker! Maar het ontloopt elkaar niet veel in ieder geval. Het is niet zo dat de een 60 euro duurder is

[Firen]

Heeft vast iets te maken met de inkoop tarieven die KPN WBA rekent. COA verbindingen en de aankondiging van de verbindingen in T-mobile gebied zijn een stuk leuker geprijsd.

[DarkForce]

Heeft vast iets te maken met de inkoop tarieven die KPN WBA rekent. COA verbindingen en de aankondiging van de verbindingen in T-mobile gebied zijn een stuk leuker geprijsd.

T-Mobile gebied als in, daar waar T-Mobile zelf haar infrastructuur uitrolt inderdaad. Blijft de vraag natuurlijk nog steeds of Freedom zelf apparatuur gaat plaatsen in ODF-gebieden zoals Cambrium/Tweak en T-Mobile nu her en der doen. Zo niet blijft het voor het merendeel van de mensen gewoon een niet echt interessante provider wat best jammer zou zijn.

[Adm.Spock]

In die ODF gebieden gebruiken ze dan ook de WBA van Cambrium, Tweak en T-Mobile.

KPN biedt geen nieuwe ODF contracten en locaties meer aan.

[DarkForce]

In die ODF gebieden gebruiken ze dan ook de WBA van Cambrium, Tweak en T-Mobile.

Ah oké, je bedoelt meeliften op KPN ODF via partijen als Tweak en T-Mobile ?
Tweak biedt in Dordrecht bijvoorbeeld maximaal 100Mbit (KPN WBA) terwijl T-Mobile 1Gbit biedt.

In sommige plaatsen zie je juist weer het tegenovergestelde.

[Adm.Spock]

Met de KPN WBA tarieven is meer dan 100mbit ook niet interessant.

En "meeliften" is exact wat ik bedoel idd

[nocalimero]

Ik begrijp dat Freedom ook internet via T-Mobile gaat leveren?

Dan kan ik volgend jaar misschien ook overstappen! Ik kan hier in Dordrecht nu ook T-Mobile Gigabit internet krijgen zie ik. Kan ik dat straks ook bij Freedom krijgen?

Ik heb nu glasvezel internet via Telfort, enr wil best een (kleine) meerprijs betalen voor Freedom. Als ik Gigabit internet voor die € 49 per maand kan krijgen, dan wordt het Freedom volgend jaar. Moet ik de WBA prijzen betalen dan wordt het lastig. Fingers crossed ...

[eymey]

Heeft zoals @Firen ook aangeeft inderdaad te maken met de KPN WBA tarieven.

Op dit moment kunnen ze al 1 Gbit/s voor 49 euro per maand leveren in gebieden waar Tweak (Cambrium) ODF heeft in de PoP's van Reggefiber/KPNNetwerkNL.

[DarkForce]

Ah kijk eens aan. Dus zolang Tweak niet leverbaar is in ODF-gebieden, zal Freedom KPN WBA verbindingen opleveren begrijp ik hieruit?

Ergens best lullig want Cambrium (Tweak), rolt voor zover ik heb begrepen alleen nog uit in gebieden alwaar andere partijen de infrastructuur aanleggen en dus niet langer in ODF-gebied.

[eymey]

Ervan uitgaande dat je met "ODF-gebied" doelt op plaatsen waar Reggefiber (KPN Netwerk NL) glasvezelnetwerken heeft liggen die geschikt zijn voor ODF-toegang:

Verdere uitrol van Tweak Gigabit lijkt inderdaad behoorlijk stil te liggen. Ook ik had inderdaad begrepen dat ze dit sowieso pas doen als "Glasoperator" (later Vodafone, nog later T-mobile) er ook al ODF-toegang gebruikt, zodat ze kunnen meeliften op backhaul capaciteit die voor T-mobile ook al is aangelegd.

Dat wordt in hun eigen blog uitgelegd:
https://blog.tweak.nl/alg...gende-stad-met-1000-mbit/

Waarom het nu nogal stil ligt met verdere uitrol weet ik ook niet zo goed, maar ik kan me inderdaad voorstellen dat ze nogal druk zijn met nieuwe E-fiber gebieden of hun eigen netwerk in De Wolden. Tweak (Cambrium) blijft natuurlijk een kleine speker, dus ze moeten heel selectief zijn in waar ze investeren.

Binnenkort komt er dus ook T-mobile bij qua samenwerking om diensten aan te bieden die betere snelheid en prijzen geven dan bij KPN WBA. Het is mij alleen nog helemaal niet duidelijk of dit echt alleen maar zal zijn op netwerken die T-mobile ook zelf fysiek aanlegt, of in alle plaatsen waar T-mobile 1 Gbit/s kan leveren.

[mr.babek]

En langzaam maar zeker gaat kpn overal gpon introduceren, weg apparatuur van andere providers. En dan mag iedereen het hoge tarief aftikken die op dat mooie nlnetwerk / reggefiber zit. Kunnen ze mooi meer geld vangen, de snelheden dicteren en met een beetje mazzel ook nog a-symmetrisch op glas.

[eymey]

Ik weet niet tot wanneer de huidige ODF overeenkomsten lopen, maar het lijkt mij sterk dat ze in bestaande AON ( point to point ) netwerken ineens andere operators op ODF eruit gaan gooien.

Heb inderdaad wel gehoord dat KPN ook in de bestaande Area-PoP's GPON wil gaan doen, maar dát kan prima naast andere operators die ook op het ODF zitten. Want ze gaan echt niet de grond open trekken om de topologie van de kabels te veranderen .

[PrinsPace]

Je moet al geen telefoonaansluiting hebben, wil je buiten het verzorgingsgebied vallen.

[HitDyl]

Wij wonen in een nieuwbouw huis met enkel glasvezel, zonder telefoon of kabel. Wij vallen buiten de boot. Ik kreeg heel even hoop na het lezen van de headline, maar helaas.

[PrinsPace]

Ah juist, nieuwbouwwoningen zonder telefoonaansluiting. Dat komt natuurlijk wel vaak voor vandaag de dag. Maar van welke partij is je glasaansluiting dan? Ik vermoed wel dat Freedom met steeds meer glasnetwerken overeenkomsten zal sluiten.

[HitDyl]

Caiway

[MC Taz Man]

Dat ligt aan de contracten van Caiway. Zij houden (al dan niet terecht) bewust een aantal providers buiten hun netwerk, voor een bepaalde periode. Die periode verschilt per gebied en is bepaald door onderhandelingen. Blijkbaar valt Freedom ook onder de providers die niet kunnen leveren. KPN veelal ook niet.

[PaT]

Caiway houdt een schijnconstructie in stand door Caiway/Delta/Qbizz/Solcon en Online toe te laten.

Caiway en Delta is hetzelfde bedrijf, evenals Qbizz. Solcon schijnt dan nu van KPN te zijn, maar is niet concurrerend tov Caiway en Online hoor je zulke horrorverhalen over dat weinig mensen die kiezen.

Wat dat betreft is het best jammer dat Freedom geen contract met CIF/Delta heeft. Een echt goede provider kan het CIF netwerk best gebruiken.

[Hendry Scholing]

Tevreden XS4ALL klant hier, hiervoor ook tevreden over KPN. Freedom zou mij additioneel 4 euro per maand meer gaan kosten en ik kan geen reden vinden om over te stappen. Mis ik hier wat of is het een kwestie van sentiment? Als ik er (voor zover dat kan) objectief naar kijk zou ik over kunnen stappen naar Freedom, maar dan is de kans groot nog steeds technisch afhankelijk te zijn van de KPN infrastructuur zoals nu ook bij XS4ALL. Wat is dan ECHT de reden om over te stappen en dus 4 euro extra te betalen (in mijn geval dan natuurlijk)?

[AgamemnonZ]

XS4ALL maakt inderdaad gebruik van KPN lijntjes, maar het achterliggende netwerk regelt XS4ALL zelf met z'n eigen hardware. Volgens mij hadden ze dat zelfs trippel uitgevoerd en o.a. daarom zag je dat XS4ALL minder storingen had. Daarnaast hebben/hadden ze erg gepassioneerde en kundige mensen in dienst die technische problemen snel proberen op te lossen.

Nu XS4ALL volledig overgaat naar KPN (alleen de naam blijft), zal ook dit achterliggende netwerk overgezet worden naar KPN apparatuur, dat minder robuust is. Ook verdwijnen daarmee alle waarden om snel nieuwe internettechnieken (IPv6, DNSSEC, en wat de toekomst allemaal zal brengen) te ondersteunen en zal je waarschijnlijk ook niet meer een vast IP-adres hebben. Dat is fijn als je een thuisservertje (bv. op een Raspberry Pi) wilt draaien.

Zo zijn er nog een lijst dingen die Freedom wel doet en andere ISP's niet. Zal dat iedereen opvallen/boeien? Jammer genoeg niet. Maar al die punten waar XS4ALL zich mee onderscheidde en waar Freedom Internet nu mee doorgaat maken het voor mij in ieder geval een simpele keuze om over te stappen.

[WhatsappHack]

Dat is niet waar. KPN heeft juist volop ingezet op het nog robuuster maken van ‘t netwerk incl met kennis van XS4ALL, ondersteunt al jaren IPv6, geeft een defacto vast IP (ik heb al 4 jaar dezelfde nu) maar je kan ook betalen voor gegarandeerd vast, en is men bezig het netwerk te virtualiseren waardoor storingen oplossen in de zeer zeldzame gevallen dat die zich voordoen nog makkelijker wordt. KPN is dus erg goed bezig om juist wat bij XS4ALL speciaal was nu globaal in te voeren bij alle klanten. Het enige dat ze geloof ik nog niet hebben is PTR, maar dat komt nog wel.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 24 juli 2024 09:05]

[AgamemnonZ]

XS4ALL claimt zelf op hun website 'Het laagste storingspercentage' te hebben. Ik geloof vast dat KPN investeert in haar eigen netwerk, maar dat het opeens op XS4ALL niveau zit lijkt me stug. Feit is dat KPN op veel vlakken jaren later was dan XS4ALL met het implementeren van nieuwe internettechnieken. Freedom Internet zet die focus op privacy/veiligheid en open/modern internet van XS4ALL voort. Bij KPN heeft dat nooit een hoge prioriteit gehad.

[theturtle]

Wat redenen zouden kúnnen zijn:
- Freedom weet bij mij zo'n 15% extra snelheid uit de DSL-kabel te persen door tweaks, en is dan nog stabieler dan xs4all ook.
- Onbeperkt aantal email-adressen en aliassen bij je abonnement
- Eigen domeinnaam (.nl)
- Die vier euro per maand komen neer op ongeveer 50 euro per jaar, een mooi bedrag voor Bits of Freedom en internetvrijheid ;-).Je kunt twee euro per maand besparen als je je eigen modem gebruikt.
- Redelijke zekerheid dat de service intact blijft. Uit topics in het forum lijkt de kwaliteit van de KPN-servicedesk toch af te nemen vergeleken met xs4all.

[PrinsPace]

Vraagje in eigen belang: Hoeveel moeite deed XS4ALL bij jou om je modem terug te krijgen?

[theturtle]

Twee keer een mailtje, en een doos opgestuurd die ik de volgende dag met een grote freedom-sticker erop heb teruggestuurd.

[PrinsPace]

Haha, dat zal ze leren
Zat zo te denken, als XS4ALL niet aandringt, bespaar ik twee euro per maand

[.oisyn]

als XS4ALL niet aandringt

Dat doen ze wel, ze rekenen iets van €100 - €200 afschrijving afhankelijk van het model dat je hebt.

[PrinsPace]

Heb je ook praktijkervaring hiermee? Ik heb namelijk al eens een Fritzbox verkocht op de oranjemarkt, welke vervangen was met een nieuwer model. Deze werd ik volgens mij ook wel geacht om terug te sturen, maar heb er nooit meer iets over vernomen.

[.oisyn]

Ikzelf niet (afgezien de brief dat ze €100 in rekening zouden brengen voor mijn 5490), maar op het forum was dacht ik iemand die gesteggel had met xs4all die beweerde de router niet op tijd ontvangen te hebben. Ik zal eens kijken of ik dat terug kan vinden...

.edit: oh nee nu weet ik het weer, dat ging over Tweak.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 24 juli 2024 09:05]

[tweaknico]

De retour doos was er een week voor de bevestiing van de opzegging.
Ze hadden dus best haast.

[HoppyF]

Hier ook een XS4all klant.
Punt is dat Freedom nu nog geen T-mobile 1Gbit kan leveren ondanks dat hier al lang glasvezel ligt.
Dit komt omdat T-mobile niet echt vlot is met de uitrol van hun eigen apparatuur.
Als dat echt gaat veranderen volgend jaar wordt het misschien wel interessant.
Nu heeft het voor mij geen enkele zin om over te stappen.

[Prysm Software]

Erg jammer dat ze niet op Coax zitten, had direct van Ziggo overgestapt.

[PrinsPace]

Dat zouden ze heel graag willen, echter de rechter heeft toch onlangs weer uitgesproken dat Ziggo zijn netwerk niet open hoeft te stellen.

[Enterprise1701]

Is best jammer, de prijzen van ziggo slaan de pan uit, maar ik vind het ook wel begrijpelijk, want tot nu toe onderhoud ziggo het buitennetwerk

[DarkForce]

Is best jammer, de prijzen van ziggo slaan de pan uit, maar ik vind het ook wel begrijpelijk, want tot nu toe onderhoud ziggo het buitennetwerk

Als Ziggo andere partijen al zou toelaten, dan zouden ze dit doen op basis van Whitelabel diensten. Of te wel, dan krijg je Ziggo Internet onder een andere brand en wordt alleen de reverse veranderd. Routering etc. etc. zal niet anders verlopen omdat Ziggo nimmer toegang zal aanbieden tot hun eigen groepsversterkers, wijkcentrales, UBR's of zelfs de NOC - tenzij dit d.m.v. wetgeving wordt afgedwongen.

[Dorank]

Ziggo heeft gewoon een wholesale constructie voor hun glasvezel netwerk. Ik zie niet in waarom dat niet mogelijk zou zijn op het coax netwerk, iets met VLANs en MPLS bv. Maar als de daarnaar zoekt, kom je gewoon VFZ documentatie tegen over hoe wholesale op COAX aan te bieden:
https://www.vodafoneziggo...hnische_Specificaties.pdf

MAW het kan zonder probleem, VFZ zal dat echter nooit vrijwillig doen tenzij het ze onder de streep meer opleverd of dat ze gedwongen worden door ACM.

[DarkForce]

Dit dateert pas van de afgelopen jaren - sinds de fusie tussen Vodafone/Ziggo. Provider die enkele jaren geleden trachtte om diensten aan te bieden op Coax, werd maar één aanbod gedaan te weten, Whitelabel.

Nergens zeg ik dat er geen mogelijkheid is, maar als Ziggo dit op dit moment "vrijwillig" zou doen, zou dit zijn op basis van Whitelabel aangezien dit financieel gezien heel wat interessanter is. Interessant als in, geen verplichtte toegang verstrekken tot eventuele groepsversterkers/UBR's/NOC etc.

[PrinsPace]

Ik twijfel enigszins of dat nou de enige reden is dat de prijzen de pan uit slaan. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat Ziggo zich teveel met dure hobby's bezighoudt. Sportzenders, concerthallen, ik noem maar wat

[dvdmeer]

Binnenkort ben ik in ieder geval van Ziggo af als alles mee zit. Begin deze week was een dienst van KPN bezig om hier de straat open te gooien om glasvezel te leggen. Tot nu toe steken er hier en daar alleen nog wat oranje buisjes uit de grond dus binnenkort zal het wel aangesloten gaan worden.

Ik heb geen tv nodig dus met alleen internet verwacht (hoop) ik goedkoper uit te zijn dan wat ik nu voor Ziggo betaal en met een fatsoenlijke upload snelheid.

[NoahAmber]

Prima, maar ze kunnen mij toch niet beter leveren dan wat ik nu heb. En bijna 60 euro meer betalen omdat ze dan zo goed mogen zijn met de helpdesk en noch meer van die propaganda. Dat is een stap te ver.

Nu in combi met unlimited bellen, sms, data en 1Gbps up/down bij T-mobile 50 euro. Bij Freedom 84 euro voor 1Gbps down en 512Kbps up stream internet alleen. Dat gaat m dus niet worden

[PrinsPace]

Je zou dan even moeten wachten totdat Freedom gaat leveren over het T-mobile glasnet. Dan zullen de prijzen je stukken beter bevallen denk ik.

Maar T-Mobile schaar ik toch wel onder de budget providers, zulke tarieven zal Freedom nooit gaan evenaren.

[NoahAmber]

Dat zal best, maar leveren voor de prijs die ik nu betaal gaat ze nooit lukken. Dus het blijft niet aantrekkelijk. In ieder geval niet voor mij

[AgamemnonZ]

Ik ben erg tevreden met mijn Freedom Internet verbinding !

Het was logisch om de overstap te maken vanaf XS4ALL. Ik hoop dat het storm gaat lopen voor deze nieuwe provider. Het is mooi dat er nu weer een ISP is die je internetverbinding niet alleen maar als winstgevend product ziet, maar net zo begaan is met de achterliggende technieken en waarden van een open, veilig en privacy-beschermend internet als menig Tweaker

[Rembert]

Hier nog een tevreden Freedom klant. De verbinding via XS4All was niet heel stabiel, klapte er iedere dag wel een keer uit en er waren af en toe rare hiccups. Via Freedom geen enkel probleem (nu 3 maanden Freedom). Snelheid is gelijk gebleven. Nu maar afwachten hoe de normen en waarden nagestreefd gaan worden.

Bizar dat 1 Gbit glasvezel € 49 kost, tenzij het via KPN loopt, dan kost het € 84.

[razzor]

Ik ben founding member en zit al sinds november te wachten totdat ik van Xs4all (nu op bonded VDSL) naar Freedom kan overstappen

[PrinsPace]

Ah, die stap overweeg ik ook. Waarom wacht je daarop, de winkel is open toch? Of heeft Freedom je in de wachtkamer gezet?

[GHUbby]

Ik ben backer en founding member dus zeer gemotiveerd maar deze reactie maakt mijn keuze om over te stappen er niet gemakkelijker op:

‘Als je voor 22,- een pairbonded lijn krijgt bij XS4ALL, dan kan Freedom daar onder tafel geen actie-prijs tegenover zetten die lucratiever is.’
Met vriendelijke groet,
Frederique
Freedom Internet

[PrinsPace]

Tja, wat is is dat nou voor een prijs, 22 euro. Leuk voor jou, maar daar heeft natuurlijk geen enkele andere provider een boodschap aan. Normale mensen betalen daar het driedubbele voor bij XS4ALL.

[Dorank]

Freedom wordt dezelfde prijs in rekening gebracht als XS4All. Schijnbaar wil XS4All een klant behouden door iets onder kostprijs aan te bieden. Het staat Freedom volkomen vrji om dat ook te doen (niet een verstandige keuze voor een starter).

[tweaknico]

Als founding member kun al sinds mei/juni terecht.
Omdat ik een specifieke vraag had kon ik pas in juli over toen ook reverse DNS geregeld was.

[razzor]

Daar kom ik nu ook pas achter, ik heb de aansluiting net aangevraagd.

Doh!

[tweaknico]

beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald ;-)