Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Justitie VS klaagt Huawei aan voor stelen bedrijfsgeheimen over robot

De Amerikaanse Justitie heeft Huawei aangeklaagd vanwege het stelen van bedrijfsgeheimen. Medewerkers van Huawei zouden bij T-Mobile in de VS geprobeerd hebben de technologie van een testrobot voor mobiele telefoons te stelen.

De medewerkers van Huawei zouden onder meer foto's hebben gemaakt en een onderdeel hebben meegenomen van Tappy, een testrobot voor mobiele telefoons, meldt de Amerikaanse Justitie. De aanklacht is niet nieuw: T-Mobile maakte de zaak in 2014 bekend met een eigen aanklacht.

Er komen meer aanklachten tegen het Chinese bedrijf, waaronder van de financieel directeur van het bedrijf die vorig jaar gearresteerd werd in Canada. De Verenigde Staten gaat uitlevering vragen van de topvrouw om haar te vervolgen. Daarbij gaat het om fraude en het schenden van regels rond sancties tegen Iran.

De aanklachten komen van twee Grand Jury's, maar in het Amerikaanse rechtssysteem gaat die jury niet over de schuld of onschuld; het gaat alleen over de vraag of er een aanklacht moet komen tegen een bepaald persoon of bedrijf op basis van ernstige strafbare feiten.

De aanklachten tegen Huawei staan officieel los van de verdenkingen van de VS dat Huawei spioneert via netwerkapparatuur. De VS weert daardoor smartphones en apparatuur van Huawei in de VS en spoort bondgenoten, waaronder Nederland en België, ook aan om maatregelen te nemen tegen de Chinese leverancier.

T-Mobile Tappy
T-Mobiles testrobot

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

29-01-2019 • 07:40

69 Linkedin Google+

Lees meer

Reacties (69)

Wijzig sortering
Is dit de zelfde Tappy? Anders is er al best veel informatie publiekelijk beschikbaar
In 2012 was de Tappy Robot hier bewonderen

De aanklacht is van 2014.

De aanklacht is uitgesproken in 2017.

The jury found that Huawei misappropriated T-Mobile’s trade secret — a smartphone testing robot named Tappy — but didn’t do it in a “willful and malicious” manner. The jury found that T-Mobile suffered no losses due to the misappropriation of Tappy and declined to award punitive damages
Nou, waar zitten die gekke Amerikanen nu dan nog over te zeuren...
Om Huawei in een kwaad daglicht te zetten gaan ze van elke boer en scheet een grote heisa maken. Ik zou graag bewijs zien van substantiële spionage, maar blijkbaar is dat toch lastig. Zeg niet dat er niets aan de hand is, maar het lijkt meer op een ordinaire handelsoorlog dan iets anders.
Dat is het ook, met geopolitieke motieven.
hoe langer ze hiermee doorgaan hoe kleiner de kans is dat china een overname door USA bedrijven van andere wereld bedrijven goedkeurt.

zoals de overname die qualcomm wilde doen.

ze snijden zichzelf ermee in de vingers door een chinees bedrijf proberen te vernietigen.
Als groot land kun je ieder bedrijf om zeep helpen. De amerikanen zijn zo'n machtige wereldspeler dat ze in theorie alles kunnen. Voorbeeld: Boeing levert geen vliegtuigen meer aan Iran, maar Airbus mag dat ook niet doen. Op straffe van sancties.
Stel je wilt Huawei uit de markt hebben, ieder land waar je een 'groot' belang in hebt kun je voor de keuze stellen: geen zaken meer of ons als vijand. Dit kan leiden tot het weren van alle burgers uit dat land.
Het wij tegen zij principe.

Deze zaak is puur wat je zegt 'in een kwaad daglicht zetten'. Ik denk dat de amerikanen zelf meesterlijk zijn in het 'inzien' van bedrijfsgeheimen. De israeli's en russen waarschijnlijk nog beter, maar die hebben minder budget.
Uit het genoemde artikel van permeke blijkt dat Tmobile een civiele zaak had aangespannen om schadevergoeding te krijgen. Nu heeft de officier dus een nieuwe zaak aangespannen, maar dan strafrechtelijk. Dat zijn toch wel echt 2 compleet verschillende dingen en een strafrechtelijk onderzoek vergt vaak ook veel meer onderzoek. Zolang de verjaring niet is afgelopen kan justitie bepalen of ze vervolging willen instellen of niet
Ja, en toevallig op het moment dat Trump met Xi zit te dineren zorgt Bolton (neo-con deepstate) ervoor dat de Huawei CFO wordt opgepakt. Maak me niet wijs dat dit om 'recht' gaat.
Huawei is een chinees bedrijf.

Enemy #1.
Precies, heel het gedoe is dus geopolitiek gemotiveerd.
In dat geval geeft de Canadese wet de regering de gelegenheid haar niet uit te hoeven zetten.
Github, arduino en een op een delta 3d printer lijkende arm. Dat ding is gewoon open source
Opensource componenten combineren tot een nieuw product maakt het niet open source.
Maar wat valt er dan nog te stelen?
Het idee an sich. Bepaalde ontwerpelementen. Specifieke technische details.

Neem medicijnen. Medicijnen zijn zelden complex qua samenstelling. Het is een handje vol regulire verkrijgbare (voor een apotheker) stoffen in een bepaalde samenstelling. Dat kan elke apotheek namaken, maar dat mag niet zomaar.

Als ik een telefoon namaak die exact lijkt op een iPhone dan kan ik ook een claim verwachten. Ookal maak ik die telefoon met onderdelen die vrij verkrijgbaar zijn.

Als ik een of ander apparaat ontwerp waarin een gepatenteerd koelsysteem wordt gebruikt dan kan ik een claim verwachten, ookal maak ik dat koelsysteem met spul van de bouwmarkt.
Het is een scara robot die bij o.a. epson voor 13.000 tot 18.000 euro te koop is.

https://www.epson.nl/products/robot

Beetje zoeken op aliexpress en je hebt een chinees exemplaar voor rond de 8000 euro
Sun Tzu: Elke oorlog is gebaseerd op misleiding. En handel is oorlog.
En Machiavelli: oorlog is het verlengstuk van de politiek.
Blijkbaar vinden ze zichzelf veel te sterk en hebben ze een oorlog nodig om elkaar te decimeren.
Dingen zien er niet goed uit voor Huawei.... En dit is vooral interessant want Huawei heeft hier in Europa wel een goede relatie met Telekom, tijdens de presentatie van de P20 heeft Huawei verschillende Europese providers uitgenodigd voor een video statement over hun partnerschap, onderandere waren Telekom, Vodafone en Telefónica bij.

Ik vraag mij dus af als dit de relatie tussen Huawei en Telekom in Europa zou beschadigingen, of als Telekom T-Mobile VS haar ding zou laten doen en niet zich zou bemoeien.
Edward Snowden toonde in 2014 al aan hoe ver Amerika gaat in het bespioneren van burgers maar ook concurerende commerciële partijen. Met mega sleepnetten als ook allerlei aanpassingen aan netwerk apparatuur.
Het is dus niet vreemd dat naar alle waarschijnlijkheid ook China een geheim verfijnd spionage systeem heeft.

Het enige waar ik me zorgen over maak zijn de verdere implicaties van deze 2 grootmachten. We hadden zo op het oog een redelijke stabiele periode zonder al te veel schermutselingen. Die tijd lijkt voorbij nu deze twee grootmachten steeds vaker recht tegenover elkaar staan.
Precies, ik denk dat alle grote mogendheden en bedrijven dik aan het spioneren zijn, en dat we nog geen fractie horen van wat er werkelijk speelt. Vooral de VS bespeelt hierin de media (de meeste anderen, zoals Rusland, China, Israël houden stijf hun mond over wat ze achter de schermen doen). We hóren nu dus iets, maar ik vraag me af tot in hoeverre die info klopt
Ik moet je zeggen, ze hebben hier een wel heel suffe stok gevonden om de hond te slaan. Nu als overheid het bedrijf Huawei aanklagen over een gevalletje testmachientje (dat iedere afdeling instrumentatie zó in elkaar zet) van vijf jaar geleden dat twee jaar geleden al tussen de twee betrokken bedrijven op minimale condities is afgedaan. Was het enigszins serieus geweest, dan had T-Mobile Huawei er wereldwijd wel uitgegooid.
Dat de VS een dergelijke vergaande actie baseert op zoiets onbenulligs (de aanleiding lijkt op die van de schijnprocessen in het voormalige oostblok), laat zien dat zich in het nauw gedreven voelen, en een mogelijkheid aangrijpen om hun tanden te laten zien. Meer een waarschuwing dan wat dan ook.
Mijn gok: van dit specifieke gevalletje gaan we verder niks meer van horen.
https://www.nrc.nl/nieuws...-waarheid-6953145-a640348
“Het eerste slachtoffer van een(handels) oorlog is de waarheid” zei ooit de Amerikaanse senator Hiram Johnson in l917
Dit is wat Trump noemt een witch hunt.
De VS is bang dat huawei Apple inhaald op gebied van technologie. En dat China nummer 1 word. Toen 2008 de wereld in recessie was, heeft iedereen China nodig.
China is sinds 2008 de motor geweest van de wereld economie. En heel veel geld geleend aan de VS. Nu we uit de recessie zijn, hebben ze China niet meer nodig. China word nu onder de bus gegooid, wat Trump altijd doet bij mensen die hij niet meer nodig heeft.
Het lijkt er inderdaad op dat de VS Chinese merken zwart wil maken. Dat ze dit doen bij smartphones vind ik dan weer heel vreemd.

Het enige Amerikaanse bedrijf dat technologisch echt veel beter staat dan Huawei is Apple, en Apple loopt qua hardware mijlenver voor Huawei. Apple's eigen chips verslaan of staan gelijk met de high-ends van Qualcomm en die Krilin cores van Huawei maken er geen kans tegen.

Als ze China echt willen aanpakken, komen ze met de bewijzen dat China op Apple en Intel spioneert. Ik heb zo het gevoel dat door wat voor reden dan ook de Amerikanen geen bewijs kunnen leveren van belangrijke spionage (is China zo goed of is de VS zo onkundig geworden?) en daarom maar hiermee komen.

Dat China spioneert op de rest van de wereld is al jaren bekend. De VS, Rusland en leden van de EU doen dit net zo goed. Bedrijfsspionage is als het prisoner's dilemma, als er een mee begint kun je maar beter allemaal mee gaan doen, anders zit jij in de problemen.
S= Secret
M= Militarized
A= Arms
in
R= Residential
T= Technologies

wat is er slim aan het woord SMART?
Offtopic
USA is gewoon bang dat hhet over een tijd niet meer het belangrijkste persoon van de klas is.
Fotos van een standaard robot arm die dingen doet zoals de test apparaten die ikea ook heeft om van alles uitputtend te testen, en neem ik aan zoveel andere fabrikanten?
Iedereen die smartphones maakte afgelopen 10 jaar heeft neem ik aan zo getest? Zeker toen het nog echte knoppen waren.
Foutje in het artikel : De VS weert daardoor >>>> smarphones <<<< en apparatuur van Huawei
De VS heeft nooit bewijs geleverd, alleen maar schreeuwen over spionage. En de meeste westerse landen volgen dan de VS. Dit is zo politiek, alleen maar om een Chinees bedrijf die groot wordt klein te krijgen. Echt zielig en jaloers.

Geplaatst op mijn mate 10 pro.
Wat helpt is dat dit Chinese bedrijf (gedeeltelijk) eigendom is van de Chinese staat. Als de NAM binvoorbeeld BP zou bespioneren worden er ook handelingen ondernomen tegen de Nederlandse regering.

Het is geen geheim dat China, Noord-Korea, Rusland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten technologie en andere info binnenhengelen van over de grens. De Nederlandse overheid is ook niet bepaald onschuldig in dat soort dingen (toen de Nederlandse inlichtingen Russische invloed in de Amerikaanse verkiezingen ontdekten was dat niet omdat de Russen besloten hadden om in Den Haag te gaan vergaderen).

Zoals ik in een ander comment zeg, denk ik dat de Chinezen de VS te slim af is geweest bij een echte spionagezaak en dat ze het dan maar hierop gooien.

Spionage hoort erbij als staat, of je nou wilt of niet. Doe je niet mee, ben je alleen slachtoffer van spionage. Doe je wel mee, levert het je zelf nog een beetje op.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True