Online.nl stapt over op Canal Digitaal TV en verhoogt prijzen

Dsl-aanbieder Online.nl stapt over van zijn eigen dienst voor Interactieve TV op die van Canal Digitaal. Klanten krijgen daardoor standaard onder andere FOX Sports-zenders. De overstap gaat wel gepaard met een prijsverhoging van 4,50 euro voor pakketten.

Online voegt de FOX Sports Eredivisie-zenders 1, 3 en 5, de hd-zenders en de interactieve tv-opties zoals Opnemen, Pauzeren, Begin Gemist en TV gemist standaard toe aan het basisabonnement. Wie die diensten al als extra afnam, is vanaf 1 november minder kwijt.

Klanten voor de pakketten met televisie gaan vanaf die datum echter meer betalen. De meerprijs per maand bedraagt 4,50 euro. Online.nl stelt nog steeds goedkoop te zijn omdat klanten bij andere aanbieders los zouden moeten betalen voor vergelijkbare interactieve tv-opties.

Op 1 juni voerde de provider een prijsverhoging voor alleen de internetpakketten door.

	Dsl 30Mbit/s	Dsl 50Mbit/s	Dsl 100Mbit/s	Glasvezel 50Mbit/s	Glasvezel 100Mbit/s	Glasvezel 200Mbit/s
Internet + Interactieve TV	€ 34,50	€ 36,50	€ 40,50	€ 43,50	€ 48,50	€ 58,50
Internet + Interactieve TV van Canal Digitaal TV - vanaf 1 november	€ 39,00	€ 41,00	€ 45,00	€ 48,00	€ 53,00	€ 63,00

	Dsl 30Mbit/s	Dsl 50Mbit/s	Dsl 100Mbit/s	Glasvezel 50Mbit/s	Glasvezel 100Mbit/s	Glasvezel 200Mbit/s
Internet + Interactieve TV + Bellen	€ 37	€ 39	€ 43	€ 46	€ 51	€ 61
Internet + Bellen Basis + Interactieve TV van Canal Digitaal TV - vanaf 1 november	€ 41,50	€ 43,50	€ 47,50	€ 50,50	€ 55,50	€ 65,50

Reacties (168)

[3x3]

nieuws: Tele2 verhoogt prijzen internetabonnementen voor bestaande klanten
nieuws: KPN verhoogt internetsnelheden en tarieven en komt met abo voor 4k-tv...
nieuws: T-Mobile verhoogt snelheid van abonnementen voor dsl-internet en wijz...

Ook houdt de AFM ons een beeld voor dat de markt prima werkt. Ik heb steeds meer het gevoel dat de laatste 2 jaar de kosten van DSL verbindingen gigantisch aan het stijgen zijn bij alle DSL providers. Bij Online gaat TV+Internet nu ook van €34,50 naar €39,00

Die prijsstijging opzich heel raar, want er wordt niet heel veel geïnvesteerd in de DSL netwerken. Helaas heeft waarschijnlijk heeft het te maken met dat het de ACM de wil niet heeft om op te treden tegen het monopolie van Ziggo, waardoor er op de kabel geen keuze of marktwerking is voor de consument. Daarnaast blokkeert het feit dat glasvezel niet overal aangeboden wordt , ook de keuzevrijheid voor veel mensen.

[Houtenklaas]

De koperhuur was niet zo heel lang geleden iets van 8 euro bij KPN, dat staat momenteel op 13,09. En die 5 euro extra moet iedereen betalen aan KPN Wholesale die dat koper gebruikt. ACM kijkt dan ook mee of de eigen partijen van KPN dat ook betalen, anders krijg je oneerlijke concurrentie, daarmee hebben die ook gelijk een argument om de prijs te verhogen. Daar zal een deel van de prijsstijgingen uit voort komen denk ik. Overigens wordt er wel degelijk geïnvesteerd in DSL techniek, de uitrol van VDSL verder de wijk in (buitenringen) gaat gestaag door. Alleen had ik liever dat dat geld in glas werd gestopt, maar dat heeft ACM ook om zeep geholpen doordat KPN maar iedereen moet toelaten voor een habbekrats, die gaan dan ook geen financieel risico lopen.

Technisch is het overigens geen enkel bezwaar om derden toe te laten op de kabel. Laat Ziggo de access leveren en laat de diensten dan door derden worden geleverd, in een aantal landen om ons heen is dat al zo geregeld. De Liberty Global Lobby is wat dat betreft prima voor elkaar in Europa.

[elponchis]

Jammer dat dat upgraden niet zo supersnel gaat. Je zou verwachten dat je minimaal in de 8 grootste steden overal minimaal 100mbit internet gerealiseerd zou hebben. Dat is in delen van de steden misschien waar, maar niet overal.

[darkcarlaza]

Mijn Telfort internet + TV abo met destijds 40Mbit (nu 50) kostte 5jr geleden 33.50 en is nu te bestellen voor 41,50. Dat is een verhoging van ongeveer 4.5% per jaar. Vind ik nogal wat.

Nog mooier vind ik het voorbeeld van kpn een jaar of 2 terug. Vroegah kon je voor 5.- vaste telefonie bij je abo nemen, optioneel dus. Toen kwam het er ineens 'gratis' bij, maar was je abo wel ineens 6.- duurder geworden! Hoe friggin zo gratis?!?

En in Juli dit jaar halen ze de 'gratis' telefonie er weer uit, en kan je het weer optioneel aanzetten voor 1.- maar ze zijn vergeten het abo eerst weer goedkoper te maken. Oftewel, 7.- prijsverhoging in 2jr voor je vaste telefoonnummer...

Iemand moet hun goede kpn compleet voordelen betalen... Met TV+Internet+mobiel zijn ze best voordelig gezien de vele extra's en korting die je krijgt.

[superbikkel]

De dag dat ik moet gaan meebetalen aan sport op TV is de dag dat ik een andere provider zoek of het hele TV gebeuren opzeg.

Het is ook idioot dat je bij veel providers waaronder de mijne (Caiway) alleen een alles-in-een kan afsluiten en geen internet zonder overbodige extra zooi.

[Pepper92]

Welkom bij Ziggo, Vodafone, KPN, etc.
Nare praktijken van Fox: nieuws: ACM gaat voorwaarden uitzenden Eredivisie onderzoeken na conflict Fox...

Erg jammer dat ze daarmee in zee zijn gegaan: dan maar geen fox was mijn gedachte, maar blijkbaar zijn providers bang daarmee veel klanten te verliezen (terwijl fox echt wel terug was gekomen op hun eis als alle providers fox hadden geweerd).

[nomad_]

Maar Ziggo heeft geweigerd!
Tweakers heeft het niet opgepikt geloof ik, maar de oude situatie (gebruiker betaalt, rest niet) blijft van kracht bij Ziggo. Daar verdienen ze een pluim voor van alle niet-Foxkijkers wat mij betreft.

[YangWenli]

Oh? Goed van Ziggo. Mensen moeten gewoon voor hun eigen hobby's betalen, ik betaal ook gewoon extra voor BBCFour.

Porno zenders, voetbal zenders, Chinese staats nieuws- allemaal gewoon in een pakket.

[HansvDr]

Ik heb rtl4 en sbs6 maar daar kijk ik nooit naar. Ik zou ze graag inruilen voor fox sports

[Harakirim]

Ze hadden nog een contract voor het bedrijf Ziggo. Hetgeen dat afliep was van UPC, maar door de fusie konden ze de oude contracten van Ziggo blijven handhaven voor klanten in het UPC gebied. Anders had er wel een prijsverhoging ingezeten.

[dmantione]

Niet definitief geweigerd. Ziggo onderhandelt nog met Fox Sports voor voormalig UPC-gebied. Omdat Fox inmiddels bij veel aanbieders de nieuwe voorwaarden door de keel gedrukt heeft, voelen ze zich nu gesterkt. Voor Ziggo zijn er dan ook nog slechts twee opties: Geheel stoppen met Fox, of ook iedere abonnee laten betalen. We zullen het spoedig weten.

[nomad_]

Heb je daar een bron van?
Het laatste wat ik vernomen heb, is dat ze geschikt hebben namelijk: https://nos.nl/artikel/21...alen-voor-fox-sports.html

[dmantione]

De NOS laat zich in dat bericht niet van zijn journalistieke kant zien, als ze het vonnis meer in detail bestudeerd zouden hebben, zouden ze waarschijnlijk niet zo geschreven hebben. De rechter heeft inderdaad besloten dat Ziggo voorlopig op de huidige voet mag blijven doorgaan, maar enkel tot uitspraak in de hoofdzaak volgt en de feiten daar zijn bepaald niet onverminderd positief voor Ziggo. Niet alleen dat, maar Ziggo moet dan ook nog eens met terugwerkende kracht Fox Sports gaan betalen voor alle abonnees. Lees de reacties van Joop001 hier:

https://www.sat4all.com/f...n/?page=4#comment-2457124

[Reactie gewijzigd door dmantione op 24 juli 2024 17:01]

[nomad_]

Interessant, maar verderop in die thread komt die user al weer terug op zijn conclusie hoor...
Er loopt nog een bodemprocedure blijkbaar, wat daar de uitslag van wordt gaan we nog zien.

[Pepper92]

Maar Ziggo investeert grof in het eigen sportkanaal, dat zal ook bij de prijs inzitten. Maar inderdaad net van ze om te weigeren.

[nomad_]

True, voor niets gaat de zon op. Maar op het eigen sport kanaal, althans het gratis gedeelte wat ik heb, komt meer dan alleen voetbal voorbij, da's al winst. De maffiapraktijken van Foxsports trek ik erg slecht.

[Plompie]

Het stukje voetbal idd wel maar van de F1 zijn ze eigenaar (Liberty) dus dat is een gevalletje vestzak -> broekzak.

[Calypso]

Daar zit ook een eigen belang bij: Ziggo Sport. En omdat ze voor iedereen "gratis" een kanaal open gezet hebben met sport mag je daar gewoon ook aan meebetalen.

[devil-strike]

Helemaal mee eens, oftewel zoals het hoort.

[RAAF12]

Online.nl is eigendom van de M7 Group, dat ook CanalDigitaal en TéléSAT Numérique en TV Vlaanderen in België onder zich heeft. Op zich wel logisch dat ze daarom overstappen op TV van Canal Digitaal. Online komt niet zo goed uit de bus in diverse consumenten onderzoeken, een goede reden voor gebruikers om op te zeggen.

[Anoniem: 959669]

Telfort bied ook alleen internet standaard aan, KPN ook

[tom.cx]

Bij Ziggo ook.

Je krijgt er dan wel alsnog 'Online TV' bij. Er staat niet zo 123 bij dat je ook analoge TV er bij krijgt.

Zie website: https://www.ziggo.nl/internet/vergelijken/

[ASS-Ware]

Bij Ziggo ook.

Je krijgt er dan wel alsnog 'Online TV' bij. Er staat niet zo 123 bij dat je ook analoge TV er bij krijgt.

Zie website: https://www.ziggo.nl/internet/vergelijken/

Jawel hoor, analoog en digitaal. Je kan niets afsluiten bij Ziggo zonder tv.

[soufianemrabet]

Als Ziggo monteur kan ik zeggen dat dit niet klopt. Ik sluit regelmatig nieuwe klanten aan voor internet alléén.

Dat analoog TV er gratis bij zit is wat anders. Bij Ziggo heb je in principe altijd 'gratis' analoog TV, zoals je in de eindversterker nog aangesloten bent. Dit moeten ze dus fysiek tegenhouden.

[ASS-Ware]

Als Ziggo monteur kan ik zeggen dat dit niet klopt. Ik sluit regelmatig nieuwe klanten aan voor internet alléén.

Dat analoog TV er gratis bij zit is wat anders. Bij Ziggo heb je in principe altijd 'gratis' analoog TV, zoals je in de eindversterker nog aangesloten bent. Dit moeten ze dus fysiek tegenhouden.

Ik heb Ziggo vaak zat gebeld hierover en ik heb zelf het zogenaamde Internet Complete en ook daar zit digitale en analoge tv bij.
Voorheen had ik Ziggo Zakelijk Internet, ook daar zit analoge en digitale tv bij.

Er is GEEN internet pakket bij Ziggo zonder analoge en digitale tv.

Edit:
Op mijn iPhone ga ik naar ziggo.nl, ik open het menu, kies internet, kies abonnementen, kies internet, en zie:
Dit krijg je altijd:
Interactieve TV
Gratis 25+ tv-zenders (4HD)
Online TV met Ziggo GO
Gratis Ziggo Sport

Welk internet pakket bevat dan geen tv?

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware op 24 juli 2024 17:01]

[stx]

Geen TV bij een kabelaar? Dat is als een slager zonder vlees Het signaal zit toch op de kabel, of je het wilt of niet. Logisch dat ze dat erbij verkopen.

[ASS-Ware]

Geen TV bij een kabelaar? Dat is als een slager zonder vlees Het signaal zit toch op de kabel, of je het wilt of niet. Logisch dat ze dat erbij verkopen.

Precies, dat is al heel lang zo.
Ik betaal ook liever niet voor het tv signaal, ik ontvang het wel, maar ik gebruik het niet.

[LopendeVogel]

Jammer dat jij als Ziggo monteur niet weet hoe het daadwerkelijk in elkaar steekt.

Er zijn enkele gemeentes (zoals jij zou moeten weten) waarbij men inderdaad ALLEEN internet kan bestellen. In deze gemeentes dienen de mensen nog ouderwets kijk en luistergeld aan de gemeente te betalen.
Zo betalen deze mensen tussen de 13-20 euro (gemiddeld: ~18,70) voor het analoge signaal aan de gemeente. Ziggo kan naast het analoge (digitale, hoe je het dan ook wilt noemen) signaal, internet aanbieden. Jouw uitspraak is dus ALLEEN van toepassing op de paar gemeentes die op 1 hand te tellen zijn. Hoewel ook dan jouw uitspraak niet klopt met de werkelijkheid aangezien deze mensen alsnog betalen voor de TV, echter niet aan Ziggo maar aan hun gemeentehuis

Voor alle 100e andere gemeentes (zeg maar gerust: praktisch heel Nederland) zit in het ''internet only'' abonnement het bedrag van 18,70 verwerkt voor het signaal: tv/radio.

Wat jij zegt klopt totaal niet, en spijtig dat een Ziggo monteur een basis feit van UPC/ZIGGO niet kent. Dit had jij in je ''opleidingstraining'' geleerd moeten hebben
Wel geven sommige medewerkers hun eigen draai eraan door te zeggen dat het ''gratis'' is, dit doordat het niet los gefactureerd staat (wel op de gedetailleerde specificatie ). Dit om de eventuele frustraties weg te nemen. Maar, dit is geen feit wel een leugen voor eigen bestwil.
Nu zit je helaas op tweakers.net en hier kom je niet weg met je opmerking.

@smiley_remkes exact, 18,70 zijn de kosten voor de tv/radio, alles daarboven is voor het internet en eventuele andere diensten.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 24 juli 2024 17:01]

[smiley_remkes]

Het is maar hoe je het brengt inderdaad.
Je basis kosten van 18 euro en een beetje zijn toch standaard voor je kabel signaal. Op dat kabel signaal zit standaard analoog en digitaal tv signaal, die twee zijn niet per huishouden uit te schakelen en alleen voor internet kiezen.

Tegenwoordig zelfs al standaard digitaal op netwerk ID: 4444. Komt geen enkele horizon box of smartcard aan te pas. (wel beperkt zender aanbod)

Ik zou graag alleen internet willen hebben maar dan ook zonder die belachelijke 18 euro extra voor het TV signaal.

[SpiceWorm]

Geld dat ook voor het unscrambled digitale signaal van NPO 1, 2 en 3 in HD?

[Xfade]

"Inclusief Kabel TV" klik maar es op info en opties.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 24 juli 2024 17:01]

[tom.cx]

Zover had ik inderdaad niet gekeken. Vond het al mooi dat ze nu wel online tv aanboden maar geen kabel tv.

[Anoniem: 959669]

Inderdaad, analoog word bij Ziggo alleen nieuw geleverd omdat die via de coax leveren als ik het goed heb?

[devil-strike]

Nee je krijgt er standaard digital basis bij(4 hd zenders npo1/2/3/ziggosport en 30 sd zenders), waar toevallig nog analoog als "cadeautje" bij zit.
J

[Trashed]

Goh.. wat een verrassing.. Telfort is toch gewoon een KPN-dochter?

[CEx]

Je betaalt al mee aan sport op TV via de NPO...

[Bosmonster]

Nee je betaalt mee aan de NPO, wat ze met dat geld doen is hun zaak. Je betaalt niet specifiek voor sport.

Fox Sports is een zender die maar 1 ding doet: Voetbal. En daar heb ik totaal geen behoefte aan en wil ik ook niet voor betalen.

Ziggo Sport Totaal daarentegen zendt F1 uit. Daar wil ik wel voor betalen. Maar ik verwacht niet dat iedereen dat wil hebben en dat dus maar voor mij betaalt.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 24 juli 2024 17:01]

[Anoniem: 90274]

Helaas schrijft de mediawet wel voor dat de NPO bepaalde sportevenementen / -wedstrijden moet uitzenden en dus mogelijk moet inkopen, dus betaal je wel degelijk mee...

[Bosmonster]

Omdat die gezien worden als algemeen belang. Dit kunnen grote evenementen zijn zoals het WK of EK (al ben ik het daar ook niet mee eens, voetbal kan me echt gestolen worden). Vaak zijn het ook sporten die anders niet uitgezonden worden en dat is precies waar een publieke omroep voor is: het algemeen belang.

Is het perfect? Nee. Maar het is geenszins te vergelijken met de situatie die zich nu voordoet met Fox Sports. Ajax - Lutjebroek is van geen enkel belang.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 24 juli 2024 17:01]

[ari3]

Omdat die gezien worden als algemeen belang. Dit kunnen grote evenementen zijn zoals het WK of EK (al ben ik het daar ook niet mee eens, voetbal kan me echt gestolen worden). Vaak zijn het ook sporten die anders niet uitgezonden worden en dat is precies waar een publieke omroep voor is: het algemeen belang.

Ik zou wel eens onderbouwd willen zien wat dat algemeen belang van sport dan is. Ik zie alleen maar nadelen aan sport. Het promoot competitie in iets wat geen waarde heeft. Stel dat er per direct geen sportevenementen georganiseerd (en dus ook niet uitgezonden) worden, welke impact heeft dit dan? Ik denk dat de wereld gewoon doorgaat.

Ik erger me altijd zeer aan de aandacht die de journalistiek aan sport geeft. Er is altijd wel ergens op de wereld een sporttoernooi gaande zonder noemenswaarde impact op wat dan ook. Het is gewoon niet nieuwswaardig. Ik zou liever zien dat de NPO onderwerpen als politiek, oorlogen en wetenschap met meer diepgang zou brengen. Geen sport betekent meer budget voor onderwerpen die er wel toe doen.

[Doornekamp33]

En ook helaas, je betaald ervoor, maar niet om er naar te kijken, je kan de publieke zenders ook gratis kijken en je kan er geen abonnement op nemen of opzeggen, de belastingdienst int de gelden voor de publieke omroepen.

[CEx]

En waarom zou dat argument niet opgaan voor een televisiepakket?

[Bosmonster]

Omdat sport maar een _zeer_ klein deel is van wat de NPO doet?

[CEx]

En daarom mag er wel geklaagd worden als een pakket aanbieder iets in zijn pakket heeft waarvan we toevallig de commerciële waarde (denken) te weten?

[ludacrash]

Caiway levert op Coax ook TV + internet, dus zonder telefonie.

[La1974]

Dat kan bij Ziggo ook.

[ludacrash]

Maar daar had superbikkel het niet over...

[La1974]

'veel providers'. Daar valt Ziggo ook onder.

[rens-br]

Volgens mij kun je dan nu al beter je abonnement opzeggen. Buiten het feit dat je via de belasting al meebetaald aan het uitzenden van bijv. de Olympische Spelen of het EK/WK op Nederland 1, 2 en 3, moeten tegenwoordig alle providers een bedrag per maand per klant afdragen aan Fox Sports. Drie keer raden wie dat betaald.

[chrisboers]

Ehm, Ziggo nog niet. Die heeft (voor de oude klanten, niet die van UPC) nog een contract per echte Fox abonnee.

[HansvDr]

Daar betaal je voor Ziggo Sport

[chrisboers]

Klopt, maar dit ging over Fox Sports (en die is een stuk duurder). Bij Ziggo betaal je ook voor HBO (via Films & series L, het 'gratis' extraatje als je Vodafone en ziggo combineert)

[PolarBear]

Je betaalt uiteindelijk voor alle commerciële zenders. Ook voor SBS3856 en RTL nogwat. Ik snap dat een hoop tweakers op sport aanslaan maar naast nieuws is sport het enige wat überhaupt nog enigzindls het ouderwetse tv kijken rechtvaardigt..

[John Duh]

Een sportzender hoort m.i. ook gewoon in het basispakket. Vroeger zat vrijwel altijd Eurosport bij de standaard zenders en nu is dat steeds vaker Fox Sport Eredivisie. Omdat die laatste zender alleen voetbal laat zien, gaat mijn voorkeur uit naar een wat bredere sportzender, zoals bijvoorbeeld Ziggo Sport, waarvoor echter wel bijbetaald moet worden, tenzij je bij Ziggo zit.

[KaiZas]

Betaalt niet elke nederlander mee aan de staatstelevisie? Die doen toch ook aan sport?

... kan het mis hebben hoor, ik woon in België en heb de kabel al 15 jaar geleden doorgeknipt.

[i7x]

Zolang je belasting betaalt betaal je mee inderdaad. Ik gebruik het ook niet hoor. Vind het maar middeleeuws dat tv. Ik stream wel gewoon wat ik interessant vind wanneer mij dat uitkomt.

[RAAF12]

Iedereen betaalt belasting zo gauw je meerderjarig bent en ingeschreven staat bij een gemeente. Vroegah waren er waren er kijk en luistergelden. Controle daarop was te duur waardoor het afgeschaft is. Dus ook al kijk of luister je geen TV-Radio, je betaalt wél.

[Mangofruit]

Dat ben ik helemaal met je eens, ik kijk geen sport, sowieso heel weinig televisie en zit bij Online.
Zo word het verkocht: "U betaalt nu € 10,50 en gaat per 1 november 2017 € 15 betalen voor uw tv-abonnement. U gaat dus slechts € 4,50 extra per maand betalen."
Ik ga dus €54 per jaar meer betalen voor iets waar ik geen gebruik van maak. Zit er over te denken om alleen nog internet af te nemen en dat hoeft niet perse bij Online.nl.

[Goldwing1973]

Kniprr, je hebt er alleen wel mediaspeler voor nodig waarvoor hun App beschikbaar is (b.v. Apple TV4)
Geen verplichte sport en 2 devices kunnen tegelijk kijken.

[Slaoliemachine]

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat u binnenkort enkel internet bij uw provider kunt afnemen ;-)

[Bliksem B]

Bij caiway ja? Werd tijd. Van de zotte dat je een duur digitale tv abbenoment moet afsluiten om snel internet te kunnen ontvangen. De andere optie bij ons (Schiedam zuid) is om telfort met max15 mbit down te nemen.

[Slaoliemachine]

https://www.caiway.nl/sit...pakketten/alleen-internet

Voila!

[Bliksem B]

Postcode 3114xh. Acces denied! De site geeft dan alleen alles in 1 aan. Raar maar waar.

[Slaoliemachine]

De beller is sneller, systeem zal nog niet helemaal bijgewerkt zijn. Ik kan garanderen dat het is af te nemen mits fiber beschbikbaar is en de officiele contractstermijn van het alles-in-1 pakket is verstreken. Tot uw dienst

[NotSoSteady]

En ik zit niet op de pulp van RTL en SBS te wachten, krijg ik nu ook korting?

[Anoniem: 477666]

Ik heb het zelfde probleem met Caiway ik kijk al bijna geen TV.
Maar de televisie kwaliteit is matig elke keer valt de verbinding weg tijdens het tv kijken.
De enige oplossing die ze aanbieden is betaal 5,95 extra voor digitaal tv .
En vaste telefoon gebruikt niemand tegenwoordig maar toch betaal ervoor.

En overstappen van Caiway lukt ook niet omdat Caiway monopoly over het kabel en glasvezel netwerk in Twente heeft

[Wolfson]

Ik zit ook bij Caiway. En ik betaal 68 euro p/m, feitelijk alleen voor het internet. Want die telefoon gebruik ik letterlijk nooit en de tv alleen maar voor de MotoGP. Internet via het glasvezel is wel heerlijk, daarvoor ADSL van kpn was een drama hier in Schiedam.

[Mangofruit]

Ik heb het TV gedeelte opgezegd er zijn genoeg andere mogelijkheden om de reclamevrije programma's van Nederland 1, 2 en 3 te bekijken.
Daarnaast toch erg vreemd dat je voor commerciële omroepen moet betalen voor doorgifte van die pulp.

[NeoVamp]

Ik denk toch echt dat je dit zou moeten vergelijken met de concurrentie. Bijna alle providers stappen naar een pakket toe waar in de basis veel meer in zit dan dat je via losse add-ons voor die prijs krijgt.

Ik denk dat de concurrentie op 'snel' internet wel een beetje over is. Het is een relatief begrip tegenwoordig, bijna elk huishouden in Nederland heeft snel internet. Nu proberen ze allemaal dus waarde te creëren in de basis. Dat is ook waar er nog wat te verdienen valt. Ik weet niet wat de lijnhuur bij KPN kost om in te kopen voor al deze providers, maar ik denk dat de marges niet zo heel ruim meer zijn als ik de prijzen zo vergelijk.

De beloofde verglazing van Nederland laat erg lang op zich wachten en de bestaande infrastructuur word gemolken zolang er nog meer uit te knijpen valt. Dit is wat je mag verwachten in een duopolie bij de kabelaars, zolang KPN en Ziggo meer dan 80% van de totale markt het netwerk leveren, hoef je niet veel innovatie meer te verwachten.

Dan is er nog de wet van de remmende voorsprong:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_de_remmende_voorsprong

Mooi is het allemaal niet, maar we zitten er nu helaas mee. En de virtuele kleine aanbieders zoals Online.nl zoeken allemaal naar een beter verdienmodel. Prijsvechten met slechte kwaliteit of ruimere marges en betere kwaliteit. Ik denk niet dat ze veel keus hebben.

[RobinF]

Volgensmij wordt er 13,09 gerekend voor de lijn zelf

[Houtenklaas]

Volgens mij ook Hier een linkje naar de bedragen, pagina 4 links bovenaan bij ATL/VTL ... Voordat iemand gaat vragen wat een LWAP en een NWAP zijn, dat zijn lokale of nationale WAP's Meer kan je hier vinden.

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 24 juli 2024 17:01]

[Dennis Beekman]

De meeste klanten zullen geen kaal IPTV abbonement hebben maar meerdere extra's afnemen zoals het "opnemen extra" pakket of "TV Gemist" pakket anders heb je er gewoon weg niet zo veel aan.
Nu heb ik persoonlijk niets met voetbal, maar veel klanten zullen denk ik ook wel het "Eredivisie" pakket hebben van 18,-.

Deze extra's worden niet weergegeven in de prijzen bij het artikel maar zijn vanaf 1 November wel inclusief voor zover ik het artikel begrijp.

Voor 1 November 2017.
Internet 30mbit + Interactieve TV + Bellen + TV Gemist + Opnemen Extra + Ere Divisie Live = 65,-

Voor 1 November 2017.
Internet 30mbit + Interactieve TV + Bellen + TV Gemist + Opnemen Extra = 47,-

Na 1 November 2017
Internet 30mbit + Interactieve TV + Bellen = 41,50.

Hier zit toch zo'n 24,50 tussen als je voorheen alle pakketen had, en das toch een best aardige besparing

Alleen de klanten met het kale pakket voor IPTV gaan er dus meer voor betalen, maar ook die mensen krijgen vanaf 1 November meer waar voor 4,50 extra en hebben dus niets te klagen als je het mij vraagt.

Of ik ga overstappen van KPN Glasvezel naar Online.nl betwijfel ik, maar het is weer een stap in de goede richting voor Online.nl

[Reactie gewijzigd door Dennis Beekman op 22 juli 2024 22:30]

[Steffy]

Ik werk bij grote provider en ik weet precies waarom een dergelijke keuze gemaakt wordt. Het percentage mensen wat er op vooruit gaat wat betreft de prijs is minimaal, anders zouden ze dat nooit doen. Je legt immers geld op toe en dat ga je echt niet terug verdienen door samen te gaan werken met Canaal Digitaal. Waarschijnlijk gaat 90% 4,50 meer betalen en een paar mensen niet. Daar leg je dan in je communicatie je focus op zodat je sier kunt maken met het feit dat mensen goedkoper uit zijn. In werkelijkheid gaat echter de meerderheid veelmeer betalen En op die manier werkt elke provider, geen uitzondering.

Er is door ons heel lang ingezet op ADSL voor eek habbekrats maar dat kan niet meer uit. Online had een lange adem maar houdt het niet voel, Tele2 zal net als NLE ook snel volgen. Uiteindelijk koop je de diensten in bij KPN. Dat kost geld, zegt KPN het wordt duurder dan moet er betaalt worden. Ik weet uit ervaring dat er met NLE en Tele2 prijzen amper nog wat te verdienen valt dus ook die partijen zullen binnen nu en een jaar of wat flink gaan verhogen.

[Dennis Beekman]

Eens, het blijft een commercieel bedrijf met een winst oogmerk maar ze nemen de laatste tijd veel goede beslissingen in het voordeel van de meeste klanten.

[Anoniem: 432901]

Waarom wordt Fox sport toegevoegd? (Ziggo doet precies het zelfde maar noemt het "gratis" ...alsof iemand daar intrapt ;-))
Maar waarom niet gewoon een los pakket? alsof iedereen sport kijkt?? Ik kijk nooit sport op tv (een wktje weggelaten maar ja dat gaan we denk ik ook nooit meer meemaken) sport kijken voor mij is gewoon kwelling en dan moeten mensen er nu voor betalen?

[rens-br]

Heb je de hele rel rondom Fox Sports gemist? Fox Sports heeft tegen alle providers gezegd dat ze tegenwoordig of voor alle klanten een bedrag moeten afdragen of geen Fox Sports meer door mogen geven:

Fox wil dat providers Fox Sports 1 met de Eredivisie in het basispakket opnemen en dat ze daarvoor per abonnee een bedrag afdragen.

Helaas kiezen veel providers voor optie 1, waardoor je het er dus 'gratis' bijkrijgt, zie:
nieuws: Tele2 biedt geen Fox Sports meer aan na 13 september
nieuws: KPN en Fox Sports bereiken akkoord over sportzenderpakket - update 3
nieuws: KPN verliest contractverlengingszaak tegen Fox Media
nieuws: Ziggo en Fox gaan contractgeschil Eredivisiezenders uitvechten voor d...
nieuws: Vodafone wijzigt samenstelling tv-aanbod en kondigt prijsverhoging aan

[DonLexos]

Ik zit zelf bij Ziggo en dacht al even dat ik de 'gratis' toevoeging had gemist, maar bij ziggo reken je (op dit moment) voor alleen Fox Eredivisie gewoon 17.95/maand af:

https://www.ziggo.nl/tele...rs/fox-sports-eredivisie/

[devil-strike]

Ja en word het nu niet door strot geduwt bij de niet fox kijkers, nu kan je zelf bepalen of je het wel of niet wilt bij ziggo, wil je het wel betaald men gewoon 17eu zoals het hoort.

Bij andere providers betaald iedereen aan fox ongeacht je het kijkt of abbo hebt erop.

[Reactie gewijzigd door devil-strike op 24 juli 2024 17:01]

[apis29]

Maar je krijgt Premier League en La Liga bij Ziggo zeker wel gratis ?

[devil-strike]

Nee dat zit vast wel in de pakket verwerkt zitten maar dan zijn geen 4 eruro's per maand.

[Opi]

Dit heeft te maken met het nieuwe businessmodel dat Fox hanteert. Voorheen moest een televisieaanbieder zoals KPN alleen voor abonnees van het extra pakket van Fox een afdracht aan Fox betalen. In het nieuwe business model betaalt KPN voor het aantal televisieabonnees dat ze heeft. Daarmee krijgen televisieaanbieders de stimulans om maar zoveel mogelijk televisieabonnees te laten betalen voor zenders van Fox. Sommige televisieaanbieders blijven hierbij een 'extra pakket'-aanpak hanteren en de extra kosten afgewenteld worden op abonnees die ook echt interesse in voetbal hebben, terwijl andere aanbieders het in hun basispakket opnemen en zodoende de kosten op alle abonnees afwentelen. En dit is vooral het geval omdat televisieaanbieders van mening zijn dat zij geen televisiedienst aan kunnen bieden waar helemaal geen voetbal te zien is.

Zie o.a. ook dit artikel op TotaalTV.

[faim]

Dit ligt volgens mij bij FOX Sports en niet zozeer bij de providers. Afaik dreigde FOX met het niet meer aanbieden van hun zenders bij de provider, als deze niet standaard in het basispakket werden opgenomen.

Dus dan is het de keuze tussen of deze zenders standaard in het basispakket, of deze zenders helemaal niet meer aan kunnen bieden, waardoor veel klanten waarschijnlijk overstappen naar een andere provider.

[Dorank]

Nieuwsbrief C.D.:

FOX Sports heeft onlangs haar voorwaarden gewijzigd. Voorheen betaalden wij aan FOX alleen voor klanten die de zenders bij ons afnamen. Nu werden we door FOX voor de keuze gesteld. Of FOX voor al onze klanten gaan betalen, ook al hebben ze geen interesse in sport, of helemaal afscheid van deze sportzenders nemen. Dat laatste was, gezien de populariteit van eredivisievoetbal in het algemeen, voor ons geen optie. Vandaar dat wij ervoor gekozen hebben om FOX Sports voor al onze klanten te gaan betalen en vervolgens te combineren met een aantal pakketten.

Maar jij kunt natuurlijk ook kiezen
Wil je toch liever overstappen op een pakket zonder FOX Sports? Dat kan. Bel ons op 088 003 85 55 (lokaal tarief). We zijn van maandag tot en met zaterdag van 9.00 tot 21.00 uur bereikbaar. De prijs van jouw Familie HD-pakket wordt per 1 oktober met € 3,00 verhoogd. Het pakket en de prijs van je eventuele extra kaart blijven ongewijzigd.

[Evi]

Fox Sport was een los pakket, maar niet genoeg mensen namen het af voor ik dacht rond de 15 euro/maand, dus nu moet het in het basis-pakket zodat iedereen er voor betaald en ze die miljoenen die ze aan rechten hebben uitgegeven terug kunnen verdienen.

[Murtceps]

In feite wordt iedereen door Fox 'gedwongen' de prijs te betalen voor de rechten die zij zo hoog ingezet hebben voor het voetbal, vermoedelijk €1 miljard voor 12 jaar, ongeveer €83 miljoen/jaar. 5,5 miljoen tv abonnees is dus ~ €15 / abonnee per jaar...
https://www.google.nl/url...5wKks0owU3LRBKyLI011d8g5g
Meneer Rupert Murdoch wil natuurlijk wel wat extra terug verdienen in die 12 jaar, dus reken nog maar op wat prijsverhogingen de komende jaren...

[Mangofruit]

Precies dat was ook mijn gedachte: een los pakket is beter dan betaalt degene die dat wil hebben. Nu mag ik ook gaan betalen voor iets dat me geen bal interesseert, in feite betaal ik mee voor degenen die dit geweldig vinden.

[Stoelpoot]

Ik zou het niet erg vinden als er wetgeving komt die TV/ Internet bedrijven verplicht uitbreidingen op hun diensten enkel los aan te bieden, met hun core producten zonder poespas beschikbaar. Sport erbij: Goed, 2 euro extra in de maand. Pauzeren? Ook 2 euro. Terugkijken? 2 euro.

Geen pakket meer waar je voor 1 voordeel er direct 3 anderen bij krijgt voor 20 euro extra wat je nooit zal gebruiken. Gewoon een paar basis pakketten die die evt hogere snelheid of meer zenders hebben, en de rest er los bij. Eventueel korting als je extra producten hebt, ook goed. Maar dan kan je wel zelf de afweging maken wat je nou echt nodig hebt.

[Houtenklaas]

Da's al een oude discussie Laat een partij in NL de access leveren, net zoals dat nu al werkt met electra en water. De diensten mag dan vervolgens wie dan ook aanleveren, over een IP transport dienst net zoals Netflix nu. En dat model is transparant en (leest de ACM mee?) enorm goed voor de concurrentie. Geen koppelverkoop waarbij je TV moet afnemen om internet te verkrijgen. Zolang de BV Nederland dat niet voor elkaar krijgt en de Ziggo lobby Europa voor de kar weet te spannen, zal hetgeen je voorstelt helaas een wensdroom blijven. Mocht je willen overwegen om een referendum te willen gaan doen, ik stem voor

[Anoniem: 200498]

Ik zie wel iets in een wet voor open, transparante boekhouding (naar de overheid toe).
Geloven dat het duurder is doe ik wel, maar 4,50? Daar zit wat extra winst bij, anders kun je sowieso niet op een rond bedrag uitkomen!

Waar is de tijd dat je voor 30 euro alles-in-één had?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 200498 op 24 juli 2024 17:01]

[ronn0]

Waarom zou dat nodig zijn? Bij een prijsverhoging mag je namelijk ook kosteloos van het contract af, de keuze ligt dus volledig bij de klant. Het is geen verboden ding om (extra) winst te maken als bedrijf.

[Yi-Long]

... en waar kunnen die klanten dan naar toe...?

[ronn0]

Telfort, KPN, Tele2, Ziggo? Er zijn nog redelijk wat partijen op de markt lijkt mij. Het feit dat ze allemaal de kosten verhogen kan natuurlijk ook komen doordat KPN de kosten omhoog gooit.

[Yi-Long]

Ik woon in Alkmaar. Voor kabelinternet hebben we hier alleen Ziggo. That's it. Geen concurrentie, geen fatsoenlijke acceptabele alternatieven, en dus dikke prijsstijgingen.

[devil-strike]

Je doet net of andere providers nooit hun prijzen verhogen, ook daar zijn afgelopen jaar prijzen flink gestegen, en heeft dus niets met wel/geen concurrentie temaken.

[Yi-Long]

Ik doe helemaal niet alsof anderr providers hun prijzen niet verhogen, en dat heeft ALLES met gebrek aan concurrentie te maken.

Ik ben momenteel in Hong Kong, zit op het internet voor pakweg 3 euro per 10 dagen onbeperkt data, weliswaar niet al te snel maar goed genoeg om te series enzo te kijken. Dat komt mede omdat je hier meerdere aanbieders hebt. Voor digitale kabel-TV heb je hier ook gewoon meerdere aanbieders, en dus zijn die ook lekker aan het prijsvechten met elkaar (nog even de illegale alternatieven zoals een EVPad buiten beschouwing gelaten).

In Nederland pretenderen we graag dat we aan 'de vrije markt' doen, maar dat is zelden het geval. Zo ook niet met kabelinternet.

Er is geen echte concurrentie.

[devil-strike]

Maar waarom zou ziggo hun eigen gekochte kabels open moeten gooien dan? let wel kpn heeft het voor 1 gulden gehad, ziggo/upc hebben er miljarden voor moeten betalen.

Daarbij is er gewoon genoeg concurrentie, namelijk digitenne/iptv/sat/dvb-c, genoeg keuzes dus.

Dan nog een ding, als men wel de kabel zou opengooien, denk je dat het goedkoper word? nee want immers moeten andere bij ziggo toegang kopen, dan nog apart rechten afdragen etc, dus zal het meschien 50cent goedkoper worden, daarbij zal men zelfde zenders krijgen die de hoofdaanbieder aanbied, al met al schiet men er geen moer mee op.

[Reactie gewijzigd door devil-strike op 24 juli 2024 17:01]

[Trashed]

Zoveel partijen zijn er niet hoor.. de eerste die je noemt is immers al jaren geleden ingelijfd bij de tweede op je lijstje?!

Tenslotte wist KPN destijds al triomfantelijk te melden dat de Telfort prijzen flink omhoog konden nu ze die prijsvechter (van weleer) in handen hadden en er feitelijk niet veel concurrentie meer over was...

[Reactie gewijzigd door Trashed op 24 juli 2024 17:01]

[Mangofruit]

Voor internet alleen heb je nog genoeg keus, voor internet en TV gaat dat wat lastiger worden.

[devil-strike]

Nee hoor, want iptv/digitenne/sat/dvb-c genoeg keuzes dus.

[Anoniem: 959669]

Inderdaad, zal mij niks verbazen als canaal digitaal weer een nieuwe prijsafspraak met fox heeft gemaakt

[devil-strike]

Dat hadden ze al gedaan, 2 maand terug, waardoor men dus ineens 4eu maand meer kwijt was, alleen door stomme fox in basis pakket.

[bauke1994]

Bij Tele2 kan je voor €31,- p/mnd alles in één krijgen, je krijgt dan niet heel erg veel(20 zenders, 20mbit). Maar als je die telefoon lijn achterwege laat kan je voor €38,- p/mnd 100/30 mbit krijgen.

Zelf heb ik 2 maanden geleden mijn abonnement bij Online laten ontbinden vanwege de slechte service en omdat ze duurder waren dan Tele2. Nu blijkt dat een erg goede keuze.

€4,50 p/mnd voor TV waar je geen behoefte aan hebt is wel erg duur.

[tiguan]

NLE biedt dat als actie voor de eerste 9 maanden aan

[Jboy1991]

41€ voor DSL? En dan 30mbs. Dit noem ik niet echt de goedkoopste.

[SinergyX]

Valt mee, KPN is dacht 39 euro voor internet alleen, 10tje meer voor TV erbij op 40mbit.

[Jboy1991]

En voor 13€ meer heb je bij ziggo 200mbs. Dus in hoeverre is iets goedkoop.

[twkr18526]

En dan te bedenken dat ik vorig jaar nog een internet only had bij Online.nl voor €9,95 per maand. 30Mbps was voldoende.

Waar is de tijd gebleven van goed betaalbaar eenvoudig internet? Nu ben je makkelijk + €40 kwijt.

[spokje]

Mwah Tele2 doet het nog aardig met 28 euro voor 50/5

[T_Spirit]

€30 voor 100/30, naar verhouding nog beter. Alleen internet en bellen.

Voor €35 100/30 internet, bellen (zonder kortingen) en TV met 49 zenders.

[Reactie gewijzigd door T_Spirit op 24 juli 2024 17:01]

[bauke1994]

Voor €9,95 p/mnd krijg je vandaag de dag geen internet meer, het goedkoopste wat ik kan vinden is €22,- p/mnd bij Tele2.

Het aantal prijs verhogingen voor internet is de afgelopen maanden wel erg hoog. Als je nagaat dat je bij tweak zelfs voor zo'n €30p/mnd(€365,- p/j) 1gbit/s krijgt loopt de rest van de markt wel heel erg achter wat betreft prijs/snelheids verhouding. Jammer dat er nog zo weinig glasvezel beschikbaar is, dan komt er tenminste wat concurrentie. De prijzen van kabel internet zijn ook niet echt bepaald laag, anders had ik daar wel voor gekozen.

[SinergyX]

Omdat lang niet iedereen toegang heeft tot ziggo?

[Houtenklaas]

In 2009 kon Ziggo aan 90-95% van de Nederlandse huishoudens leveren (pagina 69 in het midden). Dus hoe vervelend ook voor de mensen in de buitengebieden, de dekking van Ziggo is kwalitatief vele malen beter dan die van KPN. Die hebben dan wel 100% in principe, maar Ziggo kan overal vlammen qua snelheid, waar heel veel mensen met xDSL nog ver onder de 10Mb kunnen zitten qua "snelheid". 't Is allemaal relatief ...

[SinergyX]

Buitengebieden? Caiway heeft dan geen grote aandeel van hoofdsteden (buiten hele provincie), maar dat zijn gewoon randstad gebieden, Caiway is aanzienlijk stuk duurder. Daarnaast kijk jij relatief naar snelheid, snelheid staat los van absolute prijzen.

[Houtenklaas]

Prijzen en snelheid heb ik even genoemd omdat het vergelijk tussen kabel en DSL niet gelijk op gaat. Je kan immers DSL hebben en toch maar 512Kbps download, terwijl je met een kabelaansluiting ook gelijk het hele kabelpallet kunt afnemen.

Primair reageerde ik op "omdat lang niet iedereen toegang heeft tot Ziggo". En dat is relatief, 90-95% van de circa 7.7Mio huishoudens hebben wel toegang tot Ziggo. Gerekend met 90% is dat bijna 7Mio versus 0,7Mio. Met 95% loopt dat op tot 7.3Mio/0.4Mio. Caiway zit op circa 150K klanten en zit in die 0.4~0.7Mio.

Ik zeg dan ook: Er is een kleine minderheid die geen toegang heeft tot Ziggo.

[DrBreakalot]

Er zijn genoeg plekken waar geen kabel ligt, daar hoeft Online niet te concurreren met Ziggo.

[Houtenklaas]

Zie mijn reactie op @SinergyX . Geografisch heb je uiteraard gelijk, maar naar de bezetting van adressen gekeken heeft meer dan 90% van de huishoudens in NL de beschikking over kabel Ziggo, reken je dan Caiway en Zeelandnet er ook nog bij, dan moet je ergens rond de 95-97% zitten. Die paar overige procenten wordt door alle aanbieders stelselmatig vergeten omdat het in een business case er niet veel toe doet. KPN is kortgeleden in de buitengebieden 4G gaan leveren, ik heb eerlijk gezegd op een enkeling na daar verder niets meer over gehoord.


Edit: wat getallen gewijzigd omdat de genoemde 90% alleen al voor Ziggo geldt

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 24 juli 2024 17:01]

[Anoniem: 706671]

Das evenerg als de prijzen in BE dan

Die oude formule van 39 euro is praktisch zelfde als hier in BE(scarlet)

[nelizmastr]

Alleen zijn datalimieten op vaste lijnen in NL verboden, waar dat in België "normaal" is. De waarde daarvan is subjectief, maar voor de grootverbruikers wel voordelig

[Anoniem: 706671]

Ja dat wel. Dat scheelt ook al.

Als je geen limieten wilt hier in BE moet je als je tv kan missen best zitten bij Edpnet en Dommel.
Kan je geen tv missen en je verbruikt meer dan 750 GB per maand dan zit je best bij een abbonement van proximus met het duurste internet. Dan heb je wel 750 GB als harde limiet maar kan je nog gratis onbeperkt uitbreiden per stap van 150 GB(beetje zoals t mobile met hun mobiel onbeperkt)

[bandidoloco]

Niet "normaal", er is in gans België welgeteld 1 provider die dit doet, maar wel een populaire, met klanten die heel luid blaffen en niet bijten.

[burne]

Alleen zijn datalimieten op vaste lijnen in NL verboden

Dat zijn ze niet. Het mag en ze zijn er nog. Hier en daar.

[hcQd]

€28,50 bedoel je. De prijzen die hier staan genoemd zijn allemaal inclusief TV.

[SuperDre]

30mbit? ik kan hier op mijn adres in een normale woonwijk maximaal 7mbit krijgen.. LOL..

[michel2506]

En moeten klanten dan ook ineens een schotel op t dak zetten? Canal Digitaal is toch een satelliet TV aanbieder?

[CH4OS]

Hoe kom je daarbij? Het is een apart kanaal, waar je toegang tot kan krijgen via bijvoorbeeld de provider, of direct via Canal Digitaal zelf.

[michel2506]

Als ik bij canal digitaal op de site kijk kan ik toch echt geen televisie afnemen zonder schotel.Zo kom ik daarbij.

Het basis HD pakket is echt een satellietaanbod weleenswaar aangevuld met on demaind functies via de (online) internet verbinding maar veruit de meeste Lineaire TV zenders in dat pakket is een schotel vereist.

[CH4OS]

Met andere woorden; neem je Canal Digital af bij hen zelf, dan is het via een schotel. Doe je dat via een provider (zoals Ziggo, Sparql, you name it), dan hoeft dat niet via een Canal Plus zelf en krijg je het via een apart kanaal.

[michel2506]

Canal Plus is al jaren dood en heet tegenwoordig film1/sport1

Canal Digitaal is een TV aanbieder die al zo'n 20 jaar via de schotel digitale televisie aanbiedt. in het basispakket zitten gewoon NPO RTL etc.

[devil-strike]

Canal plus is niet dood, canal plus(canal +) is namelijk franse sat provider.

[ronn0]

Ze bieden ook de dienst "Internet Televiesie" aan.

[Rowan1337]

Ik dacht dat ze dat niet meer deden? Daar was dochter Online toch voor gekocht?

[SinergyX]

Volgens mij bied Canal digitaal al een tijdje streaming aan, ze hebben ook zo'n webapp, gok dat zo'n HD decoder daar gewoon op kan inprikken en je krijgt een IPTV principe.

[LaitSolaire]

Het onderstaande lijkt off topic te zijn, echter deze aanbieder wordt op dit moment nog aangeprezen als de goedkoopste internet aanbieder van Nederland. Waarom denk ik dat te weten? Lees verder...

Ik was vandaag voor een vriend met schulden aan het kijken naar een goedkoper alternatief. Hij zit nu bij Ziggo, maar kan dat niet meer opbrengen. Het goedkoopste internet abonnement dat ik kon vinden via de Tweakers zoekmachine (https://tweakers.net/diensten/alles-in-1-pakketten/ , je kunt er aangeven enkel interesse in internet te hebben) was 27 euro. Best veel voor een ondergrens, voor iets, internet, dat je kunt beschouwen als een basisvoorziening. Deze laatste opmerking is meer een mening, maar interessant voor een wereld waarin termen als 'basisinkomen' soms de revue passeren.

@Murrays Ik begrijp je argumenten. Echter vragen instanties tegenwoordig best regelmatig om contact via internet, waar je vroeger kon bellen, kon langskomen, etc. Inderdaad zelf niet altijd zonder noodzakelijke kosten. Postverkeer, telefoon, hoe archaïsch ook, waren (zijn?) denk ik echter noodzakelijke communicatiemiddelen.

@mind123 Dank voor de tip. Interessant dat deze niet wordt meegenomen in de prijsvergelijker van Tweakers. Dat is echter een andere discussie.

@dmantione Ook jij bedankt voor de tip!

[Reactie gewijzigd door LaitSolaire op 24 juli 2024 17:01]

[Murrays]

Hoezo is internet een basisbehoefte? Als het ziggo abonnement niet meer betaald kan worden is het ook een optie om geen internet aansluiting te nemen... Er zijn genoeg openbare plekken waar WiFi beschikbaar is.

[Durandal]

Omdat de overheid van je verlangt dat je online belastingaangifte doet. Dat ga je alleen al uit priveoverwegingen niet bij de McDonalds doen.

[Murrays]

Dat klopt ik wou er ook bijzetten sommige dingen wil je qua privacy niet doen. Overigens kan de belastingaangifte ook nog per post als ik het goed heb..

[Durandal]

Ik geloof enkel bij hoge uitzondering en dat moet je ook nog aanvragen. Heb je geen computer, dan wordt je geacht een kennis te vragen je te helpen. Het is triest.

[dakathefox]

Tele2 heeft een pakket voor 22,- euro per maand. Scheelt toch weer 60,- euro per jaar ten opzichte van die 27,- euro.

[dmantione]

Ik heb er nog eentje, bij Tweak internet en telefoon voor 25 euro per maand. Op televisie valt meer te bezuinigen: Nederland 1-2-3 pak haal je uit de lucht met Digitenne en van de schotel kun je bijvoorbeeld de BBC-zenders, ARD/ZDF, CNN e.d. krijgen. Je zult het zonder RTL en SBS moeten doen, maar dan kijk je verder wel gratis TV en dat scheelt enorm in de maandelijkse lasten. Met een hybride ontvanger kun je alles netjes op één afstandsbediening krijgen en eventueel ook nog combineren met zenders die via internet te bekijken zijn.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 24 juli 2024 17:01]