Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Tele2 verhoogt prijzen internetabonnementen voor bestaande klanten

Door , 146 reacties, submitter: D_Jeff Linkedin Google+

Tele2 voert een prijsverhoging door van zijn internetabonnementen voor bestaande klanten. Het duurste abonnement, Internet Extra, gaat van 28 naar 29 euro per maand. Het een na duurste abonnement, Internet Basis, wordt 2 euro duurder en wordt 27 euro per maand.

De stijging van de prijzen voor deze twee abonnementen is volgens de provider nodig omdat de netwerk- en servicekosten onlangs gestegen zijn. De nieuwe prijzen gelden alleen voor de twee genoemde internetabonnementen; voor televisie en vaste telefonie blijven de prijzen onveranderd. Het goedkoopste internetabonnement, Internet Light, blijft wat prijs betreft ook onveranderd voor bestaande klanten.

De nieuwe prijzen gelden alleen voor bestaande abonnees. De prijzen op de website van Tele2 voor internetabonnementen voor nieuwe klanten wijken iets af van de verhoogde prijzen voor bestaande klanten: nieuwe klanten betalen voor Internet Basis 28 euro per maand en voor Internet Extra 30 euro per maand. Nadat de prijsstijging voor bestaande klanten is doorgevoerd, betalen zij voor dezelfde abonnementen dus 1 euro per maand minder dan nieuwe klanten.

De prijswijziging gaat in vanaf 1 juli en geldt niet voor internetabonnementen met glasvezel. Klanten kunnen door de prijsverhoging hun abonnement wijzigen of opzeggen. Tot 30 juni kan dat kosteloos.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (146)

Reactiefilter:-11460135+187+26+30Ongemodereerd21
dit begint toch wel een trend te worden de laatste tijd abonnementen duurder maken zonder er meer voor terug te krijgen.

niet alleen bij tele2 maar bij alle internet providers en vooral de mensen op dsl gaan vaak meer betalen maar blijven op de zelfde trage snelheid (vooral een probleem in buiten gebieden waar centrales niet worden geupgrade)
Gedeeltelijk waar. De DSL lijnen worden massaal geupgraded, en ook in veel buitengebieden gebeurt dit. Verder is o.a. KPN ook bezig met andere oplossingen om ook het buitengebied te voorzien van snel internet waar (het minder goede) 4G Buitengebied n van is.

Inmiddels kan meer dan 75% van de Nederlandse huishoudens al 100Mbit/s of meer afnemen bij KPN (het doel hiervoor is minimaal 85%). En bijna 10% daarboven op kan meer dan 40Mbit/s halen. Dat zijn toch aardig wat huishoudens.
Een deel van die nu nog 15% die minder dan 40% kan halen heeft toegang tot een kabelnetwerk en voor anderen is er 4G Buitengebied en 4G voor Thuis. Een klein deel zit dan nog met alleen mogelijkheid tot DSL :(
Voor Juni staan ook weer ~40 upgrades gepland en in Q4 volgen nog ~250. (Hier hebben we het over aantal straatkasten, niet huishoudens)

De prijzen bij KPN worden voor sommige abonnementen duurder. Maar Internet Standaard en Alles-in-1 premium blijft gelijk. De rest verhoogt met zo'n 2,-
Daartegenover staat wel dat de abonnements snelheden ook verhoogd worden. Zo wordt 60, 80. 20 wordt 40. En veel klanten kunnen ook die snelheid halen, maar helaas niet alle.

Om nog in te gaan op je opmerking over centrales die geupgraded worden, dat is hier niet aan de orde. VVDSL (wat KPN op dit moment gebruikt voor het upgraden van het DSL netwerk (o.a. V.Plus zullen nog volgen) wordt uit kabelverdelers uitgerold die geupgrade worden tot een soort mini centrale. Verder zullen waarschijnlijk eind dit jaar of volgend jaar ook de nummercentrales worden gepgraded (wat mogelijk is door het VULA aanbod), waardoor vanaf daar ook hogere snelheden met minder verlies per kilometers kunnen worden geleverd.
Inmiddels kan meer dan 75% van de Nederlandse huishoudens al 100Mbit/s of meer afnemen bij KPN (het doel hiervoor is minimaal 85%). En bijna 10% daarboven op kan meer dan 40Mbit/s halen. Dat zijn toch aardig wat huishoudens.
Ik weet niet wat je bronnen zijn, maar ik kan je vertellen dat vrijwel in heel den haag in ieder geval de snelheid van dsl niet boven de 10 tot max 15 Mbit uitkomt.Aangezien de bevolkingsdichtheid hier vrij groot ik kan ik me niet voorstellen dat 75% van kpn klanten 100Mbit heeft.
Het gaat niet om 75% van de klanten h, het gaat om Nederlandse huishoudens (volgensmij vanuit BAG (kan dat?). Verder is deze 75% onder andere in de aandeelhouderpresentaties terug te vinden. (klik voor datasheet)

Verder is je statement niet helemaal waar (dit klink misschien wat gemeen, is het niet bedoelt). Voor sommige gebieden in Den Haag geldt dat de maximale snelheid onder de 15 ligt, ja.
Pak bijvoorbeeld een adres is Oud Scheveningen, Uilennest of vlakbij Holland Spoor en dan zie je dat er ook genoeg locaties zijn waar het goed gesteld is. Maar ik wil het ook niet te rooskleurig maken. O.a. in Kerketuinen is het redelijk slecht gesteld.

Geplande upgrades voor jouw adres kan je op deze (welbekende) website vinden. Houd er wel even rekening bij dat die nog wel eens kunnen verschuiven e.d.

Als ik dan ook nog reclame mag maken voor mijn eigen website: Op mijn website vind je een kaartje van alle geupgrade straatkasten, alle kasten met een geplande upgrade, en alle kabelverdelers. Vanwege aanpassingen aan de endpoints bij KPN is mijn upgrade overzicht een beetje rommelig. Sorry daarvoor.

[Reactie gewijzigd door RobinF op 31 mei 2017 17:37]

Werkt de fourstack site ook voor andere providers? Zo ja dan klopt de informatie iedergeval niet die er staat, als het alleen KPN is kan het wel kloppen.
Het geldt voor het netwerk van KPN. Daarvan maken veel andere providers gebruik. Wel zijn er providers die bijvoorbeeld geen bonding leveren.
Waar ik nu zo benieuw naar ben is wat komt er bij mijn isra punt binnen .
Ooit bleek dat van de 1 van de e2 kabels uit de wijkkast niet werkte .
En toen ik bij KPN een 10Mb aansluiting had mocht ik blij zijn met 3 Mb vanwege de grote afstand tot de wijkcentrale (4km)
Nu Ziggo maar hoe kan ik nu een vergelijk maken tussen appels en peren ?
Die Fourstack site die ik linkte geeft aan wat ook echt mogelijk is. Rekening houdende met afstand, kwaliteit van koperlijn, beschikbaarheid van meerdere lijnen etc. In een heel enkel geval zit ie er een klein beetje naast.
Dus dit moet haalbaar zijn.


Wat
Koper
Beschikbaar
Small green check
Distributiepunt(en)
SDF, MDF

Wat
FttH
Beschikbaar
Small red cross
Distributiepunt(en)

Technologie
Internet Snelheid
Koper/DSL
111 Mbit/s
Bonded Koper/DSL
222 Mbit/s

Technologie
Internet Snelheid
Fiber
-


ook al is er maar 1 paar draden ter beschikking want die ander is nooit gerepareerd
Die 111 is leverbaar ja, die 222 krijg je alleen met Bonding (voor nu bied alleen XS4All zo'n pakket aan. Bij KPN wordt Bonding alleen geleverd als je zonder Bonding de snelheid van/h abonnement niet kan halen).

Hoe het zit met de reparatie van dat 2e aderpaar weet ik niet, maar t zou zomaar kunnen dat die gerepareerd wordt als er een order op die 2e lijn staat. T zou ook zomaar kunnen dat dat probleem nu niet meer bestaat omdat dat aderpaar ergens stuk is wat nu (met de actieve straatkast) niet meer aan de orde is, maar dat is moeilijk in te schatten. Er staan echter dus nog wel 2 (of meer) aderparen op je adres geregistreerd die helemaal vanaf je IS/RA naar de straatkast lopen
Maar zelfs met n is die 100Mbit (met 30 up) dus te halen

[Reactie gewijzigd door RobinF op 31 mei 2017 19:09]

Bedenkt wel dat als de schade/onderbreking binnen je eigen woning ligt, de kosten voor de bewoners zijn.
Tot de voordeur is het namelijk van KPN, binnenshuis van de woningeigenaar.
Nee, tot het IS/RA. Tenzij jij natuurlijk zelfs die kabel door hebt geknipt
Dit heeft ook betrekking op Tele2.@hlubach kan namelijk ook die 100Mbit via Tele2 afnemen als hij/zij dat wil. De DSL infrastructuur (inclusief wijkkasten) is namelijk gelijk.
Maar nu moet je je even bedenken, als een stad als den haag al niet volledig op hoge snelheid zit, de buitengebeiden zijn nog rampzaliger. Mijn ouders halen nog geen 10Mbit. KPN krijgt van mij geen respect op dit moment, gelukkig is er een proces in werking gesteld om het gebied van glasvezel te voorzien. Dus KPN gaat dan weer klanten verliezen. Mooi dat ze zeggen dat de cijfertjes zo "goed" zijn, maar de realiteit is anders. DSL is verouderd, aan vervanging toe, en het duurt allemaal te lang
Ik kan in een dorp vlakbij Groningen al maar max 62MB per seconde krijgen, volgens die link over geplande upgrades. Schijnbaar ligt hier alleen koper, wat op veel andere plekken wel net zo zal zijn.

[Reactie gewijzigd door darkkingll op 1 juni 2017 10:56]

Bij mijn ouders, buitengebied vlak bij de duitse grens is dit dus niet het geval. Vooral in dat soort gebieden is het beroerd met het internet.
Kijk bijvoorbeeld eens naar Garsthuizen, Surhuizum, Parrega of Groessen. Allemaal voorbeelden van gebieden met 100Mbit/s
Kijk voor de grap eens naar het buitengebied van Sellingen, 10Mbps
Sellingen is een iets ander verhaal. In Sellingen zelf staat een wijkcentrale waardoor er minder straatkasten te upgraden zijn. En vanuit de wijkcentrale is een lagere maximale snelheid, alhoewel daar nu misschien verandering in komt als Tele2 eindelijk haar apparatuur uit de wijkcentrale haalt.
Ja, en die zitten kilometers ver weg. Maargoed, de toekomst zegt dat er waarschijnlijk glasvezel gaat komen in die omgeving, als het zo ver is worden mijn ouders daarop aangesloten, gaat alles veel sneller :)
Ik weet niet wat je bronnen zijn, maar hoe kom JIJ er bij dat in vrijwel heel den haag de DSL niet boven de 10 tot max 15 Mbit uitkomt?
Ook ik val in Tilburg, 6e grootste stad van Nederland, niet in die categorie van 75%. Overigens vind ik het nog steeds jammer dat alleen KPN en XS4ALL pair bonding aanbieden, als de andere providers alleen dat al zouden doen zou ik zo een verhoging niks vinden.
Wat hij zegt klopt helemaal. Bron is ook niet zo moeilijk te vinden:

http://corporate.kpn.com/...ijfers-1/2017/q1-2017.htm

Den Haag is natuurlijk geen temp late voor heel Nederland. Wel lullig dat jij nog niks merkt van de genoemde investeringen, natuurlijk.
En wat KPN roept is waar?
Ik zoek een meer betrouwbaardere bron.
Daar onze overheid dat niet stimuleert of zelf checkt, moeten we het hebben van indicaties van gewone burgers. En iedereen die iets van DSL of al die technieken op dat meer dan 100 jaar koperen draadje (dat nooit bedoelt was voor data overdracht maar spraak) verliezen bandbreedte over bepaalde afstanden.
Dat onze vrienden van KPN in hun jaarverslag wat roepen zegt mij helemaal niets.

Maar goed ik ben ook voor de terugkeer van die gehele Infrastructuur (dus de kabels en tussenstations tot koppeling aan Internet knooppunten) bij de Rijksoverheid. Net zoals we doen bij de electriciteit of gasleidingen.
Laat de KPN en Ziggo maar toegevoegde diensten ontwikkelen: het zal ze zwaar tegenvallen. ISP-tje spelen is geen onderscheidende bezigheid en de techniek kopen ze gewoon in. KPN en Ziggo doen echt geen onderzoek ofzo. Het is gewoon een vat monteurs. Laat de overheid dit doen voor een vast bedrag. Iedereen naar glas uiteindelijk. Al die dubbele kabels uit de grond. Een infrastructuur en geen gezeik. Ik zo best blanco op internet willen zitten. E-mail, domeinnaam, website, etc.... kan allemaal prima zelf geregeld worden (ook voor minder "slimme" mensen.
Ja, wat KPN in haar jaarverslag roept is waar. De uitvoeringswet richtlijn jaarrekening schrijft voor dat de accountant ook het bestuursverslag moet controleren.
Er zijn wetten om overtreden te worden.
En accountants is het laatste slag volk die je moet vertrouwen.
De KPMG's, Delloite's en consorten blijven (hoewel ze nu elke drie jaar bij hun klant weg moeten) rare controleurs: ze worden betaalt door degene die ze moeten controleren. Bij wie denk je dat hun belang ligt?
Bij KPN mag je in je handen klappen als je meer dan 15 Mbit haalt in de randstad. Ik heb ook geen idee hoe ze op de 75% uitkomen.
Gebieden waar glasvezel ligt tellen ook mee. Dsl + glasvezel zit dus minimaal op 75% waar 100Mbits mogelijk is
KPN kan inderdaad de straatkasten upgraden, maar vraagt hier gewoon nog over de dam getrokken bedragen voor. Ons werd een bod voorgelegd van 35.000,- en dan gingen we van 5mbit naar 60 tot 80 mbit.
Nouja, het is ook niet de bedoeling dat je dit zelf aanvragt. Die kasten worden door een afdeling allemaal uitgezocht en gepland voor een upgrade. Zelf aanvragen is veel te duur.
weet u welke afdeling doet de planning? Alle straatkasten in mijn buurt zijn jaren geupgraded en wij in onze straat zitten al 5 jaar rond de 20Mbit
Dat weet ik wel, maar het is niet de bedoeling dat je die direct als klant kan bereiken, dat zou resulteren in heel veel vragen waardoor zij minder tijd hebben voor planningen en andere zaken.
Daar is o.a. de telefonische klantenservice en het forum voor.
Overigens zal er in dit geval waarschijnlijk geen straatkasten tussen je aansluiting zitten of is er iets anders. Als je een topic maakt op het KPN Forum kan ik en/of iemand anders je verder helpen en kan dit ook nagevraagd worden bij de betreffende afdeling indien nodig.

[Reactie gewijzigd door RobinF op 31 mei 2017 18:01]

Beste @RobinF ,

Ik had 3 maanden geleden al in het kpn forum een topic aangemaakt en nu zie ik dat het was u die mij had beantwoord dat wachten is de enige optie! :) ..

Iets nieuws dat u kunt nu zien voor mij stuatie?

Alvast Bedankt

https://forum.kpn.com/int...anneer-430259/index1.html
@drwoo

Via http://corporate.kpn.com/...d/ict/jouw-initiatief.htm deze link kun je proberen in samenwerking met KPN een bewonersinitiatief proberen op te starten. Er zal dan onderzoek gedaan worden naar jouw wijk en eventueel contact met een regiomanager welke je verder kunt helpen. Maar aangezien je al 20mbit hebt maak je vrijwel geen kans.

Mvg
@NoobAim

Bedankt voor the link.

"je woont in een plattelandsgebied of kleine woonkern in Nederland met geen of beperkte vaste internettoegang (bandbreedte)"

Helaas woon ik in het centrum van Amsterdam, rond Muntplein. 500 meter verder, overall zijn de staatkasten van 80Mbit+.

Onze straatkast heeft nooit enige planning getoond in de fpi check, en dit is het geval al 5 jaar ! :(
Telfort is in 4 jaar tijd van 22 20 naar 26 gegaan, dat is gemiddeld 4%/jaar 7%/jaar.
De inflatie in die tijd was iets van 1%/jaar?
edit: volgens mn administratie betaalde ik toen 20.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 31 mei 2017 17:39]

Ik begon ooit bij Telfort voor 20. Dat ging een tijdje goed. Wel jaarlijks inflatiecorrectie (in oktober). Da's fair.

Maar toen ging Telfort opeens inderdaad naar 22, vorig jaar naar 24 en dit jaar naar 26. Voor BESTAANDE klanten wel te verstaan! Nieuwe klanten of klanten die hun abonnement verlengen (niet stilzwijgend, maar met 12 maanden) betalen 30!

Mijn inschatting is dat Telfort volgend jaar wederom voor bestaande klanten de prijs verhoogd. Onder het mom van verbetering van het netwerk en de service. Ja, l*k m'n r**t! Mijn internetsnelheid is nog steeds hetzelde (droevig laat eigenlijk) en de "beloofde" (= leugentje om mij te verleiden mijn contract niet op te zeggen) snelheidsverhoging blijkt na 1 jaar ook niet bewaardheid te zijn.

Het is bovendien natuurlijk opmerkelijk dat ELKE provider nu z'n prijs verhoogd. Om met Tele 2 te spreken; Niet omdat het moet, maar omdat het kan.
http://www.volkskrant.nl/...een-miljard-euro~a671228/

Hier is het fout gegaan, toen KPN Telfort overnam.

KPN neemt ALTIJD haar concurrenten over:

Hetnet
Planet
Tiscali
Speedlinq
Ortel
HCCNet
Yes Telecom
Cistron
Lijbrandt
Caiway
Debitel
Demon
Telfort
Reggefiber
Concepts
XS4All
Simyo (Tringg)

BIZAR dat dit in Nederland mogelijk is om zo letterlijk AL je concurrentie over te nemen. Te bizar voor woorden gewoon.

[Reactie gewijzigd door nederlander123 op 31 mei 2017 19:37]

Maar, is Caiway niet nog steeds een bedrijf dat niet van KPN is?
Dat is niet doorgegaan. Caiway is nu nog steeds van CAIW Holding en dat is nog steeds onderdeel van CIF.
De reden was onder andere dat de NMa het er niet helemaal mee eens was.

Klik: http://corporate.kpn.com/...van-transactie-caiway.htm

[Reactie gewijzigd door RobinF op 1 juni 2017 11:40]

Prijsverhogingen zorgen voor inflatie en niet andersom ;)
Tenzij hun inkoop ook duurder geworden zijn door inflatie!
Als lonen gekoppeld zijn aan inflatie worden de kosten voor bedrijven echter hoger, waardoor ze hun prijzen moeten verhogen.
Indien lokale inflatie-gecorrigeerde arbeid dus een belangrijk deel van je kosten zijn zorgt inflatie wel voor prijsverhogingen.
Het is inderdaad een cirkel die zich blijft herhalen, lonen omhoog, product duurder, geld minder waard (inflatie), lonen weer omhoog, producten weer duurder etc ect.

Belangrijk is om te onthouden dat inflatie "waarde vermindering" van geld betekend. Dit betekend simpel gezegd dat je voor hetzelfde steeds meer moet betalen.
maar ja dan zou je zeggen dat glasvezel ook duurder moet worden toch?

uit het artikel:
De prijswijziging gaat in vanaf 1 juli en geldt niet voor internetabonnementen met glasvezel.
Bij het *DSL abonnement neemt Tele2 dit als dienst af van de koper-leverancier (meestal KPN).
Als deze zijn prijzen laat stijgen is de inkoop prijs voor Tele2 dus ook hoger geworden.

Als de glasvezel aanbieders dat niet doen, ziet Tele2 dus alleen gestegen kosten voor abonnementen over *DSL en men heeft kennelijk besloten om de kostenstijging alleen bij de gebruikers daarvan neer te leggen.
Misschien is dit een verkapte manier om het verlies op hun mobiele opbrengsten door te berekenen vanwege het einde van de buitenland roaming?
Ach in principe krijg jij ook elke jaar salarisverhoging zonder dat je harder werkt. Ook Tele2 heeft daar last van, net zoals iedereen eigenlijk. Vroeger kocht je een patatje met voor 25 cent. Nu betaal je 3,- en krijg je hetzelfde patatje.
Inderdaad, bij ons 1% loonsverhoging per jaar, inmiddels zijn een aantal premies omhoog gegaan evenals de inflatie. Achteruitgang dus
Onzin, toen ik werkte werd mijn salaris niet verhoogd, net als meer dan 50% van het land of je moet een topfunctie hebben.
En daarom werk je nu niet meer? :+

Het is afhankelijk van je CAO natuurlijk, maar in de basis hebben de meeste CAO's wel gewoon een soort van inflatie correctie. Althans, zo is het bij mij altijd nog geweest in mijn sector (techniek).
Ik werk niet meer omdat het bedrijf kapoet ging en tot nu toe geen werk gevonden nee.. wel gesprekken gehad dat wel.
Maar nooit aangenomen geweest en dat al voor denk om de nabij 17 maanden.
Niet zeuren.. ik sta bij 3 uitzendbureau's aangemeld en het UWV.
Vergeet niet dat je premie en eigen risico ook stijgend is.. volgend jaar gaat het eigen risico richting de 500 euro.
Dit is niet echt de plek om te ranten over de arbeidsmarkt of sociale voorzieningen maar leuk is inderdaad anders. Het feit dat het bedrijf kapoet ging geeft wel aan dat het al een tijdje slecht gegaan moet zijn, dit verklaart wellicht waarom er geen salarisverhogingen bij konden.
Het grotendeels van de mensen in Nederland krijgt echt niet elk jaar meer geld. En mocht dat wel zo zijn. Mag je een jaar later bij een andere baas lullen als brugman omdat je contract niet is verlengt.
Alleen als je in je contract zet dat je ieder jaar inflatiecorrectie wilt*
(*indien deze positief uitpakt)
Onzin, niet iedereen krijgt een inflatiecorrectie op zijn salaris hoor.
Onzin. Als het aan de werkgever lag verdiende je nog even veel als 500 jaar terug. Het is dankzij onderhandelingen door o.a. vakbonden dat er een loonsverhoging komt bij de CAO's. Zeker niet omdat de werkgever het een goed idee vind.
Automatisch meer geld krijgen voor hetzelfde. Dat krijgt niemand, dus mag je nog een raden wie hier uit z'n nek l*lt. Spoileralert; ik niet!

OR, wettelijke verhoging loon, noem het maar op, maar als iemand meer geld krijgt voor hetzelfde dan is dat doordat er door iets of iemand onderhandelt is, niet uit eigen beweging van de werkgever.
Ben benieuwd of je dat blijft volhouden tot je pensioen. Of je krijg je een paar tientjes per jaar meer? :P
Voor mij was het 1 belletje dat ik wilde opzeggen en ze boden al aan de prijswijziging niet door te voeren. Er zijn dus mogelijkheden ;)
Tele2 is een prijsvechter, ben benieuwd of een prijsvechter als NLE dus ook hun huidige introductieaanbod gaan verhogen qua prijs.
Ik mag in Augustus vers internet. Is NLE een aanrader? Ik zit nu bij online met 30mbs voor 25euro in de maand. ik ben niet bepaald tevreden, aangezien ik bijvoorbeeld niet echt chill kan streamen (chromecast, pc staat een eindje verderop, maar grote bestanden (blu-ray) gaat niet zonder te stotteren en te bufferen).

Kort gezegd: Overstappen naar NLE met 100mbs + TV + bellen (wat ik niet ga gebruiken) voor 30 of lekker verder zoeken?
Ik ben tevreden over NLE.
Goede duidelijke klantenservice. kan ook via whatsapp(reageren ze vrij vlot op)

Verder weinig met ze te maken gehad, alles werkt tot nu toe.
Heb je al uitgesloten dat het niet aan je eigen infrastructuur ligt? Of omgevingsinvloeden die je stream vanaf de computer naar je Chromecast belemmeren?
Ik zat ook bij Online voor 25 euro internet only. Ik ben overgestapt naar NLE 3-in-1 voor 29,95. Waar ik bij Online niet verder kwam dan 30/3 haal ik bij NLE gewoon 100/10. Een ruime verdrievoudiging tegen een meerprijs van 5 euro. En ik krijg tv en telefonie erbij cadeau. NLE is een wholesale verkoper ala Telfort. Je krijgt gewoon de spullen die KPN standaard uitlevert.
Uiteraard, dat is het verdienmodel van nagenoeg elk bedrijf op aarde. Je lokt mensen met een openingskorting, tijdelijke actie, etc. Waardoor je klanten afsnoept, maar op termijn moet je ook zwarte cijfers schrijven in plaats van rode, dus is het model van altijd een goedkope triplay-play abbo voor maar 30 euro vermoedelijk niet houdbaar. Ik ben er zelf net naartoe gestapt, maar ik durf m'n hand er voor in het vuur te steken dat ik over meer dan een jaar hiervoor ook wel meer moet neerleggen, of in ieder geval nieuwe klanten.
Tele2 is wel de beste prijsvechter die ik ken m.b.t. een internet-only abbo. (en ik heb er over de jaren een aantal uitgeprobeerd)
Het is bij ze mogelijk om met een eigen fritzbox te connecten, en ze leveren erg goede snelheden, ping en stabiliteit.
In de laatste jaren eigenlijk nooit last van storingen gehad, terwijl bekenden met zogenaamde "dure" kwaliteit verbindingen van tijd tot tijd nog wel eens klagen.
Ondanks mijn 3 euro increase van 25 naar 28 euro per maand ga ik niet overstappen. (nog steeds een steal vind ik)
Als ik nu bij Tele2 kijk voor internet only, betaal ik 28 euro voor 50Mbit (weet niet of dat begrensd wordt, want ADSL met NLE is hier 100Mbit) terwijl ik bij NLE voor 2 euro meer 100Mbit heb, met ook nog eens gratis telefonie en televisie. Die laatste 2 kan je ook schrappen, maar vindt Tele2 dan niet per se de meest voordelige deal als je de snelheid ook meeneemt als factor.
Wordt inderdaad niet vanuit het netwerk begrenst dus als je een fritzbox of een andere compatible router gebruikt die dit niet softwarematig afdwingt is het gewoon 100Mbit
Download wordt wel degelijk op basis van snelheidsprofiele geknepen. Upload over het algemeen niet.
Groot gelijk. Om je een idee te geven wat ik op mijn 50/5 VDSL2 lijntje haal (via WIFI) :

http://www.speedtest.net/my-result/a/2915601251

Waarom die upload zo bizar hoog is weet ik niet, maar vind het prima. Ben kort geleden overgestapt naar 100/10, maar die wijziging is nog niet door gevoerd.

Glasvezel is er niet hier en Ziggo is veel te duur. Ben nu het tweede jaar klant bij Tele2 en erg tevreden.
Is al aangekondigd door NLE, de prijzen gaan omhoog per 7 juni.
Beste meneer Soldaatje,
Een half jaar geleden brak NLE, na de energiemarkt, ook de telecommarkt open. En met succes. Al ruim 30.000 Nederlanders stapten over naar NLEx voor internet, tv en/of bellen. Ook voor u is er nu meer keuzevrijheid en lagere prijzen.

Ons superscherpe introductieaanbod eindigt over 3 weken. We willen u, als energieklant van NLE, nog n keer de kans geven om te profiteren van knetterscherpe prijzen. Stap vr 7 juni 2017 over op internet, tv en/of bellen via NLEx en join the circle!
Vind het wel zwaar ruk want mijn moeder heb ik net overgezet op Tele2 vlak voor deze wijziging, nou kan ze na een maand weer gaan overstappen als er een goedkopere is.
Ga eerst eens kijken of 4G een optie is.
Waardevolle info. Zal wel iets van 5 euro per maand duurder worden ;)

[Reactie gewijzigd door alwaysleft op 31 mei 2017 17:43]

Ik kreeg inderdaad een mailtje dat m'n internet 1,- duurder werd. Prima te begrijpen. Ik ben altijd tevreden dus prima.
Euh. Ik vind het erg dubieus. Ziggo verhoogt prijzen andere volgen. Zonder duidelijke redenen. En de ACM doet gewoon nooit iets.
De redenen zijn waarschijnlijker meer kosten, danwel te weinig winst. Altijd die eeuwige conspiracies hier, zonder enige onderbouwing. Als bedrijf X die de bovenkant van de markt pakt (Ziggo) en je zelf het bedrijf bent waar mensen naartoe gaan als ze bedrijf X te duur vinden, dan ontstaan er mogelijkheden als bedrijf X nog weer opnieuw de prijzen verhoogd. Immers je kan als klant niet weer naar een ng enorm goedkopere aanbieder (ja wellicht dat een deel nog uitvliegt naar NLE, maar die blijven ook niet altijd zo geprijst) dan ontstaat er ruimte om je tarief omhoog te doen. Het is allemaal doodeenvoudige marktwerkingseconomie.
omdat de bedrijven gaan saneren als de stijging van de winst begint te stagneren.
lees dat nog eens goed : de stijging van de winst begint te stagneren
dat wil dus niet zeggen dat het bedrijf geen winst maakt
ook niet dat het meer winst maakt dan het vorig jaar
Dat is al reden voor aandeel houders om te panikeren, dus moeten bedrijven daarop reageren door weer meer winst te maken.
dat kan men doen door meer te vragen aan hun klanten , of erger zelf gaan besparen, en dan het liefst op personeelskosten.

sorry ik draag dergelijke bedrijven geen warm hart toe en verdenk hen sinds dien altijd dergelijke motieven.
Waarom is het raar? Elk bedrijf wil het liefst zoveel mogelijk winst. Ze willen het liefst dat jij zonder morren 1000 euro betaald voor 10 kilobyte per seconde. Doordat er concurrentie is kunnen ze niet dat soort prijzen vragen met dat soort snelheden, maar moeten ze wel met wat redelijks komen.

Ik denk dat Tele2 alsnog wel in de positie was om het te doen, er zijn namelijk niet heel veel goedkopere bedrijven dan de triple play-achtigen voor rond de 3 tientjes. Tuurlijk zit NLE daar als nieuwe stunter nog net wat onder, maar de besparing is niet zo significant als de besparing wanneer je van 65 euro Ziggo naar rond de 30 euro gaat.

Wat ik ook verwacht is dat Ziggo op termijn eens met een internet-only abonnement voor een redelijke prijs komt. Om de exodus aan weglopende klanten een halt toe te roepen. Dat je dan toch stiekem TV kan kijken doordat het televisie-signaal er inherent bij inzit nemen ze dan vast voor lief.

Ik vind het juist raar als men totaal niet op prijsveranderingen zou inspelen van de markt danwel van concurrenten. Dat zou betekenen dat er geen strategie in het bedrijf zou zitten en maar wat doet. Ik snap in de vrede niet hoe je dit soort commercile overwegingen raar vindt. Ooit een lesje economie bijgewoond?

[Reactie gewijzigd door MsG op 31 mei 2017 16:40]

De ACM doet wel degelijk iets, er zijn meerdere keren invallen geweest. De laatste keer was bij KPN, T-Mobile en Vodafone. Er kwam niets uit qua prijsafspraken, maar er werd wel vermeld dat ze op moeten passen met hun publieke communicatie. Sindsdien zijn ze zeer terughoudend. Bij de VoLTE Pilot kregen we bijvoorbeeld een contract onder ons neus geschoven dat je absoluut helemaal niets mocht zeggen tegen andere providers, ook niet als het common sense is, puur omdat ze bang zijn dat er dan mogelijk vermoeden is van afspraken. Het werd hierdoor zelfs in beginsel lastig om met elkaar af te stemmen hoe de netwerken gaan functioneren, maar daar heeft de minister specifiek toestemming voor gegeven om problemen te voorkomen. :) Bij T-Mobile idem dito, toen ik hun 4G netwerk ging testen (wat ik ook had kunnen doen zonder medewerking van T-Mobile) kreeg ik ook meteen een kleine overeenkomst dat alle communicatie enkel geheel tussen mij en T-Mobile moet blijven, en wederom: zelfs als het gewoon onderdeel van de techniek is, en dus algemene kennis. Ze zijn doodsbang dat zulke communicatie wordt gezien als mogelijkheid tot verboden afspraken.

Dus de ACM heeft de angst er goed ingepeperd.
Het is ook gewoon de normaalste zaak van de wereld dat zowat elk jaar de prijsverhogingen worden doorgevoerd. Wie de eerste is, is elk jaar anders - het ligt er gewoon aan wie er het eerste klaar is en wie als eerste kiest dat de tijd rijp is om het te roepen; dat verschilt per provider.
Waar was de ACM toen KPN de volgende concurrenten overnam?? :?

Hetnet
Planet
Tiscali
Speedlinq
Ortel
HCCNet
Yes Telecom
Cistron
Lijbrandt
Caiway
Debitel
Demon
Telfort
Reggefiber
Concepts
XS4All
Simyo (Tringg)
Wat heeft dat te maken met vermeende verboden prijsafspraken tussen providers onderling?

En dan nog, die overnames zijn goedgekeurd; dus waren er kennelijk geen of te weinig (legitieme) bezwaren.
Nou, met 25 partijen is het wat minder makkelijk prijsafspraken te maken dan met 2-3 partijen.

Verder zitten we nu met een mono/duopolie situatie. Dat lijkt me genoeg bezwaar. ;)

[Reactie gewijzigd door nederlander123 op 31 mei 2017 20:21]

Zolang er maar geen sprake is van verborgen afspraken is er ook geen reden voor ACM om in te grijpen, tenzij de markt ernstig wordt verstoord. Een verhoging door inflatie is toegestaan, reken je daar 3% voor, dan zit je bijna al op die euro.

En ja, als Ziggo een tikkie verhoogt, dan loop je de kans dat de markt deze verhoging volgt. Ziggo creert de ruimte en de rest volgt. Niemand heeft blijkbaar zin met deze prijzen om een prijzenoorlog uit te gaan lokken, daar wordt immers geen enkele provider beter van en levert doorgaans alleen maar verliezers op in het leveranciersfront.

En vanuit Ziggo is het wellicht ook wat testen. Ze zijn net samengegaan met VF en hun aandeelhouders verwachten daar wat van. Dan is de simpelste stap een kleine verhoging die over het aantal klanten heen een substantieel bedrag is op de balans en voor jou en mij te klein is om bigtime over te zeuren. Dan nog inschatten hoe de markt erop reageert en de verhoging beperkt houden tot op en rond een inflatiecorrectie. En dat werkt dan zonder afspraken met een redelijk voorspelbare uitkomst.

Edit: Paar zinnen toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 31 mei 2017 16:49]

Blijkbaar zijn de overal kosten gestegen? Je bent niet verplicht om het product af te nemen en mag kosteloos overstappen.
Dan moet je wel de mogelijkheid hebben om over te stappen.. ik upload en download veel.. zit zelf vast aan stinko.
We riepen nog: We won't get fooled again.
Terwijl internetproviders zoals Ziggo en KPN steeds goedkoper worden en dus door schaalvoordelen steeds goedkoper zouden moeten kunnen aanbieden gaan de prijzen wel steeds verder omhoog. Ook meer dan je op basis van de inflatie zou mogen verwachten. Ergens is het wel verdacht, mobiel internet wordt steeds goedkoper, vast internet steeds duurder.
Goedkoper? Jij bedoelt hopelijk duurder he?
Nee, vanaf morgen kan ik bij KPN 50gb +onbeperkt bellen en sms + spotify krijgen voor 33 euro per maand, dat is nog nooit zo goedkoop geweest. Zelfs niet in de tijd van onbeperkte internetbundels, toen was bellen sws veel duurder.
Dat is dan ook een mobiel abonnement. Dit gaat over de vaste thuis aansluiting. :)
Eerste internetaansluiting die ik had was destijds van Chello geloof ik en kostte 100 gulden per maand voor 512kbit/s of 1mbit/s down, weet niet meer zeker hoe laag precies, upload geen idee maar waarschijnlijk nog minder. Nu betaal ik 40 euro voor 50 mbit/s up en down + tv + telefoon. Als ik daar ook nog de inflatie bij in zou rekenen ben ik echt wel veel goedkoper uit dan toen. Toen was het ook nog eens alleen internet, tv en bellen kostte ook nog extra.

Via Tweakers nog even een bericht gevonden: nieuws: Chello verhoogt prijs een fractie en verbetert service

89 Gulden per maand destijds...
Tele2 bereidt zich voor op verhoogde kosten en verminderde omzet in hun mobiele tak, omdat er straks redelijk wat mensen zijn die hun mobiele abonnement gaan misbruiken als vaste verbinding?

Het zal er wel niets mee te maken hebben, maar het zal me ook niet verbazen dat ze zich al een beetje hebben voorbereidt op het verlies met de ACM.
ze hebben hun voorwaarde al aangepast. Dus er valt niets te verliezen. En ik vind 5 gb voor een vaste verbinding met upgrades naar 1 toch wel wat magertjes. Ik ga toch niet 50 sms'jes sturen als ik een spelletje wil downloaden. En een boze vrouw omdat Netflix iedere keer weer stopt. Nee daar zal het niet aan liggen.
Het gaat ook niet zo zeer om die voorwaarde zelf, het interesseert de telco's echt helemaal geen fuck wat je met je verbinding doet, zolang je hun of andere klanten er maar niet mee tot last bent. Als telco je daar mee bezig houden, kost namelijk geld. Het levert niets op. Dus waarom zou je. Dit is vergelijkbaar met denken dat een telco de abuse mailbox serieus neemt.

Nu weet heel Nederland dat je via Tele2 (en andere telco's) lekker onbeperkt mag aan lopen tetheren. En het tether gebruik zal dus gaan groeien.g

Wat geheid voor een boel extra kosten (en potentieel, ook boze klanten) gaat zorgen. Tele2 zal wat meer capaciteit moeten inkopen en vooral ook bijbouwen, wat de grootste kostenpost is.
Ach, het zal minimaal zijn dat er vaste verbindingen worden geloosd tbv een 4G accespoint
Ik heb familie die alleen in de winter thetered via een kpnsim, die paar maanden sponsor ik hem wel data, in de andere 8 maanden pak ik ze bij hem terug :)
Straks met de data verhoging is dat helemaal prima, kan ik zo'n 120GB rondpompen.
Zijn huidige theterverbruik afgelopen jaar was 15GB/m op zijn ipad en Nexus.

Dankzij zijn 2e huisje waar wel KPN vast [ max 12Mb ;) ) heb ik dubbel data en kortingen.
De moeite niet om over te stappen naar tmobile of tele2
Je hebt natuurlijk ook dat mensen minder snel wifi gaan gebruiken, want waarom zou je, toch unlimited data.

Met dat soort tether gebruik, heeft geen 1 telco een probleem. Maar er zijn genoeg mafketels die rustig via hun mobiele verbinding massaal gaan torrenten. Of de hotspot gebruiken voor meerdere systemen tegelijk die allemaal een stream aanzetten, games downloaden of oid.

Het tether gebruik gaat gewoon wat harder groeien dat het deed, hoeveel, geen idee. Maar na deze publieke strijd, is het in heel Nederland ondertussen wel bekend :P
Als je het niet 'goed' doet, gaat het best hard.
Elk device wat je op je hotspot aankoppeld, ziet dat als een 'unlimited' verbinding, itt de mobiele verbindingen.

Zodra ik mijn iPad aankoppelde de eerste keer, ging hij vrolijk onderweg om de nieuwe IOSupdate op te halen :)

Ik zet elk device tegenwoordig in een 'beperkte' mode, zodat er geen background taken gedraaid gaan worden :)

( ik heb nog steeds 'maar' 50GB bij KPN ;)
Wie zit er nog bij Tele2?
Ja ze zijn goedkoop maar ze leveren echt stront. Het modem wat zij op dit moment nog leveren is een modem zonder WiFi 802.11n.. anno 2017 kan dat echt niet meer.
Ook is hun helpdesk waardeloos en heeft 9 van de 10x geen idee waar je het over hebt. Ook geen mogelijkheid om je door te verbinden met iemand die er wel verstand van heeft.

Al met al is die prijs besparing het dus totaal niet waard. Maar voor de normale consument is prijs belangrijker dan service I guess.
Modem zonder wifi anno 2017 niet meer kunnen? Een ware Tweaker heeft juist liever een modem zonder wifi om de simpele reden dat deze liever wat vrijheid en instellingsmogelijkheden heeft in z'n lokale netwerk. Door je eigen router te plaatsen heb je die vrijheid. Krijg je een leuk modem met brakke wifi (omdat je in een nieuwbouwbetonblok woont) begin je daar weer over te piepen. Nee, laat ze maar lekker modems leveren zonder wifi.

Bij mij ligt de antenne van de wifi er af (zat fysiek in de weg), heb ik wifi uitgeschakeld en regel ik achter het modem alles lekker zelf. Overstappen naar een andere provider? Eenvoudig het modem verwisselen, intnernetverbinding opzetten, eigen router weer aansluiten en gaan.
Een ware tweaker zal het worst zijn of er nu wel of geen wifi in het modem zit. Zit er wifi op en je wilt je eigen wifi gebruiken ?? Zet je de wifi uit in het modem.

We praten over een service die voor 8 van de 10 gebruikers gewoon prima te doen is. Niet iedereen woont in een koopwoning van 3 verdiepingen.

Er zijn op deze planeet meer gewone gebruikers dan tweakers.
Je hebt blijkbaar me bericht niet helemaal goed gelezen. Ze leveren wel een modem met WiFI maar niet WiFi 802.11n.
wifi 802.11n bestaat niet. 'T is f wifi (algemene term) of een 802.11n protocol. +:
Haha, ben net van Online naar Tele2 overgestapt (verbinding wordt vandaag opgeleverd) omdat Online zijn tarieven had verhoogd, doet Tele2 hetzelfde...
Tja, alle providers doen hetzelfde. Ontkom je niet aan
Dus tijd om weer een andere te zoeken.
Beste meneer -,

Onze netwerk- en servicekosten zijn onlangs gestegen. Helaas ontkomen wij er daardoor niet aan om een prijsverhoging door te voeren voor je Internet Extra Abonnement. Maar we houden het wl beperkt. Je vaste abonnementskosten stijgen per 1 juli met 1,-. Daarmee heb je nog steeds een goede deal bij Tele2.

Meer weten?
Meer informatie over de prijswijziging vind je hier. Wil je Internet van Tele2 opzeggen? Bel ons dan uiterlijk 30 juni 2017 via 020‑754 4444 (lokaal tarief). We zijn bereikbaar op maandag t/m vrijdag van 9.00 tot 20.00 uur en op zaterdag van 9.00 tot 18.00 uur.

We houden contact.
Tele2
Een euro per maand is op zich niet gigantisch. Vanwege de verhoging kan je wel direct opzeggen, dus mocht je weg moeten kan het altijd. Ik heb zelf sinds juni 2016 Internet Extra en haal 100 Mb/s down en 30 Mb/s up. Destijds was het nog gratis aansluiten en eerste drie maanden korting, en nu dus van 28 naar 29. Tot nu toe heb ik nog geen provider gevonden waar ik voor minder dan 30 euro 100/30 internet kan vinden.

Hier een overzicht van de veranderingen:
  • Internet Light (Tot 2 Mb/s up & tot 20 down): 22 (onveranderd)
  • Internet Basis (Tot 10 Mb/s up & tot 50 down): van 25 naar 28
  • Internet Extra (Tot 30 Mb/s up & tot 100 Mb/s down): van 28 naar 30

[Reactie gewijzigd door Balance op 31 mei 2017 16:38]

Tuurlijk met zulke snelheden is dat geen probleem, maar zit je met matig tot lage snelheden is elke euro al teveel.
Als je 100mbit haalt dan is 29 euro idd niks, maar als je bijvoorbeeld maar 30mbit haalt en je stijgt tot een bedrag van 28 euro, wat maar 2 euro minder is dan een 100mbit abonnement voelt dat als duur aan.
Bij XS4ALL is dit ook alweer aan de orde, na eerder al een verhoging voor de kiezen gekregen te hebben. Ook hier zie ik geen toename van service of dienstverlening, sterker, ik heb het gevoel dat de nieuwe commercieel directeur de heer R. Tensen aldaar dezelfde trucs toepast als Canal Digitaal heeft gedaan (waar hij vandaan komt).... Oftewel van prima dienst en product naar een procesgestuurde organisatie waarbij je als klant allesbehalve centraal staat waarvoor je bovendien ook extra mag betalen.
En het is leuk dat de abonnementen verhoging van de snelheid krijgen zullen nu wel de reacties worden... maar mijn koperdraad is de enige optie die ik heb (buiten 4G) en met 6,8 down en 0,7 up heb ik liever dat er een abonnementsvorm onder komt voor mensen die niet sneller willen, kunnen of geld er niet voor over hebben... De eerste de beste die bij mij glasvezel binnengooit zal ik maandelijks met alle plezier 80 euro betalen voor 500mb/s dus ik heb het er graag voor over, maar dan wel juiste prijs/productverhouding graag!

[Reactie gewijzigd door 1ehans op 31 mei 2017 16:22]

Zij weten net zo goed als jij dat je geen alternatief hebt, in die zin is een instapabonnement vanuit leveranciersoogpunt zakelijk gezien een onzin-ding. Het kost hun geld en jij krijgt hetzelfde. In de gedachte dat een klant centraal staat, daar past een instapabonnement 100% in en levert een loyaliteit op tot aan het graf. Maar ja, dat is lange termijn en past niet in korte termijn aandeelhouders wensen ...

Toen ik op 6Mb down en 0,3up zat, kwam Ziggo ineens als alternatief uit de bus en vlot erna is er hier een VDSL kast in de straat neergezet. Maar zonder alternatief staat jouw wijk denk ik niet hoog op de VDSL buitenring lijst ...

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 31 mei 2017 18:51]

en die gooien de prijsverhogingen op het punt dat ze de kwaliteit hoog willen houden..

De afgelopen jaren meerdere malen en elke keer een paar euro..
Toch grappig dat als je aangeeft over te willen stappen xs4all meteen in de stress schiet en toch maar korting aanbied.
Als je doorvraagt kom je er achter dat het een zoethoudertje is voor een jaar maar toch..
Tele2 Internet Light 20Mb/s blijft 22/mnd zo te zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*