Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Rotterdam overweegt goedkeuring te geven voor e-sportscomplex in gaskoepels

Door , 98 reacties, submitter: bas-r

De gemeente Rotterdam overweegt om definitieve toestemming te geven aan het bedrijf Gamers First, dat de leegstaande gaskoepels aan de Nieuwe Maas wil blijven gebruiken en wil uitbouwen als e-sportscomplex. Er is nog een ander project in de race voor deze locatie.

Nolan Noordzij van Gamers First licht aan Tweakers toe dat de locatie al even in gebruik is voor e-sportswedstrijden, maar dat ze er in het slechtste geval na september weer uit moeten. "Er is nog een ander project dat de gemeente overweegt. Dat is een initiatief voor urban sports. We hadden twee weken geleden al iets definitiefs van de gemeente moeten horen, maar dat project heeft van de gemeente nu al drie keer uitstel gekregen voor de indiening van hun bedrijfsplan. Zij moeten ook nog de nodige vergunningen verzamelen, dus ik denk dat we een goede kans maken."

De pas afgestudeerde Noordzij heeft van de gemeente al wel subsidie gekregen, maar dat is bestemd voor het concept van het organiseren van e-sportscompetities en niet specifiek voor het complex met de gaskoepels, dat e-Sports House 010 moet gaan heten. "Met dat subsidiegeld gaan we desnoods op een andere locatie verder met onze plannen", zegt Noordzij. Hij kon niet zeggen hoeveel subsidie de gemeente Rotterdam heeft verstrekt, omdat de gemeente dat zelf nader wil bekendmaken. Gamers First heeft tot nu toe alles zelf moeten investeren; het zou gaan om een 'aanzienlijk bedrag'. Er zijn sponsors betrokken die een deel van de kosten voor hun rekening nemen; zo levert Acer de schermen die bij de competitie gebruikt worden.

De gaskoepels zijn al even in gebruik voor e-sportswedstrijden. Het afgelopen weekend hebben er finales plaatsgevonden van het tweede seizoen van een Nederlandse studentencompetitie van League of Legends, de Dutch College League. Deze wedstrijden vonden voorheen plaats in een bioscoop in Hilversum, waar alles week in week uit opnieuw moest worden af- en opgebouwd. Het idee is dat seizoen drie van deze competitie in zijn geheel in de gaskoepels plaatsvindt. Deze competitie wordt al twee jaar uitgezonden op Fox Sports en Twitch, en loopt van november tot juni, waarbij er wekelijks een wedstrijd wordt gespeeld.

Ook moeten er in de toekomst competities gaan plaatsvinden rondom Rocket League en Dota 2. Daarnaast wil Gamers First ook een amateurcompetitie opzetten rondom FIFA 17 of Pro Evolution Soccer 2017. Deze competitie zou in de winterstop van de Nederlandse amateurcompetitie van start moeten gaan. "Eerst komen er een aantal toernooien om de beste spelers te selecteren", licht Noordzij toe. "Deze wedstrijden zullen gewoon nog in de voetbalkantines van de deelnemende Rotterdamse voetbalverenigingen plaatsvinden. De beste overgebleven spelers strijden dan tegen elkaar, waarna de beste vier spelers overblijven. Zij zullen dan de finales spelen in het e-Sports House 010 met een groot scherm voor publiek."

Het complex is gratis te bezoeken voor toeschouwers. De grootste van de twee gaskoepels biedt plaats aan ongeveer 150 toeschouwers, de e-sporters, coaches en een commentaarhok voor shoutcasters. Voor casual gamers is er op dit moment nog niet veel georganiseerd, maar op termijn wil Noordzij dat zij er bijvoorbeeld kunnen trainen voor wedstrijden of apparatuur kunnen huren.

Gelet op de locatie van het complex, die zich vlakbij De Kuip bevindt, hopen de bedenkers dat het ook deel gaat uitmaken van Feyenoord City, het 1,5 miljard kostende project waarbij onder meer een nieuw Feyenoord-stadion wordt gebouwd. Noordzij meldt dat Gamers First en de gemeente daar met elkaar over in gesprek zijn en dat er interesse vanuit beide kanten is. Noordzij hoopt dat er mogelijk in de toekomst ook e-sportswedstrijden in De Kuip kunnen worden gespeeld. "Volgens het laatste bestemmingsplan worden er woningen in het stadion gebouwd en komen er mogelijk atletiekfaciliteiten; dan blijft er nog genoeg ruimte over voor ons." Gamers First heeft al een samenwerkingsovereenkomst met Ahoy, waar mogelijk de finales van seizoen drie van de Dutch College League gehouden gaan worden.

Joost Roset heeft de Dutch College League opgezet. De vader van Nolan Noordzij, Wim Noordzij, was daar ook bij betrokken. Samen hebben ze het bedrijf Gamers First opgericht, waar alle projecten en concepten onder vallen, zoals ook het op Fox Sports uitgezonden tv-programma Inside Esports. Wim Noordzij was in het verleden onder meer oud-projectleider van Europese Kampioenschap voetbal uit 2000.

De initiatiefnemers vinden dat e-sports in Nederland nog sterk wordt ondergewaardeerd en dat Nederland op het vlak van e-sports achterloopt op andere landen, waar het meer gestimuleerd wordt. Met dit nieuwe fysieke complex willen ze e-sports in Nederland naar een hoger niveau brengen.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

28-07-2017 • 12:40

98 Linkedin Google+

Submitter: bas-r

Reacties (98)

Wijzig sortering
Zien er uit als gave gebouwen voor dit soort dingen. Ik organiseerde vroeger met een grote groep vrienden lanparties voor ongeveer 100 man. Hebben we ook wel eens op rare locaties gezeten, maar als ik dit zo zie begint dat toch wel een beetje te kriebelen bij me :) erg gaaf in ieder geval.
Het geeft inderdaad echt zo'n arena-gevoel, zo'n koepel.
Ik mag wel hopen dat het met de geluidsabsorptie wel goed zit. Zo'n ronde ruimte is een mega grote klankkast als het op geluiden/weerkaatsing aankomt.
Ik neem aan dat er nog wel wat verbouwd word om het geluid beter te maken. Ze zullen deze locatie echt niet nemen en alleen maar een paar stoelen binnen zetten.
Geweldige akoestiek is een discotheek geweest.
Kom kijken alle ideeen zijn welkom
Ja kom gerust langs en neem ideeen mee. We werken van onderaf. De Community bepaalt hoe we een en ander inzetten
Gave locatie wel. Wel gek, van buiten zien ze er (vergeleken met de auto er naast) heel klein uit, maar van binnen zijn ze toch best groot.
Dacht ik ook:" It's bigger on the inside!"
Ja zijn groot van binnen en in de kleine koepel is een studio
Sporten is gezond. Goed bezig. :D
Zeker we doen ook asn verantwoord gamen. Gamen en bewegen en gamen en voeding. 80 % van de gamers doen ook asn fysieke sport meer dan hun leeftijd genoten die niet gamen
Dat is het zeker, ik neem aan dat je weet dat in serieuze competitieve potjes gamen je hartslag en adrenaline net zo hard omhoog gaat als bij een 'potje' fitnessen.
En dan hebben we het nog niet over reactie-vermogen en mentale capaciteiten.
Wauw, in mijn jongere jaren ging ik Kickboksen in die koepels.
In die groene dan....die blauwe was een studio waar ik een pop-cursus gaf aan jongeren uit de wijk Feyenoord.Je kon die ook als repetitie ruimte gebruiken voor een X bedrag.Kickboksen en muziek maken .misschien nog wel leuker dan suf naar een schermpje kijken , zittend op je krent , maar dat zal wel ouderwets zijn.....ik wordt oud....
Is te lang geleden voor mij...
John ik denk dat je nog in oude stigma's denkt over gamen. Ik ben 62 en zie hoe sociaal interactief en leuk het is. Juist daarom een fysieke plek om bij elkaar te komen

[Reactie gewijzigd door Wim Noordzij op 30 juli 2017 12:19]

Joint kickboks-gaming events, dat zou pas volk trekken.
Een beetje zoals schaakboksen, maar dan in een moderner jasje.
wat nog vetter zou zijn is live controlled action fighting ..

je hangt een kickboxer aan een controller vast en de gamer bestuurt dan de kickboxer, hopen dat je als fighter dan geen noob gamer krijgt want dan ga je een pak slaag krijgen ...
langs de andere kant als je dan weer een heel goeie gamer mee hebt kan je mss als fighter er zelf nog wat van leren qua combodrops enzo :)

zou echt wel te vet zijn...
Of gevechten met een exoskelet, waarbij de speler in het pak zit. Dat lijkt mij technisch iets haalbaarder. Rotterdam Arena?
Rotterdam Arena... Jakkes wat een vreselijke naam. Rotterdam Dome of zo iets klinkt beter. Graag geen naamgeving wat maar een verwijzing kan zijn naar die andere stad.
Het heet E Sports House 010. In Rotterdam gebruiken we geen Arena in de naam. #jongensvan zuid

[Reactie gewijzigd door Wim Noordzij op 30 juli 2017 12:20]

Het idee erachter trouwens is dat elke stad zijn eigen E sports House kan krijgen op basis van ons format. Dus E sports House 070 of E sports House 040 maar E sports House 020 kan ook. Er is blijkt uit onderzoek veel behoefte aan een fysieke plek om bij elkaar te komen.
Alleen al het weten dat er een 020 variant op de naam bestaat is al een reden om niet naar de 010 variant te gaan.

Sorry, maar 010 en 020 in 1 concept gaat er emotioneel niet in.
Ik ging er naar de disco nog iets ouder dus
Ben benieuwd hoeveel subsidie ze krijgen. Hoop dat ze goed gesponsord worden vanuit de bedrijven want gamen is geen goedkope hobby.
Waarom zouden ze subsidie moeten krijgen (net zo goed dat ik ook vind dat normale sport geen subsidie moet krijgen), met sponsoring moeten ze maar het geld bij elkaar zien te krijgen als ze zo graag hun hobby willen uitvoeren, ik moet mijn hobby ook zelf betalen dus waarom anderen dan niet.
Messi en Suarez worden anders ook goed betaald voor hun "hobby". ;)
Zowel subsidie en bedrijfsleven haakt aan denken binnen drie jaar positief te kunnen draaien
Valt wel mee hoor. Mijn voorlaatste setup was met upgrades zo een 3000 euro. Heeft het 6 jaar gedaan is 500 euro per jaar. Gemiddeld 4 uur per dag is nog geen 500/1420 per uur. Games er bij, gemiddeld 1000 uur per game (70/1000, speel alleen maar MP).

Dus duur, nee.
Echt wel hoor, telkens als ik iets qua hardware/software te duur vind reken ik het uit in ¤/uur. En dan is het zo besteld!
Puur dat je uiteindelijk heel veel uur plezier uit hardware kan halen betekent natuurlijk niet dat het niet duur is. Ik snap jouw redenatie enigszins (één bioscoop kaartje kost 11+ euro voor 1 tot 2 uur vermaak, wanneer je een PC, met alle randapparatuur, koopt voor 1500 euro en jij hier 150+ uur op gamed, is het per uur inderdaad goedkoper). Echter, het initiële bedrag blijft hoog. Zou jij voor 1500 euro 150 uur film kijken bij de bioscoop? Hoogstwaarschijnlijk nee, echter puur ¤/uur is dit niet veel anders dan een enkel bioscoop kaartje. Het voelt echter gruwelijk duur, ook al is het niet veel anders dan over een paar jaar 150 bioscoopkaartjes kopen. Hoeveel vermaak je ergens uit haalt, maakt iets niet goedkoper of duurder; het heeft te maken of je de uitgave het waard vind.

Voor jou is dit duidelijk ja. Anderen die zullen zo'n uitgave voor de uren plezier niet kunnen rechtvaardigen. Te duur. Jij kan het dus zien als een investering die het waard is, maar gamen blijft een dure hobby.
Met 1000,- heb je meer dan genoeg om gewoon te gamen, als je dan als extra eis 4K en max. settings wil ben je duurder uit, net zoals dat F1 wagens duurder zijn dan GoKarts.
Laten we zeggen dat je 1 uurtje per werkdag (gemiddeld) wil gamen, in de praktijk zal het al gauw veel meer zijn... Dan is dat 260 uur per jaar, de PC gaat zonder probleem vijf jaar mee (1300 uur) en dan heb je voor 1000,- een complete PC met een paar games in de Steam sales voor dus nog geen 77ct per uur en vijf jaar vermaak.
Verder hoef je nu ook geen desktop voor je belastingaangifte etc. te kopen, is niet duur te noemen dus.
Behalve Schaken zal je niet echt een goedkopere hobby vinden dan gamen, als 77ct per uur aan plezier je te duur is zal je waarschijnlijk een salaris verhoging moeten gaan eisen :+
Probeer anders een dagje Efteling...

[Reactie gewijzigd door RGAT op 28 juli 2017 15:19]

Je noemt ook nogal een uiterste qua investering. Met het aanbod van indie games die geen zware machine vragen van tegenwoordig en de vele goedkope spellen, zeker tijdens de uitverkoop, is gamen wel degelijk vrij goedkoop vergeleken met veel andere hobbies. Er blijft altijd een initiële drempel, maar uiteindelijk kan gamen gerust een hobby zijn waarvoor je maar een euro per uur hoeft neer te tellen

[Reactie gewijzigd door Cowabungaa op 28 juli 2017 13:28]

Veel minder, als ik kijk hoe lang ik wot en witcher 3 heb gespeeld dan kom ik op 1500 uur uit. Dan alle andere spellen die ik gespeeld heb en het komt zomaar neer op 0,5-0,75 per uur
Hobby's zijn sowieso sluitposten. Dus pas als je geld over hebt moet je dat aan hobby's besteden. Helaas zijn er veel mensen die hun hobby's een hogere prioriteit geven dan bijvoorbeeld hun vervoer. Dus wel tientallen honderd euro's uitgeven aan een gamingrig, maar niet gewoon een fatsoenlijk fiets of auto rijden...
misschien is auto voor hun niet meer dan vervoer en hoeft die niet mooi te zijn, en is gamen misschien belangrijker, dat kan toch, misschien vinde ze jou wel raar omdat je geen high end rig hebt maar wel gamed
Ligt er ook maar net aan...
Ik ben ook ooit begonnen met een afdankertje en heb in de loopt der tijd incrementele upgrades gedaan.
Het ene jaar een nieuwe cpu, dan weer eens wat extra ram/diskspace, nieuwe gpu, ander cpu/mobo combo, zo bleven de individuele kosten relatief laag.

De hoogste kosten waren meestal een nieuw mobo+cpu en als je pech had ram omdat het oude incompatible was geworden...

Op eenzelfde manier ben ik begonnen met waterkoeling, eerst 2e hands een simpel setje aangeschaft en in de loop der tijd vernieuwd/uitgebreid...

Het helpt daarbij wel dat ik het persoonlijk leuk vind om met hardware bezig te zijn, maar dan nog HOEFT het ook initieel niet bijzonder veel te kosten...
Vergeleken met andere hobby's is gamen goedkoop. Ga maar eens autoracen of zo dat loopt pas in de kosten vooral als er een keer wat mis gaat.

Edit: ik zie dat mensen weer lekker aan het modden zijn.....
Dit was gewoon ontopic! gamen is niet duur. Het is een van de goedkopere hobby's die je kan hebben. Ik snap dat het voor mensen die studeren een dure hobby is maar dat is het niet in vergelijking met heel veel andere hobby's.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 28 juli 2017 13:28]

dan noem je ook even een hobby op :) Autoracen.
fotografie, wielrennen, delta vliegen (of iedere extreme sports eigenlijk), zeilen, karten etc. etc. Een heleboel hobby's kosten een heleboel geld. Dan valt gamen nog redelijk mee.
Smeden :Y)
Ook niet echt een goedkope hobby, aambeeld kost je al een klein vermogen.
Een beetje smid maakt z'n eigen aambeeld :)
Nog een: duiken.
De uitrusting is al gauw 1,5 game pc. Onderwater fotografie erbij en dan zit je zo aan 3000 euro aan materiaal. En als er wat stuk gaat, kan dat zo weer 200-300 euro kosten. Niet echt goedkoop te noemen.

Een instrument bespelen is ook aardig aan de prijs, maar vaak nog wel goedkoper dan gamen, maar kan ook wel duurder zijn, bijvoorbeeld piano. Een vleugel van 20K. 2 uur vermaak per dan. De vleugel gaat 30 jaar mee (misschien wat optimistisch). Dat is dus ongeveer 666 euro per jaar. In een jaar bespeel je 350*2 = 700 uur. Dan nog wat onderhoud, dus even voor het gemak 750 euro per jaar wordt 1,07 euro per uur. Dat is dan wel duurder dan de 77 cent, maar je hebt ook piano's die veel goedkoper zijn, 10K bijvoorbeeld. Andere instrumenten zijn vaak nog goedkoper. Gamen is dus al met al vrij goedkoop. Je moet alleen een investering doen van een flinke duit voor je iets kan. Dat is waar het probleem hem in zit. De kosten van het geheel die je in een keer moet aftikken. Natuurlijk kan je dan later upgraden.

Nog wat dure hobby's: videograferen, home cinema bouwen, casemodden, domotica en home automatisation aanleggen, aan auto's en andere rijwielen sleutelen. Noem maar op, elke bijzondere hobby is over het algemeen duur. Voetbal, hockey, volleybal, handbal en andere sporten zijn dan weer relatief goedkoop, denk ik. Oja en YouTube kijken, Instagram, Snapchat, (wat heb je nog meer?) zijn ook weer erg 'goedkoop'. Goedkoop tussen aanhalingstekens omdat je eigenlijk betaald met je privacy of reclames. Daarom doe ik er niet aan, alleen YouTube dan.

[Reactie gewijzigd door T.Kreeftmeijer op 29 juli 2017 07:47]

Klopt... Knikkeren en schaken of dammen dan?
Dat is wel goedkoop tenzij je slecht bent in knikkeren en je hele keer nieuwe moet kopen :P
Dammen is dan denk ik nog een van de goedkoopste hobby's.
CSGO heeft mij inderdaad gigantisch veel gekost, 7 euro in de sale en heb ik nu zo'n 2000 uur in zitten, onvoorstelbaar duur dus!
Als ik kijk naar de uren die ik in Starcraft II en mass effect hebt zitten is dat ook goedkope entertainment. Films kijk je meestal maar 1x soms iets vaker maar als je ze in de bios kijkt is het snel 10-15 euro per keer. Op een Blue ray in de sale 10 euro. Maar dat kan niet op tegen uren die ik in games steek.

En dan kan je zeggen maar voor gamen heb je een dure PC nodig. Als je goed film wil kijken heb je een nog veel duurdere TV nodig en een zo even dure geluid installatie om er echt optimaal van te kunnen genieten. Dus thuis film kijken is dan niet zo goedkoop meer :P

Dan is High end gamen toch wat goedkoper dan mijn Film hobby.
Voor die films 10-15 euro per keer + wat te drinken enz. :+
Voor gamen zal ik nu op misschien 30ct per uur zitten all-in.
je hoeft echt geen 1500 euro te betalen voor een tv + home cinema om films te kijken met goed beeld en geluid. ik vind films kijken op mijn home cinema echt geweldig. (blurays) maar als je er bijvoorbeeld muziek mee luisterd dan hoor je wel minder details dan bijvoorbeeld met een goed koptelefoon. ik heb wel alleen een nieuwe subwoofer erbij gekocht want die subwoofer die erbij zat die kon de druk van de bass niet aan en dus de behuizing kraakt 😜 https://youtu.be/Lf9nF6CLt7Y

[Reactie gewijzigd door Holmindeboks op 29 juli 2017 10:58]

Tja dat verschillen de meningen de k ik over.
Ik ben begonnen met een setup van ongeveer 1500 euro dat was best ok beter dan de meeste mensen hebben.

Maar echt immersive zoals in de bioscoop nee. Inmiddels heb ik dat wel. Voor elkaar alleen dolby cinema in Eindhoven blijft geweldig maar naar de biosscopen in en rondom Nijmegen hoef ik niet meer te gaan. Daar hangt natuurlijk een heel ander prijs kaartje aan. Zo is mijn geluid installatie alleen al bijna 4k maar dan heb je ook wat.

Met een goede koptelefoon heb je voor 300.euro al echt mooie geluid maar dat kan imo niet op tegen goede 5.1 setup want met een koptelefoon voel je de bass niet.

Maar natuurlijk heb je altijd baas boven baas. Wat ik heb is niets vergeleken met wat ik op internet bij mensen voorbij zie komen.

Maar eens met 1500 euro kan je best iets leuks maken maar echt high end is het dan niet. Echt HDR heb je dan bv niet dan moet je toch minimaal FALD blacklights hebben.
I'm heb je voor 1500 een leuke instap. Setups waar sommige films mee zitten kijken vind ik echt zonde dan mis je zo veel Qua beeld en geluid. (me een die dan alleen tv speakers gebruiken van hun 400 euro kostende tv)

Maar goed ik ben inmiddels ook erg verwend geraakt met mijn setup. En ook verpest want dan wil je ook niet snel meer ergens anders film gaan kijken.
ja klopt. zolang je niet beter weet is het goed. ik heb voor de fun ook wel eens sets op youtube bekeken. maar als deze set het nog doet ga ik geen nieuwe kopen. en de bass voelen... dat hoeft van mij niet met een koptelefoon. al moet ik zeggen. had vorige week twee films gekocht op itunes en geluisterd met koptelefoon en ook nog in-ears. klinkt geweldig goed. snap niet hoe het kan. en de tv.. ik vind hd mooi genoeg. mn koptelefoon is b&w p7 en in-ears rha ma750i. vind goed geluid belangrijk maar bij een home cinema set is die prijs een stuk hoger. mja je moet een droom hebben he. maar heb dus wel een andere subwoofer in huis dan die wie bij de set zat. maar die bass is overkill voor de ruimte. srry voor krom verhaal. is makkelijker op een pc

[Reactie gewijzigd door Holmindeboks op 29 juli 2017 15:07]

oops

[Reactie gewijzigd door Origin64 op 28 juli 2017 13:25]

Of je koopt een game voor 20 euro en haalt er 2000 uur aan gameplay uit a la Minecraft/Terraria/Factorio.

Hardware kost niet 1000 euro, voor 450 euro heb je al een gaming PC.
Ik zie bij veel gamers een duidelijk verschil in bepaalde vaardigheden. Veel gamers die ik ken, mezelf meegeteld, kunnen de lesstof Engels op scholen bijvoorbeeld op hun sloffen bijhouden.
Maar ook wiskunde en natuurkunde?
Dat hangt af per game. Sommige games vereisen hele snelle reactie vermogens, andere games moet je weer heel goed kunnen plannen en uitrekenen wat de meest efficiente methodes zijn om bijvoorbeeld naar een hoog level te kunnen. Op dit moment speel ik veel Elite Dangerous en begin toch wel nieuwsgierig te worden naar planeten en sterren. Het is maar net wat je leuk vind om te spelen.

[Reactie gewijzigd door ronkerz op 28 juli 2017 15:54]

Kon ik dat ook maar zeggen als gamer :(
nee dat klopt, niet goedkoop voor de samenleving. veel gamen, niks leren of weinig, uren achter die pc hangen, kost ons geld...
Want voetballen levert ons als samenleving geld op? Dat is toch precies hetzelfde? Alleen voetbal krijgt gewoon zendtijd op nationale TV, er wordt tijd aan besteden tijdens het journaal, gemeentes geven dikke subsidies om te zorgen dat sportvelden beschikbaar blijven etc. etc. dat wordt ook allemaal van belasting geld betaald. Wat levert dat nu concreet op? Als het enige argument is dat het gezond is voor het lichaam (dan neem ik dat argument dan maar voor lief) dan nog kan ik dan ook simpelweg counteren: Je kunt toch ook touwtje springen of hardlopen of fietsen? Hoeft geen belastinggeld aan te pas te komen.
Ik denk dat het wel iets van geld oplevert. Want veel jongeneren zijn van de straat die misschien anders kattenkwaad of nog erger gaan uithalen...?
Ik denk dat het wel iets van geld oplevert. Want veel jongeneren zijn van de straat die misschien anders kattenkwaad of nog erger gaan uithalen...?
Dat kun je toch evengoed toepassen op e-sports?
Mijn punt is dat mensen die zeggen dat e-sports waardeloos zijn/ niets brengen voor de samenleving/ teveel geld kost vaak volledig voorbij gaan aan het punt dat al deze argumenten vrijwel 1 op 1 toepasbaar zijn op normale sporten en hobbies.
Ik vraag mij af of de gezondheidsrisico's niet maken dat het de maatschappij geld kost. Als elke speler nou verplicht moest sporten elke dag, zou het anders zijn. Maar dat kan natuurlijk niet.
Ik vraag mij af of de gezondheidsrisico's niet maken dat het de maatschappij geld kost. Als elke speler nou verplicht moest sporten elke dag, zou het anders zijn. Maar dat kan natuurlijk niet.
Sportblessures kosten onze samenleving circa ¤ 1,5 miljard per jaar, dus dat lijkt me geen geweldig advies.
Voldoende bewegen is al met al veel gezonder dan sporten.

De kosten zullen al snel opwegen tegen de baten, dunkt me. Denk aan extra reclame-inkomsten, sponsordeals en toerisme.
Of het uiteindelijk ook daadwerkelijk economische groei oplevert? Ik denk zelf van wel, maar vind dat eigenlijk niet zo'n interessante vraag. Wanneer de overheid de basisvoorwaarden voor ontplooiing garandeert, op welk gebied dan ook, valt dat mijns inziens alleen maar toe te juichen.

E-sports hebben ontzettend veel potentieel. Goed dat overheden hier op inspringen.
80% van de gamers sport meer dan Millenials die niet gamen. Het zijn vaak nog steeds oude vooroordelen die vanuit onderbuikgevoel geventileerd worden. We zijn denk ik sportief sociaal maatschappelijk goed bezig met breedte sport
Hoe ging het toen jij 'dagen achter elkaar' ging sporten, zal zijn afgelopen met serieuze hartklachten als je geen rust neemt.
We hebben het over gamen als hobby, tenzij jij dagenlang gaat schaken/voetballen/fietsen (ook niet gezond...) zal je dus ook maar enkele uurtjes gamen.
Of kijk jij geen TV, lees je geen boek en ga je als je sport ook dagenlang achter elkaar sporten? :+

Mensen met een gameverslaving zijn inderdaad gigantisch ongezond, maar dat komt door de verslaving, niet door het gamen... Anders was de bevolking al lang uitgeroeid door de televisie :/
en als ze gamen zijn ze niet van de straat
Behalve lichaamsbeweging is voetbalclub (en andere sportclubs) ook goed voor de sociale ontwikkeling van kinderen (komen met andere in contact, leren met elkaar samenwerken) maar ook een goede plek om de samenleving bij elkaar te krijgen. Veel ouders doen bv ook vrijwilligers werk zoals begeleiding of andere functies binnen de club.

Voor een gedeelte zou dat ook kunnen opgaan voor e-sports maar op het moment is er natuurlijk nogal een groot verschil tussen een voetbalclub waar zelfs in een dorp al snel een paar honderd of duizend man rond lopen tov het huidige e-sports. Nadeel is ook dat je bij gamen niet beweegt en aangezien overgewicht een steeds groter probleem word (en dus steeds meer kost) is het misschien ook niet zo heel verwonderlijk dat een gemeente liever een bal geld aan een voetbalclub uitgeeft dat aan e-sports accommodatie waar de jeugd zich vervolgens volgiet met Monster ipv bier ;)
Alsof dezelfde jeugd geen Monster of Red Bull drinkt op een Sport vereniging... Daarnaast, als je echt op hoog niveau wil kunne preseteren in de E-Sports is een gezonde levensstijl cruciaal, dus dat betekend ook voldoende beweging. Ben zelf in het verleden divison manager van een amateur StarCraft 2 divisie geweest bij een semi-profesionele gaming community en de jongens de bij ons op het hoogste niveau speelde hadden zelfs een personal trainer en trainde 4 uur! per dag in een sportschool of buiten.

Luie mensen heb je in alle diciplines, om daar e-sports als schuldige aan te wijzen is veels te kort door de bocht. Aan het end is het gewoon zelf discipline en opvoeding.

Qua social ben ik het deels wel met je eens, voornamelijk persoonlijk contact is een stuk minder in de gaming scene (opzich logisch), maar aan de andere kant, bij mijn locale voetbalclub kan ik niet samen met een Koreaan, een Amerikaan en een Fransman tegelijk samen een balletje trappen daarmee mensen en gewoontes van over de hele wereld leren kennen.
Ja we hebben nog een lange weg te gaan om alle vooroordelen weg te nemen. Er zijn al heel veel E sports verenigingen sommigen met meer dan 600 leden. En die hebben dringend behoefte aan een fysieke accommodatie om bij elkaar te komen. Zou zelfs samen kunnen gaan met bestaande verenigingen. Het is echt volkomen achterhaald dat een gamer tot last in de nacht Energy drankjes drinkend pizza vretend als een nerd achter een pc zitten. Juist deze stap kan dingen regulieren. Het is een onderdeel van het leven dus ga daar bewust mee om
Beetje eenzijdig perspectief hier.

Men kan ook stellen:
Het levert de maatschappij geld op: Jongeren die gamen hangen niet ( of minder ) in de straten rond. Het kan schade door vandalisme beperken. ( Dit is uiteraard niet concreet te maken, maar dat is bij jouw stelling evenmin het geval )

Daarnaast kunnen games ( zeker bij jongeren ) helpen bij de ontwikkeling. Taaltechnisch, ruimtelijke inzicht, samenwerking,etc.

Games zijn een medium, in groter perspectief niet anders dan een film of een boek. Er zijn leerzame boeken en minder leerzame boeken. Er zijn leerzame games ( puzzel games, educatieve games, etc ) en minder leerzame spellen.

Wat jij hier doet is alles op een grote hoop gooien en niet nuanceren en ook alleen maar een oordelen op basis van jouw visie van korte termijn impact.
Bedankt voor je genuanceerde reactie
Hoe kost gamen precies geld voor de maatschappij?
Overmatig gamen zou de maatschappij geld kunnen kosten, net zoals roken en obesitas geld kost.
Hoe is de vraag...
Je zou de politiek in moeten gaan. Je hebt het vragen ontwijken goed onder de knie.

Ik vroeg hoe. Want ik zie geen 1 reden hoe gamen de maatschappij geld kan kosten.
Ben het wel eens dat overmatig gamen de maatschappij geld kan kosten , hoewel ik in eerdere posts hierboven al heb gesteld dat het omgekeerde - bij normaal gebruik ook mogelijk is.

excessen zijn vrijwel nooit goed en wanneer men het hebt over mensen met game verslavingen gaat dit ook op. Als mensen hele dagen gamen, kan dit werkloosheid tot gevolg hebben. ( mensen die ontslagen worden omdat ze niet op tijd op werk komen, of op werk gamen ). Mensen die werkloos zijn kosten ons uitkeringen.
In theorie kan het ook op andere gebieden geld kosten. Mensen die geen goed inkomen hebben maar wel verslaafd zijn kunnen gaan stelen om hun hobby te bekostigen. Dit kan fysiek. Geld stelen voor spellen of hardware, of digitaal. ofwel piraterij. Dit alles kan de gemeenschap geld kosten.
De verslaafde levert geen ( goede ) bijdrage aan de maatschappij, er is minder efficiente productiviteit. Ook dit kost de maatschappij geld.
Concreet maken van dergelijke zaken is altijd lastig, maar het is overduidelijk dat overmatig gamen inderdaad negatieve gevolgen kan hebben.

Dit geldt echter voor zoveel zaken. "Te" is zelden goed.
Wat een kortzichtige visie zeg.

Er zijn massa's onderzoeken die aantonen dat gamen net heel veel voordelen heeft voor allerlei dagelijkse toepassingen.

Je moet maar eens volgende TED Talk bekijken: https://www.youtube.com/watch?v=FktsFcooIG8&

Fascinerend om te zien wat een impact bv action games hebben op het menselijk brein.

Gamers kunnen bijvoorbeeld veel makkelijker verschillende punten volgen en zijn veel betere multi-taskers dan niet-gamers. Als je ziet hoe goed Engels kleine kinderen kunnen van gewoon spelletjes te spelen, lijkt me ook niet zo'n slechte vaardigheid.

Puzzelspellen leren mensen creatief omgaan met probleemsituaties en out of the box te denken.

Ik zie er alleen maar voordelen in. Uiteraard, alles met mate. Is net zoals bananen eten. Gezond maar niet overdrijven of je sterft door een overdosis potassium.
Maar gamen is vrij verslavend, veel mensen zullen als snel te veel gamen. Bananen eten is nou niet bepaald verslavend. Bij een verslaving wegen de voordelen niet meer op tegen de nadelen. Wiet heeft zo ook zijn voordelen (voorkomt glaucoom, voorkomt bepaalde kankersoorten en het ontspant), maar dat betekend niet dat je er dagelijks 2 weg hoeft de poffen. Zo werkt het ook met gamen
Een verslaving heeft werkelijk niets te maken met voor- en nadelen. Het is gewoon een overweldigende behoefte in iets.
Nee, maar een verslaving heeft eigenlijk altijd nadelen als gevolg
eigenlijk altijd. Waarom 'eigenlijk'? Het gebruik van dat woord duidt er op dat je jezelf nog moet overtuigen van dat standpunt.
Dat een verslaving altijd nadelen heeft was de discussie niet. Je punt was: Bij een verslaving wegen de voordelen niet meer op tegen de nadelen.
Een activiteit waarbij voordelen niet opwegen tegen nadelen is niet automatisch een verslaving.
Het komt mij dus wat raar over, of de verwoording is wat ongelukkig.

[Reactie gewijzigd door EliteGhost op 29 juli 2017 22:35]

Heel juist. We gebruiken deze ook vaak om alle vooroordelen weg te nemen. Onze presentator heeft de topsport status en studeert geneeskunde. Zijn professor omarmt gamen als oefening voor operaties
Ik hing vanaf jonge leeftijd (~6-8jaar) vanaf het moment dat ik uit school kwam tot laat in de avond achter mijn computer. Doordat ik zoveel games speelde en met Engelstalige sprak via TeamSpeak heb ik nooit een Engels boek open gehad tijdens mijn schooltijd- en zelfs mijn werkboeken waren grotendeels leeg. Toch kreeg ik bijna altijd een 10 en af-en-toe een 9.

Hetzelfde geld voor mijn broertjes die ook al sinds jonge leeftijd gamen. Dus niks leren? Lulkoek.
Leuk, dat er wat nuttigs gedaan wordt met de gaskoepels. Ken die dingen al sinds mijn jeugd.
Even gekeken op de site van Dutch college League, die is bij mij heel erg traag en vindt het moeilijk of beter gezegd niet inzichtelijk, kan niet vinden welke games ze competitief daar spelen.
staat hier wel vermeldt maar daar kan ik het niet vinden.


edit/ kromme zin even recht gestreken.

[Reactie gewijzigd door dezekeer op 28 juli 2017 17:30]

We zijn er druk mee bezig eens. September moet hetbup to date zijn
Zijn die gaskoepels niet erorm chemisch vervuild? Als in, kankerverwekkend?

:? :? :?
Wat een stomme bestemming voor zo een gaaf pand, maak er een club van ofzo.
Haha, zit wat in, maar moet zeggen dat het er goed uit ziet.
Daar krijg je geen vergunning voor masr kom een keer langs dan kan je oordelen.
Nee dat is natuurlijk goed gechecked. Zijn eigendom van de gemeente

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*