Gelekte presentatie Google wijst op opslagservice

Uit een gelekte presentatie van Google komt naar voren dat het bedrijf uit Mountain View over een webservice nadenkt die gebruikers opslagruimte biedt. Dit blijkt uit de - inmiddels verwijderde - aantekeningen die horen bij een Powerpoint-presentatie tijdens de Google Analyst Day van afgelopen donderdag 2 maart. Google zou vanuit de filosofie werken dat er een wereld komt met oneindig veel opslagvermogen, bandbreedte en processorkracht. Hiermee zou de zoekgigant alle data van gebruikers willen opslaan, waaronder e-mail, de internetgeschiedenis, afbeeldingen en bookmarks. Deze data zou vervolgens vanaf elke locatie bereikbaar moeten zijn via het principe van een netwerkdrive. De data op individuele computers waarop gewerkt wordt, zou volgens Google in dit scenario niets meer zijn dan een tijdelijke kopie. Googles service zou de centrale opslagplaats moeten worden. Deze gebruikersdata zou daarnaast gebruikt worden om impliciete aanwijzingen uit te halen voor de optimalisatie van de gebruikerservaring, naast de expliciete aanwijzigingen op basis van de feedback van gebruikers.

Uit de presentatie komt naar voren dat Google al werkt aan soortgelijke opslagservices, maar dat deze door huidige beperkingen nog niet operationeel kunnen worden. 'We hebben al werk verricht op dit gebied in de vorm van GDrive, GDS en Lighthouse, maar deze lopen alledrie tegen beperkingen op wat betreft bandbreedte en opslag', aldus de opmerkingen bij de presentatie. Met GDS wordt vermoedelijk Google Desktop Search bedoeld, maar een specificatie van wat GDrive en Lighthouse precies zijn, ontbreekt daarbij. Het centrale-opslagconcept van Google zou als bijkomend voordeel hebben dat de data veiliger is dan wanneer deze lokaal opgeslagen wordt. Daarnaast zou de data voor gebruikers meer waard worden, aangezien deze vanuit verschillende omgevingen gebruikt kan worden. Als voorbeeld wordt hierbij vermeld dat een Orkut-profiel voor de gebruiker in waarde zou stijgen als deze direct vanuit Gmail te bereiken is.

De presentatie refereert daarnaast aan de op handen zijnde introductie van nieuwe elementen voor de verdere personalisering van de Google-services. De data die voortkomt uit deze personalisering zou daarbij één van de twee hoofdrichtingen vormen voor de verbetering van de bepaling van websiterelevantie. Personalisering vormt inmiddels al een belangrijk onderdeel van Googles services: zowel de standaard zoekmachine als de nieuwsafdeling kunnen op individuele basis bijhouden welke zoekopdrachten een gebruiker geeft en gebruikt. Vermoedelijk slaat de geplande personalisering op de opslag van bookmarks. Google wil hiermee zijn leiderschapsrol op de zoekmarkt verder verstevigen. Andere activiteiten voor dit doel zijn volgens de presentatie het ervoor zorgen dat de zoekmachinewebsite in alle landen even snel werkt, het opnemen van alle websites in de index van Google en deze constant doorzoeken, vergroting van het bronaanbod door onder andere de inhoud van video, audio en gedigitaliseerde papieren media te betrekken bij zoekopdrachten, en experimenten met de interface van Google voor een verbeterde gebruikerservaring.

Tijdens de Google Analyst Day werd er ook een overzicht gegeven van hoe belangrijk Google zijn eigen diensten vindt. Zichtbaar is dat ondanks de welige groei van nieuwe diensten het bedrijf zijn zoekmachine en reclames nog steeds als hoofdbezigheid beschouwt. Twee andere interessante details van het overzicht zijn dat Google nog steeds plannens is om zijn AdSense-reclames ook in offline-media te gaan gebruiken en dat WiFi expliciet vermeld wordt in het aandachtsschema.

Reacties (60)

[SilentSimon]

Ik weet het niet hoor, lekker al je informatie laten staan bij een bedrijf die leeft van informatiegerelateerde advertenties.

Ik zou niet graag willen hebben dat mijn informatie zomaar op een openbare server staat.

[Verwijderd]

Ik zou zeggen: lekker idee om je informatie op te slaan bij een bedrijf wiens gegevens op straat lekken...

[DeadMetal]

Gelekt? Presentatie staat gewoon op de Google-site: http://investor.google.com/webcast.html

[Verwijderd]

je moet dit dan ook meer als een toekomstvisie zien dan als "binnen enkele weken/maanden haalbaar" denk ik. Ik vind het hele idee eigenlijk geniaal, dit gekoppeld aan externe processing power zou een hele hoop kantoren tonnen aan licenties kunnen schelen (vb: je komt thuis van werk, logt in op googlepro via soort vpn, en hebt behalve je documenten ook de programma's die je nodig hebt om ze te openen, omdat ze op google's computer draaien, en slechts een webinterface ervan aan jou aanbieden, deze service gebruik je ook op kantoor en gaat daar niet over regulier internet maar over een dedicated line.)

[thegve]

Klinkt als een soort terminal verbinding, de apps zullen geen MS apps zijn, dus in principe kun je zoiets al doen met een NX terminal server verbinding met een Linux/Unix doos waar je Office apps op draaien.

[muksie]

Dan zul je je bestanden eerst moeten versleutelen zodat je data voor google bots en medewerkers onleesbaar is.

[Verwijderd]

wat voor google zelf niet zo'n groot probleem moet zijn me dunkt (zie hoofdstuk robots.txt)

[Titusvh]

Ik zit wel te wachten om ergens offsite een backup neer te zetten. Geencrypt, dat wel natuurlijk...

[^Mo^]

Lopen ze hiermee niet tegen hetzelfde probleem op als Sun deed met hun Grid computing idee? nieuws: Regering VS gooit roet in Suns Grid-plannen

[Dutchmega]

In dat geval mogen ze ook wel efficienter omgaan met de opslagruimte. Als ik in Gmail een mailtje met een attachment forward, word mijn totaal aantal mb hoger terwijl de bestand hetzelfde is?

[kvaruni]

Dat is dan ook heel logisch. Veel mail protocollen werken enkel met ASCII waarden. Een gewoon bestand bevat ook vaak waarden die geen ASCII zijn. Dit moet dus, via allerhande trucjes omgezet worden in een formaat dat toch volledig bestaat uit ASCII waarden. Dit omgevormde bestand is altijd groter.

[deathz0rz]

Alle waarden vallen in de range 0-255. Wat jij bedoelt is dat er veel niet weergeefbare tekens invoorkomen.

Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Base64

[webfreakz.nl]

Komt omdat die ook in Sent Mail komt te staan.

[418O2]

Das logisch, want het zijn 2 verschillende mailtjes..

[ram.con]

Ik heb sowieso het idee dat die mb-meter niet al te precies is. (zie bovenstaande reacties...)
Maar: waar google alles precies opslaat, ook fysiek, weet niemand. Je kunt dus waarschijnlijk ook moeilijk zeggen hoe het precies zit. In ieder geval maakt het weinig uit, want die 2800+mb kom je niet zomaar even overheen.

[Olaf van der Spek]

Als ik in Gmail een mailtje met een attachment forward, word mijn totaal aantal mb hoger terwijl de bestand hetzelfde is?

Je denkt toch niet echt dat er intern niet slimmer met ruimte wordt omgesprongen?

[Jochem]

De eerste vraag is natuurlijk of de gebruikers mee willen werken. Sceptisi zullen er snel bij zijn om te zeggen dat je dat niet wilt, maar dat zeiden ze ook bij de introductie van gmail. En kijk eens hoeveel daar gebruik van wordt gemaakt.
Het zelfde patroon zal hier zich ook herhalen, schat ik in. Uiteindelijk lijkt het me ideaal.

In ieder geval houdt Google ook voet bij stuk op het gebied van het overleveren van zoekinformatie aan de amerikaanse federale overheid. Een goede zaak.

[SYQ]

maar bukken ze wel voor China, dus je laatste alinea kon je net zo goed weglaten

//

ik moet er zelf niet aan denken om mijn prive fototjes ergens op een virtuale schijf te moeten opslaan.

[Verwijderd]

maar bukken ze wel voor China

Deden ze dat maar. Maar ze buigen juist voor China ipv te bukken en te moonen.

Volgens mij zou ik ook niet graag mijn gegevens elders hebben. Zolang mijn adsl verbindingen tot nu toe onbetrouwbaarder zijn geweest dan het stroomnet heb ik graag mn werk en boeken lokaal staan.

Dan moet je echt 2 abbotjes nemen voor betrouwbaarheid, kabel en adsl ofzo, zowieso handig voor huizen waar men download terwijl anderen gamen.

[n4m3l355]

beetje hypocritisch om zo op jochem's reactie te reageren. ieder bedrijf die ergens wilt werken moet zich aanpassen aan de situatie. amerikaanse achterdeurtjes, engelse echelons en chineese vuurmuurtjes om het zo maar ff te noemen. het komt overal voor. hier in NL trouwens net zo goed.
verder jou prive foto'tjes acht Google altijd prive te houden dat is google's motto. als ze dit niet meer zouden doen is google ook bij lange na niet meer zo geliefd als ze nu zijn. dus ze hebben er zeker baat bij om alles wat prive is ook prive te houden.

[TheWickedD]

Hmm, het kan zijn dat ik niet compleet geinformeerd ben, maar ik geloof dat de situatie als volgt in elkaar steekt:

De Amerikaanse overheid vraagt Google specifiek om privacy-gevoelige informatie, terwijl Google in China alleen met de overheid werkt door bepaalde websites niet in zijn Chinese index op te nemen en langs deze weg dus te zorgen dat deze door de Chinese overheid verboden websites ook niet via google bereikbaar zijn voor de Chinese internetter.

Al met al lijkt het mij dat google de gegevens die het tot haar beschikking heeft goed privé houdt (toch op zijn minst voor alles en iedereen buiten het bedrijf zelf, wat ze er intern mee doen is slechts giswerk).

[Verwijderd]

@Ugibugi
Ze hebben hun dienst aangepast voor China, ze hebben geen informatie of gegevens aan China gegeven....

[dr snuggles]

Ik zou er zeer graag mee willen werken, als ik zeker weet dat mijn privacy gewaarborgd is.

Als ze de gegevens van jou als gebruiker niet gaan door pluizen voor reclame doeleinden en veilig opslaan dan vind ik het prima. Maar ik zou niet willen dat jan en alleman er bij zou kunnen. Ik denk dat niemand dat zou willen.

[damaded]

Sorry, maar ik geef mijn (al dan niet) belangrijke documenten toch echt niet af aan een Amerikaans bedrijf. Google houdt nu misschien nog voet bij stuk, maar het kan maar zo zijn dat de Amerikaanse wetgeving wordt aangepast waardoor Google verplicht wordt gegevens aan de Amerikaanse overheid over te dragen. Het wordt dan erg eenvoudig allerlei info uit de opgeslagen documenten te filteren, onder het mom van terroristenbestrijding. Mij niet gezien....

[Cowboy op zee]

Zoals Muksie - credit hem dus hiervoor, niet mij - in een eerdere reactie al stelde: als ik mijn data ook encrypted op mag slaan durf ik al een stuk meer op een dergelijke service te bewaren. En dan vind ik het voordeel dat ik overal - mits ik over de juiste decryptiemogelijkheid beschik uiteraard - over mijn data kan beschikken ruimschoots opwegen tegen die bezwaren.

[ebx]

Hetgeen ik nog mis in het google assortiment en waar er zeker markt voor is, is een soort van live open-office.

Breedband is snel genoeg om het aan te kunnen, een soort van Gdrive kan hun documenten opslaan (office documenten zijn nl. nooit bijster groot)

En eindelijk eens conurrentie voor de office van ms
Ik hoop dat het er van komt, want er waren ooit wel plannen ....

[bigoldie]

Behalve als je idioten hebt die een boekwerk gaan maken met hoge resolutie foto's ten behoeve van de clubblad van de plaatselijke voetbalvereniging|:(

[Verwijderd]

http://online.thinkfree.com/ ?

[webfreakz.nl]

Het idee erachter is goed, enige nadeel erachter is dat je met een trage upload hier niet zo snel veelvuldig gebruik van zult maken...

[KeBaBSaH]

GDrive zal vermoedelijk wel zoiets als dit zijn:

http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm

Werkt trouwens best leuk.

[xylone]

Grappig dat er helemaal niets staat over Apple. Apple doet dit nl. al jaren met iDisk. Hier kun je je adresboek, je bookmarks, je backups, je website, je blog etc. online opslaan, zodat je dit overal kunt gebruiken. Ik gebruik het al een tijd en ik vind het geweldig! Altijd een backup!

[Verwijderd]

Zoiets dergelijks gebruik ik al op mijn werk.
http://www.virodec.com/

Alle relevante gegevens worden via een html interface ingebracht en via een beveiligde verbinding naar een centrale server gestuurd. Alle applicaties worden remote opgestart en zo kun je je data analyseren.
Je hoeft je geen zorgen te maken over backups, validaties, etc. Alles wordt voor je geregeld.

[megamuch]

En als we de naam google nou eens veranderen in Microsoft, krijgen we dan net zulke positieve reacties?