Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: Official Google Blog

Op het bedrijfsweblog van Google is gisteren de aankondiging verschenen van een nieuwe dienst die het laboratorium van Google mag verlaten. Google Notebook is een service die zich als extensie in Firefox en Internet Explorer kan nestelen. Daarvandaan biedt het kladblok de mogelijkheid om informatie die de websurfer op internet tegenkomt, op te slaan en van aantekeningen te voorzien. Omdat er op het web over meer dan een onderwerp wordt geschreven, kunnen er meerdere notebooks aangemaakt worden. De pagina's van het aantekeningenblok worden opgeslagen op de servers van Google en zijn op die manier overal ter wereld vandaan toegankelijk. Daarnaast kunnen gebruikers er voor kiezen om hun notebooks openbaar te maken, zodat andere mensen kennis kunnen nemen van de aanwezige informatie. Google biedt hiervoor een aparte afdeling in zijn zoekmachine aan, zodat het gebied beperkt kan worden tot deze schrijfblokken.

Google Notebooks LabsWat betreft de privacy van de Notebooks claimt Google dat bij het vernietigen van een kladblok de informatie ook compleet verwijderd wordt op de servers van Google zelf. Het bedrijf waarschuwt daarnaast dat gebruikers geen persoonlijke informatie moeten publiceren in de publiekelijk toegankelijke onderdelen van hun aantekeningenblok. De vragenbalie van Google Notebooks meldt dat een extensie voor Opera en Safari nog niet aanwezig is en het ook nog niet vaststaat dat deze er ooit komt. Niettemin werkt de plugin ook nog niet probleemloos met Firefox, aangezien een poging deze te testen voortijdig gestaakt moest worden vanwege een compatibiliteitsprobleem met versie 1.5.0.3 van de browser. Alhoewel dit eenvoudig te omzeilen is, lijkt de plugin de bètafase nog niet ontgroeid te zijn.

Mini Google Notebook
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Weer geen Opera support :(
Dat Firefox populairder wordt zorgt ervoor dat steeds meer websites w3c-valid gemaakt worden, wat als gevolg heeft dat steeds meer websites ook op Opera werken.

Jammer is wel dat veel Plugins (zoals deze Google Notes) en Ajax applicaties (zoals Google Calendar bijvoorbeeld) niet op Opera werken, dit komt simpelweg doordat de groep Opera gebruikers (net zoals bijvoorbeeld Safari gebruikers) niet groot genoeg is om Bedrijven hun websites compatible te maken.
dit komt simpelweg doordat de groep Opera gebruikers (net zoals bijvoorbeeld Safari gebruikers) niet groot genoeg is om Bedrijven hun websites compatible te maken.
En dat komt simpelweg doordat deze browsers zich niet aan de standaard houden.
Zo lang alle browsers zich strict aan de standaard houden kunnen alle ontwikkelaars van (ajax) applicaties zich strict aan die standaard houden en zal het probleemloos in elke browser werken.
Dan heb je geen gezeur met doelgroepen die grootgenoeg moeten worden om rendabel te zijn.
Voor zover ik weet werken alle websites op IE, dit komt niet doordat Ie zich zo goed aan de standaarden houdt, dit komt doordat Grofweg 90% van de gebruikers gebruikt. Sterker nog, Opera (9 Beta) en Safari zijn de enige browsers die de Acid2 test fatsoenlijk kunnen laten zien.

Web developpers gebruiken in hun applicaties en websites juist foutieve code om het op IE te laten werken, ze hebben gewoon geen andere keus.
Dat zou betekenen dat er ook maar één browser nodig zou zijn dan.
Hoe haal je dat eruit? Thijz zegt dat als kleine browsers zich aan de ajax standaard houden, dat applicaties erop zouden moeten werken. Het is meestal ondoenlijk voor ontwikkelaars om hun programma's compatible te maken voor alle browsers. Ik denk dat je al blij moet zijn dat Microsoft niet langer alleen de standaard is :)
Opera die zich niet aan de standaarden houdt?! Van welke planeet ben jij afkomstig...?
Opera is juist de browser bij uitstek die het beste met de standaarden omgaat, Opera was ook de eerste om door de Acid2 test te raken, om maar te bewijzen dat zij zich wel aan de standaarden houden want voor CSS zijn er stricte regels hoe er met goede en verkeerde code moet worden omgegaan.

Verder, alle sites werken in IE? Truth be told, I don't think so, ze renderen wel in IE maar o.a door het niet ondersteunen van transparent png, een braque CSS implementatie (in de meeste gevallen op te lossen met IE CSS hacks maar dat is echt oerlelijk) zijn er een hoop sites die het niet helemaal fatsoenlijk doen in IE, of die naar IE gehackt zijn en gebruik maken van een browser ident om mensen met IE net een andere pagina voor te schotelen dan de andere browsers wat ik als webdevver verafschuw maar vaak kun je niet anders.

AJAX support in IE, geen ervaring mee, ik gebruik die browser alleen nog voor Windows Update maar ik kan je wel vertellen dat Opera als de browsers met het Gekco rendering engine (Firefox, Netscape, Camino etc) dat prima doen, waarom calendar in Opera niet werkt weet ik ook niet en het verbaast me ook dat veel diensten van Google niet opera comaptible zijn terwijl Google en Opera o.a voor de zoekopdrachten e.d overeenkomsten hebben gesloten
Euhm, ok Opera houdt zich aan de standaarden, ben zot van die browser, maar Safari en Konqueror konden alletwee sneller met de Acid2 test overweg hoor.
Als er 1 browser is die zich aan standaarden houdt is het Opera wel, wil je aub niet van die onzin gaan verspreiden :?

Ik zou zeggen neem de Acid2 Test en zie dat Opera 9 (iig de weekly build die ik gebruik) hem perfect rendert, en datzelfde kan ik echt niet zeggen van zowel FF als IE...
dan reist bij mij de vraag waarom zit er geen ajax support in opera?

edit : o wacht ik las verkeerd (dyslecties)

maar andere vraag dan, waarom werken die plug-ins of apps niet voor opera? dat active X plugins niet werken kan ik helemaal inkomen, maar firefox compatible plugins support zou te maken moeten zijn bv.
Zit er wel in; Nintendo koos zelfs voor Opera op de wii vanwege hun uitmuntende AJAX support. :Y)
... maar firefox compatible plugins support zou te maken moeten zijn bv. ...
Dan moet Opera de hele XUL rommel gaan implementeren van FireFox/Mozilla, wat vrij gigantisch is van afmetingen, de hele grafische interface van de 2 voorgenoemden, en ook van Thunderbird en Calendar is volledig in XUL geschreven... Dit is een pak meer werk dan gewoon ActiveX gaan supporten onder windows, wat theoretisch relatief simpel kan gedaan worden, maar waar Opera gelukkig niet wil doen wegens security en cross-platform problemen.


Trouwens - "notes" zitten al heel lang in Opera in, met exact dezelfde functionaliteit als hier bij google, behalve dan dat deze niet centraal worden opgeslagen - maar op je eigen schijf - wat wel een voordeel voor google is. Innovatief kan ik dit moeilijk noemen van Google eigenlijk, maar het is een handige functionaliteit, dus waarom zouden ze het niet doen :) Google is duidelijk volop bezig aan zijn "Google Desktop OS" - wat 100% online draait... Proper idee, en de PC's en internetverbindingen, computer standaarden en browsers van tegenwoordig zijn er ongeveer klaar voor. Laten we alleen hopen dat IE7 weer geen buitenbeentje wordt qua interpretaties en implementaties...
Weer geen Opera support
Ik ben dan geen Opera gebruiker, maar volgensmij is het probleem hier weer gerechtvaardigd omdat Opera niet alles ondersteunt. In dit geval gaat het niet om de webstandaarden, want die ondersteunt Opera idd goed.

Bij Gmail was eerst het probleem dat XMLHTTPRequest niet ondersteunt werd. Zodra dat ik v8 gefixed werd, werkte het ook in Opera.
Nu ondersteunt Opera geen mechanisme om de browser uit te breiden, zoals Firefox XUL heeft en IE zijn eigen pluginmechanisme.
Er moet een plek zijn waar je dingen aan je notebook toe kunt voegen. Er zijn misschien wel dingen mogelijk met bookmarklets oid, maar gebruiksvriendelijk is dat ook niet.

Hoewel ik het nog niet getest heb, kan ik me voorstellen dat de notes die je in IE en Firefox opgeslagen hebt wel in Opera kunt bekijken.
Sorry - maar Opera is perfect uit te breiden, en dit met behulp van Javascript... Als je een Javascript als User javascript installeert kan je aan een hoop interne dingen aan van Opera. Alleen is dit enorm slecht gedocumenteerd (ik heb toch nog niet veel informatie hierover gevonden). Je kan perfect alle menu's aanpassen door simpelweg wat textfiletjes aan te passen...
Je kan in Opera al teksten kopiëren naar notitie door simpelweg de tekst te sellecteren en rechtermuisknop -> kopiëren naar notitie. De notities zijn alleen niet op elke computer op te vragen.
Lijkt me best een handige plugin. Zeker als je dit kunt combineren met Gmail, wat Google kennende wel zal gebeuren :)

Delen van de kladblok publiek maken is ook nuttig. Wat mij betreft nog handiger als je het kunt toestaan aan een aantal email-adressen, zodat je bijvoorbeeld voor school of werk kunt overleggen.
Het valt me wel op dat het bedrijf Google steeds produkten aan de man wil brengen, een beetje wanhopig lijkt wel. Moet dit de waarde van een bedrijf omhoog schroeven ofzo? De diensten zijn leuk maar voor de rest, vind ik, heb je er niets aan
Google heeft niet veel keuze, op de zoekmachine markt zullen ze verliezen, simpelweg omdat ze niet meer kunnen groeien. En 2 tegenstanders van het formaat ms en yahoo op 1 gebied betekent dat het tijd is om andere producten te gaan maken
Het lijkt erop dat google eerst alle diensten wil testen en later volledige wil integreren in een soort 'live' systeem.
MS probeert het andersom, die beginnen met de portal en voegen daar diensten aan toe.

offtopic: waarom geen berichtgeving over het Google Calendar... wat volgens mij deze week live is gegaan..
google calender is er al langer hoor... ik schat een maandje ofzo...
nieuws: Google Calendar aan het publiek voorgesteld
Van 13 april, dus iets meer dan een maand oud idd.
Alhoewel dit eenvoudig te omzeilen is, lijkt de plugin de bètafase nog niet ontgroeid te zijn.
Zoals bijna elke andere openbare dienst van Google :Y).
*kuch* gmail..

Waarom Gmail nog steeds in beta fase is weet ik ook niet, maar het is zo stabiel als wat. MSN/Live kan daar nog heel wat van leren.
Zolang het in beta-fase is zijn ze niet aansprakelijk voor fouten e.d.
'Beta' is alleen maar een woord. Het gaat er volgens mij om wat er precies in de gebruikersovereenkomst staat. Zo kan een product bijvoorbeeld het stempel 'final' hebben, maar als in de EULA staat dat Google® niet aansprakelijk is voor dit en dat, dan heb je hetzelfde effect.
Zoals redstorm al zei: Het is idd om privacy wetten in the VS te ontlopen. Dit inverband met de adds waarvoor een scriptje door je mailtjes gaat. Volgens mij mag dit niet in de VS, maar doordat het de beta status heeft kan dit worden ontlopen. Verder kun je niet normaal aan je gmail komen maar alleen via invites, ok dit zal er mee te maken hebben. Maar er zijn zoveel invites in omloop dat dit geen enkel probleem is tenzij je geen vrienden hebt :+
Die invites zijn vooral een marketingtool: zo kweek je de ilusie dat een product exclusief en hip is. Daar win je gebruikers mee.
Zal wel vanwege privacy redenen zijn :7
En nu is het alleen nog maar wachten op de privacygerelateerde reacties. Zoals altijd als het om Google gaat.
Google is nu eenmaal een bedrijf dat JOU gegevens wil hebben om er zelf beter van te worden.

Ze houden bij WAT je zoekt.
WANNEER je het zoekt.
HOEVAAK je het zoekt.

WAT de inhoud is van je mail
Naar WIE je mailt. etc etc.

Ze leven van de privacy van iedereen! :9~
jij heb zeker teveel zembla gekeken
Heb jij de overeenkomst al wel is gelezen die je voor je kiezen krijgt als je je aanmeldt voor GMail?
Ik heb niets te verbergen hoor... zolang het maar niet openlijk op straat komt te liggen, en wat dat betreft hebben ze bij google de zaakjes goed op orde tot dusver.
Gezien de lekken die er in Gmail hebben gezeten, zou ik niet al te zeker zijn dat mijn gegevens niet openlijk op straat komen te liggen bij een beta als deze.
Dit is dus de bekende struisvogel reactie.

Prima om te doen, doe het zelf ook vaak genoeg. Nadeel is alleen dat door deze denkwijze je dus in principe in staat bent om in te stemmen met een totalitair regime, want je hebt toch niets te verbergen. Maar innovatie en vooruitgang is juist gebaseerd op denken buiten de geaccepteerde grenzen. Glad ijs dus als je het mij vraagt.

Mensen hebben ook niet voor niets behoefte aan een eigen huis. Het is een plek waar je alles kan en mag zeggen tegen je naasten zonder dat iemand daar wat mee te maken heeft. Vrijheid van denken en doen begint erbij dat datgene wat je denkt en doet niet beschikbaar komt aan derden tenzij je dit zelf expliciet wilt. (Wat je dus ook doet als je de agreement met GMail accepteert.) Probleem is naar mijn idee dat mensen te makkelijk over privacy gerelateerde zaken heen stappen.
Wat ik de laatste tijd een beetje heb bij google, is dat ik het idee heb dat ze te veel hooi op hun vork nemen.

Ze doen veel leuke dingen, en het is super dat het allemaal freeware is maar laten ze eerst één product zoals GoogleTalk goed afmaken, voordat ze aan de andere béta beginnen...

Zoals hierboven gezegt wordt; jammer dat het niet voor Opera komt...
kan je je voorstellen dat álle proggers van Google ineens aan een project werken? Zou volledig de mist in gaan...

Elk uit de luiers gegroeid software bedrijf heeft verschillende projectjes lopen, desnoods deelprojecten/modules van een groter geheel.

Ik heb het mss niet goed verwoord, but you get the point ;^)
@bluppfisk: Is het neit zo dat terristen een hele tijd hotmail hebben gebruikt om met elkaar te communiceren? Door emails als concept op te slaan, zo heb je ook geen email verkeer... E-mails kunnen altijd onderschept worden als een regering dat zou willen denk ik.
nou nee, je hebt wel internetverkeer: van de computer waarop je het typt naar hotmail. Anders kun je ook gewoon een afgesloten stuk op een webserver gebruiken, en daar je brol opzetten, werkt toch even goed? En Hotmail is er ook nog steeds, dus waarom zou dit plots terroristenparadijs worden?

Echt man als mensen willen communiceren doen ze het wel, daar valt niets aan te doen.
Dit is toch niets echt nieuws? Er bestond toch een service die het mogelijk maakte om kommentaar toe te voegen aan websites die voor iedereen lees baar zijn?

Ik maak me anderzijds wel zorgen over de kennis over surfgedrag, cq dat men weet welke website bezocht word. Google gebruikt ik voor het zoeken en Yahoo voor de email en voor de rest probeer ik zo weinig mogelijk van diensten gebruik te maken.
Dit vind ik dé beste nieuwe 'browserfeature' sinds ehm... tabbed browsing oid. Superhandig, een overzicht van alle stukjes informatie die je wilt bewaren, in plaats van logge bookmarks, waarbij je telkens nog de specifieke informatie moet gaan zoeken EN waarvan de links soms na een tijd niet meer werken.
Google innoveert en wat mij betreft doet Google het goed :) :Y)
Eehm, Opera heeft dit al een tijdje ingebouwd in hun browser (en het is inderdaad handig als je stukken tekst van een site bij de hand wil houden). Al is dit wel offline. Dus zo'n innovatie is het eigenlijk niet.

Screenshotje: http://img402.imageshack.us/img402/5748/operanotes7lg.jpg
Ik heb de notebook even bekeken. Hij werkte meteen, terwijl ik wel FF 1.5.0.3 heb.

Ik zal hem er zelf waarschijnlijk starks weer vanaf gooien, want zo handig vind ik hem nou ook niet. Als ik een tekst van een website op wil slaan gebruik ik daar wel Word of UltraEdit voor. De notities beheren werkt ook niet helemaal lekker, om notes te verwijderen moet je ze selecteren, menutje openen en op verwijderen klikken.

Maar voor mensen die vaak snel iets van een website willen bewaren (en daarna het op een andere PC willen bekijken) is het zeker handig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True