Hoofdcategorieën
Device Settings

Terugblik op Comdex Fall 2002: AMD wat de klok slaat

Door Jan Laros, maandag 25 november 2002 16:15
Bron: AnandTech, submitter: Hielko, views: 649

Zoals je bij de gerelateerde nieuwsberichten kunt zien onderaan dit nieuwsbericht, is er al enorm veel geschreven over dingen die op de Comdex Fall 2002 beurs zijn aangekondigd of die er waren te zien. Veel van onze nieuwsberichten waren gebaseerd op de grote verslagen die AnandTech van deze beurs heeft gemaakt. Nu heeft men daar het laatste toefje slagroom op de grote Comdex-taart aangebracht in de vorm van een grote samenvatting van alle nieuwtjes uit Las Vegas. Er wordt onder andere veel aandacht besteed aan het Athlon 64 project van AMD en al het nieuws daaromtrent komt nog eens aan bod. Op de eerste pagina die Anand aan Advanced Micro Devices wijdt, wordt aangegeven dat het vertrouwen in de processorbakker helemaal terug is na de Comdex Fall 2002 en dat dit waarschijnlijk ook het geval is bij de moederbordfabrikanten. Er volgen een aantal pagina's die het succes van AMD op de Comdex behelzen en waarop onder andere de nieuwe Mobile chips worden besproken, evenals de 400MHz FSB en de nieuwe Barton (die in eerste instantie met 333MHz FSB zal worden geleverd). Er wordt zelfs al even geflirt met het idee voor een Mobile Athlon 64.

AMD Athlon 64 logo (klein)Na deze info gaat men bij AnandTech zeer uitgebreid in op de nieuwe Athlon 64 en de moederborden die daarvoor als basis moeten gaan dienen. Op de eerste pagina van het Athlon 64 verhaal wordt de processor zelf en de tactiek er omheen besproken. Daarna volgen er een aantal galleries met foto's van nieuwe moederborden. Onder andere Asus, Biostar, Elitegroup, DFI, FIC en Soyo lieten al producten zien die Athlon 64 chipjes moeten gaan huisvesten. Voor zover het er nu naar uitziet, heeft de tweaker straks dus genoeg keus. Dit was met de introductie van de Athlon wel anders, toen alleen FIC en AMD zelf referentieplanken lieten zien op Comdex. Na het Athlon 64 verhaal en de moboplaatjes gaat men verder met de moederbordprijzen en de Opteron.

Met het oog op de Opteron was AMD erg positief gezind en werd er door CEO Hector Ruiz zelfs geroepen dat Opteron een "Xeon-Killer" zal zijn. Deze optimistische stemming is misschien ietwat voorbarig, aangezien de getoonde Opteron processors slechts op 1,4GHz draaiden. Dit met de stelling dat Opteron op 2,0GHz gelanceerd zou worden in het achterhoofd. Positief nieuws is dat Newisys al een demonstratie kon geven van een aantal Opteron servers en er was zelfs een 4-way Opteron server te aanschouwen. Op de 2-way 1U Opteron Server van Newisys werd een 64-bit versie van Windows .NET Server gedraaid (uiteraard een beta-uitvoering). De machine wordt uitgebreid besproken in het artikel op AnandTech en dat verslag gaat vergezeld van een aantal duidelijke afbeeldingen.

Newisys 2-way Opteron moederbord

Na het AMD verhaal en de verslaggeving van de demonstratie van Unreal 2003 64-bit, wordt er nog ingegaan op de presentatie van Transmeta en hun nieuwe processor. Transmeta omschrijft de nieuwe mobiele chip als de "Banias-Killer". Dit is zoals waarschijnlijk bekend de nieuwe notebook-chip van Intel die vanaf de grond opnieuw werd opgebouwd. Onder de naam Astro moet de nieuwe creatie van Transmeta de strijd aangaan met de nieuwe processor van Intel. Er wordt overigens wel opgemerkt dat de Astro de eerste negen maanden nog niet beschikbaar zal komen. Verwacht wordt dat Intel wel eerder met de Banias zal komen. Transmeta wil echter benadrukken dat de Banias niet alleen zal zijn in het rijk der mobiele processors.Ook de TM5800 processor was sterk vertegenwoordigd op de stand van Transmeta. Deze heeft een aantal voordelen ten opzichte van de concurrentie, zoals de on-die north bridge en het erg compacte design. Moederborden kunnen daardoor erg klein gehouden worden en de apparaten zullen daardoor ook beperkte afmetingen aan kunnen nemen.

Transmeta Crusoe moederbordje

Op het einde van het AnandTech verslag wordt er aandacht besteed aan de nVidia introducties en aan de nieuwe Palm Tungsten. Met betrekking tot nVidia werd onder andere aandacht aan de personal cinema lijn en de Ti 4800 besteed. De nieuwe PDA van Palm komt ook kort aan bod. Deze zal onder andere beschikken over een kleurenscherm met 65.000 kleuren, Blue Tooth en SD uitbreidingsslot. Alles wordt aangedreven door ARM in de vorm van een TI-processor. Uiteindelijk is de Comdex toch weer onthullend gebleken en vooral AMD heeft van zich doen spreken. Concurrent Intel had dit blijkbaar niet verwacht, want de chipbakker kwam alleen op de proppen met de nieuwe Springdale chipset en aankondigingen van onder andere de 800MHz FSB. Er werd verder bar weinig gedemonstreerd door Intel en ook Springdale was niet erg sterk vertegenwoordigd. Op naar de volgende beurs en ook daar zullen weer uitgebreide verslagen van verschijnen.

Volgende 21:25 Intel Banias energieverbruik minder dan 25 Watt
Vorige 16:03 Dell en Microsoft delen klantgegevens voor marketing
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Nu nog Hammers in de winkels...

Want het moet verkopen voordat het een succes wordt en het is mogelijk om Intel te verslaan, AMD Athlon 64 wwaaaauuuuww groot getal tov Intel Pentium 4 (grote getallen mentaliteit)
Beetje meer marketing is ook goed, er is nog veel Intel-Inside reclame op radio/tv, AMD mag dat ook doen...

dit is goede ontwikkeling, maar deze is ook zeer logisch, iedereen is gewoon uitermate geintreseerd in een 64bit proc, en aangezien amd een goed werkend expemplaar kon tonen.........
des al niet te min heel goed voor de concurentie 8-)
alleen ziet * 786562 peter_pan

mobile athlon 64 is wel handig als je straks al die mooie 64 bit applicaties (die ongetwijfeld vanzelf komen) op je laptop wil draaien...
verder inderdaad helemaal eens

Tegen de tijd dat >4GB RAM normaal wordt voor een laptop ja.

Er wordt zelfs al even geflirt met het idee voor een Mobile Athlon 64.
Die staat al langere tijd op de Roadmaps.

ja en ik zeg dat ik t nut niet zie, zon 64 bit heeft veel meer power....maar waarom zoveel power in een portable systeempje dat over t algemeen wordt gebruikt voor redelijk simpele applicaties....maarja is mijn mening

ooit moeten we toch over naar 64 bit, voor alle systemen, omdat in 2032 alle 32-bits seconden op zijn en de tijd dus 'stopt' of 'op is'.

als we nou een beetje opschieten (en het project van AMD om de 64-bit in alle lagen beschikbaar te maken) krijgen we straks niet dat belachelijke gestress en gehaast als met het millenium 'probleem'.

dit probleem echter, is veel meer werkelijk dan dat de y2k-bug was.

Dat is een unix probleem, wat je ook op kan lossen met 64-bit emu in je libc. Het ligt eraan dat unix het aantal secondes sinds de epoch (ergens in 1970) bijhoud, in 2038 zorgt dat voor een overflow

blijkbaat moet denk ik blijkbaar zijn (5e zin van onderen)

Ik had ergens gelezen dat een enkele programmeur in 1 week UT 2k3 had omgezet naar 64-bit code.. dat is best lomp.
Zou windows XP 64-bit snel uitkomen? Lijkt me sterk dat ze nog veel tijd hebben, want ze moeten um klaar hebben een tijdje voordat de athlon 64 uitkomt.

Beepree: dat was een beta, ik bedoel de final versie.
In de tekst staat book dat ze problemen hebben met driver support. Alle drivers moeten namelijk 64-bit zijn.

onder welk OS denk je dat UT2003 64bit draaide?
WXP 64bit (en dan de Athlon 64bit) natuurlijk. Dat is allang af. Alles is al af, behalve de CPU zelf :)

Een x86-64 van Windows komt voorlopig denk ik nog niet uit, Micros(ch)oft houdt zich er erg stil over.

Trouwens UT2003 draait mogelijk nog niet eens op Windows, want het spel werd namelijk getoond op Linux. :)

Het 64-bit MSWinOS is schijnbaar al min of meer af (beta nog wel), stabiel genoeg voor sommige demo's, maar ze hebben nog problemen met driverondersteuning, blijkbaar kan je niet gewoon 32 bit drivers bij een 64 bit OS hebben (of in elk geval kan dat bij MS win-64 niet).

Tsja, met linux en open source drivers zal dat in elk geval niet een groot probleem zijn, zodra Hammer er is moeten er alleen drivers van Nvidia en Ati etc komen (die demo van ut2k3 draaide overigens met een nvidia kaart, dus ze hebben wel al het een en ander).

Eigenlijk lijkt het erop dat als open source goed opschiet, we veel gemakkelijker van platform kunnen wisselen (ia32, ia64, x86-64, whatever is next).

de xBSD's schieten in die zin ook al op, ik zag in de source hier en daar al flink wat verwijzingen naar de x86-64 staan. :)

(is trouwens ook maar 2 man mee bezig geloof ik)

Lijkt me sterk... In één week, één programmeur...

Waarom?
recompile met andere compiler, los eventuele incompatibiliteitsbugs op, doe wat eenvoudige optimalisaties, klaar.
Zeker als UT2003 gecodeerd is in de verwachting nog een 64-bits versie te maken zou dit erg eenvoudig moeten zijn.

ALs je heel formeel correct programmeert zal het in de voornamelijk meer low level talen zoals C/C++ (waarin games nog steeds worden gemaakt) zelfs niets uit mogen maken.

Begrijp mij niet verkeert, ik ben zeker een AMD liefhebber maar het feit dat Intel hier veel minder moeite doet om in de belangstelling te staan dan AMD in toch logisch.

Je zal mij niet horen zeggen dat AMD op dit ogenblik slechte producten heeft maar Intel staat momenteel bovenaan. Intel gaat gewoon door zoals het bezich is en toont de producten die voor deze periode gepland waren. AMD daar-en-tegen moet de mensen proberen te overhalen om geduld te hebben tot hun nieuwe procossors klaar zijn om nieuw matteriaal te kopen.

het kan natuurlijk ook zo zijn dat Intel gewoon in het geheim een chippie aant onwerpen en testen iz die AMD dan helemal van de kaart veegt. Maar als we er van uit gaan dat adt niet zo iz begint AMD een beetje in te lopen. :P

Eehm, nu kan ik me vergissen hoor: Maar laten we even een Intel processor en een AMD processor met de zelfde kloksnelheid naast elkaar leggen. De Intel processor blijft dan ver, ver achter bij de AMD. De conclusie die je hieruit kan trekken is dat Intel misschien wel de meeste processors verkoopt, maar of die dan ook het beste performen is een hele grote vraag. AMD timmert de afgelopen jaren behoorlijk aan de weg, en heeft niet voor niets een aanzienlijk marktaandeel van intel weggesnoept. Vooral de prijs/prestatie verhouding ligt een stuk gunstiger bij AMD dan bij Intel. Dat Intel meer verkoopt heeft eerder te maken met naamsbekendheid en contracten met grote pc producenten, dan met prestaties.

MHz'en zeggen tegenwoordig niks meer. Dus je verhaaltje daarover slaat helaas nergens op. (2 auto's met evenveel pk kunnen in topsnelheid ook veel schelen).
En AMD heeft helemaal niet zoveel marktaandeel weggesnoept, dat valt vies tegen. De prestaties van de P4 zijn gewoon goed te noemen, evenals de prestaties van de AMD.

Je zou het ook zo kunnen zien:
2 auto's met de zelfde topsnelheid, maar met verschillende PK's
of
Een mooie blinkende Porche (moet dus Intel voorstennen) die wel 350 KM/uur kan, en een grootte lompe Dodge (AMD dan dus) die 120 KM/uur kan.
Geef mij dan maar die Dodge, want je mag hier toch niet sneller dan 120KM/uur (Gebruikt die snelheid normaalgesproken toch niet)
En als je eens in de blubber terecht komt, haalt je Dodge je er wel uit :D

De Athlon64 maakt toch gebruik van een on-die northbrigde? Waar zijn die heatsinks voor dan op die moederborden, dat lijkt toch verdacht veel op een northbridge.
Kan iemand me vertellen wat dit is? :)

tnx _Ceasartje_ en typhon :)

Ten eerste heeft de Hammer geen on die northbridge, alleen een geheugencontroller, een onderdeel wat voorheen altijd in de northbridge zat. Een northbridge hoeft nu dus alleen nog een AGP controller te bevatten, waardoor deze een stuk simpeler kan zijn, en single-chip oplossingen een stuk intressanter worden (ook kwa prijs!).

Servers hebben deze inderdaad niet nodig, en zullen dus ook in het geheel niet over een northbridge in deze vorm beschikken. Natuurlijk is er wel een southbridge en diverse andere controllers nodig.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:25 Intel Banias energieverbruik minder dan 25 Watt
Vorige 16:03 Dell en Microsoft delen klantgegevens voor marketing
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011