Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: X-bit laboratories

SiS showde onlangs haar Xabre 600 GPU, en ECS is één van de eerste kaartenbakkers die er een eindproduct mee uitrust. Op het Comdex-feest toonde ECS de AG600-T8-D64, waarop naast de Xabre 600 GPU 64MB aan DDR SDRAM geprikt zat. Core en geheugen zijn geklokt op respectievelijk 275MHz en 600MHz DDR. Andere standaardfeatures van de kaart zijn aansluitingen voor D-Sub, DVI-I, TV-Out, en een plug voor een 3D-bril. De Xabre 600 GPU biedt verder AGP 3.0 specificaties met AGP 8x support, en voldoet aan de DirectX 8.1 standaard. Ook behoort een 128MB versie in principe tot de mogelijkheden, getuige het displaybordje op onderstaande foto.

ECS AG600-T8-D64 (Xabre 600) videokaart
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Waar dat (XBox) op slaat achter DX 8.1 mag joost weten, want de XBOX is helemaal niet DirectX 8.1 compliant/compatible, dus een beetje raar gekozen :S

Zou wel eens weten in welk segment deze kaart terrecht komt van de budget kaarten, en of hij me kan met de concurentie, zou leuk zijn, nog een concurent erbij
Xbox? Waar heb je het over?
Kijk op de pic, er staat op de lijst van specs het volgende:
DirectX 8.1 (XBOX) compliant
En waar dat op slaat is de vraag (waar ik geen antwoord op heb, omdat de GF4-core in de XBOX nota bene DX 8.0 en NIET 8.1 compliant is :o )
In de Xbox zit een NV2A, geen NV25 (GF4 Ti core). De xbox GPU is een GF3 met 2 ipv 1 shader.

Zover ik weet waren de GF3's (Pixel Shaders) al DX8.1, dus de Xbox zou dat dan al helemaal zijn imho.

edit: even linkje opgezocht:
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=pg_20010529897920
Microsoft DirectX 8.1 and OpenGL 1.3 Optimizations and Support
Delivers the best performance and guarantees compatibility with all current and future 3D applications and games.
Al met al dus nog niet zo dom :)
Dit kaartje zal qua prijs waarschijnlijk in de buurt/ietsje hoger van de Radeon 9000 en Geforce 4MX liggen.
De Xabre 400/600 series zijn bedoeld om te concurreren in de low-mid-end segment van de markt...

Een tijdje geleden verschenen op tomshardware e.a. een hoop artikels over het feit dat het grote geld niet in de high-end spullen zitten, maar in de low-mid-end en OEM's.

Getuige het feit dat ATI voor de Radeon 9700 nooit aan de kop heeft gestaan qua performance, toch evenveel tot meer omzet had dan nVidia met zijn Rage128 chips?
Een hoop OEM's leveren nu nog een PC met een Fury/Xpert/Mach kaartje van ATI en dan nog die laptopts met een M6/Radeon Chipset.

Jaja...daar zit het $$$
Met welke kaarten moet deze gaan concurren ?
Budget segment ?

heeft iemand meer info
Sis heeft iets gezegd dat ie ongeveer op Radeon 9500 niveau moet presteren. Met de volgende extra's willen ze dat halen:

De Xabre 600 zal vier renderingspijplijnen bevatten, waarbij elke lijn twee TMU's heeft. De pixelshaders en de vertexshaders zullen softwarematig zijn uitgevoerd.

Chipset: Xabre 600/300
Memory size: 64/128 MB
AGP interface: 8X
3D engine: 256-bit
Engine clock: 275MHz
Data bus: 128-bit

(Bron: www.ocworkbench.com op 5 november)

edit:
bronvermelding
Dus software pixel & vertex shaders...
mmmz...
quote uit artikel :
With the programmable ability to vertex data and pixel data, one can enjoy better picture quality and image quality compliant to DirectX 8.1. The performance of vertex shader will be pacing with the speed increase of CPU on motherboard.
Dus een budgetkaart die een vette cpu nodig heeft om aardig te kunnen presteren, daar waar het op de echte DX8 stuff neerkomt.. Slechte zaak. Zo'n kaart als deze zal toch eerder door mensen gekocht worden die niet een uberschnelle cpu hebben. Dus dan ben je mooi genaaid als blijkt dat doom3 voor geen meter loopt.

Ook vreemd dat ie wel DX8 spec compliant is terwijl ie de pixel en vertex shaders emuleert. Dacht toch dat het de bedoeling was om dat hardwarematig te doen.
Staat nergens dat Pixel en Vertex-shaders in hardware uitgevoerd moeten zijn .. alleen dat ze programeerbaar moeten zijn. :7
Sis maakt nu toch goede kaartjes, ze zouden een wat meer fabrikanten op moeten gaan zoeken. Denk aan Point of view, MSI,hecules enz. Het is dat ECS niet zo'n populiar merk is, Club 3d maakt de kaartjes ook maar maakt er niet echt reclame voor. Dit kan wel eens zo'n kaart worden als een tijdje geleden de Kyro's waren, helaas waren die snel weer weg.... Hopen dat dat niet met de Xabre gebeurt.Ik ben vooral benieuwd naar de prijs, als deze onder de de $170 ligt word het wel wat. Hij beschikt over DX8.1 en lijkt veel op Radeon 9000.

Als sis aanmaakt met de Xabre2 en ook een High-end versie maakt dan hebben nVidia en Ati er een Concurrent bij.

Oh, op de foto staat op de achtergrond ook een gele koeler, zal dat de Xabre 600 cooler zijn? Dat fannetje ziet er zo brak uit.....

Je ziet ook een soort Line out, dat oranje ding.En een coax connector, is dat de 3d ansluiting die dwarf4321 bedoeld ?. Die dingen zitten op de plaats van de DVI connector die ik mis.
mooie kaart met goede standaard features. Nette prijs. Precies het type kaartje dat ik mijn ouders zou aanraden als ze een nieuwe kaart zouden willen.

Maar even een opmerking over de standaard features:
en een plug voor een 3D-bril
wat is dat? wordt dat ook gebruikt door mensen?
Je kent 't wel joh,.. van die dingen waarmee je steoscopish beeld kunt bekijken.
Zoals Wicked3D ooit uitbracht,. of Asus met zijn deluxe kaarten meelevert.

Best leuk, maar op gegeven moment werd ik er gek van , haha :Y)
Hmm ik ga de Xabre toch nog een goede kans geven: D-Sub uitgang; 300MHz DDR en een 128mb versie maken het toch een interresant kaartje.

Vreemd is wel dat hij hardwarematige maar half DX8 compitable is en aan de foto te zien niet standaard dual monitor via een vga -dvi ondersteunt, of je moet natuurlijk een monitor met D-sub hebben staan.

Nou nog hopen dat de 2D kwaliteit goed is en dat ze nog op tijd aan koeling gaan denken; 275 MHz lijkt me niet veilig zonder koleing; of ze moeten whun rma afdeling willen gaan testen op snelheid :P
Ik vraag me toch af wat je AGP-bus wel niet allemaal te verduren zou moeten krijgen met die softwarematige pixel&vertex-shaders.
Een 'geshade' pixeltje moet nu namelijk minimaal 2 keer door de AGP-bus, geheugen heen.

Daarbij is de performance sterk afhankelijk van de kwaliteit van de drivers en gebruikte CPU+Chipset (ik denk daarbij aan 3DNOW(pro)/SSE(2) en SDR/DDR/RMB). In sommige games zal je de 'shader' effecten maar beter kunnen disablen (en waarschijnlijk is Doom3 daar inderdaad een goed voorbeeld van :Y))

Ik denk eigenlijk dat zijn sterkste punt de prijs zal zijn, maar dat kunnen we alleen maar afwachten.

* 786562 Atmosphere
Als hij vriendelijk geprijst wordt dan, is het een leuk budget kaartje.
Als hij vriendelijk geprijst wordt dan, is het een leuk budget kaartje.
Mooie omschrijving :? :? :? ... Lijkt mij sterk dat als het een onvriendelijke prijs is dat het dan een budget kaartje kan zijn. Budget staat namelijk voor vreindelijke prijs. ;)

Weinig info eigenlijk over deze GPU... volgens www.tweakers.net/nieuws/24198 ondersteund hij iig geen DirectX 9.x ben benieuwd hoe dit ding gaat persteren en wat hij gaat kosten.

In dit topic wordt gezegd dat hij tegenover de GF4 MX460 gezet word.. alweer achterhaald dus...
kwa prijs en reallife prestaties kan ie idd afgezet worden tegen de gf4 mx versies, maar deze zal vast wel wat sneller worden dan alle versies daarvan. het grote voordeel van de xabre tov de gf4 mx serie is dat de xabre directx 8.0/8.1 volledig ondersteund en de gf4 mx serie niet.

verder zou de xabre 600 al tijden geleden uitgekomen moeten zijn, de xabre 2 chip komt er iig ook aan en die zou geloof ik wel directx 9.0 volledig gaan ondersteunen(wat nog maar de vraag is omdat de geforce fx 100% en waarschijnlijk ook de radeon 9700 niet volledig directx 9.0 ondersteuning bieden(Displacement Mapping))
de Radeon ondersteund dx9 wel helemaal hoor, ik weet niet waar jij dat gerucht vandaan haalt. alleen de gffx ondersteund het mogelijk niet.
toch wel nVidia zet niet voor niets in de technical specs dat de geforce FX displacement mapping ondersteunt :)
Ligt het nou aan mij of ziet die kaart er een beetje zwartgeblakerd uit?

En mischien is deze kaart geschikt om in Xboxjes te worden gestopt.. MS wou dacht ik graag wat goedkopere componenten erin hebben (gokje)
Ligt het nou aan mij of ziet die kaart er een beetje zwartgeblakerd uit?
Er zit ook geen koelblok op... misschien zijn ze die vergeten? ;)
Zou op zich best aardig zijn, een videokaart zonder koelelement (lang geleden dat ik die voor het laatst gezien heb. mijn TNT 1 had er al een) en dan vooral zonder fan, is toch weer een herrieschopper minder in je kast.
Dat zou leuk zijn, hopelijk leveren de mannen van ECS er ook een AGP-poort bij met een soldeerkitje zodat je dan zelf de kaart in de Xbox kan solderen. ;)

MAW, ik denk niet dat het zo bedoeld is. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True