SiS Xabre roadmap met Xabre 600 en Xabre II

Dezelfde MyHard als die van de vorige post heeft ook nog een roadmap van SiS voor ons klaarliggen, die wat informatie prijsgeeft over de Xabre plannen. In het derde kwartaal van dit jaar moet de huidige Xabre serie aangevuld worden met een Xabre 600. Deze zal net als de huidige chips ondersteuning bieden voor AGP8x en DirectX 8.1, maar de kloksnelheid wordt opgeschroefd van 250/250 naar 275/300MHz. Pas in februari van 2003 kunnen we echt een nieuwe generatie verwachten; de Xabre II wordt een DirectX 9.0 chip.

Ook deze link hebben we te danken aan Goodiem4n .

Reacties (16)

En laten we hopen dat ze wat geleerd hebben van hun vorige chips die niet echt fantastisch waren, laten ze de fouten repareren en hopen op snellere kaarten. Want als ik zo naar de specs kijk is het niet gek, een hogere core/memory...agp 8x en DX9, dat moet toch voldoen lijkt me...

de xaber zat zo ongeveer op gf3ti200 niveau.... en het is een goedkoop tsjipje. Ik werw8 dat moederbord fabrikanten gaan overwegen om deze chip te gebruiken op hun all-integrated moederborden.

mooizo weer een concurrent erbij op de videokaarten markt zo, dan gaan we door de bomen het bos niet meer zien, en gaan ze dus de bomen meer naar ons toe halen...goedkoper maken dus ik wacht af...met mn gf4ti4400 zit ik in ieder geval wel gebakken

Dit soort kaartjes worden als low-cost OEM alternatief voor de Geforce 4 MX kaartjes aangeboden. Op dit moment halen ze de performance nog niet, maar door drivers door te ontwikkelen en de prijs lager te houden zie ik wel een plaats voor deze kaartjes op de markt.

Ondersteunt de Xabre II dan ook 128-bits kleuren? Zo niet, dan mag hij zich geen echte DirectX 9.0 kaart noemen. Volgens Mickeysoft zal DirectX9 128-bits kleuren ondersteunen, en dient een 3D-kaart dit ook te kunnen, wil hij het stempel DirectX9-compliant krijgen.

/edit

Ik vind de core- en geheugensnelheden niet echt opzienbarend. De Radeon 8500 en GeForce4 hebben al lang minimaal deze snelheden.

Ook de nieuwe Matrox Parhelia heeft maar relatief lage clocksnelheden.

Verder vraag ik me af, in hoeverre AGP8x echt een performanceverschil zal worden, aangezien het verschil tussen AGP2X en AGP4X niet eens zo heel groot is (zo niet zelfs verwaarloosbaar).

/einde edit

/neukmodus

Wat nou: off topic? Er staat toch "SiS Xabre roadmap met Xabre 600 en Xabre II" als titel boven? Dan kan ik het toch ook over de Xabre II hebben???

Dus wie gooit me van de off-topic-modus af? (please, please )

/einde neukmodus

Of het zal een paar features van dx9 gaan gebruiken of inderdaad 128bits kleuren en alles van DX 9 gaan gebruiken.

Dat lijkt mij wel duidelijk dat ze een chip willen uitbrengen die dx9 helemaal ondersteunt en niet gedeeltelijk.

Als jij beweerd dat jouw chip DX9 compatible gaat worden wil dat zeggen dat je je gaat houden aan de richtlijnen die voor DX9 gaan gelden.

128bit kleuren is een van die richtlijnen en DUS gaan ze zich eraan houden, geen twijfel over mogelijk.

Er zijn blijkbaar nog steeds mensen voor wie alleen de allersnelste kaarten interessant nieuws zijn...

Ik persoonlijk (en ik ben denk ik niet de enige) ben ook altijd geinteresseerd in alternatieven, vooral als die een betere prijs/prestatie bieden dan wat er nu al in een bepaalde performance-categorie te koop is.
Continu je computer met echt alleen top-componenten upgraden is voor bijna niemand te betalen. En trouwens, een pctje bouwen voor iemand anders met een minder gevulde beurs is toch ook leuker als je er voor een zacht prijsje een heel aardige videokaart in kunt zetten; niet iedereen heeft 400 tot 1000 euro extra over om lekkerder te kunnen gamen.
Ik zou erg blij zijn met goedkopere videokaarten op GF4 (of zelfs GF3 of GF2 of GF1)-snelheid!

Wat me alleen frustreert is dat zelfs de Xabre-400 kaarten nog steeds niet leverbaar zijn, erg irritant vind ik dat, overal lees je reviews en dan duurt het nog maaaaanden voordat dat leuke nieuwe spul eindelijk eens in Nederland te verkrijgen is

edit:
tikvoutje

<off topic...>

Waarom heb je een Flamebait gekregen, The Prince of Mu?

Ik kan niks vinden in je tekst wat reden zou geven voor een flamebait...

Pas in februari van 2003 kunnen we echt een nieuwe generatie verwachten; de Xabre II wordt een DirectX 9.0 chip.

Lijkt me dat je daar beter op kan wachten!

Je kunt altijd wel gaan wachten. Altijd als er leuke hardware uit is, is er bekend dat er leukere hardware gaat komen

Dit ziet er veelbelovend uit maar zal het de huidige GFjes verslaan? Ik ben benieuwd,,

De Xabre II ziet er wel smakelijk uit

jaja,,,

Die Xabre II zal de 'huidige' Gf wel verslaan maar die over een half jaar uit is vast niet. Als ze dan met een lage prijs komen is er wel een beetje concurentie met de low budget kaarten maar met de High End kaarten is het erg moeilijk concurere.

Leuk zo'n roadmap, alleen zijn de eerste Xabre kaartjes hier volgens mij nog niet eens verkrijgbaar (of ik zie iets over het hoofd). Dat zal toch niet de 315 zijn?

Ik ben wel benieuwd of dit fijne kaartjes worden. Hopelijk een fijne tv-out en lekkere 2D, en als ze dan ook nog eens op korte termijn in de pricewatch zouden kunnen komen...

damn hij kan et lezen dat chinees

Ja ik heb die link ook gevolgd maar echt informatief was dat chinees niet voor mij

Gelukkig is er ook een site waar wat info in 't koreaans staat

Maar ff serieus, daar staat ook een heel mooi plaatje waarop de positionering/performance van de SiS Xabre-kaarten t.o.v. NVidia's GF en ATI's Radeon kaarten te vinden is (voordat we weer van die ellenlange zeikverhalen krijgen dat ie toch niet zo snel is als de GF4TI4600 of de RADEON8500XT): NEE DAT HOEFT OOK NIET WANT ZE WORDEN GOEDKOPER DAN DE GF4TI4600!

Schema ff naar text vertaald:

NVIDIA, ATI, SIS:

GF4TI4600_DDR, RADEON8500XT_DDR, noppes
GF4TI4400_DDR, RADEON8500LE_DDR, noppes
GF4MX460_DDR, RV250_DDR, Xabre600_DDR
GF4MX440_DDR, RADEON7500D_DDR, Xabre400_DDR
GF4MX420_SDR, RADEON7500S_SDR, Xabre200_DDR
GF2MX400_SDR, RADEON7000_SDR, Xabre80_DDR