Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: T-Break

Op T-Break is de eerste uitgebreide review van de SiS Xabre 400 videokaart verschenen. Dit is ongeveer een maand nadat Tweakers.net berichtte over een review door OCWorkbench waaruit bleek dat de SiS Xabre 400 ongeveer 14% sneller is dan een GeForce4 MX440 met de populaire benchmark 3DMark 2001. T-Break komt echter met geheel andere resultaten. In de verschillende benchmarks blijft de Xabre 400 ver achter op de concurrentie die bestaat uit een MSI GeForce3 Ti200, een Gigabyte Radeon 8500LE en een Leadtek GeForce4 MX440. Zelfs onder 3DMark 2001SE is de Xabre 400 hekkensluiter. Bovendien liep het systeem met de Xabre vele malen vast tijdens het benchmarken. De oorzaak van de tegenvallende performance en crashes van de Xabre 400 zijn waarschijnlijk de drivers, daar de hardware van T-Break sneller is dan de hardware waarmee OCWorkbench heeft getest. T-Break stelt dan ook dat de problemen waarschijnlijk bij de drivers gezocht moeten worden daar SiS in een e-mail aan T-Break heeft laten weten dat er binnenkort verbeterde drivers uit zullen komen:

SiS Xabre logoIt's quite clear that the Xabre is not ready for prime-time. SiS have a lot of work on their hands if they are to target the Xabre as the Geforce4 MX killer as they're positioning it to be. Triplex informed us that a new batch of drivers should be arriving later this month and we will surely come back to the card once we receive the updated drivers.

The good thing going for Xabre is its impressive feature list and we're sure that some driver tweaking is bound to improve the performance quite a bit. Lets just hope that SiS manages to do that soon- real soon.

Met dank aan The_Spawn voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Julie beoordelen de kaart of als hij al in de winkel ligt.
Wie de eerste pagina van t-break leest, ziet dat het gaat om een Engineering Sample.
Dit is dus niet gelijk aan de versie die in de winkel komt te liggen.
De stabiliteit en de performance zullen dus nog wel verbeterd worden.
Verder lijkt het me een leuk kaartje voor mensen die opzoek zijn naar een goedkope kaart met veel functies.
Daar komt dit nog eens bij:

CPU: 1.60A Pentium 4 "Northwood" CPU @ 2.1GHz running at 133MHz FSB

Ofwel, we testen een Engineering Sample met Beta drivers op een overclocked systeem. Hey, das vreemd...hij loopt niet zo stabiel.
"review van de SiS Xabre 400 videokaart"
" bleek dat de SiS Xabre 400 ongeveer "
"benchmarks blijft de Xabre 400 ver achter "

"is de Xabre 440 hekkensluiter"
"en crashes van de Xabre 440 zijn"

Waar praten we nu over heren? de 400 of de 440?
Triplex will be releasing four cards based on the new SiS chips- the Xabre 80, Xabre 200, Xabre 400 and Xabre 800 correspond to the SiS 328, 332, 334 and 336 chips respectively
Als je gewoon op de link naar het artikel klikt dan zie je op de eerste pagina van het artikel al het antwoord. Bovenstaand zijn de versies zoals ze uitgedacht zijn. :z
Oeps :) Mijn fout :) Komt door die GeForce4 MX440 :)
Hmm dit belooft alvast niet veel goeds al kan er nog weinig van gezegd worden. Een 1e indruk blijkt vaak toch te blijven hangen he, dus dat zou niet goed zijn voor de reputatie van SiS.
Ze hadden beter meteen stabiele drivers kunnen leveren of de kaart even uitstellen.
Als je kijkt wat voor koeler Matrox op zn Parhelia had zitten, het kan allemaal nog veel veranderen en zolang het niet op de markt is maakt het de consument niet uit :)
SiS kennende zal de kaart niet duur zijn en dat is waar de meeste mensen (helaas) naar kijken...
ik kan me herinerren dat er ook een radeon uitkwam met in het begin brakke drivers. nu word die kaart hier ook vereerd. omdat er in het begin vaak nog niet voldoende getest is op verschillende systemen. het kan zijn dat dit kaartje veel beter draait op een andere chipset dan in de tests. even afwachten dus...
had brakke drivers???
Ik heb me vandaag Dungeon Siege gekocht.( jaja een oud spel ik weet) Ik draai onder WIN XP en opeens start de pc op nieuw op!
WTF
Windows geeft zo n verzend rapport, ja/ nee en wat uitleg. Daar stond in te lezen dat mn radeon t probleem was van de onstabiliteit van mn systeem
heb juist nieuwere drivers afgehaald, en ik hoop da t opgelost is.
tip Koop nooit een MANLI Radeon 8500 250/250(500 DDr) ipv t normale 275/275 (550 DDR)
Ik snap alleen niet waarom deze toch niet ultra snelle kaart AGP 8 moet hebben. Hadden ze beter die aandacht aan meer snelheid/stabiliteit kunnen besteden.
Een dixons klant ziet een 8 staan ipv een 4.
Dus denkt 2x zo goed.
Marketingtruc.
Niet alleen marketing...

Het is toch ook de nieuwe standaard...dus als je iets nieuws ontwikkelt, dan ondersteun je die....

/edit: typo
Niet alleen marketing...

Het is toch ook de nieuwe standaard...dus als je iets nieuws ontwikkelt, dan ondersteun je die....
Ik ging van AGP2x naar AGP4x. Resultaat : 25 3D marks en 1 FPS extra in Q3.

Marketing dus...
geen marketing dus, AGP8x ondersteund meerdere AGP kanalen op een mobo dus meerdere AGP kaarten, het is dus een nieuwe standaart, als ze die ondersteunen is het wel zo netjes dat erbij te zetten
Dr zijn nog altijd mensen die geen 3d kracht van hun vid kaart vragen. Als de 'hangups' worden gefixt met een volgende driver lijkt me dit een heel mooi kaartje voor desktop applicaties.

Ze zeggen nix in de test over beeldkwaliteit terwijl me dat nunet zo belangrijk lijkt als het kaartje niet echt een 3d beest is...
Als je geen 3D nodig hebt neem je een Matrox G400/450/550 :?

Toch :?

Klein beetje 3D en perfecte 2D :)
Zal een kaartje zijn die je in de OEMbakken terug gaat zien komen..
Maar alweer bad drivers. Slechte zaken, wanneer zorgen ze nu eens dat een produkt met volwassen drivers op de markt gezet wordt.. Drivers zijn imho even belangrijk als de hardware zelf.

[e]
+4 waardering.. you're too kind.. zou ik nou zoiets geniaals vertellen, of is iedereen, net als ik, een beetje gefrustreerd geworden door de aanhoudende driver probs tegenwoordig.. radeon, dets zijn ook niet altijd jofel (tv out OMG), openGL meuk met de ouwe matroxen... tja
[/e]
ik weet niet hoe het met de sis driver divisie zit.
maar als ze een beetje hun best doen komt er vast nog wel iets leuks uit.

(zo ben ik na een antaal driver updates ook uitermate gelukkig met mijn radeon8500)
Typefoutjes :
Werd al genoemd door idzard (Dus laat maar)

Als de prijs nu onder de normale Geforce MX 440 komt te liggen dan zullen de computerboeren wel heel snel dit als budget kaart gaan gebruiken ipv GF MX 440 (Prijs = laag, performance = redelijk voor low-end systemen)

Als SiS hun beloftes waar maakt met drivers dan kan er mischien toch wel een goede eerste plaats inzitten voor de Low-End kaarten! (En die worden best veel verkocht!!!!)
De review is verdwenen. Het lijkt een defect exemplaar van de kaart te zijn. SiS zal een nieuwe opsturen.
T-break heeft het artikel intussen geschrapt. Reden: het exemplaar dat ze hebben getest bleek een defect te hebben waardoor de resultaten zo slecht waren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True