Tyan Tachyon G9000 videokaart review

Xbit Laboratories heeft een uitgebreide review geschreven over de eerste videokaart van Tyan, de nieuwe Tyan Tachyon G9000. De Tachyon is gebaseerd op de ATi Radeon 9000 Pro, wat een value versie van de Radeon 8500 chipset is met een aantal kleine verbeteringen. Ondanks dat nu AGP 8x wordt ondersteund, is de kaart niet sneller geworden, maar gelukkig wel een stuk goedkoper. DirectX 8.1 wordt nog wel volledig ondersteund en bijna alle andere features van de Radeon 8500 zijn behouden gebleven. Uiteraard zijn er wel een aantal dingen weggelaten. Zo moet deze value-versie het doen met maar één texture unit per pipeline, langzamer geheugen en geen ondersteuning voor de Tru-Form techniek. De productiekosten werden verminderd door het integreren van de gebruikelijke tweede RAMDAC en de TV-out chip.

In uitgebreide benchmarks wordt de Tyan Tachyon G9000 getest tegenover zijn voorganger, de Radeon 8500, een GeForce4 MX 460 en een SiS Xabre 400. Duidelijk is dat de T&L performance is gehalveerd, maar de pixelshaders hebben niet te lijden gehad en zijn zelfs ietsje sneller geworden. Maar waar het echt belangrijk is, dus in de game benchmarks, zijn de resultaten zeker niet slecht. Met gemiddeld een iets lagere score dan een Radeon 8500 maar een stuk beter dan de Xabre en de GeForce4 MX, is deze grafische kaart van Tyan een zeer goede keuze voor mensen met een iets minder groot budget:

The RV250 chip may be called a ATI's success. Its features, except TruForm, are just the same as by RADEON 8500. Although it boasts a certain bonus, such as integrated TV-Out and second 400MHz RAMDAC.

It yields a bit to RADEON 8500 in performance, but not so drastically as the "cut-down" GeForce4MX loses to its "full-functional" mate, GeForce4 Titanium.

Until now, there were no graphics cards positioned as an about $100 solution that would fully support DirectX 8.1. The arrival of RADEON 9000 / 9000 PRO is a kind of small revolution: if we sum up its performance, functionality and graphics quality, its competitors from the same price group, namely GeForce4 MX and SiS Xabre, will never be able to come even close to that. So, the most dangerous rivals of RADEON 9000 / 9000 PRO based graphics cards for now are the cards based on "fully fledged", but out-dated chips, which got cheaper with the time. I am talking about NVIDIA GeForce3 Ti200 and ATI RADEON 8500 / 8500 LE. But they're going to leave the market in the near future and give way to the newcomers. And the best of the newcomers for today is ATI RADEON 9000 / 9000 PRO.

We hope that ATI will continue pursuing aggressive price policy and when the "newness factor" expires, RADEON 9000 / 9000 PRO based graphics cards will occupy the intended price niche - about $100.

Reacties (20)

[roytanck]

Beetje een vreemd verhaaltje dit (niet zozeer het artikel als wel de beschrijving op tweakers). De 9000 was toch volgens alle eerdere berichtgeving een soort gestripte 9700, niet een opgewaardeerde 8500? Bovendien duidt bij ATI het eerste cijfer de DX-versie aan, en dat is dus een 9?

Oh ja, het is natuurlijk ook radeon, niet radion...

[MaDMaRTiGaN648]

Ik meen gelezen te hebben dat de 9000 een opvolger voor de 7500 is en de 9700 een opvolger voor de 8500... Maar dat heeft waarschijnlijk alleen met de positionering in de markt te maken.

En het eerste cijfer heeft inderdaad betrekking op de hardwarematige ondersteuning van DirectX features.

[TheJoker]

Volgens mij zit het nog net iets anders.

De 9000 is een vernieuwde versie van de 8500. De 9700 is de opvolger van de 8500 (een volledig nieuwe generatie dus), en de 9500 is de gestripte versie van de 9700.

En het eerste cijfer heeft inderdaad betrekking op de hardwarematige ondersteuning van DirectX features.

Als ik gelijk heb zou dit dus niet kloppen...., met de "9" vertelt ATI iedereen dat het een nieuwe generatie betreft, maar dit gaat dus niet op voor de 9000.

edit: verduidelijkt

[vanDee898]

En het eerste cijfer heeft inderdaad betrekking op de hardwarematige ondersteuning van DirectX features.

Nee hoor.....dit is een DX8.1 kaart en het nummer begint met 9

[Carnagy]

[mierenneukmode] Ondanks dat nu AGP 8x wordt ondersteund, is de kaart is niet sneller geworden, maar gelukkig wel een stuk goedkoper.

is de kaart is
[/miereneukmode]

toch wel handig dat ze zo'n kaart ook goedkoper kunnen uitbregen en 8x agp support erbij doen, netjes gedaan

[Beaves]

De ondersteuning voor AGP 8x is compleet overbodig qua noodzaak, het is puur voor de marketing bedoeld.

Want deze kaart, die dus ongeveer even snel is als de Radeon 8500 die gewoon AGP 4x heeft, heeft niets aan de extra bandbreedte die AGP 8x biedt, simpelweg omdat de kaart niet zo snel is dat AGP 4x volledig benut wordt.

Het enige voordeel wat AGP 8x dan nog heeft is dat het twee AGP videokaarten in een pc ondersteund, maar aangezien er geen een moederbord is met twee AGP poorten heb je aan die extra mogelijkheid (nog?) niets.

toch wel handig dat ze zo'n kaart ook goedkoper kunnen uitbregen

Als ik me niet vergis is het een 9700 maar dan met wat feature's gedisabled. Daardoor kan ATi 9700 GPU's gebruiken die niet helemaal gelukt zijn (dus net zoals Intel met de P4 en P4 Celeron doet). Daardoor kunnen ze de 9000 zo "goedkoop" maken.

[Anoniem: 633]

Als ik me niet vergis is het een 9700 maar dan met wat feature's gedisabled. Daardoor kan ATi 9700 GPU's gebruiken die niet helemaal gelukt zijn (dus net zoals Intel met de P4 en P4 Celeron doet). Daardoor kunnen ze de 9000 zo "goedkoop" maken

Nee, het is een aangepaste/doorontwikkelde 8500 chip. De kreupele versies van de 9700 worden de 9500 en de 9500 pro. Kan ook niet anders, de 9000 serie is de RV250 chip, de 9500/9700 serie de RV300.

[Chakotay]

9700 is de R300, de V staat voor iets als value, budgetlijn dus

[hiostu]

De V in RV300 staat voor value, en de radeon9700 is dus niet op een RV300 chip gebaseerd.

R200 = Radeon8500
RV250 = Radeon9000
R300 = Radeon9700
RV300 = Radeon9500

[oegaoega]

"heeft niets aan de extra bandbreedte die AGP 8x biedt, simpelweg omdat de kaart niet zo snel is dat AGP 4x volledig benut wordt."

Hoe vaak is dit al niet aanbod geweest? Je hoeft maar het woord AG8x te noemen en gaan ze weer! weinig toegevoegde waarde lijkt mij!

no flame!

[Anoniem: 31593]

Wat ziet die kaart er ranzig lelijk uit.. daarnaast mis ik dus de Ati Theater chip ofzo.. of hoe heet dat ding dat er normaal wel op zit? Daarnaast, hoeveel moet deze gaan kosten? Want een Radeon 8500LE kost nog maar 120 euro ongeveer... mocht deze net zo duur zijn dan zou ik zelf toch voor de 8500LE gaan.. die heeft wel 2 texture units per pipeline en tru-form etc...

[Anoniem: 13443]

De rage-theater chip zit op de RV250 netjes ingebouwd. Omdat hij op een kleiner proces gemaakt word en wat pipes mist kon dat. En hij kan wat meer trucjes met videofilms.

[Dr C]

Hoe zit het met de TV-out kwaliteit van dit ding? Is deze vergelijkbaar met de 7500 of 8500 of 9700? Of zit er helemaal geen verschil tussen deze kaarten (wat dat betreft )

[Xymie]

Radeon 8500LE = Radeon 8500 enige verschil
8500 loopt op 275/275
8500LE loopt op 250/250

[The_Wounded]

Wat ziet die kaart er ranzig lelijk uit.. daarnaast mis ik dus de Ati Theater chip ofzo.. of hoe heet dat ding dat er normaal wel op zit? Daarnaast, hoeveel moet deze gaan kosten? Want een Radeon 8500LE kost nog maar 120 euro ongeveer... mocht deze net zo duur zijn dan zou ik zelf toch voor de 8500LE gaan.. die heeft wel 2 texture units per pipeline en tru-form etc...

Tja maar bij de LE versie is ook van alles gestript zo is er geen hardware T&L en er mist nog meer dus zou ik toch voor de radeon 9000 gaan

[MBMarduk]

The_wounded schreef:Tja maar bij de LE versie is ook van alles gestript zo is er geen hardware T&L en er mist nog meer dus zou ik toch voor de radeon 9000 gaan

O? Dit is dus de eerste keer dat ik lees/hoor dat er een functie MEER in de 9000 zit dan in de 8500.
Ik dacht nl. dat de 8500 ook Hw T&L had.
Care to comment on that?
Zijn er NOG meer verschillen in features tussen de twee?
(Ik weet alleen nog die ene voor scherper beeld bij "streaming video")

Trouwens; ik wil de 9000 Pro kopen vanwege z'n allround prestaties en niet zozeer z'n FPS score.

[mjtdevries]

Niet zo vreemd dat het de eerste keer is dat je dat leest, want het is gewoon niet waar.

Het verschil tussen een LE en een gewone 8500 is de core/mem frequentie.

Verder heeft een LE meestal maar 1 VGA connector ipv twee. Maar dat hangt van de fabrikant af.
T&L functionaliteit is identiek aan een gewone 8500

[Anoniem: 16334]

de correcte naam is Radeon

[bloasfist]

Sinds wanneer is het Radion??
Naar mijn weten is het nog altijd Radeon...