In aanloop naar de komst van PCIe Gen5-ssd's is het de laatste tijd een beetje stil geweest op het gebied van NVMe-drives en het is al helemaal stil wat SATA-ssd's betreft. In de afgelopen periode hebben we zelfs helemaal geen nieuwe SATA-drives in ons testlab gehad. Nieuwe NVMe-drives zijn sinds de vorige Ssd-BBG wel getest. Zo zagen we nieuwe drives van WD, met de SN570, SN700 en SN770. Van Kioxia hebben we de Exceria G2 getest en van Kingston ten slotte de KC3000.
NVMe-drives
Diverse drives lopen ook tegen het eind van hun lifecycle aan. De UD70 van Silicon Power is niet langer verkrijgbaar en dat geldt ook voor de laatste 600p-drives van Intel. De bekende A2000-drives van Kingston, lange tijd budgetaanraders wegens hun bang-for-the-buck, zijn helaas wat prijs en beschikbaarheid betreft niet langer aan te raden.
Er zijn enkele drives die positief opvallen. De vrij nieuwe WD SN750 SE is flink in prijs gedaald en goed verkrijgbaar. Ook de SN750 (2TB) en SN850 (1TB en 2TB) zijn flink gedaald. Corsairs rappe MP600 PRO XT is eveneens voor een aantrekkelijke prijs te koop, net als de FireCuda 530 van Seagate. Uiteraard zijn dat momentopnamen, want webwinkels stunten regelmatig met prijzen van ssd's. We raden je daarom aan prijsalerts in te stellen voor de drives die je interesse hebben, zodat je van aanbiedingen gebruik kunt maken.
SATA-drives
Voor SATA-drives zijn er onder de drives die we getest hebben, vier series die echt goed verkrijgbaar zijn. Dat zijn de BX500- en MX500-drives van Crucial, de 870 EVO's en 870 QVO's van Samsung en de WD Blue-drives van WD. De SSD Plus-drives van Sandisk zijn ook aardig verkrijgbaar én dalen wat in prijs. Dat laatste geldt ook voor de Crucial-drives, terwijl de nieuwere Samsung-drives juist in prijs stijgen. De WD-drives zijn vrij stabiel, maar laten desalniettemin een kleine stijging zien.
:strip_exif()/i/2003880468.jpeg?f=imagenormal)
We zetten de prestatie-indices van onze lichte en zware workloads op een rij. De drives met kleinere capaciteiten, tot 500GB, hebben we in dit overzicht blauw gemaakt: lichtblauw voor de echt kleintjes van 250GB en donkerblauw voor de 500GB-drives. De 1TB-drives hebben we rood gemaakt en de drives van 2TB en groter zijn geel. Dat leek ons een logischer onderscheid dan per fabrikant een kleur te kiezen.
De index voor licht gebruik is opgebouwd uit de prestaties in ATTO, AS SSD, de Storage-test van PCMark 10 en onze eigen traces. Voor de index voor zwaar gebruik voegen we daar de scores van de Consistency-test van PCMark 10 aan toe.
In de tabel onderaan deze pagina hebben we deze indexcijfers verrekend met de prijs per gigabyte* van de ssd's, om zo een prijs-prestatiecijfer aan elke ssd te verbinden. Deze prijs-prestatie-index is gemaakt met de ten tijde van publicatie geldende prijzen van de ssd's en is daarbij gebaseerd op de laagste prijs van de drives.
- Prestatie-index zwaar gebruik
- Prestatie-index licht gebruik
- Prijs-prestatie-index zwaar gebruik
- Prijs-prestatie-index licht gebruik
Hover op een datapunt voor de naam in tooltips en klik op de gewenste capaciteit om alle drives in de grafiek met die capaciteit te zien. Ten slotte: hoe groter het rondje, hoe gunstiger de prijs-prestatieverhouding.
We hebben de drives gerangschikt op hun prijs-prestatiescore, waarbij we de score van de prestatie-indices gedeeld hebben door de prijs per gigabyte. De drives zijn gerangschikt van hoogste naar laagste prijs-prestatiescore. De tabellen zijn sorteerbaar.
- Prijs-prestatie zwaar gebruik
- Prijs-prestatie licht gebruik
*De prijs per gigabyte verandert continu; in de statische tabel zijn de prijspunten van 15 maart gebruikt.
We zetten de prestatie-indices van onze lichte en zware workloads op een rij. Voorheen toonden we voor de SATA-ssd's enkel de index voor licht gebruik, maar we draaien op alle ssd's ook de zwaardere benchmarks en sommige gebruikers willen ook zware taken op SATA-drives uitvoeren. We berekenen de prijs-prestatie-index voor SATA-drives op basis van de index voor licht gebruik en die voor zwaar gebruik.
De index voor licht gebruik is opgebouwd uit de prestaties in ATTO, AS SSD, de Storage-test van PCMark 10 en onze eigen traces. Voor de index voor zwaar gebruik voegen we daar de scores van de Consistency-test van PCMark 10 aan toe.
In de tabel onderaan deze pagina hebben we deze indexcijfers verrekend met de prijs per gigabyte* van de ssd's, om zo een prijs-prestatiecijfer aan elke ssd te verbinden. Deze prijs-prestatie-index is gemaakt met de ten tijde van publicatie geldende prijzen van de ssd's en is daarbij gebaseerd op de laagste prijs van de drives.
- Prestatie-index licht gebruik
- Prestatie-index zwaar gebruik
- Prijs-prestatie-index licht gebruik
- Prijs-prestatie-index zwaar gebruik
Hover op een datapunt voor de naam in tooltips en klik op de gewenste capaciteit om alle drives in de grafiek met die capaciteit te zien. Ten slotte: hoe groter het rondje, hoe gunstiger de prijs-prestatieverhouding (de Samsung 860 PRO 256GB hebben we weggelaten: de extreem hoge prijs maakt de grafiek onduidelijk).
We hebben de drives gerangschikt op hun prijs-prestatiescore, waarbij we de score van de prestatie-indices gedeeld hebben door de prijs per gigabyte. De drives zijn gerangschikt van hoogste naar laagste prijs-prestatiescore. De tabellen zijn sorteerbaar.
- Prijs-prestatie licht gebruik
- Prijs-prestatie zwaar gebruik
*De prijs per gigabyte verandert continu; in de statische tabel zijn de prijspunten van 15 maart gebruikt.