sluiten

Geef je mening over Best Buy Guides!

We doen onderzoek naar jouw ervaring en voorkeuren bij het lezen van Best Buy Guides. We hebben een korte vragenlijst die slechts een paar minuten van je tijd kost, maar ons enorm helpt om de Best Buy Guides nog beter te maken.

Alvast bedankt — jouw mening telt!

Vul hier de vragenlijst in

Door Willem de Moor

Redacteur

Beste 1TB-ssd's

Ssd Best Buy Guide

36

De Beste 1TB-Ssd's

We beperken ons in de aanbevelingen tot drives met een capaciteit van 1TB, 2TB en 4TB. Met de huidige ssd-prijzen én met de opslageisen van dit moment in gedachten, zijn drives van 500GB en al helemaal van 250GB voor een desktop geen logische keuze. Die zijn per gigabyte duurder dan de 1TB- en 2TB-modellen, en zijn vrij snel vol.

Op basis van een kleine veertig geteste 1TB-ssd's met PCIe Gen4-aansluiting hebben we onze aanraders in vier categorieën gekozen. De beste 1TB-ssd kozen we op basis van de prijs-prestatieverhouding; de snelste (Gen4-)1TB-drive is puur gekozen op basis van de prestaties. Onze budgetaanrader is een ssd die weinig kost, maar nog wel redelijke prestaties biedt, en de zuinigste drive heeft het laagste gecombineerde energiegebruik. Zo'n zuinige drive zou vooral in een laptop interessant zijn om de accuduur extra te rekken. Om de aanraders in elke categorie te bepalen, kijken we naar de individuele benchmarks en de indexcijfers: die laatste hebben we voor het gemak zichtbaar gemaakt: alle losse benchmarks kun je in in het uitklapmenu terugvinden. Bij de indexcijfers zie je ook de actuele prijs per terabyte van alle verkrijgbare drives: zowel de laagste prijs als de verkrijgbaarheid laten we meetellen in het kostenplaatje.

Ben je op zoek naar een ssd voor in je PS5, dan raden we je aan naar een grotere drive te kijken: met de moderne games is een 1TB-drive niet enorm riant meer en zou je beter een ssd van 2TB of 4TB kunnen inbouwen.

Updates

18-4-2025 - We hebben het aanbod gecheckt en dit zijn nog steeds onze aanraders.
9-4-2025 - De Lexar NM710 heeft de zuinigste ssd vervangen wegens prijs en beschikbaarheid.
7-3-2025 - De Kingston NV3 is ook de budgetaanrader geworden wegens prijswijzigingen.
29-11-2024 - De NV3 is de ssd met beste prijs-prestatieverhouding geworden.
19-3-2024 - Eerste publicatie van deze BBG

1TB-drives

Beste 1TB-ssd

Kingston NV3 (retail) 1TB
Kingston NV3 (retail) 1TB M.2 80mm • PCI-e 4.0 x4 Prijs bij publicatie: € 57,-

De opmars van qlc-drives betekent lagere prijzen en omdat alle drives gebruikmaken van slc-cache, zijn de prestaties in vrijwel alle gevallen prima. Voorheen waren qlc-drives altijd stukken trager, maar zolang je binnen de cache blijft, merk je daar tegenwoordig weinig meer van. Pas bij hele zware belasting kunnen de prestaties flink zakken: daarom kun je heel veel data het best met tussenpauzes erop zetten. Met zijn combinatie van prima prestaties en lage prijs heeft de Kingston NV3 in het 1TB-segment het kroontje beste prijs-prestatieverhouding veroverd: de drive is een van de goedkoopste die we getest hebben, en valt net buiten de top 10 in prestaties. Dat is genoeg om de NV3 voor huis-tuin-en-keukengebruik een prima optie te maken.

Snelste 1TB-ssd

Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 1TB
Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 1TB M.2 80mm • PCI-e 4.0 x4 Prijs bij publicatie: € 103,-

De Samsung 990 Pro is de snelste 1TB-drive met Gen4-interface die we hebben getest. In onze index voor zware belasting is het de snelste en in de index voor licht gebruik is de P44 Pro van Solidign 1 puntje sneller. Die laatste is echter ook vijftig procent duurder én nauwelijks verkrijgbaar. De 990 Pro daarentegen is uitstekend verkrijgbaar, goedkoper en minstens zo snel. De drive is in diverse uitvoeringen, met en zonder heatsink, te koop. Mét heatsink is de ssd ook geschikt voor de PS5.

Budget-aanrader 1TB-ssd

Kingston NV3 (retail) 1TB
Kingston NV3 (retail) 1TB M.2 80mm • PCI-e 4.0 x4 Prijs bij publicatie: € 57,-

De opmars van qlc-drives betekent lagere prijzen en omdat alle drives gebruikmaken van slc-cache, zijn de prestaties in vrijwel alle gevallen prima. Voorheen waren qlc-drives altijd stukken trager, maar zolang je binnen de cache blijft, merk je daar tegenwoordig weinig meer van. Pas bij hele zware belasting kunnen de prestaties flink zakken: daarom kun je heel veel data het best met tussenpauzes erop zetten. Met zijn combinatie van prima prestaties en lage prijs heeft de Kingston NV3 in het 1TB-segment het kroontje beste prijs-prestatieverhouding én die van budgetaanrader veroverd: de drive is een van de goedkoopste die we getest hebben, en valt net buiten de top 10 in prestaties. Dat is genoeg om de NV3 voor huis-tuin-en-keukengebruik een prima optie te maken.

Zuinigste ssd

Lexar NM710 1TB
Lexar NM710 1TB M.2 80mm • PCI-e 4.0 x4 Prijs bij publicatie: € 55,-

Lexars NM710 is een goedkopere versie van de NM790: de NM710 heeft dezelfde Maxiotek MAP1602A-controller en is ook een dram-loze drive, maar kost veel minder dan zijn bekendere broertje. Hij is niet alleen een stuk goedkoper, maar ook iets zuiniger. Let wel dat de levensduur iets minder kan zijn: de TBW van de 1TB-710 is 600TB, terwijl die bij de 790 1PT is. Onze vorige aanrader, de Solidigm  P41 Plus, is erg slecht verkrijgbaar en daardoor in prijs gestegen: zodra dat weer verandert, kun je die alsnog overwegen.

De prestaties samengevat

In onderstaande grafieken vind je de indexcijfers voor normaal of licht gebruik, en het indexcijfer voor zwaar gebruik. De indexcijfers zijn opgebouwd uit een gewogen gemiddelde van alle tests. We hanteren ook een berekening voor het gemiddeld opgenomen vermogen, dat is een afspiegeling van normaal (een mix van 3 uur idle plus 10 minuten sequentiële en 30 minuten random activiteit) gebruik.

  • Prestatie-index licht gebruik
  • Zwaar gebruik
  • Gemiddeld verbruik ssd
Prestatie-index licht gebruik (2024)
SSD Prijs per TB Gemiddelde   in punten (hoger is beter)
Crucial P310 M.2 2280 1TB € 67,65
847
Solidigm P44 Pro 1TB € 125,84
841
Samsung 990 Pro 1TB € 102,90
840
SK hynix Platinum P41 1TB € 79,90
838
Lexar NM790 1TB € 73,89
797
Silicon Power XS70 1TB € 84,99
782
Kingston KC3000 1TB € 81,99
778
Lexar NQ790 1TB € 65,76
771
WD_Black SN850 1TB € 224,57
753
Gigabyte AORUS Gen4 7000s 1TB
731
Kingston Fury Renegade 1TB € 99,90
710
Samsung 990 EVO Plus 1TB € 82,82
692
Kingston NV3 1TB € 56,90
677
Samsung 980 Pro 1TB € 149,99
676
WD Black SN770 1TB € 68,90
658
XPG Gammix S70 1TB
654
Lexar NM710 1TB € 54,90
650
Lexar Professional NM800 1TB
647
Gigabyte AORUS Gen4 1TB € 132,43
606
WD Blue SN580 1TB € 60,81
600
Solidigm P41 Plus 1TB € 89,00
502
Samsung 990 EVO 1TB € 84,53
500
Lexar NM620 1TB € 56,89
493
Samsung 970 Evo Plus 1TB € 106,99
476
Sandisk Extreme Pro 1TB € 144,79
460
Kingston KC2000 1TB
459
WD Blue SN570 1TB € 91,91
454
WD Red SN700 1TB € 87,23
453
Kingston NV2 1TB € 60,00
441
Kioxia Exceria G2 M.2 1TB € 53,51
425
WD Black SN750 1TB € 136,09
422
Crucial P2 1TB € 100,22
422
Samsung 980 1TB € 82,90
409
Kioxia Exceria M.2 1TB
408
Crucial P5 1TB
403
Intel 660p 1TB € 180,90
332
Transcend PCIe SSD 400S 1TB € 95,89
321
Transcend 115S 1TB € 70,63
316
Lexar NM610 1TB € 185,68
309
Prestatie-index zwaar gebruik (2024)
SSD Prijs per TB Gemiddelde indexcijfer in punten (hoger is beter)
Samsung 990 Pro 1TB € 102,90
308
WD_Black SN850 1TB € 224,57
297
SK hynix Platinum P41 1TB € 79,90
288
Kingston KC3000 1TB € 81,99
279
Crucial P310 M.2 2280 1TB € 67,65
276
Kingston Fury Renegade 1TB € 99,90
273
Silicon Power XS70 1TB € 84,99
271
Lexar NQ790 1TB € 65,76
270
Lexar NM790 1TB € 73,89
267
Solidigm P44 Pro 1TB € 125,84
266
Gigabyte AORUS Gen4 7000s 1TB
248
Kingston NV3 1TB € 56,90
248
XPG Gammix S70 1TB
247
Lexar Professional NM800 1TB
244
Samsung 980 Pro 1TB € 149,99
240
Lexar NM710 1TB € 54,90
236
WD Blue SN580 1TB € 60,81
227
Samsung 990 EVO Plus 1TB € 82,82
223
Gigabyte AORUS Gen4 1TB € 132,43
209
WD Black SN770 1TB € 68,90
199
Solidigm P41 Plus 1TB € 89,00
181
WD Blue SN570 1TB € 91,91
167
Kingston NV2 1TB € 60,00
166
WD Red SN700 1TB € 87,23
165
Kingston KC2000 1TB
162
WD Black SN750 1TB € 136,09
156
Sandisk Extreme Pro 1TB € 144,79
155
Lexar NM620 1TB € 56,89
155
Crucial P5 1TB
148
Samsung 970 Evo Plus 1TB € 106,99
142
Transcend 115S 1TB € 70,63
124
Samsung 980 1TB € 82,90
123
Kioxia Exceria G2 M.2 1TB € 53,51
117
Kioxia Exceria M.2 1TB
116
Crucial P2 1TB € 100,22
115
Intel 660p 1TB € 180,90
111
Transcend PCIe SSD 400S 1TB € 95,89
110
Lexar NM610 1TB € 185,68
105
Gemiddeld verbruik ssd
SSD Prijs per TB Gemiddelde opgenomen vermogen in watt (lager is beter)
Crucial P2 1TB € 100,22
1,007
Transcend PCIe SSD 400S 1TB € 95,89
1,201
Solidigm P41 Plus 1TB € 89,00
1,204
Lexar NM710 1TB € 54,90
1,216
Transcend 115S 1TB € 70,63
1,252
Lexar NM790 1TB € 73,89
1,338
WD Blue SN580 1TB € 60,81
1,407
Kioxia Exceria G2 M.2 1TB € 53,51
1,414
Intel 660p 1TB € 180,90
1,417
WD Black SN770 1TB € 68,90
1,457
Lexar NM610 1TB € 185,68
1,465
Lexar NQ790 1TB € 65,76
1,466
Kioxia Exceria M.2 1TB
1,519
Kingston NV3 1TB € 56,90
1,526
Kingston KC2000 1TB
1,755
Crucial P310 M.2 2280 1TB € 67,65
1,787
Samsung 980 1TB € 82,90
1,832
Samsung 980 Pro 1TB € 149,99
1,997
Samsung 990 EVO Plus 1TB € 82,82
2,017
XPG Gammix S70 1TB
2,061
Gigabyte AORUS Gen4 1TB € 132,43
2,286
Samsung 970 Evo Plus 1TB € 106,99
2,320
Gigabyte AORUS Gen4 7000s 1TB
2,380
Crucial P5 1TB
2,414
WD Blue SN570 1TB € 91,91
2,438
Silicon Power XS70 1TB € 84,99
2,456
WD Black SN750 1TB € 136,09
2,480
SK hynix Platinum P41 1TB € 79,90
2,559
Solidigm P44 Pro 1TB € 125,84
2,585
Samsung 990 EVO 1TB € 84,53
2,775
Lexar NM620 1TB € 56,89
2,972
WD Red SN700 1TB € 87,23
3,007
Sandisk Extreme Pro 1TB € 144,79
3,253
Samsung 990 Pro 1TB € 102,90
3,393
Kingston KC3000 1TB € 81,99
3,544
Kingston Fury Renegade 1TB € 99,90
4,718
WD_Black SN850 1TB € 224,57
5,044
Kingston NV2 1TB € 60,00
5,404
Lexar Professional NM800 1TB
6,627

Alle testresultaten

We zetten de belangrijkste testresultaten in onderstaande grafieken voor je op een rij, zodat je zelf kunt grasduinen in de resultaten en de voor jou belangrijkste benchmarks kunt nazoeken.

PCMark 10

  • Storage - Totaalscore - Bandbreedte
  • Toegangstijd
  • Consistency - Steady state bandwidth
  • Read latency
  • Write latency

Praktijktest

  • 1000x 5MB-bestand lezen
  • 1000x 5MB-bestand schrijven
  • 10GB-bestand lezen
  • 10GB-bestand schrijven
  • 50GB-bestand lezen
  • 50GB-bestand schrijven

CrystalDiskMark

  • Sequential 1MB - Q8T1 - Read
  • Sequential 1MB - Q8T1 - Write
  • Random 4KB - Q32T1 - Read
  • Random 4KB - Q32T1 - Write

ATTO

  • Read - QD 4 - 4kB
  • Read - QD 4 - 1MB
  • Write - QD 4 - 4kB
  • Write - QD 4 - 1MB

AS SSD

  • Read - Sequential
  • Write - Sequential
  • Read - 4K blokken
  • Write - 4K blokken

Opgenomen vermogen

  • Opgenomen vermogen - Idle
  • 1MB Lezen
  • 4KB Lezen

Temperatuur

Temperatuur
SSD Gemiddelde- / Maximum temperatuur in °C (lager is beter)
Kingston NV3 1TB
45 50
Crucial P2 1TB
45 46
Transcend 115S 1TB
46 47
Intel 660p 1TB
46 48
Kingston NV2 1TB
46 47
Transcend PCIe SSD 400S 1TB
48 50
Lexar NM620 1TB
48 51
Gigabyte AORUS Gen4 7000s 1TB
49 53
Lexar NM790 1TB
52 54
Kingston KC2000 1TB
52 55
Samsung 980 1TB
52 56
Crucial P310 M.2 2280 1TB
53 60
Crucial P5 1TB
54 56
Solidigm P41 Plus 1TB
55 57
WD Black SN770 1TB
58 60
Samsung 990 Pro 1TB
58 61
Lexar NM610 1TB
58 60
Lexar Professional NM800 1TB
58 65
WD Blue SN570 1TB
59 62
Solidigm P44 Pro 1TB
62 65
SK hynix Platinum P41 1TB
62 71
Kingston KC3000 1TB
63 70
Kioxia Exceria G2 M.2 1TB
63 68
WD Blue SN580 1TB
64 68
Lexar NQ790 1TB
65 72
Sandisk Extreme Pro 1TB
65 69
Lexar NM710 1TB
65 68
Kingston Fury Renegade 1TB
66 76
Gigabyte AORUS Gen4 1TB
67 83
Kioxia Exceria M.2 1TB
68 71
XPG Gammix S70 1TB
69 72
WD_Black SN850 1TB
72 83
Samsung 970 Evo Plus 1TB
72 79

Cache-snelheden en afmetingen

Cachegrootte

  • Lege ssd
  • Halfvolle ssd
  • Driekwart volle ssd

Schrijfsnelheid binnen cache

  • Lege ssd
  • Halfvolle ssd
  • Driekwart volle ssd

Schrijfsnelheid buiten cache

  • Lege ssd
  • Halfvolle ssd
  • Driekwart volle ssd

Lees meer

Reacties (32)

32
32
11
1
0
18
Wijzig sortering
Heeft iemand toevallig nog een goede tip voor het kopiëren van je volledige installatie van een SATA SSD naar een M2 SSD?
Normaal deed ik dat met een dock, maar dat gaat niet met een M2 SSD.

Welke software is makkelijk te gebruiken?
Beide aansluiten. Starten vanaf je sata ssd. Macrium Reflect Free gebruiken om de boel over te zetten. En dan je sata ssd lostrekken
Let op dat je boot sector ook mee gaat
ik heb dit recent ook gedaan voor mijn dual boot setup. vanuit Windows met Macrium Free mijn linux SATA SSD gecloned naar een nieuwe m.2 SSD. Het voordeel van dit is dat je dan vanuit je windows je "oude" SATA SSD kunt leegmaken waardoor er maar 1 boot sector overblijft (voor Linux).

Had hiervoor ook gekeken naar Clone Zilla bootable USB, maar hier zou dat trucje niet werken waarschijnlijk omdat je na clone reboot en dan is je pc in de war omdat er 2 dezelfde boot instanties op staan.
Er bestaan wel degelijk docks en enclosures voor M.2 schijven.
Ja, ik heb er een paar jaar geleden al een gekocht. Dat is dan wel usb -> pcie3.0x1 (nvme) geloof ik. Maar voor een backup prima. Een andere optie zou kunnen zijn om een 512Gb USB stick te kopen. Net eentje gekocht bij de MM voor 30 euro. Schrijven is dan wel sloom, maar aangezien het om een eenmalige backup gaat lijkt me dat niet zo erg? (En dan deze dus weer overzetten naar de nieuwe m2) Heb je gelijk een mooie archief backup! De 'oude' Sata SD kan natuurlijk gewoon daarna gebruikt als schijf voor bv gamedata of je downloadsfolder ofzo.
Nog even algemeen. Als het kan ga bij een M2 aankoop bijna altijd voor NVME en niet voor SATA. Alleen als de computer waar M2 NVME SSD's niet ondersteunt worden is M2 SATA nodig en het lijkt erop dat M2 NVME als standaard overblijft. (oa omdat het sneller is)

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 22 juli 2024 13:19]

Beste,

voor recovery's gebruik ik zelf deze ;
enclosure

En ik verkoop die ook als mijn klanten zelf eentje willen,

is zeer snel (USB 3.2 2x1) en komt met een USB C naar USB C en een USB C naar USB A kabel,
en deze kan zowel Nvme als SATA m.2 SSD's dus alles dat je maar wilt.
(en gaat super snel open om er een andere in te steken, want ik gebruik dus puur voor recovery's)

en dan nog eens heel goedkoop ook, denk dat je hem online al wel zult vinden van tussen de 15 - 25 euro

voor het clonen van goede schijven gebruik ik meestal macrium reflect, voor beschadigde schijven ga ik voor clonezilla met dan de flag aan om fouten te negeren,
Fouten negeren? Lees je later nog wel door waar de fouten zaten of is het best effort?
Dat is echt een last resort,

Dat is dan enkel om nog zo veel mogelijk documenten en foto's met zo weinig mogelijk beschadiging er af te krijgen,

trouwens, mensen die geen backup's hebben mogen blij zijn met alles dat ik nog kan vinden voor hun :) :)
Want een halve trouwfoto is beter dan geen trouwfoto , en je zou denken dat ze hun les leren, maar ik heb al meer dan ééns dezelfde klant 2x gehad en weer geen backups !!!!!

de laatste klant was iemand die al zijn films van zijn USB HDD "backup" schijf (staat ENKEL daar op, dus probeer maar uit te leggen dat dit in GEEN geval een backup is, maar eigenlijk je data zetten op iets dat NOG SNELLER defect zal zijn :) (vallen, diefstal, ....) dan gewoon in je PC,

Hij VERPLAATSTE al zijn films naar een 2TB USB SSD die hij op aliexpress gekocht had voor 15 euro ROFL !!!!!!!

en kwam aan mij vragen hoe het kwam dat maar een paar films speelde , tja als je 2TB data pompt op een flash geheugen chipje van 64GB die denkt dat hij 2TB is, tja, dan verplaats je alles in het luchtledige,

en spijtig genoeg had hij al die 64GB die wel werkte zitten terug copiëren naar de USB HDD die hij leeg gehaald had !!!!! anders had ik daar nog alles van kunnen redden,

maarja :)

Persoonlijk zou ik een les "goede backup management" in de lagere school VEEL belangrijker vinden dan de les "godsdienst" :)
Clonezilla is altijd een oke applicatie/os voor mij geweest. Als je ze niet tegelijkertijd in het systeem kan hebben kan je een bestand ergens wegschrijven en die dan als bron gebruiken.

Ik raad je aan om alle schijven die je niet wil overschrijven los te koppelen. Zo wordt fouten maken lastiger.
Clonezilla, disk to disk.
Ik dacht dus ssd dat het ging om een sata ssd en niet alleen maar over nvme drives.

Sata gebruik je voor opslag (althans ik toch al jaren) en nvme drives voor OS.

[Reactie gewijzigd door cricque op 22 juli 2024 13:19]

Op de wat modernere borden kan je tegenwoordig 2-5 nvme’s kwijt en is dus de sata ssd als 2e schijf rap aan het verdwijnen. Qua prijs scheelt het ook niet veel meer.
Desalniettemin vind ik het een gemis dat sata ssd's niet zijn meegenomen in geen van de best buy guides die vanochtend gepubliceerd zijn...
Men neemt ook geen harde schijven meer mee, ook al worden die nog enorm veel gebruikt voor data opslag. En wanneer we het hebben over SATA SSDs, hebben we het dan over 2,5"? Hebben we het misschien over SATA in dezelfde formfactor als de NVME schijven? En in welke key? En zijn de prijsverschillen daar nog echt groot? Want flash geheugen is al jaren veel sneller dan de SATA bus aankan, dus bodemprijzen lijken mij daar wel zowat bereikt te zijn. Mogelijks zijn de laatst gepubliceerde guides met SATA SSDs daarom zelfs nog relevant te noemen.
En ?

Op mijn nieuw moederbord kan ik 3 nvme's kwijt. 1 aan full speed, 2 aan iets minder. 1x 2tb voor linux, 1x 2tb voor Window (ja sommige games hebben Wintendo nodig en soms eens een test). En dan gebruik ik gewoon een 1tb sata ssd als /Downloads. Dat hoeft echt geen duurderde schijf te zijn.Maar het is correct de prijs is wel niet echt meer zo een argument geworden.
Ik gebruik sinds vorig jaar ook een 2TB nvme-drive als snelle opslag voor games. Waarom kiezen voor het tragere SATA-protocol? Het prijsverschil maakt dat kiezen voor de nvme een no-brainer is.
Ik zou zelfs zeggen dat als je dan toch moet kiezen, zet je OS op de tragere schijf en je games/werkdata op de snellere.
Is het dan niet handig om je OS ook op de snellere schijf te hebben? Of maakt dit niets uit in de praktijk qua boottime?
Zoals anderen al hebben gemeld hebben de meeste moederborden tegenwoordig meerdere NVME mogelijkheden. Daarnaast is SATA al een paar jaar uitontwikkeld in mijn ogen, verreweg de meeste SSD's halen dezelfde snelheden en de rek is er daar wel uit, bij PCI-e drives zit natuurlijk nog een bak aan ontwikkelingsruimte.
Is de "X" versie van de WD Black SN850 nu niet opgenomen in de testresultaten? Want die presteert toch nog een stukje beter dan de zonder "X" versie. Zou een verschil van 5% reads en 28% in writes kunnen opleveren

[Reactie gewijzigd door NightMare op 22 juli 2024 13:19]

Daar dacht ik dus ook aan, want de X-variant is zelfs nog een stukje beter dan de goedkopere SN850... misschien wel inderdaad op het niveau van de Lexar?
En dat verschil ga je voelen ? Sorry maar ik stam nog af van een 386 ... Een ide schijf 5400 rpm ... dan was er ook nog scsi ... met een adaptec scsi card, dat was toen "wow". En dan je 7200rpm en dan kwam WD met raptor's en dan had je nog hybride schijven met een kleine ssd cache. Dan kwam ssd. Maar bij gewoon pc gebruik is het verschil al minimaal. Alleen merk ik een verschil bij het gebruik van een VM, daar vind ik dat het merkbaar is. Maar qua laadtijd ofzo van iets zit er weinig verschil op. Een 850x kan in theorie meer dan een 750x, maar ga je dat ook effectief merken ? Ik gebruik nu al 8+ jaar een nvme als boot/os schijf. In mijn vorige pc zaten er 2 in. In mijn nieuwe ook 2. Maar echt het verschil tussen sata ssd en nvme is dikwijls niet merkbaar.

Enja ik verschijf niet dagelijks 2tb aan bestanden, doe ik ook zogoed als nooit. Het is leuk dat het kan. Maar als ik 2tb moet kopiëren moest ik vroeger een hele tijd wachten. Dat deed je dan terwijl je ging eten ofzo. Enja nu gaan er uiteraard mensen zijn, ja maar en ik gebruik dit & dat. Voor de huis/tuin/keukengebruiker maakt het echt niks uit. Alleen zeer specifieke dingen haal je winst.
Nee wat dagelijks gebruik betreft heb je helemaal gelijk. Maar het gaat over welke de beste is, welke de snelste is. En dan denk ik dat de 850x misschien beter uit de bus zou komen dan de Samsung. Dus voor dit artikel wel belangrijk.
Kan iemand me vertellen of anno 2024 DRAM cache nog belangrijk is voor budget drives?

Ik wil een proxmox server opzetten komend van een linux pctje die als server diende. Echter zijn veel standaard lxc's zo ingericht dat ze alles op dezelfde schijf plakken. Dus wil 1 grote ipv kleine ssd en 1 hdd. Echter heeft proxmox veel writes lees ik overal op internet.
Heeft de ssd een heatsink perse nodig?
In een laptop en dan alleen te gebruiken als opslag, niet als bootdisk.
Goh,

Valt beetje te zien, als het mainboard (of de laptop) zelf geen voorziening heeft voor een heatsink dan plaatst ik er toch altijd wel zelf eentje op (paar euro bij ali, is maar stuk metaal, dat kunnen ze niet verprutsen :) ) + warmtegeleidende pad ,

dan heb je nooit throttelen, want weet je , valt te zien wat je met je opslag doet, gewoon films afspelen geen probleem, maar als je films gaat (her)coderen en dan naar die schijf schrijven, of constant veel films gaat zitten verplaatsen dan zou hij toch wel ook eens warm kunnen worden.

En ik ben ook van mening dat hoe koeler je de electronica kan houden, hoe langer alles leeft. dus constant 2-3 graden minder kan misschien 6 maand langer leven zijn, wie weet :)
Die van Alie had ik geplaatst en gemeten. Het scheelde nauwelijks. Dan de MC1 Pro van Be quiet besteld. En dat werkte. De temperatuur ging aanzienlijk naar beneden.
Hoe verschilt de Lexar NM790 met de Kioxia Exceria Pro SSD 1TB? Weet iemand dat misschien?
Weet wel dat je data loss gaat krijgen als je deze guides volgt.

Want geen van deze SSDs hebben capacitors, bijna niemand gebruikt standaard een UPS, en iedereen gaat voor write cache enable want dan is-ie zo lekker snel. Tel hierbij op dat het stroomnet overvol zit en we daar de komende jaren nog last van gaan krijgen.

Ik zeg niet dat je dat risico moet mitigeren maar je moet het wel weten/kennen.

Ik ben zelf dan ook in mijn server voor een iets duurdere NVMe gegaan die wel capacitors heeft. Op een andere server laat ik het zo (low prio), en desktop idem (ook low prio). Laptop heeft ingebouwde UPS ;) binnenkort zet ik een server in als router met Proxmox en OPNsense. Dan ga ik toch weer voor een server met NVMe en caps. UPS overweeg ik nog voor eerdergenoemde spul maar is eigenlijk low prio. Voor zaakjes die microSD gebruiken neem ik het risico voor lief. Met overigens soms alle gevolgen van dien.
wel apart dat de sn850 word getest ipv de nieuwere sn850x
Valt mij op dat Lexar goed uit de bus komt en ik toevallig voor 2 weken geleden een Lexar 500 GB NVME ssd voor een laptop gekocht heb. Tot nu toe prima ssd en werkt goed maar vooral vond ik de prijs het meest interessante. Was voor een oudere laptop en had zoiets van zo goedkoop als mogelijk met toch een redelijke snelheid.

Maar als ik het zo lees in de BBG dan zijn er eigenljik geen echt foute ssd's meer en is het eigenlijk meer de prijs in combinatie met de snelheid die bepaald. Dat was voor jaren geleden toch nog echt wel anders en je toen toch vaak nog wel significatie verschillen had. Niet alleen qua snelheid maar ook qua kwaliteit was er nog vaak wel flink verschil waarbij de Samsungs

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.