Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 4TB

Inleiding

Zoals in de korte toelichting al gezegd, ik was toe aan nieuwe SSDs, niet omdat de oude stuk waren, nee sterker zelfs ze zijn enorm betrouwbaar gebleken met name de 10-jarige (sinds ~Maart 2013) 840 Pro 256GB met inmiddels 60K+ bedrijfsuren en bijna 45TB schrijfacties waarvan ik overigens een tweede heb van dezelfde leeftijd in een ander systeem met wat minder schrijfacties. Maar nooit uitval gehad.



Zo heb ik ook sinds December 2021 een Samsung 860 Pro 2TB draaien en ook deze heeft inmiddels zonder problemen bijna 18K bedrijfsuren erop zitten met 13.6TB aan schrijfacties, vooral een beetje te wijten aan virtuele machines.



Verder nog een Samsung 860 EVO 500GB in een oude Core 2 Quad 9550 machine, hoewel deze uit begin 2021 stamt heeft deze niet veel te verduren gehad, maar wel snel en betrouwbaar tot dusver.

Hieronder de S.M.A.R.T data van de nieuwe SSDs, onduidelijk waarom er een unsafe shutdown registreert staat maar dat kan zijn omdat ik de machine even uit moest zetten omdat de AIO bekabeling niet goed ingeplugd was waardoor hij met pomp-fouten ging smijten.



Mede door de goede ervaringen met Samsung SSDs en dat deze vaak als je betrouwbaarste en snelste SSDs uit de bus komen hier weer voor gekozen om voor een Samsung SSD te kijken.



Ik had een prijsalert ingesteld op €250,- en warempel kreeg ik een alert van Tweakers op Maandag 13 November waarbij deze het prijspeil bereikt had door een vroege Black Friday actie van Megekko, hierna dezelfde avond nog twee besteld.

Scheelt toch weer zo'n €100,- op twee SSDs.



Momenteel draaien de oude SSDs nog in het systeem en is er een dual-boot van Windows 10 opgezet waarbij zowel de oude 840 Pro als een van de nieuwe 990 Pro's is ingesteld als zelfstandige boot-drive, gewoon uit gemak om spullen over te zetten en voor het geval dat het niet zou werken.



Maar uiteindelijk is het doel om de oude SSDs terug te plaatsen in het vorige i7 3930K X79 systeem die deels uit elkaar is gehaald voor de huidige. Zodra er een andere PSU + gevlochten kabels & nieuwe GPU in de huidige komt dan kan het oude spul weer terug in het oude systeem en dan heb ik een HDD-loze redelijke game-PC die ik elders mee naartoe kan nemen.



Dan komen er tegelijk ook SATA-poorten vrij op het huidige moederbord die weer door wat anders gebruikt kunnen worden zoals een van de niet-aangesloten HDDs.

De verpakking en inhoud

Ik zal het hier kort houden en gewoon de afbeeldingen voor zich laten spreken.




Binnen de doos zit een wit doosje met de M.2 SSD erin en een wat lijkt een handleiding aan de achterzijde die vastgelijmd lijkt te zitten dus die heb ik laten zitten.





De SSD zit netjes in een inkeping van de doos zonder echt vastgeklemd te zitten, de witte deksel van het doosje heeft een soort-van kussentje die hem op zijn plek houdt.





Hieronder volgen nog enkele pogingen van een close-up van de SSD

Specificaties

De specificaties kan je op Tweakers zelf makkelijk opzoeken, al zal ik hieronder in wat meer detail de gegevens van Aida64 en HWiNFO weergeven voor de functies die wel/niet ondersteund zijn volgens de software.

Tweakers specificaties

Aida64:




HWiNFO:

Installatie

De installatie is gedaan d.m.v. van het gebruik van een Asus ROG DIMM.2 module.
Deze module was geleverd bij het Asus ROG Maximus Z790 Extreme moederbord.



Dit is in feite een kaart die in een speciaal RAM-achtig slot naast de andere geheugen modules wordt geplaatst, hierin passen twee M.2 SSDs van verschillende groottes en opereren beiden via de Z790 chipset (dus niet CPU) met PCI-E 4.0 4x snelheden.



Dit heeft als voordeel dat:

• De SSDs gekoeld kunnen worden door de koele airflow van de front-intake van de kast en dus niet direct onder de hete lucht van een GPU zitten.
• Ze makkelijker te plaatsen en verwijderen zijn zonder de GPU eruit te halen en het moederbord afdekplaat los te moeten schroeven.
• De CPU PCI-E lanes ongemoeid blijven en de GPU dus nog altijd t/m PCI-E 5.0 16x kan blijven opereren, indien de GPU dat ondersteund.

Het enige nadeel wat ik ondervond is dat het leek dat een van de twee koelelementen van de ROG DIMM module aan een zijde wat minder contact maakte dan de ander door lichtelijk diagonaal aan te sluiten bij het aanschroeven, desondanks koelt het wel goed genoeg.





Omdat deze speciale module niet heel veel bekendheid heeft hieronder wat plaatjes van de inbouw ervan.



Eerst moet er dus een schroef in het juiste gat worden gedraaid:



Dan de SSD erin steken:



Dan de SSD aanduwen en de bijbehorende schroef bovenop de schroef draaien die eerder in het gat van het PCB is gedraaid:



Het resultaat is dan als volgt:



Dit is de zijde vanwaar het lijkt dat hij niet helemaal lekker aansluit, de onderstaande paar foto's zijn met het beschermplastic er nog op om te kijken hoe het zou passen.







En hieronder is de andere zijde geïnstalleerd:

Error scan

Ik draai altijd van te voren bij nieuwe opslag even HD Tune om er zeker van te zijn dat er geen foutieve sectoren aanwezig zijn in het opslagmedium. Ik heb in het verleden een falende Crucial M4 SSD hiermee fouten zien genereren dus ik weet dat dit werkt, anders is het linea recta retour.

Het goede nieuws is dat de SSDs zoals verwacht volledig probleemloos zijn:

SSD #1:


SSD #2:

Prestaties

De prestaties, tja daar kunnen we vrij kort en krachtig over zijn, die zijn echt enorm voor een PCI-E 4.0 4x SSD.

Ik heb beiden van de SSDs getest met HD Tune Pro.
Echter lijkt HD Tune Pro niet echt betrouwbaar voor NVMe SSDs gezien deze op een lagere snelheid blijft hangen:

SSD #1:


SSD #2:


SSD #1:


SSD #2:


SSD #1:


SSD #2:


Onduidelijk waarom dus neem die resultaten met een korrel zout en kijk naar wat CrystalDiskMark neerzet:





Update 21-11-2023:
Vond het vreemd dat tests elders hogere scores haalden op de random read snelheden.
Blijkbaar heeft CrystalDiskMark een NVMe instelling en de mogelijkheid het aantal threads aan te passen.

Heb hier even mee gestoeid en daarmee nog eens ~700GB aan writes gedaan op een SSD die inmiddels niet meer leeg is, en uiteindelijk getest door overal maar 32-threads toe te wijzen.
Mogelijk dat het nog hoger kan met rapid-mode door RAM als cache te gebruiken maar die instelling is niet actief.

Hieronder de resultaten:







Al met al prima prestaties dus! Topper!

Heb het hierna ook nog even vergeleken op een RAMDisk aangemaakt met ImDisk Toolkit van 64GB, het lijkt erop alsof bepaalde tests gewoon CPU-limited zijn en dat er meer in de SSD zit dan eruit komt.

Koeling

Tijdens de half uur durende error-scan van de SSDs is de temperatuur netjes gebleven, hoewel de scan snelheid tussen de 2.1-2.4GB/s bleef steken. Het lijkt erop dat HD Tune niet overweg kan met de snelheid van deze types opslag.

SSD #1:


SSD #2:


Tijdens de CrystalDiskMark benchmarks zag je de temperatuur in de korte periodes dat de SSD (#1) getest werden de temperatuur wel wat meer oplopen, maar nog niets schokkends, zeg maar een graad of 10°C vanuit idle maar dan wel 7GB/s, bij langere duraties kan dat uiteraard wat oplopen.

De kamer temperatuur is hier 21-22°C en de fans waren op lage snelheid ingesteld.

Tot slot

Als je in de markt bent voor een super snelle M.2 SSD kan je met deze eigenlijk de plank niet misslaan. Samsung heeft mijzelf keer op keer voorzien van betrouwbaar en bewezen snelle SSDs voorzien die een lange levensduur hebben dus ook daarvoor hoef je mijn inziens je ook niet druk te maken.

Tevens doordat deze een single-slot ontwerp heeft kan deze dus in kleinere ruimtes geplaatst worden en is deze compatibel met een groter aanbod van moederborden, en hierdoor dus ook geschikt voor zaken als een PS5 of Laptop, al moet je rekening houden dat volgens de tests van Tweakers deze SSD wel een wat hoger verbruik kent.

Verder kent de SSD 5 jaar fabrieksgarantie en is deze officieel opgegeven dat deze 2400TB aan writes zou aan moeten kunnen ondanks het TLC geheugen, maar het TLC van nu met 3D V-Nand is niet het TLC van vroeger.

In het verleden hebben we echter gemerkt dat met name Samsung SSDs deze limieten enorm ver kunnen overschrijden alvorens echt te overlijden.

Denk aan de Samsung 840 Pro 256GB die 2.4 Petabytes schreef alvorens te overlijden, terwijl deze officieel rated waren voor 3000 cycles en dus 786TB schrijfacties.

Later ging Samsung er met de Samsung 850 Pro 256GB er nog eventjes dunnetjes overheen met 9.1 Petabytes.

Met andere woorden heb ik er vertrouwen in dat ze erg lang zullen blijven functioneren, een betrouwbare keuze dus van dit merk die voor deze SSDs ook letterlijk elk component zelf binnenshuis heeft gefabriceerd en op elkaar afgestemd en zodanig zo min mogelijk problemen zal ervaren.

In het kort, dikke aanrader!