Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

Lenovo Legion 5 Pro Review

2021-update geeft gamelaptop desktopkracht

22-04-2021 • 06:00

158 Linkedin

Lenovo Legion 5 Pro

Samengevat

De Legion 5 Pro is voorzien van alle hardware die je in 2021 mag verwachten; een Ryzen 5000-processor, een RTX 3000-videokaart en een 16:10-scherm met een hoge resolutie van 2560x1600 pixels. Het 165Hz-scherm is vlot en helder, maar het contrast had wat beter gekund. We missen ook een kaartlezer, maar het belangrijkste aan deze laptop is dat de hardware bijzonder snel is. Daardoor kan de Legion-laptop zich meten met een desktopsysteem. Helaas is de laptop op het moment van schrijven net zo slecht leverbaar als desktops met nieuwe AMD- of Nvidia-hardware.

Getest

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ007HMH)

Prijs bij publicatie: € 1.500,-

Bekijk product

Lenovo kondigde tijdens CES dit jaar een opvolger van zijn Legion 5-gamelaptop aan, de Legion 5. De naam bleef dus hetzelfde, maar er veranderde een heleboel. Er kwam bijvoorbeeld een Pro-model bij, met een beeldverhouding van 16:10. Hogere schermen zijn een trend die we bij veel high-end laptops van modeljaar 2021 zien en ook bij de Legion 5 Pro is dit dus doorgevoerd. Maar niet alleen de dimensies veranderden, de resolutie ging omhoog naar 2560 pixels in de breedte. Bovendien kreeg de hardware zijn jaarlijkse update. Lenovo levert de Legion 5 Pro met RTX 3060- en 3070-videokaarten en AMD Ryzen 5000-processors. Het instapmodel van de Legion 5 Pro-serie met Ryzen 7 5800H-processor en RTX 3060-videokaart kost 1500 euro. Dat is veel geld, maar als je kijkt naar wat een losse RTX 3060-videokaart op het moment van schrijven kost - ongeveer 800 euro - valt het eigenlijk best mee. Sterker nog, als je op zoek bent naar een nieuwe game-pc is een gamelaptop wellicht een goedkopere oplossing.

We kijken in deze review naar de Legion 5 Pro. Daarbij nemen we vooral de prestaties van de nieuwe hardware onder de loep, maar we besteden ook kort aandacht aan de buitenkant. Die heeft Lenovo voor een gamelaptop vrij sober gehouden. De achterkant van het scherm heeft een oplichtend Legion-logo, maar verder is de laptop nauwelijks van opvallende elementen voorzien, afgezien van de grote luchtroosters om frisse lucht aan te zuigen en warme lucht weg te blazen.

Rgb-verlichting, iets dat bijna een standaard is geworden bij gamingmachines, tref je ook niet aan op de Legion 5 Pro. Dat is meer iets voor de duurdere Legion 7, die zelfs rgb-verlichting in de ventilatieopeningen heeft. De Legion 5 is wat dat betreft de 'instapper'. Daarbij hadden we aanvankelijk het gevoel dat die van plastic was. Na een opmerking op het forum hebben we nog eens goed gekeken en blijkt de hele behuizing van aluminium te zijn gemaakt, behalve de ventilatieroosters en het deel daartussen, bij de achterste aansluitingen.

Dat dit geen 'premium'-laptop is merk je bijvoorbeeld ook bij de touchpad. Het oppervlak daarvan is gewoon van plastic gemaakt, terwijl je in deze prijscategorie best een glazen touchpad mag verwachten. Verder hadden we een vingerafdrukscanner of camera met gezichtsherkenning verwacht, maar ook die is afwezig. Een kaartlezer ontbreekt ook, al is dat een onderdeel dat Lenovo al op zijn vorige generatie Legion 5-laptops wegliet. Wat ons betreft had hij erop mogen zitten, want de hardware is capabel genoeg voor het draaien van foto- en videobewerkingssoftware.

Wat aansluitingen betreft zit het gelukkig wel snor met de Legion. De meeste aansluitingen zitten aan de achterkant, wat prettig is als je de laptop op een vaste plek hebt staan. Je kunt bovendien je muis links of rechts van de laptop leggen zonder tegen kabels aan te stoten. De laptop is voorzien van vier gewone USB-aansluitingen die een maximale overdrachtssnelheid van 5Gbit/s ondersteunen. Daarnaast zijn er twee USB-C-aansluitingen aanwezig die een USB-overdrachtssnelheid van 10Gbit/s ondersteunen. De aansluitingen ondersteunen bovendien het DisplayPort 1.4-protocol zodat je er 4k-beeldschermen met een verversingssnelheid van 120Hz, of 5k-schermen met 60Hz, op kunt aansluiten. Het enige dat nog mist is USB 4, ofwel Thunderbolt 4, maar dat is iets dat AMD waarschijnlijk pas in nieuwere cpu/chipsetcombinaties zal gaan ondersteunen.

Benchmarks

De Legion 5 Pro kost in zijn goedkoopste uitvoering 1500 euro. Die prijs is, zoals gezegd, niet gerelateerd aan het uiterlijk, maar vooral aan het innerlijk, oftewel de hardware. Je krijgt een Ryzen 7 5800H-processor en een RTX 3060-videokaart. Dat klinkt om te beginnen al niet verkeerd, maar specificaties zeggen natuurlijk niet alles. Vooral bij de Nvidia-videokaarten zijn de prestaties afhankelijk van de tgp, ofwel het maximale vermogen dat de videokaarten mogen opnemen. De tgp's van RTX 3060-videokaarten voor laptops liggen tussen de 60 en 115 watt. Je kunt je voorstellen dat een gpu significant beter presteert als hij bijna twee keer zoveel mag gebruiken. Lenovo heeft het wat dat betreft goed geregeld, want de RTX 3060 in de Legion 5 Pro mag dankzij dynamic boost nog iets meer dan 115 watt gebruiken, namelijk 130 watt. We kijken om te beginnen echter naar de prestaties van de processor. Voor het neerzetten van hoge prestaties is het daarbij - net als bij de gpu - van belang dat het opgenomen vermogen niet te zeer wordt beperkt. Om het onderste uit de kan te halen, heeft Lenovo de laptop voorzien van een powermodus die de laptop sneller laat draaien. Die activeer je door de Fn- en Q-toets te gebruiken, waarbij de aan-/uitknop oranje gaat branden.

  • Cinebench 20 - Multi
  • Cinebench 20 - Single
Cinebench 20 - Multi
Laptop Cpu/soc score in punten (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H
4.964
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H
4.956
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX
4.824
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H
4.607
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS
4.480
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS
4.268
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H
4.108
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H
3.715
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H
3.624
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK
3.461
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK
3.456
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS
3.347
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H
3.217
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H
2.585
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H
2.580
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H
1.953
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF
1.902
Cinebench 20 - Single
Laptop Cpu/soc score in punten (hoger is beter)
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H
589
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS
584
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H
559
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H
557
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX
555
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H
542
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H
506
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H
488
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS
488
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H
487
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H
482
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK
468
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK
462
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H
461
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H
449
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS
407
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF
374

Het resultaat van de snelle powermodus zie je in Cinebench meteen terug. De Legion 5 Pro zet met bijna 5000 punten de hoogste score neer die we op een laptop in Cinebench hebben gemeten en hij is bovendien vergelijkbaar met de prestaties van een Ryzen 7 3800X-desktopprocessor. Als je niet alle acht maar slechts een core aan het werk zet, verandert het beeld een beetje. In dat geval zijn er nog wel snellere laptops te vinden, in de vorm van de ASUS X13 met 5980HS-processor en de ASUS FX516 die zelfs een i7-processor heeft. Die cpu, gebaseerd op de Tiger Lake-architectuur van Intel, is bijzonder snel op een core, maar heeft in totaal slechts vier cores.

  • Blender throttling
  • Da Vinci Resolve
DaVinci Resolve 16 - 4K Video
Laptop Cpu/soc tijd in seconden (lager is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H
365
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX
399
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H
408
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS
413
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H
469
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS
480
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS
494
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK
528
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK
537
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H
711
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H
901

Met behulp van Blender kijken we vervolgens of de cpu over een langere periode zo goed blijft presteren als we in Cinebench zien. Dat blijkt inderdaad het geval. De cpu blijft dezelfde afbeelding op dezelfde snelheid renderen en pas bij run 18 zien we een lichte stijging in de rendertijd. Dat verklaart ook waarom de cpu beter presteert dan de Ryzen 9-processor in de Medion X25, die toen we hem testten, al bij run 5 throttling liet zien. Als we vervolgens bij een wat langere benchmark zoals in video-editingprogramma Da Vinci kijken, zien we dat de prestaties van de Legion Pro boven die van de Medion X25 met Ryzen 9-processor liggen, mits je hem in die snelle modus zet.

  • 3DMark Fire Strike
  • 3DMark Fire Strike - Graphics
  • 3DMark Fire Strike - Physics
  • 3DMark Fire Strike - Combined
  • Time Spy - graphics
3DMark Fire Strike
Laptop Cpu/soc Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H GF RTX 3070
23.822
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
22.921
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
19.196
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
18.655
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
18.478
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
18.465
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
18.338
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
17.830
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070
17.273
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
17.235
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
17.015
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
16.820
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
16.554
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
16.459
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
16.171
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
13.861
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
12.025
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
8.023
3DMark Fire Strike - Graphics
Laptop Cpu/soc Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H GF RTX 3070
27.328
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
25.371
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
21.625
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
21.553
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070
21.237
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
20.725
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
20.676
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
19.884
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
19.804
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
19.733
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
19.519
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
19.238
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
19.167
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
18.639
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
18.080
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
14.850
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
13.463
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
9.065
3DMark Fire Strike - Physics
Laptop Cpu/soc Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
25.383
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
24.888
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
24.478
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H GF RTX 3070
24.188
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
22.822
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
22.576
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
21.858
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
21.828
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
21.636
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
20.708
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
17.819
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
17.576
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
17.290
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
16.707
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
16.508
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070
14.545
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
13.309
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
12.761
3DMark Fire Strike - Combined
Laptop Cpu/soc Videochip score in punten (hoger is beter)
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
12.441
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H GF RTX 3070
12.004
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
11.082
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
10.023
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
9.480
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
9.094
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
9.083
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
8.831
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
8.788
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
8.354
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
8.197
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070
8.154
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
7.876
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
7.845
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
7.571
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
6.669
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
5.287
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
3.317
3DMark Time Spy - Graphics
Laptop Videochip score in punten (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (3070) GF RTX 3070
11.010
Medion Erazer Beast X25 GF RTX 3080
10.586
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T GF GTX 1650
9.939
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) GF RTX 3060
8.643
Razer Blade Pro (Early 2020) GF RTX 2080 Super Max-Q
8.337
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) GF RTX 2080 Super Max-Q
8.164
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T GF RTX 3070
8.138
Gigabyte Aorus 17G XB GF RTX 2070 Super
7.851
MSI GE66 10SF-268NL GF RTX 2070
7.850
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) GF RTX 3060
7.765
MSI GS66 10SGS-084NL GF RTX 2080 Super Max-Q
7.423
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T GF RTX 2080 Super Max-Q
7.347
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T GF RTX 2070
7.267
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP GF RTX 2070 Super Max-Q
7.098
Lenovo Legion 5 Pro GF RTX 3060
7.073
Asus ROG Zephyrus G14 GF RTX 2060 Max-Q
5.580
Asus ROG Zephyrus G15 GF GTX 1660 Ti Max-Q
5.181
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) GF GTX 1650
3.665

Een snelle cpu is fijn, maar vormt maar een deel van wat je nodig hebt om goed te kunnen gamen. Het belangrijkste is de gpu. De Legion 5 Pro is voorzien van een RTX 3060-videokaart en zoals we eerder al schreven is die niet al te karig afgesteld. Het maximale verbruik is 130 watt. Dat is genoeg om de ASUS FX516 met RTX 3070-videokaart voorbij te streven. De 3070 in die ASUS-laptop is op een watt of 80 afgesteld en dat maakt hem in alle benchmarks die we draaien langzamer dan de 3060. In de graphics-test van 3DMark Fire Strike is de 3060 ongeveer even snel als een RTX 2070, maar in Time Spy zit de 3060 op RTX 2080-niveau.

  • Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
  • Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra
  • Shadow of the TR - 2560x1440 - Ultra
  • Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
110,0
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
110,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
109,0
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
108,0
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H GF RTX 3070
107,0
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
104,0
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
103,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
102,0
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
102,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
98,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
97,0
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
97,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
97,0
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
93,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070
89,0
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
82,0
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
74,0
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
57,0
Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H GF RTX 3070
58,0
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
56,0
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
56,0
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
47,0
Razer Blade Pro (Early 2020) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
47,0
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
46,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
44,0
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) Ci7-10875H GF RTX 2080 Super Max-Q
44,0
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
41,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070
41,0
MSI GE66 10SF-268NL Ci7-10875H GF RTX 2070
41,0
Gigabyte Aorus 17G XB Ci7-10875H GF RTX 2070 Super
41,0
MSI GS66 10SGS-084NL Ci9-10980HK GF RTX 2080 Super Max-Q
40,0
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Ci7-8750H GF RTX 2070
40,0
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP Ci7-10875H GF RTX 2070 Super Max-Q
38,0
Asus ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS GF RTX 2060 Max-Q
30,0
Asus ROG Zephyrus G15 Ryzen 7 4800HS GF GTX 1660 Ti Max-Q
27,0
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) Ci5-9300HF GF GTX 1650
18,0
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H GF RTX 3070
94,0
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
89,2
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
88,5
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
74,8
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
70,0
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
67,1
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070
66,3
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
Laptop Cpu/soc Videochip framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer Beast X25 Ryzen 9 5900HX GF RTX 3080
63,1
Lenovo Legion 5 Pro (3070) Ryzen 7 5800H GF RTX 3070
62,5
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T Ryzen 9 5980HS GF GTX 1650
61,8
Lenovo Legion 5 Pro Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
54,8
Lenovo Legion 5 Pro (hoogste prestaties) Ryzen 7 5800H GF RTX 3060
54,3
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) Ci5-10300H GF RTX 3060
48,0
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T Ci7-11370H GF RTX 3070
47,1

Hoe presteert de laptop in echte games? We kijken naar de framerates in Far Cry 5, Shadow of the Tomb Raider en Metro Exodus. Die laatste twee games maken deel uit van ons nieuwe testprotocol, maar daarbij hebben we vooralsnog niet zoveel vergelijkingsmateriaal als bij het oudere Far Cry 5. Die game testten we alleen op full hd en 4k-resolutie, terwijl we in het nieuwe testprotocol ook testen op 2560x1440, wat het dichtst in de buurt komt van de native resolutie van het scherm van de Legion 5 Pro.

Ook in deze games zijn de prestaties van de laptop uitstekend. De 3060 is dankzij zijn hoge tgp sneller dan de 3070 in de eerdergenoemde ASUS-laptop en ook sneller dan alle 2080-laptops die we tot nu toe hebben getest. Ook in Shadow of the Tomb Raider en Metro: Exodus zijn de resultaten indrukwekkend. Ter vergelijking: een desktop-3060 scoort in Shadow of the Tomb Raider 80fps en in Metro Exodus is de laptop-gpu zelfs een fractie sneller dan in onze desktop-3060-review.

Beeldscherm

Een snelle cpu en gpu zijn dus voorhanden, maar een gamelaptop doet tegenwoordig niet meer mee als er niet ook een vlot scherm op zit. De resolutie van het 16"-scherm is 2560x1600 pixels en het scherm is voorzien van een matte coating. Er is ondersteuning voor Gsync en FreeSync en de verversingssnelheid is 165Hz. Als we de colorimeter op het scherm leggen komen we bovendien op een goede maximale helderheid van 450cd/m² uit. Het contrast komt net boven de 1000:1 uit en dat is voor een ips-paneel niet indrukwekkend. De beste panelen zitten rond de 1800:1, een contrast van 1000:1 is wel het minimale wat we van ips-paneel verwachten.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Reactietijd 0-100%
  • Reactietijd 100-0%
  • Reactietijd 20-80%
  • Reactietijd 80-20%
Helderheid wit
Laptop Refreshrate Resolutie Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP 60Hz 3840x2160
544
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) 144Hz 1920x1080
510
MSI GS66 10SGS-084NL 300Hz 1920x1080
464
Lenovo Legion 5 Pro 165Hz 2560x1600
449
Razer Blade Pro (Early 2020) 120Hz 3840x2160
417
Medion Erazer Beast X25 165Hz 2560x1440
399
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T 60Hz 3840x2160
394
Asus ROG Zephyrus G14 120Hz 1920x1080
345
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T 60Hz 3840x2400
334
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) 144Hz 1920x1080
320
MSI GE66 10SF-268NL 240Hz 1920x1080
294
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T 240Hz 1920x1080
280
Asus ROG Zephyrus G15 144Hz 1920x1080
280
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) 60Hz 1920x1080
280
Gigabyte Aorus 17G XB 240Hz 1920x1080
274
Contrast
Laptop Refreshrate Resolutie Contrast in verhouding (hoger is beter)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T 60Hz 3840x2160
1565:1
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP 60Hz 3840x2160
1470:1
MSI GS66 10SGS-084NL 300Hz 1920x1080
1425:1
Asus ROG Zephyrus G15 144Hz 1920x1080
1398:1
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) 60Hz 1920x1080
1398:1
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T 60Hz 3840x2400
1334:1
Razer Blade Pro (Early 2020) 120Hz 3840x2160
1264:1
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) 144Hz 1920x1080
1231:1
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) 144Hz 1920x1080
1187:1
Asus ROG Zephyrus G14 120Hz 1920x1080
1181:1
Medion Erazer Beast X25 165Hz 2560x1440
1140:1
MSI GE66 10SF-268NL 240Hz 1920x1080
1132:1
Gigabyte Aorus 17G XB 240Hz 1920x1080
1096:1
Lenovo Legion 5 Pro 165Hz 2560x1600
1069:1
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T 240Hz 1920x1080
934:1
Reactietijd 0-100%
Laptop Refreshrate Resolutie tijd in ms (lager is beter)
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T 240Hz 1920x1080
4,30
MSI GS66 10SGS-084NL 300Hz 1920x1080
4,80
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) 144Hz 1920x1080
4,90
MSI GE66 10SF-268NL 240Hz 1920x1080
5,29
Gigabyte Aorus 17G XB 240Hz 1920x1080
5,30
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T 144Hz 1920x1080
5,77
Lenovo Legion 5 Pro 165Hz 2560x1600
5,78
Medion Erazer Beast X25 165Hz 2560x1440
5,94
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) 144Hz 1920x1080
6,20
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T 60Hz 3840x2160
13,20
Asus ROG Zephyrus G15 144Hz 1920x1080
13,30
Asus ROG Zephyrus G14 120Hz 1920x1080
14,30
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP 60Hz 3840x2160
15,60
Reactietijd 100-0%
Laptop Refreshrate Resolutie tijd in ms (lager is beter)
MSI GS66 10SGS-084NL 300Hz 1920x1080
3,80
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) 144Hz 1920x1080
3,80
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T 240Hz 1920x1080
3,80
Gigabyte Aorus 17G XB 240Hz 1920x1080
3,90
Lenovo Legion 5 Pro 165Hz 2560x1600
4,03
MSI GE66 10SF-268NL 240Hz 1920x1080
4,25
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T 144Hz 1920x1080
4,50
Medion Erazer Beast X25 165Hz 2560x1440
4,90
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) 144Hz 1920x1080
5,30
Asus ROG Zephyrus G15 144Hz 1920x1080
11,40
Asus ROG Zephyrus G14 120Hz 1920x1080
12,00
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T 60Hz 3840x2160
12,50
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP 60Hz 3840x2160
14,50
Reactietijd 20-80%
Laptop Refreshrate Resolutie tijd in ms (lager is beter)
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T 240Hz 1920x1080
3,90
MSI GS66 10SGS-084NL 300Hz 1920x1080
6,40
Gigabyte Aorus 17G XB 240Hz 1920x1080
6,90
Lenovo Legion 5 Pro 165Hz 2560x1600
7,24
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) 144Hz 1920x1080
7,40
MSI GE66 10SF-268NL 240Hz 1920x1080
7,43
Medion Erazer Beast X25 165Hz 2560x1440
7,64
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) 144Hz 1920x1080
8,20
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T 144Hz 1920x1080
8,43
Asus ROG Zephyrus G15 144Hz 1920x1080
17,70
Asus ROG Zephyrus G14 120Hz 1920x1080
19,50
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T 60Hz 3840x2160
25,50
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP 60Hz 3840x2160
25,90
Reactietijd 80-20%
Laptop Refreshrate Resolutie tijd in ms (lager is beter)
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T 240Hz 1920x1080
3,70
MSI GS66 10SGS-084NL 300Hz 1920x1080
5,00
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) 144Hz 1920x1080
5,10
MSI GE66 10SF-268NL 240Hz 1920x1080
5,54
Lenovo Legion 5 Pro 165Hz 2560x1600
5,54
Gigabyte Aorus 17G XB 240Hz 1920x1080
5,60
Medion Erazer Beast X25 165Hz 2560x1440
6,24
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T 144Hz 1920x1080
6,35
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) 144Hz 1920x1080
6,60
Asus ROG Zephyrus G15 144Hz 1920x1080
15,80
Asus ROG Zephyrus G14 120Hz 1920x1080
16,70
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP 60Hz 3840x2160
20,30
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T 60Hz 3840x2160
21,30

Misschien wel belangrijker zijn de responstijden, vooral als je graag shooters of andere snelle spellen speelt. Bij een verversingsfrequentie van 165Hz moet er iedere 6ms een nieuw frame klaarstaan. Dat doet het scherm in drie van onze vier tests. Daarmee is het een goed scherm, dat 165Hz niet helemaal ghostingvrij kan weergeven maar wel dicht in de buurt komt.

Accuduur

Mocht je niet alleen willen gamen maar de laptop ook onderweg mee willen nemen, dan is het handig om in het bios over te schakelen van de 'dedicated graphics'- naar de 'hybrid graphics'-modus, waarin je niet altijd de RTX 3060-videokaart gebruikt, maar terugschakelt naar de AMD Vega-gpu als er geen grafische kracht nodig is.

  • Accutest browsen (180cd/m²)
  • PCMark 8 creative conv.
  • PCMark 8 (score)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T 76Wh
9u51m
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) 78Wh
7u50m
Lenovo Legion 5 Pro (hybrid graphics) 80Wh
7u45m
Medion Erazer Beast X25 91,24Wh
7u38m
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP 94,2Wh
7u2m
Asus ROG Zephyrus G14 76Wh
6u41m
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T 62Wh
6u7m
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) 52,5Wh
5u11m
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) 48Wh
5u3m
MSI GE66 10SF-268NL 99,9Wh
5u3m
Gigabyte Aorus 17G XB 94,2Wh
4u38m
Lenovo Legion 5 Pro 80Wh
4u33m
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T 66Wh
3u56m
MSI GS66 10SGS-084NL 99,9Wh
3u53m
Asus ROG Zephyrus G15 76Wh
3u28m
Razer Blade Pro (Early 2020) 70,6Wh
2u39m
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T 90Wh
1u41m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP 94,2Wh
4u59m
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T 76Wh
4u43m
Medion Erazer Beast X25 91,24Wh
4u32m
Lenovo Legion 5 Pro 80Wh
3u59m
Asus ROG Zephyrus G14 76Wh
3u43m
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T 66Wh
3u33m
Gigabyte Aorus 17G XB 94,2Wh
3u23m
MSI GE66 10SF-268NL 99,9Wh
3u9m
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) 78Wh
2u39m
MSI GS66 10SGS-084NL 99,9Wh
2u34m
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) 52,5Wh
2u29m
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T 62Wh
2u14m
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) 48Wh
2u2m
Asus ROG Zephyrus G15 76Wh
1u54m
Razer Blade Pro (Early 2020) 70,6Wh
1u44m
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T 90Wh
1u21m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) in punten (hoger is beter)
Lenovo Legion 7 15IMHg05 (81YU002MMH) 78Wh
5.166,00
MSI GE66 10SF-268NL 99,9Wh
4.961,00
Gigabyte Aorus 17G XB 94,2Wh
4.906,00
MSI GS66 10SGS-084NL 99,9Wh
4.391,00
Asus ROG Zephyrus G15 76Wh
4.377,00
Razer Blade Pro (Early 2020) 70,6Wh
4.333,00
ASUS ROG Flow X13 GV301QH-K5232T 62Wh
4.327,00
Medion Erazer Defender P10 (MD62237) 48Wh
4.241,00
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029T 90Wh
4.014,00
Lenovo Legion Y540-15IRH-PG0 (81SY00NDMH) 52,5Wh
3.929,00
Asus ROG Zephyrus G14 76Wh
3.895,00
Medion Erazer Beast X25 91,24Wh
3.745,00
ASUS TUF Dash F15 FX516PR-AZ019T 76Wh
3.549,00
Lenovo Legion 5 Pro 80Wh
3.429,00
Gigabyte Aero 17 HDR XB-8NL4130SP 94,2Wh
3.049,00
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T 66Wh
2.415,00

Bij onze browsetest levert dat een significant langere accuduur op van bijna acht uur. In vergelijking met ultrabooks die in dezelfde test vijftien uur of meer kunnen halen is dat niet indrukwekkend, maar voor een gamelaptop is het een heel nette accuduur. Ook in PCMark is de accuduur niet slecht te noemen, maar daarbij kun je wel zien dat de prestaties relatief laag zijn. De score die de laptop in die test behaalt komt onderaan in de grafiek uit.

Tot slot kijken we naar de mogelijke upgrades. Dit blijkt bij de Legion 5 Pro goed te zijn geregeld. Het werkgeheugen bestaat uit twee modules die te vervangen zijn en er is ruimte voor een extra ssd, onder de zwarte heatsink.

Conclusie

Toen Lenovo de Legion 5 Pro-laptop opstuurde benadrukte het bedrijf dat de videokaart een tgp van 130 watt heeft, waarmee de laptop het maximale uit de RTX 3060 kan halen. Dat zet aan het denken, want de RTX 3060 voor de desktop is vrijwel niet te krijgen en als je er toch aan kunt komen, kost hij rond de 800 euro (adviesprijs: 349 euro). De 3060 in de Legion 5 Pro blijkt zich in onze benchmarks met de desktop-3060 te kunnen meten en de 5800H-cpu is in de meeste benchmarks vergelijkbaar met een Ryzen 7-desktopprocessor van de vorige generatie. Dus als je toch op zoek bent naar een game-pc, waarom zou je dan geen gamelaptop overwegen?

Toen we deze laptop begonnen te reviewen, was hij voor een euro of 1500 te krijgen en gezien de hardware was dat helemaal geen gekke prijs. Er waren vijf verschillende configuraties van de Legion 5 Pro te krijgen, met prijzen van 1500 tot 1800 euro. Naar mate de publicatiedatum dichterbij kwam, gingen de prijzen echter omhoog en de verkrijgbaarheid omlaag. Inmiddels is de Legion 5 Pro volgens de Pricewatch helemaal niet meer te krijgen en deze gamelaptop is daardoor net zo slecht verkrijgbaar als cpu- en gpu-equivalenten bij desktops. Als hij wel weer leverbaar is voor die prijs, is de Legion 5 Pro gezien de prestaties en het prima scherm een Excellent-award waard.

Getest

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ007HMH)

Prijs bij publicatie: € 1.500,-

Bekijk product

Update, 23 april 14:17: Aanvankelijk stond er in de review dat de behuizing deels van plastic was, maar hij is juist bijna volledig van aluminium, de review is daarop aangepast.

Update, 30 april 09:40: We hebben ondertussen ook de Legion 5 Pro met RTX 3070-videokaart getest, die benchmarkresultaten zijn ook aan de review toegevoegd.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Lees meer

Reacties (158)

Wijzig sortering
Ik snap dat er mensen zijn die nog een kaartlezer gebruiken om foto's of video van hun camera naar hun laptop over te zetten maar het ontbreken van een kaartlezer in een gamerlaptop een minpunt vinden?

Het is nu niet dat er geen andere oplossingen zijn en hoeveel gebruikers missen de lezer nu echt? Ja het is handig dat je geen losse lezer of een kabel nodig hebt maar als dat alles is.... In deze grote dikke laptop had een kaartlezer natuurlijk wel gepast, dat is bij heel veel laptops niet meer zo gemakkelijk.
Deze laptop is niet alleen voor gamers interessant, maar door het hoge scherm, hogere resolutie en relatief hoge helderheid ook voor veel contentmakers interessant. Voor die groep zou een kaartlezer wel fijn zijn.
Die hebben meestal wel een high speed cardreader lijkt me . De cardreaders in de gemiddelde laptop zijn over het algemeen te traag.
Klopt helemaal.
Ik gebruik mijn huidige gaming laptop (i7 met 1060) alleen maar voor videobewerking en de 30xx serie is een echte stap voorwaarts voor video encoding. Het scherm is dan weer van ondergeschikt belang omdat voor editing een externe monitor toch echt prettiger werkt.
Voordeel van werken met een externe monitor is ook dat de batterij langer meegaat, mits je het laptop schrm uitschakelde.
Haal op deze manier zes uur op mijn antieke vaio terwijl die normaal maar een drietal haalt...
Persoonlijke ervaring met betrekking tot beschikbaarheid: als je in de Pricewartch bij het model/de modellen waar je geinterreserd in bent 'Prijs Volgen' aan zet en daar scherp op bent ahv notificaties, zul je zien dat enkele keren per week er modellen voorradig zijn bij verschillende winkel.
In mijn geval een RTX3070/32GB versie.

Vervolgens is het een kwestie van snel bestellen en niet meer twijfelen :-)

Overigens zijn de meeste modellen met ofwel met RGB ofwel met wit keyboard verlichting te bestellen.

[Reactie gewijzigd door jkrol op 22 april 2021 09:00]

Goede tip, maar vertrouw niet op de Pricewatch alleen.

Ik vond de mijne bij Megekko door simpelweg dagelijks op Google te zoeken naar "Legion 5 Pro". Voordat er überhaupt een prijs in de Pricewatch kwam, was de laptop alweer uitverkocht.
Leuk maar die prijs is dan ook wel echt een wassen neus op dit moment. Zij en de leveranciers weten heel goed dat ie niet verkrijgbaar gaat zijn.
Euh, hij moet nog uitkomen in Nederland en ik weet toevallig dat de beschikbaarheid wel in orde gaat zijn.

Mijn leverancier heeft er 120 in bestelling staan die volgens Lenovo ergens tussen eind Mei en half Juni (dit jaar :-) ) binnen moeten komen. Dat gaat dan om een vrij specifiek model (3070, RGB Keyboard, 32GB - model 82JQ007LMH).

Ook belangrijk
• Omdat het een AMD is, heeft deze geen ondersteuning voor Thunderbolt.
• Er is een fysieke knop die de webcam fysiek afsluit.
Ik heb hem al binnen hoor via coolblue vorige week
ja er zijn al diverse tweakers die em hebben, zowel met 3060 als 3070 en met 16 en 32GB.
Ah, dan is er een leverancier die extreem snel was. Ik was in de veronderstelling dat ze nu mondjesmaat binnendruppelden bij de reviewers en het klootjesvolk nog even moest wachten.

#jaloers.. :-)
mwah diverse plaatsen hoor.. Heb Paradigit, Alternate, Megekko, Mediamarkt, informatique en Coolblue al voorbij zien komen met voorraad.. Dus als je ze ziet ergens moet je denk ik niet te lang twijfelen maar meteen op de bestelknop drukken haha :-)
Hoe kunnen ze via die websites gekocht worden maar Tweakers heeft nog geen prijzen beschikbaar? Loopt Tweakers zo achter of hoe werkt dat systeem?
Ze zijn momenteel uitverkocht en daarom zie je ze niet. Bovendien kiest niet elke winkel ervoor om hun aanbod op Tweakers te zetten volgens mij
Nee niet alle winkels tonen hun spullen op Tweakers.

Maar wat ik vreemd vind, hoe kan de ASUS ROG Flow met GeForce GTX 1650 sneller wezen dan bijna alles, en 9.939 krijgen in Time Spy Graphics, en in spellen bijna de snelste wezen, met Far Cry 5 op 4k Ultra, en Shadow of the TR - 2560x1440 Ultra, en Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra???

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 april 2021 23:24]

Dat is met een externe 3080. In de laptop zit een 1650 maar er zit een externe 3080 bij
Dat is met een externe 3080. In de laptop zit een 1650 maar er zit een externe 3080 bij
Ok bedank, was voor mij niet duidelijk, zeker overheen gelezen.
Weet je misschien ook wanneer de niet Pro varianten uitkomen? Daar wacht ik al een tijdje op.
Ik zoek een 15 inch en geen pro, voor programmeer werk
Ik heb mijn pro ook al bijna een week inmiddels, beetje google werk en je kan hem krijgen ;)
Ik heb hem nu al een week hier staan. Besteld via alternate. Super ding!
Ja ik ook, zeer tevreden mee. Zoveel betere keuze dan DELL die voor meer geld alleen achterhaalde intel-laptops verkoopt. Ik krijg alleen het licht van mijn keyboard niet uit. In Lenovo vantage geeft ie aan dat ik een driver moet installeren, maar na doorklikken is er niks beschikbaar :-(. Voor de rest echt tevreden!
Normaal gesproken werkt fn + spacebar voor het keyboard en voor het logo is het fn + L als ik het goed heb.
Is dat dit model? Of die met een 1080p scherm?
Een hele late reactie van mijn kant. Volgens mij heeft de pro versie alleen 1600p schermen.
Ik heb het zelfde model als in de review. 1600p scherm, rtx 3060 met een ryzen 7 5800H
Ik heb de laptop 3 weken terug gekocht voor de genoemde prijs van €1499 bij Megekko. Hij was op 1 april even beschikbaar, maar ook binnen enkele uren alweer uitverkocht.
Sorry maar het komt nog niet aan de knie van een desktop. Een mobiele cpu zal altijd sneller gas terugnemen, door de mindere koeling. Tevens heeft deze laptop cpu minder basis power tov een 5800x en 16mb minder l3 cache. De laptop cpu zou wel 10° warmer kunnen lopen ... Dat is leuk, maar dat is het echter niet. Ok laptops worden beter en beter tov vroeger. Maar het is bijlange niet hetzelfde. Dat is ook bijna niet mogelijk wegens het mindere stroomverbruik en de koelingmogelijkheden. Had er nu "bijna desktopkracht" gestaan had ik dit nog ok gevonden. Het hangt natuurlijk af van je use case en wat je allemaal op een laptop wilt gaan doen. Maar bij een "gaming" laptop zit je ook nog met een videokaart die moet gekoeld worden. DIe geeft ook extra warmte af aan de rest van het systeem, en op een warmere dag zal je dit veel sneller gaan voelen.
Als ik dit vergelijk met de resultaten uit deze review .

Azerty Gaming Titanium Zen3:
- Ryzen 5 5600X
- GF RTX 3080
- prijs Vanaf € 2.599

Lenovo Legion T7 34IMZ5:
- CI9-10850K
- GF RTX 3070
- Prijs: Vanaf € 2.849,-

Cinebench 20 - single
[Laptop] Lenovo legion 5 Pro (hoogste prestaties) : 559
[Laptop] Lenovo legion 5 Pro : 557
[Desktop] Lenovo Legion T7 34IMZ5 : 442
[Desktop] Azerty Gaming Titianium Zen3 : 598

Cinebench 20 - multi
[Laptop] Lenovo legion 5 Pro (hoogste prestaties) : 4964
[Laptop] Lenovo legion 5 Pro : 4607
[Desktop] Lenovo Legion T7 34IMZ5 : 3762
[Desktop] Azerty Gaming Titianium Zen3 : 4478

3D Mark FireStrike
[Laptop] Lenovo legion 5 Pro (hoogste prestaties) : 18338
[Laptop] Lenovo legion 5 Pro : 17015
[Desktop] Lenovo Legion T7 34IMZ5 : 21638
[Desktop] Azerty Gaming Titianium Zen3 : 32539

Op het grafisch vlak komt de laptop nog wel wat achter, maar dat is natuurlijk wel vergeleken met een GF3080! Als je dat vergelijkt met meer bescheiden gaming kaarten kan je gerust stellen dat deze laptop mee kan met vele hedendaagse desktop systemen. Daarnaast op het vlak van generieke processing op de CPU kan de Lenovo laptop perfect mee met de desktop chips hoor. Bovendien is de prijs ongeveer 1000€ lager en het systeem mobiel!
maar dat is natuurlijk wel vergeleken met een GF3080!
Dat zegt helaas bar weinig (thanks Nvidia!). Voor laptops geldt: de ene 3080 is de andere niet. De performance loopt sterk uiteen. O.a. de koeling doet er toe, maar er zijn ook gewoon hardwarematige verschillen, terwijl het allemaal 3080 heet.

Helaas heb je met AMD geen TB4. In de toekomst komt daar verandering in, gezien het door Intel niet langer aan Intel-only is verbonden.
Hij heeft het over een desktop 3080.. dus je verhaal gaat in dit geval niet op.
Ah verrek, je hebt gelijk. My bad!

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 april 2021 00:37]

Ter vergelijking: een desktop-3060 scoort in Shadow of the Tomb Raider 80fps en in Metro Exodus is de laptop-gpu zelfs een fractie sneller dan in onze desktop-3060-review.
Jij zegt dat het "nog niet aan de knie van een desktop" komt. Think again ;). En ja je genoemde punten zijn allemaal waarschijnlijk maar een desktop heeft ook nadelen. Het komt neer op keuzes die iedereen voor zich moet maken. Het wilt absoluut niet zeggen dat laptops tegenwoordig nog onder doen voor desktops.
Nadeel van een desktop is dat je de onderdelen ervoor niet kunt kopen en als je ze wel kunt kopen je er een veelvoud voor betaalt van wat deze laptop kost.

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 22 april 2021 09:22]

Het grootste nadeel is plaats. Niet iedereen heeft plaats om een bureau neer te zetten. In een klein huis met 3 kids (ik zit daar ook bij ) laptops bieden de uitkomst bij ons
Inderdaad is ruimte ook een ding. Mijn appartement is vrij groot, maar de enige plekken waar ik een bureau kan zetten zijn plekken waar geen ramen zijn (het is een gestapeld appartement met meerdere verdiepingen, waarvan 2 van de 3 zonder ramen). Ik werk vanuit huis, dus ik wil geen 'vierkante ogen' krijgen door de hele dag in een donkere ruimte naar een beeldscherm te zitten staren.
Hoezo onzin en promoten?

Succes met je van deze crisis afzijdig houden: ga maar fijn naar de winkel en zeg dat je de spullen die ze niet hebben wilt kopen voor een prijs waarvoor ze ze niet zouden verkopen als ze ze al zouden hebben. Over onzin gesproken.

Ja natuurlijk heeft een desktop voordelen als alles leverbaar is en je het tegen de adviesprijs kunt kopen, maar dat is gewoon niet zo op dit moment. Als je dan toch wilt gamen is een laptop als deze geen slechte keuze.

Daarnaast werd ik er ook nog op gewezen dat niet iedereen ruimte heeft voor een desktop PC (dankjewel @derooke ).

Als je een paar maanden of een jaar of anderhalf jaar kunt wachten met het kopen van een PC dan is een desktop een goede keuze als je de ruimte hebt en mobiliteit niet nodig hebt. Als je NU iets nodig hebt is een desktop gewoon geen goede optie omdat de onderdelen heel slecht leverbaar en schrikbarend duur zijn.
Een laptop kies je voor een andere reden als je geen ruimte voor een desktop hebt of bijvoorbeeld mobiel wilt zijn.

Gaming op een high end laptop met high end games sucked.

Alles wat je zegt veranderd niks aan wat ik gezegd heb. Alles is waar alleen de starre techies op deze sites lezen liever onzin dan een eerlijke mening want mijn comment is gedownvote zoals prakties altijd.

Het riekt hier naar promoten van producten zonder de negatieve kanten ervan te belichten. Dat noemen ze commercieel. Ik noem het iemand naaien. Lekker gewerkt pik
Als niemand het met je eens is en iedereen aangeeft dat je onzin uitkraamt dan MOET het natuurlijk wel aan alle anderen liggen ;) fijn weekend pik
Ik heb ondertussen door dat de techies hier zich niet zo graag met bepaalde zaken bezig houden en blijkbaar ook niet van kritiek houden. Ik vind kritiek ook niet prettig alleen eerlijk informatie vermelden over temperaturen geluid productie en of er performance loss bij high end games op high end gaming systemen vind ik een must have in een review.

Weet je nog wat de beste 3080 videokaart review op Tweakers was? Ohja, de MSI gaming x trio. De kaart die nu GECANCELD is. Dit was helemaal niet de beste kaart met de slechte cheapass backplate die ze bij MSI als nieuw koelmateriaal probeerde te verkopen wat waarschijnlijk goedkope bende was maar om een of andere reden op Tweakers in tegenstelling tot ALLE andere onafhankelijke reviewers, was de gaming x trio op Tweakers wel de beste kaart. Maar ja, omdat zij het zeggen zal het wel zo zijn toch? Ik bedoel, ze willen hier vast geen geld verdienen? Maar ja omdat jij en companen het zeggen, zal je vast wel gelijk hebben!

[Reactie gewijzigd door -Tweakert- op 26 april 2021 01:22]

Precies dat. Ik werk afwisselend thuis, op lokatie of op kantoor en heb een systeem met spierballen nodig.

Na een mislukt avontuur met een Surface Pro werk ik sindsdien op een (gaming) laptop. De desktop gebruikte ik alleen voor wat casual gaming, maar met de komst van de 3000 series mobiele GPU's kan je hier zelfs op een groot scherm prima mee uit de voeten.

Dit gaat de eerste keer worden dat de desktop definitief met pensioen gaat... bitter-sweet als (semi)Tweaker zijnde.
Shit! Goed gespot! In mijn geval komt hij via mijn werkgever dus moet ik even wachten tot mijn leverancier hem heeft. Dat ging als ZZP-er allemaal net wat makkelijker ;-)
Eerst via Lenovo zelf (we zijn PC-Gold partner) maar die kon niets uit de consumer-tak leveren, daarna via Also die volgens Lenovo een van de eerste batches van dit specifieke model (3070/32GB/RGB) zou ontvangen.
Een high-end gaming laptop kan tegenwoording zonder problemen grafisch zware games (of applicaties) uitvoeren. Een mid-range gaming laptop kan dit ook. Van een entry-level laptop durf ik dit niet te zeggen want hier heb ik geen ervaring mee. Koeling in laptops is in de afgelopen jaren zoveel vooruit gegaan. Als je gaat mierenneuken en vergelijken dan is het overduidelijk dat een desktop betere koeling heeft.

Ik weet niet wat voor laptops jij en/of je vrienden hebben gehad maar dit is gewoon maar iets typen om maar iets te kunnen typen. Waar stonden de laptops, wat voor price-range, hoeveel uur stonden ze per keer aan of werden ze niet uitgezet, hoe oud waren de laptops etc etc etc.... En wat gaat er schokken? De aarde en krijgen we dan een aardbeving, games, grafische programma's, youtube????

Nou als je gaat kijken naar wat ze in laptops gepropt krijgen zie ik het bijna als een klein wonder dat het überhaupt kan dus "zonder goede koeling" wil ik het niet noemen. En er zijn genoeg mensen die niet voor een desktop willen of kunnen gaan? Niet iedereen heeft zin om een halve slaapkamer/kamer kwijt te zijn aan een groot bureau met een lawaaierige desktop dus nee dan kan je niet "beter voor iets minder krachtigs en goedkopers gaan".

Jij baseert "onderdoen" énkel aan koeling, niet echt een betrouwbare vergelijking of vind je van wel? Had ik maar belang bij dit soort statements dan reageerde ik veel vaker op van die "aparte" reacties als die van jou

[Reactie gewijzigd door itaalol op 22 april 2021 12:52]

Zo bizar. Blijkbaar heb je geen high end games op een high end laptop gespeeld waarbij deze klinken als een opstijgend vliegtuig, giga heet worden en performance los hebben omdat ze de warmte niet kunnen afvoeren.

Dit zie je zelfs voor mensen die ITX systemen zelf bouwen die aanzienlijk meer ruimte dan een laptop hebben. Dit zie je zelfs bij tech savy mensen die hun EIGEN laptop bouwen met superkoeling en alsnog zeggen dat ze erg warm worden en koelen moeilijk blijft.

HOE KUNNEN JULLIE DIT SOORT LEUGENS HIER VERKOPEN. Het is gewoon naar, en dan nog gedownvote worden omdat of jullie niet weten waar jullie het over hebben of omdat het niet strook met het promoten van de producten.
lekker generaliserend.... er zijn goede en matige laptops qua koeling. er zijn goede en matige desktops qua koeling.

Je ziet toch de metingen van tweakers?
Er zijn altijd uitzonderingen op elke situatie. Dat wil nog niet zeggen dat het merendeel slecht performed tov desktops.

Ik mis juist dit soort zaken zoals warmte, geluid, en bijvoorbeeld of er performance loss of ongemak hierdoor word ervaren, als informatie in de reviews van Tweakers.
Andere standpunten/informatie die niet in jouw straatje passen gaan er bij jou écht niet in hé? Fijn weekend gewenst in ieder geval! :)
Als je onafhankelijke reviewers bekijkt die tech savy zijn die zelf laptop hebben gebouwd met koelsystemen of ITX cases dan zeggen ze stuk voor stuk dat de temperatuur nog voor problemen kan zorgen. Dit sluit aan bij mijn eigen ervaring van mij laptops en die van mijn vrienden van de afgelopen 20 jaar wanneer er high end games op laptops of ITX worden gespeeld.

Dus ik ben het indd niet met je eens. Ik snap niet wat je nou met je uitspraak wilt zeggen. Ik ben het met genoeg dingen niet eens en neem die wel aan als ze WAAR zijn. Dit is geen mening die ik verkondig dat de meeste laptops met de nieuwste technologie problemen hebben met het goed koelen van de hardware waardoor er performance los optreed. En ik walg van de commercie waarbij dit soort zaken worden weggelaten, ik jaren in de verkoop gewerkt helaas.

Ik kan de statement ook omdraaien dat informatie die jou niet aanstaat niet in je straatje passen maar een beetje zinloos om te zeggen niet? Geef gewoon de informatie die mensen verdienen als ze veel geld aan iets uitgeven.
Nu haal je opeens een argument erbij over mensen die eigen koelsystemen bouwen. Je verandert wel vaak van vergelijkingen. Ik zou je als suggestie me willen geven alles nog eens terug te lezen aangezien je dingen verdraait. Je mag van mij statements omdraaien hoe je het wilt.

Ik vind dit een gevalletje "tegen een muur praten" en heb wel wat beters te doen dus ik ga je een fijne week wensen en het hierbij laten :).
Ik heb een (oude) Lenovo. Ik kwam er laatst achter dat mijn accu niet meer zomaar vervangen kan worden maar dat ding dus opengeschroeft en zo moet worden. Is gelukt maar toch lastiger dan mijn vorige laptops en kan voor sommigen een dealbreaker zijn. Hoe zit het met deze? ik kan me voorstellen dat als je gamed de laptop snel warm wordt en dat dit wellicht de accuduur en daarmee de houdbaarheid van zo'n laptop wat beperkter is.
Je kwam daar later pas achter? Waarom zou die batterij dan makkelijk bereikbaar moeten zijn?
Ik had iemand anders het apparaat laten kopen (voor werk, woon in Oost Afrika en daar kun je niet alles even makkelijk krijgen). Ik had vantevoren de specificaties gezien, niet of je de accu gewoon los kan klikken en vervangen. Prima laptop maar naar een paar jaar was de accu echt op. Vervangen moest ik dus uitbesteden. Van al mijn vorige laptops kon ik het altijd zelf.

Op de laatste foto van deze review kun je ook zien dat de accu met een paar draden aan het moederboard is vastgesoldeerd. Dat is vooor een aantal mensen toch echt lastiger om zo'n batterij te vervangen. En ik denk dat het bewust gedaan is, als je een oude accu ziet, zie je ook een aantal aansluitingen, niet twee. Dit is op te lossen door een goede design.
Als je filmpjes op youtube kijkt zie je dat die niet gesoldeerd is maar met een clip vast zitten. Clip los, connector eruit halen, en de batterij is daarna met 4 schroeven los te halen en zelf te vervangen.
Al een aantal jaren wordt er steeds meer gekozen om accu's intern in te bouwen. Dat betekend niet dat deze niet makkelijk los te halen zijn. Bijna alle laptops (eerder op uitzonderingen na zoals de (oude) Microsoft Surface lijn) die ik de laatste jaren onder ogen heb gehad (behoorlijk wat) hebben een relatief eenvoudig te verwisselen interne accu zodra je de onderkant open hebt.

Eerlijk gezegd verbaasd het me eerder dat je het niet is opgevallen, met een interne accu zal er geen schuif zijn waarmee de accu vast zat en deze vallen nogal op over het algemeen.

In het geval van de legion 5 pro is de accu zelfs prima te vervangen, 4 schroeven loshalen, de kabel waar je over spreekt is vast geklikt en kan je los halen. Het geheel vervangen kost je ongeveer 30 seconden.
Op de laatste foto van deze review kun je ook zien dat de accu met een paar draden aan het moederboard is vastgesoldeerd.
Aan die kabels zit een platte connector. Niet vast-gesoldeerd dus.
Tja, batterij vervangen kan gemakkelijk, moeilijk, of een huzarenstukje zijn.
Op enkele X250's en een Zbook die ik heb, is het inderdaad gewoon de batterij eruit schuiven, zeer simpel.
Op mijn Spectre x360 moet je de onderkant losschroeven en batterij losschroeven om te vervangen. Echt moeilijk zou ik het niet noemen als je de juiste schroevendraaiers hebt en Youtube. Mede daardoor kan het toestel wel half zo dik zijn.
Op mijn MacBookPro 2013 durf ik er niet aan te beginnen na het bekijken van een filmpje. Bij de Spectre heb je batterij direct onder de cover, bij de MBP moet je alles eruit halen voor je aan de batterij kan, die dan ook nog eens gelijmd is (waarom toch?)

Zulke dingen zouden misschien ook in een review meegenomen mogen worden. Toch zeker of het zonder gereedschap mogelijk is.
Op het plaatje zie ik 3 schroeven en 2 kabels die bij de batterij horen.
Denk niet dat het veel werk is om de batterij te vervangen.
Vroeger kon je de accu er aan de achterkant uit klikken. Dat is echter bijna nooit meer. Dat geldt ook voor smartphones. Iedereen wil tegenwoordig een mooier en slanker product en dan is de accu niet meer uitklikbaar. Je kan em echter wel gewoon laten vervangen of zelf vervangen. De laptop moet dan wel open maar er staan diverse tutorials online hiervoor
De review gaat over een laptop met een RTX3060, als ik klik op "bekijk product" wordt ik doorgelinkt naar een laptop met een RTX3070 met uiteraard ook een andere prijs.
Dit dus want de 3070 heeft een TGP meegekregen van 140Watt zelfs.

Ik heb zelf de 3060 en het klopt dat die 130Watt TGP heeft meegekregen.
Heb zelf de L5Pro met 32GB werk geheugen, RTX3060 en 1TB SSD.
Foutje, had de scorekaart gelinkt aan de versie met 3070, maar we hebben de 3060 getest, zou nu gefixt moeten zijn. Overigens is de 3070-uitvoering ook interessant, want zoals crzyhiphopazn al zegt heeft die een TGP van 140 watt. Maximum van Nvidia voor de 3070 zonder dynamic boost is 125W dus daar zit diev (dankzij dynamic boost) ook weer boven.
Leuke review! Zit er verschil in geluid en accu gebruik tussen de normale modus en de power modus? Met andere woorden, waarom zou ik niet altijd in power modus draaien?

Ik lees dat de laptop ook een stuk minder throttled, dus de koeling is erg goed. Gaat dit ook gepaard met een stille laptop?
Ja zelfs als ik aan het gamen ben dan valt het qua geluid wel mee vind ik.

Power modus dan is je accu zo leeg.
Ik ben vaak buitenshuis en wil dan wel zolang mogelijk op mn batterij werken.

Batterij via USB-C PD opladen zit er nog niet in omdat de powerbrick 300W slikt.
Heb tot nu toe alleen maar een Universal batterij met stopcontact gevonden voor 300 euro met 50000+mAh batterij erin.

Dit is als je net als nu bv niet je laptop kan opladen bij bv een starbucks ofzo omdat je daar niet mag zitten en ik in Amsterdam nog niet in de buitenlucht een spot heb gevonden met stopcontacten en gratis opladen.

[Reactie gewijzigd door crzyhiphopazn op 22 april 2021 08:35]

Er zijn eigenlijk 3 modi:
Quiet - Balanced - Power

Bij Power merk ik wel een stuk meer geluid van de fans, die slaan dan vrijwel gelijk aan als je een game opstart. Bij Quiet is de laptop echt heel stil, ideaal voor werk en zelfs daarmee heb ik enkele games kunnen spelen (Wreckfest en The Witcher 3, zij het met wat lagere framerates). De Balanced modus zit er daadwerkelijk goed tussenin qua geluidsproductie.

Accuverbruik vind ik moeilijk om al iets over te zeggen na 3 weken.
De Legion 5 Pro is voorzien van alle hardware die je in 2021 mag verwachten;

(...)

Helaas is de laptop op het moment van schrijven net zo slecht leverbaar als desktops met nieuwe AMD- of Nvidia-hardware.
Deze twee zinnen bij elkaar zijn pijnlijk, maar accuraat. :'(
[...]
Deze twee zinnen bij elkaar zijn pijnlijk, maar accuraat. :'(
Daar was ooit de term Vaporware voor uitgevonden. En dan werden daar nog vaak grappen over gemaakt ook. Maar inmiddels is het een de bittere realiteit voor veel tweakers.

Recentelijk heb ik nog een ouder systeem een upgrade willen geven, nou je ziet tweedehands videokaarten van 3, 4 jaar oud voor bedragen van soms boven de oude nieuwprijs verhandeld worden. Bizar.
Uit jouw link:
hat is announced to the general public but is late or never actually manufactured nor officially cancelled.

Het is een paperlaunch en niet Vaporware in mijn ogen.

AMD producten komen mondjes maat elke week op hun Direct buy site.
Nvidia producten zijn zeker om te huilen omdat deze door de achterdeur vrijwel allemaal opgekocht worden door miners.
Ik vind de paper launches wel leuk allemaal, hebben wij in ieder geval wat te lezen!
Ga niet wachten op een melding via de pricewatch. Deze is voor de huidige nieuwe generatie laptops echt te traag. Beter schrijf je in op een model bij een leverancier. In het forumtopic van Tweakers hebben een aantal ook stoutmoedig gebeld met leveranciers en hebben zo een model weten te reserveren. Vaak komt er elke week wel weer een nieuwe levering van een aantal modellen. Deze bereiken de pricewatch dus helemaal niet waardoor het lijkt alsof deze laptop niet verkrijgbaar is.

De relevantie waarom er dan geen review gepost zou moeten worden ontgaat mij volledig. Het biedt nog steeds functionele informatie voor consumenten en bedrijven om een eigen keuze op te baseren.
Ga niet wachten op een melding via de pricewatch. Deze is voor de huidige nieuwe generatie laptops echt te traag. Beter schrijf je in op een model bij een leverancier. In het forumtopic van Tweakers hebben een aantal ook stoutmoedig gebeld met leveranciers en hebben zo een model weten te reserveren. Vaak komt er elke week wel weer een nieuwe levering van een aantal modellen. Deze bereiken de pricewatch dus helemaal niet waardoor het lijkt alsof deze laptop niet verkrijgbaar is.

De relevantie waarom er dan geen review gepost zou moeten worden ontgaat mij volledig. Het biedt nog steeds functionele informatie voor consumenten en bedrijven om een eigen keuze op te baseren.
Mee eens, sorry, was nogal zuur van mij.

En bedankt voor de tip trouwens!
Kan je voorbeelden geven waar je een laptop zou kunnen reserveren?
Het staat wel in het bijbehorende forumtopic. Uit mijn hoofd was dit Paradigit. Sowieso zijn de leveranciers die veel in het topic worden besproken: Azerty, Paradigit, Coolblue, Mediamarkt en volgens mij mis ik er nog één of twee.
Alle snelle laptops zijn lastig verkrijgbaar. Maar deze kon je al een paar weken bij grote webshops bestellen, en vorige week lag hij gewoon voor de laagste prijs in de schappen bij -nota bene- de Mediamarkt.
Alle snelle laptops zijn lastig verkrijgbaar. Maar deze kon je al een paar weken bij grote webshops bestellen, en vorige week lag hij gewoon voor de laagste prijs in de schappen bij -nota bene- de Mediamarkt.
Sja, de mediamarkt, daar gaan we 'm dus niet kopen 😂

Ik ga maar weer eens verder zoeken..
Ik mis wel heel erg de temperatuur (cpu en gpu) en fan noise level resultaten. Kunnen die de volgende keer ook mee worden genomen in de review?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True