Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Lenovo brengt Legion Slim 7-laptop met Ryzen 9-cpu en RTX 2060-gpu uit

Lenovo heeft een nieuwe Legion Slim-laptop aangekondigd. Het gaat om een laptop die voornamelijk op gamers is gericht. Het apparaat heeft een 4k-display, een Ryzen 9-processor en een GeForce RTX 2060-videokaart.

De Lenovo Legion Slim 7 15 heeft een display van 15,6". Dat heeft ofwel een full-hd- of een 4k-resolutie, met een verversingssnelheid van respectievelijk 144Hz of 60Hz en een helderheid van 500 en 300 cd/m². De laptop draait op een Ryzen 5 4600H, Ryzen 7 4800H of een Ryzen 9 of 4900H, en heeft een GTX 1650 Ti-, 1660 Ti- of een RTX 2060-gpu van Nvidia. Er zit 8GB, 16GB of 32GB aan ddr4-geheugen in de laptop en een PCIe-ssd van maximaal 2TB.

Het apparaat heeft twee USB-C 3.2 gen 2-aansluitingen, en twee normale 3.2 gen 2-usb-poorten, en een sd-kaartlezer. De laptop heeft een 71Wh-batterij die volgens Lenovo acht uur meekan. Voor een gaminglaptop is de Legion Slim relatief dun; de laptop meet 356x250x17,9mm en weegt 1,86 kilo. De laptop heeft slechts een kleur, is van aluminium, en bevat een vingerafdrukscanner op de powerknop.

De laptop kost 1369,99 dollar, omgerekend en inclusief btw zo'n 1400 euro. Het is niet bekend wanneer het toestel in Nederland uitkomt.

Door Tijs Hofmans

Redacteur privacy & security

23-10-2020 • 20:17

64 Linkedin

Submitter: TheVivaldi

Reacties (64)

Wijzig sortering
Ben vooral benieuwd of dit niet weer een papieren launch is. Het vorige aangekondige AMD-model, de Slim 7 Pro, is nog altijd niet in de Pricewatch terug te vinden en ook bij bellen naar diverse leveranciers allen nul op rekest. Wel te bestellen, levertijd onbekend.
Ben ik ook op aan het wachten, gezien de Ryzen 4900H icm 19:10 scherm. Lenovo zelf kan ook nog geen enkele richting van een maand geven, enkel dat er leveringsproblemen bij zowel AMD als Intel zouden zijn.
Zou ook de benchmarks afwachten. Lenovo maakt soms goede dingen, maar kent ook de nodige flinke missers.
welke leveringsproblemen?
zowel amd als intel hebben aangegeven geen last te ondervinden door Covid.
90% wordt geleverd zonder vertraging.

de groei kunnen volgen ,die in 2020 exponentieel is gestegen is een ander verhaal.
als je als fabrikant vandaag een model "aankondigd" en je moet hiervoor 20.000 cpu's hebben , moet je als chipleverancier hier ook ruimte voor hebben.

als intel of amd zegt, in Q1/2021 kunnen we hoeveelheid XXXXX leveren en je "lanceert" je model al ruim op voorhand, kan je niet spreken over leveringsproblemen maar eerder over slechte planning en marketing , of zoals eerder aangehaald, een "paper launch"
Maar tegenwoordig kun je ook van alles roepen aangeven of zeggen om gezichtsverlies te voorkomen. Zeggen dat er GEEN leveringsproblemen zijn mag elke woordvoerder. Sommigen dat Covid niet bestaat.
Hopelijk komen de beloofde modellen met AMD processors nog voor het nieuwe jaar, ook ik ben aan het wachten. Het valt wel op dat sinds AMD met een processor kwam die Intel van de kaart veegt marktwerking plots op dit gebied stagneert. Over wat er achter zit kan ik alleen maar speculeren
Beetje raar dat ze maar een prijs noemen terwijl er een lijst aan configuraties is. Bedoelden ze die prijs voor de goedkoopste optie? En wat zit daar dan in?
The 15-inch Lenovo Legion Slim 7 gaming laptop with AMD Ryzen 4000 H-Series Mobile Processors will be available starting in October, with an expected price starting at $1369.99.6

:)
$1369.99.6? Weet je dat zeker? Dus 1369 dollar, 99 cent en 6 microcent? :+
Die .6 zou, lijkt me, 6/10e van een cent zijn, dus 6 decicent, oftewel 6 millidollar :p

In de press release is die 6 trouwens een verwijzing naar de zesde voetnoot op de pagina, dus vandaar.
Het was inderdaad netter geweest als er stond ' de legion slim is verkrijgbaar vanaf ....'
Voor de 8GB RAM versie uiteraard. Dat zou een schande zijn icm een 2060
dat wilde ik net zeggen
4k heeft toch geen nut op een nog geen eens 16 inch scherm?
Of zie ik het verkeerd?
Juist op een laptop scherm waar je relatief dicht op zit. Daar zie je de 4K resolutie bij videogames erg goed en verschil tussen FHD en 4k is heel erg merkbaar wanneer je dit hebt ervaren.

Ook met beeldbewerking zoals Photoshop en Lightroom is het resolutieverschil merkbaar wat mij betreft.
Ik zou geen laptop meer willen lager dan 4K, heb zelf al 4 jaar de Alienware 15 R3 met 4K scherm.
Ik zou sinds de aankoop van mijn laatste laptop (Gigabyte P35x v6) ook niet meer terug willen naar 1080p. Voor gamen is de resolutie wellicht wat overdreven gezien wat de hardware kan leveren (wat overigens zeker niet wil zeggen dat 4K gaming volledig afgeschreven kan worden), maar voor fotobewerking is het perfect. Komt nog bij dat het haarscherpe beeld, en dan met name de tekst, (in mijn ervaring) ook een stuk rustiger aan de ogen is dan een 1080p - voor iemand die zijn brood achter een scherm verdient (developer) echt wel een factor van belang.
Iemand die z'n brood er mee verdient verwacht ik toch eerder achter en knap los scherm.. :P
Daar heb je een punt, maar ik gebruik voor mijn werk, naast een externe monitor, ook het laptopscherm zelf.
Dat is grappig, ik heb een 4k scherm in mijn laptop, maar zet het altijd op 1080p.
Het voegt voor mij niets toe en het werkt slecht met multi monitor setups.

Toegegeven, ik zit er zelden in een kromme houding achter, dus wellicht is mijn afstand naar het scherm iets groter.
4k ja. 1440p is wat ik graag wil zien. 1080p is echt wel minder goed leesbaar voor mij op 16 inch als programmeur. Ik heb daarom nu 4k op 13 inch en voor kleine lettertype is het heerlijk maar ik denk wel dat het klein beetje overkill is.

Helaas heb je hier maar weinig opties.
Scaling werkt tegenwoordig wel aardig in Windows. Je zou hem bv eens op 125% kunnen zetten.
Bedankt voor de tip. Ik gebruik schaling al. Op 13 inch is 4k voor mij alleen leesbaar op 200%. Werkt prima inderdaad.
Ik ben er zelf ook geen fan van, maar ik heb collega's die niks anders meer willen en zich dood ergeren aan mindere resoluties op 15 of zelfs 13 inch laptops. Misschien hebben die superogen.
Ik heb slechte ogen en vind 1080p het fijnst op 15" en ook 13" screens.
Domme vraag maar, ik heb moeite met veel beeldschermen gezien mijn ogen.

Is er een algemene betere resolutie qua beeldoppervlakte, dat meer rust aan je ogen geeft dan een andere resolutie?

Ik merk wel bijv bij mijn Ipad pro 2020 dat ik er minder last van hebt dan mijn reguliere monitor.

Wellicht heeft het met iets totaal anders te maken maar misschien schiet ik er wat mee op.
Wellicht heel typisch, maar bepaalde schermen hebben (te) veel licht op een bepaalde kleur, ik merkte dat ik daar erg last van kreeg.

Heb nu sinds een jaar een computer bril, die kleuren neutraliseert en UV filtert. Je ziet zelf praktisch geen kleur verschil maar het helpt gigantisch veel.

Deze bril koste 550 euro en je hebt ze vanaf 20 euro, je kan het eens proberen of het voor je helpt en daarna een goede halen waar je geen kleur afwijking ziet (goedkope word alles beetje geel).

Was voor mij persoonlijk de investering dik waard voor de rust in mijn ogen!

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 23 oktober 2020 21:17]

Ik denk dat we dezelfde problemen hebben. Onze ogen zijn gevoelig voor PWM dimming, dat is een bepaalde technologie om helderheid te reguleren en hoe lager je deze zet, hoe meer flikkering je ogen waarneemt en deze zijn schadelijk en vermoeiend voor de ogen en kan je er ook vermoeiend hoofdpijn van krijgen. Dit probleem heb ik bij twee monitoren ervaren en alle twee de volgende dag retour gestuurd. Het beste is een volwaardige flikker-vrije monitor, als ik het goed heb, moet je een hebben dat DC-dimming heeft. Mijn huidige monitor is een BenQ GW2280.

Je iPad Pro 2020 kan de helderheid prima reguleren, ik heb er zelf ook geen last van.
Oh wauw!! Inderdaad ik ervaar bij mijn monitoren indd iets van flikkering. Als je echt er op focust zie je het pas maar het is wel een constante en had al een vermoeden dat het kan meespelen.

Hartstikke bedankt, zal even op onderzoek uit.
Glad to help! En als tip kan je met je telefooncamera testen of er flikkeringen zijn. Dan zie je soorten golven, bij de ene monitor zijn het verticale lijnen, de andere zijn schuine lijnen en bij sommige monitors zelfs soort van wifi-achtige ronde lijnen! Flikkeringen van alle soorten zorgen sowieso voor serieuze problemen voor gezichtsvermogen en vermoeide hoofdpijn. Er zijn mensen die er geen last van hebben maar kan wel schadelijk zijn op lange termijn.

Als enigste idiote keus om deze soort PWM-dimming te implementeren is waarschijnlijk omdat het goedkoop is voor de bedrijven in hun peperdure monitors. Bullshit want ik kocht mijn BenQ GW2280 voor net geen €100 en bij deze is het echt een verademing!
Klopt helemaal, had het er al eens met een vriend van me over dat er flikkeringen in mn monitor zaten. Zelf ben ik bijv al heel gevoelig voor geluid en hetzelfde met beeld. Verklaar me voor gek, maar bij heel veel televisies van 4000 euro plus, vind ik het beeld gewoon niet mooi.
Mijn vriendin ziet me al weer zien staan oordelen bij televisies van coolblue of mediamarkt voor tig 1000 euries.

Gelukkig heb ik al een blauwfilter in mn bril maar voor mijn studie zit ik gewoon 8 uur per dag achter een monitor.

Nogmaals bedankt, wederom een reden waarom ik me steeds meer verbonden met tweakers voel. Ik leer er enorm veel van en soms hulp en kennis uit onverwachte hoek.
Stel je voor al die flikkeringen per seconde zo niet, milliseconden tegen je ogen gebeukt! Hier is een gif afbeelding hoe ze reageren op flikkeringen:
https://medium.com/@irist...-pwm-flicker-191a51dad422

Dat verklaart dus waarom ik zo een enorme vermoeide hoofd had binnen letterlijk 3 minuten. Niet normaal. Ze moeten echt kappen met die PWM bullshit.

Ik heb een LG A7 OLED en deze kocht ik voor €949 en zelf de kleuren gekalibreerd en het beeld is erg mooi. Ik zie absoluut geen reden om te "upgraden" naar een tv van 4000 euro. Ik bedoel wtf? Het is geen pc of smartphone dat verouderd! Het leuke is dat er nauwelijks of geen tv's zijn met PWM.

Voor flikkervrije monitors kan je wellicht kijken naar BenQ en Asus heeft dacht ik ook een aantal flikkervrije monitors.

Je kan overigens meer resultaten vinden met 'pwm vs dc' en 'pwm dimming vs dc dimming'.
Het leuke is dat je je telefooncamera kan gebruiken in de winkels om te testen op flikkerende beelden :P

Het is niet perse Tweakers, hoor ^^. Ik help graag waar ik kan en bovendien ben ik opgelucht dat ik niet de enige ben dat erg gevoelig is voor PWM.
Misschien tip om ouder type scherm te nemen met ccfl. Dus neon. Die gebruik ik nog steeds. Iiyama 2407hds. Wil niet anders. Niet dat fel witte van led maar gewoon t rustige van neon.
Die monitor wordt nergens meer verkocht ;(
Ja ok moet wel 2e hands. Maar zijn meerdere modellen van iiyama met die techniek. Ik kan ook niet tegen led. Ook led straatverlichting of autoverlichting afschuwelijk. Heb ik liever xenon in mn gezicht
gereplied naar verkeerde user

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 23 oktober 2020 20:38]

Het 4k scherm heeft meer helderheid dan het full hd scherm? Dat is wel opvallend.
Foutje, aangepast!
Dat is niet wat in de datasheet staat:
15.6" UHD (3840 x 2160) IPS (60 Hz / 100% Adobe RGB / VESA DisplayHDR 400 Certified / Dolby Vision® Supported / 500 nits)
15.6" FHD (1920 x 1080) IPS (144 Hz / Up to 3 ms with OD Response Time / 100% sRGB / Dolby Vision® Supported / 300 nits)
15.6" FHD (1920 x 1080) IPS (60 Hz / 100% sRGB / Dolby Vision® Supported / 300 nits)
Ik lees het tegenovergestelde, tenzij het net is aangepast. HD=500 nits en 4K=300 nits.
Het apparaat heeft twee USB-C 3.2 gen 2-aansluitingen, en twee normale 3.2 gen 2-usb-poorten
Volgens mij zijn de USB-C normaal te noemen conform de USB specificaties. USB-A is juist voor een 3.2 gen 2 afwijkend.
Zolang het merendeel van de in gebruik zijnde USB-apparatuur nog aangesloten wordt door middel van een "klassieke" USB-A-connector, is de USB-A-poort de norm en dus "normaal"; de nieuwste standaarden (3.2 gen 2, etc.) ten spijt. Een paar USB-A-poorten naast de USB-C-poorten is gewoon praktisch: geen gehannes met eventuele verloopkabeltjes en je kunt er gewoon je "oude" USB-stick of USB-muis op aansluiten.
Het probleem is wel hoe meer usb-a poorten er nog in het wild te vinden zijn, hoe vaker fabrikanten toestellen met de goedkopere usb-a stekker zullen produceren. Als iedereen enkel usb-c poorten ter beschikking heeft, zal iedereen massaal usb-c periferals kopen en zijn we eindelijk af van de oude standaard.
Natuurlijk, dat realiseer ik me ook en dat zal op termijn ook wel gebeuren :)
Een paar USB-A-poorten naast de USB-C-poorten is gewoon praktisch
Helemaal mee eens.
merendeel .... "klassieke" USB-A-connector ... en dus "normaal";
Tja, laat ik dit duiden als ruimte voor discussie. De norm conform de genormeerde specificaties vs de norm volgens wat het meeste voorkomt. O-)
Voor de combinatie USB 3.2 gen 2 zou ik toch pleiten voor USB-C als de ervaren en gerealiseerde “norm” van normaal. _/-\o_ Anders ga je (nog) meer verwarring veroorzaken. Hopelijk zorgt de USB 4 specificatie voor een eind aan deze discussie. :Y)
Ik wilde dat alles thunderbolt4 werd.

Dan heb je gewoon een lijstje waar een poort verplicht aan moet voldoen.

Bij USB is het, zeker tegenwoordig, maar afvragen wat er wel en niet wordt ondersteund en hoe snel het allemaal is.

Het enige dat je bij het zien van een USB Poort zeker kan zeggen is welk stekkertje erin past.
Yep firewire is altijd beter geweest. Gebruik t nog steeds. Audio interface. Externe hdd. En gewoon doorlussen zoals scsi
Lijkt me ook wel belangrijk om te weten dat die RTX 2060 een Max Q variant is.
Wat is een Max Q variant?
Een zuinigere en iets langzamere variant voor laptops.
De Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ010T met een AMD Ryzen 9 4900H en dezelfde GeForce RTX 2060 videokaart en FHD scherm kost € 1400 en dat is NIET een vanaf-prijs.
Die A15 is echter qua koeling slecht ontworpen en wordt daardoor zeer heet en heeft last van throttlen. (Bron: zie de review en opvolgende video's bij Hardware Unboxed: https://youtu.be/ZRDUR-rPGsM. Ik had deze ook op het oog, maar door deze review gelukkig niet gekocht.)
Ten aanzien van de koeling mogen we trouwens bij deze Legion Slim 7 ook de reviews kritisch gaan volgen. De behuizing is behoorlijk dun. Niet dat we dan meteen het vooroordeel moeten uitspreken dat het apparaat "wel slecht gekoeld" zal zijn. De afmetingen (lees:dikte) betekenen voor een goed koeling ontwerp wel een handicap.

[Reactie gewijzigd door teacup op 24 oktober 2020 14:28]

Van de Slim 7 (zonder Legion dus) heb ik wel wat hoopvolle dingen voorbij zien komen, dus mijncverwachting is dat deze wel beter is wat dat betreft, maar ik zou inderdaad zeker een uitgebreide review afwachten voor overgaan op aankoop.
Ben benieuwd of deze laptop de hardware goed kan koelen.
Gezien de specs en afmeting maar vooral het gewicht van de laptop.
Dit ziet er leuk uit als vervanging van mijn XPS 15. Beetje zakelijk uiterlijk 4900H, 32GB geheugen en een goede batterij.
Nu hopen dat ze ook een keer in NL komen met zulke laptops.
Ik heb de Lenovo Legion 15ihr. Prachtig apparaat maar mis toch de SD card reader. Fijn dat de card reader weer terug komt.
Hee wat leuk eindelijk degene gevonden waarvoor tweakers het ontbreken van een full-size cardreader altijd als minpunt noteert bij laptops :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True