Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Tomas Hochstenbach

Redacteur componenten

Vijftig NVMe-ssd's Round-up

Groter, sneller, goedkoper

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van een ssd bepaalt in hoge mate de warmteproductie; alle energie wordt immers omgezet in warmte. Ssd's met een hoog stroomverbruik plaats je daarom liever niet in laptops, terwijl in een desktop de installatie van een ssd-koeler aan te raden valt. Bij veel moderne moederborden krijg je dergelijke heatsinks meegeleverd.

In de zwaarste test, waarin we sequentieel schrijven naar de ssd, verbruikt de zuinigste ssd nog geen 3 watt, terwijl het minst zuinige model 8,1 watt lust - dan rekenen we Gigabyte's raid-kaart even niet mee. Onderaan de grafiek vinden we vooral PCIe 4.0-ssd's op basis van de eerder besproken Phison-controller, die nu eenmaal niet bepaald zuinig is. Ook de Samsung-ssd's van de voorgaande generaties stonden bekend om hun hoge energiegebruik, maar de fabrikant heeft dat bij de 980 PRO-serie aangepakt, onder meer door de controller op een nieuw 8nm-proces te produceren. Gemiddeld over beide scenario's behoren de WD Blue SN550, Gigabyte NVMe SSD en Kingston A2000 tot de zuinigste ssd's in de test.

  • Sequentieel schrijven
  • Random schrijven

Lees meer


Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True