Door Friso Weijers

Redacteur

Samsung Galaxy Note 20 Ultra Review

'Ultra', maar niet uitzonderlijk

19-09-2020 • 06:00

133

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Galaxy Note 20 Ultra is dit jaar de meest luxe Samsung-smartphone. Het toestel biedt genoeg kleine vernieuwingen en handige verbeteringen. Waar de Galaxy Note-serie eerder echter de overtreffende trap vormde ten opzichte van de Galaxy S-reeks, heeft de fabrikant dit jaar voor het eerst ook een exclusievere Galaxy S-smartphone geïntroduceerd: de Galaxy S20 Ultra. Grote innovaties ten opzichte van dit toestel blijven een beetje uit. Ook is de Note 20 Ultra net als veel meer topsmartphones van 2020 fiks duurder en groter dan het model van vorig jaar. In vergelijking met de concurrentie van dit jaar laat de Note 20 Ultra nergens grote steken vallen, maar het allerbeste is het toestel ook zelden. Dit is kortom niet de uitzonderlijkste Galaxy Note die we ooit hebben gezien, maar een slechte smartphone is het allerminst.

2020 mag tot nu toe anders verlopen dan we allemaal hadden verwacht; een vaste waarde blijft de cadans waarin Samsung zijn nieuwe high-end toestellen uitbrengt. Nu we voorbij het midden van het jaar zijn, is het dus de beurt aan de nieuwe Samsung Galaxy Note-toestellen. Het zijn de meest ultieme en onderscheidende Samsung-smartphones, die een net wat kleiner publiek trekken dan de topmodellen uit de Galaxy S-reeks, die steevast aan het begin van het jaar uitkomen. Ook de Galaxy Note 20 Ultra is dus weer een verzameling van de snelste componenten, beste camera's en nieuwste snufjes die Samsung in een toestel kan verwerken.

High-end met de allerbeste specs

Nu de prijzen van high-end smartphones steeds hoger liggen, hebben andere fabrikanten ook de formule van de ultieme smartphone met de allerbeste specificaties ontdekt. Wat dat betreft is de Note 20 Ultra dus niet meer uniek. Hetzelfde geldt voor het grote scherm. Om alle nieuwe hardware te huisvesten die dit jaar populair is in het topsegment, zoals een extra grote accu, forsere camerasensoren, extra zoomlenzen en 5G-antennes, moeten de meeste topsmartphones van 2020 een stukje groter zijn.

Galaxy Note20 Ultra met pen 2

Hét onderscheidende kenmerk van de Note 20 Ultra, de S-Pen, is echter nog door weinig andere fabrikanten overgenomen. Behalve bij Lenovo, dat deze zomer de midrange-Moto G Pro introduceerde, kun je verder eigenlijk nergens terecht voor een toestel met een stylus. Veel verbeteringen van de Galaxy Note 20 Ultra spitsen zich dus toe op het schrijfinstrument. De latency zou zijn afgenomen, er zijn nieuwe gebaren beschikbaar en de software voor de pen heeft weer wat nieuwe functies gekregen.

Dure luxe, slimme truc

De introductieprijzen van beide geheugenvarianten van de Note 20 Ultra zijn met liefst tweehonderd euro gestegen ten opzichte van voorganger Note 10+. Hoewel daar enkele weken na de lancering alweer honderd euro is afgegaan voor 'ons' 256GB-testmodel van de Galaxy Note 20 Ultra, betaal je nog steeds ver boven de duizend euro voor het toestel. Zoals we al eerder opmerkten: dat is een 'stratosferische' prijsklasse, waarvoor je veel meer betaalt dan je in waarde terugkrijgt. Samsung is wel zo slim geweest die andere nieuwe Galaxy Note, de 'gewone' Note 20, van nogal magere eigenschappen te voorzien. Zo heeft het scherm van het goedkopere model een lagere resolutie én refreshrate, ontbreekt de bijzondere 5x-telecamera en is de achterkant zelfs van plastic, net als bij de midrange-Galaxy A-serie. Op die manier grijp je toch al snel naar het topmodel.

Behuizing en ontwerp

Het ontwerp is het minst spannende aspect van de Galaxy Note 20 Ultra. Zeker aan de voorkant zien alle Galaxy S- en Note-smartphones van dit en vorig jaar er zo'n beetje hetzelfde uit. Vanouds onderscheidde een Galaxy Note-toestel zich nog van het Galaxy S-model van hetzelfde jaar doordat het scherm een stukje groter was, maar ook daarvan is nauwelijks nog sprake. Niet dat de Note 20 Ultra geen groot scherm heeft, maar in de vorm van de S20 Ultra bracht Samsung dit jaar ook al een extra groot Galaxy S-toestel uit.

Galaxy Note20 Ultra naast S20 UltraGalaxy Note20 Ultra naast S20 Ultra

Zoals je op bovenstaande afbeeldingen mooi kunt zien - we hebben 'onze' S20 Ultra even naast het testmodel van de Note 20 Ultra gezet - heeft de Note nog wel het rechthoekige frame als onderscheidend kenmerk, waar de hoeken van de S-serie meer zijn afgerond. Daardoor ligt dat toestel wat lekkerder in de hand.

Onder en boven is het frame bij de Note 20 Ultra volledig afgeplat, terwijl het glas aan de voor- en achterzijde rondom de zijkanten heen krult, zodat die volmaakt halfrond toelopen. Het scherm van de Note 20 Ultra is daardoor ook meer afgerond dan dat van de S20-modellen. Het hangt van je eigen voorkeuren af of je de gekromde randen fijn vindt of niet. Naar ons idee zijn die niet zo heel praktisch, omdat ze de content op het scherm kunnen vervormen.

Note 20 Ultra Note 20 S20 Ultra Note 10+
Schermdiagonaal 6,9" 6,7" 6,87" 6,8"
Lengte 164,7mm 161,6mm 166,2mm 162,5mm
Breedte 77,7mm 75,2mm 76mm 77,6mm
Dikte (max.) 10,1mm 8,3mm 9,3mm 8,9mm
Gewicht 206g 192g 221g 198g

Net als veel andere 2020-topmodellen is de Galaxy Note 20 Ultra nogal uit de kluiten gewassen. Zelfs voor wie grote handen heeft, is dit een toestel om met twee handen te gebruiken, maar dat is een beetje inherent aan het concept Galaxy Note. De goedkopere Note 20 is met zijn 6,7"-scherm ook niet echt compact te noemen.Galaxy Note 20 Ultra

Naast langer en breder is de Galaxy Note 20 Ultra dit jaar ook dikker geworden, voornamelijk door de forse cameramodule, die zo'n twee millimeter uit de behuizing steekt. Het toestel zonder gewiebel op tafel leggen kun je dus vergeten. Samsung is er naar ons idee wel in geslaagd de module een fraaier uiterlijk mee te geven dan bij de S20 Ultra, met drie glimmende ringen die de verschillende cameralenzen accentueren.

Van vooraf gezien linksonder in het toestel zit ditmaal de S-Pen, waar je de uitsparing bij voorgaande toestellen nog aan de andere kant vond. Voor rechtshandigen pakt die wissel niet zo fijn uit. Je moet het toestel steeds een beetje kantelen om de pen er met je rechterhand goed uit te kunnen halen. Waarschijnlijk moest de uitsparing voor Galaxy Note 20 Ultrade S-Pen verhuizen vanwege de extra grote cameramodule, al geeft Samsung zelf een andere reden. Bij de Galaxy S20-reeks zitten de zijknoppen dit jaar rechts, wat voor de Note-toestellen is overgenomen. Dat zou niet samengaan met een stylus die je aan dezelfde kant in het toestel kunt stoppen.

Smaken verschillen, maar naar ons idee ziet de Note 20 Ultra er strak en luxe uit, zeker in de Mystic Bronze-kleurstelling van ons testmodel, die het midden houdt tussen brons en roségoud. De afwerking is rondom goed voor elkaar en de stevigheid is eveneens uitstekend; het toestel geeft geen krimp als we het met twee handen proberen te verbuigen. Samsung heeft het glas aan de achterkant voorzien van een fraaie, matte afwerking, die vingerafdrukken beter verbergt dan glimmend glas. Galaxy Note 20 UltraIn verhouding tot de matte iPhone 11 Pro-smartphones voelt de achterkant van de Note 20 Ultra gladder aan, wat minder grip op het toestel verschaft.

Mocht je de Galaxy Note 20 Ultra daardoor een keer uit je handen laten glippen: voorkant en achterkant van het toestel zijn beschermd door een laag van het gloednieuwe Gorilla Glass Victus. Dat zou in vergelijking met eerdere versies van het verstevigde glas niet alleen beter bestand zijn tegen vallen, maar ook tegen krassen. De gebruikelijke IP68-classificatie, die belooft dat het toestel een half uur onder anderhalve meter water blijft werken, is ook weer present.

Beeldscherm en pen

De Galaxy Note 20 Ultra zou geen Galaxy Note zijn zonder de bekende S Pen. Wat de maten betreft komt die op de millimeter overeen met het exemplaar van de Notes van vorig jaar, maar hij heeft dit keer een wat minder opvallende kleur. Samsung heeft er bij de Note 20 Ultra vooral aan gewerkt om de invoervertraging tijdens het gebruik van de pen terug te brengen tot de beloofde 9ms, waarbij je krabbels sneller zichtbaar worden door de hogere refreshrate van het scherm (zie onder). Zoals de fabrikant belooft, voelen het schrijven en tekenen op het scherm daardoor realistischer aan dan op de Note 10-serie. Digitale 'inkt' lijkt als het ware meer vanuit de punt van de pen te vloeien, een kleine maar welkome verbetering die past bij de high-end positionering van de Galaxy Note 20 Ultra. Samsung heeft voorts meer Air Actions toegevoegd aan de software van het toestel en de Notitie-app uitgebreid. Meer daarover verderop.

Groot Amoled-scherm met dynamische refreshrate

Galaxy Note 20 UltraHet Dynamic Amoled-scherm van de Samsung Galaxy Note 20 Ultra is uiteraard afkomstig uit eigen fabriek. De resolutie bedraagt 3088x1440 pixels, wat een hoge pixeldichtheid van 496ppi oplevert. Het paneel meet 6,9 inch van hoek tot hoek, gelijk aan dat van de Galaxy S20 Ultra en 0,1 inch meer dan bij de Galaxy Note 10+. De diagonaal alleen zegt echter niet zoveel, omdat ieder scherm een andere verhouding heeft: 19:9 voor de Galaxy Note 10+, 20:9 voor de Galaxy S20 Ultra en een ongebruikelijke 19,3:9 voor de Galaxy Note 20 Ultra. In oppervlakte is het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra nipt het grootst met afgerond 117cm², gevolgd door de schermen van de Galaxy Note 10+ en Galaxy S20 Ultra, die beide een schermoppervlakte van precies 114cm² hebben. Bij de Galaxy Note 20 Ultra is echter een kleiner deel van het scherm nuttig bruikbaar, doordat de zijranden van het paneel een sterkere kromming vertonen. Centraal bovenin zit weer een 'cameragaatje', dat net als bij de S20 Ultra iets kleiner is dan vorig jaar.

Note 20 Ultra Note 20 S20 Ultra Note 10+
Technologie Amoled Amoled Amoled Amoled
Schermdiagonaal 6,9" 6,7" 6,87" 6,8"
Schermverhouding 19,3:9 20:9 20:9 19:9
Oppervlakte 117cm² 108cm² 114cm² 114cm²
Resolutie 3088x1440 (Pentile) 2400x1080 (Pentile) 3200x1440 (Pentile) 3040x1440 (Pentile)
Max. refreshrate 120Hz @ 2316x1080
60Hz @ 3088x1440
60Hz 120Hz @ 2400x1080
60Hz @ 3200x1440
60Hz

Net zoals bij de Galaxy S20-reeks ververst het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra met maximaal 120Hz. Een hogere verversingsfrequentie is in de praktijk een fijne luxe. Het scherm ziet er bijvoorbeeld bij het scrollen door de interface of over webpagina's heerlijk vloeiend uit, waardoor het toestel ook weer sneller aanvoelt. Helaas heb je bij de Galaxy Note 20 Ultra nog steeds te maken met dezelfde afweging als bij de Galaxy S20-modellen; je kunt óf de maximale schermresolutie óf de maximale 120Hz-refreshrate kiezen, maar niet allebei tegelijk.

Zoals we al schreven in onze preview, heeft Samsung met de Galaxy Note 20 Ultra wel een andere primeur. Het is de eerste smartphone waarbij het scherm een variabele verversingsfrequentie ondersteunt. Dat werkt niet helemaal zoals Freesync of G-sync op je pc, waarbij de refreshrate binnen de range van het scherm fijnmazig kan worden bijgeregeld. Zoals uitgelegd in dit persbericht is er een aantal verschillende vaste refreshrates waaruit het toestel kan kiezen, zoals 10, 30, 60 en 120Hz. Bij de Galaxy S20-reeks draaide het scherm nog altijd op 120Hz als je het inschakelde in het menu, waardoor de accu volgens onze metingen een stuk sneller leeg ging dan met het scherm op 60Hz. Op het oog is er niets te merken van het wisselen tussen verversingsfrequenties bij de Galaxy Note 20 Ultra, waarbij het toestel op de momenten dat het nodig is, ook daadwerkelijk 120 beelden per seconde lijkt te vertonen.

Niet in alle opzichten is het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra geavanceerder dan de high-end concurrentie. Zo ontbreekt een optie voor pwm-loze, 'flikkervrije' dimming, die OnePlus en Xiaomi al een paar generaties aanbieden op sommige modellen, zoals de Mi 9, OnePlus 7 en nieuwer. Ook kan het scherm zijn kleurtemperatuur niet automatisch aanpassen aan het omgevingslicht, zoals Apple iPhones vanaf de 8, de Google Pixel 4 XL en de OnePlus 8 Pro dat kunnen. Ook 10bit-kleurweergave en de 'memc'-beeldinterpolatie die OnePlus en Oppo aan hun recente high-end toestellen hebben toegevoegd, ontbreken bij de Galaxy Note 20 Ultra, al hebben die extraatjes weinig invloed op de gebruikservaring.

Testresultaten

We hebben het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman 5-software. Zoals verwacht scoort het toestel uitstekend als het aankomt op helderheid en contrast. Opvallend is vooral de hoge piekhelderheid die Samsung uit het scherm weet te persen. We meten meer dan 1200cd/m² als 33 procent van het scherm wit is en voor hdr-weergave belooft Samsung zelfs pieken tot 1500cd/m², die vermoedelijk alleen bereikt kunnen worden bij een heel klein wit vlak, te klein voor onze meter. Bij grotere hoeveelheden wit in beeld loopt de maximale helderheid zoals gebruikelijk verder terug, totdat er op een volledig wit scherm nog 878cd/m² over is. Dat is evengoed 20 tot 25 procent meer dan bij de smartphones in de Galaxy Note 10- en Galaxy S20-series. Buitenshuis hoef je je kortom geen zorgen te maken om de afleesbaarheid van het scherm. En 's avonds onder de lakens is het prettig dat de minimale helderheid lekker laag ligt, zij het nipt hoger dan bij de overige Samsung-smartphones.

  • Piekhelderheid wit (33%)
  • Piekhelderheid wit (100%)
  • Minimale helderheid
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
1.227
OnePlus 8 Pro OLED
1.036
Samsung Galaxy Note 10 OLED
1.022
Oppo Find X2 Pro OLED
1.018
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
1.005
Samsung Galaxy S20 5G OLED
997
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
975
Samsung Galaxy S20+ OLED
975
OnePlus 8 OLED
937
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
859
Apple iPhone 11 Pro OLED
843
LG G8X ThinQ OLED
762
Samsung Galaxy Fold OLED
674
Sony Xperia 1 II OLED
633
Google Pixel 4 XL OLED
422
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
878
Apple iPhone 11 Pro OLED
802
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
793
OnePlus 8 Pro OLED
780
OnePlus 8 OLED
773
Oppo Find X2 Pro OLED
763
Samsung Galaxy Note 10 OLED
760
Samsung Galaxy S20 5G OLED
716
Samsung Galaxy S20+ OLED
710
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
703
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
701
Sony Xperia 1 II OLED
601
LG G8X ThinQ OLED
552
Samsung Galaxy Fold OLED
538
Google Pixel 4 XL OLED
429
Minimale helderheid
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
1,76
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
1,77
Samsung Galaxy S20 5G OLED
1,79
Oppo Find X2 Pro OLED
1,79
Samsung Galaxy S20+ OLED
1,80
Samsung Galaxy Fold OLED
1,85
Samsung Galaxy Note 10 OLED
1,87
Sony Xperia 1 II OLED
1,88
Google Pixel 4 XL OLED
1,90
Apple iPhone 11 Pro OLED
1,91
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
1,91
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
1,91
OnePlus 8 OLED
2,27
LG G8X ThinQ OLED
2,68
OnePlus 8 Pro OLED
2,79
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Oppo Find X2 Pro OLED
1,50
Google Pixel 4 XL OLED
1,80
Samsung Galaxy S20 5G OLED
2,20
OnePlus 8 OLED
2,20
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
2,30
Samsung Galaxy S20+ OLED
2,70
OnePlus 8 Pro OLED
2,80
Apple iPhone 11 Pro OLED
2,90
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
3,60
Samsung Galaxy Note 10 OLED
3,70
Samsung Galaxy Fold OLED
3,80
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
3,90
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
4,90
LG G8X ThinQ OLED
6,90
Sony Xperia 1 II OLED
7,40
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Google Pixel 4 XL OLED
0,80
Oppo Find X2 Pro OLED
0,80
Apple iPhone 11 Pro Max OLED
0,90
OnePlus 8 OLED
0,90
Samsung Galaxy S20+ OLED
1,10
Samsung Galaxy S20 5G OLED
1,10
Apple iPhone 11 Pro OLED
1,20
Samsung Galaxy Note20 Ultra OLED
1,40
OnePlus 8 Pro OLED
1,50
Samsung Galaxy Note 10 OLED
1,60
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
1,80
Samsung Galaxy S20 Ultra OLED
1,80
Samsung Galaxy Fold OLED
2,30
Sony Xperia 1 II OLED
2,60
LG G8X ThinQ OLED
2,80

We hebben de kleurweergave van het scherm gemeten in de modus Natuurlijk, waarin het scherm vrij nauwkeurig de sRGB-kleurruimte nabootst: 98,9 procent dekking. Je kunt aan die stand helaas verder niets instellen. In de enige andere modus, Levendig, kun je de witbalans kiezen en de kleurkanalen tweaken, maar daarin maakt het scherm gebruik van zijn volledige kleurbereik, overeenkomend met ongeveer 100 procent van DCI-P3.

Zoals blijkt uit de grafieken, is het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra in de stand Natuurlijk zeker niet slecht afgesteld, maar er zijn smartphones in deze prijsklasse die het nog beter doen, zoals de OnePlus 8 Pro en Apple iPhone 11 Pro Max. Net als bij de Galaxy S20 Ultra is de gemiddelde kleurfout zeer gering, maar de grijsafstelling niet zo perfect, waarbij het scherm zeker voor lichtere tinten wat naar paars neigt. Heel problematisch is het allemaal niet en zonder neutrale referentie ernaast zul je de afwijking vermoedelijk niet opmerken, maar voor dit bedrag verwachten we eigenlijk het allerbeste.

Camerafeatures en primaire camera

Zoals al aan de orde kwam, heeft de Galaxy Note 20 Ultra een fiks grotere 'camerabobbel' dan zijn voorganger, terwijl de Note 10+ juist meer camera's had dan het nieuwe toestel. Die had naast een primaire, ultragroothoek- en telecamera ook nog een tof-sensor. Die laatste is bedoeld voor het schatten van diepte, bijvoorbeeld voor het toevoegen van kunstmatige bokeh aan een foto. Voor de Galaxy Note 20 Ultra heeft Samsung kennelijk geschat dat de smartphone het ook wel zonder afkan. De Galaxy S20 Ultra heeft overigens wel een tof-sensor aan boord, evenals de Galaxy S20+.

Sneller scherpstellen dankzij laserfocus

Nieuw aan de primaire camera is vooral de toevoeging van laserautofocus. Bij de S20 Ultra bleek de autofocus immers nogal traag, zelfs na een aantal software-updates. Door middel van de laser kan de Note 20 Ultra zeker in het donker de afstand tot objecten beter schatten, zo blijkt ook uit onze praktijktest. Waar de S20 Ultra zich weleens verslikt en een onscherpe afbeelding produceert of er erg lang over doet om scherp te stellen, werkt de autofocus bij de Note 20 Ultra over het algemeen zo snel als je van een high-end toestel verwacht.

Het is goed dat Samsung voor de Note 20 Ultra naar de feedback van klanten en reviewers heeft geluisterd, maar de ultieme oplossing is de laser niet. Concurrerende high-end toestellen als de OnePlus 8 Pro, Huawei P40 Pro of de iPhone 11 Pro Max maken over het algemeen gebruik van dualpixel-pdaf in plaats van 'standaard' pdaf, waar de Note 20 Ultra ook nog over beschikt. Bij dualpixel-pdaf zijn veel meer fasedetectiepixels voor autofocus verspreid over een groter deel van de sensor. Zo kan in het donker sneller worden scherpgesteld en kan ook snel worden scherpgesteld als het onderwerp van de foto zich niet in het centrum bevindt.

Gesteund door de laser wordt het verschil in focussnelheid in moeilijke lichtomstandigheden weer rechtgetrokken, maar de Note 20 Ultra kan nog steeds maar op één punt snel scherpstellen en dat is in het midden. Bevindt het onderwerp van de foto zich daar niet, dan verlegt de Note 20 Ultra de focus nog steeds duidelijk trager dan toestellen die wel over dualpixel-pdaf beschikken, als het al gebeurt.

Primair Ultragroothoek Tele Front
Resolutie 108Mp 12Mp 12Mp* 10Mp
Sensor Samsung S5KHM1 Samsung S5K2L3 Samsung S5K3M5 Samsung S5K3J1
Sensorgrootte 9,6x7,2mm
69mm²
1/1,33"
5,6x4,2mm
23,5mm²
1/2,6"
4,2x3,2mm
13mm²
1/3,4"
4,5x3,4 mm
15,2 mm²
1/3,2"
Pixelgrootte 0,8μm 1,4μm 1,0μm 1,22μm
Bayerlay-out 3x3 1x1 1x1 1x1
Brandpunt 7mm 2,2mm 14,2mm 3mm
Brandpunt in 35mm-equivalent 25mm 13mm 123mm 25mm
Diafragma F/1.8 F/2.2 F/3.0 F/2.2
Ois Ja - Ja -
Autofocus Pdaf+laser - Pdaf Dual pixel pdaf
Video 8k @ 24fps
4k @ 60fps
4k @ 30fps 4k @ 30fps 4k @ 60fps

*De gebruikte sensor is een 13-megapixelexemplaar, maar het toestel maakt hier 12-megapixelfoto's mee

De Galaxy Note 20 Ultra heeft dezelfde primaire 108-megapixelsensor als de Galaxy S20 Ultra. Standaard wordt informatie van negen sensorpixels gecombineerd tot één pixel in de uiteindelijke foto. Naast het enorme aantal megapixels is ook de oppervlakte fors, bijna drie keer zo groot als bij de primaire sensor van de Note 10- en S10-series. Veel meer fabrikanten voorzien hun topsmartphones dit jaar van een grotere primaire sensor dan voorheen, maar de Galaxy Note 20 Ultra en S20 Ultra spannen samen met de Huawei P40-reeks de kroon.

Praktijk: camera-interface

Galaxy Note 20 Ultra Single Take 3Behalve enkele aanvullingen op videogebied, waarover meer op de volgende pagina, is er niet zo gek veel veranderd aan de camera-interface van de Galaxy Note 20 Ultra ten opzichte van de S20-toestellen. Wat ons betreft prima: de app biedt een logische indeling met behoorlijk veel mogelijkheden, zowel voor de beginner als voor de wat meer gevorderde gebruiker. Net als bij de S20 Ultra is er weer de stand 'Enkele opname', in het Engels 'Single Take', waarin je toestel in enkele seconden automatisch een soort collage van de omgeving samenstelt. Dat is best leuk om mee te experimenteren, maar de kwaliteit van de kiekjes en video's in deze stand is niet optimaal.

Tot de andere cameramodi - je kunt zelf kiezen welke modi terugkomen in de carroussel onder het previewbeeld - behoren onder andere Live Focus, Nacht, Super Slowmo en Panorama. In Live Focus vervaagt de Note 20 Ultra de achtergrond voor een bokeh-effect. Voor het correct scheiden van voorgrond en achtergrond hebben veel smartphones een diepte- of tof-sensor, maar die moet de Note 20 Ultra dus missen. Daar lijkt het toestel echter niet veel last van te ondervinden, zoals blijkt uit onderstaande vergelijking met de S20 Ultra. Beide smartphones maken ongeveer even weinig foutjes bij het bepalen van de rand van deze bloem.

Opvallend aan de panoramastand is dat de Galaxy Note 20 Ultra, net als andere Samsung-toestellen, standaard gebruikmaakt van de ultrawide camera. Je maakt zo'n extra brede foto daardoor stukken sneller, maar de kwaliteit is wat minder dan met de primaire camera.

Galaxy Note 20 Ultra review - panorama

Praktijk: foto's primaire camera

Voor de praktijktest hebben we, zoals gebruikelijk, diverse foto's gemaakt onder goede en minder goede lichtomstandigheden. Dat deden we allereerst met de primaire camera. We hebben naast de Galaxy Note 20 Ultra (SM-986B) ook de Galaxy S20 Ultra (SM-G988B) en de Galaxy Note 10 (SM-N970F) meegenomen, die je in onderstaande galerijen in die volgorde ziet terugkomen. De Galaxy Note 10+ hadden we helaas niet meer beschikbaar, maar gelukkig verschilt de 'gewone' Note 10 op het vlak van de camera enkel door het ontbreken van de tof-sensor.

Galaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandighedenGalaxy Note 20 Ultra - normale lichtomstandigheden

Onder normale lichtomstandigheden ogen de foto's van de Note 20 Ultra en S20 Ultra uiteraard vrijwel identiek, waarbij er vooral verschillen te zien zijn als het ene toestel toevallig voor een net iets andere belichting kiest. In verhouding tot de Note 10 valt op dat het detail in de foto is toegenomen. Samsung past nog steeds vrij hardhandige ruisreductie toe, die spikkels effectief onderdrukt, maar vegetatie een waterverfachtige uitstraling meegeeft. Vooral op hogere ISO-waardes wordt dat effect zichtbaar. Dankzij de lichtgevoeligere sensor kunnen de Samsung Note 20 Ultra en S20 Ultra soms toe met een lagere ISO-waarde dan de Note 10, zoals op de derde foto in het bos, zodat de bosgrond er gedetailleerder op komt te staan.

Galaxy Note 20 Ultra versus iPhone 11 Pro MaxGalaxy Note 20 Ultra versus iPhone 11 Pro MaxGalaxy Note 20 Ultra versus iPhone 11 Pro MaxGalaxy Note 20 Ultra versus iPhone 11 Pro Max

Hoewel niet zoveel als enkele jaren geleden, geeft Samsung foto's nog steeds meer verzadiging mee dan bijvoorbeeld Apple doet met zijn toestellen, bijvoorbeeld de iPhone 11 Pro Max in bovenstaande galerij. In de tweede reeks afbeeldingen hierboven valt ook de geringe scherptediepte van de hoofdcamera van de Galaxy Note 20 Ultra op, een gevolg van de grote sensor. Met een beetje slim positioneren van je onderwerp heb je dus helemaal geen Live Focus-trucjes nodig voor een wazige achtergrond.

Galaxy Note 20 Ultra - primaire camera dag HDRGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera dag HDRGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera dag HDRGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera dag HDRGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera dag HDRGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera dag HDRGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera dag HDRGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera dag HDRGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera dag HDR

Voor de foto's in de galerij hierboven hebben we het de toestellen wat lastiger gemaakt. In deze listige lichtomstandigheden wordt het dynamisch bereik van de camera op de proef gesteld. Op het eerste gezicht lijken de foto's van de Galaxy Note 10 aardig op die van de opvolger, maar de Note 20 Ultra verzamelt veel meer detail, vooral in de schaduwen. Waar die bij de Note 10 onder deze omstandigheden al te snel verzanden in een ruizige waas, blijft de foto van de Note 20 Ultra scherp en gedetailleerd. Zeker op de eerste foto in de galerij is het verschil goed zichtbaar links op de voorgrond.

Galaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nachtGalaxy Note 20 Ultra - primaire camera nacht

Betere nachtfoto's dankzij nachtmodus

Voor nachtelijke omstandigheden hebben de meeste high-end smartphones sinds vorig jaar een speciale nachtmodus. Het toestel maakt daarbij enkele seconden lang foto's en rekent die vervolgens aan elkaar tot één opname, die aanmerkelijk meer doortekening in schaduwen en hooglichten bevat. Een statief is daarvoor niet nodig, zoals bij het maken van een opname met lange sluitertijd, wel een redelijk vaste hand en een stilstaand onderwerp.

Voor bovenstaande nachtelijke opnamen hebben we bij alle toestellen de speciale nachtmodus gebruikt. De S20 Ultra en Note 20 Ultra kunnen dankzij hun grotere sensor meer licht verzamelen dan de Note 10, waardoor het fotograferen sneller kan gaan. In de praktijk is ook de interface van de nachtmodus van Samsungs 2020-toestellen fijner. Zo toont een nieuwe animatie bijvoorbeeld duidelijker hoe lang je nog moet wachten voordat de foto is gemaakt. Voor de Note 20 Ultra heeft Samsung vooral gewerkt aan de tone mapping van het uiteindelijke beeld. Nachtfoto's hebben meer dynamiek dan de al te vlakke platen die de S20 Ultra produceert, waarbij ook de overdreven kleurverzadiging van dat toestel is teruggeschroefd. Ruis is nauwelijks te bekennen, hoewel dat vooral komt door de forse hoeveelheid ruisreductie die Samsung ook in deze modus toepast.

In- en uitzoomen, frontcamera en video

Met dank aan de 'periscopische' telecamera kun je met de Galaxy Note 20 Ultra een stuk verder 'inzoomen' zonder enorm kwaliteitsverlies dan met de Galaxy Note 10 en de meeste andere smartphones. Door de zijwaarts geplaatste lens is een langere brandpuntsafstand en dus meer vergroting mogelijk. Waar de S20 Ultra een 64-megapixelsensor heeft, zit er bij de Note 20 Ultra een 12-megapixelsensor achter de periscooplens. Doordat deze sensor een stuk kleiner is, biedt de telecamera van de Note 20 Ultra meer optische vergroting: 5x in plaats van 4x. Daar staat tegenover dat de S20 Ultra een stuk meer pixels overheeft om via een crop nog verder in te zoomen. Misschien is het daarom dat Samsung voor de Galaxy Note 20 Ultra 'maar' maximaal 50x digitale zoom belooft, in plaats van de twijfelachtige '100x zoom' van de Galaxy S20 Ultra.

Ook 'uitzoomen' kan de Galaxy Note 20 verder dan veel andere smartphones. De ultragroothoekcamera heeft een nipt kleinere beeldhoek dan vorig jaar, waarschijnlijk doordat Samsung een grotere sensor heeft ingebouwd, net als bij de Galaxy S20 Ultra overigens. Nog steeds zet het toestel met een equivalente beeldhoek van 13mm vrij veel op de foto. Autofocus is er helaas nog steeds niet bij op deze camera, maar de beeldkwaliteit is behoorlijk en vervorming in de hoeken wordt uitstekend gecorrigeerd, zoals je hieronder kunt zien.

Bovenstaande galerij laat het volledige 'zoombereik' van de Galaxy Note 20 zien. We hebben foto's genomen op 0,6x, 1x tot en met 5x, 10x en de maximale vergroting van 50x. Enkel de eerste, tweede en zesde foto tonen een vergroting die optisch bereikt kan worden.

Galaxy Note 20 Ultra - kantoor zoom 5x vs S20 Ultra (rechts)

100-procentcrop van een foto genomen op '5x zoom' met de Samsung Galaxy Note 20 Ultra (links) ende Galaxy S20 Ultra

Hoewel de telecamera van de Galaxy S20 Ultra een sensor met veel meer pixels heeft, kijkt de zoomlens van de Galaxy Note 20 Ultra net wat scherper op 5x (of 10x) vergroting. Uiteindelijk gaat er niets boven échte optische zoom en wat dat betreft is de Galaxy Note 20 Ultra in het voordeel. Met de Note 20 Ultra 'zoom' je dus beter in dan met andere Samsung-smartphones. Keerzijde van de medaille is het grote verschil in beeldhoek tussen de primaire camera en de telecamera, waardoor de Note 20 Ultra voor vergrotingen van 1,1x tot en met 4,9x moet inzoomen op de pixels.

Galaxy Note 20 Ultra - bos zoom 2x vs Note 10Galaxy Note 20 Ultra - bos zoom 2x vs Note 10

Op een vergroting van 2x doet de Note 20 Ultra precies dat; het beeld van de hoofdsensor wordt digitaal opgeblazen. De scherpte valt daardoor ronduit tegen. We zien de laatste tijd toestellen met veel megapixels zonder zoomlens, die op 2x zoom toch een scherpere foto weten af te leveren. Een smartphone als de Galaxy Note 10, die over een echte 2x-telecamera beschikt, is op deze vergroting natuurlijk al helemaal in het voordeel, zoals te zien op de tweede foto in bovenstaande galerij.

Galaxy Note 20 Ultra - bos zoom 4x vs S20 UltraGalaxy Note 20 Ultra - bos zoom 4x vs S20 Ultra

Voor 3x en 4x zoom combineert de Note 20 Ultra de beelden van hoofdcamera en telecamera. Dat levert foto's op die in het midden scherp zijn, maar aan de rand steeds vager worden. Vooral op 4x zoom is het niet heel moeilijk de truc te doorzien. De tweede foto in de vergelijking hierboven is ditmaal afkomstig van de Galaxy S20 Ultra. Bij dit toestel kan de hoofdcamera op deze vergrotingsfactor al geheel buiten beschouwing blijven en is het beeld van hoek tot hoek scherp.

Frontcamera

Waar de Galaxy Note 20 Ultra in vrijwel alle opzichten is uitgerust met het meeste en beste dat Samsung op smartphonegebied te bieden heeft, geldt dat opmerkelijk genoeg niet voor de frontcamera. Dat is net als bij de Note 10-reeks een 10-megapixelexemplaar, waar de S20 Ultra een 40-megapixelsensor met Quad Bayer-kleurenfilter in het verkleinde cameragaatje heeft zitten. In tegenstelling tot bij de Note 10+ is ook geen tweede frontcamera aanwezig. Wel toont Samsung om een of andere reden wel nog steeds twee perspectieven in de camera-app. Standaard maakt de Note 20 Ultra gebruik van het meer 'ingezoomde' van de twee. Daarbij wordt bij de Note 20 Ultra dus feitelijk een deel van de foto weggegooid en dat is zonde.

Galaxy Note 20 Ultra - frontcameraGalaxy Note 20 Ultra - frontcameraGalaxy Note 20 Ultra - frontcamera

Een geringer aantal megapixels zegt natuurlijk niet automatisch veel over de kwaliteit van de foto. De S20 Ultra weet vooral ruis wat beter te onderdrukken, die in de foto's van de Note 20 Ultra sneller de overhand krijgt op fijne textuurdetails. Dynamisch bereik en lichtgevoeligheid zijn ongeveer gelijk.

Galaxy Note 20 Ultra - frontcamera bokehNet als met de achtercamera kun je ook met de frontcamera een Live Focus-opname met vervaagde achtergrond maken. De Note 20 Ultra moet de diepte in de foto geheel softwarematig schatten en dat lukt redelijk. Hij is wel wat aan de voorzichtige kant en de overgang tussen voorgrond en achtergrond verloopt nogal abrupt. Dat werkt duidelijk zichtbare beeldfouten in de hand.

Video

Video is een van de speerpunten van de Galaxy Note 20 Ultra. De Galaxy Note 20 Ultra heeft net als de S20 Ultra een nieuwe 'Professionele video'-stand, waarin - je raadt het al - ongeveer dezelfde opties zitten als in de 'Professionele foto'-stand. Je kunt dus handmatig sluitertijd, ISO, witbalans en focus aanpassen. Nieuw is dat je ook een externe microfoon kunt kiezen voor het opnemen van het geluid, bijvoorbeeld je bluetoothoortjes. Met de ingebouwde microfoons kun je 'inzoomen' op bepaalde geluidsbronnen in beeld, een functie die met de Galaxy Note 10-serie werd geïntroduceerd.

Galaxy Note 20 Ultra interface Pro video

Beide toestellen filmen in 4k met maximaal 60fps, maar de ultrawide- en telecamera's ondersteunen maximaal 4k op 30fps. Het is onhandig dat dit nergens in de interface duidelijk wordt gemaakt, behalve door het feit dat de knoppen voor andere lenzen ineens verdwenen zijn als je voor deze framerate kiest. Jammer genoeg verloopt het wisselen tussen de verschillende lenzen wat minder vloeiend dan bij een toestel als de iPhone 11 Pro Max. Samsung heeft de Galaxy Note 20 Ultra wel een functie genaamd Smooth Zoom meegegeven, waarmee inderdaad op een traploze en gecontroleerde manier kan worden ingezoomd. Helaas gaat het enkel om digitale zoom; het toestel wisselt bij deze functie nooit van lens.

In vergelijking met de Note 10 zet de Galaxy Note 20 Ultra op alle fronten een stap vooruit als het op video aankomt. Zo is de uitstekende elektronische stabilisatie nu ook beschikbaar als in 4k met 60fps wordt gefilmd, is er meer detail in het beeld zichtbaar en ligt het dynamisch bereik een stuk hoger. De Note 20 Ultra kan 's nachts voordeel halen uit de lichtgevoeligere sensor, zeker bij filmen op 60fps, wat op de Note 10 nauwelijks nog bruikbare resultaten oplevert.

We hebben voor bovenstaande videovergelijking, die met alle smartphones is geschoten op 4k met 60fps, naast de Galaxy Note 10 ook de Apple iPhone 11 Pro Max meegenomen. Dat is tot op heden een van de smartphones met de beste filmkwaliteit. Over het geheel genomen weet Samsung met de Note 20 Ultra de videokwaliteit van de concurrent te evenaren, hoewel beide uiteraard hun eigen sterke en zwakke punten hebben. Zo houdt de iPhone 11 Pro Max highlights 's avonds wat beter onder controle en kan dit toestel met alle camera's met 60fps filmen. Omgekeerd biedt de Note 20 Ultra net wat betere stabilisatie en is zeker de ultrawide camera lichtgevoeliger. De iPhone 11 Pro Max levert wat minder verzadigde en contrastrijke video's en voert de ruisonderdrukking minder ver op, zoals we ook al zagen bij de fotomodus.

  • Gehele frame
  • Detail

De Galaxy Note 20 Ultra heeft voorts een stuk meer instellingsmogelijkheden en extra standen dan de iPhone 11 Pro Max in de standaard camera-app. Zo zijn er allerlei video-effecten beschikbaar, kan het toestel HDR10-video's opnemen en is er een aparte 'superstabiele' modus, die het beeld nog stabieler maakt door met de ultrawide camera te filmen, wat wel ten koste gaat van de beeldkwaliteit. Net als de Galaxy S20 Ultra kan de Note 20 Ultra met de hoofdcamera filmen in 8k-resolutie. Dat is leuk voor de marketingafdeling, maar voor eindgebruikers zijn er weinig redenen om voor deze stand te kiezen. Om de enorme datastroom te verwerken, moet de soc zodanig op zijn tenen lopen dat 24fps het hoogst haalbare is. Hoewel videostabilisatie werkt, ontbreken zo'n beetje alle verdere opties. Doordat het toestel in deze stand niet de hele sensor gebruikt, is het beeld tegelijk onhandig ver ingezoomd. Waarschijnlijk is wel meer detail zichtbaar, althans bij goed licht.

Hardware

Samsung heeft de Galaxy Note 20 Ultra voor Europa uitgerust met de zelfontwikkelde Exynos 990-chipset. Voor de eindgebruiker lijkt dat eerder een nadeel dan een voordeel. Online ging er een tijd geleden zelfs een petitie rond om Samsung ertoe te bewegen om voortaan ook Europese toestellen een Qualcomm-soc mee te geven, zoals het al langer doet in de Verenigde Staten en in thuisland Zuid-Korea.

We hebben zelf helaas geen Amerikaanse Galaxy Note 20 Ultra beschikbaar voor een vergelijking, maar doorgaans betrouwbare bronnen rapporteren dat de Qualcomm-toestellen zowel hogere prestaties leveren als langer meegaan op de accu. Dat klinkt aannemelijk. Als we met een schuin oog kijken naar de benchmarkresultaten die we zelf van toestellen met de Qualcomm Snapdragon 865 hebben verzameld, zien we dat die inderdaad iets hoger scoren dan de Galaxy Note 20 Ultra. Je moet het verschil niet overschatten; ook 'ons' Europese model voelt in het dagelijkse gebruik absoluut snappy aan. Dat is zoals je van een high-end toestel mag verwachten, waarbij we bij Tweakers synthetische benchmarks toch al met een flinke korrel zout nemen. Toch is het een beetje jammer dat Samsungs peperdure topmodel op het gebied van systeemprestaties wordt ingehaald door het gros van de (veel) goedkopere concurrentie. De meeste andere leveranciers van high-end Android-toestellen maken immers wél gebruik van de chipsets van Qualcomm, zodat je de Snapdragon 865 nu terugvindt in toestellen als de OnePlus 8 Pro, Sony Xperia 1 II en Oppo Find X2 Pro.

Om extra zout in de wond te strooien, heeft Qualcomm al een opgevoerde versie van de Snapdragon 865 uitgebracht. Deze Snapdragon 865 Plus is onder andere te vinden in de Amerikaanse Note 20 Ultra en in andere high-end smartphones die dit najaar worden aangekondigd. Ten opzichte van de chip zonder Plus zou hij nog eens 10 procent sneller zijn, waar de Exynos 990 in de Note 20 Ultra nog steeds precies dezelfde chip is als het exemplaar in de S20 Ultra van februari.

Connectiviteit voor de toekomst

Voor wie niet in benchmarkcijfers is geïnteresseerd, is de komst van 5G vermoedelijk het grootste verschil met de Note 10-serie van vorig jaar. Van de Note 10-serie bestonden overigens al wel 5G-varianten, maar die werden niet in Nederland verkocht. De Exynos 5123-modem in de Note 20 Ultra, gelijk aan het exemplaar in de S20-toestellen, ondersteunt 5G op lage (Sub-6-) en hoge (mmWave-) frequenties, wat in het laatste geval downloadsnelheden tot 7,35Gbit/s oplevert.

Ook 5G is voor de gemiddelde consument nog wel een redelijk theoretische exercitie, althans in Nederland. De drie grootste providers hebben 5G pas deze zomer 'aangezet', waarbij nog geen enkel netwerk landelijke dekking biedt en de snelheidswinst bovendien erg tegenvalt. Het zal nog jaren duren voordat 5G is uitgerold op de hogere frequentiebanden, waarop de snelheid wel merkbaar toeneemt. Als het er dan is, is de Note 20 Ultra tenminste voorbereid en die toekomstvastheid is een fijn gegeven bij een smartphone die zoveel kost.

De Note 20 Ultra kan uiteraard ook nog verbinding maken met 4G-netwerken. Dat wil zeggen: LTE Cat 20, met 4x4 MIMO en carrier aggregation tot op zeven banden tegelijk, goed voor een downloadsnelheid van 2Gbit/s en een upload van maximaal 200Mbit/s. Wi-Fi 6 wordt uiteraard ook ondersteund. Een interessant item op de specsheet is tot slot de ultrawidebandchip van het Nederlandse NXP. Daarmee kan het toestel zeer nauwkeurig zijn positie bepalen ten opzichte van andere apparaten met een uwb-chip, zodat je hem bijvoorbeeld als digitale sleutel kunt gebruiken. BMW werkt bijvoorbeeld met Apple, dat zijn iPhone 11-serie vorig jaar als eerste van uwb voorzag, aan auto's die met de techniek kunnen worden geopend. Net als met 5G zal het nog wel even duren voordat je niet meer zonder uwb op je nieuwe smartphone kunt, maar het is fijn dat het alvast is ingebouwd.

Luidsprekers en vingerafdrukscanner

Net zoals de meeste andere high-end toestellen heeft de Note 20 Ultra stereoluidsprekers aan boord. Een 3,5mm-uitgang voor je hoofdtelefoon, eveneens gebruikelijk in dit segment, is er niet meer bij. Geholpen door de Dolby Atmos-ondersteuning klinken de luidsprekers zo goed als je redelijkerwijs van een smartphone kunt verwachten. Dat wil zeggen: geen vette bassen, maar gelukkig ook geen snerpende hoge tonen, waarbij het geluid enige gelaagdheid bevat. Zoals het een high-end smartphone betaamt, is een fijne trilmotor aanwezig die kan voorzien in een genuanceerde feedback.

De soc is dan niet van Qualcomm, de QBT2000-vingerafdrukscanner in de Note 20-serie is wel van het bedrijf afkomstig. Het is een ultrasone scanner, waar de meeste andere fabrikanten een optisch of capacitief exemplaar gebruiken. Dat wil zeggen dat hij beter werkt dan andere scanners als je vinger bijvoorbeeld vochtig is, en je vingerafdruk zonder het kenmerkende oplichten van het scherm kan uitlezen. Optische scanners zijn in onze ervaring wel wat sneller. Er is geen irisscanner of infraroodcamera voor veilige oog- of gezichtsontgrendeling.

Accuduur en software

Grote accu's zijn dit jaar een trend en ook de Samsung Galaxy Note 20 Ultra heeft er capaciteit bijgekregen, zoals blijkt uit onderstaande tabel. De S20 Ultra heeft echter een nog grotere accu. Het ingebouwde vak voor de pen snoept nu eenmaal wat interne ruimte af die anders aan accucellen besteed had kunnen worden.

Note 20 Ultra Note 20 S20 Ultra Note 10+
Accu 4500mAh 4300mAh 5000mAh 4300mAh
Bekabeld opladen 25W 25W 45W 25W
Draadloos opladen 15W 15W 15W 15W
  • Browsetest Wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S20+
13u43m
Apple iPhone 11 Pro Max
13u29m
Samsung Galaxy S20 Ultra
13u12m
Samsung Galaxy S20 5G
12u58m
OnePlus 8
12u48m
Apple iPhone 11 Pro
12u34m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
12u31m
Samsung Galaxy Note 10+
12u17m
Samsung Galaxy Note 10
11u39m
OnePlus 8 Pro
11u8m
LG G8X ThinQ
10u47m
Samsung Galaxy Fold
9u3m
Google Pixel 4 XL
9u3m
Sony Xperia 1 II
8u35m
Oppo Find X2 Pro
8u
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max
12u21m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
11u13m
OnePlus 8
11u10m
Apple iPhone 11 Pro
10u42m
LG G8X ThinQ
10u37m
Samsung Galaxy S20 Ultra
10u12m
Samsung Galaxy S20+
9u52m
OnePlus 8 Pro
9u50m
Samsung Galaxy Note 10+
9u46m
Samsung Galaxy S20 5G
9u17m
Samsung Galaxy Note 10
9u8m
Samsung Galaxy Fold
8u2m
Google Pixel 4 XL
7u45m
Sony Xperia 1 II
7u28m
Oppo Find X2 Pro
7u22m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max
1d3u23m
OnePlus 8
1d1u15m
LG G8X ThinQ
1d29m
Apple iPhone 11 Pro
23u32m
Samsung Galaxy Note 10+
23u30m
Samsung Galaxy Note 10
20u56m
Samsung Galaxy S20+
20u55m
Samsung Galaxy Fold
20u53m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
20u37m
OnePlus 8 Pro
19u53m
Google Pixel 4 XL
19u18m
Samsung Galaxy S20 5G
18u19m
Oppo Find X2 Pro
16u39m
Sony Xperia 1 II
16u31m

Bij de browsetest op wifi en 4G laten we smartphones browsen op webpagina's die op onze lokale server staan, totdat ze uitvallen. In de videotest laten we de toestellen herhaaldelijk een video afspelen in de vliegtuigmodus, zodat er geen accuvretende activiteit op de achtergrond plaatsvindt. Voor alle drie de tests stellen we alle toestellen af op dezelfde schermhelderheid, zodat we ze goed onderling kunnen vergelijken. Waar van toepassing hebben we aangegeven wanneer een telefoon op een hogere verversingssnelheid dan 60Hz draait. We testen wel altijd op de hoogst mogelijke resolutie.

De resultaten in de accutests zijn wat wisselend, maar ondanks de minder grote accu biedt de Note 20 Ultra over het geheel genomen nog steeds een bovengemiddeld lange accuduur. In de wifi-browsetest houdt de Note 20 Ultra gelijke tred met zijn voorganger: de Galaxy Note 10+. In de videotest gaat het toestel drie uur korter mee, terwijl we tijdens het browsen met een 4G-verbinding een plus van anderhalf uur kunnen bijschrijven. Vooral dat laatste resultaat is opvallend. Bij de S20-serie zagen we nog dat de losse Exynos-modem onder die omstandigheden veel energie verstookte, maar bij de Note 20 Ultra lijkt Samsung wat optimalisaties te hebben toegepast, zodat de score nu stukken gunstiger uitvalt. Van alle high-end smartphones die we hebben getest, gaat enkel de Apple iPhone 11 Pro Max in deze test nog langer mee.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 8
8u35m
Samsung Galaxy Note 10+
8u6m
Samsung Galaxy S20 Ultra
7u24m
Oppo Find X2 Pro
7u22m
OnePlus 8 Pro
7u14m
Samsung Galaxy S20+
7u8m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
7u8m
Apple iPhone 11 Pro
6u55m
Samsung Galaxy S20 5G
6u45m
Apple iPhone 11 Pro Max
6u12m
Samsung Galaxy Note 10
5u35m
Google Pixel 4 XL
4u10m
Sony Xperia 1 II
3u31m
Samsung Galaxy Fold
3u15m
LG G8X ThinQ
2u55m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Oppo Find X2 Pro
90
OnePlus 8
67
Samsung Galaxy Note 10+
66
OnePlus 8 Pro
65
Samsung Galaxy Note20 Ultra
57
Samsung Galaxy S20 Ultra
56
Apple iPhone 11 Pro
55
Samsung Galaxy S20+
52
Samsung Galaxy S20 5G
52
Samsung Galaxy Note 10
48
Apple iPhone 11 Pro Max
46
Google Pixel 4 XL
46
Sony Xperia 1 II
41
Samsung Galaxy Fold
36
LG G8X ThinQ
27
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Oppo Find X2 Pro
51m
OnePlus 8
1u4m
OnePlus 8 Pro
1u10m
Samsung Galaxy Note 10+
1u23m
Samsung Galaxy S20 Ultra
1u26m
Samsung Galaxy Note20 Ultra
1u35m
Samsung Galaxy S20 5G
1u38m
Samsung Galaxy S20+
1u40m
Apple iPhone 11 Pro
1u47m
Samsung Galaxy Note 10
1u48m
Google Pixel 4 XL
1u58m
Samsung Galaxy Fold
2u10m
Sony Xperia 1 II
2u19m
Apple iPhone 11 Pro Max
2u22m
LG G8X ThinQ
2u34m

Opladen doet de Galaxy Note 20 Ultra met maximaal 25W, waar de S20 Ultra in principe met 45W kan worden opgeladen. De geschikte lader moet je bij dat toestel wel nog zelf kopen. We testen de oplaadsnelheid altijd met de meegeleverde lader, die ook bij de S20 Ultra 25W levert. Zodoende zitten beide toestellen ongeveer even snel vol en dat is, als we naar het bredere testveld kijken, behoorlijk rap te noemen. Alleen bij de toestellen van Oppo en OnePlus staat de meter sneller op 100 procent, evenals bij de Galaxy Note 10+.

Samsung One UI met nieuwe gebaren

Galaxy Note 20 Ultra interfaceDe Galaxy Note 20 Ultra draait op het moment van schrijven op Android 10, de beveiligingspatch van september 2020 en versie 2.5 van Samsungs One UI. Samsung heeft onlangs beloofd zijn high-end toestellen vanaf de S10 drie grote Android-upgrades te geven, naast drie jaar aan beveiligingsupdates.

Ten opzichte van de Galaxy S20-serie is er aan de interface van One UI niet heel veel gebeurd. Samsung heeft voor de nieuwe release enkele features toegevoegd die het werken met de S Pen fijner moeten maken. Zo ondersteunt het pennetje nu nieuwe Air Actions, waarbij je handelingen verricht door gebaren in de lucht te tekenen. Dat klinkt zweverig, maar is best een handige methode om de Note 20 Ultra te bedienen als je de pen ter hand neemt. Met je andere hand houd je het toestel immers al vast en zul je wellicht niet in staat zijn alle bedieningselementen op het scherm goed te bereiken. Praktisch zijn bijvoorbeeld de vijf nieuwe gebaren voor het bedienen van de systeemknoppen van Android - 'Home', 'Terug' en 'Recente apps' - voor het selecteren van tekst of om een aantekening op het scherm te maken. Niet alle Air Actions zijn even nuttig. Zo kun je nu bijvoorbeeld inzoomen op het camerabeeld met een draaiende beweging van het pennetje, maar die actie gaat veel sneller met je vingers. Je kunt de ingewikkeldere gebaren bovendien maar beter thuis even oefenen om te kijken of ze goed worden opgepikt, tenzij je door je omgeving wilt worden aangezien voor een soort mislukte Harry Potter.

Air ActionsAir ActionsAir ActionsAir Actions

De Samsung Notes-app is uitgebreid met de mogelijkheid om pdf's te openen, waarna je er met de pen aantekeningen in kunt maken of tekst kunt arceren. Handig voor studenten, of journalisten, is ook de mogelijkheid om audiofragmenten in je notities te stoppen. Wie slordig schrijft, heeft wat aan de nieuwe functie Auto Straighten, die precies doet wat de naam belooft. Je moet wel in een redelijk rechte lijn schuin schrijven, anders kan de Note 20 Ultra er ook niet veel meer aan doen.

Samsung NotesSamsung NotesSamsung NotesSamsung Notes

Samsung heeft de samenwerking met Microsoft uitgebreid, zodat je notities uit de Notes-app kunt synchroniseren met OneNote in Outlook. Tijdens de introductie legde Samsung ook de nadruk op de mogelijkheid het toestel met Microsofts nieuwe gamestreamingdienst xCloud te gebruiken. Dat kan op zich ook met andere Android-toestellen, wanneer Microsoft de dienst op 15 september openstelt.

Samsungs 'desktopmodus' DeX kan nu ook draadloos op een smart-tv worden weergegeven via Miracast, waar je voorheen een kabeltje nodig had. Volgens de fabrikant werkt dat het best op een Samsung-toestel van 2019 of later, maar met onze LG C9 lukte het ook. De beeldkwaliteit is echter niet optimaal, met een zo te zien vrij lage resolutie en zichtbare compressieartefacten. Samsung suggereert dat je Dex kunt gebruiken om films en foto's op je tv te laten zien, maar wij zouden daarvoor toch een andere methode prefereren.

Galaxy Note 20 Ultra DeX

Conclusie

De Galaxy Note 20 Ultra is dit jaar de ultieme Samsung-smartphone. De behuizing ziet er dankzij de nieuwe kleurstelling luxueuzer uit dan ooit en rondom zijn de nodige verbeteringen te vinden. Zo voelt schrijven met de pen nu echter aan, is het scherm helderder en vloeiender en heeft Samsung een nieuw camerasysteem geplaatst. Dat biedt een betere beeldkwaliteit onder lastige lichtomstandigheden en meer 'zoom' dan bij het topmodel van vorig jaar. Uiteraard heeft de Note 20 Ultra er ook een snellere soc en de meest luxe vorm van 5G-ondersteuning bijgekregen, inclusief ondersteuning voor voor mmWave-frequenties.

Genoeg kleine vernieuwingen dus, maar grote innovaties blijven een beetje uit. Waar de Galaxy Note-serie eerder de overtreffende trap vormde ten opzichte van de Galaxy S-reeks, heeft de fabrikant dit jaar voor het eerst ook een nog 'ultiemere' Galaxy S-smartphone geïntroduceerd: de Galaxy S20 Ultra. Het pennetje buiten beschouwing latend zijn de specificaties en eigenschappen van beide Ultra-smartphones haast hetzelfde. De nieuweling is enkele weken na release wel nog iets duurder, al heeft hij standaard ook meer opslag. Ondanks het gebrek aan vernieuwing en de hogere prijs zouden we, gegeven de keuze tussen beide smartphones, gaan voor het nieuwere model. Samsung heeft met de Note 20 Ultra enkele kritiekpunten van de S20 Ultra opgelost, zoals de trage autofocus, en het toestel daarnaast een fraaiere vormgeving meegegeven dan de toch wat saai ogende S20 Ultra.

Hoewel Samsung het hoge gewicht van de S20 Ultra iets omlaag heeft weten te krijgen, is de Galaxy Note 20 Ultra nog steeds een nogal fors exemplaar, zoals gebruikelijk voor een topsmartphone anno 2020. Zelfs vergeleken met eerdere Galaxy Notes, die tot de grootste toestellen van hun generatie behoorden, is de Note 20 Ultra groter. De extra modem en 5G-antennes, de fysiek veel grotere cameramodules en de extra accucapaciteit moeten immers ergens blijven. Gebruikelijk voor dit jaar is ook dat de prijs fiks hoger ligt dan je misschien gewend bent.

In vergelijking met de concurrentie in het allerduurste en bijzonderste segment laat de Note 20 Ultra nergens grote steken vallen, waarbij de pen een uniek en fijn extraatje blijft voor wie productiviteit op prijs stelt. Wat ons wel tegenvalt gezien het hoge prijspunt, is dat het toestel op haast geen enkel testonderdeel echt de allerbeste prestaties neerzet. De Note 20 Ultra is kortom niet de uitzonderlijkste Galaxy Note die we ooit hebben gezien. Als je daarmee en met het hoge aanschafbedrag kunt leven, is het ook allerminst een slechte keuze.

Reacties (133)

133
102
62
2
0
23
Wijzig sortering
Ik ben benieuwd welk cijfer deze zou krijgen.

offtopic: Ik mis het wel die cijfers, in een opslag even kijken hoe hoog ie scoort om te weten of het een goed product is zit er helaas niet meer in.

[Reactie gewijzigd door DonRoger op 24 juli 2024 19:21]

Cijfers zijn redelijk nutteloos en ik ben blij dat we, na jaren van klachten in de reacties dat cijfers verkeerd zijn, eindelijk reviews zien zonder. De grijze box heeft nog altijd een samenvatting van de plus- en minpunten en geeft je dus in enkele woorden weer wat de belangrijkste dingen zijn volgende de reviewer.
Ik had een soort van uitgesproken waardering toch wel mooi gevonden.

Of cijfer per categorie (zijn er een paar waar je op kunt groeperen), dan kun je wel onderling makkelijker vergelijken. Echter moet je dan ieder jaar weer de baseline op gaan schuiven als er weer een betere X in de categorie is.
Ik mis de cijfers ook. Ik vind de argumentatie tégen de cijfers ook nutteloos. Het is toch aan een ieder om wel of niet naar de cijfers te kijken.... Of alleen naar de tekst. Of naar beiden.

Maar waarom zou je moeten verschuiven?

Je kan toch een cijfer geven tov de concurrentie die dan op de markt is? Het is ten slotte een moment opname.
Een cijfer is een persoonlijke samenvattende mening van een samenvatting.

Voor en tegen punten zijn redelijke feiten tov de concurrentie en dus redelijk objectief. Met een cijfer ga je gewicht hangen aan deze punten wat redelijk nutteloos is want de een vindt het veel belangrijker dat er een goede camera is dan de ander dat vindt.
En dus wil je cijfers hebben per categorie. Hoe goed is de camera an sich gerelateerd aan andere camera’s. Wil je expliciet alleen de beste smarthphone camera dan heb je momenteel de keuze uit pixel 4 of een iPhone als je ook serieus met film bent.

Je wil het kunnen relateren aan elkaar per onderdeel.
Omdat sommige modellen soms nog jaren worden verkocht. Dus iets wat nu een 10 oplevert is dat niet over een jaar of misschien zelfs wel een half jaar.

Zeker aangezien de high end toestellen niet gelijk lopen qua lanceringen.

Reviewer: “Best cam evahhh”
Ander bedrijf week later: “Now with a better camera!”
Reviewer: “Best cam evahhh!”
Aan de ene kant geef ik je gelijk, aan de andere kant is het nu lastiger te zien of een product echt faliekant de mist in gaat. Als een product op een gebied iets zo faliekant fout deed dat het hele product dat hij daardoor een 3 of 4 zou krijgen, kon je gelijk zien dat je er met een boog omheen moet lopen. Aan een minpunt kan je niet gelijk zien hoe slecht het wel niet is.

Zoals het minpunt: Hoge prijs, is dat 10% te hoog (-1 punt), 100%(-4 punten) , of 100% (-9 punten)?
Dat is helemaal een probleem bij vergelijkingen nu. Pak je het monitorarm round-up artikel: reviews: Opgeruimd staat netjes - Twaalf monitorarmen getest
Daar komen enkel de recommendations naar voren in de conclusie, maar moet je nu door elke pagina gaan om te kijken wat er echt mis is met een product. Dan mis ik toch dat sterren systeem dat men eerst in de conclusie had.
Ik vraag me vooral af of er voldoende doelgroep is. Het lijkt me sowieso een niche telefoon, maar als het verschil zo klein is (op de stylus na dan), voor wie is deze dan nog interessant?
Voor mij is die pen een enorm verschil, op productief vlak. Tot en met whiteboards via Microsoft Teams aan toe, waarop ik dan teken. :-)
Denk dat directe winst niet het doel is van een smartphone als deze (t.o.v. de normale Galaxy reeks en de budget versies daarvan), maar dat ze deze vooral blijven doorontwikkelen omdat het een soort paradepaardje is; een op en top Samsung eigen iets. Ze zijn pretty much alleenheerser op het gebied van dit soort smartphones.

En of het hout snijdt weet ik niet, maar het lijkt mij ook wel aannemelijk dat de R&D resultaten enigszins doorstromen naar de volgende generatie?
Het verschil is inderdaad klein, al vind ik het design erg mooi.
Persoonlijk vind ik de (nagenoeg) rechte hoeken erg mooi, net zoals bij de Sony Xperia's. Dit icm. een bijna bezelloos scherm maakt het wel mijn favoriet.

De camerasetup is veel te hoog en niet in het midden gecentreerd, waardoor je dus perse een hoesje moet gebruiken om hem goed te kunnen gebruiken op een tafel. Had ergens gelezen dat dit bij de volgende smartphones dunner zou worden.

Wat ik me wel afvraag is dat ik op meerdere sites lees dat de batterijduur belabberd te noemen is?
Daar lees ik hier niets over. Hier staat er juist dat het een goede accuduur heeft.

Edit:
Nog een aanvulling op mijn eerdere bericht betreft de volgens Tweakers "goede accuduur"
https://www.youtube.com/watch?v=kWkVVrnr_7U
Alleen hier lees ik dat de accuduur in orde is, verder nergens.

Vraag:
Heeft er iemand ervaring met het importeren van een Snapdragon variant?
Vraag me af of dit allemaal goed werkt met ons netwerk.

Voor degene die wat info willen over de verschillen tussen de Snapdragon en Exynos variant van de Note 20 Ultra, is dit wel een leuk filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=XU52BmNR8q4

[Reactie gewijzigd door Vinny4K op 24 juli 2024 19:21]

Hoi,

Ik heb de note 20 ultra nu ruim een maand.
De accuduur is verschrikkelijk.
De accu test van Tweakers is absoluut niet representatief voor het gebruik.
Ik kom zonder laden de ochtend niet eens fatsoenlijk door.
Overigens is dit een veelgehoorde klacht. Kijk maar eens in de Samsung Community wereldwijd. Bergen mensen...

Ik heb dit nog nooit gehad. Hiervoor had ik een Note 9 met minder apps en ik heb de 120 Hz niet eens aan.

Helaas nog geen update om dit te verhelpen.

Het is wel by far m'n allergrootste ergernis, want ik gebruik het toestel veel professioneel.
Kennelijk is er iets verkeerd met je toestel want de ochtend niet doorkomen klinkt ongeloofwaardig. Ik zou eens een factory reset doen zonder backup terug te zetten en dan kijken wat er gebeurt.

Ik denk dat de batterij test van tweakers.net wel een indicatie geeft als ik kijk naar de andere toestellen waar het mee vergeleken wordt.
De accu is inderdaad verschrikkelijk! Screen ontime een uurtje per dag en ik heb 45% over!
Ik snap niet dat iemand dit bedrag uitgeeft voor een toestel waar je uiteindelijk nauwelijks meer mee doet dan een toestel van de helft van de prijs, of minder.
Mensen die het ding veel gebruiken en die meerwaarde ervaren van het toestel...
Stel je gebruikt dat ding 4 uur per dag voor 2 jaar. Dat is bijna drieduizend uur. 600 euro extra uitgeven komt dan neer op 20 cent per uur extra. Goed, als de ervaring echt exact hetzelfde zou zijn dan is dat weggegooid geld, maar die ervaring is ook persoonlijk. Voor mij is de afweging juist meer, waarom zou ik dat geld besparen, wat niet nodig is, en vervolgens misschien 3000 uur geconfronteerd worden met iets wat net niet zo lekker werkt als ik zou willen?
Dat kan ik ook met mijn Huawei van 200 euro. En wie gebruikt zijn telefoon 4 uur per dag? Wat doe je dan? Als het om bellen gaat, dat kan elke telefoon op de wereld en ben je beter af met een dumb phone met een goeie accu. Voor alle andere werkzaamheden zijn er betere alternatieve apparaten te vinden.

Ik snap er ook geen hol van dat mensen zo veel geld neer leggen voor een toestel, maar ja. Ik heb dan ook geen geld te veel.
NIKS is zonde, zolang je er plezier ervan hebt !
Voor de 1 is dat een gamers PC, de ander Whiskey zuipen, snelle wagen, kunst, voetbal seizoenkaart, etc etc.

Voor een smartphone geld hetzelfde, en 'hetzelfde' doen is relatief. De ervaring die een objectieve techhead heeft op een toestel van 200 euro is HEEL wat ANDERS als die op een Note20Ultra.
De vraag is of die verschillen je het waard zijn.

Ophouden met dat gezwets op notabene een techsite.
Dan zou het voor jou inderdaad weggegooid geld zijn, maar ik zou het denk ik vreselijk vinden om met jouw Huawei van 200 euro te moeten lopen. Ik zou me dan denk ik toch aan allerlei kleine dingetjes gaan ergeren.

En wat doe ik er mee... Eh, alles? Bellen maar zelden eigenlijk, maar het is gewoon mijn computer in mijn broekzak. Ik browse Tweakers en andere websites, kijk YouTube, speel een spelletje Wordfeud met mijn moeder die 300km verderop woont, regel mijn bankzaken (wat ook een reden is om voor een toestel te gaan met goede software ondersteuning)... Zoveel. En ja dat zou ook allemaal op mijn pc kunnen, maar mijn pc heb ik niet bij de hand als ik op de bank hang of de hond uit aan het laten ben. De kracht van een smartphone zit in dat je hem altijd bij je hebt.
Ik gebruik mijn telefoon wel is 8uur perdag, lekker door de media scrollen en filmpies checken dat soort dingen, YouTube in de auto navigatie
Ik ben een groot fan van de Note series omdat ik het pennetje kan gebruiken om teksten te vertalen. Ik laat het pennetje zweven boven de tekst, en de vertaling komt direct in beeld. Bovendien photoshop en maak ik simpele ontwerpen voor de lol veel op mijn telefoon, pennetje is ideaal hiervoor. Bij gebrek aan beter, is de Note de enige telefoon die ik hiervoor kan gebruiken.
Ontgaat me ook volledig hoor, maar zal toch een vergelijkbaar principe zijn waarmee mensen een heel duur horloge of auto kopen. Allemaal mogelijk gemaakt door marketing..... het meest nutteloze vakgebied ooit; draagt niets bij aan het product dat je koopt, maar maakt het wel veel duurder...
Waarom koopt iemand een Mercedes als een Dacia je ook van A naar B brengt. Waarom vliegt iemand first class wanneer economy je ook op je bestemming brengt? Hebben we niet allemaal een beetje dat verlangen om ons te omringen met wat luxe?
Zeer zeker, maar we praten hier over een mercedes cls van 2018 vootlr 50k t.o.v. een cls van 2020 voor 100k. Want dat is het relatieve prijsverschil volgens mij tussen de note 10 en 20.

Die extra 50k is dan veel veel mensen moeilijk te verantwoorden.
Ik rijd een Dacia lodgy en was bezitter van de eerste Note met pennetje omdat ik het een leuke gimmick vond. Daarna nog een Note 3 gehad en alles wat daarna kwam viel voor mij in de category overbodige luxe. De toestellen werden werden snel duurde, ik kocht mijn Note 1 voor 570 euro direct na uitkomen, nu zitten we op het dubbele dat kan je niet goedpraten met inflatie. Ik bezit nu een Xiaomi Poco F2 Pro voor 399 Euro met snapdragon 865 en als ik dit vergelijk met de note 20 dan mis ik alleen de pen, de telelens, maar ipv.een telelens heeft de F2 Pro een hele goede Macro lens en die vind ik ook nog eens nuttiger voor mijn electronica hobby. Ik vind dit enorme prijsverschil niet meer gerechtvaardigd bij Samsung ze zijn gewoon op hun merk aan het teren en de prijzen aan het opvoeren tot in het belachelijke. En ja Xiaomi heeft reclames in de basis gezet maar die zijn allemaal snel uitgeschakeld en niet meer vervelend dan de bloatware van Samsung.
Volgens mij gaat cancel cultuur om het boycotten van partijen die niet aan de sociale normen voldoen (op Tweakers: Facebook). Dat heeft niks met deze telefoon te maken.
Nee klopt, dat ben ik ook met je eens er zijn nogal veel mensen die vanuit hun eigen social media bubbels ineens heel fel kunnen reageren. Een gevolg daar-op is dat de mainstream meer in cancel culture veranderd en eigenlijk ook een bubbel aan het worden is door al deze mensen niet toe te laten. In de Trump Campagne wordt het woord cancel culture zwaar misbruikt. Het is weer de zoveelste term die meneer Trump inzet op de verkeerde manier en het op die manier veranderd heeft in een politiek statement. Ik zit wat teveel in de Amerikaanse politiek de laatste tijd omdat ik nog nooit zo'n slechte president/leider heb gezien in een westers land.
Hoi allemaal,

Dit artikel smeekt om een reactie van mij. Daarom maar even de moeite om het volgende te vermelden:

Dit toestel heb ik nu ruim een maand. Het valt enorm tegen. Ik zou het nooit weer kopen.
Hoofdreden: de accuduur is niet een beetje slecht, maar superslecht. Ik red 4,5 uur als ik geluk heb. Het vervelende is ik gebruik het toestel voor mijn werk. Ik moet bereikbaar zijn en veel appen, doe social media, etc.
Met mijn vorige toestel, Note9 ging het prima.
Dit is eigenlijk onbruikbaar.

Het is (wrang) lachwekkend dat je met je toestel ook andere apparaten kunt opladen. Je hebt niet eens genoeg accuduur voor je telefoon zelf 8)7

Dit is overigens een veelgehoorde klacht, zowel met de Snapdragon variant en zeker met de Ex variant.

Ik vind 120Hz op een gedowngrade (naar 1080 ipv 1440) variant van je geweldige display een aanfluiting...

Daarnaast zitten er ook nog veel nadelen aan de camera's. Om te beginnen, maak eens een foto van A4 met tekst (wat ik voor m'n werk veel doe). Niet te hachelen. Het midden is scherp en de rest wazig. Hoe??? Ik heb dat nog nooit meegemaakt met m'n telefoons. De ultrawide heeft nog best vaak flaws zeker als er iets beweegt. De 'telescope' camera (5X optische zoom) is 9 van de 10x onscherp/een feest van pixels.
Ook veelgehoorde klachten over de hele wereld.

Dat een reviewer dit niet ziet/opmerkt, vind ik gewoon superslecht. Zo moeilijk is dit niet om te ontdekken.
Ook de bewegende foto (tegenwoordig met geluid), mist halverwege het geluid.

Klantenservice ontkent (eerst) alles en geeft gebruikers de schuld. Bijzonder dat zoveel gebruikers dit ervaren. Google even en bekijk eens de Samsung Communities wereldwijd.

Mijn oordeel: deze 'Ultra' telefoon is NIET premium, onafgewerkt en het geld niet waard en onbruikbaar voor mensen die een telefoon veel gebruiken voor bijvoorbeeld zaken. Niks ultra aan. Ik voel me belazerd. Heb zo'n slecht product niet eerder ervaren (ik had de Note 7 overgeslagen :9~ ).

[Reactie gewijzigd door chriswroth op 24 juli 2024 19:21]

Jouw reactie smeekt dan weer om mijn reactie. Ik heb nu na mijn Note 10+ ook de Note 20 Ultra. Ik herken alleen niet veel van wat jij zegt. Ik haal het gemakkelijk een dag met de accu en heb meestal rond de 20% over na 17 uur gemiddeld gebruik. En ja, ik gebruik mijn Ultra ook zakelijk. Als jij het maar 4,5 uur kunt redden dan ben je denk ik de uitzondering en vraag ik me af welke apps jij allemaal gebruikt. Snap, games, Facebook en dat allemaal tegelijkertijd? Of de accu van jouw Ultra is niet goed. Ik snap wel dat de helpdesk zich afvraagt wat jij allemaal doet met je telefoon want dit valt wel op.

De camera is prima, de resultaten (en dat wijzen tests ook uit) zijn beter dan die van de S20 en zeker de foto's gemaakt met de Zoom lens, zelf heb ik alleen onscherpe foto's als ik het niet goed doe, te snel, teveel bewegen en mijn foto's zijn vrijwel nooit een feest van pixels, anders dan de gewenste. En ja, de camerabult is flink maar hij zit mij nooit in de weg aangezien ik mijn telefoon vasthoud aan de onderkant en niet aan de bovenkant (reactie op de review, niet jouw ervaringen)

Ik merk zelf niet veel van het feit dat ik er geen Snapdragon chip in heb zitten maar ik vind dat wel heel raar nog steeds. En ja, dat zou in principe 10% extra batterijduur op kunnen leveren al is het dan nog steeds afhankelijk van het gebruik. In jouw geval zou dat dus niets uitmaken ben ik bang.

Ik vind het ook jammer (en beetje vreemd) dat je geen 120hz verversing kunt kiezen in combinatie met de hoogste resolutie. Mis ik het echt.... nee want de resolutie is nog steeds hoog genoeg voor dagelijks gebruik en de hogere verversingssnelheid is voor mij belangrijker. Die hogere refresh-rate heeft ook nog een positief effect op de response van de sPEN die ook verbeterd is in vergelijking met die van Note 10+ dankzij de lagere latency. Ik vraag me dus wel af waarom je voor de Note gekozen hebt en niet voor een ander toestel met een grote accu.....

Al met al, ik ben heel erg blij met mijn Note 20 Ultra ondanks de wellicht ogenschijnlijk kleine upgrade t.o.v. mijn Note 10+. Een mooie achterkant (zonder vette vingers zoals ik met mijn Aura Glow altijd had), betere camera, beter scherm, betere pen, beter geluid.

Dus niet om jou te bashen maar ik snap niet hoe jouw ervaringen zo enorm kunnen afwijken van die van mij en de reviewers die het toestel best wel kritisch beschouwden. En ik heb er 1080 euries voor betaald en daarmee is het toestel niet veel duurder dan andere flagship toestellen met kleinere schermen en zonder s-Pen. En laat ik vooropstellen, die pen is dé reden waarom je een Note koopt en geen S20 Ultra.
Tja wat zal ik zeggen. Ik ben blij voor je dat je een van de weinigen bent zonder klachten.

Maar wat je zegt over welke apps ik allemaal wel niet tegelijk zou gebruiken is zo'n pure nonsens.
Ik gebruik dezelfde en zelfs minder apps dan op m'n Note9. Zonder ernstige accu problemen.

Ik heb van Samsung overigens bericht gehad dat er wordt gewerkt aan een update die de problemen zou moeten verhelpen. Dus ja. Erkenning hoef ik niet van jou.
Wel goed dat er een update komt die problemen gaat verhelpen, daar zal dan iedereen baat bij hebben. Ik wil geen erkenning geven maar het is wel relevant welke apps je gebruikt want dat heeft per definitie effect op de accuduur. En aangezien jij binnen 5 uur een accu leeg-trekt zou ik kijken naar het verbruik per app en de specifieke instellingen die invloed hebben op de resources die de apps verbruiken. Jammer dat jouw ervaringen negatief zijn want je betaalt genoeg voor het toestel en dan heb je geen zin in dit soort gedoe.
Ik zou ten allertijden kiezen voor meer accucapaciteit dan een S-pen en daarnaast tot 100 keer zoom. Ik ben daarom zeer happy met mijn S20 Ultra..

Ik vind het de Note 20 Ultra erg goed, alleen mis ik de echte vooruitgang tegenover de S20 Ultra. De autofocus probleem bij de S20 Ultra is inmiddels al verholpen met een paar updates, volgens Tweakers.net is de autofocus nog steeds een probleem?
Ja, de auto focus is nog steeds niet optimaal met de S20U.
Niet te vergelijken met de nieuwe laser autofocus op de N20U.

Er zijn een half miljoen reviews die dat aangeven. Door update beter geworden maar nog niet optimaal.
Camera setup van Samsung is sowieso een beetje een tegenvaller gezien de competitie die soms een 1/4 van de kosten kost of al 1 jaar oud is.
Goede keuze. De accu van de Note20 Ultra is ultra ruk.

[Reactie gewijzigd door chriswroth op 24 juli 2024 19:21]

Veelste duur en daarbij geen super snelle CPU, veelste kleine storage. Ik verwacht minstens 512 voor deze prijs al zou ik 1TB nog redelijker vinden.

Schandalig aanbod. Hoop dat ie hard flopt. Deze onzin mag geen normale praktijk gaan worden.

Laat maar Samsung. Ik blijf wel bij mijn Note 9 512GB die doet het nog prima, volgend jaar maar weer eens kijken.
Helemaal maar, 256GB is onzin voor en dergelijk toestel met die prijs.
Je hebt niet eens de optie de grotere storage variant te kopen want tegen de tijd dat Samsung die levert is de S21 er alweer. Zijn ze altijd maanden te laat mee.
Goede keus. Ik ben wel overgestapt, maar heb spijt...
Met ongeveer 16 cm lengte is hij op de schaal van Sony nog relatief compact :P

nieuws: Sony brengt relatief compacte Xperia 5 II uit voor 899 euro
Ik heb de Note20 Ultra nu ongeveer 3 weken in bezit en ben niet zo tevreden met de accuduur en de cameraprestaties. Een schermtijd van 3 uur is waar ik het op een dag mee moet doen, en de camera produceert veel wazige foto's.
Met betrekking tot de accu is het m'n eigen schuld om voor Samsung te kiezen, dat is namelijk een probleem die ik met elk Samsung toestel heb gehad. Overige merken doen het mijn inziens op dat vlak stukken beter.

[Reactie gewijzigd door andydewit op 24 juli 2024 19:21]

Tja als je nu nog verbaasd bent dan is dat toch echt je eigen schuld.
Er zijn een miljoen berichten geschreven over de 990 en die was ruk.
Als je ook maar iets verstand van tech hebt en kan rekenen dan kan je op je klompen aanvoelen dat je te kort gaat komen met de specs.
Jaaa, ik heb dat ook! Mijn Note 9 was prima hoor, op accu gebied.
Anoniem: 702616 19 september 2020 11:29
Het lijkt wel als of de telefoons van deze tijd, een hoop features en inspiratie missen ik sla voorlopig alle toestellen over tot er een goed alternatief komt.
Het kan aan mij liggen maar ik kan de argumentatie achter "Ontgrendeling niet ideaal" niet terugvinden. Met een S20 heb ik hier echt geen problemen met ontgrendeling, zowel vingerafdruk als gezichtsontgrendeling werkt gewoon prima. Vooral bij vingerafdrukken registreren kun je veel verschil maken door je vinger constant anders erop te drukken, om de detectie te verbeteren. Als 1 op de 100 keer drukken niet goed gaat, dan is het veel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.