De Galaxy Note 20 Ultra zou geen Galaxy Note zijn zonder de bekende S Pen. Wat de maten betreft komt die op de millimeter overeen met het exemplaar van de Notes van vorig jaar, maar hij heeft dit keer een wat minder opvallende kleur. Samsung heeft er bij de Note 20 Ultra vooral aan gewerkt om de invoervertraging tijdens het gebruik van de pen terug te brengen tot de beloofde 9ms, waarbij je krabbels sneller zichtbaar worden door de hogere refreshrate van het scherm (zie onder). Zoals de fabrikant belooft, voelen het schrijven en tekenen op het scherm daardoor realistischer aan dan op de Note 10-serie. Digitale 'inkt' lijkt als het ware meer vanuit de punt van de pen te vloeien, een kleine maar welkome verbetering die past bij de high-end positionering van de Galaxy Note 20 Ultra. Samsung heeft voorts meer Air Actions toegevoegd aan de software van het toestel en de Notitie-app uitgebreid. Meer daarover verderop.
Groot Amoled-scherm met dynamische refreshrate
:strip_exif()/i/2003852240.jpeg?f=imagegallery)
Het Dynamic Amoled-scherm van de Samsung Galaxy Note 20 Ultra is uiteraard afkomstig uit eigen fabriek. De resolutie bedraagt 3088x1440 pixels, wat een hoge pixeldichtheid van 496ppi oplevert. Het paneel meet 6,9 inch van hoek tot hoek, gelijk aan dat van de Galaxy S20 Ultra en 0,1 inch meer dan bij de Galaxy Note 10+. De diagonaal alleen zegt echter niet zoveel, omdat ieder scherm een andere verhouding heeft: 19:9 voor de Galaxy Note 10+, 20:9 voor de Galaxy S20 Ultra en een ongebruikelijke 19,3:9 voor de Galaxy Note 20 Ultra. In oppervlakte is het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra nipt het grootst met afgerond 117cm², gevolgd door de schermen van de Galaxy Note 10+ en Galaxy S20 Ultra, die beide een schermoppervlakte van precies 114cm² hebben. Bij de Galaxy Note 20 Ultra is echter een kleiner deel van het scherm nuttig bruikbaar, doordat de zijranden van het paneel een sterkere kromming vertonen. Centraal bovenin zit weer een 'cameragaatje', dat net als bij de S20 Ultra iets kleiner is dan vorig jaar.
| Note 20 Ultra | Note 20 | S20 Ultra | Note 10+ | |
| Technologie | Amoled | Amoled | Amoled | Amoled |
| Schermdiagonaal | 6,9" | 6,7" | 6,87" | 6,8" |
| Schermverhouding | 19,3:9 | 20:9 | 20:9 | 19:9 |
| Oppervlakte | 117cm² | 108cm² | 114cm² | 114cm² |
| Resolutie | 3088x1440 (Pentile) | 2400x1080 (Pentile) | 3200x1440 (Pentile) | 3040x1440 (Pentile) |
| Max. refreshrate | 120Hz @ 2316x1080 60Hz @ 3088x1440 |
60Hz | 120Hz @ 2400x1080 60Hz @ 3200x1440 |
60Hz |
Net zoals bij de Galaxy S20-reeks ververst het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra met maximaal 120Hz. Een hogere verversingsfrequentie is in de praktijk een fijne luxe. Het scherm ziet er bijvoorbeeld bij het scrollen door de interface of over webpagina's heerlijk vloeiend uit, waardoor het toestel ook weer sneller aanvoelt. Helaas heb je bij de Galaxy Note 20 Ultra nog steeds te maken met dezelfde afweging als bij de Galaxy S20-modellen; je kunt óf de maximale schermresolutie óf de maximale 120Hz-refreshrate kiezen, maar niet allebei tegelijk.
Zoals we al schreven in onze preview, heeft Samsung met de Galaxy Note 20 Ultra wel een andere primeur. Het is de eerste smartphone waarbij het scherm een variabele verversingsfrequentie ondersteunt. Dat werkt niet helemaal zoals Freesync of G-sync op je pc, waarbij de refreshrate binnen de range van het scherm fijnmazig kan worden bijgeregeld. Zoals uitgelegd in dit persbericht is er een aantal verschillende vaste refreshrates waaruit het toestel kan kiezen, zoals 10, 30, 60 en 120Hz. Bij de Galaxy S20-reeks draaide het scherm nog altijd op 120Hz als je het inschakelde in het menu, waardoor de accu volgens onze metingen een stuk sneller leeg ging dan met het scherm op 60Hz. Op het oog is er niets te merken van het wisselen tussen verversingsfrequenties bij de Galaxy Note 20 Ultra, waarbij het toestel op de momenten dat het nodig is, ook daadwerkelijk 120 beelden per seconde lijkt te vertonen.
Niet in alle opzichten is het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra geavanceerder dan de high-end concurrentie. Zo ontbreekt een optie voor pwm-loze, 'flikkervrije' dimming, die OnePlus en Xiaomi al een paar generaties aanbieden op sommige modellen, zoals de Mi 9, OnePlus 7 en nieuwer. Ook kan het scherm zijn kleurtemperatuur niet automatisch aanpassen aan het omgevingslicht, zoals Apple iPhones vanaf de 8, de Google Pixel 4 XL en de OnePlus 8 Pro dat kunnen. Ook 10bit-kleurweergave en de 'memc'-beeldinterpolatie die OnePlus en Oppo aan hun recente high-end toestellen hebben toegevoegd, ontbreken bij de Galaxy Note 20 Ultra, al hebben die extraatjes weinig invloed op de gebruikservaring.
Testresultaten
We hebben het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman 5-software. Zoals verwacht scoort het toestel uitstekend als het aankomt op helderheid en contrast. Opvallend is vooral de hoge piekhelderheid die Samsung uit het scherm weet te persen. We meten meer dan 1200cd/m² als 33 procent van het scherm wit is en voor hdr-weergave belooft Samsung zelfs pieken tot 1500cd/m², die vermoedelijk alleen bereikt kunnen worden bij een heel klein wit vlak, te klein voor onze meter. Bij grotere hoeveelheden wit in beeld loopt de maximale helderheid zoals gebruikelijk verder terug, totdat er op een volledig wit scherm nog 878cd/m² over is. Dat is evengoed 20 tot 25 procent meer dan bij de smartphones in de Galaxy Note 10- en Galaxy S20-series. Buitenshuis hoef je je kortom geen zorgen te maken om de afleesbaarheid van het scherm. En 's avonds onder de lakens is het prettig dat de minimale helderheid lekker laag ligt, zij het nipt hoger dan bij de overige Samsung-smartphones.
- Piekhelderheid wit (33%)
- Piekhelderheid wit (100%)
- Minimale helderheid
- Gem. grijswaardenfout
- Gem. kleurfout
| Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Schermtype | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | OLED | 1.227 |
| OnePlus 8 Pro | OLED | 1.036 |
| Samsung Galaxy Note 10 | OLED | 1.022 |
| Oppo Find X2 Pro | OLED | 1.018 |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | OLED | 1.005 |
| Samsung Galaxy S20 5G | OLED | 997 |
| Samsung Galaxy Note 10+ | OLED | 975 |
| Samsung Galaxy S20+ | OLED | 975 |
| OnePlus 8 | OLED | 937 |
| Apple iPhone 11 Pro Max | OLED | 859 |
| Apple iPhone 11 Pro | OLED | 843 |
| LG G8X ThinQ | OLED | 762 |
| Samsung Galaxy Fold | OLED | 674 |
| Sony Xperia 1 II | OLED | 633 |
| Google Pixel 4 XL | OLED | 422 |
| Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Schermtype | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | OLED | 878 |
| Apple iPhone 11 Pro | OLED | 802 |
| Apple iPhone 11 Pro Max | OLED | 793 |
| OnePlus 8 Pro | OLED | 780 |
| OnePlus 8 | OLED | 773 |
| Oppo Find X2 Pro | OLED | 763 |
| Samsung Galaxy Note 10 | OLED | 760 |
| Samsung Galaxy S20 5G | OLED | 716 |
| Samsung Galaxy S20+ | OLED | 710 |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | OLED | 703 |
| Samsung Galaxy Note 10+ | OLED | 701 |
| Sony Xperia 1 II | OLED | 601 |
| LG G8X ThinQ | OLED | 552 |
| Samsung Galaxy Fold | OLED | 538 |
| Google Pixel 4 XL | OLED | 429 |
| Minimale helderheid | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Schermtype | Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter) |
| Samsung Galaxy Note 10+ | OLED | 1,76 |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | OLED | 1,77 |
| Samsung Galaxy S20 5G | OLED | 1,79 |
| Oppo Find X2 Pro | OLED | 1,79 |
| Samsung Galaxy S20+ | OLED | 1,80 |
| Samsung Galaxy Fold | OLED | 1,85 |
| Samsung Galaxy Note 10 | OLED | 1,87 |
| Sony Xperia 1 II | OLED | 1,88 |
| Google Pixel 4 XL | OLED | 1,90 |
| Apple iPhone 11 Pro | OLED | 1,91 |
| Apple iPhone 11 Pro Max | OLED | 1,91 |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | OLED | 1,91 |
| OnePlus 8 | OLED | 2,27 |
| LG G8X ThinQ | OLED | 2,68 |
| OnePlus 8 Pro | OLED | 2,79 |
| Gemiddelde grijsafwijking | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Schermtype | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Oppo Find X2 Pro | OLED | 1,50 |
| Google Pixel 4 XL | OLED | 1,80 |
| Samsung Galaxy S20 5G | OLED | 2,20 |
| OnePlus 8 | OLED | 2,20 |
| Apple iPhone 11 Pro Max | OLED | 2,30 |
| Samsung Galaxy S20+ | OLED | 2,70 |
| OnePlus 8 Pro | OLED | 2,80 |
| Apple iPhone 11 Pro | OLED | 2,90 |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | OLED | 3,60 |
| Samsung Galaxy Note 10 | OLED | 3,70 |
| Samsung Galaxy Fold | OLED | 3,80 |
| Samsung Galaxy Note 10+ | OLED | 3,90 |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | OLED | 4,90 |
| LG G8X ThinQ | OLED | 6,90 |
| Sony Xperia 1 II | OLED | 7,40 |
| Gemiddelde kleurafwijking (excl wit) | ||
|---|---|---|
| Smartphone | Schermtype | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Google Pixel 4 XL | OLED | 0,80 |
| Oppo Find X2 Pro | OLED | 0,80 |
| Apple iPhone 11 Pro Max | OLED | 0,90 |
| OnePlus 8 | OLED | 0,90 |
| Samsung Galaxy S20+ | OLED | 1,10 |
| Samsung Galaxy S20 5G | OLED | 1,10 |
| Apple iPhone 11 Pro | OLED | 1,20 |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | OLED | 1,40 |
| OnePlus 8 Pro | OLED | 1,50 |
| Samsung Galaxy Note 10 | OLED | 1,60 |
| Samsung Galaxy Note 10+ | OLED | 1,80 |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | OLED | 1,80 |
| Samsung Galaxy Fold | OLED | 2,30 |
| Sony Xperia 1 II | OLED | 2,60 |
| LG G8X ThinQ | OLED | 2,80 |
We hebben de kleurweergave van het scherm gemeten in de modus Natuurlijk, waarin het scherm vrij nauwkeurig de sRGB-kleurruimte nabootst: 98,9 procent dekking. Je kunt aan die stand helaas verder niets instellen. In de enige andere modus, Levendig, kun je de witbalans kiezen en de kleurkanalen tweaken, maar daarin maakt het scherm gebruik van zijn volledige kleurbereik, overeenkomend met ongeveer 100 procent van DCI-P3.
Zoals blijkt uit de grafieken, is het scherm van de Galaxy Note 20 Ultra in de stand Natuurlijk zeker niet slecht afgesteld, maar er zijn smartphones in deze prijsklasse die het nog beter doen, zoals de OnePlus 8 Pro en Apple iPhone 11 Pro Max. Net als bij de Galaxy S20 Ultra is de gemiddelde kleurfout zeer gering, maar de grijsafstelling niet zo perfect, waarbij het scherm zeker voor lichtere tinten wat naar paars neigt. Heel problematisch is het allemaal niet en zonder neutrale referentie ernaast zul je de afwijking vermoedelijk niet opmerken, maar voor dit bedrag verwachten we eigenlijk het allerbeste.
:fill(white):strip_exif()/i/2003768498.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2003614460.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003864930.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/269508/crop55c9d5fae106a_cropped.jpeg?f=community)
