Door Arnoud Wokke

Redacteur

De smartphones van 2017

Betere accuduur en dubbele camera's

De cijfers: benchmarks van 2016

Bij Tweakers duiden we graag trends en ontwikkelingen, zeker aan het einde van het jaar, maar aan een andere eindejaarstraditie doen we nooit mee. Wij roepen nooit een beste smartphone uit. Dat mogen alleen lezers doen wat ons betreft.

Desondanks leek het ons goed om de balans op te maken van het voorbije jaar. Wat waren de telefoons met de beste resultaten op het gebied van hardware, scherm en accuduur? Hieronder vind je testresultaten van zo goed als alle telefoons die we in 2016 in ons testlab hebben gehad.

Daaronder zit ook een telefoon waarvan de review nog niet online staat. De Lenovo P2 is al klaar in ons testlab, maar de review moet nog verschijnen. Dat gebeurt over een paar weken.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo P2
15u47m
Huawei Mate 8
13u4m
Motorola Moto Z Play
11u30m
Samsung Galaxy S7 edge
9u52m
Apple iPhone 7 Plus
9u45m
Samsung Galaxy Note 7
9u44m
Apple iPhone SE
9u26m
Motorola Moto G4 Play
9u14m
Apple iPhone 7
9u12m
Samsung Galaxy S7
9u11m
Sony Xperia X Compact
8u56m
Xiaomi Mi 5
8u54m
Huawei P9 Lite
8u48m
Google Pixel
8u13m
OnePlus 3T
7u15m
Sony Xperia XZ
7u15m
Sony Xperia X
7u8m
HTC 10
7u4m
Google Pixel XL
6u52m
Motorola Moto X Force
6u50m
Huawei P9
6u38m
LG V20
6u37m
OnePlus 3
6u29m
Huawei Nova
6u9m
Sony Xperia Z5 Premium
6u2m
LG G5
6u2m
Jolla C
5u41m
Nextbit Robin
5u30m
LG V10
5u25m

De browsetest is onze zwaarste accutest. De telefoon browset en scrollt langs een vaste set pagina's via een vaste internetverbinding. De pagina's staan opgeslagen op eigen servers en worden dus niet live van internet getrokken; dat zou oneerlijke testomstandigheden veroorzaken, omdat sommige sites op sommige dagen zwaardere advertenties laten zien en dus meer van de accu vragen. De Lenovo P2, Huawei Mate 8 en Moto Z Play deden deze test het beste. Dat hebben ze alle drie te danken aan de combinatie van een grote accu en een relatief zuinige soc.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo P2
1d5u15m
Motorola Moto Z Play
22u45m
Samsung Galaxy Note 7
18u55m
Samsung Galaxy S7 edge
18u26m
OnePlus 3T
18u18m
Google Pixel XL
18u9m
Samsung Galaxy S7
15u28m
OnePlus 3
15u11m
Google Pixel
14u29m
Motorola Moto X Force
14u9m
Apple iPhone SE
13u19m
Huawei Mate 8
11u37m
Motorola Moto G4 Play
10u58m
Motorola Moto G4 Plus
10u44m
Xiaomi Mi 5
10u30m
Apple iPhone 7
9u50m
Apple iPhone 7 Plus
9u48m
HTC 10
9u18m
LG V20
9u17m
Huawei P9 Lite
8u58m
Sony Xperia X Compact
8u37m
Huawei Nova
8u23m
Sony Xperia XZ
8u21m
Sony Xperia X
8u11m
LG G5
7u45m
Nextbit Robin
7u42m
LG V10
7u41m
Sony Xperia Z5 Premium
7u24m
Huawei P9
6u54m
Jolla C
6u25m

Bij de videotest spelen we een video af totdat de accu het opgeeft. Omdat oledschermen geen stroom verbruiken bij het weergeven van zwart en video's veel zwart bevatten, is deze test lichter voor telefoons met oledschermen. De toppers zijn daardoor de telefoons met oledscherm, zuinige soc en grote accu. De Lenovo P2 leidt wederom, met daarachter de Moto Z Play en de Galaxy Note 7.

PCMark Android - Work 1.1 (accu)
Smartphone tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Google Pixel XL
9u54m
Google Pixel
9u29m
Sony Xperia X Compact
9u10m
Huawei Mate 8
9u1m
Samsung Galaxy Note 7
8u56m
Motorola Moto G4 Play
8u49m
Samsung Galaxy S7 edge
8u15m
Xiaomi Mi 5
8u9m
LG V20
7u39m
Samsung Galaxy S7
7u37m
Huawei P9 Lite
7u28m
Sony Xperia XZ
7u23m
Sony Xperia X
7u8m
OnePlus 3
7u3m
Motorola Moto X Force
7u2m
LG G5
7u1m
Sony Xperia Z5 Premium
6u14m
HTC 10
6u13m
Huawei P9
5u57m
Motorola Moto G4 Plus
5u42m
Huawei Nova
5u36m
LG V10
5u22m
Nextbit Robin
5u13m

Bij de PCMark-test voert de benchmark automatisch allerlei taken uit om de accu leeg te maken. Deze test kent wat meer variabelen. De Google Pixel voert deze test op lage kloksnelheid uit. Het gevolg is dat hij laag scoort op de prestatietest, maar hij houdt het langer vol.

Laadtijd
Smartphone Tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 3
1u28m
Samsung Galaxy S7
1u34m
OnePlus 3T
1u42m
Motorola Moto X Force
1u43m
Samsung Galaxy Note 7
1u50m
Motorola Moto Z Play
1u52m
Samsung Galaxy S7 edge
1u52m
Motorola Moto G4 Plus
1u52m
Xiaomi Mi 5
1u53m
Apple iPhone SE
2u6m
Huawei Mate 8
2u8m
Google Pixel
2u11m
Nextbit Robin
2u15m
Apple iPhone 7
2u16m
Lenovo P2
2u17m
LG G5
2u18m
LG V20
2u19m
LG V10
2u19m
Huawei P9
2u25m
Google Pixel XL
2u27m
Sony Xperia X
2u27m
HTC 10
2u28m
Sony Xperia X Compact
2u34m
Huawei Nova
2u43m
Sony Xperia XZ
2u51m
Sony Xperia Z5 Premium
2u57m
Apple iPhone 7 Plus
3u13m
Huawei P9 Lite
3u28m
Motorola Moto G4 Play
4u57m

Bij deze test meten we hoe lang het duurt voordat een accu van helemaal leeg naar helemaal vol is. Daarbij rekenen we niet met de melding '100 procent vol' op de telefoon zelf, maar wachten we tot hij geen stroom meer uit de lader haalt. Snelladen maakt een groot verschil. De verschillen onderling zijn echter niet schokkend groot.

Scherm

Maximale helderheid
Smartphone Candela in cd/m² (hoger is beter)
LG G5
718
Samsung Galaxy Note 7
687
Samsung Galaxy S7 edge
686
Samsung Galaxy S7
652
Sony Xperia XZ
617
Apple iPhone SE
601
Apple iPhone 7
588
Motorola Moto G4 Plus
572
LG V20
528
Apple iPhone 7 Plus
527
Sony Xperia Z5 Premium
524
Jolla C
522
Xiaomi Mi 5
516
OnePlus 3
514
Huawei Nova
502
Sony Xperia X
491
Huawei P9 Lite
485
Sony Xperia X Compact
485
Huawei Mate 8
469
OnePlus 3T
459
Google Pixel XL
454
LG V10
447
Google Pixel
416
Motorola Moto Z Play
398
Huawei P9
395
HTC 10
395
Nextbit Robin
394
Motorola Moto G4 Play
389
Lenovo P2
385
Motorola Moto X Force
353

De maximale helderheid zegt veel over hoe goed een scherm af te lezen is in direct zonlicht. Dat hangt uiteraard ook af van reflecties, maar een goede helderheid helpt zeker. Dit is een test waarop de LG G5 wint, met daarachter een vloot aan Samsungs. Ook Sony en Apple doen het traditioneel goed met de helderheid van displays.

Contrast
Smartphone Contrast in verhouding (hoger is beter)
Huawei Nova
1688:1
Apple iPhone 7
1655:1
LG G5
1589:1
Sony Xperia XZ
1406:1
LG V10
1378:1
Apple iPhone 7 Plus
1373:1
Huawei Mate 8
1315:1
Sony Xperia X
1279:1
Huawei P9 Lite
1271:1
Jolla C
1267:1
HTC 10
1257:1
Motorola Moto G4 Plus
1186:1
Huawei P9
1146:1
Motorola Moto G4 Play
1109:1
Sony Xperia X Compact
1079:1
Xiaomi Mi 5
1026:1
Nextbit Robin
1019:1
Sony Xperia Z5 Premium
997:1
LG V20
940:1
Apple iPhone SE
904:1

Het contrast meten we alleen van lcd's, want die van oleds is onmeetbaar hoog. De Huawei Nova wint hier, gek genoeg een midrange-telefoon. De LG G5 en Sony Xperia XZ doen het ook goed. Het contrast is belangrijk voor hoe mooi een scherm eruitziet.

  • Gemiddelde kleurfout
  • Gemiddelde grijswaardenfout

Dit is voor de gebruikers die geven om een juiste weergave van de kleuren. Veel telefoons geven grijstinten te blauw weer, waardoor foto's en video's er iets anders uitzien dan zou moeten - al vinden sommige mensen iets blauwer wit wel mooier. Afwijkingen in de grijswaarden geven aan dat de kleurbalans dus niet op orde is. Is deze afwijking hoger dan 3 ΔE2000, dan is de afwijking met het blote oog waar te nemen.

Kleurfouten hebben betrekking op de primaire en secundaire kleuren en hoe die weergegeven worden. Zo kan rood bijvoorbeeld net wat te oranje zijn, of blauw wat verzadiging missen. Dit soort afwijkingen zijn vaak moeilijk met het blote oog te zien.

De duurste telefoons doen het veelal het beste, maar het is muggenziften. De verschillen tussen bijvoorbeeld de Google Pixel en iPhone 7 zijn klein en ook de OnePlus 3T zit daar dichtbij.

Hardware

  • AndEBench - native
  • GFXBench Manhattan - onscreen
AndEBench - native
Smartphone in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei P9
30.284
Samsung Galaxy S7
30.042
Huawei Mate 8
28.922
Samsung Galaxy Note 7
27.882
Samsung Galaxy S7 edge
27.782
Motorola Moto Z Play
24.869
Huawei P9 Lite
22.136
Google Pixel XL
20.328
Google Pixel
19.993
Huawei Nova
19.657
Motorola Moto X Force
19.370
LG V20
18.967
Sony Xperia XZ
18.626
OnePlus 3
18.396
LG G5
17.578
OnePlus 3T
17.295
HTC 10
16.634
Motorola Moto G4 Plus
15.941
Sony Xperia Z5 Premium
15.077
Xiaomi Mi 5
14.989
Sony Xperia X Compact
14.479
Sony Xperia X
14.050
Nextbit Robin
13.595
LG V10
10.417
Motorola Moto G4 Play
7.524
Jolla C
6.597

We hebben enkele hardwarebenchmarks in dit overzicht gezet. AndEBench meet processorsnelheid op Android en GFXBench is een grafische benchmark voor iOS en Android.

Op grafisch gebied wint de iPhone SE, door de combinatie van een geavanceerde soc en een voor 2016 absurd lage schermresolutie. De Huawei P9 voert berekeningen het snelste uit in AndEBench, met de Galaxy S7 daar vlak achter.


Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers is samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee