Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

Versterkerfabrikant Marshall heeft een Android-smartphone gepresenteerd. De Marshall London heeft twee 3,5mm-aansluitingen voor hoofdtelefoons en beschikt over stereo-speakers aan de voorkant van het toestel.

Marshall, dat naast versterkers ook koptelefoons maakt, heeft het toestel volledig gericht op audioliefhebbers, en belooft onder meer dat audio een lage latency heeft dankzij een Android 5.0-firmware op het toestel met enkele aanpassingen van de fabrikant. De Marshall London heeft bovendien twee ACC-speakers aan de voorkant, twee mems-microfoons voor de opname van audio en een Wolfson WM8281-chip voor de verwerking van audio.

De twee aansluitingen voor hoofdtelefoons zitten beide aan de bovenkant en hebben beide een eigen volumeregeling. De tweede aansluiting stelt gebruikers in staat met meerdere personen in stereo te luisteren naar muziek of video's op het toestel. Om het volume van het toestel aan te passen, heeft de telefoon een gouden scrollwieltje aan de zijkant van de behuizing. Ook is er een 'M'-knop bovenop het toestel om direct de muziekapplicatie te openen.

De telefoon heeft verder de specificaties van een midrange-telefoon. Het toestel heeft een 4,7"-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels, draait op een Snapdragon 400-soc van Qualcomm. Het opslaggeheugen is met 16GB niet ruim, maar hij heeft wel ruimte voor een microsd-kaart. De verwijderbare accu heeft een capaciteit van 2500mAh.

Met afmetingen van 14x7cm is hij groot voor een telefoon met 4,7"-scherm. Hij heeft ongeveer de afmetingen van een LG G3 met 5,5"-scherm. Marshall levert de London vanaf 17 augustus. Het toestel kost in de pre-order 4995 Zweedse kronen, omgerekend momenteel rond 538 euro.

Marshall LondonMarshall LondonMarshall London

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Hoofdtelefoonmaker? Marshall is een legendarische bouwer van gitaarversterkers. Daaraan refereert ook de vormgeving van deze telefoon, zie ook de stekkertjes. Vooral een gadget voor muzikanten dus.
Marshall Headphones moet je niet verwarren met Marshall Amplifiers. Marshall Amplification plc is het bedrijf wat de versterkers maakt en ook verschillende trademarks heeft mbt de naam Marshall.

Marshall Headphones is een bedrijf in Zweden welke onder licentie enkele producten mag produceren en verkopen welke gelijkenis hebben aan de Marshall versterkers. Het begon met koptelefoons maar nu verkopen ze ook speakers en smartphones.

Marshall Headphones != Marsjall versterkers
Het is mogelijk dat het twee losse bedrijven zijn, maar zoals je zelf ook zegt hebben hun producten grote gelijkenis met elkaar. Kortom: er is geen bestaansrecht voor Marshall (Zweden) zonder Marshall (UK).
Het was wat geweest als je je gitaar kon aansluiten en dan real time effecten kon toepassen en opname functies enzovoort. Een 2de hoofdtelefoon aansluiting voegt echt erg weinig toe. En kun je met een stekkertje van een paar euro ook bereiken.
Waar jij naar refereert zou helemaal geweldig zijn dal de ene jack een ingang was en de andere een uitgang. Wellicht komen de apps nog hiervoor. Hierdoor kun je zonder tussenkomst van bijvoorbeeld een pc of laptop effecten toevoegen en gelijk weer output-ten naar een versterker.
Nee eerder zoals iRig, garagebend kan niet live volgens mij. iRig kan dat wel live.
Jawel hoor je kan gewoon je Gitaar inpluggen op je iPhone en live mixen
Ik heb dat weleens geprobeerd op mijn pc maar die verwerkt dat niet snel genoeg. En dan moet je dus je snaren aanslaan en dan komt het bewerkte geluid een heel klein beetje later uit de speakers. Maar dat is kompleet onwerkbaar. Het moet direct gaan.
Garageband bestaat niet voor de PC dus ik denk dat je een ander programma bedoelt.
Het is al een tijd geleden. Maar het geluid kwam net een klein beetje later uit de speakers dan dat het eringin. Toen (~2000) waren macs ook wel beter voor dj's en derglijke omdat die het sneller deed.
Ik had geen garageband maar een gratis windows programma om de effect padaaltjes na te doen.
Is het de moeite om me gitaar weer eens aan me computer(win/lin) doe verbinden?
Maakt Marshall dan hoofdtelefoons :)?
Jazeker,
Ik ben in het bezit van deze.
Je betaald redelijk voor het uiterlijk en de naam, dat moet ik er wel bij zeggen.
Wat geluid betreft zijn ze wel redelijk, maar enkel als je Rock of dergelijke luistert.
Voor House of Hardstyle is dit geen aanrader.
Ach ja net zoals de rap hiphop mannen hun Dr; Dre overpriced rommel hebben, hebben de Metalers en Hardrockers hun Marshall minder overpriced rommel :)

Het ziet er allesinds marshall uit dat moet ik zeggen./
Ik heb dezelfde, en wel redelijk tevreden over. Voor 90 euro gekocht en fijne kwaliteit, luister vooral rock, blues e.d. Je betaalt natuurlijk ook voor de naam/uiterlijk maar die vind ik dan ook wel erg mooi ;)
Die maken ze ook. Geen idee of ze goed zijn, maar ze hebben zeker een onderscheidend uiterlijk.
Volgens mij worden deze gemaakt door het bedrijf Zound. Tevens de makers van Urbanears
Qua geluidskwaliteit niet heel denderend.
Maar gewoon goed genoeg voor de meeste mensen.
En best een vet design. Je betaald uiteraard voor de naam.
Ja, maar hele karige. Wil geen eigenaren beledigen maar voor dat geld kan zijn er een boel betere te koop, bv. Grado SR60. Of je geeft minder uit bij Sennheiser en krijgt een vergelijkbaar product als een Marshall..
"Vooral een gadget voor muzikanten dus."
Zo zie ik dit product ook als ik in verhouding naar de overige eigenschappen kijk.
En dat kan ook makkelijk omdat overige producenten achter de merknamen er niets mee doen.....

Die audio aansluitingen op telefoons zijn nou eenmaal niet om over naar huis te schrijven, de output helaas ontworpen voor minimale toepasbaarheid(oordoppen).

[klaagmuur]
Ik verlang gewoon naar goede componenten in een product, ik wil een jack aansluiting in al zijn toepasbaarheid kunnen gebruiken.
Wat een teleurstelling was het toen ik voor het eerst mijn smartphone aan iemand zijn versterker hing om wat te laten horen(fluister stille input).
En dan? voor deze eenvoudige wens maar een losse pre-amp er tussen gooien terwijl het, zoals hier waarschijnlijk het geval gewoon fatsoenlijk kan wezen?

De commercie bepaald dat ik genoegen neem met ondermaatse crap uitvoer om ~$3,- / energie uit te sparen op een toestel Ľ Ik dus al jaren verlang naar een telefoon met een fatsoenlijk audio output.
Wat ruimte geeft voor dit soort veel te dure alternatieven (gadget zoals je het noemt), want er is wel gewoon vraag naar.

Als fabrikanten dergelijke componenten nou eens gewoon ontarmen, zo ze het uiteindelijk voor de zelfde kosten als standaard kunnen toepassen = weg "gadget"baarheid en een beter eindproduct. en geen gezeik, maar het draait vast weer allemaal om de standaard verkooppunten.

Net als dat Ziggo heeft bepaalt dat een optische s/pdiff overbodig is, maar wel een RCA aansluiting handhaaft, die ik onderhand aan het uitfaseren ben. want die §1.51 om dat op de toch al aanwezige I/O bus van het apparaat te laten die ik uiteindelijk geheel zelf betaal kan beter winst zijn :/
Commercie, brengt mij hoop van weinig, daar het gewenste goede "alternatief" meestal een strijd kost en daardoor in zijn uniekheid een fortuin zal kosten.
*Het principe van pakket zelf samenstellen bij Ziggo is mij ook nog niet geheel duidelijk.
[/klaagmuur]
p.s. Heeft tweakers hier geen sub forum voor :+ ?
Specs van de jack's?
Ik heb zelf een Sony Experia S, waar de jack niet meer dan voor een matige koptelefoon aansluiting gebruikt kan worden. Indien ik hem aan een versterker hang heb ik te weinig voor-versterking/te lage spanning op de jack, totaal geen lage tonen, en mag de versterker +30 dB om wat te horen.

Vergelijkting tussen telefoons(2014): http://www.phonearena.com/news/Best-smartphones-for-music_id56292.
En was het voorstel ter beperking van onze keuze vrijheid al aangenomen? (EU wil standaardvolume van 80dB)

Ik wil cijfers zien :9 (Philips verkoopt een hoop audio troep, Supersnel of 100x sneller internet is een waardeloos gegeven, en potentiŽle teleurstelingen met kille "warme" LED's :+ ).

EDIT :WM8281. Specs. die daar bij gegeven worden.

Smart Codec
600 MIPS multi-core audio signal processor
Programmable multi-mic audio processing
Stereo Adaptive Active Noise Cancelation (ANC)
Mono-adaptive earpiece receive ANC
Transmit path noise and echo cancelation
Integrated 6/8 channel 24 bit HiFi codec
6 ADC, 100 dB SNR mic input
8 DAC, 115 dB SNR HP playback
121 dB SNR HP playback with Master HiFi suite
Multi-purpose HP/earpiece/line outputs
Integrated speaker protection with external boosted amplifier
Supports sample rates up to 192 kHz
Ultrasonic accessory support
Low power standby and configurable wakeup

Boosted Amplifier
High efficiency Class-D architecture
3.5 W into 8 ohms @ 1% THD+N
105 ĶVrms ICN @ 18 dB gain

Integrated boost converter up to 8.0V
Class-HG tracking of audio signal
Battery supply and boost supply monitoring
Integrated amplifier output monitoring
Over-temperature foldback and protection
Short-circuit protection

MEMS Microphone
Analog and digital
Top and bottom ports
Signal-to-noise ratio (SNR):
65 dB [analog]
63 dB [digital]
Acoustic overload point (AOP) @ 10% THD:
127 dB SPL [analog]
120 dB SPL [digital]
Sensitivity with Ī1 dB tolerance:
-38 dBV/Pa [analog]
-26 dBFS/Pa [digital]
/**/
THD+N (dB) : -92 DAC; -89 ADC
Power Supply (V) : VA = 1.7 to 5.5; VD = 1.14 to 1.9

[Reactie gewijzigd door Canule op 17 juli 2015 12:25]

Grapjassen. Stoppen er een iets duurdere DAC in en plakken hun merknaam erop. Zie zo een sub 200 euro telefoon met Snapdragon 400 en 720p scherm is dan opeens 540 euro waard :).
Oh hemeltje, dat is nog nooit eerder gebeurd in de geschiedenis van de mobieltjes!

[resultaten van 3 minuutjes op Google, de prijzen zijn echt absurd dus Marshall is nog redelijk goedkoop]

[edit: de zin eventjes helemaal gevuld met linkjes, dat staat beter!]

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 16 juli 2015 16:21]

Maar dat het vaker voorkomt betekent niet dat het dan okť is :)
Die vertu ferrari lijkt wel op een bouwvakkerstelefoon :+ . De polaroid en de kodak vallen in mijn opzicht nog wel mee (respectievelijk 160 en 250 euro voor een budgettelefoon). Vind het wel grappig om te zien dat juist de design "merk" telefoons in jou links echt oerlelijk en lomp zijn :+ , juist het tegenovergesteld van wat je zou verwachten.
kudos voor het opzoeken :+
Ik zie geen enkele met een duurdere DAC...
Wat is je punt?
Als het simpelweg een extra feature is in een android telefoon dan heb je helemaal gelijk echter gaat dat niet helemaal op voor iets als dit.

Het insteek is duidelijk een audio player die kan bellen niet andersom. Wat voor zin heeft het om er een snapdragon 800+ erin te doen als het totaal geen meer waarde heeft voor het uit voeren van wat het voor ontwikkeld is.
Ik vind het behoorlijk logisch om een kleine scherm en en langzame core erin te stoppen. Dat is juist voor het stroom verbruik want voor het formaat telefoon en specs is 2500mAh best behoorlijk te noemen.

En het dual jack aansluiting is nog interessanter. Je kan dan met de dual mems-microfoons eindelijk knap audio opnemen of streamen waarbij je als gebruiker direct kan luisteren naar wat er gebeurt en met het tweede aansluiting het signaal kan door sturen naar andere apparatuur zonder te klooien met volume regeling.
Dit is overduidelijk ontwikkeld voor gebruik in studio's en live optredens en niet zoals je zou denken om met zijn tweeŽn een youtube video te kijken oid en klagen over hoe langzaam het toestel eigen wel niet is.
Om deze reden kan ik niet wachten tot Project Ara uitkomt. In plaats van zo'n toestel als deze waarbij je nogal wat concessies moet doen, is het basisprincipe erg interessant. Met een Ara-module zou je deze functionaliteit mooi kunnen toevoegen (op het moment dat het je uitkomt).
Hadden ze hem voor 400 euro in de markt gezet dat zouden ze het nog kunnen goedpraten met dat het een unieke telefoon is (wie heeft er nou een Marshall telefoon?).

540 euro is inderdaad absurd hoog voor die specs. Zelfs met een prijsdaling na een maand zie ik dit nog niet op een acceptabele prijs uitkomen. Ze prijzen zichzelf volledig de markt uit op deze manier. Mijn Lumia 930 zit op dit moment op 350 euro dan heb je een betere camera, snellere SoC, 1080p Amoled scherm en een mooie metalen/kunststof behuizing. Ook voor Android kun je gemakkelijk een telefoon uitzoeken die vrijwel dezelfde prijs/kwaliteit heeft, dan moet men wel heel erg veel waarde aan dat extra 3,5" jackje hechten wil men de Marshall telefoon kopen.
"Hoofdtelefoonmaker komt met Android-smartphone met twee 3,5mm-jacks". Er mag best Marshall staan hoor, zo onbekend zijn ze ook weer niet. Daarnaast zijn ze bekender door hun versterkers dan hoofdtelefoons.

[Reactie gewijzigd door Kura op 16 juli 2015 15:32]

Het is een vrij nietszeggende telefoon. De extra feature van twee ingangen wordt ook al makkelijk ondervangen door een splitter voor mini-jack. Interessanter was een input jack geweest die het mogelijk maakt audio te bewerken en verwerken. Speakers in een toestel kunnen nooit diep genoeg zijn om een echte condensator microfoon te evenaren.

edit: artikel is inmiddels aangepast, kritiek is daardoor overbodig
Had het ook interessanter gevonden als de andere jack voor je gitaar zou zijn en je de telefoon als pocket versterker zou kunnen gebruiken, beetje als de irig
precies, dan had Google/Marshall de dominantie van Apple op de mobiele recording studios misschien wat kunnen bestrijden. Dit is eerder een veredelde mp3-speler.
Was ook mijn eerste gedachte.
Gemiste kans, misschien in een later model.

Vind de jackpluggen er wel weer kikke uitzien.
De overall look is trouwens wel aardig geslaagd.
Deze zou goed staan bij de Valvestate 8080 :)
Of als effect-pedaal tussen gitaar en versterker, zodat je effecten als reverb, flanging, distortion, etc. middels een app kunt regelen (mobieltje als footswitch gebruiken lijkt me namelijk niet zo'n succes :D )
Plus Marshall 'maakt' dan ook wel hoofdtelefoons (besteden ze uit) maar ze zijn daar bepaald niet bekend mee geworden.
Plus Marshall 'maakt' dan ook wel hoofdtelefoons (besteden ze uit) maar ze zijn daar bepaald niet bekend mee geworden.
Bij "hoofdtelefoonmaker" dacht ik ook niet gelijk aan Marshall, maar eerder aan een fabrikant van (consumenten) hoofdtelefoons zoals Beats of Skullcandy.

Shure en Sennheiser zijn ook grote spelers op die markt, maar ze zijn bekender door hun microfoons.
Sennheiser is waarschijnlijk in Nederland en Duitsland de bekendste hoofdtelefoonmaker naast de bekendere merken als Sony en Philips.
Ik ken het merk eigenlijk alleen van de (bas)gitaarversterkers. Zijn hoofdtelefoons altijd al deel van hun merk geweest of is het meer iets van de laatste jaren?
Ik wist niet eens dat ze hoofdtelefoons maakten totdat ik iemand ermee zag in de metro paar maanden terug. Vraag me af of ze die in-house maken...
nee AFAIK niet. Ziet er tof uit, dat wel :)
Zeker, al hebben ze wel een beetje hipster uitstraling. Als je geen Beats / Senheiser / Sony / JBL op je hoofd wil. Beginnen een beetje fashion statement te worden :)
Dat is best handig, want vaak is het erg lastig als iemand met je wilt mee luisteren via 1 koptelefoon.

Hardware van de smartphone is al achterhaald (oude specs), zelfs mijn tablet is veel sneller een LG G Pad 8.3!
Ik heb zo'n splitter voor 2 euro 50 daarvoor :D
Ik heb zo'n splitter 1 naar 2 uitgangen maar de kwaliteit is wel minder, is mij opgevallen?
Dat kan goed kloppen, het vermogen om het aan te sturen wordt veel hoger, waardoor je hem dus harder moet zetten dit gaat weer meer ruis opleveren en dan heb je inderdaad mindere kwaliteit...
het zal niet kloppen dat je je volume harder zal moeten zetten, de weerstand door de hoofdtelefoon zal lager worden waardoor je alsnog hetzelfde volume kan behouden, tenzij de versterker in de telefoon begrenst is. meer ruis zal hierdoor alsnog kunnen kloppen, clipping is meer waarschijnlijk
Maar hoe vaak heb je dat ding bij als je hem nodig hebt.
Hah, ik gebruik m vooral als ik reis - andere momenten zou ik het echt niet nodig hebben. Overigens heb ik een laptoptas bij me (werk) waar hij standaard in zit. Overigens heeft zij er ook een :)
Al had ik het vooral wel mooi gevonden als je dan ook voor beide uitgangen onafhankelijk het volume kan regelen. Ik heb het volume over het algemeen niet zo hoog staan, maar anderen die ik ken wel. Als je een splitter gebruikt heb je allebei (ongeveer, want er zit nog verschil tussen hoofdtelefoons) hetzelfde volume. Dan zou het zich echt onderscheiden van het gebruik van een splitter (buiten de looks).
In het artikel staat dat dit kan,

De twee aansluitingen voor hoofdtelefoons zitten beide aan de bovenkant en hebben beide een eigen volumeregeling
Dan had ik daar overheen gelezen of dit is later toegevoegd. Het enige dat ik kom vinden is dat het volume geregeld kan worden met een houden scrolwieltje aan de zijkant.
Als je het vaak doet kun je voor een paar euro een headphone jack splitter kopen. Voor oordopjes heeft een telefoon/tablet genoeg kracht om twee ervan aan te sturen.
Gimmick alert!

Seriously, is de markt zo verzadigd dat er nu merken- en gimmick phones bij komen om dat dat de enige 'vrije ruimte' is?
Je zou haast denken van wel, terwijl er op de midrangetelefoons nauwelijks geconcurreerd wordt. Er is de Motorola Moto G, en verder....niets rond dat prijsmodel.
Ik ben echt ongelofelijk underwhelmed van het aanbod van de laatste 2 jaar; in 2013 zijn de laatste apparaten uitgebracht die mij warm konden krijgen; de nexus 4 en de nexus 7. Eventueel dat de nieuwe nexus 5 het weer beter doet, maar ik heb er weinig vertrouwen meer in.
Het verschijnen van dit soort producten is gewoon een teken dat de markt veranderd is. Smartphones zijn een commodity geworden die zich niet meer echt onderscheiden door hogere snelheid of betere schermen (binnen dezelfde prijsrange).

Zelfs een toestel van minder dan 200 euro biedt een goede gebruikservaring (uitgezonderd de camera helaas). Daarmee is er een basis voor fabrikanten uit andere segmenten om toestellen te maken op basis van andere invalshoeken, bijvoorbeeld associaties met andere bekende merken.

Smartphones worden een lifestyle product, net als de meeste 'dumb phones' eerder waren. Hetzelfde fenomeen zie in tal van andere merken (wie herinnert zich de Golf 'Pink Floyd' en 'Rolling Stones' edities nog?).
Hoofdtelefoon maker?

Voor een merk als Marshall mag je wel het coreproduct noemen, dat is muziekapparatuur en versterkers. Hoofdtelefoons vermelden is als bij medical apparatuur vermelden dat Philips scheermachinefabrikant is.

Edit; wat een belachelijke prijs voor zulke slappe hardware! Anders gezegd, voor datzelfde geld heb je ook deze Marshall cab of deze koelkast (+ nog geld om er 10 kratjes bier in te proppen)

[Reactie gewijzigd door vlaaing peerd op 16 juli 2015 15:53]

Zie deze reactie: SizzLorr in 'nieuws: Marshall komt met Android-smartphone met twee 3,5mm-jacks'

Klopt wel. Is ander bedrijf die de merknaam Marshall mag gebruiken.
Waarom dan niet een line ingang voor je gitaar? Met een app voor audio effecten? Zou beter aansluiten bij Marshall.
Lijkt me stug dat zo'n iRig voor Android niet zou werken: http://www.ikmultimedia.com/news/?item_id=6343
Gadget gehalte voor Marshall (Vox AC30 hiero ;) ) fans ligt bijzonder hoog maar de geschiedenis leert ons dat dit soort telefoons zeer slecht zijn in de specs en ondersteuning maar toch hoog in de prijs. Als je echt een Marshall fan bent dan is het leuk hebben dingetje, heb zelf een Marshall koelkast overigens, maar voor de specs of toegevoegde waarde hoef je het niet te doen.

Dat gezegde hebbende wil ik er eigenlijk toch wel eentje kopen. Ook al is het om het toestel te rooten zodat ik de master gain op 11 kan zetten. :D

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 16 juli 2015 15:57]

Jammer dat je gouden grap maar door een select groepje wordt begrepen ;)
Mooi toestelletje. Benieuwd naar de geluidskwaliteit. Flacschijnt ook geen probleem te zijn.
Ondersteuning voor FLAC is standaard in Android.
en FLAC is de standaard die niemand nodig heeft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True