Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties

Microsoft geeft Windows RT-tablets in september een update naar Windows 8.1 RT Update 3. Eerder kondigde de softwaremaker al aan dat Windows RT geen variant gaat krijgen van Windows 10. De tablets zullen blijven steken op 8.1.

De update komt in september, zo zegt Microsoft-topman Gabriel Aul. Windows 8.1 RT Update 3 komt alleen naar tablets die Windows RT draaien, de variant van Windows 8 en 8.1 bedoeld voor tablets met ARM-processors. De bekendste zijn de Surface 2 en Lumia 2520, beide van Microsoft zelf.

Het is onbekend wat de update zal inhouden, Microsoft zegt alleen dat het op een later moment er meer over zal vertellen. Vermoedelijk brengt het enkele van de standaardapps en -diensten van Windows 10 naar de RT-tablets, zoals Groove Music en de Edge-browser.

In tegenstelling tot ARM-tablets is er wel een variant van Windows 10 voor ARM-smartphones. De Lumia-lijn en de enkele modellen van andere fabrikanten kunnen later dit jaar een update tegemoet zien naar Windows 10 mobile.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Ga er maar vanuit dat dit is om het app-platform te kunnen blijven gebruiken (dat zijn immers inkomsten). Verder misschien wat visuele gimmicks van het startmenu en dergelijke, maar geen grote wijzigingen.

Wij hebben er hier ook nog 1 met RT en op zich doet ie het prima, maar ik zou hem wel willen vervangen door een nieuwer model. Maar eerst moeten die prijzen minstens halveren.
Vind het ook niet raar, zo krachtig zijn de meeste ARM modellen die met SurfaceRT zijn geleverd namelijk niet. In ieder geval niet als je ze vergelijkt met de huidige Atom modellen die Intel levert. De Lumia 2520 van Nokia is een uitzondering, maar die werd verre weg niet zoveel verkocht als de Surface lijn van Microsoft. Die heeft namelijk een Snapdragon 800.

[Reactie gewijzigd door vali op 16 juli 2015 14:56]

Wil je zeggen dat de HoloLens of een Lumia 420 wel een snelle processor hebben? Hier draait immers wel een Windows (Phone) 10 variant op.
Het is gewoon een keuze om geen ARM versie van Windows 10 te bouwen, een nogal spijtige keuze als je het mij vraagt. Niet echt leuk voor iedereen die net een 'investering' heeft gedaan om uberhaupt een Surface aan te schaffen, nadat ze er zo een hype van hebben (proberen) te maken.
De kernel is hetzelfde, maar niet alle functionaliteiten van Windows 10 bevinden zich in de Hololens en/of WP10. Vind daarom niet dat daar naar gekeken moet worden. Ik heb zelf ook een SurfaceRT en ben voor wat hij kan doen erg tevreden. Ding is meer dan 2 jaar oud en is nog steeds snel zat als je bedenkt dat er maar een Tegra 3 in zit.
Oh ik zeg ook niet dat ik hem sneller had verwacht, maar de gebruikservaring is gewoon beduidend minder omdat het toch net effe te zwaar is. Vooral laadtijden storen me. Maar het is nog altijd beter dan de 3 jaar oude Android-tablet die we al meerdere malen bij het vuil wilden gooien (ware het niet dat niet alle apps voor de Surface beschikbaar zijn).
Ik denk dat je je daar toch best in vergist, de RT 2 heeft een behoorlijke proc er in zitten..
Je hoeft natuurlijk niet voor een Surface te gaan. Voldoende exemplaren te vinden uit China met een Atom processor en Winsows With Bing (en dus incl. 1 jaar Office 365). Sommige dualbooten zelfs met Anroid.
De form-factor komt niet vaak voor. En al helemaal niet met deze afwerking. Laat staan voor de helft van de prijs. Wat overigens niet wil zeggen dat een lagere prijs niet schappelijker zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 16 juli 2015 19:10]

Dat is ook mijn gedachte: ondersteuning voor UWP (Universal Windows Platform). Dat maakt het meteen geschikt voor de nieuwe Office apps, Edge browser, Mail, Agenda, Xbox, Groove, MSN apps, etc. Desktop verdwijnt dan waarschijnlijk (die is nu eigenlijk alleen nodig voor Verkenner en Office). Misschien het Windows 10 startscherm. Veel meer hoef je er niet van te verwachten (eerder minder ;)).
Ik lees net dat de update niet veel meer zal omvatten dan de terugkeer van het startmenu. Laat wat mij betreft dan die hele update maar zitten! Een start menu op een Surface RT tablet vind ik geen waardevolle toevoeging. Desktop mag van mij zelfs helemaal weg (mits er een alternatief is voor Office en Windows Verkenner).

Dat het nieuwe Universal Windows Platform niet naar Windows RT komt isergens wel te begrijpen. Omdat er best wel wat API's bij komen moet er behoorlijk aan gesleuteld worden. Dan hadden ze beter Windows 10 (OneCore) als basis kunnen gebruiken. Maar dat gaat niet gebeuren zoals we weten. Vanwege het geringe aantal Windows RT apparaten dat in gebruik is, is het ongetwijfeld commercieel niet te rechtvaardigen.

Wie weet worden we nog positief verrast. Het zijn immers geruchten.
Als intel, of aan andere cpu-bakker, goede presterende mobiele x86 cpu's kan maken die een laag verbruik hebben zoals de mobiele arm cpu's dan zie ik microsoft in de toekomst afstappen van arm en ook mobiel een x86 versie van windows phone maken.
Er gaan al geruchten over de komst van een Intel x86 telefoon begin volgend jaar: http://wmpoweruser.com/ru...hones-may-come-next-year/. Er was ook al bewijs gevonden in Windows 10 Mobile in de vorm van een referentie naar de Intel Atom X3 (SoFIA) SoC: http://wmpoweruser.com/ev...und-in-windows-10-mobile/.
Bedankt voor de linkje, dat is precies wat ik bedoelde. :) Zou best eens een volgende telefoon kunnen worden, het tile-design spreekt me wel aan op telefoons.
Doe mij ook maar zo'n mobiel pc'tje waarmee je ook nog kan bellen (bellen? wat is dat ook alweer?) :) Door de Continuum interface heb je straks niets anders meer nodig! Behalve dan een monitor, toetsenbord en muis. Er komt overigens ook een docking station voor.

[Reactie gewijzigd door pvdberge op 16 juli 2015 16:06]

Voor het dagelijks gebruik als pc vervanger is zo'n mobieltje nog te langzaam voor mij. Maar het is een stap in de richting! :) Maar ik zie hier wel toekomst in, zeker ook voor bedrijven.
Sterker nog, een aantal van de Chinese makers die we van de atom-tablets hebben leren kennen (chuwi, teclast etc) hebben inmiddels een aantal van die SoFIA telefoons/phablets op de markt. 6"/7" tablet met telefoonfunctie noemen ze die, maar ze doen het (dus) prima als telefoon.

Heel erg low-budget dingetjes (1024x600, er is er zowaar een met 1GB ipv 512MB RAM!) maar het begin is er dus.
Maar zit daar een versie van Windows op waarmee je ook kan bellen dan?
Android. Het ging hier zuiver over de hardware.
Als deze komt is het trouwens niet de eerste telefoon met een Atom, die zijn er al geweest. Je kan dus stellen dat de low-power markt vandaag al vrij goed bediend kan worden, al blijft de performance per watt wel nog achter en dat zal Intel niet zo snel inlopen. Laat ons hopen dat de ARM architectuur allesinds altijd competitief zal blijven.
Ik denk dat arm een aantrekelijke markt blijft, ook al zou x86 beter presteren tegenover arm.

Dit komt door het verdien model. Intel maakt alles zelf, ontwikkeld zelf en laat verder niemand er aan zitten. Arm geeft specificaties mee aan een fabrikant die dan zelf ermee verdergaat. Wat extra vrijheid geeft om het te verbeteren.
Het gaat mij meer om het feit dat windows altijd x86 is geweest(vroeger niet, toen had je ook nog andere ondersteunde architecturen) en dat windows rt en windows phone wat dat betreft nu de buitenbeentjes zijn door hun arm hardware. Het zou voor microsoft handiger worden als ze voor alle ondersteunde systemen ook dezelfde soort hardware gebruiken wat het uitwisselen van broncode ook gemakkelijker maakt. De enige reden dat microsoft voor arm heeft ontwikkeld is omdat er geen goed x86 alternatief was en dat gaat zeker wel veranderen, in dit opzicht zie ik microsoft nog wel afstappen van arm als er een zeer goed x86 alternatief is. Tevens lijkt mij dit voor intel een goede zet om een grotere voet aan de mobiele cpu wal te krijgen.
Android x86 is leuk, maar nooit van de grond gekomen, met microsoft, dat altijd al x86 is geweest, heeft intel wellicht een goede partner om nou eens goed de mobiele markt te kunnen betreden. Toegegeven, het zijn beide de underdogs, maar wel altijd goede partners geweest op de desktop/server markt.

Edit: zie linkje in reactie hierboven van pvdberge

[Reactie gewijzigd door Rudie_V op 16 juli 2015 15:25]

Volgens mij is intel best goed bezig met SOC's voor telefoons en tablets (zeker in tablets zie je ze al best veel). Ik denk dat het een kwestie van tijd is voor intel ook op de telefoonmarkt een grote speler wordt (gezien de expertise en de financiele middelen die Intel in huis heeft).
Mijn Teclast X89 maakt gebruik van een Intel Bay Trail-T Z3735F die zonder problemen zowel Windows 8.1 als Android 4.4 draait. Dit soort processors kunnen prima de strijd aan met ARM in tablets. In telefoons zie ik het nog niet zo snel veranderen doordat Qualcomm daar veel voet in de aarde heeft.
Kwa prestaties en accuduur zal het denk ik niet veel uitmaken. De GPU daargelaten.

http://cpuboss.com/cpus/Q...-800-vs-Intel-Atom-Z3735F
Ik moet bekennen dat ik al weer een tijdje geen benchmarks van intel vs arm heb gezien, maar bij de eerste Atom phones bleek dat intel het niet slecht deed qua prestatie en energieverbruik, het is in ieder geval in dezelfde ordegrootte. Het is wel zo dat intel pas in de markt gestapt is nadat arm die veroverd had.
Hoewel ik de vormgeving de de eerste Surface RT erg mooi vindt, is het toch wel een beetje het meest geflopte product wat ik in tijden in handen heb gehad (en helaas ook gekocht heb). Hoewel het voor Office functionaliteiten een prima ding was, heb ik heel wat zaken gewoon als een groot gemis gezien. Waaronder een degelijke videospeler. Tot op de dag van vandaag heb ik nog geen foutloze videospeler kunnen vinden. Met als gevolg dat ik al mijn beeldmateriaal naar WMV bestanden mocht converteren want dat slikt de standaard videospeler wel.

Het is leuk dat Microsoft nu nog een update er tegenaan gooit, maar ik vrees dat het nu wel een beetje gedaan is met de RT devices. Ik gebruik hem zelf primair om er Netflix mee te kijken en dat gaat. Ondertitels vallen soms even weg maar daar kan ik mee leven. Het is jammer dat de Surface Pro's nog zo duur zijn want anders had ik daar al een exemplaar van thuis staan. X86 werkt toch een heel stuk handiger.
Het heeft inderdaad lang geduurd voordat er degelijke videospelers beschikbaar kwamen. Er is echter wel een aantal videospelers uitgekomen de laatste tijd, en ook de Video app van MS is flink uitgebreid (ondersteunt nu zelfs MKV). Heb je hier wat aan?
  • Gom Player
  • VLC (hier is eindelijk een RT-versie van uitgekomen)
Heb je een link naar de RT versie van VLC? Want ik kan alleen de x86 versie terugvinden.
Ik gebruikte altijd Mobiele.HD player. Die werkte bij mij perfect met elk mkv formaat. Tegenwoordig gebruik ik alleen nog maar plex en heb niks meer lokaal staan.
Ik probeerde hem al te vinden in de store op mijn Surface RT, maar blijkbaar hebben ze de ARM-versie offline gehaald... Als ik naar classificeren en beoordelen ga vanuit de app, kom ik op pagina in de store terecht van de x86-versie van VLC.

Ik heb wel een foto als bewijs dat de app er wel was.
Heb zelf de Lumia 2520 voor een koopje op de kop getikt en gebruik 'm vooral voor leeswerk en wat Office dingen. Meer verwachtte ik ook niet en dan is 't prima. Plus het scherm is echt super helder, dus als ik er buiten mee ben kan je t fatsoenlijk lezen zonder voortdurend de spiegeling te hoeven ontwijken. Qua media player ben ik met je eens is beetje ruk qua aanbod of 't zijn soort gare dingen die allemaal maar half/half zijn. Degene die ik heb en nog beste vind werken met ook behoorlijk wat ondersteunde formaten is:
- Media Player SkyFall.

Makkelijk te herkennen in de appstore, logo is een pacman spook met een koptelefoon op. De interface vind ik niet geweldig en net als alle anderen is een beetje playlist maken een hindernis, maar hij kan veel formaten aan, kan op achtergrond afspelen en is gratis.

[Reactie gewijzigd door SebasC88 op 16 juli 2015 14:56]

Ik gebruik sindskort GOM player, deze kan overweg met ondertiteling, die je zelf helemaal kan instellen qua postitie en tijd en kan overweg met .MKV.. lijkt een prima player te zijn!
Surface RT is erg traag en voldoet inderdaad voor veel zaken net niet... Helaas is de Surface 3 nog best aan de prijs. Wellicht een goed alternatief voor de duurdere Surface 3 Pro? Bevat immers ook een x86 processor die ongetwijfeld een stuk sneller is dan de Tegra 3 in de Surface RT.
Maar ja, daar zit wat mij betreft ook best een verschil in insteek in: ik zie de RT's vooral als tablets en vervanging van tablets waarbij je handig genoeg ook wat kan typen met fijne toetsenborden, zeg maar het idee van de ASUS-tablets met toetsenbord). De x86's (Pro en non-pro) veel meer laptops en vervangers van laptops met volwaardige systemen waar je dan toevallig het toetsenbord af kan halen om ze ook als tablet te gebruiken.

Natuurlijk is de grens tussen tablet/laptop steeds kleiner en vager, maar het zijn de mogelijkheden die het systeem biedt en de positionering die bepalen wat de insteek is en wat de prijs is.
Vergeet niet dat de Surface RT bij de introductie ook zo'n 500 euro kostte. En dan heb je er nog niet eens een toetsenbord bij. Producten met Windows RT zijn schaars. Surface 2 is nog te krijgen, maar voor niet veel meer heb je een Surface 3. Overigens zijn er al enige tijd x86 tablets voor minder dan 300 euro te krijgen. Genoeg keuze tegenwoordig.

Als het goed is komen er ook nog tablets met Windows 10 Mobile op de markt. Deze hebben wel een schermmaat van kleiner dan 8 inch (hoewel er al een tablet is gespot met een 10 inch scherm). Daarmee zou je Windows 10 Mobile kunnen beschouwen als de opvolger van Windows RT (en uiteraard Windows Phone 8.1). Vanwege de beperkte schermmaat en het andere uiterlijk van de user-interface is de positionering en dus de verwachting van de consument duidelijk anders dan destijds met Windows RT.
De 1ste Surface mag dan misschien wel traag zijn, maar de 2e kan goed mee.. Helaas dat de 2e nooit in zwart is uitgebracht..
Je hebt een punt. Ik denk dat de RT-producten in de basis helemaal niet verkeerd waren, maar wel de verkeerde verwachting geschept hebben. Puur als tablet vind ik nog steeds dat het het meest uitgebreide systeem is als je het vergelijkt met iOS en Android. Ik bedoel, je hebt een super uitgebreid bestandsbeheer en zelfs standaard een registry editor tot je beschikking in de desktop-omgeving! Daar kunnen veel tablets niet tegenop. Daarnaast is er een heleboel standaard ondersteuning voor USB-devices, dat zie ik iOS en Android nog niet doen. Het feit dat je geen x86-programma's kan installeren is in principe geen probleem voor een tablet. Je kan immers ook geen OS X-programma's installeren op een iPad.

Echter, wat je wel terecht aanhaalt, is dat je dan wel een bepaald basisniveau moet hebben in de apps die je aanbiedt. En daar mis je hier en daar wat dingen, zoals een goede videospeler. Ik weet niet hoe goed VLC voor Windows 8 op dit moment is?

Maar al met al ben ik nog steeds tevreden met mijn RT - puur als tablet. Als (vervanging van) een laptop denk ik dat de verwachtingen verkeerd lagen, want dat is de RT absoluut niet.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 16 juli 2015 14:41]

Ze hadden wel de winapi kunnen openen zodat alleen de applicaties opnieuw gecompileerd hoefden te worden.

Natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan maar het zou de rt tablets een stuk interresanter maken
Jij vindt het geen vervanging van een laptop maar voor mij is de Surface 2 dat wel degelijk. Dus, jij hebt slechts een mening. Ik doe zelf alles wat ik met een computer wil doen op de Surface 2. Mijn vriendin pakt de laptop er nog wel eens bij
Een registry editor op een ipad is inderdaad een groot gemis, daar kan die inderdaad niet tegenop....
Haha ja precies. Ik vind het juist een verademing van iOS dat je er geen omkijken naar hebt. Je moet knap zijn wil je het systeem overhoop halen of traag maken. Wel vreemd van MS... Lijkt me een grote investering te zijn geweest om Windows op het ARM platform draaiend te krijgen en nu geven ze er alweer de bruim aan. Misschien was het ook bedoeld als waarschuwing aan Intel... Wel een dure waarschuwing.

En juist die foute desktop elementen op de RT deden het geen goed. Die hebben geen plaats op een tablet. Zelfs nu blijft MS eigenwijs bezig. iOS is vanaf het prille begin puur opgezet voor mobiele touch devices. Dat zie je aan alles terug. Niemand wil Mac OSX op zijn telefoon. Onbruikbaar. En dat is precies wat MS altijd probeerde. Begon al met XP jaren terug wat toen al een flop was.

Die RT's zijn gedumd in het onderwijs... Tja ze moesten er vanaf. Maar nog te duur en totaal niet te beheren. Dom dom.

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 16 juli 2015 17:16]

Super nieuws dat er toch aandacht is voor het RT platform. Wij hebben op school 300 generatie 1 en 2 Surfaces draaien voor al onze leerlingen en personeel.
Ze zijn beperkt in sommige opzichten maar hebben bijna geen onderhoud en totaal geen beheer nodig. Wel Office, een goede IE en (beperkt) aantal Apps maar omdat wij louter cloud oplossingen gebruiken hebben we hier meer dan voldoende aan. Helaas hebben we nieuwe apparaten nodig en zijn er nauwelijks RT devices te koop en is het dus ook niet toekomstbestendig. Daardoor wijken we uit naar andere devices.
De toestellen zijn niet stuk met de komst van Windows 10, toch? Office, IE, etc... gaat gewoon blijven werken. Voor nieuwe toestellen zijn er tegenwoordig dan weer tabletjes te vinden die krachtiger zijn en goedkoper (voor 299 ofzo heb je al een tof tabletje met Windows en een toetsenbord).

Persoonlijk ben ik nog wel tevreden met mijn Surface RT (1). Alleen heb ik sinds een tijdje dat hij haast niet uit sleep geraakt en ik hem moet uitschakelen met de powerknop en herstarten. Dit komt door een update (want men vriendin had het op de hare ook na de laatste reeks updates, maar het waren er nogal veel dus zoek dan maar eens de schuldige), dus ik hoop dat ze dat ook snel fixen. Voor het zwaardere werk voldoen ze niet, maar daar heb ik deze ook nooit voor gebruikt (of soms via remote desktop naar een ander systeem).
Ik zeg dat RT devices niet meer te koop zijn en daardoor niet toekomst bestendig. Nu investeren in nieuwe Surface RT's is qua software niet voor de hand liggend.
Excuses, had er over gelezen dat het voor nieuwe toestellen was :). Nieuwe RT devices gaan inderdaad de moeite niet zijn na dit nieuws. Maar gelukkig zijn er inmiddels redelijke alternatieven, weliswaar met een volledige Windows versie.
Het fijne van RT is dat er een Office op zit die niet verloopt. Niet zoals de nieuwe niet-RT tablets waar een jaar Office 365 op zit.
Maar hier gaat het over een school, hier heeft Microsoft speciale projecten voor die het voor hen relatief goedkoop maakt om Office op al hun devices te hebben. Al snap ik wel dat het met RT makkelijker was, ook qua beheer.
De Surface 2 (RT) bood voor mij op een punt meer dan elke andere tablet.
Bij het browsen geeft het apparaat de volledige website zeer goed weer. En het ondersteund(e) weet ik zo snel niet flash. Flash wordt/werd helaas nog te veel gebruikt. Dat was voor mij de reden om de Surface 2 aan te schaffen.

Qua hardware is de Surface 2 voor mij nog meer dan prima. Het zou fijn zijn als Microsoft de bootloader unlocked om Android enthusiasts (Hetzij een verval van garantie tot gevolg.) een kans te geven of om Windows Mobile beschikbaar te maken op deze Surface. Zelf dat zie ik meer zitten dan W8.1 U3 RT

Ik ken tot op heden geen Windows Phone/ Mobile die nou echt veel betere specs heeft dan de Surface. Neen in plaats van de makkelijke weg te kiezen steken we nog meer tijd in het schijnbaar gefaalde project want de gebruiker MOET en ZAL de volledige Windows draaien op dit apparaat. Ik heb liever een werkende tablet die in plaats van beveiligingsupdates ook nog nieuwe ontwikkelingen meekrijgt. Dankjewel UEFI!

De Surface RT is naar mijn mening een prachtige tablet waar de community behoorlijk wat mee kan. Helaas besluit Microsoft haar tijd en geld in de verkeerde ontwikkelingen te steken. Meld dan gewoon open en bloot dat er een foute is gemaakt met de keuze voor RT. Hoef je als bedrijf ook geen updates meer uit te brengen en de customers nog een keer te naaien met halfbakken functionaliteiten.

(Dit is voor het eerst dat ik negatief ben over Microsoft.)
Vaag... Jij hebt dus liever dat ze dan gewoon helemaal niks doen dan dat ze toch nog updates met nieuwe functionaliteit uitbrengen?

Kijk, het is gewoon waar. Windows RT is een mooi product en het idee is ook goed. Vind het ook goed dat ze het gedaan hebben, maar inderdaad de processoren van Intel zijn inmiddels al veel zuiniger en krachtiger geworden en kunnen gewoon de volledige Windows aan. Geen fabrikant zal nog RT gebruiken. Denk dat dit daarom toch de beste optie is...

Je krijgt in ieder geval nog updates, menig ander fabrikant weigert dat ook te doen na eigenlijk aan te geven dat het producnt het niet is geworden.
Ik ben het niet helemaal met jouw eens, al ben ik het ook niet met je oneens.
Het is helaas een feit dat Microsoft ietwat laat de concurrentie probeerde bij te benen.

Zelf ben/was ik ook erg tevreden over windows RT alleen denk/weet ik dat dit platform zijn beste tijd heeft gehad. Ik vind het pure tijd en daarmee geldverspilling om daar nog functies voor te gaan ontwikkelen. Ze kunnen beter de community blij maken door het ding gewoon open te gooien op low level niveau. Dan kan de community er bijvoorbeeld Android op porten. Microsoft heeft besloten om bijna alle services cross platform aan te bieden dus zie ik het probleem niet. Kost Microsoft bijna niks en maken ze de communityheel erg gelukkig mee!

Of ze gooien er Windows Mobile op met een ietwat aangepaste resolutie. Daar zit nog toekomst in! Zij gaan mij niet wijsmaken dat de Surface technisch dit niet kan bolwerken.

Wat ik helemaal als een grof schandaal ga zien is als het blijkt dat die Surface 2 toch .exe's fatsoenlijk blijkt te executen.. Dat zou betekenen dat updates geen probleem zijn... Ook w10 niet..

De Tegra 4 http://cpuboss.com/cpus/Q...gon-800-vs-Nvidia-Tegra-4
RAMT de snapdragon in de Lumia 930 letterlijk van haar pootjes :) (Geekbench) Zeg nou zelf 2GB is voor een Android tablet toch genoeg? De Lumia 950 (De benaming voor de door de pers benoemde 940) met haar vermoedelijke 808 zal pas wat sneller zijn dan de T4

Begrijp mij niet verkeerd, ik heb een Surface gekocht omat ik gek ben op het Windows ecosysteem en omdat de Surface 2 ook weer naar mijn mening de beste tablet van dat moment is. tevens, sinds Windows alle door mij gebruikte services op Android beschikbaar heeft gemaakt heb ik geen problemen meer met Android. Windows Mobile heeft naar mijn mening meer toekomst dan Android maar dat is nogal offtopic. Dit alles maakt Android voor nu gewoon de beste keuze.

Nog even afsluiten met updates, Ja ik weet dat Microsoft updates geeft. Ik ken geen enkele fabrikant/softwaregigant die zoveel serivice levert maar toch, lijkt het mij handiger om of WM10 te porten of de bootloader open te gooien want dan lost de community het probleem op en heeft Microsoft een +1 voor openheid.
Ik ben benieuwd wanneer de bing versie een update krijgt.
Daar heb ik nog geen melding van gekregen.
Windows 8.1 with Bing zou gewoon een upgrade naar Windows 10 moeten krijgen. Zie je een Windows logo rechtsonder in je systeemvak (system tray)? Functioneert Windows Update? Is update KB3035583 ge´nstalleerd? Is Windows 8.1 Update (KB2919355) ge´nstalleerd?
bij windows bing is dat juist niet te zien
Heb behoorlijk spijt van mijn lumia 2520, jaar geleden in de aanbieding voor 250 euro. Goede hardware, prachtig beeldschermpie en ook het design is top.

MAAR.

Horizon GO? jammer joh, geen app voor.
Logitech Harmony.. helaas.
Chrome browser dan maar... nope.
candy crush? nee hoor.
Playstation app? Naja, die kan ik nog begrijpen ivm microsoft :P
Maar wat een flutondersteuning, ik gebruik dat ding echt 100% voor mail en internet. Meer niet.
Horizon go is er niet eens voor wp8.1. Zonder al die apps gaat windows 10 voor phones het niet redden vrees ik.
Ik begrijp echt niet waarom bedrijven niet een beetje moeite doen om ondersteuning te bieden voor WP/RT. Voor de rest vind ik het beide namelijk echt HEEL mooie systemen. (interface is stuk volwassener dan android/ios.
Vraag is dan natuurlijk of de XBO app ook mee komt en of streaming dan ook gaat werken. Streamen naar m'n PC vind ik zo nutteloos (leuk om te doen), tablet achter in de tuin Forza spelen.. daar teken ik voor :P
Same here! De vraag is denk ik of de Tegra 3 die streaming goed kan verwerken.
Microsoft keert zich wederom de rug toe aan trouwe Microsoft kopers. Ze geven je bij MS iets te vaak de vinger. Zoals ze doen met apps waar ze opeens mee stoppen, Nokia kaarten kopen en een jaar later voor iedereen gratis, WP7 niet meer updaten en apps van MS zelf in WP7 niet meer repareren. W10 zou ook best wel zwaar zijn voor de Tegra 3 denk ik, maar de Tegra 4 zou toch nog wel lukken lijkt me. Ik hoop wel dat ze RT blijven updaten qua apps en beveiliging.
Dat ze de telefoon versie niet op die surfaces installeren!
Hebben ze toch best of both worlds!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True