Microsoft laat desktopversie Windows 10 op smartphones draaien

Microsoft heeft Continuum for Phones wereldkundig gemaakt. Hiermee is het mogelijk om een smartphone met Windows 10 om te toveren tot een desktopsysteem. Om deze feature te activeren moet de smartphone worden aangesloten op een groter scherm.

Tijdens ontwikkelaarsbijeenkomst Build liet Microsoft weten dat Continuum geschikt wordt gemaakt voor gebruik op smartphones. De software zorgt er voor dat er naar de desktopversie van Windows 10 kan worden geschakeld bij het aansluiten van de smartphone op een groter scherm. Applicaties krijgen dan de mogelijkheid om automatisch mee te schalen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Ontwikkelaars kunnen er voor zorgen dat hun applicaties geschikt zijn voor Continuum door ze zo te programmeren dat ze schaalbaar worden. Ook de besturing kan worden aangepast indien er wordt overgeschakeld naar de desktopversie. Microsoft maakt hiervoor tools beschikbaar. Het is niet de eerste keer dat Microsoft een toepassing van Continuum laat zien. De software bestond al voor het switchen van tablet- naar desktopmodus of andersom. Dat kan bijvoorbeeld automatisch gebeuren bij het aansluiten van een toetsenbord en muis.

Tijdens Build maakte Microsoft ook bekend dat er tools beschikbaar komen om Android- en iOS-applicaties te draaien op Windows 10. Smartphones met het besturingssysteem krijgen een speciaal Android-subsysteem geïnstalleerd om de apps te kunnen draaien.

Reacties (145)

[MicGlou]

Hehe, dit is waar vrijwel iedere techsavvy persoon al van droomt sinds de smartphone populair begon te worden, eigenlijk werd het in den beginne zelfs genoemd als het punt waar de bekende OS-en naartoe aan het werken waren. Maar door de jaren heen is zeker de focus bij Apple en Google naar een volledig eigen ecosysteem gegaan, juist erg specifiek die splitsing tussen desktop en smartphone OS gecreëerd. Als dit een beetje volwassen word en dus echt een naadloze telefoon/tablet<->desktop ervaring geeft, dan kan de telefoon zich in mijn opinie echt een SMARTphone gaan noemen.

Als MS dit goed introduceert en vervolg aan geeft dan hebben ze volgens mij goud in handen, dat kan potentieel dan een net zo harde schop (of zelfs harder) onder de kont van de markt worden zoals de aardbeving die Apple veroorzaakte met het succes van de iPhone. Ook omdat MS totaal niet meer het bedrijf lijkt te zijn waardoor ze o.a. de strijd keihard hebben verloren op het gebied van mobile OS. Ze zijn van een arrogant en eigenwijs monsters in een soort van grote vriendelijke reus veranderd... tuurlijk het draait allemaal om geld en wat dat betreft is ieder bedrijf in zekere zin 'evil'. Maar hoe ze de boel aanpakken sinds Windows Phone en Windows 8 vind ik echt opmerkelijk: vlot, vriendelijk, innovatief en toch nog steeds eigenwijs maar op een veel opener en aantrekkelijkere manier.

[_Garu_]

Eens, een mooie toekomst in het vooruitzicht qua flexibiliteit!

Wel een paar kanttekeningen / uitdagingen die ik nog zie:

• Ze geven zelf aan dat ze nieuwe hardware van Qualcom nodig hebben om deze functionaliteit ter beschikking te stellen. Betekent dit dan ook dat bestaande hardware (monitors e.d.) hier niet mee kunnen werken? Als dit zo is, dan wordt dit nog een duur grapje
• Als deze devices al je data bevatten (werk/privé) wordt het stelen van data en/of hardware nog interessanter. Benieuwd wat er voor mogelijkheden komen om je data te beschermen.
• Als deze nieuwe devices alles kunnen worden ze nog intensiever gebruikt dan de gemiddelde gebruiker nu zijn telefoon/tablet gebruikt. Hoe er dan voor gezorgd wordt dat je niet elk jaar een nieuw device moet kopen omdat je batterij 'op' is lijkt mij nog een hele uitdaging.

Ik zie dan ook uit naar een praktijkreview!
< > Hoopt op een leuk kerstcadeau .. </ >

[Beanie]

Denk dat ze met nieuwe HW voornamelijk doelen op dingen als Miracast, MHL of ondersteuning voor Microsofts eigen 'mijn scherm projecteren' functionaliteit. Al denk ik dat ze dat voornamelijk zeggen omdat oudere HW een FW update nodig heeft om het werkend te krijgen en ze dat liever niet doen om zo iets nieuws te kunnen verkopen.

Belfiore noemde wel iets over de mogelijkheid 2 verschillende soorten schermen aan te kunnen sturen. Op je telefoon 1 ding doen en op het scherm heel wat anders. Dat zal wel nieuwere HW vereisen aangezien ik die functie nog niet in bestaande HW heb gezien.

[BJD1997]

Volgens mij werd er in de demo een Lumia icon gebruikt oftewel een Lumia 930 hoop dat in ieder geval de devices die functies ook gaan krijgen waar ze het mee showen...

[DeCo]

Nee, de hardware van de 930 is niet klaar voor dit. Het punt is dat er twee schermen getoond moeten worden (in tegenstelling tot Miracast oplossingen die een scherm alleen maar projecteren) en dat kan alleen met nieuwe hardware. Voor de rest maakt het niet uit wat voor monitor/tv je er op aansluit.. zolang het maar HDMI heeft. Dat zegt ie ook in de video

[Beanie]

Sterker nog, was een 920.

Denk dat de getoonde functies niet naar bestaande toestellen gaan komen. Microsoft maakt tijdens presentaties al heel lang gebruiken van een soort 'video-out', zelfs al met WP7. Die functies zijn er nooit geweest voor consumenten.

De hardware kan het vaak wel in een bepaalde vorm aan maar het behoeft speciale firmware of het is bijvoorbeeld een aanslag op de batterij of performance die je eruit kan halen. Dat gaat MS nooit pushen naar bestaande toestellen vanwege kritiek die daar op komt. Daarnaast is het natuurlijk ook vanuit zakelijk oogpunt beter als er een nieuw toestel gekocht wordt in plaats van de oude te 'patchen' met extra functies.

Trouwens, wie zegt dat de HW in die 920/930 niet experimenteel is?

[BJD1997]

als je de video stil zet op 1:45 zie je daar een lumia icon liggen met het verizon logo erop maar dat het experimentele hardware zou kunnen zijn geen idee dat zou inderdaad best kunnen en wat er wel of niet in WP is doorgevoerd in WP7 weet ik niet heb zelf pas een WP sinds 8.0 en heb inmiddels een 930

[MicGlou]

Een response op je drie punten...

- Ik zie geen reden waarom Microsoft zich niet aan standaarden zal houden, doen ze nu ook al op de huidige apparaten. Dat is ook een beetje mijn punt, MS doet het goed wat dat betreft en is eigenwijs op de punten dat ze het kunnen zijn maar houden zich tegenwoordig wel vrij strak aan de voorgeschreven standaarden en je zal dus eigenlijk nooit een vreemde aansluiting op een Windows device vinden. MSIE is daarin misschien ook wel een goed voorbeeld van dat beleid, jarenlang een gedrocht van een browser geweest maar tegenwoordig is het de browser die zich (zo goed als) vrijwel geheel aan de standaarden houdt.
-Mbt tot je data... daar ben je zelf bij en is eigenlijk voor velen al niet veel anders. Als ik om mij heen kijk in mijn familie en vrienden en dan vooral naar personen die nog iets jonger zijn dan ik, die doen eigenlijk alleen nog maar werk op de computer of laptop. Verder gaat alles al via die telefoon en/of tablet, foto's, contacten etc. het staat er allemaal op... zelfs mijn moeder gebruikt de pc nog zelden sinds ze een tablet heeft. Vergeet ook niet dat mensen die deze site/forum bezoeken sowieso al bovengemiddelde pc gebruikers zijn en die groep is lang niet zo groot als de meeste denken
-Accus zijn qua levensduur al stukken beter geworden en kunnen uiteraard (meestal) vervangen worden en zou in het geval van dan ook een must moeten zijn. Maar je kijkt er ook nog wat te beperkt naar als ik eerlijk mag zijn... het 'device' kan wanneer als telefoon gebruikt hetzelfde verbruik hebben, daar hoeft dus niet veel aan te veranderen. Maar zodra je het toestel aan een monitor hangt kan of moet dit misschien wel extern worden gevoed... en dat zou dan al via de monitor kunnen. Maar bestaande technieken als NFC en inductie laden kunnen daarvoor ook worden toegepast. In een dergelijke situatie zouden dan ook de kloksnelheden omhoog kunnen etc. Reken daarbij dan ook mee dat voor velen er geen andere devices meer nodig zijn en dat al een heel stuk goedkoper kan zijn. Tegenwoordig krijg je van de baas al minimaal een laptop en een smartphone, vaak nog een tablet on-the-side. Straks heb je 1 apparaat wat alles kan zijn naar gelang de situatie... alleen al op de werkvloer is dat een enorm voordeel, qua kosten maar ook voor de gebruiker en voor de helpdesk

Echt serieus... ik zie het al helemaal voor mij Ik ben bang dat er weinig sterke argumenten kunnen worden gemaakt om twijfel te hebben of dit een geslaagde visie en het een goed plan lijkt te zijn... ik zeg kan want het ligt uiteraard geheel aan de aanpak. Kinderziektes niet meegerekend kan het beste plan falen bij een slechte uitvoering, het is MS er dus wel alles aangelegen om gelijk heel sterk binnen te komen. 5 tot 10 jaar geleden zou ik daar niet veel vertrouwen in hebben gehad, nu vandaag beschouwd heb ik er vrij veel vertrouwen in dat ze hierin gaan slagen.

Om maar even met de knuppel het hoenderhok in te gaan... het is alsof Apple en Microsoft een paar jaar geleden een afspraak hebben gemaakt om de rollen om te draaien. Jarenlang werd MS als het boze bedrijf gezien wat weinig innovatief was en puur door dominantie de markt controleerden, Apple was de kleine speler met een heel bescheiden imago maar met een portfolio frisse ideeën en producten. Dat zie ik tegenwoordig toch wel vrij stevig andersom... de verhoudingen zijn dan niet helemaal correct omdat MS nog steeds een enorm bedrijf is, maar qua uitstraling zijn ze tegenwoordig aardig fris en innovatief waar Apple steeds stugger lijkt te worden hoe meer ze groeien. Ook de producten van Apple kan je niet echt meer baanbrekend noemen, bijvoorbeeld de Applewatch in huidige vorm had onder Jobs zonder twijfel nooit op de markt gekomen, die deed geen concessies. iOS en OSX zien er ook al jaren hetzelfde uit, weinig nieuws aan de horizon behalve wat tweaks hier en daar. Windows en WindowsMobile->WindowsPhone mogen we toch wel van stellen dat die een vrij grote evolutie hebben doorgemaakt de afgelopen jaren.

[_Garu_]

Ik kan me vinden in veel van wat je aangeeft. Ik heb wel wat moeite met de volgende dingen:

1. Ik geef nergens aan dat MS zich niet aan standaarden zou houden, daar ben ik helemaal niet bang voor. Maar technologische vooruitgang gaat soms gepaard met de noodzaak om ook weer nieuwe perifiële apparatuur aan te schaffen, denk aan de overgang van serieel/parallel naar USB, vga naar displayport etc. In het filmpje zie ik nergens een kabel lopen, dus het lijkt alsof er gebruik gemaakt wordt van wireless connecties. Huidige standaards zoals bluetooth, miracast etc kunnen voor aansluiting zorgen van monitor en toetsenbord, maar zorgen in mijn ervaring vaak wel voor enige lag. Daarnaast zou ik zelf graag gebruik maken van mijn huidige desktop, dus ik ben erg benieuwd naar connective docks. Lijkt mij een prima oplossing voor degenen die niet al beschikken over een monitor met miracast of eventueel nieuw te introduceren technologiën.
2. Wat betreft de voeding van het device. Ik vind het jammer dat je denkt dat ik er beperkt naar kijkt. Ik krijg namelijk zelf het idee dat de trend is om devices met steeds kleinere accus uit te rusten omdat de chips steeds minder gebruiken. Daarbij wordt het ook steeds normaler om de batterij niet vervangbaar te maken, waardoor je deze voor vervanging moet opsturen. Dell heeft een tablet dat hier een uitzondering op is, maar samsung is recent ook gestopt met verwijderbare accus voor zijn vlaggeschip smartphone. Daarnaast is het zover mij bekend nog steeds niet goed voor een accu om met aan de stroom te hangen terwijl deze gebruikt wordt of dagelijks (diepe) oplaadcycli te doorgaan. Ik heb nog niet gehoord van apparatuur die de accu ontlast als het device op het lichtnet is aangesloten terwijl via een soort druppellader de accu wordt opgeladen. Maar uiteraard kan ik één en ander gemist hebben in de technologische ontwikkelingen Ik laat me in dat geval graag verrassen, want een telefoon die mijn desktop kan vervangen en zonder op 230V aangesloten te zijn een dag meegaat en waarvan de accu niet elk jaar vervangen hoeft te worden daar teken ik voor!

Met andere woorden, ik zie uit naar de toekomst en ben vooral benieuwd hoe praktische zaken opgelost worden.

Qua innovatie van MS vs Apple sluit ik me volledig bij je aan. iOS is in mijn beleving een veel te beperkt OS, waarbij de grootste draak is dat je alles via iTunes moet doen en alles is gericht op consumeren. Ik heb zelf mijn iPad dan ook de deur uit gedaan en vervangen door een Surface Pro 3, maar laat ik eerlijk zijn.. dat sluit aan bij mijn behoefte. Voor een groot publiek is een iPad meer dan genoeg en eerlijk is eerlijk mijn oma kon gebruik maken van een iPad, maar snapte niets van Windows. Dus op elke pot een eigen dekseltje

[Gallant]

Punt 1 weet ik niet. Punt 2 en 3 zijn flut argumenten.

Punt 2 is natuurlijk het zelfde als nu het geval al is. Op je smartphone staan vaak gevoelige zakelijke en persoonlijke informatie. Dat verandert niet met deze ontwikkeling ik zie het risico door deze ontwikkeling ook niet toenemen. Wel zie ik het risico op data diefstal toenemen in zijn algemeenheid maar dat is al veel langer aan de gang en hangt samen met de trend van de informatiecultuur.

Punt 3 is regelrechte onzin. Ik gebruik me smartphones zo intensief dagelijks dag wil je niet weten. Mijn eerste Samsung Galaxy S deed het na 3 jaar dagelijks zeer intensief gebruik nog net zo goed als nieuw (beter waarschijnlijk want draait op een custom) alleen de accu is wel wat minder geworden vervangen zou 10? euro zijn. Om over mijn huidige Note 3 nog maar te zwijgen.

Oja, bij mij hangen de devices meestal aan het stroom als ik ze gebruik.

[Reactie gewijzigd door Gallant op 23 juli 2024 01:44]

[_Garu_]

Wat jij flut noemt hoeft voor een ander niet zo te zijn.

De gemiddelde gebruiker weet helemaal niet wat voor risico's hij loopt als hij een app installeert en snel de "benodigde rechten" doorklikt. Hoe zijn data te beveiligen weet deze al helemaal niet.
Bij sommige tech bewuste bedrijven wordt gezocht naar manieren om privé en werk data en functionaliteit te scheiden, maar bij het merendeel zal dit niet gebeuren.
Ik ben van mening dat de simpele gebruiker bij gebruik uit de doos al beter beschermd moet worden tegen bedrijfsspionage of ophalen van privacy gevoelige info. Daar zijn al verschillende mogelijkheden voor, maar nieuwe of slimmere implementatie zijn wat mij betreft welkom.

Qua batterijgebruik vind ik je argumentatie niet overtuigend. Gebruik van een smartphone =! Gebruik desktop. Zowel qua gebruik van software of hardware, wat wel van stroom voorzien moet worden. Dat jij je devices vrijwel altijd aan het net hebt hangen wil niet zeggen dat dat de use case is voor het gebruik van de rest van de wereld. Zie verder ook mijn opmerkingen hierboven over batterijgebruik en vervangbaarheid.

Uiteraard mag jij een andere mening hebben, maar daarom is dat nog niet waarheid voor eenieder.

[Gallant]

Sorry voor het woord flut. De vlieger gaat niet op laat ik het zo zeggen.

Mbt de accu's in smartphones zie ik nog veel misverstanden en problemen. Zelf laad ik mijn phones s'nachts niet op omdat ik zie dat dit voor veel opgezette accu's zorgt. Het druppel laden gaat dan toch nog te snel. Ik laad ze op wanneer ik daar gelegenheid toe heb en meestal gebruik ik het device dan ook.

Smartphones zijn (normaliter) veel robuuster dan laptops of desktops. Ze zijn ontwikkeld met street-use en intensief gebruik in mind. Dat er hier ook veel concessies op worden gedaan door fabrikanten die glazen voor en achterkanten op hun devices plakken is helaas een feit. Vervolgens gaan de gebruikers er een dikke lelijke bumper omheen doen Dat deed ik zelf ook nog met me eerste gsm in 1998. Dat was de enige telefoon (een Bisch) die ik terug heb moeten sturen omdat die verrot ging na en paar keer vallen. Voordeel was wel dat door het hoesje er geen val schade te zien was. Daarna ook nog wel met hoesjes gewerkt maar niet meer sinds de smartphone. Dat ik nog nooit een kapot scherm heb gehad mag overigens een wonder heten en is denk ik de reden waarom ik bij Samsung ben gebleven. Dadelijk met de semi plastic en gebogen schermen is dit helemaal iets uit het verleden.

Privacy en onbewust gebruik wordt denk ik een steeds groter issue. Het klopt dat gebruikers hier totaal niet op letten en geen benul hebben van enig risico. Hier ligt denk ik een taak voor scholen maar daar heb je nu weinig aan. Ik bemerk bij mezelf dat ik ook een stuk makkelijker ben geworden hierin. Whatsapp had er met de huidige rechten vereiste er in het verleden allang afgelegen. Probleem is dat zodra je er voor een uitzondering gaat maken dat automatisch ook voor andere gaat doen. Want waarom voor whatsapp, dat N.B. van Facebook is, wel een uitzondering maken en voor Wordfeud niet? Okay whatsapp heb je meer nodig maar qua privacy is er 0 garantie behalve dat je dan niet alleen bent.

Dat de ontwikkeling er is om naar een device te gaan is natuurlijk logisch. Ik denk dat het niet lang zal duren voor dat Apple dit ook gaat implementeren in ios en osx en wellicht sluiten ze een deal met MS en kan dit ook in combinatie met ios en Windows. Google gaat dan natuurlijk niet achter willen blijven maar zou weleens buitengesloten kunnen raken.

Edit: Typo's

[Reactie gewijzigd door Gallant op 23 juli 2024 01:44]

[Enai]

Ja, maar niemand zal rekening houden met deze feature totdat Apple over pakweg 3 jaar hetzelfde doet en OSX op pensioen stuurt, en dan zullen de media weer vol staan met deze nieuwe Apple-revolutie van Apple om je Apple-telefoon te gebruiken als Apple-laptop etc etc Apple Apple Apple.

Zie ook: smartwatches, phablets.

En vooral het beperkte aantal comments op dit nieuwsitem. Dit is wat Ubuntu probeerde maar niet kon waarmaken, het is waar iedereen met een smartphone van gedroomd heeft, en het is wat je in science fiction ziet. Maar een item over een of ander computergame krijgt meer comments.

Microsoft is gewoon de laughing stock van de IT en niemand gelooft nog in een toekomst met Microsoft, dus is niemand geïnteresseerd totdat Google of Apple hetzelfde doet.

[MicGlou]

Ik wil toch even opmerken dat ik je verhaal nogal suggestief vind en ook nergens op gebaseerd... met andere woorden: hoe kom je daar bij? Microsoft wordt uitgelachen? Volgens mij zijn ze nogal veruit marktleider op desktop gebied, als ze echt zo om te lachen waren dan had daarin wel een verandering plaatsgevonden de afgelopen jaren.

Als ik bij onze ICT kijk dan hebben ze tegenwoordig juist liever Microsoft spullen... Windows Phone en Surface tablets vallen hier enorm in de smaak bij ICT en de gebruiker. Alleen al omdat de support dan veel eenvoudiger wordt en dus ook meer kosteneffectief, maar je neemt ook een enorme leercurve weg voor de gemiddelde werknemer omdat de apparaten en software vrijwel naadloos op elkaar aansluiten. Gewoon 1 ecosysteem voor alles, dat is echt een ideale situatie.

Ik proef daarom ook veel eerder een sterke hang naar een van de twee andere grote namen in je reactie en daardoor een soort van natuurlijke afkeer richting MS, dan dat je het enigszins objectief bekijkt. Smartwatches? Volgens mij zijn er een aantal van andere fabrikanten veel eerder uitgekomen en met miljoenen verkocht... phablets? Ehhh, volgens mij was Apple de laatste die daarmee kwam? Samsung heeft de Phablet populair gemaakt...

[beke69]

Wat ik uit zijn reactie lees, en ook beaam, is het feit toen de Apple watch uitkwam dit een item op het nieuws was, er een hele reportage aan gewijd werd (in België!) en het leek alsof ze het warm water hadden uitgevonden. Van een windows 10 ervaring, Hololens, Surface pro3 ,WP of enige innovatie van MS wordt er met geen woord gerept. Vroeger niet, nu niet, en wie weet in de toekomst. Soms vraag ik mij af wat MS moet doen om de wereld hetzelfde wow gevoel te geven dat Apple heeft bij (soms) verbeterde uitvoeringen van bestaande producten. Een rolkraag?
Marketing is idd MS hun zwakke punt.

[MicGlou]

Maar wat is dan de werkelijke waarde van zo'n rapportage? Heeft veel meer met populisme te maken dan een eerlijke verslaglegging... en zo geslaagd is die Applewatch ook niet. Dat heeft dan mijn inziens veel meer te maken met weinig verdieping aan de kant van de journalist en puur achter de meest populaire producten aanlopen. Overigens heeft de smartwatch van Samsung ook de nodige aandacht en publiciteit gehad... die dingen werden zelfs weggeven bij toestellen.

[beke69]

De werkelijke journalistieke waarde is nihil, maar het onderschrijft het wow gevoel van een Apple product tov MS, of andere wel. Zelfs bij een 'neutrale' instantie. Wat ik bijzonder jammer vind. Als kijker krijg je wel het gevoel dat enkel Apple met innovatieve producten op de markt komt en dat de andere 'namakers' zijn.
Zie ook de introductie van de nieuwe Macbook 'lite'. Eén enkel usb-c poort en de hele zaal gaat uit zijn dak. Je zou Apple er van verdenken klapvee in te huren. Maar dat is een andere discussie.

[JJ93]

Microsoft doet het de laatste tijd inderdaad zeer netjes! Windows Phone valt nu vaak buiten de boot, maar als Microsoft dit goed introduceert denk ik dat veel developers ook Universal Windows apps gaan bouwen.

Veel bedrijven kiezen er nu apps alleen voor iOS en Android te maken. Voornamelijk doordat de extra ontwikkeltijd niet uit kan met het aantal WP gebruikers. Toch is het Windows gebruik op telefoons en tablets flink aan het groeien.

Persoonlijk was ik al van plan om ook WP versies te maken van een aantal van mijn apps. Zeker met universal apps en nu dus desktop capabilities zet Microsoft grote stappen! Toch hoor ik om mij heen vrij weinig over Ubuntu Touch phones. Is zien of Microsoft dat wel gaat lukken.

[LopendeVogel]

Nou je hebt helemaal gelijk, dit is wederom prachtig nieuws van MS. Ze leken even een beetje de kluts kwijt, maar als je de laatste ~10 posts over nieuwe producten/diensten van Ms kijkt hier op tweakers, zijn ze echt groots aan het uitpakken.

Waar ik zelf zeer benieuwd naar ben is Windows 10 en de hololens, hololens in combinatie met de xbox one ( eventueel met de kinect ) kan volgens mij onwijs ruige situaties maken.

[Aikon]

Helemaal mee eens, ik wacht hier ook al tijden op. Wat m.i. nog wel noodzakelijk is, is een soort dock met daarin plek voor een extra cpu, ram, gpu en/of opslag etc. Hier sluit je ook je tobo, muis en scherm permanent op aan, net als bij een laptop dock dus. Op deze manier heb je maar 1 device nodig die je exact naar jouw wensen instelt en doet wat ie moet doen op de juiste momenten. Zorg dat deze dock op internet is aangesloten en je kan zelfs bij je data overal (met thuis als voordeel tov de cloud dat het wel supersnel benaderbaar is).

Samen met een intelligente lader in de dock die niet telkens je accu zo vol mogelijk propt met alle slijtage van dien is dit de ultieme oplossing.

[Verwijderd]

Als dit een beetje volwassen word en dus echt een naadloze telefoon/tablet<->desktop ervaring geeft, dan kan de telefoon zich in mijn opinie echt een SMARTphone gaan noemen

Had het zelf niet beter kunnen verwoorden, zit al jaren te wachten op ditzelfde idee, maar oorspronkelijk van Ubuntu (zijn ze al een tijd aan het bouwen) of van Google (er zijn hardnekkige geruchten dat ze ChromeOS en Android meer naar elkaar willen trekken) maar dat Microsoft dit doet had ik niet verwacht, maar vind ik zeker een goeie zaak, erg blij mee.

Moet trouwens zeggen dat Microsoft me wel vaker verbaast de laatste tijd, je merkt echt dat ze het roer een beetje om hebben gegooid en nu echt in de aanval zijn gegaan door precies te doen wat mensen al jaren van ze vragen, kan je natuurlijk roepen "zal eens tijd worden", maar het verdient wel wat meer 'credit' dan dat, het is niet simpel om een bedrijf zo groot als Microsoft te veranderen, dus hulde.

[batjes]

Dit is de reden dat ik destijds voor een Lumia 920 gekozen heb Die moet weinig moeite hebben met een 720p (of hopelijk zelfs 1080p) desktop.
Dit zat eraan te komen. Ik begon de afgelopen maanden een beetje te twijfelen door gebrek aan bevestiging door MS. Maar bij deze.

[z1rconium]

Ik pink bijna een traantje weg bij je verhaal, maar ik vrees dat je het ietwat te rooskleurig voor je ziet.
Wie zit hier nu op te wachten ? MS blijft erg hangen met het idee dat iedereen maar behoefte heeft aan outlook, word en excel. Het is time to move on.

Ik zie mezelf al zitten met een keyboardje en een muis en een telefoon, joepie een afgeslankte omgeving waar ik uiteindelijk weinig mee kan.

Maar niet gewoon dat dunne tablet/laptopje mee ?

Het word helemaal niks.

[MicGlou]

Ik zit er bijvoorbeeld op te wachten, dat mag toch wel blijken uit mijn reactie. Ik durf er een bedragje onder te verwedden dat je hier weinig mensen zal tegenkomen die het nut er niet van zien/zoiets niet willen. Overigens begrijp ik totaal niet waarom je over office begint, dat is toch wel een beetje offtopic want dat staat los van het OS, het wordt alleen gebruikt in de demo. Er is sowieso nog steeds geen concurrerend pakket wat daarbij in de buurt kan komen, ook getuige dat de meeste Mac's en ook Linux machines wel zijn voorzien van Office.

Dan kan je uiteraard nog een discussie over voorkeur van merken e.d. houden, maar dat staat daar eigenlijk apart van. Het punt wat ik vooral wilde maken is dat het nu Microsoft is die duidelijk het meest vooruitstrevend en verfrissend bezig is, niet alleen met W10 maar vrijwel over de gehele linie. De hardware zoals de telefoons en tablets zijn super degelijk en de software werkt goed. Ik weet niet of je het artikel over Hololens ook al hebt gelezen waarin het toch wel sterk lijkt dat Microsoft enigszins onverwacht met een VR device gaat komen welke wel eens toonaangevend kan worden en dat hadden er niet veel verwacht tot voor kort... het was Oculus dit en Oculus dat. Maar ook het WinRT dat eraan komt... ze komen gewoon met erg mooie dingen voor de komende tijd.

Ik stel het mij ook zeker niet te rooskleurig voor, wat mij ook doet vermoeden dat je mijn reactie niet volledig hebt gelezen... want ik zet toch best duidelijk een aantal kanttekeningen erbij. Het idee is gewoon super, maar hoe gaan ze het uitvoeren is alles bepalend... marketing wat dat betreft blijft toch nog steeds een zwakte van Microsoft, ze zijn niet zo goed in zichzelf dmv promotie te verkopen. De iPhone was ook zeker niet zo populair geworden als ze niet een marketing genie als Jobs hadden gehad... Microsoft mist zo'n inspirator.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 01:44]

[jvwou123]

even lekker off-topic: waar kan ik office voor linux kopen/downloaden?

[Splorky]

Voor huis tuin en keuken gebruikers kan dit ideaal worden.

Email, internet, internet bankieren, whatsappen, foto's bekijken, een documentje typen en misschien iets van candy crush of andere simpele spelletjes en wat dingen printen / scannen. dat allemaal op je telefoon, maar dan wel met het confort van een volwaardige desktop omgeving (scherm, muis en toetsenbord).

Volwaardige 3d games uitvoeren zal niet lukken, maar alle metro apps zullen kunnen werken, en daarnaast wordt dit uitgebreid met desktop modus applicaties.

[nils7]

Helemaal niks wil niet zeggen maar "desktop versie windows 10" zie ik in de filmpjes niet terug. Eerder een extended WP10 edition.

[Mark-Struik]

Inderdaad. Laat ze de demo van visual studio of photoshop op je telefoon draaien maar eens zien dan praten we verder office snap ik nu wel. Dat draait ook in de browser.

Het idee is natuurlijk wel vet! Dit is waar ze bij Ubuntu natuurlijk al erg lang mee bezig zijn.

[realbart]

Bij diezelfde keynote werd toevallig Photoshop als WIndows Store App gepresenteert. Deze draait straks dus even goed op tablets, telefoons en volledige pc's. De telefoon van nu heeft dezelfde rekenkracht als de pc van twee jaar terug. En twee jaar terug kan je al prima Photoshoppen.

En als je meer wilt, dan kom je er waarschijnlijk mee weg een de rekenkracht van de cloud te benutten.

[Mark-Struik]

Ik heb alleen wel zon vermoeden dat deze net als de office versies niet de "volledige" versie zal zijn. Maar een afgeslankte versie. Niet zeggende dat dit in alle gevallen erg is. Maar ik zou het wel heel fijn vinden als je de echte versie kan draaien.

Ben benieuwd of het emulatie machtige deel in Windows 10 voor 32 bit apps, ois en Android hier in kan en zal helpen.

[HerrPino]

SmartPhone's zijn gewoon nog niet krachtig genoeg voor de volledige desktop versie van Windows. Maar dat dit gaat komen lijkt evident.

[nils7]

Denk wel dat een smartphone anno 2015 wel krachtig genoeg is om Windows10 te kunnen draaien maar gewoon niet alles aan kan qua programma's van derden.
En dan wordt de ervaring wel minder als je de helft niet kan draaien, een simpele game kan al lastig worden terwijl een netflixje wel lukt.

[Reactie gewijzigd door nils7 op 23 juli 2024 01:44]

[Xtuv]

De titel klopt niet lijkt me. Je draait niet opeens de desktopversie, maar gewoon Windows Phone 10 met een andere interface aangepast op grote schermen, begrijp ik uit het artikel. Je kunt dus niet opeens x86 software installeren/gebruiken.

[Loller1]

Wel, nu Microsoft het nog makkelijker maakt om Win32 apps te draaien op WinRT, zal dat niet meer lang duren. Daarbij, er zouden ook smartphones met Intel processors komen, en dus, bijvoorbeeld, ondersteuning voor full-blown Photoshop.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 23 juli 2024 01:44]

[reneetjuhh1991]

Win32 apps op RT? Zal nooit gebeuren. Want:

1. Er komt geen RT variant van Windows 10
2. RT is ARM based en Win32 apps draaien alleen op x86 hardware.

Waar jij over praat zijn de zogehete Universal apps. Zoals MS Edge, Office en nog een load aan Microsoft programma's.


Alleen als ze inderdaad een x86 cpu in een telefoon proppen zou dit mogelijk kunnen zijn. Maar zoals hieronder aangegeven word, je hebt dan wel redelijk krachtige hardware nodig. Een Atom SoC voor smartphones gaat dat ook niet lekker draaien lijkt me.

[Loller1]

RT is niet hetzelfde als WinRT, en daarmee is heel je post al ontkracht. Anyway, met Windows 10 maakt Microsoft het ook een stuk makkelijker om Win32 apps te porten naar het WinRT platform of deze binnen een container te draaien.

[reneetjuhh1991]

Wel, nu Microsoft het nog makkelijker maakt om Win32 apps te draaien op WinRT

Wat jij hier zegt geeft mij de indruk dat je praat over het Windows RT zoals het op een Surface 1 en 2 draait.

Dus ik weet niet over welke WinRT jij hier praat?

[Loller1]

WinRT is een runtime net zoals Win32. Windows RT is een SKU voor ARM-devices is van Windows 8 en 8.1.

[reneetjuhh1991]

Uitleg was niet nodig geweest alleen Runtime was voldoende.

Anyway, die maakt porten inderdaad makkelijker. Maar ik betwijfel of ze daarmee win32 apps kunnen laten draaien op ARM hardware. We zullen het zien in de toekomst.

[GoT.Typhoon]

Dan is het een kwestie van een Windows Phone kopen zonder ARM hardware erin...

[jobvr]

Die kans zit er dik in, want als je naar het filmpje kijkt ( minuut 2:50)zegt hij ook dat de huidige windows phone's geen windows 10 update krijgen. Hij brengt het op een andere manier, maar hij zegt het wel.

[InZane]

Oh ja? Hoe komt die Windows 10 preview op mijn toestel dan?

[Verwijderd]

Via windows insider aanmelden, windows insider app installeren stappen door nemen en het komt dan als update binnen InZane. Natuurlijk mits je een ondersteund toestel hebt zoals de Lumia's

[InZane]

Uh ja bedankt, dat wist ik wel
Het was een reactie op jobvr die zei dat de huidige windows phones geen update naar Windows 10 krijgen.

[jobvr]

Ja, sorry drukte mezelf een beetje ongelukkig uit. Zelf heb ik ook ff kort win 10 priview gehad. maar een hoop van de fetures die hij beschrijft kunnen niet op een ARM CPU. maar je hebt gelijk windows 10 komt wel op de huidige windows phone's. Wat ik me wel afvraag is waarom ze wel windows 10 voor de ARM CPU's maken voor windows Phone en niet voor de surface 2.

[Crysania]

Dit klopt niet. De huidige telefoons krijgen WEL allemaal een upgrade... Echter er zijn bepaalde dingen die extra nieuwe hardware nodig hebben zoals het aansluiten van een scherm via usb-c of hdmi. Hier komt morgen meer info over

[QErikNL]

Die had ik nog niet bedacht... We gaan nu natuurlijk ook een telefoon krijgen met core M en Atom processoren. Dat wordt echt heel intressant.

[mad_max234]

Die zijn er al jaren, met een Atom wel te verstaan, Core M niet en zie dat ook niet gebeuren eerlijk gezegd.

[Iblies]

Over welke versies van Photoshop heb je het dan?

Klinkt mooi, en het zal wel werken,
alleen is het nog afvragen hoe de resultaten zullen zijn. Vergeet niet dat een gemiddeld toestel maar 1 of 2 GB werkgeheugen heeft en dat is voor veel software aan de krappe kant.

[Teijgetje]

5 jaar geleden was je met een laptop met 2 GB RAM een hele pief.
Ik had er toen maar 1...... (nu 8 )

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 01:44]

[ColdRain]

Maak daar maar "10 jaar geleden" van. Vanaf 2009 hadden alle laptops hier (mkb met 25 laptops) al ssd's en minstens 4 GB mem.
Zelfde bedrijf heeft intussen zo'n 15 Lumia's en nog een minderheid Android's. Windows Phone is net voor bedrijven erg interessant, zeker icm Windows tablets (van die 25 laptops zijn er intussen 14 Surface Pro's).

[Teijgetje]

Welk superhightechbedrijf was dat dan?

We hebben het hier over consumer electronics, de massa.
Dezelfde massa die nu nog met 2 GB op W7 zit.
"Net als" mijn 2 jaar oude WP 8.1 Lumia "maar" 2 GB heeft.

In 2009 waren SSD`s schaars, duur en hooguit gebruikt als het echt moest.
Een heel bedrijf met SSD`s én 4 GB RAM was toen een uitzondering, geen regel, waarschijnlijk grafisch ingesteld (Apple) en early adopter vanwege de 'hippe" uitstraling.
Pas na 2010 werden SSD`s betaalbaar, en groter dan 64GB zodat je er ook wat aan had,.behalve puur OS partitie.
Ik moet toegeven ruim 4 jaar geleden een van de eerste 600GB SSD`s (toen 1000 euro nieuw) overgenomen te hebben van een "bedrijfsMAC-gebruiker" die vond dat de MAC ook zonder SSD snel genoeg was voor hem. (Ritje België, dat dan weer wel, maar nieuw ongebruikt voor de helft van de prijs)

Maar nog steeds zijn SSD`s niet overal ingeburgerd en heeft de doorsnee consument aan 2 GB RAM genoeg.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 juli 2024 01:44]

[Loller1]

Wel, dat is in theorie. Daarbij heeft Windows 10 systeemeisen die op een bepaald punt minstens 4 GB ram vereisen (hangt af van het scherm), dus zover zal het niet meer van de deur zijn.

[TheLion01]

Ze gaven al aan in de keynote dat ze niet de juiste hardware hadden voor meer features. Ze gebruikten een jaar oude Lumia 930. Ondertussen is de hardware veel krachtiger geworden. Ik verwacht dat het ook mogelijk wordt om de volledige Windows 10 desktop te draaien.

[Darkstriker]

De kernels zijn al sinds Win 8 het zelfde. Het is dus zeker mogelijk. Als ze dit voor elkaar krijgen, dan zal ik toch echt weer een WP overwegen. Supergaaf dit. Vooral vanuit het perspectief van een tweaker
Dit zou ook de deur openen voor convertibles als de Padfone, die letterlijk alles van smartphone tot desktop (en alles ertussen is, tablet en laptop) kunnen vervullen. Hoe geweldig zou dat zijn?

[Daeley]

tenzij je phone op een low-power x86-chip draait natuurlijk...

[izegrin]

Kan je dan niet beter windows XP draaen dan windows 10? ;-)

[batjes]

Nee? Tenzij de chipset minstens 10 jaar oud is.

[maevian]

Mss wel in de toekomst? Intel probeert ook door te breken op de mobiele markt, volgens mij is een Atom Windows phone niet zo ver af, WIntel lijkt op zijn terugkomst!

[revertive]

Je gaat er nu vanuit dat een desktop versie perse X86 moet zijn, vroegere versie van Windows draaide al op niet X86 hardware (MIPS, PowerPC etc). Je krijgt een 'desktop' voor je neus en je kan 'desktop' applicaties draaien, of het nou X86, ARM, of MIPS is maakt vrij weinig uit voor een desktop.

[Enai]

Voor zover er nog enige interessante x86-software uitkomt. Universal apps, weet je wel.

[valvy]

Zo iets als ubuntu phone?

Vraag ik me af of dit een win32 api openstelt of het een rt versie wordt.

Een virusscanner op je telefoon met 512mb lijkt me geen puik plan

[tpeeters]

Ja, precies als Ubuntu Phone. Het verhaal dat hier verteld wordt is bijna letterlijk de convergence waar Ubuntu al een tijd naartoe werkt. Zie bijvoorbeeld hier dezelfde app op verschillende form-factors: https://www.youtube.com/watch?v=GgbxaUjY2Ag (in 2014). Er was en is weinig hardware support om je telefoon op muis en beeldscherm aan te sluiten, maar het zit er aan te komen, zie deze video demo: https://www.youtube.com/watch?v=c3PUYoa1c9M

[jqv]

Door de preview te instaan zoals Microsoft al inzet sinds de introductie van Windows 8 en Windows phone 8.
Gelijke kernel en we konden erop wachten dat dit zou komen.
Dus Ubuntu is niet uniek hierin.

Wie eerst was met het idee?
Dan moeten we ver terug naar de sciencefiction...zoals zovele ideeën.

[batjes]

Ik en velen met mij zagen dit met WP7 al aankomen. WP7 heb ik zelf ook express geskipt en ik ben met de WP8 devices toen voor de high end 920 gegaan, ook al vond ik hem toen veelste duur. Maar ik kocht hem dan ook met toekomst perspectief, nu 2-3 jaar later komt het nog best goed mee met de huidige high ends en de chipset is (net) krachtig genoeg voor een desktop omgeving.

Afgelopen maanden begon ik wel een beetje te twijfelen of het met Win10 al direct zou komen, want MS was er nogal stil over.

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 01:44]

[Loller1]

Het is nog altijd even veilig als Windows Phone nu is, apps blijven binnen een container draaien.

[Verwijderd]

Ik moest gelijk denken aan Ubuntu's convergence. Exact hetzelfde idee.

[GillesGewoon]

Eindelijk kan Windows Phone de concurrentie aan met iOS en Android, dit is nou echt een goed idee. Ik hoop dat ze het goed hebben uitgewerkt!

[PaT]

Hoewel ik met je eens ben dat dit een goed idee is, heb ik de kreet 'nu kan Windows Phone eindelijk de concurrentie aan met...' de afgelopen 5 jaar iets te vaak gehoord. Voor het porten van de iOS en Android apps heb je nog steeds de inzet van ontwikkelaars nodig en hoeveel gebruikers willen nu echt hun mobiel aansluiten op een groot scherm? Ik ben bang dat het weer een niche in de markt is en dus niet voor de grote omzet gaat zorgen.
Ik hoop echt voor Microsoft dat ik het mis heb. Windows 10 for Phones is echt een heel mooi OS met veel goede dingen.

[QErikNL]

Het feit dat binnen 3 jaar meer mensen Windows 10 draaien dat welk platform dan ook is genoeg reden om een app te poorten of een native app te bouwen.
Een telefoon als volwaardige computer kan heel intressant zijn voor gebruikers als mijn moeder, die af en toe muis en toetsenbord gebruikt voor surfen, mailen en een documentje typen maar het overgrote deel van de tijd alleen het scherm gebruikt als input device. Maar denk ook aan je kinderen, die niet veel meer nodig hebben dan alleen een mobiel.

[StefanTs]

Volgens mij begrijp je het verschil tussen een feit en een verwachting niet.

[QErikNL]

Ik denk dat die verwachting heel reeel is omdat de upgrade gratis is voor particulieren. En zelfs al is het geen miljard maar 700 miljoen, dan nog is het meer dan welk platform dan ook.

[Reactie gewijzigd door QErikNL op 23 juli 2024 01:44]

[StefanTs]

Een reële verwachting is nog steeds geen feit. Elke maand verwacht ik heel reëel dat ik de loterij niet win, maar een feit is het pas zodra de trekking is geweest en het dus vast staat. En heel, heel misschien, wordt het geen feit.

[batjes]

Veranderd niets aan het "feit" dat over 3 jaar de iPhone en Android stores in het niets vallen met de Windows store. De potentiele martkgrootte van Windows 10 is immens groot, als daar zelfs maar een fractie van overgaat het eerste jaar groeit het van een paar % al heel snel de tientallen% in.

[GillesGewoon]

Ik denk wel dat dit handig is voor de zakelijke markt omdat ze nu veel makkelijker mobiel overal kunnen werken, een echte vervanger voor de normale computer in huis zal dit denk ik niet worden.

[gabba25]

Een "laptop" op zakformaat, hoe kan dat nu niet handig zijn. Lees de eerste post, dit is toch echt briljant

[HerrPino]

Hoeveel mensen? Persoonlijk denk ik bizar veel. Het is bizar dat het nu niet kan. Deze stap zou voor veel mensen een desktop, laptop, media center of console compleet overbodig kunnen maken. Dan moet het wel goedkoop met bestaande en straks standaard met nieuwe TV's samen moeten kunnen werken en met de eenvoud van Apple AirPlay.

[Xypriz]

Oef! Dit zou zomaar eens dé killerfeature van Win10 kunnen worden. Ben erg benieuwd naar de uiteindelijke implementatie. Hopelijk zorgt dit er tevens voor dat de appstore in het Windows ecosysteem eindelijk volwassen wordt.

[Reactie gewijzigd door Xypriz op 23 juli 2024 01:44]

[BèR]

Over 10 jaar: overal universele docks en standaard werken op je GSM. Geen laptops meer, altijd je hele werkplek in je zak. Niet gek

[Verwijderd]

10 jaar? Eerder 5 jaar. Of misschien zelfs sneller. Telefoon CPUs worden steeds sneller, en de meeste basale werkzaamheden (documentje maken, excel, powerpoint, etc) kan al met een mobiel. Als ze dan ook nog eens een eenvoudige wijze voor "legacy applicaties" maken om deze op een telefoon te draaien ben je er al.

Natuurlijk houd je echt zware applicaties nog op een PC Zoals Visual Studio, Photoshop, etc.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:44]

[Robby517]

Waarom? Die rekenkracht haal je dan gewoon uit de cloud zou ik denken!

Niet slecht, Windows telefoon als single device, opslag via one drive en rekenkracht via azure. Natuurlijk met een abbo bij aanschaf van de telefoon.

Als je verder denkt zou zelfs xbox een app op je mobiel kunnen worden..

[HerrPino]

De rekenkracht misschien wel, maar de bandbreedte niet .. en je wil niet alles in de cloud gooien. Ik neem aan dat sanderev66 echt professioneel photoshoppen bedoeld, met een half miljoen (lees: veel) layers en psd's van >1GB. De cloud is leuk, maar eigenlijk niet meer dan dat.

[batjes]

Ook daar is niet meer dan 10-20mbit bandbreedte voor nodig, op een 4k scherm misschien wat meer. Maar met 1080p is op die manier PS echt wel in de cloud te doen.

[brick5492]

10 jaar? Over 1 a 2 jaar zul je zoiets al zien, en over 5 jaar heeft iedereen het

[Aionicus]

Oef! Dit zou zomaar eens dé killerfeature van Win10 kunnen worden. Ben erg benieuwd naar de uiteindelijke implementatie. Hopelijk zorgt dit er tevens voor dat de appstore in het Windows ecosysteem eindelijk volwassen wordt.

Helaas hebben ze het goed gepikt van ubuntu touch. Toch lijkt het me amper werkbaar, telefoon processors zijn gewoon bij lange na niet krachtig genoeg. Op de native telefoon resolutie misschien , maar op full hd? het zal eerder aanvoelen als werken op een raspberry pi 1. Al zullen we het pas weten met hands on.

[niektb]

Doet mij denken aan de plannen die Canonical al jaren had met Ubuntu Touch (lees de kickstarter campagne van de Ubuntu Edge nog maar eens)

[Loller1]

Maar niet voordat Microsoft al had aangekondigd dat ook te gaan doen met Windows, beginnend met Windows 8, Windows 8.1 en nu Windows 10

[niektb]

Zeker niet, Windows 8/8.1 was op meerdere soorten toestellen. Het draaien van een desktop versie op een smartphone is andere koek. Canonical was echt eerder met het idee.
(Zie ook Ubuntu for Android wat helaas niet veel is geworden)

[Reactie gewijzigd door niektb op 23 juli 2024 01:44]

[Verwijderd]

Tuurlijk heeft Microsoft veel meer de kracht om dit te pushen. En die universal apps moeten er allemaal nog komen ( als webapps de boel niet overnemen in plaats van universal apps ). Maar office etc. zal daarbij wel heel handig zijn als dat zo uit je pocket op een groot scherm kan toveren.

Maar Canonical had dit idee al heel lang voordat Microsoft ermee bezig was. In ieder geval veel eerder een werkend model. Echter Canonical is maar een klein bedrijfje in tegenstelling tot Microsoft. Maar zo zorgen we wel dat dit soort technieken sneller bij ons consumenten komt.

Het idee is niet nieuw, nu nog werkelijkheid.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:44]

[pauldaytona]

Er worden nu wel heel veel proefballonnetjes opgelaten door Microsoft.
Met het idee: je hebt geen ios, osx of android meer nodig omdat de app developers hun app ook wel geschikt kunnen maken voor windows. Het blijven echter omgezette apps. Zover ze er komen.

Daarnaast, zouden ze er ook over nagedacht hebben hoe je een omgeving met een paar duizend pc's met al die nieuwe zaken beheert, als mensen moeten kunnen wisselen van werkplek en dan hun apps moeten krijgen?
Wij beheren zo'n omgeving, dadelijk willen de gebruikers ook al hun leuke appjes bij elke inlog beschikbaar hebben zonder wachten.
De hele metro omgeving is al lastig centraal beheerbaar. Komt dit er nog bovenop.

[walteij]

Daarnaast, zouden ze er ook over nagedacht hebben hoe je een omgeving met een paar duizend pc's met al die nieuwe zaken beheert, als mensen moeten kunnen wisselen van werkplek en dan hun apps moeten krijgen?
Wij beheren zo'n omgeving, dadelijk willen de gebruikers ook al hun leuke appjes bij elke inlog beschikbaar hebben zonder wachten.
De hele metro omgeving is al lastig centraal beheerbaar. Komt dit er nog bovenop.

Als we het puur en alleen hebben over het grote scherm via je Windows Phone, zie ik hier alleen maar voordelen.
Ik zie de telefoon hierin ook eigenlijk alleen maar als een 'extreme thin client'. Als je nu al een omgeving hebt met duizend PC's, lijkt het mij dat niet alle applicaties op alle PC's staan, maar dat je op een of andere manier met virtual desktops werkt (want anders wordt het erg moeilijk te beheren), ofwel VMware Horizon, XenApp of Windows Terminal Services.

Juist deze oplossingen hebben al een Windows App die ook op je phone werkt. Als je dit dan kan presenteren op een groot scherm en je hebt een BT toetsenbord en muis, dan worden flexplekken wel heel makkelijk te plaatsen.
Door desktop/applicatie virtualisatie beheer jij alle desktops en applicaties centraal en kunnen je Windows (Phone) clients keurig alles tonen waar ze rechten op hebben.
(extra voordeel: er komen geen bestanden op die telefoon terecht, zodat er geen bedrijfsdata gestolen kan worden doordat een telefoon wordt gejat)

[pauldaytona]

We hebben App V voor veel applicaties en ook een rds omgeving voor thuiswerk en apps vanaf laptops. Maar er blijft een categorie applicaties die niet willen/kunnen in App V en of rds, om diverse redenen.
En de telefoons die we aan gebruikers uitdelen zijn Android en IOS.(1500 stuks)

[walteij]

Dan blijft het de vraag hoeveel procent van je medewerkers deze applicaties gebruikt. Als het minder dan 25% is, lijkt het mij dat je deze mensen een vaste werkplek kunt bieden, terwijl de rest via flexplekken kan zitten waar zij zelf willen.

Je zou deze functionaliteit dus kunnen gebruiken om een business case voor Windows Phone te maken, maar het hoeft niet.

[TheNightbringer]

Geen laptops meer voor je powerpoint presentatie maar gewoon je Windows Phone meenemen, erg handige feature.

[Franckey]

Dat kan nu ook al. Je kan je scherm van de Windows Phone doorsturen naar elk scherm waarop je een web browser kan openen. (www.lumiabeamer.com)

[jellejanssen198]

Het lijkt mij dat een belangrijk verschil tussen Lumia beamer en Continuum zou moeten zijn dat voor die laatste geen internet vereist is. Offline op een groot scherm een documentje op groot scherm kunnen typen mbv je lumia lijkt mij echt een geweldige functie.

[freaq]

dit is waar ik al jaren op wacht,
dit voor mij is echt de volgende stap voor telefoons, een echt mobiele computer met telefoon capaciteit.
idealiter met mogelijkheid tot bluetooth muios en toetsenbord en HDMI output (of nog mooier draadloos)

dit kan in een paar jaar de meerderheid van de desktops gaan vervangen. en over 10 jaar kijken we terug op die grote oude dozen immobiel en bizar. een verademing!

Microsoft is echt aan het innoveren, Hulde!

[Verwijderd]

Je vergeet dat de batterij het bottleneck wordt.

[Verwijderd]

Ik vind het een teken van pure armoede om apps van je concurrenten op je besturingssysteem te laten draaien. Het geeft aan dat Microsoft eigenlijk niet gelooft dat Windows Phone (of Windows 10 for Phones) een succes zal worden. Ik zie mensen ook niet W10 kopen omdat ze er Android en iOS apps op kunnen draaien. Volgens mij is dit tot mislukken gedoemd.

Ik vraag me af of Google en Apple niet maatregelen gaan nemen om dit tegen te houden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:44]

[rick.b]

Ms doet dit omdat de meeste mensen gee wp kopen omdat er "niet genoeg apps opzitten" wat trouwens 99% gewoon nutteloze apps zijn.