Microsoft werkt aan keyboard-cover met e-ink-touchscreen voor tablets

Microsoft heeft de KeyboardCover laten zien, een aanhechtbaar toetsenbord voor tablet met een ingebouwd touchscreen van elektronische inkt. Op dat scherm kunnen bijvoorbeeld controls voor applicaties staan, zoals de toolbars van Photoshop.

Het gaat om een onderzoeksproject en niet direct om een cover die uitkomt, zo blijkt uit de post van Microsoft Applied Sciences. Het scherm van elektronische inkt heeft een resolutie van 1280x305 pixels. Microsoft heeft gekozen voor elektronische inkt, omdat het weinig energie gebruikt.

Op dat secundaire scherm kunnen diverse zaken staan die vervolgens niet op het scherm hoeven worden weergegeven, zoals bedieningselementen van software, snelstartbalken en tegels uit het startmenu. Bovendien is het een touchscreen en kan het dus dienen als 'touchpad', met gebaren voor in- en uitzoomen.

De KeyboardCover heeft verder een regulier toetsenbord om typen mogelijk te maken. Het is onbekend wat Microsoft met dit project wil. De Nederlander Roel Vertegaal is betrokken bij het project, zo blijkt uit de credits van de video.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (20)

[PcDealer]

De Nederlander Roel Vertegaal is betrokken bij het project, zo blijkt uit de credits van de video..

Waarom is hij hierbij betrokken? Omdat hij weet heeft van interactie tussen mens en machine zo blijkt uit Wikipedia:

Roeland "Roel" Vertegaal (born July 13, 1968) is a Dutch-Canadian interaction designer, scientist, musician and entrepreneur working in the area of Human-Computer Interaction. He is the director of the Human Media Lab and Professor at Queen's University's School of Computing. He is best known for his pioneering work on flexible and paper computers, with systems such as PaperWindows (2004),[1] PaperPhone (2010)[2] and PaperTab (2012).[3] He is also known for inventing ubiquitous eye input, such as Samsung's Smart Pause technologies.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roel_Vertegaal

en LinkedIn.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 23 juli 2024 17:44]

[Bosmonster]

Dan zou je toch zeggen dat ie door heeft dat de interactie met het touchscreen er niet zo heel comfortabel (en eigenlijk gewoon geforceerd) uitziet in het filmpje.

Zeker als het achter het toetsenbord zit werkt het eigenlijk niet op deze manier omdat je gewoon in de lucht moet hangen om er iets mee te doen. Je kunt even lekker je arm op je toetenbord laten rusten..

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 17:44]

[Hkuit]

"Je kunt even lekker je arm ..."
niet even lekker, denk ik!

[DedSec85]

Het zou leuk zijn als ze dit voor de desktop PC zonder touchscreen uitbrengen. Een tablet is al touchscreen dus ik zie hier niet echt gigantische voordelen in.

Daarnaast is het gewoon een e-ink scherm. Het zou interessanter zijn als ze elke fysieke toets van een mini e-ink schermpje zouden voorzien. Net zoeits als het Optimus Maximus keyboard: http://www.ohgizmo.com/wp...loads/2008/01/optimus.jpg

[TheGreatAtuin]

In de Optimus Maximus en in de nieuwere Optimus Popularis zitten gewone LCD-schermpjes, wat de accuduur van een tablet niet bepaald goed zou doen. Verder zijn die dingen mieters duur . Een groot bedrijf als Microsoft zou de prijs van zoiets wel omlaag kunnen brengen, en dat vind ik prima!

[jerkitout]

Jammer, ik dacht dat het bedoeld dat de toetsen e-ink displays hadden. Dan was het mogelijk om elk toets willekeurig te veranderen. Dat lijkt mij meer handig voor programma's zoals photoshop, die allerlei hotkeys hebben. Dus als je Ctrl of Shift indrukt, dan veranderen de toetsen naar plaatjes die bij horen bij de hotkey actie.

[Rutix]

Veel gebruikers van zulke applicaties kennen vaak de shortcuts uit hun hoofd en kijken niet naar hun keyboard dus ik vind het daarvoor minder toegevoegde waarde hebben to be honest.

[TheNightbringer]

Dan zul je de shortcuts opnieuw moeten leren, iets wat voor mij als photoshop gebruiker niet echt handig is.

[Rutix]

Hoezo moet je ze dan opnieuw leren? Je bent een photoshop gebruiker, die shortcuts voor photoshop veranderen niet (iig niet wat ik heb gemerkt) dus als je het veel gebruikt dan leer je ze automatisch of zie ik dat verkeerd ?

[Phyxion]

Tsja, dit lijkt mij niet echt veel toegevoegde waarde. Waarom zou je die knoppen gebruiken in plaats van de normale keyboard shortcuts die al jaren prima werken? Je hebt er onder immers toch een toetsenbord liggen.

@hieronder, zulke knopjes zouden misschien maar 10% van de ruimte van dit hele display in hoeven te nemen. Daarnaast hebben veel toetsenborden ook functietoetsen voor het volume en dan zou je helemaal niks extra's meer nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door Phyxion op 23 juli 2024 17:44]

[batjes]

Omdat ik bv op een _normaal_ IBM-achtig toetsenbord echt knopjes mis als volume controle, calculator openen en andere kleine handigheden.

Als MS het oplost met een e-ink scherm wat je zelf naar wens kan aanpassen, ipv standaard knopjes met standaard logos omdat ze -ooit- vaste functies hebben -gehad-. Of zoals "gamekeyboards" met zo'n overlay welke je nooit wisselt.

[TheGreatAtuin]

Toen Nintendo met de WiiU kwam, twijfelden veel mensen over het nu van een tweede scherm: wie zou er immers naar kijken als toetsen zoveel intuïtiever zijn? Als we even weglaten dat de WiiU relatief geen verkoopsucces is geworden, wordt er wel lovend gesproken over de interactie tussen beeldscherm en tweede scherm op controller. Er zijn dan ook vele games die op een unieke wijze gebruik maken van dit tweede scherm: van simpelweg wat stats weergeven (munitie weergeven, hoeveel sterren verzameld etc.) tot heuse mini-games of contextsensitieve informatie.

Microsoft zal een soortgelijk doel voor ogen hebben: een aanvulling van het normale toetsenbord dat de werking van functietoetsen kan emuleren maar ook uitbreiden. Gezien de leeftijd van het toetsenbord in zijn huidige vorm (uit de jaren 80) is wat vooruitgang wel op zijn plaats. Vrijwel niemand heeft problemen met QWERTY, maar functietoetsen efficiënt gebruiken is niet voor iedereen weggelegd. Contextsensitieve icoontjes of instructies zijn veel laagdrempeliger.

Daarnaast maakt het ook nog wat beeldruimte op je scherm vrij, wat best belangrijk is bij kleine tabletschermpen.

De "gewone" Surface Pro 3 type Cover vind ik overigens veel te duur met 130 euro, en ik denk niet dat een e-ink scherm het goedkoper zal maken. Succes hangt in dit geval echt af van de prijs.

[batteries4ever]

Helemaal mee eens.... Gewoon het QUERTY deel en cijfers laten en alle functietoetsen vervangen door ... functies! Geen idee wat er gebeurd als ik b.v. in ff op F8 druk (zo te zien niets).... of op Alt+F8 in Word (macros, kennelijk). Maar als er functies opstaan gebruik ik het wel - zonder op mijn scherm in te leveren.

@titanfox: als die vaste multimedia toetsen nou eens aanpasbaar waren voor functies die jij gebruikt?
Ik zou zeker gebruik maken van een toetsenbord met zulke mogelijkheden.

[MarvinJames]

Zoals velen in de reacties aangeven: het idee vind ik wil interessant.
De keuze voor elektronisch inkt is natuurlijk erg logisch i.v.m. accuduur.

De uitvoering lijkt vooralsnog wat aan de magere kant. Alles oogt wat traag naar mijn mening.
Wanneer je alles op je dooie gemakje doet, zoals in dit filmpje, dan werkt het allemaal wel aardig.
Maar het is te traag om snel door te kunnen klikken en gaat dat irriteren. Dat zie ik nu al.
Je drukt op een "knop" in op het elektronische inkt, daarna moet het hele inktveld zich vernieuwen.
Na een seconde kan je pas de tweede actie uithalen.

Ook de Photoshop demo vond ik niet heel sterk.
Allereerst is een wiebelig schermpje niet geschikt om op te tekenen.
Daarnaast is het niet handig om met de pen op het elektronische inkt een tool selecteren.
Je moet je eerst heroriënteren op het elektronische inkt en dan weer focussen op je "normale" scherm.

Of ben ik nu een beetje te kritisch?

[batteries4ever]

Dit is dan ook maar een eerste probeersel. Electronische inkt hoeft echt niet zo traag te zijn als in de video - kijk maar eens naar een Kindle.
In plaats van ofwel scherm op te offeren (moet dan nog wel touchscreen zijn), ofwel een dropdown menu te hebben ofwel te moeten leren welke functie onder welke functietoets zit, kan een deel van de functionaliteit naar het e-ink deel. Zo'n toetsenbord wil ik ook wel bij een "normale" PC of laptop!
Bij de laatste categorie zou je dan ook zonder touchscreen kunnen werken. maar goed, voor mij persoonlijk is de laptop passe, leve de tablet+.

[DaemonAngel]

Actief bezig zijn met een e-ink scherm zoals het voorbeeld van de email lijkt me niet zo handig. Je screen real estate vergroten zoals het vb met fotoshop of op internet surfen waar het voornamelijk symbolen zijn die je kunt aanklikken lijkt me wel handig.

Schrijven op de cover is echt wel goed gevonden :-).

Toch al bij al leuk ding dat vooral gaat staan/vallen met zijn prijsverschil met de gewone cover

[darknessblade]

komt de multi-modulaire laptop dan toch???

http://technabob.com/blog...bento-book-laptop-tablet/

dan nog dat design inplementeren met phoneblocks,
dan heb je een overkill laptop

[Titan_Fox]

Voor mij is dat niks; zo'n e-inkt touchscreen. Op zo'n beetje ieder toetsenbord dat ik ooit heb gehad zaten van die multimedia-toetsen om bepaalde applicaties te starten. Als ik er door de jaren 5x op heb gedrukt zal het veel zijn.

[xzaz]

Waarom komt die lag input toch altijd vandaan bij dit soort systemen? Jaren lang kunnen we dit al maar op één of andere manier is de lag nog steeds zo groot dat het in ieder geval zichtbaar is.