Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

De voorkant van LG-smartphones in 2014 of 2015 zal bijna helemaal bestaan uit het scherm. Dat zegt de fabrikant tegen Tweakers. Waar het scherm van de G2 75 procent van de voorkant inneemt, zal dat bij die toekomstige toestellen 85 procent zijn.

LG denkt nog winst te halen uit technologie om de bezels van het scherm te verkleinen, zegt productmarketeer James Marshall van LG tegen Tweakers. De LG G2 bestaat aan de voorkant voor 75 procent uit het scherm. "Bij de G2 konden we maar tot 75 procent gaan, maar daar zit rek in. In 2014 of 2015 moeten we telefoons kunnen maken die voor 85 procent uit het scherm bestaan." In het geval van de G2 zou het scherm in dezelfde behuizing groeien van 5,2" naar 5,5".

Een smartphone waarvan de voorkant voor 100 procent uit het scherm bestaat, vereist nog de nodige aanpassingen. Zo moeten onder meer luidsprekers en sensoren in het scherm worden geïntegreerd. De G2 is niet de telefoon met de hoogste scherm-behuizing-verhouding. Dat is de Aquos Phone XX, die deze winter bij de Japanse provider Softbank in de verkoop gaat; die bestaat voor 80,5 procent uit het scherm.

LG beloofde tijdens het interview beter zijn best te doen op updates voor zijn toestellen. In het verleden kwamen updates voor dure telefoons van de fabrikant vaak niet of heel laat. "We gaan proberen nieuwe Android-versies sneller als updates uit te rollen", aldus Marshall.

LG G2 en LG G2 met 85 procent scherm

De LG G2 met rechts een mockup van hoe hij eruit had gezien als de voorkant voor 85 procent uit scherm had bestaan

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Ik snap het dan niet he, maak dan een 4,3" variant waarvan het scherm 85% bezet. Het scherm moet altijd groter, en de telefoon zelf zal nooit eens kleiner worden. Bloedirritant.
Bij kleinere schermen is het moeilijker he :)

Immers als je een 7 inch scherm hebt met 2 mm bezel en dezelfe ratio wil behouden op 3.5 inch mag de bezel maar 0.5mm zijn :D

Als het scherm kleiner schaalt moet de bezel net zo hard mee schalen om de ratio gelijk te houden.

Daarom zie je ook dat de iPhone relatief grote bezel heeft (nu is die boven en onder imho ook veel te groot).
Probeer eens een grote telefoon voordat je weer hetzelfde roept. ik vond mijn 4.7 inch eerst ook te groot mar ik zou nu best een 5.2 willen hebben.
Het is enorm prettig en qua groote worden telefoons niet veel groter meer de randen worden alleen dunner.

Het went enorm snel.

Het enigste wat ze van mij mogen veranderen is de dikte.

Maak ze gewoon weer 9.5mm dik stop er een 3x zo grote accu in en door de dikte kan er een betere camera module in voor de camera freaks.
Door 3mm dikker te zijn (de dikte van de meeste accus tegenwoordig) kan je er niet alleen de standaard accu indoen maar heb je ver de gehele groote van de teleefoon 3m ruimte voor een 2de grote accu met minimaal 2x de capaciteit.
en wie wil er nou niet 3x de accuduur eindelijk eens 3 dagen zonder laden.
Ddit is ook nog eens beter voor de telefoons zonder verwisselbare accus omdat ze maar 800 ish ladingen hebben.
Mensen moeten dan dus 3x minder oplade en gaat de accu dus 3x langer mee voordat hij slechter word.
Ik zal het sterker vertellen, ik heb nu een 4,7" telefoon. Maar ik heb kleine handen en vindt het net iets te groot. Ik zou graag een Snapdragon 800/600 zien met een 4.3" scherm. Gewoon high-end dus.
En waarom wil je een snapdragon 600/800? omdat het in de benchmarks zo mooi staat?

Laten we eerlijk zijn 1 core en een goede gpu is even snel aangezien 90% van de apps niet eens multicore ondersteund als ik zo naar mijn cpu belasting kijkt.
en mijn telefoon is op 2x78000 mhz even snel (qua gevoel) als 4x 1500 mhz dus die hele multi core en mhz hyle is gewoon onzin.
Het enigste wat enigsins zin heeft is een snellere gpu verder is het rom rom rom met een slechte rom kan je een intel i7 4770k in je hardware nog niet smooth krijgen.

Dat je een bepaalde wens heb qua toestel groote kan ik in komen maar je heb een supersoc simpelweg niet nodig als de rom goed is.
En een huidige 4.7 inch telefoon is van hetzelfde formaat als een 4.3 inch telefoon van 2 jaar geleden dus mischen is 4.7 zo gek nogniet voor je.
Tenzij je 2 jaar geleden 4.3 inch al te groot vond natuurlijk.
2 jaar geleden had ik een HTC Desire (3,7"). Zal nu de grootte zijn van een 4,3" ongeveer. Ik heb nu een One X, maar ik vind het gewoon nog steeds niet heel prettig.

Ik vind het belangrijk een toestel te kopen, waarvan ik zeker weet dat ik 2-3 jaar vooruit kan, als dat nodig is. Ben nu ook aan het kijken naar een Xiaomi Mi2s. Is wel een al wat ouder toestel (omdat de Mi3 uit is), maar voldoet aan mijn wensen.

Maar daarentegen zie ik liever dat Samsung/HTC/Sony zo een soort toestel maakt. Een klein scherm met high-end specs.
Tja dan zit je voorlopig toch nog echt in de range van de xperia p enz.(mid range) misschien dat er volgend jaar wel een kleinere 4.3 telefoon uitkomt door de dunnere bezels die eraan zitten te komen. afgelopen jaar was het denk ik nog niet rendabel om deze dunne bezels ook in de mid range te stoppen.

De high end van nu is de mid range van volgend jaar :)
Net als de Sony Xperia ZL ook 75% en de Aquas zag ik gisteren ook.
Wat mij betreft een goede innovatie, grote bezels zijn zeker niet nodig heb ik gemerkt.

En mensen die dan roepen 'ja maar dan raak je snel wat aan op het scherm', hmm hier niet iig.
Ik denk dat 75% goed te doen is, omdat er nog duidelijk 2mm bezel is, maar door naar 85% te gaan kan dit wel een groter probleem opleveren.
Je hebt ook nog bezels aan de onder en bovenkant ;)
Jammer dat ze onscreen knoppen gebruiken aangezien er voorlopig nog ruimte zat is in de onderste balk voor knoppen.
Dat scheeld je toch al snel een cm onderaan je scherm.

Verder snap ik niet dat mensen nog steeds zeuren over updates van LG.

mijn lg 4x hd had al 6 updates gehad toen HTC en samsung nog vol met genegeerde bugs zaten en maar een paar updates gehad hadden.
De bugs die er in mijn telefoon zaten waren binnen 3 maanden allemaal opgelost dat was van HTC en Samsung niet te zeggen als ik zo de forums mag geloven.
Het is dan ook niet vreemd dat ondanks de velen verkopen van LG de laatste anderhalf jaar er minder klachten binnenkomen dan van HTC en Samsung telefoons.

Ik vind dan ook dat ze het minstens even goed doen als de concurenten al wil dat niet zeggen dat er geen ruimte voor verbetering is.
Verder snap ik niet dat mensen nog steeds zeuren over updates van LG.
Logisch die goede ervaring van jouw is van de laatste tijd, de slechte ervaring van de rest is waarschijnlijk van voor die tijd...
Inderdaad.
Veel mensen zitten nog steeds als een oud opatje te jammeren over wat er verkeerd gegaan is met de prada e de 2x speed wat ondertussen al geschiedenis is.

Maar tegelijkertijd hoor je niemand jammeren over de totaal geflopte samsung jet en vele andere samsung en HTC producten die nog slechter werkte dan de 2x speed die alleen een groot probleem met video playback had wat na 3 maanden was opgelost.
Ok 3 maanden is te veel maargoed het is opgelost in tegenstelling tot sommige problemen van de concurenten.
En ja het heeft laat zijn android 4.0 gekregen maar je koopt het toestel met 2.3 dus is er geen garantie waar in staat dat je recht heb op 4.0.

Om 1 of andere rede als het om LG gaat hebben mensen last van een limiterens selectief geheugen die groot alarm slaat.
Waarschijnlijk omdat het LG product mooier en veel goedkoper is dan het overprisde samsung apple of HTC product dat ze net hebben aangeschaft en volgens mij heet het jaloezie.

Er is niks mis met de lg producten sinds de L serie uitkwam (na reorganisatie) en iedereen die dat wel vind heeft nooit gegoogled naar alle problemen die er bij de concurentie zijn die zijn namelijk vaak erger en niet op te lossen omdat ze hardwarematig zijn.

Zo herinner ik me iets van gele HTC one schermpjes en printplaatjes van een S3 die het spontaan begeven en ontbrekende functies in HTC roms.

En daar komt nog bij dat 90% van de mensen die een android telefoon kopen geen benul hebben van hoe android werkt en dat je het zelf velen malen beter kan maken als je even de moeite neemd.
Maarja mensen verwachten out of de box dat iedere telefoon naar hun smaak is en dat kan dus gewoon niet.
Verrassing je ben namelijk afwijkend qua wensen van alle anderen miljoenen consumenten en je heb andere wensen.

Maargoed mensen moeten het eerst maar eens proberen voordat ze op de rem schieten en aan het alarm trekken.
LG maakt prima producten die minstens even goed zijn als de concurent en ook nog eens stukken goedkoper.
Het is mooi dat LG bezig is met het verkleinen van de bezels.

Wat ik dan jammer vind is dat het onscreen navigatie best veel ruimte in beslag neemt.
Vergeleken met de S4 zit er qua scherm grootte bijna niks tussen. Je hebt relatief veel "schermverlies".

Als LG echt veel scherm wil, moeten ze net als bij de Oppo N1, navigatie op de achterkant introduceren.
Bij fullscreen zaken als video verdwijnt die navigatie uit het zicht, zonder niet meer te werken natuurlijk. Het worden nagenoeg onzichtbare puntjes.
Dat klopt, maar bij de meeste app's blijft je navigatie balk in je scherm staan.

Ik heb al gezien dat je bij de G2 de navigatie kunt aanpassen en dingen kunt toevoegen zoals snelkoppelingen. Maar ik heb liever een volledig scherm met mijn navigatie erbuiten zoals Samsung en HTC dit hebben.
Ik geloof dat Huawei zo'n toggle heeft naast die navigatiebalk waarmee je de balk kunt verbergen. Ook handig.
De afbeeldingen kloppen volgens mij niet helemaal. Als ik gewoon op pixels tel; en geen rekening houd met de ronde hoeken op 100%; zit de rechtse op ongeveer 85% en de linkse op ongeveer 80. In werkelijkheid dus nog iets hoger.
Komt omdat ze altijd hoogte*breedte doen en dus bij de ratio niks van de rondingen aantrekken :)

Dus als we dat aan houden klopt het wel! Echter is het inderdaad OOK zo als jij zegt :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 oktober 2013 15:51]

Waarom nog steeds zo brede boven en onderkant ?

En kan het scherm niet wat breder ? Die 16:9 wordt het niet beter op in portrait is het scherm erg smal dus ik gebruik al jaren standaard landscape. Een PC gebruik je toch ook landscape ?

Waarom komt er niet weer 4:3 ?
Wat dacht je van de Vu-Serie van LG...
Die is 4:3...
Toekomst is een buigbaar glazen oled scherm en alles via de cloud. Een brilletje zie ik niet zitten.

Even zonder gekheid, ik vind dunne bezels erg mooi maar heb nu bij de galaxy s4 al dat ik met m'n vingertoppen van de hand waarmee ik het toestel vasthoud vaak ongewild het scherm aanraak en in landscape mode is het nog erger omdat onder het scherm de capacitieve knoppen zitten.

Een hoesje/case lijkt de oplossing maar dan heb je weer dikkere bezels.
Ik denk dat er ook het een en ander softwarematig moet veranderen, om te detecteren of iets een moedwillige beweging is, of een 'vasthoudaanraking'. Als men de bezels steeds dunner gaat maken, zal men ook erachter komen wat de problemen ervan zijn, dus ik denk dat er wel een mooie oplossing voor komt.

Dat buigbare OLED scherm zie ik nog niet zo snel gebeuren, tenslotte zit je accu, moederbord en behuizing achter je scherm, en die zijn voorlopig nog niet buigbaar.
Hehe, eindelijk een fabrikant die het snapt. Nu nog eentje die begrijpt dat er ook een markt is voor toestellen kleiner dan 124*61*10mm.
Ja, en graag ook weer eens een wat dikker model, eentje waar een uitschuifbaar toetsenbord inzit!
Want 2009 is nog lang niet voorbij?
Als we zo denken, dan snap ik niet waarom we nog met een vinger over het scherm moeten shuiven. Dan had google al lang onze gedachten moeten kunnen lezen en de resultaten weer in onze hersenen moeten kunnen stoppen.
Al dat ingewikkelde spul in die toesten die alleen maar duur zijn omdat er zoveel stylisten aan werken om het ronde weer minder rond te mkaen, of zwart weer iets minder zwart te maken. 'Oh wat een mooi design'...
Dikker zie ik ook graag, maar dan dikker zodat de batterij het langer volhoud of dat ie sneller is, een toetsenbord hoeft van mij niet zo. Echt waar, dat extra grote en extra dunne begrijp ik niet zo erg O-)
Ik moet wel zeggen dat die G2 er verdomd mooi uit ziet.
Wat ik me dus afvraag is waarom die Aquos Phone XX niet naar nederland komt.

Ontopic

Goede zaak betreft de updates en dat er minder niet zinvolle ruimte zal zijn. Vraag me alleen of dit niet ten nadele is van de ergonomie?

[Reactie gewijzigd door Hiz op 1 oktober 2013 15:31]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True