Wel of geen heatsink kiezen?

Samsung 9100 PRO Quicktest

Inleiding

We hebben Samsungs nieuwe lichting ssd's, de 9100 PRO-serie, op de dag van introductie gereviewd, maar er resteerden nog wat vragen. De 9100 PRO is namelijk - zoals heel veel ssd's - verkrijgbaar in een variant mét en een versie zónder 'ingebouwde' heatsink. Voor de review hebben we de versie met heatsink getest, maar veel moederborden, en zeker de borden waarin je een Gen5-ssd prikt - hebben al een eigen heatsink boven de M.2-slots. Dan is het logisch om een ssd-versie zonder heatsink te kopen; zo bespaar je aan de ene kant op de prijs en aan de andere kant houd je de looks van je moederbord intact door je heatsink op zijn plaats te laten zitten.

Inmiddels hebben we de versie van de Samsung 9100 PRO zonder meegeleverde heatsink getest, wederom in capaciteiten van 1TB, 2TB en 4TB. Deze 'kale' versies hebben we gebenchmarkt onder de heatsink van ons testmoederbord, zodat we het verschil tussen de voorgeïnstalleerde en een moederbordheatsink kunnen onderzoeken.

Direct naar:

• Prijstabel
• Prestatieoverzicht
• Synthetische benchmarks
• Praktijkbenchmarks
• Testmethode
• Conclusie

Nu de introductie achter de rug is, zijn er ook voldoende prijzen om de drives te vergelijken. Dan blijkt er in de praktijk een prijsverschil van 26 euro tussen de 1TB-varianten te zitten en bij de 2TB-versie is dat met 34 euro nog meer. Bij de 4TB betaal je een absurde 110 euro extra voor de heatsink, maar er zijn slechts drie winkels die deze versie op de prijslijst hebben staan, alle drie zonder voorraad. Dat prijsverschil is dus meer theoretisch dan realistisch. De versies zonder heatsink zijn vanaf respectievelijk 173, 255 en 459 euro te koop, en met heatsink betaal je 199, 289 en 569 euro. De actuele en introductieprijzen vind je in onderstaande tabel.

Versie	Introductieprijs	Prijs bij publicatie	Meerprijs heatsink	Actuele prijs
1TB zonder heatsink	200 euro	173 euro	26 euro	€ 149,17
2TB zonder heatsink	300 euro	255 euro	34 euro	€ 229,-
4TB zonder heatsink	550 euro	459 euro	110 euro	€ 413,63
1TB met heatsink	220 euro	199 euro	x	€ 157,82
2TB met heatsink	320 euro	289 euro	x	€ 249,-
4TB met heatsink	570 euro	569 euro	x	€ 412,08

Prestaties

Voor de vergelijking tussen de versie van de 9100 PRO met meegeleverde heatsink en de prestaties onder de moederbordheatsink hebben we enkel de Samsung-drives in de grafiek. De meegeleverde heatsinkversie is donkerblauw in de grafieken; de drive die onder de moederbordheatsink getest is, hebben we groen afgebeeld en heet 'mobo-HS'. De derde variant in het geel is de kale drive zonder voorgeïnstalleerde heatsink én zonder moederbordheatsink.

• Prestatie-index licht gebruik
• Prestatie-index zwaar gebruik

Prestatie-index licht gebruik (2024)
Interne SSD	Prijs per TB	Gemiddelde   in punten (hoger is beter)
9100 PRO 1TB kaal	€ 149,17	1.300
9100 Pro 2TB stock-HS	€ 124,50	1.298
9100 Pro 1TB mobo-HS	€ 149,17	1.297
9100 Pro 4TB stock-HS	€ 103,02	1.296
9100 Pro 1TB stock-HS	€ 157,82	1.295
9100 Pro, 4TB kaal	€ 103,41	1.294
9100 Pro 2TB mobo-HS	€ 114,50	1.289
9100 PRO 2TB kaal	€ 114,50	1.279
9100 Pro 4TB mobo-HS	€ 103,41	1.268

Prestatie-index zwaar gebruik (2024)
Interne SSD	Prijs per TB	Gemiddelde indexcijfer in punten (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	€ 103,02	439
9100 Pro 2TB stock-HS	€ 124,50	415
9100 Pro 1TB stock-HS	€ 157,82	395
9100 Pro 1TB mobo-HS	€ 149,17	387
9100 Pro 2TB mobo-HS	€ 114,50	376
9100 PRO 2TB kaal	€ 114,50	374
9100 Pro, 4TB kaal	€ 103,41	373
9100 Pro 4TB mobo-HS	€ 103,41	368

Aangezien we testen met een ventilator op onze ssd's - normaal gesproken is die gericht op de voorgeïnstalleerde of op de moederbordheatsink - zien we geen grote verschillen in prestaties tussen de ssd-configuraties in de gewone tests. Dat vertaalt zich in hele kleine spreiding in de indexcijfers.

Als we naar de temperaturen kijken, zijn er wél flinke verschillen. Niet tussen de voorgeïnstalleerde heatsink of die van ons Taichi-moederbord: dat onderstreept dat je niet het extra geld hoeft uit te geven voor de versie met heatsink. De temperaturen en de lagere snelheden tijdens de temperatuurtest tonen echter aan dat je ook de 9100 PRO niet zonder heatsink moet willen gebruiken. De ssd bereikt heel snel de temperatuur waarbij zijn thermal throttling start en de snelheid zakt dan tot ruim onder die van de gekoelde varianten.

• Temperatuur
• Zonder extra koeling - snelheid binnen cache
• Zonder extra koeling - snelheid buiten cache

Temperatuur
Interne SSD	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	62
9100 Pro 2TB mobo-HS	64
9100 Pro 1TB mobo-HS	66
9100 Pro 4TB mobo-HS	67
9100 Pro 4TB stock-HS	68
9100 Pro 1TB stock-HS	70
9100 Pro, 4TB kaal	79
9100 PRO 2TB kaal	80
9100 PRO 1TB kaal	82

Zonder extra koeling - snelheid binnen cache
Interne SSD	Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
9100 Pro, 4TB kaal	5,3
9100 Pro 4TB mobo-HS	5,2
9100 Pro 2TB mobo-HS	5,2
9100 Pro 4TB stock-HS	5,1
9100 Pro 1TB stock-HS	5,0
9100 Pro 2TB stock-HS	5,0
9100 Pro 1TB mobo-HS	4,9
9100 PRO 1TB kaal	4,9
9100 PRO 2TB kaal	3,5

Zonder extra koeling - snelheid buiten cache
Interne SSD	Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	1,5
9100 Pro 4TB mobo-HS	1,4
9100 Pro 1TB stock-HS	1,2
9100 Pro 2TB stock-HS	1,2
9100 Pro 2TB mobo-HS	1,2
9100 Pro 1TB mobo-HS	0,9
9100 PRO 1TB kaal	0,8
9100 PRO 2TB kaal	0,8
9100 Pro, 4TB kaal	0,8

Testresultaten: synthetische benchmarks

Alle testresultaten: synthetische benchmarks

• ATTO - Read - QD 4 - 1MB
• Read - QD 4 - 64kB
• Read - QD 4 - 4kB
• Write - QD 4 - 1MB
• Write - QD 4 - 64kB
• Write - QD 4 - 4kB

ATTO - Read - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	13.254
9100 Pro, 4TB kaal	13.187
9100 Pro 1TB stock-HS	13.155
9100 PRO 1TB kaal	13.153
9100 Pro 4TB mobo-HS	13.121
9100 Pro 2TB mobo-HS	13.121
9100 PRO 2TB kaal	13.121
9100 Pro 2TB stock-HS	12.987
9100 Pro 1TB mobo-HS	12.987

ATTO - Read - QD 4 - 64 kB - Gem. snelheid
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 1TB kaal	10.921
9100 Pro 1TB stock-HS	10.904
9100 Pro 2TB stock-HS	10.904
9100 Pro 2TB mobo-HS	10.888
9100 Pro 1TB mobo-HS	10.870
9100 Pro 4TB stock-HS	10.736
9100 PRO 2TB kaal	10.687
9100 Pro, 4TB kaal	10.485
9100 Pro 4TB mobo-HS	9.898

ATTO - Read - QD 4 - 4 kB - Gem. snelheid
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 2TB kaal	935
9100 Pro 4TB stock-HS	933
9100 Pro, 4TB kaal	930
9100 Pro 1TB mobo-HS	929
9100 PRO 1TB kaal	927
9100 Pro 2TB stock-HS	920
9100 Pro 4TB mobo-HS	915
9100 Pro 1TB stock-HS	910
9100 Pro 2TB mobo-HS	880

ATTO - Write - QD 4 - 1MB - Gem. snelheid
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	13.086
9100 PRO 1TB kaal	13.086
9100 Pro 1TB stock-HS	13.054
9100 Pro 4TB stock-HS	13.019
9100 Pro 4TB mobo-HS	13.019
9100 Pro 2TB mobo-HS	13.019
9100 Pro, 4TB kaal	12.987
9100 Pro 1TB mobo-HS	12.853
9100 PRO 2TB kaal	12.818

ATTO - Write - QD 4 - 64 kB - Gem. snelheid
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	10.166
9100 Pro 4TB stock-HS	10.115
9100 Pro 1TB stock-HS	10.099
9100 PRO 1TB kaal	10.083
9100 Pro 1TB mobo-HS	10.016
9100 Pro, 4TB kaal	9.998
9100 Pro 2TB mobo-HS	9.931
9100 Pro 4TB mobo-HS	9.109
9100 PRO 2TB kaal	9.060

ATTO - Write - QD 4 - 4 kB - Gem. snelheid
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.006
9100 Pro 1TB stock-HS	996
9100 Pro, 4TB kaal	992
9100 PRO 1TB kaal	991
9100 PRO 2TB kaal	989
9100 Pro 2TB stock-HS	988
9100 Pro 4TB stock-HS	978
9100 Pro 4TB mobo-HS	978
9100 Pro 1TB mobo-HS	974

CrystalDiskMark

We splitsen de resultaten van CDM op in sequentiële en random groepen. We draaien CDM twee keer: één keer met de defaultinstellingen en de tweede keer met het NVMe-profiel. Tussen beide tests zit wat overlap, maar we hebben de NVMe-specifieke tests als zodanig aangegeven.

• Sequential 1MB - Q8T1 - Read
• 1MB - Q8T1 - Write
• 1MB - Q1T1 - Read
• 1MB - Q1T1 - Write
• 128kB - Q32T1 - Read
• 128kB - Q32T1 - Write

Sequential 1MB - Q8T1 - Read
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	14.298
9100 Pro, 4TB kaal	14.295
9100 Pro 4TB mobo-HS	14.293
9100 PRO 1TB kaal	14.283
9100 Pro 1TB stock-HS	14.278
9100 Pro 1TB mobo-HS	14.274
9100 Pro 2TB stock-HS	14.270
9100 PRO 2TB kaal	14.252
9100 Pro 2TB mobo-HS	14.244

Sequential 1MB - Q8T1 - Write
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	13.059
9100 Pro 4TB stock-HS	12.967
9100 Pro 1TB stock-HS	12.954
9100 Pro 4TB mobo-HS	12.949
9100 PRO 1TB kaal	12.931
9100 Pro 1TB mobo-HS	12.869
9100 Pro, 4TB kaal	12.789
9100 Pro 2TB mobo-HS	12.729
9100 PRO 2TB kaal	12.606

Sequential 1MB - Q1T1 - Read
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	9.883
9100 Pro 1TB mobo-HS	9.834
9100 Pro 1TB stock-HS	9.831
9100 Pro, 4TB kaal	9.830
9100 PRO 1TB kaal	9.826
9100 Pro 2TB stock-HS	9.815
9100 Pro 4TB mobo-HS	9.791
9100 Pro 2TB mobo-HS	9.780
9100 PRO 2TB kaal	9.774

Sequential 1MB - Q1T1 - Write
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	10.086
9100 Pro 4TB stock-HS	10.086
9100 Pro, 4TB kaal	10.085
9100 PRO 1TB kaal	10.072
9100 Pro 1TB stock-HS	10.058
9100 Pro 2TB mobo-HS	10.055
9100 Pro 4TB mobo-HS	10.044
9100 Pro 2TB stock-HS	10.038
9100 PRO 2TB kaal	9.735

Sequential 128kB - Q32T1 (NVMe) - Read
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	14.260
9100 Pro 4TB mobo-HS	14.250
9100 PRO 1TB kaal	14.250
9100 Pro 1TB stock-HS	14.250
9100 Pro 1TB mobo-HS	14.244
9100 Pro, 4TB kaal	14.240
9100 Pro 2TB stock-HS	14.226
9100 PRO 2TB kaal	14.226
9100 Pro 2TB mobo-HS	14.213

Sequential 128kB - Q32T1 (NVMe) - Write
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	12.913
9100 Pro, 4TB kaal	12.864
9100 Pro 2TB mobo-HS	12.856
9100 PRO 1TB kaal	12.841
9100 Pro 4TB stock-HS	12.747
9100 Pro 2TB stock-HS	12.704
9100 Pro 1TB stock-HS	12.668
9100 Pro 4TB mobo-HS	12.665
9100 PRO 2TB kaal	12.357

• Random 4kB - Q32T1 - Read
• 4kB - Q32T1 - Write
• 4kB - Q1T1 - Read
• 4kB - Q1T1 - Write
• 4kB - Q32T16 - Read
• 4kB - Q32T16 - Write

Random 4KB - Q32T1 - Read
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.142
9100 PRO 1TB kaal	1.137
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.135
9100 PRO 2TB kaal	1.127
9100 Pro, 4TB kaal	1.126
9100 Pro 2TB stock-HS	1.121
9100 Pro 1TB stock-HS	1.119
9100 Pro 4TB stock-HS	1.112
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.105

Random 4KB - Q32T1 - Write
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 1TB kaal	1.031
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.024
9100 Pro 2TB stock-HS	1.020
9100 PRO 2TB kaal	1.020
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.019
9100 Pro 1TB stock-HS	1.018
9100 Pro 4TB stock-HS	1.017
9100 Pro, 4TB kaal	1.015
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.004

Random 4KB - Q1T1 - Read
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB stock-HS	108
9100 Pro, 4TB kaal	108
9100 Pro 4TB stock-HS	108
9100 PRO 2TB kaal	108
9100 PRO 1TB kaal	108
9100 Pro 1TB mobo-HS	108
9100 Pro 2TB mobo-HS	108
9100 Pro 2TB stock-HS	108
9100 Pro 4TB mobo-HS	108

Random 4KB - Q1T1 - Write
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	379
9100 PRO 1TB kaal	378
9100 PRO 2TB kaal	377
9100 Pro 2TB stock-HS	377
9100 Pro 1TB stock-HS	377
9100 Pro 2TB mobo-HS	376
9100 Pro 4TB stock-HS	374
9100 Pro, 4TB kaal	373
9100 Pro 4TB mobo-HS	372

Random 4KB - Q32T16 (NVMe) - Read
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro, 4TB kaal	8.845
9100 Pro 4TB stock-HS	8.830
9100 Pro 4TB mobo-HS	8.822
9100 PRO 1TB kaal	7.769
9100 PRO 2TB kaal	7.751
9100 Pro 1TB stock-HS	7.731
9100 Pro 1TB mobo-HS	7.712
9100 Pro 2TB mobo-HS	7.675
9100 Pro 2TB stock-HS	7.660

Random 4KB - Q32T16 (NVMe) - Write
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB mobo-HS	7.860
9100 PRO 2TB kaal	7.852
9100 Pro 1TB mobo-HS	7.850
9100 Pro 1TB stock-HS	7.820
9100 Pro, 4TB kaal	7.793
9100 Pro 4TB mobo-HS	7.779
9100 Pro 4TB stock-HS	7.776
9100 PRO 1TB kaal	7.769
9100 Pro 2TB stock-HS	7.761

• AS SSD - Read - Sequential
• Write - Sequential
• Read - 4k-blokken
• Write - 4k-blokken
• Read - 4k-blokken - 64 threads
• Write - 4k-blokken - 64 threads

AS SSD - Read - Sequential
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	10.611,45
9100 Pro 2TB stock-HS	10.570,39
9100 Pro 2TB mobo-HS	10.567,24
9100 PRO 1TB kaal	10.553,26
9100 Pro 4TB mobo-HS	10.531,78
9100 Pro 1TB mobo-HS	10.529,99
9100 Pro, 4TB kaal	10.513,05
9100 Pro 1TB stock-HS	10.456,60
9100 PRO 2TB kaal	10.453,20

AS SSD - Write - Sequential
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	10.418,10
9100 Pro 2TB mobo-HS	10.346,77
9100 Pro 1TB stock-HS	10.331,10
9100 PRO 2TB kaal	10.306,34
9100 Pro 1TB mobo-HS	10.234,72
9100 Pro 4TB mobo-HS	10.112,39
9100 Pro, 4TB kaal	10.086,82
9100 PRO 1TB kaal	10.059,52
9100 Pro 4TB stock-HS	9.867,83

AS SSD - Read - 4K blokken
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB stock-HS	101,13
9100 Pro 2TB mobo-HS	100,88
9100 Pro 1TB mobo-HS	100,81
9100 PRO 1TB kaal	100,77
9100 Pro 2TB stock-HS	100,63
9100 Pro 4TB stock-HS	100,52
9100 Pro, 4TB kaal	98,04
9100 PRO 2TB kaal	97,99
9100 Pro 4TB mobo-HS	96,95

AS SSD - Write - 4K blokken
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 1TB kaal	371,34
9100 PRO 2TB kaal	369,01
9100 Pro, 4TB kaal	365,41
9100 Pro 1TB mobo-HS	363,27
9100 Pro 2TB stock-HS	359,30
9100 Pro 1TB stock-HS	359,13
9100 Pro 2TB mobo-HS	355,96
9100 Pro 4TB stock-HS	355,51
9100 Pro 4TB mobo-HS	305,89

AS SSD - Read - 4K blokken - 64 Threads
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	4.319,68
9100 Pro, 4TB kaal	4.314,27
9100 Pro 4TB mobo-HS	4.310,72
9100 Pro 1TB mobo-HS	4.038,39
9100 PRO 2TB kaal	4.035,96
9100 PRO 1TB kaal	4.035,89
9100 Pro 2TB mobo-HS	4.028,79
9100 Pro 1TB stock-HS	4.025,98
9100 Pro 2TB stock-HS	4.017,25

AS SSD - Write - 4K blokken - 64 Threads
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	5.021,48
9100 PRO 1TB kaal	4.907,95
9100 Pro 4TB mobo-HS	4.863,38
9100 Pro, 4TB kaal	4.820,24
9100 Pro 1TB stock-HS	4.682,26
9100 PRO 2TB kaal	4.553,68
9100 Pro 2TB stock-HS	4.550,81
9100 Pro 4TB stock-HS	4.520,02
9100 Pro 2TB mobo-HS	4.316,91

Iops

Hoge iops zijn natuurlijk een direct gevolg van hoge doorvoersnelheden, maar voor het gemak voegen we ze voortaan toe aan de benchmarkresultaten.

• Read - 512B
• Write - 512B
• Read - 4k
• Write - 4k
• Read - 4k-64 threads
• Write - 4k-64 threads
• Read - 16MB
• Write - 16MB

AS SSD - Read - 512B
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in iops (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	92.972
9100 Pro 4TB stock-HS	92.742
9100 PRO 1TB kaal	92.601
9100 Pro 2TB mobo-HS	91.793
9100 Pro 2TB stock-HS	89.309
9100 Pro 1TB stock-HS	85.580
9100 PRO 2TB kaal	80.697
9100 Pro, 4TB kaal	80.610
9100 Pro 4TB mobo-HS	78.990

AS SSD - Write - 512B
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in iops (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	97.981
9100 PRO 1TB kaal	96.199
9100 Pro 2TB mobo-HS	95.346
9100 Pro 4TB stock-HS	93.824
9100 Pro 1TB mobo-HS	92.987
9100 Pro 1TB stock-HS	87.806
9100 PRO 2TB kaal	85.106
9100 Pro, 4TB kaal	84.271
9100 Pro 4TB mobo-HS	79.610

AS SSD - Read - 4K
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in iops (hoger is beter)
9100 Pro 1TB stock-HS	25.889
9100 Pro 2TB mobo-HS	25.825
9100 Pro 1TB mobo-HS	25.807
9100 PRO 1TB kaal	25.796
9100 Pro 2TB stock-HS	25.762
9100 Pro 4TB stock-HS	25.732
9100 Pro, 4TB kaal	25.098
9100 PRO 2TB kaal	25.086
9100 Pro 4TB mobo-HS	24.819

AS SSD - Write - 4K
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in iops (hoger is beter)
9100 PRO 1TB kaal	95.064
9100 PRO 2TB kaal	94.466
9100 Pro, 4TB kaal	93.545
9100 Pro 1TB mobo-HS	92.998
9100 Pro 2TB stock-HS	91.982
9100 Pro 1TB stock-HS	91.936
9100 Pro 2TB mobo-HS	91.127
9100 Pro 4TB stock-HS	91.011
9100 Pro 4TB mobo-HS	78.308

AS SSD - Read - 4K-64 Threads
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in iops (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	1.105.839
9100 Pro, 4TB kaal	1.104.454
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.103.544
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.033.829
9100 PRO 2TB kaal	1.033.206
9100 PRO 1TB kaal	1.033.188
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.031.371
9100 Pro 1TB stock-HS	1.030.652
9100 Pro 2TB stock-HS	1.028.416

AS SSD - Write - 4K-64 Threads
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in iops (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.285.499
9100 PRO 1TB kaal	1.256.435
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.245.026
9100 Pro, 4TB kaal	1.233.982
9100 Pro 1TB stock-HS	1.198.659
9100 PRO 2TB kaal	1.165.741
9100 Pro 2TB stock-HS	1.165.009
9100 Pro 4TB stock-HS	1.157.124
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.105.128

AS SSD - Read - 16MB
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in iops (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	663
9100 Pro 2TB stock-HS	661
9100 Pro 2TB mobo-HS	660
9100 PRO 1TB kaal	660
9100 Pro 4TB mobo-HS	658
9100 Pro 1TB mobo-HS	658
9100 Pro, 4TB kaal	657
9100 Pro 1TB stock-HS	654
9100 PRO 2TB kaal	653

AS SSD - Write - 16MB
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in iops (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	651
9100 Pro 2TB mobo-HS	647
9100 Pro 1TB stock-HS	646
9100 PRO 2TB kaal	644
9100 Pro 1TB mobo-HS	640
9100 Pro 4TB mobo-HS	632
9100 Pro, 4TB kaal	630
9100 PRO 1TB kaal	629
9100 Pro 4TB stock-HS	617

Testresultaten: praktijkbenchmarks

Alle testresultaten: praktijkbenchmarks

• 1000x 5MB-bestand lezen
• 1000x 5MB-bestand schrijven
• 10GB-bestand lezen
• 10GB-bestand schrijven
• 50GB-bestand lezen
• 50GB-bestand schrijven

1000x 5MB-bestand lezen
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB mobo-HS	5.981,8
9100 Pro 1TB mobo-HS	5.955,0
9100 PRO 1TB kaal	5.955,0
9100 Pro, 4TB kaal	5.907,3
9100 Pro 1TB stock-HS	5.877,2
9100 Pro 4TB stock-HS	5.856,6
9100 Pro 2TB stock-HS	5.846,8
9100 Pro 2TB mobo-HS	5.775,0
9100 PRO 2TB kaal	5.775,0

1000x 5MB-bestand schrijven
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB stock-HS	5.924,4
9100 Pro 2TB mobo-HS	5.832,1
9100 PRO 2TB kaal	5.832,1
9100 Pro, 4TB kaal	5.827,9
9100 Pro 1TB mobo-HS	5.800,1
9100 PRO 1TB kaal	5.800,1
9100 Pro 2TB stock-HS	5.729,1
9100 Pro 4TB mobo-HS	5.676,4
9100 Pro 4TB stock-HS	5.624,5

10GB-bestand lezen
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB mobo-HS	10.814,9
9100 PRO 2TB kaal	10.814,9
9100 Pro 1TB stock-HS	10.764,2
9100 Pro 4TB mobo-HS	10.747,5
9100 Pro 1TB mobo-HS	10.506,8
9100 PRO 1TB kaal	10.506,8
9100 Pro, 4TB kaal	10.368,2
9100 Pro 2TB stock-HS	10.111,0
9100 Pro 4TB stock-HS	9.492,4

10GB-bestand schrijven
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 2TB kaal	9.557,9
9100 Pro, 4TB kaal	9.520,6
9100 Pro 4TB stock-HS	9.475,9
9100 Pro 1TB stock-HS	9.467,0
9100 Pro 2TB mobo-HS	9.457,9
9100 Pro 4TB mobo-HS	9.448,8
9100 Pro 2TB stock-HS	9.380,8
9100 Pro 1TB mobo-HS	9.379,8
9100 PRO 1TB kaal	9.379,8

50GB-bestand lezen
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	10.997,5
9100 PRO 1TB kaal	10.997,5
9100 Pro 4TB mobo-HS	10.964,0
9100 Pro 2TB stock-HS	10.958,3
9100 Pro 2TB mobo-HS	10.917,9
9100 PRO 2TB kaal	10.917,9
9100 Pro 1TB stock-HS	10.609,7
9100 Pro 4TB stock-HS	10.550,7
9100 Pro, 4TB kaal	10.519,4

50GB-bestand schrijven
Interne SSD	Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB stock-HS	9.621,3
9100 Pro 1TB mobo-HS	9.601,0
9100 PRO 1TB kaal	9.601,0
9100 Pro 2TB mobo-HS	9.577,6
9100 PRO 2TB kaal	9.577,6
9100 Pro, 4TB kaal	9.557,0
9100 Pro 2TB stock-HS	9.501,7
9100 Pro 4TB stock-HS	9.492,2
9100 Pro 4TB mobo-HS	9.351,6

• PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
• PCMark 10 - Storage - Totaalscore
• PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd

PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro, 4TB kaal	1.004
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.004
9100 Pro 4TB stock-HS	996
9100 Pro 1TB stock-HS	995
9100 Pro 2TB stock-HS	994
9100 PRO 2TB kaal	994
9100 PRO 1TB kaal	993
9100 Pro 2TB mobo-HS	981
9100 Pro 4TB mobo-HS	975

PCMark 10 - Storage - Totaalscore
Interne SSD	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
9100 Pro, 4TB kaal	6.489
9100 Pro 1TB mobo-HS	6.488
9100 Pro 4TB stock-HS	6.464
9100 Pro 2TB stock-HS	6.457
9100 PRO 2TB kaal	6.455
9100 Pro 1TB stock-HS	6.335
9100 PRO 1TB kaal	6.329
9100 Pro 2TB mobo-HS	6.291
9100 Pro 4TB mobo-HS	6.271

PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd
Interne SSD	Gemiddelde latency in µs (lager is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	25
9100 Pro 2TB stock-HS	25
9100 Pro 1TB mobo-HS	25
9100 PRO 2TB kaal	25
9100 Pro, 4TB kaal	25
9100 Pro 1TB stock-HS	26
9100 Pro 4TB mobo-HS	26
9100 Pro 2TB mobo-HS	26
9100 PRO 1TB kaal	26

PCMark 10-deelresultaten: starten en gebruik software

• PCMark 10 - Starten Adobe Acrobat
• Starten Adobe Photoshop
• Starten Adobe Lightroom
• Starten Adobe Premiere-Pro
• Starten Adobe Illustrator
• Starten Adobe After Effects

PCMark 10 - Starten Adobe Acrobat
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	474
9100 PRO 1TB kaal	469
9100 Pro, 4TB kaal	468
9100 Pro 4TB stock-HS	467
9100 PRO 2TB kaal	467
9100 Pro 1TB stock-HS	460
9100 Pro 4TB mobo-HS	454
9100 Pro 2TB mobo-HS	452
9100 Pro 1TB mobo-HS	448

PCMark 10 - Starten Adobe Photoshop
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 1TB kaal	425
9100 Pro 2TB stock-HS	422
9100 PRO 2TB kaal	422
9100 Pro 4TB mobo-HS	421
9100 Pro, 4TB kaal	421
9100 Pro 4TB stock-HS	420
9100 Pro 1TB stock-HS	420
9100 Pro 1TB mobo-HS	420
9100 Pro 2TB mobo-HS	417

PCMark 10 - Starten Adobe Lightroom
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	361
9100 Pro 1TB stock-HS	360
9100 Pro, 4TB kaal	359
9100 Pro 1TB mobo-HS	357
9100 Pro 2TB stock-HS	353
9100 Pro 4TB mobo-HS	348
9100 PRO 1TB kaal	347
9100 PRO 2TB kaal	344
9100 Pro 2TB mobo-HS	338

PCMark 10 - Starten Adobe Premiere_Pro
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro, 4TB kaal	624
9100 PRO 1TB kaal	621
9100 Pro 1TB mobo-HS	620
9100 Pro 4TB stock-HS	619
9100 Pro 2TB stock-HS	617
9100 Pro 1TB stock-HS	612
9100 PRO 2TB kaal	611
9100 Pro 4TB mobo-HS	610
9100 Pro 2TB mobo-HS	604

PCMark 10 - Starten Adobe Illustrator
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro, 4TB kaal	441
9100 Pro 1TB mobo-HS	436
9100 Pro 1TB stock-HS	435
9100 Pro 2TB mobo-HS	434
9100 Pro 4TB stock-HS	433
9100 Pro 2TB stock-HS	431
9100 PRO 2TB kaal	425
9100 PRO 1TB kaal	418
9100 Pro 4TB mobo-HS	412

PCMark 10 - Starten Adobe After Effects
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	568
9100 Pro, 4TB kaal	566
9100 Pro 1TB stock-HS	557
9100 PRO 2TB kaal	557
9100 PRO 1TB kaal	548
9100 Pro 2TB stock-HS	547
9100 Pro 2TB mobo-HS	547
9100 Pro 4TB stock-HS	545
9100 Pro 4TB mobo-HS	539

• PCMark 10 - Starten Windows 10
• Gebruiken PowerPoint
• Gebruiken Excel
• Gebruiken Photoshop Heavy
• Gebruiken InDesign
• Gebruiken Illustrator
• Gebruiken After Effects

PCMark 10 - Starten Windows 10
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 1TB kaal	750
9100 Pro 1TB stock-HS	743
9100 Pro 4TB mobo-HS	742
9100 Pro 2TB stock-HS	739
9100 Pro, 4TB kaal	739
9100 PRO 2TB kaal	738
9100 Pro 2TB mobo-HS	736
9100 Pro 4TB stock-HS	735
9100 Pro 1TB mobo-HS	734

PCMark 10 - Gebruiken Microsoft PowerPoint
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	372
9100 Pro, 4TB kaal	370
9100 Pro 1TB stock-HS	367
9100 PRO 2TB kaal	362
9100 Pro 4TB stock-HS	359
9100 Pro 2TB stock-HS	352
9100 Pro 2TB mobo-HS	346
9100 PRO 1TB kaal	341
9100 Pro 4TB mobo-HS	332

PCMark 10 - Gebruiken Microsoft Excel
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	396
9100 Pro 1TB stock-HS	394
9100 Pro 4TB stock-HS	390
9100 Pro 2TB stock-HS	388
9100 PRO 1TB kaal	385
9100 PRO 2TB kaal	385
9100 Pro, 4TB kaal	383
9100 Pro 2TB mobo-HS	381
9100 Pro 4TB mobo-HS	372

PCMark 10 - Gebruiken Adobe Photoshop Heavy
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	1.828
9100 Pro, 4TB kaal	1.827
9100 PRO 1TB kaal	1.825
9100 Pro 2TB stock-HS	1.817
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.812
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.810
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.799
9100 Pro 1TB stock-HS	1.780
9100 PRO 2TB kaal	1.772

PCMark 10 - Gebruiken Adobe InDesign
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB stock-HS	481
9100 Pro, 4TB kaal	481
9100 Pro 4TB stock-HS	480
9100 PRO 2TB kaal	480
9100 Pro 1TB mobo-HS	479
9100 PRO 1TB kaal	477
9100 Pro 2TB stock-HS	475
9100 Pro 4TB mobo-HS	465
9100 Pro 2TB mobo-HS	464

PCMark 10 - Gebruiken Adobe Illustrator
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 2TB kaal	561
9100 Pro, 4TB kaal	556
9100 Pro 1TB mobo-HS	555
9100 Pro 1TB stock-HS	553
9100 PRO 1TB kaal	548
9100 Pro 2TB mobo-HS	545
9100 Pro 4TB mobo-HS	544
9100 Pro 4TB stock-HS	540
9100 Pro 2TB stock-HS	537

PCMark 10 - Gebruiken Adobe After Effects
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro, 4TB kaal	1.118
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.114
9100 PRO 2TB kaal	1.097
9100 Pro 1TB stock-HS	1.090
9100 Pro 4TB stock-HS	1.081
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.072
9100 Pro 2TB stock-HS	1.068
9100 PRO 1TB kaal	1.064
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.052

Gaming

• PCMark 10 - Starten Overwatch
• Starten Call of Duty: Black Ops 4
• Starten Battlefield V

PCMark 10 - Starten Overwatch
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	807
9100 Pro, 4TB kaal	806
9100 Pro 2TB mobo-HS	799
9100 PRO 2TB kaal	798
9100 Pro 1TB stock-HS	791
9100 Pro 4TB mobo-HS	785
9100 PRO 1TB kaal	783
9100 Pro 2TB stock-HS	781
9100 Pro 4TB stock-HS	775

PCMark 10 - Starten Call of Duty: Black Ops 4
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB stock-HS	1.471
9100 Pro 4TB stock-HS	1.466
9100 Pro 2TB stock-HS	1.462
9100 PRO 2TB kaal	1.456
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.449
9100 PRO 1TB kaal	1.445
9100 Pro, 4TB kaal	1.427
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.424
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.423

PCMark 10 - Starten Battlefield V
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	1.901
9100 PRO 1TB kaal	1.880
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.867
9100 Pro, 4TB kaal	1.860
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.851
9100 Pro 4TB stock-HS	1.849
9100 PRO 2TB kaal	1.848
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.837
9100 Pro 1TB stock-HS	1.834

Bestandsmanipulatie

• PCMark 10 - 2,37GB - (399-JPEG's)-leestest
• 2,37GB - (399-JPEG's) - kopieertest
• 2,37GB - (399-JPEG's)-schrijftest
• 20GB - (4-ISO's)-leestest
• 20GB - (4-ISO's) - kopieertest
• 20GB - (4-ISO's) - schrijftest

PCMark 10 - 2.37GB_(399_JPEGs)_leestest
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro, 4TB kaal	1.392
9100 PRO 2TB kaal	1.390
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.383
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.372
9100 Pro 1TB stock-HS	1.367
9100 Pro 2TB stock-HS	1.362
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.353
9100 Pro 4TB stock-HS	1.346
9100 PRO 1TB kaal	1.339

PCMark 10 - 2.37GB_(399_JPEGs)_kopieertest
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 1TB kaal	2.026
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.980
9100 Pro 4TB stock-HS	1.971
9100 PRO 2TB kaal	1.960
9100 Pro, 4TB kaal	1.959
9100 Pro 2TB stock-HS	1.945
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.940
9100 Pro 1TB stock-HS	1.917
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.906

PCMark 10 - 2.37GB_(399_JPEGs)_schrijftest
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	1.530
9100 Pro, 4TB kaal	1.512
9100 Pro 1TB mobo-HS	1.506
9100 Pro 4TB stock-HS	1.484
9100 PRO 2TB kaal	1.484
9100 PRO 1TB kaal	1.473
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.452
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.433
9100 Pro 1TB stock-HS	1.427

PCMark 10 - 20GB_(4_ISOs)_leestest
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 PRO 1TB kaal	7.228
9100 Pro 1TB mobo-HS	7.208
9100 Pro 4TB stock-HS	7.194
9100 Pro 1TB stock-HS	7.152
9100 Pro, 4TB kaal	7.140
9100 Pro 2TB stock-HS	7.100
9100 PRO 2TB kaal	6.998
9100 Pro 2TB mobo-HS	6.929
9100 Pro 4TB mobo-HS	6.824

PCMark 10 - 20GB_(4_ISOs)_kopieertest
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	6.874
9100 Pro 1TB stock-HS	6.767
9100 Pro 1TB mobo-HS	6.760
9100 Pro 2TB stock-HS	6.739
9100 PRO 1TB kaal	6.726
9100 PRO 2TB kaal	6.716
9100 Pro, 4TB kaal	6.696
9100 Pro 2TB mobo-HS	6.668
9100 Pro 4TB mobo-HS	6.543

PCMark 10 - 20GB_(4_ISOs)_schrijftest
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	7.310
9100 PRO 1TB kaal	7.212
9100 Pro 2TB mobo-HS	7.183
9100 Pro 4TB stock-HS	7.067
9100 Pro, 4TB kaal	7.053
9100 Pro 2TB stock-HS	6.996
9100 Pro 4TB mobo-HS	6.986
9100 Pro 1TB stock-HS	6.975
9100 PRO 2TB kaal	6.969

• PCMark 10 Consistency - Steady state bandwidth
• Steady state read latency
• Steady state write latency

PCMark 10 Consistency - Steady state bandwidth (Gemiddeld)
Interne SSD	Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB mobo-HS	1.265,46
9100 Pro 4TB stock-HS	1.264,56
9100 Pro, 4TB kaal	1.261,91
9100 PRO 2TB kaal	1.109,54
9100 Pro 2TB stock-HS	1.098,71
9100 Pro 2TB mobo-HS	1.080,43
9100 Pro 1TB stock-HS	444,98
9100 Pro 1TB mobo-HS	357,38

PCMark 10 Consistency - Steady state read latency (Gemiddeld)
Interne SSD	Gemiddelde latency in µs (lager is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	28,88
9100 Pro 4TB mobo-HS	29,47
9100 Pro, 4TB kaal	29,83
9100 Pro 2TB stock-HS	33,24
9100 PRO 2TB kaal	33,62
9100 Pro 2TB mobo-HS	33,88
9100 Pro 1TB stock-HS	46,76
9100 Pro 1TB mobo-HS	50,97

PCMark 10 Consistency - Steady state write latency (Gemiddeld)
Interne SSD	Gemiddelde latency in µs (lager is beter)
9100 Pro 4TB mobo-HS	72,17
9100 Pro, 4TB kaal	72,59
9100 Pro 4TB stock-HS	74,75
9100 PRO 2TB kaal	75,07
9100 Pro 2TB stock-HS	78,71
9100 Pro 2TB mobo-HS	78,85
9100 Pro 1TB stock-HS	346,79
9100 Pro 1TB mobo-HS	485,18

In onderstaande grafiek zie je het verloop van de bandbreedte tijdens de consistencytest. In de acht degradatiefases wordt de ssd eerst twee keer volgeschreven met data en draait PCMark de Storage-test, met tussentijds steeds langer durende randomwriteworkloads. Vervolgens wordt in de drie steadystatefases de Storage-test gedraaid, voorafgegaan door drie kwartier randomwriteworkloads. De ssd zou in die fase zijn 'slechtste' prestaties moeten geven. Tijdens de vijf recoveryfases kan de drive zich herstellen. Tussen de Storage-benchmarks door is de drive steeds vijf minuten idle om ruimte te bieden voor interne optimalisaties als garbage collection.

• Degrade-fase
• Steady-state en recovery

• Opgenomen vermogen - Idle
• Opgenomen vermogen - 1MB Lezen
• Opgenomen vermogen - 4kB Lezen

Opgenomen vermogen - Idle
Interne SSD	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	0,185
9100 PRO 1TB kaal	0,185
9100 Pro 2TB mobo-HS	0,186
9100 PRO 2TB kaal	0,186
9100 Pro 2TB stock-HS	0,187
9100 Pro 1TB stock-HS	0,189
9100 Pro 4TB mobo-HS	0,191
9100 Pro 4TB stock-HS	0,200

Opgenomen vermogen - 1MB Lezen
Interne SSD	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	7,402
9100 PRO 1TB kaal	7,402
9100 Pro 1TB stock-HS	7,438
9100 Pro 2TB stock-HS	7,731
9100 Pro 2TB mobo-HS	7,807
9100 PRO 2TB kaal	7,807
9100 Pro 4TB stock-HS	7,894
9100 Pro 4TB mobo-HS	8,036

Opgenomen vermogen - 4KB Lezen
Interne SSD	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
9100 Pro 1TB mobo-HS	2,541
9100 PRO 1TB kaal	2,541
9100 Pro 2TB mobo-HS	2,590
9100 PRO 2TB kaal	2,590
9100 Pro 2TB stock-HS	2,603
9100 Pro 1TB stock-HS	2,606
9100 Pro 4TB stock-HS	2,634
9100 Pro 4TB mobo-HS	2,655

Cachesnelheden en afmetingen

Cachegrootte

• Lege ssd
• Halfvolle ssd
• Driekwart volle ssd

Lege ssd - cachegrootte
Interne SSD	Gemiddelde grootte in GB (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	983
9100 Pro 4TB mobo-HS	983
9100 Pro, 4TB kaal	983
9100 Pro 2TB stock-HS	495
9100 Pro 2TB mobo-HS	492
9100 PRO 2TB kaal	492
9100 Pro 1TB mobo-HS	249
9100 PRO 1TB kaal	249
9100 Pro 1TB stock-HS	248

Halfvolle ssd - cachegrootte
Interne SSD	Gemiddelde grootte in GB (hoger is beter)
9100 Pro 4TB mobo-HS	746
9100 Pro, 4TB kaal	746
9100 Pro 4TB stock-HS	745
9100 Pro 2TB stock-HS	384
9100 Pro 2TB mobo-HS	377
9100 PRO 2TB kaal	377
9100 Pro 1TB stock-HS	168
9100 Pro 1TB mobo-HS	166
9100 PRO 1TB kaal	165

Driekwart volle ssd - cachegrootte
Interne SSD	Gemiddelde grootte in GB (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	427
9100 Pro 4TB mobo-HS	424
9100 Pro, 4TB kaal	424
9100 Pro 2TB stock-HS	222
9100 Pro 2TB mobo-HS	216
9100 PRO 2TB kaal	216
9100 Pro 1TB stock-HS	89
9100 Pro 1TB mobo-HS	84
9100 PRO 1TB kaal	84

Schrijfsnelheid binnen cache

• Lege ssd
• Halfvolle ssd
• Driekwart volle ssd

Lege ssd - snelheid binnen cache
Interne SSD	Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	6,1
9100 Pro 4TB mobo-HS	6,1
9100 Pro, 4TB kaal	6,0
9100 Pro 4TB stock-HS	5,9
9100 Pro 1TB stock-HS	5,9
9100 Pro 2TB mobo-HS	5,9
9100 Pro 1TB mobo-HS	5,8
9100 PRO 1TB kaal	5,8
9100 PRO 2TB kaal	5,8

Halfvolle ssd - snelheid binnen cache
Interne SSD	Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	6,2
9100 Pro 4TB mobo-HS	6,1
9100 Pro 2TB mobo-HS	6,0
9100 PRO 1TB kaal	6,0
9100 PRO 2TB kaal	6,0
9100 Pro, 4TB kaal	6,0
9100 Pro 4TB stock-HS	5,9
9100 Pro 1TB stock-HS	5,9
9100 Pro 1TB mobo-HS	5,9

Driekwart volle ssd - snelheid binnen cache
Interne SSD	Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	6,2
9100 Pro 4TB mobo-HS	6,1
9100 PRO 1TB kaal	6,1
9100 Pro 2TB mobo-HS	6,0
9100 PRO 2TB kaal	6,0
9100 Pro, 4TB kaal	6,0
9100 Pro 4TB stock-HS	5,9
9100 Pro 1TB stock-HS	5,9
9100 Pro 1TB mobo-HS	5,9

Schrijfsnelheid buiten cache

• Lege ssd
• Halfvolle ssd
• Driekwart volle ssd

Lege ssd - snelheid buiten cache
Interne SSD	Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	1,4
9100 Pro 4TB mobo-HS	1,4
9100 Pro, 4TB kaal	1,4
9100 Pro 1TB stock-HS	1,2
9100 Pro 2TB stock-HS	1,2
9100 Pro 2TB mobo-HS	1,2
9100 Pro 1TB mobo-HS	1,2
9100 PRO 1TB kaal	1,2
9100 PRO 2TB kaal	1,2

Halfvolle ssd - snelheid buiten cache
Interne SSD	Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
9100 Pro 4TB stock-HS	1,2
9100 Pro 4TB mobo-HS	1,2
9100 Pro, 4TB kaal	1,2
9100 Pro 1TB stock-HS	0,9
9100 Pro 2TB stock-HS	0,9
9100 Pro 2TB mobo-HS	0,9
9100 Pro 1TB mobo-HS	0,9
9100 PRO 1TB kaal	0,9
9100 PRO 2TB kaal	0,9

Driekwart volle ssd - snelheid buiten cache
Interne SSD	Gemiddelde schrijfsnelheid in GB/s (hoger is beter)
9100 Pro 2TB stock-HS	5,4
9100 PRO 2TB kaal	1,9
9100 Pro 2TB mobo-HS	1,8
9100 Pro 4TB stock-HS	1,4
9100 Pro 4TB mobo-HS	1,4
9100 Pro, 4TB kaal	1,4
9100 Pro 1TB stock-HS	0,9
9100 Pro 1TB mobo-HS	0,9
9100 PRO 1TB kaal	0,9

Testmethode

Klik voor toelichting van onze testmethode

Testconfiguratie

Moederbord	ASRock Z790 Taichi
Processor	Intel Core i7-13700K
Geheugen	4x Kingston Fury Beast 32GB DDR5 @3600MT/s
Systeemdrive	Corsair MP600 500GB
Videokaart	Geen (igp)
Koeler	Scythe Mugen 5 rev C
Voeding	Seasonic Prime Titanium 650W
Windows-versie	Windows 11
Gebruikte software	AS SSD 2.0.7316.34247 ATTO 4.01.0f1 CDM 8.0.4 PCMark 10 2.1.2177 64 3DMark

Ons testsysteem bestaat uit een Core i7-13700K die we in een ASRock Z790 Taichi-moederbord plaatsen. We combineren dit met 128GB DDR5-werkgeheugen, bestaand uit twee kitjes Kingston Fury Beast van 64GB. Dat geheugen hebben we nodig om een ramdisk te maken om alle tests mee te draaien, zodat we geen bottleneck hebben van een systeemschijf. Omdat we alle geheugenslots bezetten met dualrankmodules, kan het geheugen niet meer dan 3600MT/s halen. Om te booten hebben we een Corsair MP600-drive in gebruik, waarop we Windows 11 Pro hebben geïnstalleerd. Het geheel wordt van stroom voorzien door een Seasonic 650W-voeding.

Synthetische tests

Wat benchmarks betreft, hebben we een paar wijzigingen aangebracht. We draaien nog steeds enkele synthetische benchmarks zoals AS SSD en ATTO, en hebben daar CrystalDiskMark aan toegevoegd, met de standaardinstellingen en de tests van de NVMe-benchmark.

Praktijktests

De praktijkbenchmarks bestaan uit PCMark 10, waarvan we de complete Storage-test draaien. Ook de zware consistencytest is gebleven. Speciaal om de gamingprestaties in kaart te brengen, heeft UL Benchmarks een Storage Benchmark aan 3DMark toegevoegd; die draaien we voortaan ook. We hebben onze eigen traces, opgenomen en afgespeeld met NasPT, geschrapt. Die kregen een baard en de software wordt al te lang niet meer bijgewerkt om relevante resultaten te geven.

We hebben onze USB-test naar ssd-benchmarks geport, zodat we een realworldtest toevoegen waarmee je kunt zien hoe snel een drive kleinere en grotere bestanden kopieert. Daarnaast testen we hoe snel de (pseudo-)slc-cache van een ssd is en hoelang die bruikbaar is, door er sequentiële data in blokken van 500MB naartoe te schrijven en de snelheid te loggen. Velen van jullie vroegen eerder of we kunnen testen hoe ssd's presteren als ze niet volledig leeg zijn. Dat doen we met deze test, door niet alleen te testen op een lege drive, maar ook op een halfvolle drive en een ssd die voor driekwart vol is. We schrijven in die drie gevallen vanaf een ramdisk naar de drive.

Warmte en energie

Die laatste testmethode gebruiken we ook om de warmtehuishouding in kaart te brengen. Een te hete ssd gaat immers throttelen, waardoor de prestaties teruglopen. We testen ssd's daarom ofwel met hun eigen heatsink als ze daarmee worden geleverd, ofwel met de heatsink van ons Taichi-moederbord, om te zien hoe de temperaturen en snelheden van de drive zich ontwikkelen bij belasting. De overige tests worden met actieve koeling op de ssd's uitgevoerd om de effecten van throttling op de ruwe prestaties te minimaliseren. Uiteraard testen we de drives met de op het moment van testen nieuwste firmware.

Ons testplatform bestaat uit een Z790-moederbord met een Intel Core i7-13700K-processor. Voorheen konden we op dat nieuwe platform het opgenomen vermogen van ssd's nog niet testen. Daar komt nu verandering in, want inmiddels hebben we een manier ontwikkeld om het energiegebruik van ssd's nauwkeurig te meten en te loggen.

Om het vermogen van ssd's te meten, gebruiken we een aangepast riserkaartje van het bedrijf SerialCables. Daarmee kunnen we behalve van Gen3- en Gen4-ssd's ook het vermogen van de snellere Gen5-drives meten.

We hebben het pcb aangepast en er een stroommeter op gesoldeerd. Die INA226-meter stuurt data, of eigenlijk weerstandswaarden, naar een Arduino. Die logt tijdens de tests wat de spanning op de 3,3V-lijn is, welke stroomsterkte geleverd wordt en wat het gevraagde vermogen van de drives is. We meten dat in milliwatts en de samplesnelheid is 20ms, waarbij de sensor al acht samples heeft gemiddeld, voor een effectieve samplerate van 400Hz.

We gebruiken CrystalDiskMark om het opgenomen vermogen tijdens lezen en schrijven te meten. Om het vermogen in idle te meten, zetten we het Windows-energieprofiel op Power Saver en wachten we tot ASPT de drive in Deep Sleep op PS4 zet. Dat idle- of slaapverbruik is vooral relevant voor laptopgebruikers, maar let op: een drive die niet correct in slaapstand gaat, verbruikt al snel ongeveer 1W. Dat klinkt niet als veel, maar bij acht uur per dag is het 3kWh per jaar. Als je pc constant aan staat, is het 9kWh: toch goed voor een paar euro extra op je energierekening.

Conclusie

Vrijwel alle positieve punten van de Samsung 9100 PRO mét heatsink gelden ook voor de 9100 PRO-drives zónder heatsink, maar dan met de bonus een lagere prijs (en betere verkrijgbaarheid). We zien in prestaties niet echt een significant verschil tussen de versies van de drives die we getest hebben met hun eigen, meegeleverde heatsink en de goedkopere drives zonder heatsink, die we onder de heatsink van ons moederbord geklemd hebben. Daarom is het een makkelijke keuze tussen de twee varianten. De lagere prijs, betere beschikbaarheid en gelijke prestaties maken de variant zonder heatsink een veel logischere keus. Aangezien we heel moeilijk een moederbord met een Gen5 M.2-slot kunnen vinden dat níet is uitgerust met een heatsink, kun je veel beter de kale versie kopen. De enige goede reden om de heatsinkversie te kopen is je PS5.

Ook de 9100 PRO-drives zonder heatsinks verdienen dus met recht een Ultimate-award.

Pluspunten

• Snelste Gen5-drive van dit moment
• Zuinigste Gen5-drive van dit moment

Minpunten

• 1TB-versie iets minder snel in Consistency-test

Getest

Samsung 9100 Pro, geen heatsink 1TB

Prijs bij publicatie: € 173,-

Vanaf € 149,17

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (8)

• Samsung 9100 Pro 1TB
• Samsung 9100 Pro 2TB
• Samsung 9100 Pro 4TB

Laagste prijzen voor: Samsung 9100 Pro, geen heatsink 1TB

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Proshop.nl 3.5 van 5 sterren (157 shopreviews)
  |€ 6,99 € 149,17 Bekijk
• Micro-Mail B.V. 5 van 5 sterren (22 shopreviews)
  |€ 4,95 € 151,50 Bekijk
• Reichelt 2.5 van 5 sterren (15 shopreviews)
  |€ 6,95 € 154,20 Bekijk
• Amazon.nl 3.5 van 5 sterren (47 shopreviews)
  |Gratis € 156,16 Bekijk
• CAPS 4.5 van 5 sterren (756 shopreviews)
  |€ 3,95 € 156,34 Bekijk

Laagste prijzen voor: Samsung 9100 Pro, geen heatsink 2TB

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• CAPS 4.5 van 5 sterren (756 shopreviews)
  |€ 3,95 € 229,- Bekijk
• HardwareWebwinkel.nl 4 van 5 sterren (20 shopreviews)
  |€ 5,95 € 229,- Bekijk
• Micro-Mail B.V. 5 van 5 sterren (22 shopreviews)
  |€ 4,95 € 231,20 Bekijk
• codima 0 van 5 sterren (geen shopreviews)
  |Gratis € 231,95 Bekijk
• Proshop.nl 3.5 van 5 sterren (157 shopreviews)
  |€ 6,99 € 232,63 Bekijk

Laagste prijzen voor: Samsung 9100 Pro, geen heatsink 4TB

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Proshop.nl 3.5 van 5 sterren (157 shopreviews)
  |€ 6,99 € 413,63 Bekijk
• Reichelt 2.5 van 5 sterren (15 shopreviews)
  |€ 6,95 € 416,79 Bekijk
• Micro-Mail B.V. 5 van 5 sterren (22 shopreviews)
  |€ 4,95 € 416,95 Bekijk
• CAPS 4.5 van 5 sterren (756 shopreviews)
  |€ 3,95 € 417,99 Bekijk
• HardwareWebwinkel.nl 4 van 5 sterren (20 shopreviews)
  |€ 5,95 € 418,10 Bekijk

_{Redactie: Willem de Moor; Testlab: Joost Verhelst; Eindredactie: Marger Verschuur}

Reacties (40)

[j129828]

Hoewel dit een goede test is zou het een stuk beter zijn als bij de grafieken de assen hetzelfde blijven. Bij de ene gaat hij van 0-80 en de andere 0-100, waarbij het grid niet goed genoeg is om makkelijk te vergelijken.

[Xbeek]

In meeste laptops is een heatsink onmogelijk.
Zouden met de gen 5 ssd’s er nu ook laptopversies komen, die geknepen zijn voor goede prestaties?

[Cave_Boy]

Ik kom zelf in de nieuwe high end laptops juist voor de SSD koelmethodes tegen die al in de laptop aanwezig zijn. Vaak is het een thermelpad achtig iets die dan op de behuizing ofzo is aangesloten zodat het wel wat warmte kwijt kan.

[The Zep Man]

In meeste laptops is een heatsink onmogelijk.

Zat laptops gezien waarin de binnenbehuizing (van de bodem of van het toetsenbord) als heatsink werd gebruikt door de M.2 drive(s).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 april 2025 10:00]

[bombadil]

Opvallend dat het verschil tussen stock heatsink en de veel grote mobo heatsink er niet is. Waarom maakt het fysieke formaat niet uit?! Groter koelt meer zou je denken.
of Komt dit door de directe fan erop, is dat wel een reële test?

PS soms is met heatsink in de aanbieding, uit de test blijkt dat shucken niet nodig is.
Edit: typo`s

[Reactie gewijzigd door bombadil op 5 april 2025 16:29]

[The Zep Man]

Opvallend dat het verschil tussen stock heatsink en de veel grote mobo heatsink er niet is. Waarom maakt het fysieke formaat niet uit?! Groter koelt meer zou je denken.

Een heatsink is een buffer om energie te spreiden. De energie moet nog steeds afgevloeid worden uit de heatsink. Mogelijk gaat dat met de kleine heatsink in deze configuratie snel genoeg, bijvoorbeeld omdat de opgewekte energie beperkt en overige koeling ruim voldoende is. Een groter buffer toevoegen maakt dan geen significant verschil.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 april 2025 08:50]

[Olaf van der Spek]

Opvallend dat het verschil tussen stock heatsink en de veel grote mobo heatsink er niet is.

In "Prestatie-index zwaar gebruik (2024)" vind ik het toch een flink verschil..

[Maulet]

Omdat de luchtrenovatie van de "koelende" mobo-elementen totaal passief is...? (en niet voor koelpresaties ontworpen is: blokjes aluminium zonder ( echte) finnen, etc

[SambalSamurai]

Het voordeel van kaal zonder heatsink is ook dat je zzelf met het prijsverschil zelf een heatsink kan kopen of bouwen van pure koper lamellen.

Ooit maakte ik een aluminium (zacht, makkelijk te verzagen en te schuren) heatsink maar het bevestigen op een SSD bleek lastiger dan ik dacht: elastieken knappen na verloop van tijd door hitte en uitdroging.

Ik zoek nog een koper of aluminium heatsink maker met hele lange vinnen van 100+ mm hoog die met passieve koeling al hun hitte kunnen afstaan. Kent iemand misschien een maker van grote heatsinks voor M.2 SSDs?

[Maulet]

https://www.martview.com/...th-50mm-pwm-dual-fan.html
Wat een ding he!

Wat me in het algemeen met grote M.2 koelers zorgen maakt is de bevestiging aan het moederbord, dat is helemaal niet gemaakt voor gewichten! Een mini schroefje en een mini slot.... Daar zal zeker iets aan gaan veranderen.

[Reactie gewijzigd door Maulet op 5 april 2025 11:39]

[SambalSamurai]

Fantastisch haha, dank voor de link. Nu denk ik, ik had willen toevoegen "Van Eigen Bodem" ivm alle ontwikkelingen help ik liefst een lokale Nederlandse of Europese heatsink maker.
Een kwestie van tijd totdat er meer spelers en dus ook Nederlandse, Belgische, Luxemburgse, Duitse enz makers met degelijke DDR5 en M.2 SSD heatsinks komen voor absoluut geluidlozer, onderhoudsvrije en fanloze heatsinks.

Gierende kleine fans zijn de moeite niet waard als met een zwaarter ontwerp datzelfde passief bewerkstelligd kan worden.

Goed punt over het gewicht. Dat is tevens reden waarom ik jaren geleden de tower 90 graden heb gedraaid naar liggende kast, ook omdat die Noctua semipassieve CPU heatsink met zijn tegenwoordig ca 1.5 KG (!) niet meer een normale momentkracht op het moederbord en de kast uitoefent. Speaking of which, Noctua uit Oostenrijk zou weleens de volgende M.2 SSD heatsink leverancier kunnen zijn zolang een beter ontwerp uit eigen bodem op zich laat wachten.

[Maulet]

Inderdaad!

Je kunt ook EKWB proberen

En Alphacool, waren dat geen Duitse metaalboeren? :-P

[SambalSamurai]

Niet van eigen bodem, wel erg degelijk gebouwd en vooral passief en fanless (wat ik zocht) van het gevestigde merk Thermalright:

https://thermalright.com/product/hr-09-2280-pro/
https://www.amazon.nl/gp/...1?smid=A572SBHRZUAU5&th=1

[Ludwig005]

Kijk eens voor een heatsink met schrofjes aan de zijkant. 100mm+ vind ik niet zo interessant, dan nog liever een fannetje erop

[Mario]

Het zijn goede prestaties maar dat is een beetje lastig uit te lezen als er geen vergelijkingsmateriaal is. Ultimate badge zal wel verdiend zijn maar ben toch benieuwd hoever de 9100 Pro voor staat ten opzichte van nummer 2 en 3 en natuurlijk ook wat dat met de prijs doet.

[S0epkip]

Tuurlijk, maar dit was alleen een quick test!

Je kunt zelf in de pricewatch de testresultaten vergelijken als het goed is.

[Finraziel]

Of gewoon op de link in de eerste zin klikken naar de uitgebreide review van de versie met heatsink.

[Mario]

Als de informatie al beschikbaar was bij de redactie, dan had ik juist verwacht dat het makkelijk erbij gezet kon worden.

[Thekilldevilhil]

Alleen is het niet relevant voor de vraag die gesteld wordt. Namelijk, wat is de invloed van de heatsink. Dus het is juist goed dat ze dat er niet bij zetten, het is immers bedoelt als quicktest.

[flaskk]

Hoe is de levensduur zonder heatsink?

[PizzaMan79]

Ja, dat zou ik ook wel willen weten. Maar hoe test je dat?

In de basis zorgt thermal throttling er, als het goed is, voor dat de levensduur hetzelfde is en alleen de prestaties verschillen. Maar meten is weten (aldus Hardware.info ;-)

[eheijnen]

@willemdemoor
In de PW staat de 4TB met heatsink voor 16 euro meer...

[dasiro]

de schaal en plaatsing van de grafieken maakt het lastig om de versies met elkaar te vergelijken.

Wat ik wel uit alle tests duidelijk opmaak is dat de performance in elkaar stuikt eens de cache vol is

[Van der Berg]

Interessante vergelijking en was al altijd hier benieuwd naar. Nu gebruik ik op mijn 990 Pro 4TB, de 2 meegeleverde heatsink door GIGABYTE voor mijn M.2. Ik neem altijd de versie zonder heatsink. Bij de 990 Pro met heatsink was het verschil in prijs nog veel hoger dan zonder heatsink

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 5 april 2025 08:26]

[Sissors]

De conclusie is zeker niet zonder heat sink werken. En mijn vorige SSD had ook geen heat sink er op, en bij installeren van grote updates van bijvoorbeeld spellen, stortte de snelheid compleet in. Kostte mij een tijdje om er achter te komen waarom, maar dus vanwege thermal throttling.

Maar wat mij hier verbaasd: De conclusie is niet zonder heat sink werken. Maar in de performance grafieken is er gewoon nul verschil tussen met en zonder. Bij de grafieken met temperatuur erbij zie je wel wat verschillen, maar ook beperkt eigenlijk bij zeker de 4TB versie. Ik neem aan dat eerst prestaties naarbeneden knallen omdat hij door zijn cache heen is. De versie zonder HS gaat dan nog verder naarbeneden, maar schijnbaar niet genoeg om enige impact te hebben in de performance nummers in de test.