Door Willem de Moor

Redacteur

Nog kleiner, maar een stuk krachtiger

Nieuwe Mac mini M4 Pro Review

07-11-2024 • 15:00

266

Multipage-opmaak

Inleiding

Apple Mac mini M4 Pro 2024

Apple is erin geslaagd een krachtigere Mac mini in een veel kleinere behuizing dan de vorige generatie te bouwen. De M4 Pro-soc zet een grote stap in prestaties, met de winst in menige benchmark in de 'double digits'. De kleinere behuizing maakt de geluidsproductie in potentie wat hoger, maar dan moet je de Mac wel behoorlijk belasten. Voor de betere prestaties betaal je wel iets meer dan bij de vorige generatie, maar een soc-upgrade naar meer cpu- en gpu-cores is dan weer een stuk goedkoper. Upgrademogelijkheden zijn er uiteraard niet, dus je zult het moeten stellen met de prijzige upgrades voor geheugen en peperdure opslag. Ook zijn de praktische USB-A-poorten verdwenen, al krijg je daarvoor wel capabele Thunderbolt-poorten terug.

Apple heeft de nieuwe Mac mini niet alleen een stevige upgrade gegeven met een nieuwe M4- of M4 Pro-soc aan boord, maar het bedrijf uit Cupertino heeft dat ook gedaan in een jasje dat bijna tachtig procent compacter geworden is. De originele Mac mini uit 2005 was al geen bakbeest, met een volume van nog geen anderhalve liter, maar Apple heeft het formaat met de afslankcursus teruggebracht naar dat van een dik pocketboek. Dat miniontwerp herbergt desalniettemin de krachtigste soc die we tot dusver getest hebben. Die soc heeft niet alleen cpu-cores en gpu-cores aan boord, maar ook een npu voor 'AI-taken'.

Apple Mac mini M4 Pro

Apple verkoopt de Mac mini 2024 in twee basisconfiguraties. De versie met M4-soc heeft 16GB werkgeheugen, of 'Unified Memory' en een ssd van 256GB aan boord. Het model daarboven heeft een M4 Pro-soc gekregen en vergroot het geheugen naar 24GB; de ssd is standaard 512GB groot. De M4-versie is configureerbaar met 24GB of 32GB geheugen en een ssd tot 2TB groot. De M4 Pro daarentegen kan geüpgraded worden naar 48GB of 64GB geheugen, de ssd kan groeien tot 8TB en dit model kan van de standaard 12-core soc een upgrade krijgen naar een 14-core M4 Pro. Beide Mac mini-varianten kun je ten slotte upgraden van 1Gbit-ethernet naar 10Gbit-ethernet: dat kost 115 euro extra bij beide versies.

Prijs en configuratie

We hebben een geüpgradede versie van de M4 Pro getest, met een geheugencapaciteit van 48GB, een grotere ssd van 1TB en de 14-core M4 Pro. Die uitvoering kost 2589 euro: een flinke meerprijs ten opzichte van de startprijs van 1669 euro. De startprijs van de Mac mini met 16GB geheugen en 256GB-ssd is 719 euro, wat je kunt opkrikken naar 2214 euro, los van eventueel meegeleverde software. Als besturingssysteem levert Apple zijn nieuwste macOS 15.1 met codenaam Sequoia voorgeïnstalleerd.

Model Mac mini M4 2024 Mac mini M2 2023 Mac mini M4 Pro 2024 Mac mini M2 Pro 2023
Cpu M4 10-core M2 8-core M4 Pro 12-core M2 Pro 10-core
Gpu 10-core 10-core 16-core 16-core
Npu 38Tops 16Tops 38Tops 16Tops
Geheugen 16GB 8GB 24GB 16GB
Opslag 256GB 256GB 512GB 512GB
Thunderbolt-poorten 3 (TB4) 2 3 (TB5) 4
USB-poorten 2x USB-C 2x USB-A 2x USB-C 2x USB-A
Adviesprijs basismodel € 719
Actueel: € 1.029,-
€ 719
Actueel: Onbekend
€ 1.669
Actueel: € 1.917,85
€ 1.569
Actueel: Onbekend
Adviesprijs topmodel € 2.214 € 2.214 € 5.464 € 5.249
Upgrades 24GB geheugen: + € 230
32GB geheugen: + € 460
512GB-ssd: + € 230
1TB-ssd: + € 460
2TB-ssd: + € 920
10GbE: + € 115
16GB geheugen: + € 230
24GB geheugen: + € 460
512GB-ssd: + € 230
1TB-ssd: + € 460
2TB-ssd: + € 920
10GbE: + € 115
14-core cpu, 20-core gpu: + € 230
48GB geheugen: + € 460
64GB geheugen: + € 690
1TB-ssd: + € 230
2TB-ssd: + € 690
4TB-ssd: + € 1380
8TB-ssd: + € 2760
10GbE: + € 115
12-core cpu, 19-core gpu: + € 345
32GB geheugen: + € 460
1TB-ssd: + € 230
2TB-ssd: + € 690
4TB-ssd: + € 1380
8TB-ssd: + € 2760
10GbE: + € 115

Buitenkant

Herinner je je de Beelink SER9 nog, die Tomas een paar weken terug reviewde? Die heeft uiterlijk nogal wat weg van de nieuwe Mac mini, met hier en daar wat verschillen. Van binnen zijn ze natuurlijk nauwelijks te vergelijken: daarom hebben we voornamelijk Apple-apparaten in de grafieken gezet.

Het ontwerp

De nieuwe Mac mini is, net als de mini's ervoor sinds 2010, opgetrokken rond een aluminium unibody-ontwerp. Zoals je al kon lezen is die body behoorlijk geminiaturiseerd. Hij is wel wat dikker geworden, of eigenlijk hoger, want de 2024-mini is 51mm hoog, waar de voorgaande modellen 36mm hoog waren. De footprint is wel fors kleiner geworden: van 197mm bij 197mm naar slechts 127mm bij 127mm. Dat is dus 161cm² in plaats van 388cm².

Apple Mac mini 2024 voorkant

In die aluminium behuizing zit bovenop in zwart plastic het Apple-logo ingefreesd. De voorkant heeft drie poorten: twee USB3-poorten en een audiopoort. Naast die mini-jackpoort zit een powerled. Het gros van de poorten zit echter aan de achterkant. Daar vind je drie Thunderbolt 5-poorten bij de M4 Pro-variant; bij de M4-Mac mini zijn het TB4-poorten. Daarnaast zit een fullsize HDMI-poort. De laatste poort voordat je bij de ingebouwde voedingsstekker komt, is de RJ45-netwerkpoort, die naar keuze 1Gbit- of 10Gbit-snelheden kan ondersteunen.

Apple Mac mini 2024 achterkant

Aan de onderkant zit de ronde voet annex koeling: de ingebouwde ventilator kan via sleuven rondom die voet de warmte afvoeren en de verhoging maakt airflow mogelijk. Aan de onderkant zit ook de powerbutton, verstopt linksachter. Wellicht overbodig om te benoemen, maar je kunt dus niets boven op je Mac mini zetten, want je moet hem een beetje optillen om bij de powerknop te kunnen. Met een gewicht van nog geen driekwart kilogram hoef je daarvoor overigens niet zo sterk te zijn.

Apple Mac mini 2024 onderkant

De M4-soc

Sinds 2020, toen de M1 Mac mini uitkwam, maakt Apple gebruik van zijn eigen chips in de mini. De Arm-chips hebben snelle en zuinige cpu-cores, een gpu en een npu aan boord. Het werkgeheugen zit niet in de soc, maar wel in dezelfde package en wordt gedeeld door alle componenten in de soc. Dat is ook de reden waarom je het geheugen niet zelf kunt upgraden: het is immers geen losse of zelfs op een pcb gesoldeerde component. Apple heeft de M4 in diverse configuraties ontwikkeld; voor de Mac mini worden de M4 en M4 Pro ingezet. De M4 in de Mac mini heeft in totaal 10 cpu-cores, waarvan 4 P-cores, of performancecores, en 6 zuinige E-cores. In de M4 Pro kun je kiezen tussen 8 of 10 P-cores gecombineerd met 4 E-cores, voor een totaalaantal van 12 of 14 cores. De P-cores werken op maximaal 4,52GHz en zijn door TSMC op 3nm geproduceerd.

Apple M4-soc onderdelen

Ook de gpu in de M4 en M4 Pro verschilt: in de Mac mini-M4 zitten 10 gpu-cores en in de M4 Pro zijn dat er 16. De gpu is Apples GPU Family 9 met ondersteuning voor hardwarematige raytracing en Metal 3. Je kunt overigens bij aanschaf ook de gpu een upgrade geven van een 16-core gpu naar een 20-core gpu, maar die moet je dan wel combineren met de 14-core M4 Pro. De npu, of Neural Engine, is bij beide varianten gelijk en heeft 16 cores, die een rekenkracht van 38Tops halen. Ter vergelijking: in Intels desktopchip Arrow Lake zit een npu van 13Tops, hoewel in de laptopchip Lunar Lake een npu van maximaal 48Tops zit. In AMD's nieuwste desktopprocessors (uitgezonderd een paar iets oudere Zen4-apu's) zit vooralsnog geen npu, maar in de laptopprocessors wel: de Ryzen AI-chips hebben een npu van maximaal 55Tops.

USB, Thunderbolt en displays

De USB3-poorten aan de voorkant zijn hetzelfde bij beide Mac mini-varianten, de M4 en M4 Pro dus, maar dat geldt niet voor de Thunderbolt-poorten achterop. Bij de M4 Mac mini zijn dat drie Thunderbolt 4-poorten met USB-C-connector, die maximale snelheden van 40Gbit/s halen. De Thunderbolt 5-poorten van de Mac mini M4 Pro kunnen snelheden van 120Gbit/s halen. Dat heeft ook gevolgen voor de resoluties en refreshrates van beeldschermen die je kunt aansluiten. Op de HDMI-poort kun je bij beide modellen een 8k-scherm met maximaal 60Hz aansturen, of een 4k-scherm op 240Hz. De TB4-poort van de M4-versie kan echter 'slechts' een 5k-scherm met 60Hz aansturen, terwijl de TB5-poorten van de M4 Pro een 6k-scherm op 60Hz kunnen aansturen. De Mac mini kan daarbij maximaal drie schermen aansturen; dat moet dan via de Thunderbolt-poorten gebeuren. Voor twee schermen kun je twee TB-poorten gebruiken of een TB- en HDMI-poort combineren, en voor één scherm kun je uiteraard gewoon kiezen.

Wat krijg je niet?

(In) de doos

Apple probeert klimaatneutraal te ondernemen en claimt de Mac mini CO2-neutraal te produceren. De verpakking van de Mac mini bestaat uit papier en karton; er wordt geen plastic meer gebruikt.

Als we de Mac mini even vergelijken met de zojuist al genoemde Beelink, valt op dat er geen powerbrick of adapter in de doos zit. De Mac mini heeft een ingebouwde voeding, dus een kabeltje direct naar je wandcontactdoos is voldoende. Om de poort een beetje compact te houden, maakt Apple gebruik van een C7-stekker, ook wel bekend als een 'achtje'. Fijn, want dat houdt het zowel op als onder je bureau netjes opgeruimd. Wat je ook niet meer krijgt, zijn USB-A-poorten, terwijl je die bij het vorige model nog wel kreeg. Dat is voor sommigen wat minder handig. Ook al gebruik je die niet voor je Magic Mouse of Magic Keyboard, als je een ander invoerapparaat of een USB-drive wilt aansluiten, zul je met verloopjes of een hub moeten werken. Het is daarentegen wel Apple-eigen om 'legacypoorten' te weren.

Een pijnpuntje is zoals altijd de mogelijkheid om te upgraden: die is er vanzelfsprekend niet. De behuizing is niet of nauwelijks te openen en als je meer geheugen of een grotere ssd wilt, zul je direct bij aanschaf daarvoor moeten kiezen en betalen. Dat laatste gaat gepaard met de bekende Apple-prijzen: voor de M4 Pro kost een geheugenupgrade van 24GB naar 48GB al 460 euro (de kleinere verdere upgrade naar 64GB 'slechts' 230 euro), van de standaard 512GB-ssd naar 1TB kost 230 euro en naar 2TB een extra 460 euro. Dezelfde stappen gelden voor de upgrades van het M4-model.

Benchmarks: cpu en gpu

We vergelijken de Mac mini M4 Pro met andere Apple-computers en waar mogelijk en relevant met andere minicomputers die we recent getest hebben. Die laatste categorie is uiteraard niet een volledig eerlijke vergelijking, omdat de Mac mini op macOS Sequoia draait en de mini-pc's op Windows 11.

Cpu-tests: Cinebench en Geekbench

Apple heeft met de M4-soc een flinke stap gezet in rekenkracht. De P-cores van de M4 Pro in zowel de nieuwe MacBook Pro als de Mac mini laten een winst van ongeveer 18 procent zien in de iets oudere Cinebench 23 en zijn maar liefst een kwart sneller dan de M3-cores in Cinebench 24. Dat is overigens geen ipc-vergelijking: de kloksnelheden zijn niet genormaliseerd. Op multicoregebied is de 24-core van de M2 Ultra in de Mac Studio nog sneller, maar dat mag ook wel met tien extra cores.

  • Cinebench 23 - Single
  • Cinebench 23 - Multi
  • Cinebench 24 Single
  • Cinebench 24 Multi
Cinebench 23 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro M4 Pro 14-core
2.256
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro M4 Pro 14-core
2.229
Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370
2.043
Apple iMac 2023 24" M3 M3 8-core
1.902
Apple Mac Studio M2 Ultra M2 Ultra 24-core
1.750
Apple Mac Mini 2023 M2 M2 8-core
1.649
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro M2 Pro 12-core
1.649
Apple Mac Studio (M1 Ultra) M1 Ultra 20-core
1.536
Cinebench 23 - Multi
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple Mac Studio M2 Ultra M2 Ultra 24-core
28.562
Apple Mac Studio (M1 Ultra) M1 Ultra 20-core
24.192
Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370
23.552
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro M4 Pro 14-core
23.512
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro M4 Pro 14-core
22.556
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro M2 Pro 12-core
14.779
Apple iMac 2023 24" M3 M3 8-core
10.448
Apple Mac Mini 2023 M2 M2 8-core
8.677
Cinebench 24 Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro M4 Pro 14-core
178
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro M4 Pro 14-core
174
Apple iMac 2023 24" M3 M3 8-core
140
Intel Core Ultra 7 265K
138
AMD Ryzen 7 9700X
134
Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370
117
Cinebench 24 Multi
Processor Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Intel Core Ultra 7 265K
2.085
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro M4 Pro 14-core
1.728
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro M4 Pro 14-core
1.698
Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370
1.261
AMD Ryzen 7 9700X
1.184
Apple iMac 2023 24" M3 M3 8-core
664

Het aantal Geekbench-resultaten op Macs is mager, maar we hebben wel resultaten van de iMac uit 2023, die de M3-soc aan boord heet. Die wordt met klinkende cijfers voorbijgestreefd, net als de AMD HX 370 uit de Mac mini-lookalike, de Beelink SER9.

  • Geekbench 6.2 - Single
  • Geekbench 6.2 - Multi
Geekbench 6 - Single
Pc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
3.952
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
3.940
AMD Ryzen 7 9700X
3.309
Intel Core Ultra 7 265K
3.223
Apple iMac 2023 24" M3
3.082
Beelink SER9
2.855
Geekbench 6 - Multi
Laptop Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
22.903
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
22.748
Intel Core Ultra 7 265K
20.446
Beelink SER9
15.243
AMD Ryzen 7 9700X
13.411
Apple iMac 2023 24" M3
11.888

Browsing

We kunnen op macOS niet onze gebruikelijke PCMark-tests draaien, maar de renderspierballen die we in Cinebench zagen, geven een goede indruk van de rekenkracht. Voor dagelijks, licht gebruik geven de browsingtests WebXPRT en Jetstream een goede indruk, en ook daar komt de M4 Pro goed voor de dag. Zowel Apple's eigen Silicon als dat van AMD blijven een antwoord schuldig.

  • WebXPRT 3
  • Jetstream 2
WebXPRT 3
Laptop Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
525
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
511
Apple iMac 2023 24" M3
426
Beelink SER9
418
Jetstream 2
Processor Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
AMD Ryzen 7 9700X
465,237
Intel Core Ultra 7 265K
436,410
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
371,041
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
364,219
Beelink SER9
328,090
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro
238,159
Apple Mac Studio M2 Ultra
222,854
Apple Mac Studio (M1 Ultra)
222,135

Gpu-tests: gaming

Om de gpu-prestaties in beeld te brengen, hebben we de games Total War Saga: Troy en Total War: Pharaoh gedraaid. De gebruikelijke 3DMark-test Wild Life Extreme wilde nog niet draaien op de M4-modellen.

De gpu met zijn 20 cores in de M4 Pro-modellen die we getest hebben, staat zijn mannetje. De gpu van de vorige generatie Macs wordt met gemak verslagen en gamen op je Mac, zonder losse videokaart of x86-processor, is comfortabel tot 1440p met Ultra-instellingen in iets oudere games. Voor nieuwere games zul je genoegen moeten nemen met iets minder zware grafische instellingen of je resolutie iets moeten terugdraaien.

  • Total War: Troy - 1080p - Medium
  • 1080P - Ultra
  • 1440p - Medium
  • 1440p - Ultra
  • 4k - Medium
  • 4k - Ultra
Total War: Troy - 1920x1080 - Medium
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
126,1
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
117,6
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro
96,4
Apple Mac Mini 2023 M2
65,7
Total War: Troy - 1920x1080 - Ultra
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
65,5
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
65,0
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro
50,6
Apple Mac Mini 2023 M2
33,0
Total War: Troy - 2560x1440 - Medium
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
115,4
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
113,0
Total War: Troy - 2560x1440 - Ultra
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
59,7
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
58,7
Total War: Troy - 3840x2160 - Medium
Pc Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
64,0
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
63,8
Total War: Troy - 3840x2160 - Ultra
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
32,6
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
32,3
  • Total War: Pharaoh - 1080p - Medium
  • 1080p - Ultra
  • 1440p - Medium
  • 1440p - Ultra
  • 4k - Medium
  • 4k - Ultra
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
Processor Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Intel Core Ultra 7 265K
226,0 399,4
AMD Ryzen 7 9700X
214,4 384,9
Apple iMac 2023 24" M3
86,0
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
54,6
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
54,6
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra
Processor Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Intel Core Ultra 7 265K
118,7 207,8
AMD Ryzen 7 9700X
110,7 184,0
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
50,5
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
50,3
Apple iMac 2023 24" M3
35,5
Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Medium
Processor Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Intel Core Ultra 7 265K
207,0 360,0
AMD Ryzen 7 9700X
204,1 349,7
Apple iMac 2023 24" M3
56,2
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
53,5
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
53,4
Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra
Processor Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Intel Core Ultra 7 265K
116,4 197,3
AMD Ryzen 7 9700X
95,8 179,3
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
49,7
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
49,7
Apple iMac 2023 24" M3
23,9
Total War: Pharaoh - 3840x2160 - Medium
Pc Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
53,7
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
53,5
Apple iMac 2023 24" M3
28,7
Total War: Pharaoh - 3840x2160 - Ultra
Laptop Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
28,4
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
27,9
Apple iMac 2023 24" M3
12,1

Benchmarks: duurtest

Om te kijken hoe de prestaties van de computers al dan niet verminderen tijdens langdurige belasting is onze Blender-duurtest ideaal, want die maakt de werkelijke impact op de prestaties duidelijk en werkt op zowel Windows als macOS.

Tot de komst van de M4 Pro-soc in ons testlab was de Beelink SER9 de snelste mini-pc die we hebben getest. Een rondje renderen met Blender kostte de Zen AI-soc in die pc ongeveer 12 seconden. De M4 Pro verkort die tijd echter met pakweg twintig procent en doet er ongeveer 9,5 seconden over. Als we vergelijken met het instapmodel van de Mac mini uit 2023 is het verschil gigantisch: van 29 naar minder dan 10 seconden. Ook vergeleken met de M2 Pro in de Mac mini van 2023 is het verschil indrukwekkend: van bijna 20 seconden naar minder dan de helft. Na een paar runs loopt de rendertijd met een een paar tienden op, maar deze stabiliseert snel. De koeling lijkt daarmee afdoende voor zware belasting gedurende langere tijd.

Energiegebruik en geluidsproductie

We meten de opgenomen vermogens en de geluidsproductie van de mini-pc's uiteraard ook. Het vermogen testen we uitgeschakeld, idle en onder zware belasting van Cinebench. De geluidsproductie meten we tijdens licht gebruik met benchmark WebXPRT en tijdens zwaar gebruik: een Blender-render.

  • Opgenomen vermogen - Uit
  • Opgenomen vermogen - Idle
  • Opgenomen vermogen - Load
Opgenomen vermogen - uit
Pc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Apple Mac Studio M2 Ultra
0,1
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
0,1
Apple Mac Mini 2023 M2
0,2
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro
0,2
Apple iMac 2023 24" M3
0,3
Beelink SER9
0,5
Apple Mac Studio (M1 Ultra)
1,2
Opgenomen vermogen - idle
Pc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Apple Mac Mini 2023 M2
4,2
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro
5,4
Beelink SER9
10,0
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
11,9
Apple Mac Studio (M1 Ultra)
18,6
Apple Mac Studio M2 Ultra
20,0
Apple iMac 2023 24" M3
21,5
Opgenomen vermogen - Load - Cinebench 2024 Multi
Pc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Apple Mac Mini 2023 M2
44
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro
56
Apple iMac 2023 24" M3
72
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
79
Beelink SER9
95
Apple Mac Studio (M1 Ultra)
109
Apple Mac Studio M2 Ultra
118

Als je de Mac mini uit laat staan, is het opgenomen vermogen een nauwelijks meetbare 0,1W; daarover mogen we niet klagen. Ook als de Mac niets staat te doen, is het vermogen met nog geen 12 watt nog prima. Dat is wel wat hoger dan eerdere modellen mini's, maar daarvoor zijn ook slaapstanden uitgevonden. Onder belasting stijgt het opgenomen vermogen tot een behoorlijke 80 watt, wederom iets meer dan eerdere generaties, maar daarvoor krijg je ook een klap meer rekenkracht terug. Per saldo ben je dus sneller klaar met een zware taak, zodat je weer terug kunt zakken naar het idlegebruik.

Geluidstest

De ventilators van de Mac mini's (en die van de MacBook Pro) staan uit tijdens de webtest. De 12 en 14dB(A) in de grafiek zijn allebei de noisefloor van de testruimte. Die is sinds de verhuizing iets lager dan voorheen, wat het verschil tussen deze waardes verklaart. Tijdens Blender houdt geen actief gekoelde computer zijn fan uit en dat geldt dubbel voor de nieuwe Mac mini. Met een geluidsproductie van ruim 35dB(A) is het allerminst een herriebak, maar hij is wel duidelijk luider dan de rest en in een stille ruimte goed hoorbaar. Tijdens de overige tests hebben we de fan echter nauwelijks gehoord en was de geluidsproductie nooit storend; alleen tijdens de extreme belastingen hoor je de fan.

  • Geluidsproductie WebXPRT 3
  • Blender
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
12,0
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
12,0
Apple Mac Mini 2023 M2
14,0
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro
14,0
Beelink SER9
19,9
Apple Mac Studio (M1 Ultra)
21,9
Apple Mac Studio M2 Ultra
22,3
Blender - LAeq
Pc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Apple Mac Mini 2023 M2
14,0
Apple Mac Mini 2023 M2 Pro
14,0
Apple Mac Studio (M1 Ultra)
22,1
Apple Mac Studio M2 Ultra
23,4
Beelink SER9
24,9
Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro
33,1
Apple Mac Mini 2024 M4 Pro
35,5

Conclusie

Sinds Apple zijn eigen weg is ingeslagen met Apple Silicon en daarmee de x86-architectuur de rug toegedraaid heeft, zijn de prestaties van zijn eigen socs in rap tempo gestegen. Dat is ook het geval met de nieuwe Mac mini's met de M4 aan boord. De prestaties zijn wellicht wat lastig een-op-een te vergelijken, zoals we dat graag met ipc-tests bij processorgeneraties doen, omdat we geen controle over de kloksnelheden hebben. Kijken we echter naar de singlethreaded performance in een benchmark als Cinebench 23, waar we een enkele core van de M1, M2, M3 en M4 naast elkaar kunnen zetten, dan is het duidelijk dat Apple met de M4 een sprong gemaakt heeft. Waar voorgaande generaties nog prestatiewinst in de enkele cijfers lieten zien, is dat met de overgang naar M4 met overtuiging in de dubbele cijfers.

Ook de gpu mag er met deze generatie zijn en de npu is helemaal up-to-date, al is het nog afwachten hoe dat zich in combinatie met Apple Intelligence gaat ontwikkelen. De poorten volgen de modernste standaarden, met drie Thunderbolt 5-poorten, die gewoon als USB-C-poorten dienst kunnen doen, en twee 'gewone' USB-C-poorten aan de voorkant. Om displays aan te sluiten heeft de Mac mini met M4 Pro de beste papieren om twee van Apples 6k-XDR-schermen aan te sturen, maar voor alle andere Studio Displays voldoet ook de goedkopere Mac mini. Ook voor een enkel scherm kun je volstaan met de poorten van de M4-soc.

Over prijzen gesproken, dat is een klein beetje schrikken en een geval van 'buy once, cry once'. Je kunt niets upgraden, dus alles wat je niet direct configureert en betaalt, kun je in de toekomst niet benutten. In het geval van het geheugen is dat heel begrijpelijk: dat zit in de package en is dus bijna onderdeel van de soc. Dat rechtvaardigt die forse meerprijs bijna. Ik zou meer moeite hebben met de upgrades van de ssd: daar betaal je vrij exorbitante prijzen voor: pakweg 460 euro per terabyte. Hoewel het ongetwijfeld beter werkt dan externe opslag, zou je sterk kunnen overwegen om voor een snelle externe ssd te kiezen voor uitbreiding van je opslag, al ziet Apple natuurlijk alles het liefst in de cloud. De vanafprijs voor de Mac mini met instapspecs als M4, 16GB (geen 8GB!) en een vrij schamele 256GB-ssd is met ruim zevenhonderd euro wel schappelijk. Dat is evenveel als het vorige model, maar daarvoor krijg je dus twee extra cores, hogere prestaties en 16GB in plaats van 8GB geheugen. Een prima deal dus en op papier zou dat zomaar een Great Value-award kunnen opleveren, maar die delen we niet uit aan producten die we niet getest hebben.

Dat geldt in iets mindere mate voor de versie met M4 Pro-soc, al start je dan wel met 24GB geheugen en een ssd van 512GB. Je betaalt immers meer dan het dubbele en voor onze configuratie bijna vier keer zo veel. Great Value is niet op zijn plek, maar we hikken wel tegen een Excellent-award aan. Het gebrek aan upgrademogelijkheden en het ontbreken van praktische USB-A-poorten verhinderen die award nipt.

Toch is de Mac mini, al dan niet met dure upgrades, geen gekke investering als je deze een beetje uitsmeert over de levensduur van de Mac. Alle Mac mini's met Apple Silicon, dus vanaf 2020, worden nog geüpdatet naar deze nieuwste macOS Sequoia. Zelfs een Intel-generatie daarvóór, uit 2018 dus, blijft via updates nog actueel en oudere modellen zijn met patches nog te upgraden. Daarmee zou je je investering dus over ten minste zes jaar kunnen uitsmeren, waardoor die tweeduizend euro opeens minder dan een euro per dag wordt. Voor een betrouwbare, capabele, stille en compacte minidesktop is dat geen gekke investering. Of je met de Mac mini M4 2024 daadwerkelijk gebeiteld zit tot 2030 is koffiedik kijken, maar voorlopig heb je een uitstekende, moderne mini-pc vanaf zevenhonderd euro.

Reacties (266)

266
258
81
8
0
144

Sorteer op:

Weergave:

Ze zullen wel blij zijn bij Apple met AI, weer eens een reden om hun hardwareisen op te schroeven.
Ze zullen wel blij zijn bij Apple met AI, weer eens een reden om hun hardwareisen op te schroeven.
Jarenlang wordt er geklaagd dat de basisuitvoeringen van Apple te weinig geheugen hebben en dat 8GB "écht niet meer van deze tijd is"...

Doen ze er wat aan, is het wéér niet goed?
Waarom de Pro à €2000+ reviewen en niet de versie die de meeste mensen wel kunnen betalen? Onnavolgbaar weer.
Da's de machine die Apple uitstuurt voor reviews. Simpel: ze hebben er groot belang bij dat die mooi uit de verf komt.
offtopic:
Top Gear test ook de RS6 zodat mensen naar de dealer gaan voor een A6 S-line. Vergelijking is een beetje krom, maar goed.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 7 november 2024 18:05]

Voor die prijs kan je geen pc samenstellen met dezelfde performantie. Mooi!

Ik stel me wel vragen bij sommige minpunten in de review “potentieel luider dan voorganger”, really? 😁

USB-A snap ik nog ergens, maar kom het is bijna 2025 en voor enkele euro’s heb je een tussenstuk.
Het is bijna 2025 en bijna alle randapparatuur word nog steeds geleverd met USB-A. USB-C is haast net zo obscuur op desktop PC's als firewire dat ooit was.
De PC is dan ook allang niet meer het toppunt van techniek. Je ziet dat de mobiele markt veel sneller gaat qua ontwikkelingen. Die zijn allang over op C. En ook heel veel accessoires hebben gewoon C poorten. De PC loopt achter met (relatief) ouderwetse hardware EN software.
Het is bijna 2025 en bijna alle randapparatuur word nog steeds geleverd met USB-A
En dat gaat ook niet veranderen als we alle apparaten met USB-A poorten blijven verschepen.
Iemand moet beginnen en op mijn laptops zitten ook al geen USB-A poorten meer.

Eentje op de achterkant was mooit geweest als je nog een oud apparaat had bijvoorbeeld, maar echt moderne aperatuur moet niet meer met USB-A geleverd worden.
Ik heb uit nieuwsgierigheid even op mijn bureau gekeken (Ipad, twee laptops), maar het enige wat nog usb-a nodig heeft is mijn muis (5 jaar oud).

Deze heeft usb-a voor de receiver (logitech), maar heeft ook de optie om bluetooth te gebruiken.
Ik weet niet wat jij koopt, maar ik heb al jaren nauwelijks meer USB-A devices gezien. Mijn laptop heeft het al 5 jaar niet meer en ik mis het niet.
Het is potentieel in de zin van dat het aan je gebruik ligt. Als je continu staat te renderen is het blijkbaar luider van voorheen, maar met 'normaal' gebruik gaat het niet verschillen.
Tussenstuk is weer extra e-waste.
Voor die prijs kan je geen pc samenstellen met dezelfde performantie. Mooi!
...totdat je meer dan 256 GB opslag wilt en plots is het heel makkelijk om een PC samen te stellen met dezelfde performantie...
Voor €879 heb je de mini met 512gb (€829 met onderwijskorting, eenvoudig te verkrijgen!).

Geef maar eens een link maar 2 andere desktops binnen deze prijsmarge met vergelijkbare prestaties.
Voor die prijs kan je geen pc samenstellen met dezelfde performantie.
Nou... laat nu de '1080p game pc' van Tweakers Best Buy ongeveer hetzelfde (735 euro) kosten:
Best Buy Guide: De beste 1080p-game-pc

De CPU is wellicht langzamer dan de M4 met een Ryzen 5600, maar hij heeft wel 32GB ram, 1TB SSD en een Nvidia 4060. Oh, en die CPU is upgradebaar. Bijvoorbeeld met een 5700X3D of 5950X.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 7 november 2024 22:39]

Upgrade naar de 5700X3D is ~70 euro voor dat systeem. Voor CPU-intensieve taken maakt dat weinig verschil, maar in gaming kun je dan helemaal rondjes rennen rond deze machine.
Maar dat is het eeuwige appels met eieren vergelijken. Deze machine is voor een hele andere doelgroep ;)
1) Ja, het instapmodel is erg goed qua value.
2) Er zijn goedkopere alternatieven met betere specs die even klein zijn. Bijvoorbeeld de Minisforum UM870 Slim:
AMD Ryzen 7 8745H
32 GB RAM
1TB SSD
Zelfde form factor
Allemaal voor 499 Euro
De Minisforum benodigd een externe power adapter, maar bij de Mac mini is dat ingebouwd.
2 Windows machines met vergelijkbare performantie, WiFi, thunderbolt,.. voor 719 euro? Dat lijkt me sterk.

Opslag upgrades zijn inderdaad massief overpriced, maar met een budget van 719 euro kan je volgens mij geen vergelijkbare Windows pc samenstellen, laat staan 2.
De machine die getest is kost een veelvoud van 700 euro.
€2200 volgens de redacteur. Dus 3x de prijs van de m4 en €700 meer dan de m4 pro instapper.

[Reactie gewijzigd door BramLamberts op 7 november 2024 22:25]

Voor dat geld kun je pakweg anderhalve tot twee Windows machines bouwen met ongeveer dezelfde performance
Kan je me deze 2 systemen eens laten zien? Want Linus heeft dit op de Wan show geprobeerd en ze konden niks samenstellen binnen de Mini configuratie met dezelfde performance en zelfde IO.
Hebben we het over de basisconfiguratie (die tweakers niet getest heeft), of de geteste machine - die een stuk sneller is qua CPU, GPU, RAM, en opslag - en die 2589 euro kost?

Ik kan het alleen maar met je eens zijn dat de goedkopere uitvoeringen uitzonderlijk goede prijs/prestatieverhoudingen neerzetten. Zodra je gaat upgraden kom je - net zoals altijd bij Apple - in de gevarenzone.
230 euro voor 512gb ipv 256gb is natuurlijk bizar, bijna een euro per gb. Maarja, dit kennen we van Apple. Dankzij AI hebben we de 16gb ram nu standaard gekregen gelukkig 8)7
Met de Thunderbolt5 poorten van de mini Pro zou je graag een externe videokaart op aansluiten (voor bijvoorbeeld gaming). Maar Apple ondersteunt het aansluiten van een externe GPU toch niet meer sinds ze met de X86 structuur zijn gestopt?

[Reactie gewijzigd door Djerique op 7 november 2024 15:15]

Er zijn vooral geen GPU drivers meer voor de MacOS kernel. Vroeger deed Apple dit samen met AMD maar sinds ze die configuratie niet meer aanbieden is dit niet meer haalbaar.
Gamen op een Mac met M1 of nieuwer is nog steeds mogelijk maar niet ideaal. Vaak heb je tools als Parallels, Whisky of Crossover nodig maar omdat het dus niet native draait verlies je gewoon heel veel performance.

Deze YouTuber laat echter zien wat er wel allemaal mogelijk is en dat is soms best indrukwekkend als je nadenkt hoeveel lagen er tussen zitten.

https://www.youtube.com/@Andytizer
Gamen op een Mac met M1 of nieuwer is nog steeds mogelijk maar niet ideaal. Vaak heb je tools als Parallels, Whisky of Crossover nodig…
Aanrader om de uitgebreide gaming performance van de MacMini Pro te bekijken via deze uitgebreide test: YouTube: M4 Pro Mac Mini Mind-Blowing 8K Emulation And Gaming Performance
Zelfs een interne gpu werkt niet. Bij de Mac Pro kun je die fysiek gewoon monteren, maar hij doet niks.
@willemdemoor

In de benchmarks zie ik alleen een vergelijking met andere Apples... Voor iemand die overweegt over te stappen van Windows naar Apple, kun je bij de benchmarks ook recente AMD en Intel CPUs erbij zetten?

[Reactie gewijzigd door HansRemmerswaal op 7 november 2024 15:32]

Er is heel weinig overlap (alleen cinebench24 en geekbench) tussen de processorbenchmarks en het testprotocol voor mini-pc's/macs, dus het zal weinig verhelderend of vergelijkbaar zijn... Maar ik heb de AMD R7 9700X en Intel U5 245 (beide ongeveer 330-350 euro) erbij gezet: de absolute topmodellen zijn een beetje gekke vergeljking imho.
Toch heb ik het gevoel dat je voor dat geld een snellere windows pc kunt krijgen.
Natuurlijk is dit een mooi apparaat, maar prijzen spelen toch wel een grote rol bij computers.
Dat moet je het OS ook nog meetellen die uiterst effectief overal mee omgaat.
Probeer op die windows pc eens een LLM te draaien, good luck - mits je het vergelijkt met het basis model. En ondanks dat het geheugen absurd duur is, kun je daardoor wel veel grotere LLM's draaien, een 4090 stopt bij 24GB, bij een mac kun je door tot 192GB (ok het zal niet rap zijn).
Als ik de prijstabel zo eens bekijk zou ik gaan voor de Mini, Model 2023.
Leuk om te zien dat de nieuwe M4 Pro zo goed uit de bus komt, mijn MBP M4 Pro is al besteld via de werkgever :Y)

@willemdemoor, heb je toevallig toevallig een idee waar het grote verschil in de GPU tussen de Mac Mini en de MBP 16" vandaan komt? Dan heb ik het vooral over de Total War Troy: 1080p op Ultra settings, waar de MBP 16" zowaar 50% sneller is. Is dit een andere configuratie van de M4 Pro, of zou dit aan de koeling kunnen liggen? Interessant is ook dat het bij de andere settings en games niet zo'n groot verschil is...

[Reactie gewijzigd door raptor695 op 7 november 2024 16:05]

Nee, ik vermoed dat dat resultaat bij de MBP niet correct is, en die moet hertest worden. Helaas is de laptop wegens ziekte van de betreffende redacteur niet op kantor. Die wordt zodra het mogelijk is gecorrigeerd!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.