Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Door Friso Weijers

Redacteur

De beste high-end smartphones

Smartphone Best Buy Guide

93

Beste high-end smartphones

In het hoogste prijssegment vind je toestellen die het allemaal hebben: de snelste high-end soc, een luxe aanvoelende behuizing, een superfel scherm en een veelzijdig camerasysteem met drie camera's, waaronder een telecamera en een goede macrofunctie. De accuduur is de afgelopen paar jaar sterk verbeterd, waardoor nieuwe high-end smartphones over het algemeen erg goed scoren. In deze prijsklasse zitten de meeste Apple iPhones. Je komt in deze prijsklasse ook haast alle foldables tegen.

Welk toestel het beste voor je is, is persoonlijk: hoewel het met de meeste eigenschappen vaak wel goed zit, zitten er bijvoorbeeld verschillen in de camerakwaliteit of heeft een toestel een extra eigenschap die andere smartphones niet hebben, bijvoorbeeld de S Pen van Samsungs Galaxy S Ultra-topmodellen. Als je nog niet weet wat je wilt, maar wel veel kunt uitgeven, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan onderstaande aanraders. Verderop presenteren we twee alternatieven die minder dan 1000 euro kosten.

Laatste update: 16-9-2024

We hebben de Pixel 9 Pro Fold getest en het overzicht is bijgewerkt met dat toestel. De ASUS Zenfone 10 en Fairphone 5 verdwijnen uit het overzicht, omdat ze in prijs zijn gedaald. We hebben momenteel geen iPhone-aanraders in deze categorie, omdat we de nieuw aangekondigde iPhone 16-serie nog niet hebben getest.

De beste high-end smartphones boven 1000 euro

Best Buy (Android)

Samsung Galaxy S24 Ultra, 512GB opslag Zwart 6,8" • 3120x1440 • 512GB 4.5 van 5 sterren
(18 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 1.098,-

De S24 Ultra is Samsungs topmodel voor 2024. Het scherm is plat en niet gekromd, zoals bij de voorgangers. Het is nog steeds groot en scherp, en behoort tot de felste van alle smartphones die we tot nu toe hebben getest. Je kunt het bovendien met de geïntegreerde S Pen beschrijven. Het camerasysteem blinkt vooral uit in veelzijdigheid, met een tweede telecamera om ver te kunnen inzoomen, een macrostand en de mogelijkheid om 4k-video te schieten op een ultravloeiende 120fps. Het toestel beschikt over de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3-soc, de snelste van dit moment. Met de softwareondersteuning zit het ook wel snor; Samsung belooft liefst zeven jaar updates, dus tot 2031 en Android 21, langer dan bij vrijwel alle andere toestellen. Of je de op zich aardige Galaxy AI-trucjes waarmee Samsung adverteert, zo lang kunt blijven gebruiken zonder te betalen, valt te bezien. De S24 Ultra heeft een bovengemiddelde tot uitstekende accuduur, maar helaas duurt het opladen redelijk lang.

De Pixel 9 Pro XL is een sterk alternatief voor de Samsung Galaxy S24 Ultra. Met zijn rondere hoeken ligt hij wat fijner in de hand, het scherm is het felste dat we ooit hebben getest en de camera's behoren tot de beste van alle smartphones die je nu kunt kopen. Fijn is ook de 'schone' Android-interface met updates tot 2031, al biedt Samsung ook zo'n lange updatebelofte. Het voornaamste nadeel van de Pixel 9 Pro XL is een mindere accuduur. De soc heeft een veel tragere gpu en de basisuitvoering heeft slechts 128GB opslag. Met dezelfde hoeveelheid opslag als de S24 Ultra is de Pixel nog een heel stuk duurder.

De Galaxy S24 Ultra ondervindt verder concurrentie van de Sony Xperia 1 VI en de Xiaomi 14 Ultra, twee toestellen die het vooral van hun bijzondere camera's moeten hebben, maar wat minder van hun scherm, software of accuduur. Bijzonder aan de Sony-telefoon is ook de aanwezigheid van een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die je verder vrijwel nergens meer tegenkomt in dit prijssegment. Kun je heel veel uitgeven aan een Android-toestel, wil je vooral een heel groot scherm en interesseren camera en accu je minder, kijk dan ook eens naar tabletvormige foldables zoals de Samsung Galaxy Z Fold6 en Google Pixel 9 Pro Fold.

Apple heeft onlangs de iPhone 16 Pro en 16 Pro Max aangekondigd. We hebben ze nog niet kunnen testen, maar het zijn waarschijnlijk de beste iPhones van dit moment, met een snellere soc, een langere accuduur en grotere schermen dan de iPhone 15 Pro en 15 Pro Max. De verschillen lijken niet enorm, dus de iPhone 15 Pro Max en iPhone 15 Pro kunnen met een goede aanbieding alsnog relevant blijven. Let op dat de goedkoopste uitvoering van de kleine 15 Pro over een karige 128GB opslag beschikt. Dat geldt ook weer voor de 16 Pro. De duidelijk lagere vanafprijs is dus een beetje een lokkertje.

De beste high-end smartphones tot 1000 euro

Goedkoper alternatief (Android)

OnePlus 12, 12GB ram, 256GB opslag Zwart 6,82" • 3168x1440 • 256GB 4.5 van 5 sterren
(12 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 812,-

De OnePlus 12, het nieuwe topmodel van de fabrikant, kost zelfs met een riante 512GB opslag niet meer dan 1000 euro. Het toestel heeft een groot en scherp 1440p-oledscherm. Hoewel OnePlus claimt dat het een haast absurd hoge helderheid kan bereiken, scoort het in de praktijk niet meer dan gemiddeld en duidelijk wat slechter dan toestellen uit het absolute topsegment. Zeker voor de prijs is de camera wel weer erg goed, met een prima telecamera en macrofunctie. OnePlus heeft ook niet bespaard op een snelle soc: de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Daarbij scoort het toestel goed met zijn accuduur en kan het bovendien snel worden opgeladen met de meegeleverde lader. De OxygenOS-skin is wat drukker vormgegeven dan standaard Android en er zijn fabrikanten die langere updates bieden dan tot Android 18 en 2029. De grootste concessie is de afwezige IP68-waterdichtheidsrating. Haast alle andere smartphones in dit prijssegment zijn wel gecertificeerd om een onderdompeling te overleven.

Het beste alternatief voor de OnePlus 12 is de Samsung Galaxy S24+. Hij heeft dezelfde uitstekende zevenjarige updatebelofte als andere S24-toestellen, plus het heel felle scherm en de IP68-waterdichte behuizing. De accuduur is ook een sterk punt, maar opladen gaat een stuk trager dan bij de OnePlus 12, die bovendien beschikt over een uitgebreider camerasysteem en een snellere soc.

De iPhone 16 en iPhone 16 Plus beloven als voordelen boven de iPhone 15 en iPhone 15 Plus een flink vernieuwde soc met (in theorie) ondersteuning voor Apple Intelligence, een ultragroothoekcamera met macrofunctie, een langere accuduur en twee nieuwe knoppen aan de zijkant. Of die voordelen genoeg zijn om de meerprijs van momenteel ongeveer 150 euro te rechtvaardigen, zal moeten blijken. Waar de iPhone 15 en 15 Plus beide onder de 1000 euro verkrijgbaar zijn, kun je alleen de iPhone 16 voor dat bedrag vinden, waarvoor je helaas genoegen moet nemen met een karige 128GB opslag. De iPhone 15 is voor hetzelfde bedrag met 256GB opslag te vinden.

Als je nog minder wilt uitgeven aan een iPhone, komen de iPhone 13 en 14 in beeld. Ze verschillen niet veel van elkaar, maar hebben duidelijk mindere specificaties dan de iPhone 15 en een verouderde Lightning-aansluiting. De iPhone 13 heeft een relatief aantrekkelijke prijs, maar vanwege de leeftijd is de updateperiode mogelijk aan de korte kant: ongeveer drie jaar.

Uitgebreide testresultaten

Voor deze Best Buy Guide hebben we in totaal 39 toestellen getest. Via de link vind je een vergelijkingstabel met alle specificaties en testdata.

Beeldscherm

  • Max. helderheid (33%)
  • Max. helderheid (volledig scherm)
  • Min. helderheid
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Gem. colorchecker-afwijking
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 9 Pro 2856x1280
2.627
Google Pixel 9 Pro Fold (coverscherm) 2152x2076
2.534
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344
2.470
Google Pixel 9 2424x1080
2.437
Google Pixel 9 Pro Fold 2152x2076
2.330
Samsung Galaxy Z Flip6 (vouwscherm) 2640x1080
2.241
Samsung Galaxy S24 2340x1080
2.189
Samsung Galaxy Z Fold6 (vouwscherm) 2160x1856
2.183
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440
2.158
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179
2.148
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440
2.146
Samsung Galaxy Z Fold6 (scherm voorkant) 2160x1856
2.144
ASUS Zenfone 11 Ultra 2400x1080
2.119
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290
2.119
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290
1.999
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179
1.967
Sony Xperia 1 VI 2340x1080
1.809
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290
1.786
Apple iPhone 15 2556x1179
1.757
Google Pixel 8 Pro 2992x1344
1.674
Motorola edge 50 ultra 2712x1220
1.575
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm voorkant) 2176x1812
1.540
Xiaomi 13 2400x1080
1.536
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080
1.535
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440
1.529
Samsung Galaxy Z Fold5 (vouwscherm) 2176x1812
1.524
Samsung Galaxy S23 2340x1080
1.485
Samsung Galaxy Z Flip6 (coverscherm) 2640x1080
1.477
OnePlus Open (vouwscherm) 2440x2268
1.460
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080
1.457
Xiaomi 14 2670x1200
1.437
Xiaomi 13 Pro 3200x1440
1.389
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440
1.357
OnePlus Open (scherm voorkant) 2440x2268
1.235
OnePlus 12 3168x1440
1.231
Motorola razr 50 2640x1080
1.210
Motorola razr 50 ultra 2640x1080
1.206
Samsung Galaxy Z Fold4 (vouwscherm) 2176x1812
1.127
Motorola razr 50 ultra (coverscherm) 2640x1080
1.047
Sony Xperia 5 V 2520x1080
978
Samsung Galaxy Z Fold4 (scherm voorkant) 2176x1812
962
Motorola edge 40 pro 2400x1080
925
Honor Magic5 Pro 2848x1312
851
Sony Xperia 1 V 3840x1644
835
Apple iPhone 14 2532x1170
813
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284
792
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 9 Pro 2856x1280
2.092
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344
2.060
Google Pixel 9 2424x1080
1.952
Google Pixel 9 Pro Fold (coverscherm) 2152x2076
1.804
Google Pixel 9 Pro Fold 2152x2076
1.692
ASUS Zenfone 11 Ultra 2400x1080
1.617
Sony Xperia 1 VI 2340x1080
1.482
Samsung Galaxy Z Fold6 (scherm voorkant) 2160x1856
1.424
Google Pixel 8 Pro 2992x1344
1.417
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290
1.395
Xiaomi 14 2670x1200
1.391
Motorola edge 50 ultra 2712x1220
1.340
Samsung Galaxy Z Fold6 (vouwscherm) 2160x1856
1.337
Samsung Galaxy S24 2340x1080
1.332
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440
1.325
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440
1.311
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440
1.303
Samsung Galaxy Z Flip6 (vouwscherm) 2640x1080
1.279
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440
1.223
OnePlus Open (vouwscherm) 2440x2268
1.203
Xiaomi 13 2400x1080
1.176
Honor Magic5 Pro 2848x1312
1.130
OnePlus Open (scherm voorkant) 2440x2268
1.119
Motorola razr 50 ultra 2640x1080
1.102
Samsung Galaxy S23 2340x1080
1.096
Xiaomi 13 Pro 3200x1440
1.089
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080
1.086
Samsung Galaxy Z Fold5 (vouwscherm) 2176x1812
1.078
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290
1.064
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179
1.055
Motorola razr 50 ultra (coverscherm) 2640x1080
1.055
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179
1.031
OnePlus 12 3168x1440
1.009
Sony Xperia 5 V 2520x1080
997
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290
993
Apple iPhone 15 2556x1179
967
Samsung Galaxy Z Flip6 (coverscherm) 2640x1080
967
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm voorkant) 2176x1812
915
Samsung Galaxy Z Fold4 (vouwscherm) 2176x1812
902
Motorola razr 50 2640x1080
884
Sony Xperia 1 V 3840x1644
846
Apple iPhone 14 2532x1170
817
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080
809
Motorola edge 40 pro 2400x1080
802
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284
794
Samsung Galaxy Z Fold4 (scherm voorkant) 2176x1812
719
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440
0,78
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm voorkant) 2176x1812
0,90
Samsung Galaxy Z Fold5 (vouwscherm) 2176x1812
0,91
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440
0,94
Samsung Galaxy Z Fold6 (scherm voorkant) 2160x1856
0,97
Samsung Galaxy Z Flip6 (coverscherm) 2640x1080
1,01
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080
1,01
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440
1,14
Samsung Galaxy Z Flip6 (vouwscherm) 2640x1080
1,43
Google Pixel 9 Pro Fold 2152x2076
1,47
Google Pixel 9 Pro Fold (coverscherm) 2152x2076
1,47
Samsung Galaxy Z Fold4 (vouwscherm) 2176x1812
1,47
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080
1,66
Sony Xperia 1 V 3840x1644
1,70
Sony Xperia 5 V 2520x1080
1,71
OnePlus Open (scherm voorkant) 2440x2268
1,79
Samsung Galaxy S23 2340x1080
1,87
Xiaomi 13 2400x1080
1,88
OnePlus Open (vouwscherm) 2440x2268
1,88
Samsung Galaxy S24 2340x1080
1,89
Samsung Galaxy Z Fold6 (vouwscherm) 2160x1856
1,89
Google Pixel 8 Pro 2992x1344
1,92
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179
1,93
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284
1,93
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290
1,94
Apple iPhone 15 2556x1179
1,94
Apple iPhone 14 2532x1170
1,96
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440
1,97
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179
1,98
OnePlus 12 3168x1440
1,99
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290
1,99
Xiaomi 13 Pro 3200x1440
2,01
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290
2,01
Honor Magic5 Pro 2848x1312
2,02
Sony Xperia 1 VI 2340x1080
2,09
Xiaomi 14 2670x1200
2,11
Motorola edge 50 ultra 2712x1220
2,33
Google Pixel 9 2424x1080
2,34
Motorola razr 50 ultra 2640x1080
2,41
Motorola razr 50 ultra (coverscherm) 2640x1080
2,46
Motorola razr 50 2640x1080
2,57
Motorola edge 40 pro 2400x1080
2,65
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344
2,89
Google Pixel 9 Pro 2856x1280
2,95
ASUS Zenfone 11 Ultra 2400x1080
5,78
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179
0,53
Samsung Galaxy Z Fold6 (vouwscherm) 2160x1856
0,56
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290
0,57
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440
0,61
Samsung Galaxy Z Flip6 (vouwscherm) 2640x1080
0,89
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290
1,00
Samsung Galaxy S24 2340x1080
1,04
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440
1,09
Samsung Galaxy Z Fold6 (scherm voorkant) 2160x1856
1,14
Apple iPhone 15 2556x1179
1,16
OnePlus 12 3168x1440
1,18
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179
1,30
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290
1,40
Apple iPhone 14 2532x1170
1,40
Xiaomi 13 Pro 3200x1440
1,61
Motorola razr 50 ultra 2640x1080
1,74
Google Pixel 9 2424x1080
1,74
Google Pixel 9 Pro Fold 2152x2076
1,78
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440
1,81
OnePlus Open (scherm voorkant) 2440x2268
1,83
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344
1,84
Motorola razr 50 ultra (coverscherm) 2640x1080
1,92
Google Pixel 8 Pro 2992x1344
1,93
Sony Xperia 1 VI 2340x1080
2,03
Honor Magic5 Pro 2848x1312
2,09
Google Pixel 9 Pro 2856x1280
2,10
Samsung Galaxy S23 2340x1080
2,28
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080
2,44
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284
2,50
Motorola razr 50 2640x1080
2,63
Google Pixel 9 Pro Fold (coverscherm) 2152x2076
2,72
Xiaomi 13 2400x1080
2,74
Samsung Galaxy Z Flip6 (coverscherm) 2640x1080
2,75
ASUS Zenfone 11 Ultra 2400x1080
2,77
Motorola edge 50 ultra 2712x1220
2,81
Sony Xperia 5 V 2520x1080
2,99
Motorola edge 40 pro 2400x1080
3,04
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm voorkant) 2176x1812
3,43
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080
3,50
OnePlus Open (vouwscherm) 2440x2268
3,68
Samsung Galaxy Z Fold4 (scherm voorkant) 2176x1812
3,90
Xiaomi 14 2670x1200
4,41
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440
4,41
Samsung Galaxy Z Fold4 (vouwscherm) 2176x1812
4,70
Samsung Galaxy Z Fold5 (vouwscherm) 2176x1812
5,09
Sony Xperia 1 V 3840x1644
5,39
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290
0,58
Motorola razr 50 ultra (coverscherm) 2640x1080
0,62
Apple iPhone 15 2556x1179
0,69
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179
0,71
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290
0,73
Xiaomi 13 Pro 3200x1440
0,89
Google Pixel 9 2424x1080
0,92
Samsung Galaxy Z Fold6 (vouwscherm) 2160x1856
0,93
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344
0,95
Apple iPhone 14 2532x1170
1,03
Samsung Galaxy S24 2340x1080
1,06
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179
1,09
OnePlus 12 3168x1440
1,12
Samsung Galaxy Z Fold6 (scherm voorkant) 2160x1856
1,17
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290
1,19
Samsung Galaxy Z Flip6 (vouwscherm) 2640x1080
1,24
Sony Xperia 1 VI 2340x1080
1,24
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440
1,29
OnePlus Open (scherm voorkant) 2440x2268
1,29
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440
1,30
Google Pixel 8 Pro 2992x1344
1,36
Google Pixel 9 Pro 2856x1280
1,43
ASUS Zenfone 11 Ultra 2400x1080
1,44
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440
1,45
Google Pixel 9 Pro Fold 2152x2076
1,46
Samsung Galaxy S23 2340x1080
1,50
Xiaomi 13 2400x1080
1,50
Motorola razr 50 2640x1080
1,54
Samsung Galaxy Z Flip6 (coverscherm) 2640x1080
1,59
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080
1,69
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284
1,71
Motorola razr 50 ultra 2640x1080
1,78
Motorola edge 50 ultra 2712x1220
1,86
Google Pixel 9 Pro Fold (coverscherm) 2152x2076
2,00
OnePlus Open (vouwscherm) 2440x2268
2,12
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080
2,24
Motorola edge 40 pro 2400x1080
2,38
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm voorkant) 2176x1812
2,53
Sony Xperia 5 V 2520x1080
2,54
Honor Magic5 Pro 2848x1312
2,61
Samsung Galaxy Z Fold5 (vouwscherm) 2176x1812
2,85
Samsung Galaxy Z Fold4 (vouwscherm) 2176x1812
2,92
Xiaomi 14 2670x1200
3,00
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440
3,00
Sony Xperia 1 V 3840x1644
4,57
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290
0,41
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179
0,48
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290
0,51
Apple iPhone 15 2556x1179
0,61
Samsung Galaxy S24 2340x1080
0,72
Samsung Galaxy Z Fold6 (vouwscherm) 2160x1856
0,80
Samsung Galaxy Z Fold6 (scherm voorkant) 2160x1856
0,89
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440
0,90
Samsung Galaxy Z Flip6 (vouwscherm) 2640x1080
0,97
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440
1,00
Xiaomi 13 Pro 3200x1440
1,03
OnePlus 12 3168x1440
1,07
Google Pixel 9 Pro Fold 2152x2076
1,26
Sony Xperia 1 VI 2340x1080
1,27
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440
1,30
Google Pixel 9 2424x1080
1,33
Samsung Galaxy S23 2340x1080
1,42
Google Pixel 9 Pro XL 2992x1344
1,46
OnePlus Open (scherm voorkant) 2440x2268
1,47
Google Pixel 8 Pro 2992x1344
1,50
Xiaomi 13 2400x1080
1,58
Google Pixel 9 Pro 2856x1280
1,61
Samsung Galaxy Z Flip6 (coverscherm) 2640x1080
1,64
Motorola razr 50 ultra 2640x1080
1,70
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080
1,76
Google Pixel 9 Pro Fold (coverscherm) 2152x2076
1,81
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080
1,95
OnePlus Open (vouwscherm) 2440x2268
2,07
Sony Xperia 5 V 2520x1080
2,20
Motorola edge 50 ultra 2712x1220
2,35
Samsung Galaxy Z Fold5 (vouwscherm) 2176x1812
2,36
Honor Magic5 Pro 2848x1312
2,59
ASUS Zenfone 11 Ultra 2400x1080
2,74
Motorola razr 50 2640x1080
2,76
Motorola edge 40 pro 2400x1080
2,79
Xiaomi 14 2670x1200
2,88
Xiaomi 14 Ultra 3200x1440
2,88
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm voorkant) 2176x1812
2,93
Motorola razr 50 ultra (coverscherm) 2640x1080
3,23
Sony Xperia 1 V 3840x1644
4,22

Accuduur

  • Accuduur browsen (Wifi)
  • Accuduur browsen (4G)
  • Accuduur video kijken
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 1 VI 5.000mAh
1d6m
Sony Xperia 5 V 5.000mAh
21u13m
OnePlus 12 5.400mAh
20u14m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
19u4m
Samsung Galaxy Z Fold6 (scherm voorkant) 4.400mAh
19u2m
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
18u56m
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh
18u53m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
18u49m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
17u52m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
17u31m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
17u24m
ASUS Zenfone 11 Ultra 5.500mAh
17u11m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh
16u49m
Xiaomi 14 4.610mAh
16u38m
OnePlus Open (scherm voorkant) 4.805mAh
16u35m
Apple iPhone 15 3.349mAh
16u28m
Xiaomi 14 Ultra 5.000mAh
16u4m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
15u59m
Motorola razr 50 ultra 4.000mAh
15u58m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
15u58m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh
15u52m
Google Pixel 9 Pro XL 5.060mAh
15u38m
Google Pixel 9 Pro 4.700mAh
15u31m
Motorola razr 50 4.200mAh
15u22m
Samsung Galaxy Z Fold5 (vouwscherm) 4.400mAh
15u13m
Samsung Galaxy Z Fold4 (scherm voorkant) 4.400mAh
15u11m
Xiaomi 13 4.500mAh
15u9m
Apple iPhone 14 3.279mAh
14u54m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
14u52m
Google Pixel 9 Pro Fold (coverscherm) 4.650mAh
14u43m
Google Pixel 9 4.700mAh
14u21m
Samsung Galaxy Z Fold6 (vouwscherm) 4.400mAh
14u13m
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm voorkant) 4.400mAh
13u59m
OnePlus Open (vouwscherm) 4.805mAh
13u55m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh
13u45m
Motorola edge 50 ultra 4.500mAh
13u35m
Samsung Galaxy Z Flip6 (vouwscherm) 4.000mAh
13u31m
Samsung Galaxy Z Fold4 (vouwscherm) 4.400mAh
13u28m
Honor Magic5 Pro 5.100mAh
13u19m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
13u10m
Xiaomi 13 Pro 4.820mAh
12u57m
Motorola edge 40 pro 4.600mAh
12u30m
Google Pixel 9 Pro Fold 4.650mAh
11u46m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
9u33m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 1 VI 5.000mAh
18u22m
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
17u43m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
16u34m
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh
16u27m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
16u2m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh
15u56m
Apple iPhone 14 3.279mAh
15u51m
Apple iPhone 15 3.349mAh
15u45m
OnePlus 12 5.400mAh
15u14m
Samsung Galaxy Z Fold6 (scherm voorkant) 4.400mAh
14u57m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
14u41m
Sony Xperia 5 V 5.000mAh
14u32m
ASUS Zenfone 11 Ultra 5.500mAh
14u22m
Xiaomi 13 4.500mAh
14u3m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
13u57m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh
13u46m
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm voorkant) 4.400mAh
13u45m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
13u41m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
13u40m
Samsung Galaxy Z Fold4 (scherm voorkant) 4.400mAh
13u34m
OnePlus Open (scherm voorkant) 4.805mAh
13u33m
Google Pixel 9 Pro XL 5.060mAh
13u10m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
12u54m
Xiaomi 14 Ultra 5.000mAh
12u47m
Motorola razr 50 4.200mAh
12u28m
Samsung Galaxy Z Fold5 (vouwscherm) 4.400mAh
12u25m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
12u16m
Google Pixel 9 Pro 4.700mAh
12u15m
Samsung Galaxy Z Flip6 (vouwscherm) 4.000mAh
12u10m
OnePlus Open (vouwscherm) 4.805mAh
11u56m
Google Pixel 9 4.700mAh
11u55m
Honor Magic5 Pro 5.100mAh
11u51m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh
11u42m
Samsung Galaxy Z Fold4 (vouwscherm) 4.400mAh
11u30m
Motorola razr 50 ultra 4.000mAh
11u23m
Motorola edge 40 pro 4.600mAh
11u17m
Google Pixel 9 Pro Fold (coverscherm) 4.650mAh
11u14m
Samsung Galaxy Z Fold6 (vouwscherm) 4.400mAh
11u8m
Xiaomi 14 4.610mAh
11u4m
Xiaomi 13 Pro 4.820mAh
11u
Motorola edge 50 ultra 4.500mAh
10u48m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
10u20m
Google Pixel 9 Pro Fold 4.650mAh
9u21m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
9u9m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
1d12u54m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
1d11u36m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
1d8u40m
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh
1d7u24m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
1d7u12m
OnePlus 12 5.400mAh
1d6u41m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
1d6u36m
Google Pixel 9 4.700mAh
1d6u29m
Google Pixel 9 Pro XL 5.060mAh
1d6u20m
OnePlus Open (scherm voorkant) 4.805mAh
1d5u52m
Google Pixel 9 Pro 4.700mAh
1d5u51m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
1d4u50m
ASUS Zenfone 11 Ultra 5.500mAh
1d4u37m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
1d4u25m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh
1d3u34m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
1d3u16m
Samsung Galaxy Z Fold6 (vouwscherm) 4.400mAh
1d2u51m
Motorola razr 50 ultra 4.000mAh
1d2u10m
Samsung Galaxy Z Fold5 (vouwscherm) 4.400mAh
1d2u8m
Apple iPhone 15 3.349mAh
1d1u43m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh
1d1u41m
Samsung Galaxy Z Flip6 (vouwscherm) 4.000mAh
1d1u2m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh
1d56m
Motorola edge 50 ultra 4.500mAh
1d52m
Motorola razr 50 4.200mAh
1d23m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
1d
Xiaomi 13 Pro 4.820mAh
22u36m
Motorola edge 40 pro 4.600mAh
22u35m
Xiaomi 14 4.610mAh
22u4m
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm voorkant) 4.400mAh
22u2m
Apple iPhone 14 3.279mAh
21u51m
Xiaomi 13 4.500mAh
21u10m
Xiaomi 14 Ultra 5.000mAh
20u43m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
20u7m
Sony Xperia 1 VI 5.000mAh
19u57m
Samsung Galaxy Z Fold4 (vouwscherm) 4.400mAh
19u27m
Honor Magic5 Pro 5.100mAh
17u4m
OnePlus Open (vouwscherm) 4.805mAh
16u10m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
14u35m

Opladen

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten

We ontvingen de samples van de Xiaomi 14 en Xiaomi 14 Ultra van Belsimpel, waarvoor dank.

Reacties (93)

Sorteer op:

Weergave:

Ik moet altijd beetje lachen om de IOS reviews: neem de duurste en het is de beste, wil je net minder neem dan de ena duurste. Dit wordt letterlijk al 10 jaar of langer als een review beschreven. Ook hier bij Tweakers. Er is geen alternatief voor IOS het is altijd een Apple. Wat voegen dergelijke reviews toe?

Totslot verbaast mij dat niemand in de reviews het lef heeft te schrijven over de schandalige arbeidsomstandigheden bij Foxconn waar Apple zijn telefoons laat maken (en Nee dat is bij menig merk anders). We kopen rustig Chinese telefoons en auto's waarvan we toch inmiddels moeten weten dat dit niet kies is. Persoonlijk vind ik dat verontrustend. Als consument is in ons kapatalistischsysteem het wel/niet kopen je belangrijkste stem. Doe er wat mee!
Dat is toch niet alleen bij IOS, zo. Bij Android telefoons heb je precies hetzelfde. Alleen dan van een ander merk en iedereen weet dat Samsung, het vlaggenschip is onder de Android.

Ondertussen zit ik nog bij de IPhone 13 Pro Max. Die werkt nog uitstekend.
Mwah. Samsung brengt eens per jaar aan het begin een top model uit die net als Apple op alle fronten goed presteert. Wat bij Android het geval is, is dat je behalve deze correlatie tussen geld en beter, dat er ook ruimte is voor persoonlijke behoefte.

De s24 ultra is dan gemiddeld genomen de beste, dat betekend niet dat er geen andere opties zijn die beter bij specifieke individuen passen. Gaming phones, foldables, stevige telefoons, etc. Zat opties en redenen om een andere telefoon boven de S24U te verkiezen.
Omdat bij ios alleen apple is. En apple verkoopt geen 1000 soorten telefoon. Zonder te lezen weet ik wat se beste ios phone is. En als je iPhone gaat vergelijken met een Android, dan breekt de pleuris uit. Wat wil je dan? Hoe tweakers.net nu doet is, waarbij iedereen kan mee inleven. Als je een beter idee hebt, ga dan lekker een review schrijven zonder daarbij iemand per ongeluk te beledigen.

Het is een it website, als je over ideologie / politiek wilt praten, daar heb je een forum voor op got. Er zit wel iets uit China, of het nou arbeid is of edelmetaal. Welkom bij globalisering.

Ik ben zelf meer geïnteresseerd wat de low en midrange telefoons doen tegenwoordig. Beetje WhatsApp en mailtje checken heb je geen +1000 euro telefoon voor nodig.

Niet zolang geleden riep iedereen waarom loop je met een koelkast (samsung note 1). Wat doet nu iedereen tegenwoordig? Vond het lachen toen ik met diezelfde telefoon naar Seoul ging, daar liep iedereen met zon koelkast en een super grote antenne in de metro voor ontvangst.

Ben nu blij met een 200 euro xiaomi 10ne, kan bijna alles doen wat een 1600 euro telefoon kan doen (werkgerelateerd) .
Waarom wordt de prijs met 256 GB geheugen van een Apple vergeleken met een Samsun S24 Ultra met 512 GB. Alleen om te laten zien dat een Apple toch niet zo duur is?
Denk je echt dat de werkomstandigheden bij andere fabrikanten veel beter is?

nieuws: Brazilië klaagt Samsung aan wegens slechte arbeidsomstandigheden

Als het bij Apple gebeurt komt het groot in het nieuws, als het bij oneplus gebeurt, denken mensen “wat is oneplus”?
Slechte arbeidsomstandigheden vs springende mensen.in China. Klaagt China Apple aan? Nee. Dacht het niet. Maar goed. Kop in de grond en zand erover 😉
Ik zag dat de Iphone met een kleinere batterij langer meegaat dan de Samsung. Is de Iphone efficiënter in het gebruik? Samsung heeft een prachtige scherm maar in de kleurafwijking scoren ze weer minder. Heeft dit met elkaar te maken of is het de instelling/calibratie van de schermen?
I heb die piek helderheid nooit zo begrepen. Zijn er echt mensen die de helderheid van het beeld zoveel opschroeven? Dat is toch gewoon onprettig, en ook nog eens slecht voor je ogen.
Als je buiten komt en de zon schijnt kan het niet helder genoeg.

Heerlijk die automatische regeling. In het donker staat mijn scherm op z'n laagst qua helderheid en in de zon op z'n hoogst, en alles daartussen in schaalt prima mee.
Zonder screenprotector was die sensor zo gevoelig dat wanneer ik ‘s avonds in het donker nog een filmpje keek dat de hoeveelheid licht van het scherm beïnvloedde dat het helderder gezet werd of juist gedimd. Dat gaf een uiterst onrustig beeld.

Nu heb ik een screenprotector erop die dat (toevallig) een stuk dempt. Nadeel is dat ik in die gevallen handmatig de helderheid moet aanpassen. Kleine moeite uiteraard en bij grote lichtverschillen reageert het wel nog gewoon.
Ik heb voor de nieuwe intropagina van de BBG een foto gemaakt die laat zien wat je hebt aan een hogere piekhelderheid - zoals anderen al zeggen is het inderdaad vooral nuttig als je het toestel buiten in de volle zon prettig wilt gebruiken. Voor de weergave van HDR-beelden kan een hogere piek ook wel wat toevoegen.
Buiten is de zon zomaar 30.000 lux, tot wel friggin 100.000! Als dat direct op je schermvalt is het wel fijn dat je daar iets bruikbaars tegenover kunt zetten, terwijl dat bij de topmodellen dan nog niet eens 2000 lux is. Het lijk mij inderdaad niet zo waarschijnlijk dat men lekker thuis achter de gordijnen met 2000 lux een filmpje zit te kijken.
Tja maar of je toestel 800 of 2000 lux kan weergeven, maakt toch geen fluit uit voor die usecase? Bij beide draai je je scherm weg zodat je, je scherm kunt aflezen.
Nee, als je in de Sahara vol in de zon op het scherm probeert te kijken, zul je inderdaad weinig zien ongeacht je een 800 of 2000 lux scherm hebt. Maar in alle scenario's tussen Nederlandse schemer en Sahara-licht kan het wel degelijk een verschil maken. Met een 2000 lux paneel kun je net iets vaker zonder problemen het scherm aflezen dan met een 800 lux paneel.
ik was gisteren teovallig nog in de Sahara en heb je niet gezien.....
Waarom zie ik de fairphone 5 nergens terug?
Ik vroeg het me ook al af maar blijkbaar is duurzaam nog geen criteria waar (voldoende) mensen naar kijken.
Ja, maar de fairphone 4 staat er wel in...
Bij dezen toegevoegd, dank voor de headsup. Ik heb hem gemist bij het overzetten van de grafiekset naar de nieuwe indeling.
@deepvreezo @Donny K. ik mis eigenlijk in de laatste grafiek een vergelijking, waarin er opgenomen wordt hoe lang je moet laden voor bijvoorbeeld 1 uur accuduur.

Veel mensen zullen de telefoon "even vlug" aan de lader hangen voor dat kleine beetje extra prik dat zij op dat moment even nodig hebben. Zeker bij een toestel dat het langer dan een dag vol zal houden.

Aan de hand van de twee grafieken (ontlaadtijd vanaf 100% naar 0% & percentage na 1 uur laden) zou je het potentieel wel kunnen extrapoleren, maar is het is natuurlijk niet zo nauwkeurig.

Verder valt ook nog wel op te merken dat, wanneer er over een Apple toestel wordt gepraat met "karige opslag van 128GB", er binnen deze context geen rekening gehouden wordt met de toevoeging van een grotere iCloud opslag. Dit zal bij een toestel met Android allicht ook mogelijk zijn in de vorm van een Google Cloud drive. In een situatie met cloud opslag is een grotere interne opslag vaak slechts een gimmick. Dat is mogelijk wel iets om rekening mee te houden in een review als deze. Vooral omdat er tegenwoordig steeds meer mensen een cloud opslag afnemen.
We hadden zo'n grafiek in het verleden wel, dat was 'browsetijd voor een halfuur laden'. Ik kan eens kijken of we die weer kunnen terugbrengen, of in omgekeerde vorm zoals jij zegt, laadtijd voor een uur browsen. Er zijn nu immers toestellen die in een halfuur alweer volzitten, die grafiek was nog bedacht in een tijd dat het allemaal anderhalf uur duurde of meer ;).

De mogelijkheid om cloudopslag te gebruiken heb ik op de nieuwe intropagina van de BBG wel even aangestipt. Enerzijds ben ik wel met je eens dat je met iCloud ed. misschien niet veel interne opslag nodig hebt. Ik kan het weten, want mijn 128GB iPhone is nog lang niet vol omdat al mijn foto's in iCloud staan. Maar aan de andere kant kan ik me heel goed voorstellen dat je juist wel alles lokaal wil houden - iCloud kost ook gewoon geld en foto's van server halen kost data als je geen Wifi bij de hand hebt. Bovendien zijn er nog wel wat scenario's waarin je juist wel veel opslag wil hebben. Die fraaie nieuwe PS4-ports voor iOS vereisen zo tientallen gigabytes, bijvoorbeeld. En daarbij vind ik dat je voor 1000 euro of meer best wel iets mag verwachten qua opslag, zeker nu het zo goedkoop is geworden.
128GB nog niet vol ...
Mijn dochter heeft een redmi13C met 1TB sd kaartje die al over de 200GB vol is, vooral video (best wel goed beeld voor zo'n telefoontje overigens)
Dat word een dure cloud opslag dus daarom sd kaartje
Ik dacht ook, 128gn karig? Ik heb nu 64 en dat zit op t randje vol. Volgend maand ga ik naar de 15 pro en word t 128 GN in combi met 200gn iCloud met gezin. Lijkt mij echt zat
Deze guide is altijd zo redundant. "Het topmodel is de beste telefoon." Ok, thanks
Ik zie anders de topmodellen van Xiaomi, Oppo, Sony, Motorola, Nokia, etc. niet in deze lijst staan.
En die hebben ook goede modellen, maar scoren op kleine punten toch net wat anders. Een belabberd update beleid bijvoorbeeld, of slechte leverbaarheid, of externe reclame in het OS, of..., maar ook pluspunten, zoals makkelijk toegankelijke bootloader en custom rom support.
Ik zou niet durven zeggen dat Nokia/HMD nog maar in de buurt komt van het hebben van een topmodel. Hun laatste echte "top model" was de Nokia 9 PureView uit 2019.
Dat is een perspectief kwestie, en precies wat ik aan wil geven in mijn reactie. Binnen de Nokia lineup is er een duurste en goedkoopste telefoon. Maar bij de BBG komen ze niet in aanmerking om als beste genoemd te worden omdat de markt veel betere modellen heeft.
Het is idd wel een open deur, maarja z'n bestbuy is toch vooral voor mensen die zichzelf er niet in (willen) verdiepen.

Als je dat dus zelf wel doet is z'n bestbuy gewoon niets voor jou. Ik lees ze soms wel maar gebruik het niet, maar kom vaak wel tot een vergelijkbare conclusie.

De prioriteiten wat Tweakers belangrijk vindt hoeven ook niet 1 op 1 overeen te komen met degene die naar iets opzoek is. Ik weeg andere zaken zwaarder (en lichter) dan tweakers doet bijv.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:17]

Het is idd wel een open deur, maarja z'n bestbuy is toch vooral voor mensen die zichzelf er niet in (willen) verdiepen.
Het is net zoveel werk om het topmodel op te zoeken als een bestbuy te lezen als deze toch niet veel meerwaarde oplevert.

Ik vind de Smartphone bestbuys eerder iets wat ik mijn a-technische vriendin zou doorsturen. Ik vind het wel lekker overzichtelijk en kijk wanneer ik zelf een toestel zoek naar de batterijduur.
Het is net zoveel werk om het topmodel op te zoeken als een bestbuy te lezen als deze toch niet veel meerwaarde oplevert.
Er staat natuurlijk wel bij waarom het toestel het beste is en wat eventuele alternatieven zijn.
Helemaal mee eens,

Ik vind het altijd wel interessant om te lezen. Ik verkies altijd nog de xperia als toestel om de scherm resolutie (4k). Niettemin vind ik het interessant om de verschillen in de top toestellen te lezen en misschien een keer een andere overweging te maken.
Tegenwoordig kost een flagship minstens 1000€
Waar zijn de tijden dat dit nog anders was!
Met 5 uur gebruik per dag en dat 4 jaar lang is de prijs per uur veel lager dan de kroeg. En daar mauwen we toch óók niet over?

Je kan een telefoon voor praktisch álles gebruiken tegenwoordig. Met een beetje goeie wil, de juiste usecase en de juiste apps kun je zelfs een deel van je laptop vervangen als het zou moeten.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 13:17]

Alles is relatief. Ik vind het ook belachelijk om honderden euro's uit te geven aan een brilmontuur, terwijl je die tot 16 uur per dag op je neus hebt en met een beetje geluk 10+ jaar mee gaat. Dat iets anders per uur duurder is, wil dus niet zeggen dat een telefoon van meer dan duizend euro goedkoop is.
Een telefoon hoeft niet perse dúúr te zijn, maar kan wel héél veel geld kosten. In het geval van een flagship foon is het vooral héél veel geld, maar niet dúúr als je het afzet tegen prijs per uur.
Zolang er genoeg klanten zijn die bereid zijn om dat bedrag neer te leggen, zal een fabrikant die bedragen blijven vragen. Net als bijvoorbeeld bij veel andere elektronica of auto's, zijn de topmodellen de modellen die geld in het laatje brengen van de fabrikanten, omdat daar juist de marge (net) iets hoger ligt.
Vroeger hadden we geen mobieltjes, bedoel je die tijd?
Goh, zolang terug nu ook weer niet.
Laat ons zeggen 10 jaar geleden.
Nuja er is natuurlijk inflatie en dergelijke, maar 1000€ minstens voor een flagship toestel is toch veel niet?
Naast inflatie is een andere reden:
De mobiele telefoon is een onmisbaar apparaat geworden voor (bijna) iedereen.
De plaats die het inneemt en de functies waarvoor je het kan gebruiken zijn enorm:
- Fotografie
- Betalen
- Mailen
- Appen
- Browsen
- Autosleutel
- Bediening smarthome, soms huissleutel
Dus is het logisch dat mensen er meer budget voor vrijmaken, dan toen het nog gewoon een "telefoon" was...
Afgezien van de hoeveelheid mogelijkheden lijkt het er nu ook op dat ook de fabrikanten als Samsung onderkennen dat er qua hardware voorlopig niets nieuws gaat komen wat de wereld op z'n kop gaat zetten en zich meer richten op langduriger gebruik.
Het is veel makkelijker een bedrag van €1000+ te betalen voor iets dat zeker 3, 4 of 5 jaar gebruikt kan worden zonder dat je het idee hebt met iets 'verouderds' te zitten.

.
''high end'' smartphones kunnen altijd 3-4-5 jaar gebruikt worden. Wellicht met 1x een accuvernieuwing. ik ben van een iPhone 8+ naar een iPhone 14 pro gegaan afgelopen jaar. mijn 8+ was bezig in zijn 2e accu (1e na 4 jaar dusdanig slecht dat mijn werk er onder ging liggen) Telefoon was 5,5 jaar oud en doordat ik hem voor 20e x had laten vallen en nu ook scherm aan achterkant was gebroken toch maar een nieuwe gekocht. in 2017 voor 900 euro een 8+ gekocht die 5,5 jaar meeging. Mijn huidige 14 pro moet ook echt eens zo lang meegaan.
Dat mensen bij de release van een nieuwe telefoon al na 1 of soms 2 jaar weer een nieuwe willen is gewoon materialistisch. of het er gewoon voor over hebben omdat t toch ook hun ''alles is'' zoals hierboven vermeld, camera, mail, app, browser, streamen. Als je dat dagelijks veel gebruikt snap ik ook wel dat je zelfs na 2 jaar weer een nieuw model koopt die tiptop is met nieuwe snufjes.
Ja, als het voldoet dan voldoet het.
Maar tot nu toe deden fabrikanten het lijken alsof er jaarlijks enorme vooruitgang in de hard- en software van de apparaten zat.
Samsung ziet ook de verkopen van hun vlaggenschip dalen en lijken nu hun marketingstrategie aan te passen. Langer gegarandeerde updates en overall dus het idee dat de hardware niet over 2 jaar al verouderd is.
- Overleggen
- Navigatie
- MP3 speler
- Beveiliging
- Gamen
- Streamen/TV kijken

Eigenlijk bizar om te denken voor hoeveel doeleinden we onze telefoons gebruiken.
Dat kon ook allemaal toen een flagship 700 euro kosten...
Ja prijzen zijn behoorlijk gestegen idd. Niet in verhouding met wat je krijgt. Ik heb hetzelfde met videokaarten.
Ja inderdaad, videokaarten is nog zoiets dat enorm veel duurder geworden is.
Dit zeker tijdens covid en de schaarste die er was.
De prijzen zijn echter niet meer gedaald.
Helaas moeten we het er mee doen. Alles is duurder geworden, niet alleen technologie. En de prijzen gaan ook niet meer zakken want de mensen kopen het toch.

[Reactie gewijzigd door itaalol op 22 juli 2024 13:17]

we hebben dan ook wel te maken met een inflatie over 10 jaar van bijna 25%.
Als je jou salarisstrook pakt van 2014 en nu, weet je zelf waarschijnlijk ook niet wat je meemaakt :)

review: Desktop-BBG: september 2014

In 2014 zat er voor 670 euro aan videokaart is een ''high end'' gamesysteem van 1500 euro.
Alleen al met 25 % inflatie zou dit momenteel 840 euro zijn. voor 840 euro kan je nu een best leuke videokaart kopen en zit je ook in ''high end'' segment.

In 2006 was een 7800 GTX helemaal de hype als ''high end'' en koste toen rond 500-600 euro. Sinds 2006 is er ongeveer een inflatiegroei van 43%

Ook voor rond de 600 euro kan je nu een 4070 kopen die echt alle games met nog gemak afspeelt als je niet verwacht dat je alles op 4k ultra 144 fps kan gaan spelen. :)

Bitcoinmining gekte+corona en videokaart prijzen is een tijdje extreem geweest en weinig in stock. Maar je kan nu echt wel leuk voor 1500-1700 euro een ''high end'' pc bouwen. Net zoals dat in 2014 en 2006 kon.
De vraag is wat het model doet en wat het moet doen. En die scope is inmiddels compleet uit de bocht gevlogen voor het concept "telefoon".

Vroeger was het een apparaat om mee te bellen, browsen en een agenda mee te kunnen beheren. Tegenwoordig is het niet alleen een volwaardige PC, het biedt een compleet ecosysteem van cloud based diensten, waar je data automatisch gesynchroniseerd wordt en waarmee je betere foto's maakt dan men tien jaar terug ooit voor mogelijk heeft gehouden. Om het nog maar niet te hebben over alle additionele software die er bij wordt geleverd, tot complete videostudio's en gezondheidsregistratie aan toe.

"Vroeger" beklaagden we ons over het feit dat men automatisch McAfee, een office trial versie en een updater van de laptopboer kreeg meegeleverd. Dat werd bloatware genoemd. Dat is allemaal niks wanneer je het vergelijkt met de hoeveelheid additionele software die je op een moderne telefoon meegeleverd krijgt. En dat moet allemaal onwikkeld, onderhouden en dus betaald worden.
De bloatware is door de betreffende fabrikant betaald (plus ook aan de laptopboer). Met de hoop dat de consument later een abonnement koopt en zo die kosten terugverdiend worden.
Dat is vaak hetzelfde op een moderne telefoon.
Een gratis candycrush in de hoop dat je dmv de microtransacties verder speelt, gratis facebook waar je betaald met je gegevens en reclame getoond wordt, etc.

Daarbij; men klaagt niet dat men extra software op de laptop kan installeren. Dat doet men ook niet als men via de app store andere apps installeert.
Nuja er is natuurlijk inflatie en dergelijke, maar 1000€ minstens voor een flagship toestel is toch veel niet?
Ik zou wel oud zijn, maar ik vind dat echt belachelijk veel geld voor een telefoon.. wat ik er ook nooit in me leven voor zou uitgeven

Ik vind namelijk ook niet dat een 1000 euro kostende telefoon zoveel meer kan of beter is als een telefoon die 500-600 euro kost
Eenzijdige manier van reviewen. Hoezo Samsung en Apple altijd de beste? In deze video zie je dat de OnePlus 12 niet onder doet voor deze toestellen. En dat dat voor beduidend minder geld!
Ik begrijp de sliders gedurende de review ook niet. Uit de meeste vergelijkende reviews die ik gelezen en gezien heb blijkdat dat accuduur op de OnePlus 12 langer is dan op de S24 Ultra en ook de helderheid ligt veel hoger.

Al denk ik dat het voor dit artikel nog niet zelf getest is door tweakers en dat de data daarom afwijkt van wat het daadwerkelijk is. En ik hoop snel op reviews van de 12 en 12R, want ook gezien de geschiedenis van tweakers denk ik dat dit een duo review word :)
Ik begrijp de sliders gedurende de review ook niet. Uit de meeste vergelijkende reviews die ik gelezen en gezien heb blijkdat dat accuduur op de OnePlus 12 langer is dan op de S24 Ultra en ook de helderheid ligt veel hoger.
Volgens specs wel. Uit de tests blijkt dat zowel de helderheid bij 33% als 100% belicht scherm (veel) lager is dan bij de S24. Ik vermoed dat de omstandigheden waarin de specs worden behaald per merk verschillen (hoe groot is het deel van het scherm dat bij die helderheid wordt belicht).
De S24 heeft maximale helderheid van 2500 nits, de OP12 4500 nits. Dat is volgens mij best significant verschil. Dit is de hoofdrede waarom ik die slider zo apart vind.
Dat zijn inderdaad de specs, maar niet per definitie de realiteit als je appels met appels vergelijkt. Heb je de review gelezen met de daadwerkelijk gemeten waarden?
Die piekhelderheid is waarschijnlijk gemeten met een kleine groep witte pixels. Bij een beeld dat voor 33% wit is, kakt de helderheid in de meeste gevallen al hard in.
We hebben wel degelijk onze vaste serie tests (accu, scherm, laadtijd) uitgevoerd op de OnePlus 12 en 12R, anders hadden ze ook niet in de BBG gestaan :). Donovan is nu met beide toestellen bezig, dus een uitgebreide review volgt inderdaad binnenkort!
Als ik een Snapdragon 8 Gen 3 neem en ik steek die in een Samsung Galaxy Gio, heb ik dan het beste mogelijke toestel omdat die mogelijks het hoogst gaat scoren op een paar benchmarks of doet de bouwkwaliteit, camera kwaliteit en verwerking, materialen, ondersteuning voor verschillende standaarden en technologieën, de kwaliteit van de ondersteuning, het OS en hoelang dat wordt ondersteund, audio kwaliteit, batterij, etc. ook iets aan wat "het beste" is?
Lijkt me wel ja, en als je kijkt naar batterij en OS dan laat de OP12 de rest ver achter zich. Ondersteuning is wel iets minder maar nog altijd voldoende. Als je op YT rondkijkt dan staan er genoeg vergelijkingen van deze toestellen en bijna overal zie je dat de OP12 op alle fronten meekan. Maar wel voor een fors lagere prijs!
De S24U wordt ook geteisterd door een veelvoorkomend gruisprobleem.
Blaasgruis? Een linkje die onderbouwt dat het een veelvoorkomend probleem is zou wel handig zijn als je zoiets stelt.

Maar even een zoektoch in het forum en toevallig ben jij de enige die er wat over zegt, het kan vast eens voorkomen want niks is perfect helaas! Maar als op Tweakers maar 1 iemand ergens over klaagt durf ik wel te stellen dat het juist niet veelvoorkomend is:
forumtopic: [Samsung Galaxy S24-serie] Ervaringen & Discussie

Maar misschien heb jij iets wat het wel aantoont (dat het veelvoorkomend is), dat is lastig te zeggen als je stellingen niet onderbouwd met bronnen.
Tweakers.net: boeiend, Ultimate Award!
Gezien Tweakers de testen zelf uitvoert hebben ze dat probleem dus niet gehad. Je kan de review gewoon terug vinden en zien wat en hoe ze testen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:17]

Ik nog steeds niet waarom sumsung voor zijn snellere toestellen geen 120w laden heeft

[Reactie gewijzigd door arjanvr op 22 juli 2024 13:17]

[...]

Verder begrijp ik nog steeds niet waarom sumsung voor zijn snellere toestellen geen 120w laden heeft
Ik ook niet. De oneplus 12 is dan bv ook een betere keuze.
Dacht slecht voor accu maar is fabel. Niet juist en dus weggehaald.

[Reactie gewijzigd door ReyHyper op 22 juli 2024 13:17]

Inderdaad. Ik schakel zelfs bewust fast charging uit zodat de telefoon langzaam blijft opladen.
Nergens voor nodig, accu blijft lange tijd goed. Langer dan dat de telefoon zelf het volhoud.
Ben ik het niet mee eens, mijn Xiaomi 11t pro met 120w lader gaat nog maar een halve dag mee, voorheen ruim het dubbele.
Ok dat is niet zo mooi. Heb zelf oneplus 10 pro sinds uitkomen maximaal opgeladen. Ik heb niet het idee dat de batterij slechter is geworden.
ik heb nu een OnePlus 6, die heb ik 6 jaar, fast charging al sinds de telefoon gebruikt en doet het nog even goed als toen ik de telefoon net had. Ik heb de 12R besteld en gezien mijn ervaring met de 6 en de OnePlus1 ga ik er vanuit dat het voor die hetzelfde gaat zijn. Dus ik denk niet dat dit een issue is.
Ik zou het geen fabel noemen zoals ReyHyper, maar fast charging is in de meeste gevallen niet meer schadelijk voor de batterij dan langzaam opladen. Vroeger (lees: 10+ jaar geleden) waren batterijen inderdaad gevoelig voor hoge laadstromen en kon het zorgen voor versnelde veroudering. Tegenwoordig zijn batterijen echter bestand tegen veel hogere laadstromen en snappen we veel beter hoe we een batterij het efficientst op kunnen laden. De enige reden om geen hoge laadstroom te ondersteunen komt puur voort uit kosten: de battery management elektronica, oplader en benodigde R&D kosten meer geld.

Grappig extra feitje: in sommige gevallen is het zelfs beter om je batterij snel op te laden. De maximale laadstroom (en aging door laden) is sterk afhankelijk van de batterijtemperatuur met een optimaal punt rond de 35 graden C. Mocht je telefoon dus kouder zijn dan dat, dan loont het om een hoge laadstroom aan te houden waardoor de batterij opwarmt naar die ideale 30-35 graden. Uiteraard moet de laadstroom wel onder het maximum blijven voor de huidge batterijtemperatuur en is het ook niet de bedoeling dat de temperatuur doorstijgt nadat de 35 graden is bereikt.
Zoals in recente podcast werd aangehaald heb ik functie laden tot 80% aangezet.
En de oneplus12 is dan in +/- 20 a 25 min op dat niveau en dat is echt wel een verademing om zo snel weer lang vooruit te kunnen :)
Wellicht snap ik niet wat je bedoeld, maar die tweede link in het stukje tekst dat je quote - ik neem aan dat je de link op het woord getest bedoeld - gaat toch naar de review van de ASUS ROG Phone 8 Pro & ZTE Redmagic 9?
Daarom dat ik nooit snap dat Tweakers dit nooit als enorm minpunt aanhaalt. Anno 2024 voor een telefoon van meer dan 1000€ die nog steeds traag oplaad is onacceptabel.
Wat een zeer beperkte vergelijking.

Ik mis de gebruikerservaring in zijn totaliteit.

Enkele belangrijke punten (voor mij)

Hoe zwaar is een toestel ?
Is het toestel glad ? Dus gaat hij op stap als je hem neerlegt ergens
Refreshrate hoger dan 120 hz ? Ik krijg altijd hoofdpijn van lang kijken op een scherm met 120 hz.
Snapshot camera kwaliteit. Hit of mis ratio etc

Ik kan zo nog wel doorgaan, maar persoonlijk denk ik dat dit toch vaak wel de doorslag zal geven als je iets verder kijkt dan enkel specs.
Alle punten die je noemt zijn subjectief. Sommige mensen vinden een zwaarder aanvoelende telefoon prettig (zoals ik), een glad toestel sjieker (ik niet), en die hoofdpijn bij refreshrate ligt aan jouzelf of kun je soms ook gewoon uitzetten... etc.
Ik snap niet helemaal waarom er in de "beste high end smartphone" guide een IOS- en android alternatief is. De titel suggereert toch echt dat mij de beste voorgelegd gaat worden, en nu zijn er ineens toch 2 opties? Lijkt een beetje alsof deze echt naast elkaar leggen en een winnaar kiezen moeilijk zou zijn. Vooral omdat, wat andere ook al geconstateerd hebben, de IOS kandidaat zoals altijd gewoon een open deur is en altijd de nieuwste en duurste is.
Als ze toch de BBG aan het splitsen zijn moet er juist een "Beste high-end iOS smartphones" & "Beste high-end Android smartphones" komen
Zoals in de introductie van de BBG wordt genoemd, hebben beide platformen hun voor- en nadelen en kan het best vervelend zijn om over te stappen. Vandaar dat ik voor beide een aanrader en een alternatief heb opgenomen. Splitsen zoals @Tweakert2020 zegt hebben we overwogen, maar dan zul je weer reacties krijgen waarom we iOS-toestellen niet direct vergelijken met Android-modellen maar hun eigen categorie geven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.