Door Donovan Kerssenberg

Redacteur

Veelbelovende toestellen

OnePlus 12 Review

28-02-2024 • 06:01

143

Multipage-opmaak

Inleiding

  • OnePlus 12
  • OnePlus 12R

Samengevat

De OnePlus 12 is een mooi toestel dat zich heerlijk laat vasthouden en lekker werkt. Helaas schiet de smartphone tekort in het waarmaken van de ambitieuze beloften van de fabrikant. Het scherm is lang niet zo helder als OnePlus beweert, en de Snapdragon 8 Gen 3 presteert minder goed en throttlet sneller dan bij andere toestellen met dezelfde chip. Toch is het absoluut geen slechte telefoon. Voor het geld dat je moet neertellen voor deze smartphone, is de helderheid goed genoeg, is de soc snel zat en schiet de smartphone prachtige foto’s. Bovendien zijn de kleurechtheid van de foto’s en het scherm bovengemiddeld goed. Tel daarbij een lange accuduur en snellaadvermogen op en je hebt een toestel dat je toch nog waar geeft voor je geld.

Samengevat

De goedkopere versie van de OnePlus 12 is een uitstekend toestel in het uppermidrangesegment, met specificaties en functies die dicht in de buurt komen van de high-end OnePlus 12. Hoewel het scherm bij lange na niet de beloofde maximale helderheid haalt, is het bovengemiddeld helder en heeft het een zeer goede kleurweergave. De Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 levert solide prestaties voor zijn prijsklasse, maar lijkt niet zo snel te zijn als bij andere smartphones. Bovendien throttlet de chip snel. De cameraopstelling mist de Hasselblad-merkfuncties van de OnePlus 12, maar biedt toch een goede beeldkwaliteit voor zijn prijssegment. De grote beloften van de fabrikant worden niet waargemaakt, maar de prijs compenseert deze teleurstelling. De 12R blinkt verder uit in accuduur, met een 5500mAh-accu, en ondersteunt 100W-snelladen. De indrukwekkende accuduur en snellaadfunctionaliteit zijn mooie pluspunten. Het is jammer dat dit toestel een jaar minder softwareondersteuning heeft dan zijn grotere broer.

Tien jaar geleden verraste fabrikant OnePlus ons met de OnePlus One, een smartphone die het moest opnemen tegen de vlaggenschepen uit die tijd, maar voor een zeer scherpe prijs. Het was een van de eerste fabrikanten die de term 'flagshipkiller' bezigden. Het eigenwijze karakter, de strakke software op hun toestellen, de trouwe community die het bedrijf opbouwde en de mooie smartphones die het maakte, trokken een grote groep fans aan. Door de jaren heen zijn er wel wat dingen veranderd. Zo wordt niet langer gestreefd naar smartphones die het met een scherpe prijs kunnen opnemen tegen de vlaggenschepen. Daarnaast begon de fabrikant de midrangemarkt te bedienen met de Nord- en Nord CE-toestellen. Zelfs in het low-end segment heeft de fabrikant een aantal gokjes gewaagd met de Nord N-toestellen. Kortom, OnePlus had op een gegeven moment in elk segment wel een groepje toestellen om maar zoveel mogelijk mensen te plezieren. De fabrikant lijkt daar sinds een paar jaar een beetje op terug te komen. Nu, tien jaar later, zijn we aangekomen bij de OnePlus 12 en 12R.

Vorig jaar bracht het bedrijf een telefoon uit met high-end en midrangeonderdelen, en dit jaar heeft OnePlus op twee paarden gewed door een high-end smartphone plus uppermidrangesmartphone tegelijk uit te brengen, maar wel voor een scherpere prijs dan de concurrentie. Dat klinkt een beetje als de OnePlus die we gewend zijn uit de oude tijd, zeker als we horen dat de OnePlus 12 nagenoeg alle eigenschappen heeft van een high-end toestel. Zo heeft de smartphone volgens de fabrikant een van de helderste schermen en uitstekende camera’s. Verder is het toestel wat slimmer gemaakt met OnePlus' eigen Trinity-engine en de Pixelworks X7-chip. De telefoon zou verder een veel betere koeling aan boord hebben, naast een grotere accu, waardoor hij nog langer meegaat op een lading. En dat voor minder dan 1000 euro. Hoewel dit de duurste telefoon is die OnePlus heeft uitgebracht, is de gemiddelde high-end concurrent een (stuk) duurder, dus dat klinkt als een recept voor een nieuwe flagshipkiller, maar niet meer tegen zo’n scherpe prijs als je van OnePlus gewend bent.

OnePlus 12 Hero

De OnePlus 12R moet de strijd aangaan met uppermidrangesmartphones. Dit is een moeilijke markt, waarop veel fabrikanten toestellen uitbrengen, maar waarop ook de oudere vlaggenschepen zich bevinden. Is de combinatie van nieuwe en oudere componenten een goede mix om de 12R te onderscheiden van andere uppermidrangetoestellen en is de 12 de flagshipkiller waar de fabrikant op hoopt? Je leest het in deze review.

Behuizing: mat, korrelig en geborsteld glas

Waar OnePlus lange tijd koos voor elk jaar een ander ontwerp, lijkt het bedrijf nu al enkele jaren vast te houden aan een mat afgewerkte behuizing met een groot, rond camera-eiland aan de achterkant. De OnePlus 11-smartphones hadden dat al en ook de OnePlus Open heeft het bekende ronde eiland. Het is dan ook geen verrassing dat de OnePlus 12 en 12R eveneens dit ontwerp hebben.

De OnePlus 12 en 12R hebben aan de voorkant Gorilla Glass Victus 2. De 12 heeft aan de achterkant Gorilla Glass. Deze achterkant heeft dezelfde matte afwerking als die van de OnePlus 11 en toestellen van andere fabrikanten, zoals de Edge 30 Ultra van Motorola. De afwerking van het matglas voelt korreliger aan dan standaardmatglas, maar niet ruw of antislip. Het toestel ligt in elk geval lekker in de hand, voelt luxe aan en je hoeft niet bang te zijn dat er vingerafdrukken te zien zijn. Het frame is van aluminium en loopt een beetje bol rondom het toestel, behalve aan de bovenkant, waar het helemaal vlak is. Het frame heeft een glimmende afwerking, net als de vlakken naast het camera-eiland.

OnePlus 12 en 12R

OnePlus 12R (links) en OnePlus 12

De 12R heeft geen achterkant van Gorilla Glass. Het lijkt op geborsteld staal en voelt aan als plastic, maar is gewoon glas. Ook dit toestel voelt lekker aan en is ongevoelig voor vingerafdrukken. Het aluminium frame is identiek aan dat van de OnePlus 12 en loopt dus bol rondom de smartphone, met een vlakke boven- en onderkant. Het enige verschil is dat het frame een matte afwerking heeft en dat geldt ook voor de vlakken naast het camera-eiland. Het camera-eiland ziet er op het eerste gezicht hetzelfde uit als dat van de 12, maar is net een slagje kleiner. Dat geldt ook voor de lenzen in het eiland. Het Hasselblad-logo is afwezig op dit toestel en het eiland heeft een wat scherpere kartelrand dan dat van de OnePlus 12.

OnePlus 12 OnePlus 12R
Hoogte (mm) 164,3 163,3
Breedte (mm) 75,8 75,3
Dikte (mm) 9,2 8,8
Gewicht 220g 207g
Schermdiagonaal 6,82" 6,78"

De eilanden bij beide smartphones zijn dus behoorlijk aanwezig. De smartphones wiebelen desondanks niet al te veel, tenzij je linksboven drukt. Beide hebben boven, in het midden een cameragat. De schermen hebben dezelfde kromming als hun voorlopers: een bijzondere keuze in een tijd waarin steeds minder fabrikanten voor dit type scherm kiezen. Tijdens onze tests werden er in elk geval geen onbedoelde aanrakingen geregistreerd. Het scherm van de OnePlus 12 meet 6,82" en dat van de OnePlus 12R 6,78". De screen-to-bodyratio is iets groter dan bij de OnePlus 10 en 11, en is bij de 12 en 12R respectievelijk 90,8 en 90,9 procent. Doordat de OnePlus 12 een hogere resolutie heeft, is de pixeldichtheid op dat toestel met 510ppi een stuk hoger dan de 450ppi van de 12R. Hieronder gaan we daar dieper op in.

OnePlus 12 en 12R Camera-eilanden

OnePlus 12R (links) en OnePlus 12

Beide toestellen hebben een stevige behuizing en de apparaten laten zich niet torderen, onder andere dankzij de stevige frames. De OnePlus 12 en OnePlus 12R hebben beide aan de linkerzijde een powerknop en een tuimelknop voor het volume. Deze zijn goed te bereiken en voelen stevig aan. De afwerking van die knoppen is hetzelfde als die van het frame. De alertslider is verhuisd naar de andere kant van het toestel en zit op ongeveer dezelfde hoogte als de volumeknop. Aan de bovenkant zijn twee microfoongaatjes en een infraroodpoort te vinden. Onderaan zitten de USB-C-poort en een van de twee stereoluidsprekers. De tweede luidspreker zit aan de voorzijde net boven het scherm. Verder zitten er aan de onderzijde een microfoongaatje en de simkaarttray, die plaats heeft voor twee simkaarten. Ruimte voor een microSD-kaart is er niet.

Wat waterdichtheid betreft heeft OnePlus dezelfde ‘bezuiniging’ toegepast als bij de OnePlus 11. De 12 heeft een IP65-rating en de 12R IP64. Daarmee zijn de apparaten slechts spatwaterdicht. Veruit de meeste topmodellen zijn tegenwoordig wel gecertificeerd voor volledige dompeldichtheid (IP68) en in het semihigh-end segment waarin de OnePlus 12R zit, zijn het er ook steeds meer. Dat is dus een van de punten waarop OnePlus bezuinigd heeft om de prijs te drukken: iets om rekening mee te houden.

Scherm: hoe helder?

OnePlus heeft dit jaar een tandje bijgezet als het gaat om de schermen op zijn toestellen. Waar de OnePlus 11 nog nagenoeg hetzelfde scherm had als zijn voorloper, hebben de 12 en 12R een scherm met een iets lagere resolutie, een grotere maat en daardoor een kleinere pixeldichtheid. Verder hebben beide toestellen een ltpo-scherm dat 1 miljard kleuren kan weergeven met een verversingssnelheid tussen de 1 en 120Hz. Deze variable refreshrate is voor topmodellen gebruikelijk, maar de meeste toestellen in het segment van de OnePlus 12R hebben geen ltpo en kunnen daarom alleen schakelen tussen een aantal vaste refreshrates. De schermen ondersteunen daarnaast HDR10+, Dolby Vision en HDRVivid: een Chinese hdr-standaard.

Naast de AI-hype en de wedstrijd welke fabrikant met de slimste smartphone op de markt komt, valt mij dit jaar op dat er ook een race gaande is op het gebied van het felste scherm. Waar vorig jaar 1000 tot 1600cd/m² nog de norm was, met hier en daar een uitschieter richting de 2000cd/m², lijkt dit jaar 2000cd/m² het minimum en claimen fabrikanten tot wel 2500cd/m² te halen. OnePlus maakt het nog bonter en liet met veel bombarie weten dat het scherm van de OnePlus 12 zelfs 4500cd/m² haalt. We konden dan ook niet wachten om met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware aan de slag te gaan om te kijken hoe fel de schermen echt kunnen. We weten inmiddels dat de geclaimde waarden in de praktijk niet of nauwelijks gehaald worden, al lijken steeds meer fabrikanten er dit jaar wel dicht bij te komen.

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • DCI-P3-kleurdekking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
2.543
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
2.501
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
2.483
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
2.291
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
2.279
ASUS ROG Phone 8 2400x1080 6,78"
2.249
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
2.038
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
2.022
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1.897
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 6,8"
1.666
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 6,8"
1.656
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 6,7"
1.644
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1.638
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 2176x1812 7,6"
1.631
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 2176x1812 7,6"
1.576
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 6,6"
1.555
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1.549
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 6,6"
1.522
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.503
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
1.485
Xiaomi 13 Pro 3200x1440 6,73"
1.483
Motorola Razr 40 Ultra 2640x1080 6,9"
1.283
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1.279
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1.240
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1.221
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1.218
Redmagic 9 Pro 2480x1116 6,8"
1.172
ASUS Zenfone 10 2400x1080 5,9"
1.028
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
930
Honor Magic5 Pro 2848x1312 6,81"
921
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
777
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
2.189
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
2.158
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
2.146
ASUS ROG Phone 8 2400x1080 6,78"
2.074
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
1.999
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
1.967
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
1.786
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
1.757
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1.674
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1.597
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 2176x1812 7,6"
1.540
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 6,7"
1.535
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 6,8"
1.529
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 2176x1812 7,6"
1.524
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 6,8"
1.495
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.485
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1.460
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 6,6"
1.457
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
1.427
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 6,6"
1.405
Xiaomi 13 Pro 3200x1440 6,73"
1.389
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1.235
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1.231
Motorola Razr 40 Ultra 2640x1080 6,9"
1.225
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1.191
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1.126
Redmagic 9 Pro 2480x1116 6,8"
1.120
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
978
ASUS Zenfone 10 2400x1080 5,9"
949
Honor Magic5 Pro 2848x1312 6,81"
851
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
835
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 8 2400x1080 6,78"
1.596
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1.433
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1.417
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
1.332
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
1.311
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
1.303
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 6,8"
1.223
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1.203
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
1.194
Honor Magic5 Pro 2848x1312 6,81"
1.130
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1.119
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.096
Xiaomi 13 Pro 3200x1440 6,73"
1.089
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 6,6"
1.086
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 2176x1812 7,6"
1.078
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
1.064
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
1.055
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 6,8"
1.052
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 6,6"
1.040
Motorola Razr 40 Ultra 2640x1080 6,9"
1.033
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1.009
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
997
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
993
Redmagic 9 Pro 2480x1116 6,8"
970
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
967
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 2176x1812 7,6"
915
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
896
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
846
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
835
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 6,7"
809
ASUS Zenfone 10 2400x1080 5,9"
757
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
0,78
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 2176x1812 7,6"
0,90
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 2176x1812 7,6"
0,91
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
0,94
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 6,7"
1,01
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 6,6"
1,66
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
1,70
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
1,71
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 6,8"
1,78
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1,79
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 6,6"
1,83
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1,86
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
1,87
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1,87
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1,87
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1,88
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
1,89
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,91
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1,92
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
1,94
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 6,8"
1,97
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
1,98
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1,99
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
1,99
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
2,01
Xiaomi 13 Pro 3200x1440 6,73"
2,01
Honor Magic5 Pro 2848x1312 6,81"
2,02
ASUS Zenfone 10 2400x1080 5,9"
2,35
Redmagic 9 Pro 2480x1116 6,8"
3,08
Motorola Razr 40 Ultra 2640x1080 6,9"
3,18
ASUS ROG Phone 8 2400x1080 6,78"
5,78
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Redmagic 9 Pro 2480x1116 6,8"
6.179
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
6.239
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
6.272
Xiaomi 13 Pro 3200x1440 6,73"
6.337
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
6.358
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
6.420
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
6.450
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
6.456
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
6.459
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
6.469
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 6,8"
6.475
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
6.480
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
6.537
ASUS ROG Phone 8 2400x1080 6,78"
6.552
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 6,6"
6.582
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
6.591
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 6,6"
6.595
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
6.609
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
6.662
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 2176x1812 7,6"
6.675
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
6.684
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
6.703
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 6,8"
6.717
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
6.748
Motorola Razr 40 Ultra 2640x1080 6,9"
6.796
ASUS Zenfone 10 2400x1080 5,9"
6.816
Honor Magic5 Pro 2848x1312 6,81"
6.843
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
6.962
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
7.508
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
0,53
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
0,57
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
0,61
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
0,89
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
1,00
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
1,04
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
1,09
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
1,16
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1,18
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1,34
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 6,8"
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,54
Xiaomi 13 Pro 3200x1440 6,73"
1,61
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 6,8"
1,81
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1,83
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1,93
Honor Magic5 Pro 2848x1312 6,81"
2,09
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
2,28
ASUS ROG Phone 8 2400x1080 6,78"
2,44
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 6,6"
2,44
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
2,48
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 6,6"
2,95
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
2,99
Redmagic 9 Pro 2480x1116 6,8"
3,27
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 2176x1812 7,6"
3,43
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 6,7"
3,50
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
3,68
Motorola Razr 40 Ultra 2640x1080 6,9"
4,10
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 2176x1812 7,6"
5,09
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
5,39
ASUS Zenfone 10 2400x1080 5,9"
5,88
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
0,58
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
0,69
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
0,71
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
0,73
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
0,78
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
0,83
Xiaomi 13 Pro 3200x1440 6,73"
0,89
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
1,06
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
1,12
ASUS ROG Phone 8 2400x1080 6,78"
1,25
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
1,29
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
1,29
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
1,30
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 6,8"
1,33
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
1,36
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 6,8"
1,45
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,56
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 6,6"
1,69
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1,80
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
2,12
Motorola Razr 40 Ultra 2640x1080 6,9"
2,20
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 6,7"
2,24
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 6,6"
2,41
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 2176x1812 7,6"
2,53
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
2,54
Honor Magic5 Pro 2848x1312 6,81"
2,61
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 2176x1812 7,6"
2,85
ASUS Zenfone 10 2400x1080 5,9"
3,49
Redmagic 9 Pro 2480x1116 6,8"
3,60
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
4,57
Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde bereik in % (hoger is beter)
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
100,0
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
100,0
Redmagic 9 Pro 2480x1116 6,8"
100,0
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 2176x1812 7,6"
100,0
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 6,7"
100,0
Motorola Razr 40 Ultra 2640x1080 6,9"
100,0
Xiaomi 13 Pro 3200x1440 6,73"
100,0
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 6,8"
100,0
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 6,6"
100,0
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
100,0
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 2176x1812 7,6"
99,8
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
99,4
ASUS ROG Phone 8 2400x1080 6,78"
99,3
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 6,7"
99,2
Apple iPhone 15 2556x1179 6,1"
99,1
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 6,1"
98,7
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 6,6"
98,7
ASUS Zenfone 10 2400x1080 5,9"
98,7
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 6,7"
98,6
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 6,8"
97,9
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
97,8
Sony Xperia 5 V 2520x1080 6,1"
97,6
OnePlus Open 2440x2268 7,82"
96,5
OnePlus 12 3168x1440 6,82"
96,3
Sony Xperia 1 V 3840x1644 6,5"
94,1
Honor Magic5 Pro 2848x1312 6,81"
88,0
Samsung Galaxy S24 2340x1080 6,2"
87,8
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
86,9
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 6,8"
86,5
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 6,7"
85,4
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 6,7"
83,4
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 15 Pro Max 2796x1290 OLED
0,41
Apple iPhone 15 Pro 2556x1179 OLED
0,48
Apple iPhone 15 Plus 2796x1290 OLED
0,51
Apple iPhone 15 2556x1179 OLED
0,61
OnePlus 12R 2780x1264 OLED
0,62
Samsung Galaxy S24 2340x1080 OLED
0,72
Samsung Galaxy S24+ 3088x1440 OLED
0,90
Samsung Galaxy S24 Ultra 3120x1440 OLED
1,00
Xiaomi 13 Pro 3200x1440 OLED
1,03
OnePlus 12 3168x1440 OLED
1,07
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
1,30
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 OLED
1,40
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
1,42
OnePlus Open 2440x2268 OLED
1,47
Google Pixel 8 Pro 2992x1344 OLED
1,50
Google Pixel 8 2400x1080 OLED
1,53
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
1,76
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,87
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 OLED
1,95
OnePlus Open 2440x2268 OLED
2,07
Sony Xperia 5 V 2520x1080 OLED
2,20
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 2176x1812 OLED
2,36
Honor Magic5 Pro 2848x1312 OLED
2,59
ASUS ROG Phone 8 2400x1080 OLED
2,60
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 2176x1812 OLED
2,93
Motorola Razr 40 Ultra 2640x1080 OLED
3,20
Redmagic 9 Pro 2480x1116 OLED
3,68
ASUS Zenfone 10 2400x1080 OLED
4,12
Sony Xperia 1 V 3840x1644 OLED
4,22
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
4,76
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
5,11

Ons enthousiasme verstomde een beetje toen we de uiteindelijke meetresultaten zagen van zowel de OnePlus 12 als de OnePlus 12R. De schermen zijn bij lange na niet zo fel als wordt beweerd. Begrijp ons niet verkeerd; respectievelijk 1240 en 1485cd/m² zijn uitstekende waarden, waarmee je de toestellen met gemak in de felle zon kunt aflezen. Het is echter niet de beloofde 4500cd/m² en dat valt ons tegen. Als we de metingen doen waarbij 33 procent van het scherm wit is, blijven de smartphones ongeveer even fel en bij een volledig wit scherm halen de toestellen 1009 en 1194cd/m². Het valt ons daarbij op dat de goedkopere 12R feller kan dan de duurdere OnePlus 12.

We vonden de resultaten van onze metingen zo vreemd dat we ze voor de zekerheid meermaals hebben nagemeten en contact hebben opgenomen met OnePlus. Het bedrijf liet ons weten dat het deze helderheid in zijn eigen labs haalt in zeer specifieke situaties, waarbij het om kleine delen van het scherm gaat. Bovendien komen deze 'boosts' alleen voor tijdens het afspelen van hdr-content. Aangezien wij voor het testen van de maximale helderheid ook kijken naar een klein gedeelte van het scherm en hdr-beelden afspelen, denken we dat het ook deels te maken heeft met het lagere average picture level, of de hoeveelheid wit in beeld, dan wat wij kunnen meten. We meten de schermen bij het weergeven van sdr-testpatronen. Voor het meten van de piekhelderheid schijnen we, net als OnePlus, een felle zaklamp in de lichtsensor om invallend zonlicht te simuleren, omdat telefoons hun maximale helderheid over het algemeen alleen dan bereiken. Hoe je het ook wendt of keert, de waarden werden bij lange na niet gehaald. In vergelijking met andere high-end smartphones, die we op dezelfde manier meten, scoren de toestellen net onder het gemiddelde.

  • OnePlus 12
  • OnePlus 12R
OnePlus 12 schermtest resultatenOnePlus 12 schermtest resultatenOnePlus 12 schermtest resultatenOnePlus 12 schermtest resultatenOnePlus 12 schermtest resultatenOnePlus 12 schermtest resultatenOnePlus 12 schermtest resultatenOnePlus 12 schermtest resultaten
OnePlus 12R schermtest resultatenOnePlus 12R schermtest resultatenOnePlus 12R schermtest resultatenOnePlus 12R schermtest resultatenOnePlus 12R schermtest resultatenOnePlus 12R schermtest resultatenOnePlus 12R schermtest resultatenOnePlus 12R schermtest resultaten

Wat minimale helderheid betreft scoren de toestellen wel goed en kun je ze rustig in een donkere omgeving gebruiken zonder met je ogen te knijpen. De smartphones scoren ook op het gebied van kleurweergave. Beide toestellen zitten met respectievelijk 6684 en 6662 kelvin dicht bij de ideale kleurtemperatuur van 6500 kelvin, en met een kleur- en grijsafwijking van om en nabij de 1ΔE scoren de telefoons zeer goed.

Camera: Gestapelde pixels

De OnePlus 12 is uitgerust met vier camera’s: drie aan de achterkant en een aan de voorkant. Dit toestel is de eerste smartphone die de nieuwe Sony LYT-808-sensor aan boord heeft. Dat is een iets andere versie van de LYT-T808, die te vinden was in de OnePlus Open. Deze sensor onderscheidt zich door de gestapelde opbouw, waarbij de pixeltransistors en fotodiodes boven op elkaar zitten in plaats van naast elkaar, zoals bij een conventionele beeldsensor. Door het efficiëntere ruimtegebruik vangen de fotodiodes meer licht. Het dynamisch bereik en de lichtgevoeligheid van deze sensor moeten vergelijkbaar zijn met die van de Sony IMX989, een ongeveer dubbel zo grote sensor met conventionele opbouw, zegt OnePlus. Deze camera kan foto’s schieten met een resolutie van 50 megapixel.

Daarnaast heeft de smartphone een 64-megapixeltelecamera met Omnivision OV64B-sensor. Vanwege het formaat van de sensor is een speciale periscooplens nodig om het camera-eiland niet nog dikker te maken. De OnePlus 12 is het eerste ‘normale’ OnePlus-topmodel met een periscoopcamera. Verder bevat de 12 een ultragroothoekcamera van 48 megapixel met een Sony IMX581-sensor en een selfiecamera met een Sony IMX615-sensor van 32 megapixel. Zoals we inmiddels van OnePlus gewend zijn, heeft het bedrijf samengewerkt met Hasselblad op het gebied van afbeeldingsverwerking en kleurcalibraties. Verder heeft de camera-app enkele Hasselblad-filters.

De goedkopere OnePlus 12R mist de Hasselblad-extra’s en heeft een andere, slechtere cameraopstelling. De hoofdcamera heeft een Sony IMX890-sensor met een resolutie van 50 megapixel. De ultragroothoekcamera is uitgerust met een 8-megapixel-IMX355. De macrocamera is voorzien van een OmniVision OV02B van 2 megapixel en de 16-megapixelselfiecamera heeft een Samsung IsoCell S5K3P9-sensor onder de motorkap. Een telecamera ontbreekt, maar de camera-app biedt wel nagenoeg dezelfde zoomopties als zijn grote broer. De opstelling heeft veel overeenkomsten met de goedkopere OnePlus Nord 3. Zelfs in de lagere prijsklasse van de 12R zijn er al toestellen met een luxer cameragedeelte. Denk daarbij aan een ultragroothoekcamera met een hogere resolutie en een echte telecamera.

Filmen kan de OnePlus 12 met een 8k-resolutie en 24 frames per seconde. De 12R kan video’s schieten in 4k met maximaal 60 frames per seconde of in Dolby Vision-hdr met 30fps. Met de frontcamera's is 4k op 30fps mogelijk.

  • OnePlus 12
  • OnePlus 12R
OnePlus 12 Primair Ultragroothoek Tele (3x) Front
Resolutie 50 megapixel 48 megapixel 64 megapixel 32 megapixel
Sensorgrootte 1/1,43" 1/2,0" 1/2,0" N.b.
Pixelgrootte 1,12μm 0,8μm 0,7μm N.b.
Bayerlay-out 4x4 1x1 1x1 1x1
Autofocus Pdaf Pdaf Pdaf -
OIS Ja - Ja -
Brandpunt in 35mm-equivalent 23mm 14mm 70mm 21mm
Diafragma F/1.6 F/2.2 F/2.6 F/2.4
Video 8k @ 24fps
4k @ 60fps
4k @ 60fps 4k @ 60fps 4k @ 30fps
OnePlus 12R Primair Ultragroothoek Macro Front
Resolutie 50 megapixel 8 megapixel 2 megapixel 16 megapixel
Sensorgrootte 1/1,56" 1/4" N.b 1/3"
Pixelgrootte 1μm 1,12μm N.b. 1μm
Bayerlay-out 4x4 1x1 1x1 1x1
Autofocus Dpaf+laser - - Pdaf
OIS Ja Ja - -
Brandpunt in 35mm-equivalent 24mm 16mm N.b. 25mm
Diafragma F/1.8 F/2.2 F/2.4 F/2.2
Video 4k @ 60fps 4k @ 60fps - 1080p @ 30fps

Camera: praktijktest

We gingen met de OnePlus 12 en 12R op pad en vergeleken deze toestellen met de Google Pixel 8 Pro. OnePlus blaast hoog van de toren over zijn camera’s en zegt er veel aandacht aan te besteden. Het leek ons daarom niet meer dan logisch om de toestellen tegenover een andere camerakampioen te zetten die ongeveer hetzelfde kost.

OnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's hoofdcamera

Zowel de OnePlus 12 als de 12R schiet prachtige plaatjes, waarbij de resultaten op het eerste gezicht behoorlijk dicht bij elkaar liggen, ook in vergelijking met de Pixel 8 Pro. Als we echter met onze neus tegen het scherm aan gaan zitten en pixel peepen, is te zien dat beide toestellen het moeten afleggen tegen het toestel van Google. Zowel de 12 als de 12R legt net iets minder detail vast en de foto’s die de 12R schiet, zijn wat minder kleurecht en ogen iets geelgroener. De Pixel 8 Pro legt niet alleen net iets meer detail vast, ook hebben de schaduwrijke delen meer doortekening. De 12 daarentegen schiet mooie kleurechte plaatjes en heeft een uitstekende witbalans. Het valt verder op dat de 12 noch de 12R veel last heeft van ruis.

OnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 2x zoom

Als we gebruikmaken van de 2x-zoomoptie, zijn de verschillen nog wat kleiner, maar groot genoeg om te zien dat de telefoon van Google wat meer detail vastlegt. Dat is vooral goed te zien bij elementen als gras, bakstenen en boomschors. Net als bij de hoofdcamera is er op de foto’s die met de Pixel 8 Pro zijn gemaakt, wat meer doortekening te zien bij de schaduwrijke delen.

OnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's 5x zoom

Als er 5x wordt gezoomd, is duidelijk te zien dat de toestellen van OnePlus het afleggen tegen de Pixel 8 Pro. De foto’s zijn iets waziger, er wordt minder detail vastgelegd en de kleuren neigen wat meer naar groengeel. Desondanks zijn het nog steeds mooie foto’s met weinig ruis. Ook hier doet de 12R het redelijk, maar de foto’s zijn duidelijk minder gedetailleerd en waziger dan de afbeeldingen die gemaakt zijn met de andere twee toestellen. Dat is logisch, omdat de 12R geen telecamera heeft.

OnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest dagfoto's Ultragroothoekcamera

De groothoekcamera is er in vergelijking met die van de OnePlus 11 wel echt op vooruitgegaan en maakt mooie foto’s. De kleuren zijn mooi en helder, de schaduwrijke delen hebben een mooie doortekening en er wordt net zoveel detail vastgelegd als met de Pixel 8 Pro. Op dit vlak weet de OnePlus 12 de rest achter zich te laten. De 12R heeft wat meer moeite om detail vast te leggen, maar komt toch aardig mee. Dat is opvallend voor een 8-megapixelcamera. Beide toestellen weten afbeeldingen te produceren die niet alleen in het midden, maar ook aan de randen scherp zijn.

OnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcamera

In de nacht weten de toestellen van OnePlus ook goede foto’s te schieten, met mooie, natuurlijke kleuren, een goede doortekening, een goede contrastverhouding en veel detail. De smartphones van OnePlus maken iets warmere plaatjes dan de Pixel 8 Pro, maar komen verder goed mee. De 12R legt overigens minder detail vast dan de rest. Dit is vooral te zien bij elementen als bakstenen en gras.

OnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's hoofdcamera

Bij het gebruik van de 2x-zoomoptie is te zien dat zowel de 12 als de 12R iets minder goed meekomt met de Pixel 8 Pro. Er vallen wat meer details weg en er treedt wat meer ruis op, die in sommige gevallen wordt gladgestreken ten koste van de details. Dat is niet gek, gezien de ontbrekende telecamera, en het digitaal zoomen en verwerken van de afbeelding.

OnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 2x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 2x zoom

Als er 5x wordt gezoomd, wordt het verschil tussen de toestellen nog een stapje groter. De OnePlus 12 doet het vreemd genoeg in sommige gevallen zelfs iets minder dan de 12R als we kijken naar de hoeveelheid detail die wordt vastgelegd, maar er zijn gelukkig meer situaties waarin de OnePlus 12 strakkere kiekjes maakt. Geen van beide smartphones kan echter op tegen de smartphone van Google. Die maakt helderdere foto’s en legt daarbij meer detail vast.

OnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 5x zoomOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's 5x zoom

De ultragroothoekcamera’s van de twee OnePlus-smartphones zijn in de nacht behoorlijk aan elkaar gewaagd. De resultaten liggen een stuk dichter bij die van Google, maar alsnog weet de Pixel 8 Pro iets strakkere foto’s te schieten. De 12R heeft daarbij wel iets meer moeite om details in donkerdere delen vast te leggen, waardoor sommige objecten er een beetje wiebelig op staan, zoals te zien is op de foto van de boten. De huizen in de achtergrond zien er niet zo strak uit als die van de andere twee smartphones. Als er echt weinig licht voorhanden is, kunnen de toestellen van OnePlus al helemaal niet op tegen de Pixel 8 Pro. De foto’s van de 12 en 12R zijn veel donkerder dan die van de Pixel.

OnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's UltragroothoekcameraOnePlus 12 en 12R cameratest nachtfoto's Ultragroothoekcamera

Macrofoto’s schieten kan ook met de toestellen van OnePlus. De 12 heeft echter geen macrocamera, maar gebruikt daarvoor de autofocus van de ultragroothoekcamera. De 12R heeft wel een macrocamera, maar dat is slechts een 2-megapixelexemplaar en daarom niet bijzonder. De OnePlus 12 maakt mooie, strakke macrofoto's, waarbij veel detail wordt vastgelegd en er geen ruis te zien is. De kleurverzadiging is nogal aangedikt. De macrofoto’s van de 12R hebben een mooie balans tussen detail, witbalans en ruisonderdrukking, maar de resolutie is door de kleine sensor helaas aan de lage kant. De Pixel 8 Pro is de duidelijke winnaar.

OnePlus 12 en 12R cameratest macrofunctieOnePlus 12 en 12R cameratest macrofunctieOnePlus 12 en 12R cameratest macrofunctie

Frontcamera

De OnePlus 12 weet op selfiegebied de Pixel 8 Pro voorbij te streven en maakt de mooiste foto's. Het zijn echter niet de scherpste die we hebben gezien. De OnePlus 12R schiet op dat gebied ook redelijke foto's, maar ook hier ontbreekt wat detail en er is bovendien wat ruis te zien.

OnePlus 12 en 12R cameratest frontcameraOnePlus 12 en 12R cameratest frontcameraOnePlus 12R selfie

Hardware: Snapdragon 8 Gen 2 en 3

De OnePlus 12 is voorzien van de Qualcomm Snapdragon 8 gen 3. Deze krachtige soc zal het komende jaar in steeds meer high-end smartphones te vinden zijn. De grootste vernieuwing van deze chip is een term die je sinds de afgelopen maanden steeds vaker hoort en leest: AI. De 8 Gen 3 kan volgens Qualcomm taalmodellen met tot tien miljard parameters draaien. De npu-cluster voor AI-taken is tot 98 procent sneller dan in de Snapdragon 8 Gen 2 en biedt tot 40 procent meer prestaties per watt. In de praktijk moet dat betekenen dat de chip lokale chatbots kan draaien, waarmee je tekstueel en via spraak kunt communiceren. Ook het werken met generatieve AI als Stable Diffusion is volgens de fabrikant geen probleem. Daarnaast zou het verwerken van foto’s verbeterd zijn. De kunstmatige intelligentie moet objecten kunnen herkennen en de weergave daarvan verbeteren. Dit zal vooral bij nachtfoto’s een belangrijke rol spelen. Dit geldt ook voor het maken van video’s. Verder heeft het toestel minimaal 256GB UFS 4.0-opslag aan boord en 12GB ram. Het duurste model heeft 1TB opslaggeheugen en 24GB ram.

De OnePlus12R heeft een Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 en maximaal 16GB ram. De maximale hoeveelheid opslagruimte is 256GB UFS 3.1-geheugen. Het apparaat kan verder overweg met Wi-Fi 7 en Bluetooth 5.3. De USB-C-poort is een 2.0-exemplaar. Dit toestel lijkt wat dat betreft meer op de OnePlus 11.

Verder heeft de OnePlus 12 de Pixelworks X7-chip aan boord. Deze imageprocessor helpt de Snapdragon 8 gen 3 met het upsamplen en renderen van het beeld, en het genereren van extra frames, zodat alles vloeiend verloopt. Verder is het dankzij de chip mogelijk om de adaptive frame booster (het genereren van extra frames voor vloeiende animaties) en hyper resolution (het in real time verhogen van de resolutie van elk frame) tegelijk te gebruiken. Bij veel andere high-end smartphones die deze mogelijkheden bieden, kan slechts een van de twee worden gebruikt en moet je dus kiezen. Het is een mooie functie, al moet je wel goed kijken om de verschillen te zien. Dit wordt iets duidelijker als je het toestel aansluit op een groot scherm en dan deze functies inschakelt. Overigens is dat iets wat alleen de OnePlus 12 kan.

Benchmarks

We noemen al een aantal jaar geen synthetische performancebenchmarks meer in onze reviews van smartphones en tablets. Verschillende fabrikanten hebben geprobeerd daarin extra goed naar voren te komen door de apps te herkennen en de kloksnelheid aan te passen. Bovendien zeggen synthetische benchmarks weinig over prestaties in de praktijk. Mobiele chips draaien niet vaak voor langere tijd op maximale kloksnelheden en als ze dat wel doen, ligt thermal throttling op de loer.

PCMark for Android

We zijn dus niet geïnteresseerd in synthetische tests, maar omdat we hier met een nieuwe generatie soc van Qualcomm van doen hebben, willen we weten hoe snel deze smartphones zijn in alledaagse taken. Daarom kijken we ook naar de Work-test uit PCMark for Android. Deze test simuleert allerlei normale gebruikscenario's, zoals tekstschrijven, foto's bewerken, video's bewerken en webbrowsen. Het sterke aan deze test is dat puur gewerkt wordt met standaard Android-api's: dezelfde api's als andere apps gebruiken. Meer details over hoe de tests opgebouwd zijn en welke api's aangesproken worden, vind je hier.

  • PCMark Android - Work 3.0 (perf)
  • PCMark Android - Web Browsing 3.0
  • PCMark Android - Video Editing 3.0
  • PCMark Android - Writing 3.0
  • PCMark Android - Photo Editing 3.0
  • PCMark Android - Data Manipulation 3.0
PCMark Android - Work 3.0 (perf)
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 8 Snapdragon 8 Gen 3
22.650
Redmagic 9 Pro Snapdragon 8 Gen 3
21.105
Samsung Galaxy S24 Ultra Snapdragon 8 Gen 3
18.495
Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400
18.193
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
17.863
ASUS Zenfone 10 Snapdragon 8 Gen 2
17.685
Samsung Galaxy S23 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
16.865
Sony Xperia 1 V Snapdragon 8 Gen 2
16.554
Samsung Galaxy S23+ Snapdragon 8 Gen 2
15.589
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
14.825
OnePlus 12 Snapdragon 8 Gen 3
14.417
Motorola Razr 40 Ultra Snapdragon 8+ Gen 1
14.314
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) Snapdragon 8 Gen 2
14.247
Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200
13.863
Xiaomi 13 Pro Snapdragon 8 Gen 2
13.580
Samsung Galaxy Z Flip5 Snapdragon 8 Gen 2
13.578
Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200
13.437
Sony Xperia 5 V Snapdragon 8 Gen 2
13.215
Samsung Galaxy S22 Ultra Exynos 2200
13.152
Samsung Galaxy S22 Exynos 2200
12.611
OnePlus 12R Snapdragon 8 Gen 2
11.757
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
11.221
Google Pixel 8 Tensor G3
11.202
OnePlus Open Snapdragon 8 Gen 2
10.277
Honor Magic5 Pro Snapdragon 8 Gen 2
10.145
PCMark Android - Web Browsing 3.0
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 8 Snapdragon 8 Gen 3
23.966
Redmagic 9 Pro Snapdragon 8 Gen 3
21.700
Samsung Galaxy S24 Ultra Snapdragon 8 Gen 3
17.755
Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400
17.216
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
16.370
Sony Xperia 1 V Snapdragon 8 Gen 2
16.154
OnePlus 12R Snapdragon 8 Gen 2
11.281
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
11.062
Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200
10.770
OnePlus 12 Snapdragon 8 Gen 3
10.304
Samsung Galaxy S22 Exynos 2200
10.097
Sony Xperia 5 V Snapdragon 8 Gen 2
9.320
Google Pixel 8 Tensor G3
8.190
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
8.133
Honor Magic5 Pro Snapdragon 8 Gen 2
7.324
OnePlus Open Snapdragon 8 Gen 2
7.229
PCMark Android - Video Editing 3.0
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 8 Snapdragon 8 Gen 3
9.000
Redmagic 9 Pro Snapdragon 8 Gen 3
8.607
Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400
8.080
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
8.037
Samsung Galaxy S24 Ultra Snapdragon 8 Gen 3
8.021
Sony Xperia 1 V Snapdragon 8 Gen 2
7.905
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
7.831
Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200
7.390
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
7.189
Samsung Galaxy S22 Exynos 2200
7.182
Google Pixel 8 Tensor G3
7.112
OnePlus 12 Snapdragon 8 Gen 3
6.747
Sony Xperia 5 V Snapdragon 8 Gen 2
6.343
OnePlus Open Snapdragon 8 Gen 2
5.662
Honor Magic5 Pro Snapdragon 8 Gen 2
5.548
OnePlus 12R Snapdragon 8 Gen 2
5.508
PCMark Android - Writing 3.0
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Redmagic 9 Pro Snapdragon 8 Gen 3
25.323
ASUS ROG Phone 8 Snapdragon 8 Gen 3
24.389
Samsung Galaxy S24 Ultra Snapdragon 8 Gen 3
23.884
Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400
23.184
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
21.739
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
20.352
Sony Xperia 1 V Snapdragon 8 Gen 2
20.118
OnePlus 12 Snapdragon 8 Gen 3
19.708
Sony Xperia 5 V Snapdragon 8 Gen 2
18.417
Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200
16.325
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
15.279
Google Pixel 8 Tensor G3
14.428
Samsung Galaxy S22 Exynos 2200
13.983
OnePlus 12R Snapdragon 8 Gen 2
12.635
Honor Magic5 Pro Snapdragon 8 Gen 2
11.925
OnePlus Open Snapdragon 8 Gen 2
11.815
PCMark Android - Photo Editing 3.0
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Redmagic 9 Pro Snapdragon 8 Gen 3
48.932
ASUS ROG Phone 8 Snapdragon 8 Gen 3
48.618
Samsung Galaxy S24 Ultra Snapdragon 8 Gen 3
37.742
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
36.864
Sony Xperia 1 V Snapdragon 8 Gen 2
36.383
Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400
35.635
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
32.904
OnePlus 12 Snapdragon 8 Gen 3
31.939
Sony Xperia 5 V Snapdragon 8 Gen 2
29.433
Samsung Galaxy S22 Exynos 2200
27.563
Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200
26.466
OnePlus 12R Snapdragon 8 Gen 2
19.803
OnePlus Open Snapdragon 8 Gen 2
18.342
Honor Magic5 Pro Snapdragon 8 Gen 2
17.999
Google Pixel 8 Tensor G3
17.246
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
15.632
PCMark Android - Data Manipulation 3.0
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 8 Snapdragon 8 Gen 3
23.305
Redmagic 9 Pro Snapdragon 8 Gen 3
18.090
Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400
17.343
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
17.249
Samsung Galaxy S24 Ultra Snapdragon 8 Gen 3
16.858
OnePlus 12R Snapdragon 8 Gen 2
14.451
OnePlus 12 Snapdragon 8 Gen 3
14.232
Sony Xperia 1 V Snapdragon 8 Gen 2
13.300
Honor Magic5 Pro Snapdragon 8 Gen 2
13.001
OnePlus Open Snapdragon 8 Gen 2
12.922
Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200
12.740
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
12.739
Sony Xperia 5 V Snapdragon 8 Gen 2
12.578
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
12.342
Google Pixel 8 Tensor G3
12.168
Samsung Galaxy S22 Exynos 2200
11.412

Throttling, hitteproductie en praktijk

Behalve naar deze praktijkprestaties kijken we hoe consistent prestaties zijn gedurende langere tijd. Omdat mobiele apparaten normaal gesproken passief gekoeld zijn, warmen ze bij langdurige belasting op. Daardoor zal een soc op een gegeven moment zijn maximaal toegestane temperatuur aantikken en terugklokken: throttling. Met behulp van de 3DMark Wild Life Unlimited-stresstest, die de benchmark hieronder twintig keer achter elkaar uitvoert en van iedere sessie de score noteert, bekijken we of de prestaties op de langere termijn op peil blijven.

3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Xiaomi 13 Pro Snapdragon 8 Gen 2
97,6
Redmagic 9 Pro Snapdragon 8 Gen 3
95,7
ASUS ROG Phone 8 Snapdragon 8 Gen 3
92,3
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro
90,4
OnePlus Open Snapdragon 8 Gen 2
81,5
Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200
80,7
Samsung Galaxy S22 Exynos 2200
76,1
Samsung Galaxy S23+ Snapdragon 8 Gen 2
75,9
Apple iPhone 15 Plus A16 Bionic
72,2
Google Pixel 8 Pro Tensor G3
71,4
ASUS Zenfone 10 Snapdragon 8 Gen 2
68,6
Samsung Galaxy S24 Ultra Snapdragon 8 Gen 3
67,4
OnePlus 12R Snapdragon 8 Gen 2
67,3
Google Pixel 8 Tensor G3
67,2
Motorola Razr 40 Ultra Snapdragon 8+ Gen 1
65,7
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
64,5
Apple iPhone 15 A16 Bionic
64,2
Samsung Galaxy S23 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
63,0
Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200
61,2
Samsung Galaxy S24+ Exynos 2400
59,6
Samsung Galaxy S22 Ultra Exynos 2200
59,3
Samsung Galaxy S24 Exynos 2400
58,4
Apple iPhone 15 Pro A17 Pro
57,6
OnePlus 12 Snapdragon 8 Gen 3
56,9
Sony Xperia 5 V Snapdragon 8 Gen 2
55,8
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) Snapdragon 8 Gen 2
55,4
Samsung Galaxy Z Flip5 Snapdragon 8 Gen 2
51,5
Honor Magic5 Pro Snapdragon 8 Gen 2
44,6
Sony Xperia 1 V Snapdragon 8 Gen 2
41,3

De OnePlus 12 lijkt ondanks de grotere vapourchamber zijn warmte niet zo goed kwijt te kunnen als in eerste instantie werd verteld en het toestel begint vrij snel te throttlen. In de 3D Mark Wildlife Stress-test heeft het toestel een stabiliteit van 56,9 procent. Als we de prestatiemodus inschakelen, doet de smartphone het wat beter en haalt hij een stabiliteit van 63,6 procent. De OnePlus 12R presteert wat dat betreft een stuk beter en weet een stabiliteit van 67,3 procent te halen.

Als we een zware game als Genshin Impact pakken, zien we de prestaties nauwelijks teruglopen in het tijdsbestek waarin ze dat in onze throttletests wel doen. Ik heb er voor de zekerheid nog een andere throttletestapp bijgepakt, met de originele naam CPU Throttle Test, om te kijken hoe snel de prestaties daarin teruglopen. Het toestel presteert daarin iets beter en de kloksnelheid loopt geleidelijk terug om uiteindelijk op 71 procent van de maximale snelheid uit te komen.

In de praktijk ben je wellicht niet aan het gamen, maar gewoon aan het bladeren door de interface of gebruik je de webbrowser. Bij zulk gebruik merk je duidelijk dat beide toestellen de game op de hoogste instellingen makkelijk aankunnen. Er is geen moment geweest waarop de interface hapert of bepaalde elementen niet vloeiend reageren. Alle apps die ik ertegenaan gegooid heb, werken snel, vloeiend en naar behoren. Als er wordt gegamed, springt het toestel automatisch in de prestatiemodus, door OxygenOS kampioenschapsmodus genoemd. Deze modus kan net als de prestatiemodi van andere toestellen de kloksnelheid van de soc verhogen, extra opties voor het opnemen van gamefootage naar voren halen, notificaties blokkeren, de verversingssnelheid verhogen en telefoontjes blokkeren. Wij merkten weinig verschil tijdens het gebruik van deze modus, maar dat komt wellicht doordat high-end socs al geruime tijd krachtig genoeg zijn om de zwaarste games op de hoogste instellingen te spelen.

Bij algemeen gebruik presteren de smartphones zeer goed. Wisselen tussen apps, apps laden en starten, en door apps scrollen gaan snel. We hebben op geen enkel moment last gehad van haperingen.

Haptiek en geluid

De OnePlus 12 en 12R zijn voorzien van een optische vingerafdrukscanner. De telefoons zijn hierdoor makkelijk en snel te ontgrendelen. We hadden geen enkele keer last van valspositieven. De trilmotor van de smartphones werken goed. De tikjes die deze motor maakt, voelen fijn aan, en zijn nauwkeurig en fel. De OnePlus 12 heeft een net wat krachtigere motor dan de 12R, maar beide smartphones voelen goed aan en het getril valt op als de smartphones in je broekzak zitten.

(In) de doos

OnePlus 12 en OnePlus 121R worden geleverd in de bekende rode doos. Het formaat van die doos is de gemiddelde grootte die we gewend zijn van andere fabrikanten die een smartphone met lader meeleveren. In dit geval zitten de Supervooc-lader, een bijbehorende kabel en een simprikker in de doos.

Ook het geluid dat de Dolby Atmos-luidsprekers in deze smartphones produceren, is goed. De 12 en 12R kunnen hard worden gezet en het geluid vervormt niet als het op maximaal volume wordt afgespeeld. De hoge tonen komen zeer helder en strak door en ook lage tonen zijn redelijk te horen.

Duurzaamheid

Waar merken als Samsung, Apple en Google in de presentaties van hun nieuwste smartphones veel aandacht besteden aan de duurzaamheid van hun toestellen, lijkt dat thema bij OnePlus nog niet hoog op de agenda te staan. Over duurzaamheid wordt niet gesproken en bij de Nord 3 constateerden we al dat het algehele duurzaamheidsbeleid van de fabrikant een update kan gebruiken; die sectie op de OnePlus-website verwijst naar een rapport van vier jaar geleden.

Software: OxygenOS 14

De OnePlus 12 en 12R draaien op OxygenOS, een aangepaste versie van Android 14. Inmiddels zijn we gewend dat het besturingssysteem meer weg heeft van het systeem van OPPO: ColorOS. OnePlus heeft wel moeite gedaan om elementen van OxygenOS in het systeem te laten, tot de naam aan toe. Als je er echter even mee aan de slag gaat, zie je dat het toch vooral ColorOS is met een OxygenOS-sausje. De uiterlijke kenmerken waaraan je kunt zien dat je met OxygenOS werkt, zoals het rode cijfer 1 in de klokwidget, zijn nog wel aanwezig.

OnePlus 12 en 12R UIOnePlus 12 en 12R UIOnePlus 12 en 12R UIOnePlus 12 en 12R UI

Wat gelukkig ook onveranderd is gebleven, is de geringe hoeveelheid bloatware die wordt meegeleverd. BBK heeft er een handje van de toestellen van de dochterbedrijven te voorzien van aardig wat apps van derden. Bij OnePlus-smartphones viel dat altijd mee en ook in dit geval is er maar één thirdpartyapp die je op het toestel zult vinden: Netflix. De 12R heeft iets meer bloatware aan boord in de vorm van TikTok. Het kan gelukkig makkelijk worden verwijderd, maar jammer is het wel. Het is een trend die we de laatste tijd vaker zien; steeds meer fabrikanten verhogen het aantal apps van derden op hun smartphones.

OnePlus 12 Eigen appsOnePlus 12 Eigen apps

Naast de bloatware zijn er nog wat specifieke OnePlus-apps, zoals de Store- en Community-app. Verder zijn wat standaard Android-apps vervangen door eigen versies, zoals een berichtenapp, bestandsbeheerapp, gamesapp, weerapp en galerijapp. Het zijn dezelfde apps als ook op andere BBK-toestellen te vinden zijn, maar dan met een OnePlus-sausje. Deze apps werken goed, maar veel ervan vragen om akkoord te gaan met de privacyvoorwaarden. Er wordt niet altijd gezegd wat voor data er wordt verzameld en een deel van de apps werkt ook gewoon als je deze voorwaarden niet accepteert.

OnePlus heeft beloofd de 12 vijf jaar lang te voorzien van beveiligingsupdates en vier OS-upgrades. De 12R krijgt een jaar korter ondersteuning en drie OS-upgrades. In een tijd dat steeds meer fabrikanten vijf tot zeven jaar aan updates beloven, is dat voor de 12 redelijk en voor de 12R aan de magere kant. Zeker omdat je in de prijsklasse van de OnePlus 12R ook zou kunnen gaan voor een topmodel uit 2023. Moderne 'flagshipkillers' zijn misschien op sommige vlakken niet zo luxe als oude topmodellen, ze hebben soms wel een snellere soc en een langer updatebeleid als voordeel. De OnePlus 12R mist beide. Hoewel er op het moment van schrijven nog geen customroms beschikbaar zijn voor de 12R, is er voor de 12 wel een customrom te vinden. Het ziet ernaar uit dat er op korte termijn (meer) roms komen voor beide apparaten als we de XDA-community moeten geloven.

Een opvallende nieuwe feature van zowel de OnePlus 12 als de 12R is de Aqua-touchfunctie. Deze zorgt ervoor dat je de smartphone op een regenachtige dag kunt blijven gebruiken. Normaal gesproken kun je je smartphone, als het scherm nat wordt, slecht of niet bedienen. De software van OnePlus heeft daar geen last van.

De OnePlus 12 en OnePlus 12R hebben verder nog wat slimmigheden aan boord. Waar andere fabrikanten dit jaar geen genoeg kunnen krijgen van de woorden 'kunstmatige intelligentie', was OnePlus redelijk behoudend met het gebruik ervan. De enige momenten waarop AI door het bedrijf werd genoemd, waren tijdens gesprekken over de camera en de manier waarop foto’s werden (na)bewerkt, en tijdens algemeen gebruik van het toestel in de vorm van een nieuwe propriëtaire engine, door het bedrijf Trinity genoemd. Deze engine gaat volgens OnePlus slim om met het weergeven van beelden, multitasken, de accu, de cpu en geheugenmanagement. In de praktijk merken we weinig van deze 'engine'. Het zijn hoogstwaarschijnlijk vooral elementen en functies die op de achtergrond worden uitgevoerd.

OnePlus 12 Game engine en prestatiemodusOnePlus 12 Game engine en prestatiemodusOnePlus 12 Game engine en prestatiemodus

Het is al een tijdje zo dat de gemiddelde midrange- en high-end smartphone goed en vloeiend werkt. Dat is vooral te merken als je specifieke dingen doet, zoals fotobewerking en het renderen van video’s. Eenmaal aangesloten op een extern scherm of USB-C-hub, wordt het beeld gemirrord naar het scherm. Een desktopmodus is niet aanwezig. De 12R mist deze functie.

Accuduur en opladen

De meeste high-end smartphones hebben een accu aan boord met een capaciteit van 5000mAh, met zo nu en dan een uitschieter naar beneden en in het Chinese kamp een enkele uitschieter naar boven. Hoewel de 12R de goedkopere smartphone is, is dit toestel uitgerust met een 5500mAh-accu, terwijl de OnePlus 12 een 5400mAh-accu onder de motorkap heeft. Ook de snellaadtechnologie, Supervooc, heeft een upgrade gekregen; beide toestellen kunnen worden opgeladen met een vermogen van 100W. De OnePlus 12 kan daarnaast met 50W draadloos laden en andere apparaten met 10W draadloos van energie voorzien. De OnePlus 12R kan dat niet.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S24+ (1080p) 4.900mAh
23u52m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
21u14m
Sony Xperia 5 V 5.000mAh
21u13m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
20u31m
OnePlus 12 5.400mAh
20u14m
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
18u56m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
18u49m
Redmagic 9 Pro 6.500mAh
18u43m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
18u6m
OnePlus 12R 5.500mAh
18u
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
17u52m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
17u31m
OnePlus Open 4.805mAh
16u35m
Apple iPhone 15 3.349mAh
16u28m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
15u58m
ASUS ROG Phone 8 5.500mAh
15u21m
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 4.400mAh
15u13m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
14u52m
ASUS Zenfone 10 4.300mAh
14u46m
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 4.400mAh
13u59m
OnePlus Open 4.805mAh
13u55m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh
13u45m
Honor Magic5 Pro 5.100mAh
13u19m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh
13u13m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
13u10m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
13u7m
Xiaomi 13 Pro 4.820mAh
12u57m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh
12u44m
Google Pixel 8 4.575mAh
12u35m
Motorola Razr 40 Ultra 3.800mAh
12u17m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
10u56m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
9u33m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
17u43m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
16u34m
Redmagic 9 Pro 6.500mAh
16u20m
Apple iPhone 15 3.349mAh
15u45m
OnePlus 12 5.400mAh
15u14m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
15u13m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
14u51m
OnePlus 12R 5.500mAh
14u46m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
14u41m
Sony Xperia 5 V 5.000mAh
14u32m
ASUS Zenfone 10 4.300mAh
13u57m
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 4.400mAh
13u45m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
13u41m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
13u40m
OnePlus Open 4.805mAh
13u33m
ASUS ROG Phone 8 5.500mAh
13u17m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
12u54m
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 4.400mAh
12u25m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh
12u
OnePlus Open 4.805mAh
11u56m
Honor Magic5 Pro 5.100mAh
11u51m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh
11u42m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
11u28m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh
11u4m
Motorola Razr 40 Ultra 3.800mAh
11u3m
Xiaomi 13 Pro 4.820mAh
11u
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
10u49m
Google Pixel 8 4.575mAh
9u52m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
9u41m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
9u35m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
9u9m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
1d12u54m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
1d11u36m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
1d8u40m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
1d7u12m
OnePlus 12 5.400mAh
1d6u41m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
1d6u36m
OnePlus Open 4.805mAh
1d5u52m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
1d4u50m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
1d4u25m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
1d3u16m
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 4.400mAh
1d2u8m
Apple iPhone 15 3.349mAh
1d1u43m
OnePlus 12R 5.500mAh
1d1u33m
Google Pixel 8 4.575mAh
1d56m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh
1d56m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
1d
Motorola Razr 40 Ultra 3.800mAh
23u47m
Xiaomi 13 Pro 4.820mAh
22u36m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
22u22m
ASUS Zenfone 10 4.300mAh
22u18m
Samsung Galaxy Z Fold (scherm buitenkant) 4.400mAh
22u2m
Redmagic 9 Pro 6.500mAh
21u49m
ASUS ROG Phone 8 5.500mAh
21u8m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
20u7m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh
18u40m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh
18u19m
Honor Magic5 Pro 5.100mAh
17u4m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
16u27m
OnePlus Open 4.805mAh
16u10m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
14u35m

We draaien standaard drie accutests. Bij de browsetest met wifi en 4G laten we Android-smartphones in de Chrome-browser over webpagina's scrollen die op onze lokale server staan. Alle toestellen zijn ingesteld op een vaste schermhelderheid, met het scherm in de modus voor de maximale refreshrate en de maximale resolutie. We noteren na hoeveel minuten de telefoon uitvalt. In de videotest zetten we smartphones ook op vliegtuigmodus bij dezelfde helderheid en laten we ze een specifieke video herhaaldelijk afspelen. Toestellen met oledscherm zijn hierbij in het voordeel, want een video bevat vaak veel donkere delen en de pixels kunnen op een oledscherm uitgezet worden.

De OnePlus 12 houdt het 20 uur uit in onze wifibrowsetest en 15 uur in de 4G-test. Als we video’s afspelen op het toestel, houdt dit het 1 dag en 6 uur vol. De OnePlus 12R houdt het dankzij de grotere accu 18 uur vol tijdens onze wifitest. Als we gaan internetten via 4G, blijft de smartphone bijna 15 uur lang werken voordat hij weer aan de lader gehangen moet worden. Video’s kijken kan 1 dag en anderhalf uur. In vergelijking met andere smartphones bevinden de toestellen van OnePlus zich in het hogere segment, waarbij de OnePlus 12 erg dicht bij de Galaxy S24 en iPhone 15-serie zit. De OnePlus 12R doet het vergeleken met toestellen in dezelfde prijscategorie net wat beter en houdt het op nagenoeg alle vlakken net wat langer vol op een acculading.

Opladen

Het verschil is duidelijk groter als we kijken naar de laadsnelheid. Op dat gebied is OnePlus al jarenlang nagenoeg de snelste en ook de OnePlus 12 en OnePlus 12R zijn daarom boven in de grafiek te vinden. Ze moeten alleen de Xiaomi 13 Pro voor zich dulden. Beide smartphones hebben iets meer dan een halfuurtje nodig om volledig te zijn voorzien van energie. Bedenk wel dat deze snelheden alleen gehaald kunnen worden als je de meegeleverde lader en kabels van OnePlus gebruikt. De smartphones zijn overigens ook compatibel met power delivery en QC.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 13 Pro 4.820mAh
100
OnePlus 12 5.400mAh
98
OnePlus 12R 5.500mAh
98
OnePlus Open 4.805mAh
76
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh
71
Redmagic 9 Pro 6.500mAh
70
Honor Magic5 Pro 5.100mAh
66
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh
66
ASUS ROG Phone 8 5.500mAh
61
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
59
Motorola Razr 40 Ultra 3.800mAh
58
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
57
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
56
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
56
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
55
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 4.400mAh
55
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
55
Apple iPhone 15 3.349mAh
54
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
53
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
53
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
52
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
52
Google Pixel 8 4.575mAh
51
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh
48
ASUS Zenfone 10 4.300mAh
48
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
43
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
43
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
41
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 13 Pro 4.820mAh
29m
OnePlus 12 5.400mAh
33m
OnePlus 12R 5.500mAh
33m
Redmagic 9 Pro 6.500mAh
55m
ASUS ROG Phone 8 5.500mAh
1u1m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh
1u3m
OnePlus Open 4.805mAh
1u6m
Motorola Razr 40 Ultra 3.800mAh
1u10m
Honor Magic5 Pro 5.100mAh
1u15m
Samsung Galaxy S24 Ultra 5.000mAh
1u18m
Samsung Galaxy S24+ 4.900mAh
1u24m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
1u25m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh
1u25m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh
1u26m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
1u27m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh
1u29m
Samsung Galaxy S24 4.000mAh
1u34m
ASUS Zenfone 10 4.300mAh
1u34m
Apple iPhone 15 Pro 3.274mAh
1u39m
Samsung Galaxy Z Fold5 (scherm binnenkant) 4.400mAh
1u40m
Google Pixel 8 Pro 5.050mAh
1u41m
Google Pixel 8 4.575mAh
1u41m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
1u42m
Apple iPhone 15 3.349mAh
1u43m
Apple iPhone 15 Plus 4.383mAh
1u52m
Apple iPhone 15 Pro Max 4.422mAh
1u56m
Sony Xperia 1 V 5.000mAh
1u59m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh
2u6m

Conclusie

OnePlus heeft de OnePlus 12 en 12R met veel bombarie aangekondigd, en daarbij hoog van de toren geblazen over het scherm, de camera’s en de krachtige socs. Hoewel de smartphones op bijna al deze vlakken goed scoren, zijn de resultaten niet zo groots als de fabrikant doet voorkomen. Het komt uiteraard vaker voor dat de praktijk een tandje minder is dan fabrikanten beweren, maar de verschillen zijn in dit geval wel heel groot en dat is jammer. Dit is een duidelijk geval van verwachtingsmanagement, want nogmaals: de toestellen presteren best goed. We hadden door de grote claims alleen een stuk meer verwacht.

De helderheid van de schermen is in vergelijking met andere vlaggenschepen onder het gemiddelde, hoewel OnePlus anders had beloofd, maar is nog steeds goed. En als we kijken naar de kleurechtheid, scoren de schermen juist weer beter dan die van het gemiddelde vlaggenschip. De camera’s van de OnePlus 12 schieten prachtige foto’s, maar op sommige vlakken worden ze toch voorbijgestreefd door de camera’s van de Google Pixel 8 Pro. Dat valt allemaal nog te overzien. De 12R Schiet ook mooie plaatjes en kan zich goed staande houden tegenover smartphones in zijn prijscategorie, al hebben sommige camera’s een wat lagere resolutie en ontbreekt een telecamera.

Verder vallen de prestaties van de soc een beetje tegen. De Snapdragon 8 Gen 3 is een snelle chip. Dat hebben we gezien bij andere smartphones die dezelfde chip aan boord hebben. Maar om de een of andere reden presteert de chip niet zo goed als die in andere toestellen, zelfs niet als we de prestatiemodus inschakelen. Hoe dat precies komt, is moeilijk te zeggen. Wellicht is OnePlus wat voorzichtiger en conservatiever met het pushen van de chips. We zien namelijk hetzelfde bij de OnePlus 12R met de Snapdragon 8 Gen 2. Aan de grote vapourchambers van de toestellen mag het volgens OnePlus niet liggen. Heel heet worden de telefoons ook niet bij intensief gebruik, maar ze throttlen wel snel. Dit klinkt allemaal erger dan het in de praktijk is, want als je de toestellen normaal gebruikt, zul je merken dat alles gewoon vloeiend en soepel verloopt, tot aan het spelen van zware games toe. Wat dat betreft is dit een schoolvoorbeeld van slecht verwachtingsmanagement. Onderaan de streep presteren de smartphones goed genoeg, maar door de grootse verhalen van de fabrikant liggen de verwachtingen hoger en als die niet worden nagekomen, valt het tegen.

Op softwarevlak scoren de toestellen zoals ze altijd scoren; dat zit wel goed. Er is wel iets meer bloatware aanwezig, maar voor de rest is dit het Oxygen OS zoals we dat kennen, met enkele AI-extra’s. De OnePlus 12 wordt vijf jaar lang ondersteund en krijgt vier OS-updates. De 12R wordt vier jaar lang ondersteund en krijgt drie OS-updates. In een tijd dat steeds meer fabrikanten zeven tot zelfs tien jaar ondersteuning geven, is dat redelijk mager.

Een ander kritiekpuntje is de waterdichtheid. Veel smartphones in deze prijscategorie zijn water- en stofdicht, en hebben een IP68-rating. De 12 en 12R hebben respectievelijk IP65 en IP64 en zijn slechts spatwaterdicht.

Betekent dit dat je de toestellen links moet laten liggen en moet gaan voor een concurrerend apparaat? Dat ook weer niet. De OnePlus 12 en 12R hebben namelijk een voordeel ten opzichte van andere smartphones met dezelfde chips en dat is hun prijs. De OnePlus 12 kost op het moment van schrijven 935 euro. Het is daarmee wel de duurste OnePlus ooit, maar nog steeds met een van de laagste prijzen voor een high-end toestel met een Snapdragon 8 Gen 3 en zulke goede camera’s. De OnePlus 12R kost op dit moment 679 euro en komt daarmee in het vaarwater van de uppermidrangetoestellen, maar staat daar goed zijn mannetje en overtreft veel van zijn ongeveer gelijk geprijsde concurrenten. Voor zulke prijzen zullen een wat minder helder scherm, een iets tragere high-end soc en iets mindere camera’s mij in elk geval niet tegenhouden.

  • OnePlus 12
  • OnePlus 12R

Reacties (143)

143
142
43
1
0
85
Wijzig sortering
Het is natuurlijk gissen naar de motivaties van een fabrikant, maar ik blijf me verbazen dat de OnePlus deze ronde weer niet waterdicht is. Het maakt me persoonlijk weinig uit, ik ga er echt niet mee zwemmen. Maar het is altijd een standaard minpunt in alle reviews, je zou toch zeggen dat ze dat dan eens zouden willen aanpakken. Zoals ik al zeg, het maakt me niet zo heel veel uit, maar als je het telkens in een review ziet terugkomen, zullen er toch mensen van overtuigd raken dat dit een risico is en haken ze mogelijk af.
Ze zijn behoorlijk water dicht echter hebben ze geen officiële IP rating omdat dit het toestel duurder maakt ze worden hierop uitbundig getest. Alle rubberen afdichtingen zijn aanwezig het printje waar de oplaad poort op zit is zelfs nog afgeplakt met lijm mocht er iets in komen dan kan het daar geen kortsluiting maken.

[Reactie gewijzigd door Puddi Puddin op 22 juli 2024 13:23]

Een officiele IP rating op een product kost geen miljoenen, niet eens tonnen. Het zijn enkele duizenden euro's om je toestel op te sturen, de certificering te krijgen en klaar. Ik vind dat persoonlijk een non-reden.
Als ze nou zeggen, we hebben ons best gedaan om het toestel waterdicht te maken voor zover mogelijk, maar we geven toch geen garantie, duidelijk.
Garantie op wat? Een telefoon met een ip rating heeft een officiële rating geen garantie. Het staat leuk in de spec sheet en zit bij veel mensen blijkbaar hoog in het vaandel maar voegt het echt wat toe?
Ik denk dat iedereen het zo belangrijk vindt omdat iedereen bang is om z'n telefoon in de toiletpot te laten vallen. Anders dan dat zie ik nog steeds geen valide reden voor een IP-rating die zo hoog moet zijn. Zolang regenwater er niet in komt is het voor mij prima.
Het is voor mij een dealbreaker.

In weer en wind kom ik buiten en het is niet zelden dat ik volledig doorweekt thuis kom. Dan heb ik liefst een smartphone dat waterdicht is. iPhone en xCover bijvoorbeeld.
Misschien geen (vrijwillige) garantie, maar als je adverteert met een bepaalde specificatie, moet je dat ook waarmaken. Hier in de VS in ieder geval betekent dat anders een rechtszaak aan je broek, in dit geval typisch een class action, niet mals. En net als de letselschadeadvocaten zijn er ook advocaten die dit soort dingen najagen. Ik heb ook wel eens $10 restitutie gekregen omdat het tankstation een extra fee had gerekend die niet duidgelijk geadverteerd was. Ik wist geeneens dat ik deel uitmaakte van die "class", dat krijg je soms pas achteraf te horen. Ze hebben dus waarschijnlijk $10 terugbetaald aan duizenden? Tienduizenden? Honderdduizenden? ...die in een bepaalde periode daar getankt hebben. En dat is dan nog zonder de kosten die de letselschadeadvocaat er zelf aan overhoudt. Bij een andere class action waar ik bij betrokken was, een vrij kleine groep eisers (minder dan 100), waar ik zelf iets van $150 van ga krijgen, heeft het advocatenkantoor iets van zes honderd duizend overgehouden als ik het goed begrepen heb. Je moet toch iets van een stok achter de deur hebben als er verder weinig bescherming van de consument is, hier. Maar in ieder geval illustreert het dus wel dat een OnePlus niet zomaar iets gaat beloven (wereldwijd) als ze het niet min of meer waar kunnen maken.
Sander je kan een heel betoog hier houden over IP rating en garantie claims maar als dat stickertje op je moederbordje rood of paars kleurt dan beroepen ze zich op water schade en kan je er naar fluiten. Zo werkt dat bij elk merk lees de kleine lettertjes maar.
Dan waren ze bij Sony de kleine lettertjes vergeten? Of bij Samsung?

En dan heb ik alleen maar even snel gezocht v.w.b. telefoons, je kunt zelf vast wel allerlei andere producten vinden waar de fabrikant moest betalen voor misleidende reklames. Subway, bijvoorbeeld, omdat de footlong sandwiches niet daadwerkelijk een "voet lang" waren. De schikking die getrokken werd is vervolgens door de rechter van tafel geveegd omdat... tromgeroffel... de eisers ("slachtoffers") er niet genoeg aan overhielden.
Je haalt twee bronnen er bij die totaal niet relevant zijn. Sony en Samsung zijn erop terug gevloten dat ze adverteerde met het feit dat je er mee in een zwembad kon zwemmen of zelfs in de zee. Of ze een ip rating hebben staat hier los van lees de kleine letters maar bij die voorwaarde staat er gewoon nadrukkelijk bij dat waterschade NIET gedekt is ondanks die rating.
Dat de kleine lettertjes niet altijd in lijn met wetgeving zijn dat is een gegeven. De vraag is alleen in hoeverre je als consument, met redelijke inspanning, hier iets tegen kunt beginnen.

Vanuit consumenten optiek bieden officiele ratings geen garantie TENZIJ je lol beleefd aan een juridische uitputtingsslag.
Ik zei ook niet dat je er als consument zelf veel mee kunt, maar class action lawsuits in de VS hebben wel degelijk het effect dat bedrijven voorzichtiger zijn met loze beloften, en daar profiteren we dan op een rare manier toch weer allemaal van. Rare manier, omdat ik liever niet zou zien dat er een ambulance chaser rijk van wordt.
Dat het wat extra zekerheid geeft. Nou ben ik zelf niet in de markt voor een Android toestel, maar om me heen zie ik mensen wel kijken naar waterdichtheid, het geeft voor de mensen zelf een extra zekerheid. En als je een toestel ziet van 1000 euro of meer zonder waterdichtheid of een Samsung die veel goedkoper is en die heeft het wel is de keuze makkelijk gemaakt voor de gemiddelde consument.
denk aan apple en hun vochtindicator.
deze gingen zelfs bij een vochtige badkamer al verkleuren.

wanneer het toestel gebreken vertoont en deze heeft geen IP rating wijzen ze naar de consument.
=>vochtschade valt niet onder garantie => betalen ookal is dit in de eerste 6 maand na aankoop.

als je als fabrikant dan claimt dat je toestel toch IP rated is kunnen ze dit niet zomaar afwijzen en moeten ze buiten een vochtindicatie op zoek gaan naar het onderliggend probleem
is dit in de eerste 6 maand moet je gewoon een ander toestel krijgen van je verkoper
Oke maar dan is het onderliggend probleem heel simpel toch? Vocht indicator verkleurt dus er is vocht bij geweest. Vocht + elektronica is kortsluiting tada moederbord is defect. Bij een verkleurde vocht indicator sta je gewoon niet heel sterk want de fabrikant kan het overal op gooien. In de praktijk zul je ook zien dat je nooit enig vorm van garantie gaat krijgen.
En je kunt er dus ook geen garantie op claimen, gaat het toch mis dan ligt dit aan jou omdat het toestel niet als waterdicht bekend staat.
Zelfs toestellen met rating krijgen geen garantie op waterschade bij mijn weten. Zo'n rating voegt dus letterlijk niks toe.
Dat is ook weer niet waar. Het geeft een enigszins objectieve verlaging van de kans dat de koper door waterschade een duur kapot toestel zou krijgen. Niet doordat er garantie gegeven wordt (helaas), maar doordat het toestel een lagere kans op die schade heeft. Het geeft dus op een andere manier gemoedsrust en vertrouwen.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 22 juli 2024 13:23]

(Betrouwbare) reviewers die het toestel uit elkaar halen die gaan wel na of de claims die bijvoorbeeld OnePlus maakt op hun toestellen kloppen.

Heb vele toestellen gehad zonder certificering en nog nooit is een telefoon door waterschade kapot gegaan (werk als buitensportinstructeur).

Daarbij als mijn telefoon uit mijn zak valt in het water (als voorbeeld) dan kan er sowieso ergens een gaatje in zijn gebutst, dan zijn ook de gecertificeerde toestellen de sjaak.

Dus nee, ik persoonlijk bespaar liever een paar euro dan zo'n certificering.
Een certificering is natuurlijk niet de enige manier om aan te tonen dat een toestel beter tegen water kan. Persoonlijk vind ik het wel prettig als de manier van aantonen niet alleen via een influencer of gesponsord YouTube kanaal loopt.
remember samsung S7 edge?
IP68 en ze maakten commercials dat je in het zwembad kon springen,
door de golven in de zee kon stoeien en je telefoon bleef werken

dit zijn multimiljoenen aan reclame om de waterdichtheid te promoten.

en raar maar waar , half jaar later komt apple met hun eerste waterresistant phone,
en sindsdien niet meer weg te denken bij een toestel in de high end categorie.

jij mag vinden dat dit niet noodzakelijk is, maar de markt vroeg hierom en heeft het ook gekregen.
ik betaal met plezier 2€ meer aan een telefoon die 100% kan gebruikt worden in de regen
Ja precies. Weet je ook nog dat Samsung daar toen heel gauw op terugkwam omdat het chloor in zwemwater de rubbertjes kon aantasten? Dus toen was het opeens niet meer zo slim/werd afgeraden om al filmend met je telefoon het zwembad in te springen. Ondertussen wel voor miljoenen aan ads waar Samsung het zelf wel deed. Heb je veel aan joh....

Daarbij heb ik ook gehoord dat het meer dan €2,- per toestel kost, zo'n certificering. Maar dat weet ik niet.

Voor mij is elke euro teveel, het heeft voor mij persoonlijk (maar imho feitelijk ook) 0 toegevoegde waarde t.o.v een telefoon zónder zo'n certificaat.

Wat ik al eerder aangaf hebben andere fabrikanten precies dezelfde beveiligingen alleen geen certificering. Dan kijk ik wel op Youtube bij een Jerry bijvoorbeeld hoe de telefoon in elkaar steekt.

En je kan dan reageren zoals @mac1987 zei "aantonen via een influencer of sponsor vind ik niet zo prettig" maar daar heb ik persoonlijk weinig last van.

Fabrikanten zijn zelf heel erg met valse of misleidende advertenties/scores. Kijk maar naar bv cinebench scores waarbij fabrikanten valsspelen voor hogere scores, of een Apple die je cpu downgrade zodat je telefoon niet uitvalt door de brakke batterij die ze erin hebben gezet.

Edit: of recent met de S24U (heb 'm zelf ook) dat 90% van de AI functies via de cloud loopt. En maar flexen over de nieuwe AI chip die 90% sneller is dan z'n voorganger.

[Reactie gewijzigd door royzegthoi op 22 juli 2024 13:23]

Ze zijn behoorlijk water dicht echter hebben ze geen officiële IP rating omdat dit het toestel duurder maakt ze worden hierop uitbundig getest.
Maar dat is dus precies het probleem van de consument, zo'n onafhankelijke rating werkt 2 kanten op.

Ik weet nu niet meer of ze zelf weten in hoeverre dat apparaat waterdicht is maar wel dat in het geval van ontwerp- of constructiefout rond vocht het risico volledig bij de koper ligt.

Dat zal met die telefoon wel loslopen en ik vermoed dat ze hier niet bijster slim over nagedacht hebben, maar is schadelijk voor vertrouwen in de fabrikant en roept vragen op.
Als ze niet waterdicht zijn, maar je wel heel makkelijk de batterij kunt vervangen, dan hebben ze weer een pluspunt. Maar het is beide niet, geen waterdichtheid, en geen gemakkelijke manier om de batterij te vervangen.
Dit was in het verleden met de Xiaomi telefoons ook het geval. Ondertussen zijn die prijzen ook gewoon op het "flagship niveau" gekomen dus zullen de kosten van de IP rating er ook wel vanaf kunnen.
Voorheen waren de toestellen vaak ook waterdicht, genoeg testjes gezien op Youtube waaraan te zien was dat ze hem goed waterdicht hadden gemaakt. Maar geen officiële rating, waarschijnlijk vanwege kostenbesparing.
Kan mijn vinger opsteken. Mijn vrouw had haar telefoon nog in haar hand toen ze deze zomer besloot te gaan snorkelen. Een foutje zit in klein hoekje en er zijn alternatieven die je wel beschermen.
Ik vind IPX68 heerlijk.
Kon mijn dochtertje onderwater filmen toen ze voor het eerst ging snorkelen.
Het is gewoon rustgevend.
En afspoelen is natuurlijk ook geen enkel problem.

'spat' waterdicht is zo'n term die niks zegt.
De enige reden dat iemand voor de Oneplus 12 zou kiezen, boven de S24 Ultra, is dus eigenlijk de prijs.
Op vrijwel elk gebied legt dit Chinees toestel het af tegen het nieuwe vlaggenschip uit Zuid-Korea.
Om het een grote teleurstelling te noemen gaat wat ver, maar als je als fabrikant zo hoog van de toren blaast, mag je wel meer moeite doen om de geschetste verwachtingen waar te maken.

Edit: merk

[Reactie gewijzigd door Peatsmoke op 22 juli 2024 13:23]

Of omdat je geen One UI wilt, of omdat je een fysieke alert-slider wilt behouden, of omdat je je gsm nog wilt kunnen gebruiken wanneer het druppelt op je scherm, of omdat je snel je toestel wilt kunnen opladen, etc.

Genoeg redenen om een OP toestel te verkiezen boven de laatste Samsung S.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 623295 op 22 juli 2024 13:23]

one ui kun je neem ik aan vervangen door een andere launcher

de alert slider heb je een punt

ik betwijfel of de s24, die neem ik aan spatwater dicht is, het niet meer doet bij een druppel

het opladen ja, dat is mijn voornaamste samsung tegenpunt
ik betwijfel of de s24, die neem ik aan spatwater dicht is, het niet meer doet bij een druppel
Nee wel een stukje beter dan spatwater dicht:
De Galaxy S24, S24+ en S24 Ultra zijn geclassificeerd als IP68. Het toestel is in het lab getest door het gedurende 30 minuten tot 1,5 meter diep onder te dompelen in zoet water.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:23]

one ui kun je neem ik aan vervangen door een andere launcher
One UI gaat veel verder dan enkel een custom launcher bovenop stock Android dus dat voldoet niet.
ik betwijfel of de s24, die neem ik aan spatwater dicht is, het niet meer doet bij een druppel
Ik heb het specifiek hierover: https://www.theverge.com/...ouchscreen-wet-hands-oppo. OP phones zijn de enigen die bruikbaar zijn in de regen dankzij Rain Water Touch.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 623295 op 22 juli 2024 13:23]

ik geef toe dat je telefoon (en andere dingen na het zwemmen mijn mi band vertellen dat ik klaar ben is een nachtmerrie) bedienen met vocht op scherm niet echt super gaat.

ik weet dat one ui wel verder gaat maar met een andere launcher kun je de invloed wel aardig tot de menu's beperken.

moet het nog eens gaan zien, misschien is nothing een optie, nu xiaomi die moet nog wel even mee, maar is al over de helft dat zeker, dus een beetje rondkijken.
One UI en alle bloatware zijn precies de reden dat ik nooit geen Samsung meer wil.
Pixels zijn te traag en met de geslotenheid van iOS heb ik al helemaal niets. Als je dan ook nog een goede camera wil, dan kom ik toch bij de OP12 uit.
Ik heb de s24 Ultra gehad en heb hem teruggestuurd. Korrelig scherm wat echt onacceptabel is in die prijscategorie.
De Ultra heeft een ppi van 505 bij een resolutie van 1440 x 3120 pixels, tegenover een ppi van 510 bij praktisch dezelfde resolutie en schermgrootte van deze OP12 :+
Korrelig? Waar de hell heb je het over? Schermen zijn al niet meer korrelig sinds ze 1080p+ zijn geworden (of eigenlijk al sinds 720p+)
Ik heb het over grain, niet over de resolutie. alle s24 toestellen hebben hier last van.
Da's niet waar. Alle S24 Ultra's waar je over gelezen hebt, misschien, maar in het S24 ervaring topic wordt je stelling ook ontkracht.
Zeker gezien de S24 Ultra bij de pre-order acties voor een vergelijkbare prijs te verkrijgen was.
Dan is de OnePlus te duur voor wat je er voor krijgt.
Helemaal eens. 1100 euro voor de oneplus 12 512 gb is niet bepaald goedkoop te noemen.

Even los hiervan, zaken als update ondersteuning en klantenservice zijn voor mij belangrijke redenen om samsung boven oneplus te verkiezen. En dit komt van iemand die al jaren oneplus heeft gehad
Deze review gaat niet over Oppo maar Oneplus.
Ik dacht dat hij/zij het over opple had.
Klopt, waarom ik Oppo schreef is me een raadsel.
Eens. Nog sterker, de duurste oneplus 12 variant is zo'n 1100 euro. Terwijl je fors veel inruilkorting kreeg tijdens de preorders (bij bijv vodafone). Keuze makkelijk gemaakt voor mij (S24+/S24U).
Als ik mijn OnePlus 11 vergelijk met de S22, kan ik alleen maar constateren dat de OnePlus op alle vlakken superieur is. Betere accu, camera, soc, scherm, de slider, snel laden, minder bloatware en fijnere software.

Het enige wat OnePlus heeft overgenomen van Samsung, het afgeronde scherm, is ook meteen het grootste nadeel.

Zelfs al heb ik een Samsung horloge waarvan de functionaliteit wordt beperkt als je geen Samsung telefoon hebt: doe mij maar de OnePlus telefoon.
Ik heb de OnePlus12R nu bijna 2 weken in gebruik en enige wat ik kan zeggen: Wat een toestel. Op een volle lading doe ik met dagelijks gebruik van whatsapp, insta, facebook en wat opzoeken wanneer ik op de bank zit meer dan 3 dagen met 1 accu lading. Dit zonder dingen getweaked te hebben aan de settings. Zelfs op dagen dat ik de telefoon niet aan de kabel had in de auto maar mijn 30min commute deed via bluetooth en android auto.

Daarnaast is de faceunlock net zo snel als m'n oneplus6(aka instant) en vind ik het handig dat het lockscherm niet direct weg gaat, er staat een open slotje of een circltje met smiley en word pas echt unlocked als je swiped, want soms wil je gewoon zien waarom je die notificatie krijgt zonder het direct te openen. Over notificaties gesproken, wanneer je eenmaal gewend bent aan die fysieke slider voor geluid, trillen, stil wil je niet meer terug.

Nog even kort waarom de 12R en niet de 12. Ik loop niet graag met iets van 1000 euro in m'n zak en al die flagship features gebruik ik toch niet. Ik heb nu 16Gb RAM en 256Gb Storage en das meer dan voldoende voor me. Maar als flagship wel je ding is heb je voor 1000 euro de 12 met 16Gb en 512Gb wat 400 euro goedkoper is dan de goedkoopste samsung s24 ultra die bijna dezelfde hardware heeft, maar dan wel die camera AI functie die je misschien 1 keer gebruikt en daarna laat schieten want je wil snel foto's maken niet elke keer wachten op die AI. Volgens mij zijn de 12 en 12R daarom zeer goed geprijsd voor wat je er voor krijgt en zeker het overwegen waard, tenzij je met de rest van je devices in het iphone of samsung ecosysteem zit.
het samsung ecosysteem? dat is toch gewoon android, er zou buiten door samsung gemaakte apps (ie bixby wat niemand mist) geen straf moeten zitten in overgaan

de 3 dagen claim is interessant al kan ik me het bijna niet voorstellen
dat was meer vanuit een niet "tech" perspectief. Gezien de meeste mensen die een telefoon kopen zich de vraag stellen: wil ik een iphone of een samsung.
Het ligt vast aan mij, maar bij deze prijsstelling genoegen nemen met minpuntjes vanwege de prijs kan er bij mij echt niet in, maar dat zal vast zijn omdat ik niet x-keer modaal verdien ofzo. Ik vind tegen de 1000 euro veel geld voor een telefoon die over het algemeen na een paar jaar toch weer vervangen wordt.
Ik vind het ook veel geld voor een telefoon maar ik heb het er wel voor over. Alleen al voor de accu die gaat namelijk sinds de 11 een stuk minder snel achteruit dan voorgangers. Dit was voor mij de voornaamste reden om een telefoon te vervangen na 2-3 jaar.
mijn gevoel ook, als je de zwaarste specs nodig hebt (soc, ram ed) ok, maar 16gb ram er zal iemand het nodig hebben maar ikzelf niet, oppo is wel op mijn radar voor mijn volgende telefoon maar of het deze wordt dat betwijfel ik
Dit is een Oneplus, geen Oppo. Ik heb zelf voor €349 de Poco X6 Pro 5G gekocht en na het gebruiken van de Universal Android Debloater ben ik er echt super tevreden over.
Moet je daar niet eerst de Poco unlocken? Ik dacht dat xiaomi naar de overgang van MIUI het onmogelijk maakt om te unlocken.
Met ADB kun je ook al apps uitzetten zonder unlocken.
Nee, werkt op de achtergrond met adb en je moet developer options aanzetten en usb debugging, dat is alles. Bij elke Android.
Ik verdien onder modaal en vindt het zeker te duur.
Zou het 'beperkt' krijgen van updates geen minpount moeten zijn?

Als je dan toch €1000 uitgeeft aan een toestel vind ik 3(?) OS updates wel wat karrig tov. van meer dan het dubbele van de concurrentie.
Oneplus 12 heeft 4 os upgrades en 5 jaar security upgrades. De oneplus 12r heeft die 3 jaar os en 4 jaar security
Hangt er vanaf hoe je datbekijkt, de concurrentie heeft mindere laadtechnieken waardoor de accu de beloofde update periode niet eens haalt...
Hmmm niets in de review over de vingerafdrukscanner..... na vele jaren mis ik nog steeds die ultrasnelle en secure vingerafdrukscanner op de achterkant van de Oneplus 6. Huidige telefoon is een pixel 7 pro en ik vind het nog steeds niet lekker werken voorop door het glas heen. Ook omdat je twee handelingen nodig hebt. Scherm wakker maken en vinger scannen. Zo zonde.
Kan je niet activeren in de opties dat je altijd kan scannen (ook als het scherm uit staat)? Bij mijn S24 kan ik dat aanzetten, daar kan ik het toestel dus activeren met die scan en direct ingelogd zijn.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:23]

klopt, zijn wel wat opties maar dat gaat dan ten koste van batterij.....bv lock screen toont altijd tijd/weer bijvoorbeeld. neemt ook niet weg dat ik via scherm onzuiverder vind werken en langzamer dan de ouderwetse hardware variant op de achterkant.
Dan hebben we het niet over dezelfde setting denk ik. Er wordt helemaal niks op mijn scherm getoond namelijk ondanks dat de vingerprint wel werkt. Het scherm gaat pas aan nadat ik mijn vinger op de juiste plek houdt (en is dan ook meteen unlocked). Dus het gebruik zal vrijwel identiek zijn met een fingerprint reader aan de achterzijde die ook altijd actief moet zijn.

Er is dus geen hoger verbruik dan dat diezelfde sensor aan de achterkant van mijn toestel zou zitten.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:23]

Pixel 7 serie zuigt idd met Biometrics.
En ja, de accuduur is ook zo'n dingetje.
Zie pagina 6 ;)
Hahaha inderdaad, er staat een stukje beschreven over de vinger scanner (hoofdstuk 5) 👍🏼
Bedenk wel dat deze snelheden alleen gehaald kunnen worden als je de meegeleverde lader en kabels van OnePlus gebruikt. De smartphones zijn overigens ook compatibel met power delivery en QC.
@Donny K. :
Wat zijn de maximale snelheden met PD en QC? Die eigen snellaadtechnieken zijn leuk maar niet compatible met andere apparaten. Als er ook acceptabele snelheden worden gehaald met PD is dat voor mij een groter voordeel dan die 100 Watt via SuperVooC (of hoe het ook heet)
Andersom kan je het natuurlijk ook zeggen. Hoe snel is bijvoorbeeld Samsung op een VooC lader. Oftewel, deze vraag is natuurlijk niet echt aan de orde. Samsungs kan je niet eens opladen, zonder een lader te moeten aanschaffen los :-)
Ik kan je vertellen dat Samsungs ontzettend traag laden met de VooC lader van Oneplus.
Een Samsung lader gebruiken voor een Oneplus is ook traag, maar wel iets sneller. Nummers heb ik helaas niet, kan ik je wel geven mits dat nodig is.

[Reactie gewijzigd door Ewivis op 22 juli 2024 13:23]

Andersom kan je het natuurlijk ook zeggen. Hoe snel is bijvoorbeeld Samsung op een VooC lader. Oftewel, deze vraag is natuurlijk niet echt aan de orde. Samsungs kan je niet eens opladen, zonder een lader te moeten aanschaffen los :-)
PD is de standaard van USB, dus absoluut dat deze vraag aan de orde is. Opladers worden vaak geleend, zeker nu met USB-C je veel opladers kan delen tussen apparaten. Veruit het grootste gedeelte van deze apparaten ondersteund PD, niet VOOC. Oftewel ondersteunen van PD is veel belangrijker dan het ondersteunen van VOOC.
Nummers heb ik helaas niet, kan ik je wel geven mits dat nodig is.
Zijn hele comment gaat om het vragen van de data die hier bij hoort. Dus ja als je die data kan geven zou het beantwoorden van die vraag worden gewaardeerd.
Inderdaad, PD is de absolute standaard en zou zeker goed ondersteund moeten worden. Tegenwoordig heb ik enkel nog PD opladers in gebruik van 60 watt of hoger zodat ik met dezelfde oplader mijn telefoon en laptop op kan laden. Ideaal als je nog maar een enkele lader nodig hebt en ze ook nog eens zo klein zijn dat ze heel makkelijk in elke tas passen, in tegenstelling tot die ouderwetse bulky laptop opladers.

Fabrikanten die hun eigen standaarden nastreven doen dat puur voor de vendor lock-in. Je hebt dan straks allemaal vendor specifieke opladers waardoor je haast wel bij dat merk moet blijven omdat je anders weer een vermogen aan nieuwe laders uit moet geven.
Of omdat USB-PD niet de mogelijkheid bied om je telefoon met 100 watt op te laden zonder dat er ontzettend veel warmte ontwikkeling ontstaat met brand tot gevolg? Don't get me wrong VOOC is juist om die reden ontwikkelt als ze het met USB-PD afkonden dan hadden ze niet ontzettend veel geld gestopt in hun eigen ontwikkeling toch?
VOOC is de superieure techniek vwb snelladen. Er wordt minder warmte gegenereerd en daardoor gaat je accu langer mee. Echter PD wordt ook gewoon ondersteund bij deze telefoon.
Voor VOOC dient gebruikt te worden gemaakt van een speciale oplader en kabel.
Die wordt in tegenstelling tot bij andere fabrikanten wel meegeleverd.
Wat je de superieure techniek noemt is subjectief. Technisch gezien zou je inderdaad kunnen zeggen dat het superieur is, maar praktisch is dat voor mij niet het geval. De adaptatie van de oplaad methode is voor mij vele malen belangrijker daar in.

Ondersteunen van PD zegt trouwens niks, het is een standaard welke gaat to 240W laden. Dat kan ook 10W zijn.
De techniek is superieur. Door het snelle opladen en lange accuduur vervalt ook de noodzaak een derde lader te lenen. Adoptie van andere laadtechnieken maakt dan niks meer uit

[Reactie gewijzigd door drakiesoft op 22 juli 2024 13:23]

Door het snelle opladen en lange accuduur vervalt ook de noodzaak een derde lader te lenen. Adoptie van andere laadtechnieken maakt dan niks meer uit
Ja dit is echt veels te kort door de bocht, dan ga je er namelijk al vanuit dat ik altijd die lader dan bij heb en toegang tot een stopcontact. Welke vaak voor mij beide niet het geval is.
Dat hoeft ook niet, hij laadt op met alle usb laders.
Wacht ik quote even mijzelf:
Ondersteunen van PD zegt trouwens niks, het is een standaard welke gaat to 240W laden. Dat kan ook 10W zijn.
Dus leuk dat hij laadt met alle USB laders betekent niet dat het snel gaat. En dan quote ik mijzelf nog een keer
je er namelijk al vanuit dat ik altijd die lader dan bij heb en toegang tot een stopcontact.
Oftewel met een telefoon die een hoog wattage via PD ondersteunt heb je veel meer flexibiliteit. Dat hij laadt met alle laders heb ik ook nooit tegengesproken.

[Reactie gewijzigd door Horatius op 22 juli 2024 13:23]

Tja ik zei al het is een non argument. Elke dag thuis een keer max 24 minuutjes opladen en je hebt geen andere lader nodig. Als jij andere laders wenst te gebruiken zal dat langzamer gaan.
Kijk even paar berichten hieronder, ik heb het getest. De Oneplus 12 laadt even snel op als een s23 sowieso met 25 watt.
Maar gaat nog sneller met de VOOC lader.
Oftewel perfect.
Daar heb je gelijk in ja.

Ik zal eens kijken of ik wat testen kan doen met mijn OP12 en een S23.

Mijn OP12 was 71% en de snellader 25 watt van Samsung gebruikt. Mijn wattmeter zegt 26 watt uit de muur. De OP12 zegt: snelladen. Ik weet niet hoe snel hij dan laadt van 0 tot 100, maar dat zal redelijk hetzelfde zijn als de Samsung denk ik dan.

Net met Oneplus 12 lader getest met S23 die op 80% stond, die laadt daarmee op met 10 watt... Dus de Oneplus laadt wel snel met de Samsung lader, maar de Samsung niet snel met de Oneplus lader.

[Reactie gewijzigd door Ewivis op 22 juli 2024 13:23]

Ik ben nu op MWC, maar als ik terug ben zal ik even voor je kijken.
Anekdotes zijn geen statistieken, maar toch... van 9 Pro overgestapt naar S23 Ultra, vooral omdat ik wel weer eens zin had in een nieuw model, en omdat er toch wel een paar dingen "schuurden". Ik "erkende" in mijn beleving ook wel dat Samsung superieur was. Maar met die mindset viel het toch een beetje tegen. De vreemde gevoeligheden van het scherm irriteren me, alsook wat scherpe randjes in de software. Ik wil eigenlijk wel weer terug naar OnePlus. (Maar helaas geen OnePlus meer bij T-Mobile in de US.)

Edit: ik had eigenlijk bedoeld op @Peatsmoke te reageren, maar met m'n dikke vingers verkeerd geklikt. Maar dit bericht staat ook wel op zichzelf: lang leve OnePlus, of zoiets.

[Reactie gewijzigd door sanderv op 22 juli 2024 13:23]

Ik denk niet dat je er heel vrolijk van gaat worden als je terug gaat switchen, maar ik ben wel donders benieuwd mocht je het toch doen!
Ik ben van een Oneplus 6 naar een Samsung S22 gegaan en nu weer terug naar de OnePlus 12. In mijn ogen is Oxygen OS een verademing vergeleken met Samsung's schil. Ik werd helemaal gek van de bloatware en het voelt niet zo snappy als OxygenOS. Daarnaast lijken de toevoegingen in OxygenOS ook echt iets toe te voegen, terwijl de extra features bij Samsung vaker in de weg zaten dan dat ik er iets aan had.
Ja toch wel he, ik ben van de 8Pro naar de S22+ gegaan na echt jaren OnePlus te hebben gehad. OneUI is niet hoe ik het zou willen, maar ten tijde van de 9 ging het design- en bedrijfstechnisch niet zo bij OnePlus als ik zou willen.
Als ik vragen mag, enige reden waarom je toch weer naar OnePlus bent gegaan en niet naar bijvoorbeeld Nothing?
Er zijn voor mij persoonlijk een aantal stevige voordelen van de OP12 tegenover de NP. In willekeurige volgorde:
  • Betere main camera en een aparte telecamera
  • Sneller opladen (voornamelijk bedraad)
  • Langere accuduur
  • Beter scherm
Anoniem: 623295 @Lamith28 februari 2024 13:39
Eens je stock Android + nuttige toevoegingen hebt gekend is het toch een hele stap terug om One UI te moeten gebruiken. Zo bloated, tragere animaties, etc.
Wanneer je Cyanogenmod op je OnePlus gewend bent, dan valt ook de huidige OxygenOS variant je tegen ;) Maar eens, OneUI is dan wel weer net een stapje erger. Misschien moet ik gewoon maar weer eens naar Lineage switchen ipv te hopen dat bedrijven zelf kale ROM's aanbieden.
De Gen 3 chip presteert minder dan in andere toestellen met deze chip, maar welke toestellen zijn dat dan? Volgens mij is dat alleen de S24 Ultra. Die is 3 a 400 euro duurder. Dat is niet een heel eerlijke vergelijking. Oh en de ROG phone is ook een gen 3. Maar dat is een gaming phone die specifiek gebouwd is om goed te koelen.

Hoe presteert hij bijvoorbeeld ten opzichte van de s24+? Die zit meer in dezelfde budget range
Zijn wel meer telefoons met de gen3, alleen niet allemaal hier te verkrijgen. De xiaomi 14 bv, zelfde prijsklasse als oneplus 12
De Xiaomi 14 en 14 ultra zijn ondertussen ook hier verkrijgbaar, hopelijk volgt hier ook een review van.

[Reactie gewijzigd door Tec7lol op 22 juli 2024 13:23]

Wat ik jammer vind bij de smartphone testen bij tweakers zijn de foto's
ER staan 3 foto's naast elkaar geporjecteerd en het is maar een beetje gokken welke foto met wel toestel is genomen.

Voor mij zelf is de camera functie van een telefoon het belangrijkste. Ik ben zelf een verfand fotograaf en maak vaak foto's met mijn DSLR, maar als ik die niet bij heb wil ik ook mooie kleurechte foto's kunnen maken op mijn telefoon en zo goed kunnen kijken welke telefoon dan het beste is
Als je op de foto's klikt staat de telefoon waarmee hij is genomen wel vermeld in een hoekje.

[Reactie gewijzigd door Torpedohoofd op 22 juli 2024 13:23]

Als je op de foto's klikt zie je onderin met welk toestel ze zijn genomen en met welke instellingen, maar ik zal het ook nog even in de tekst zetten, dank voor de feedback.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.