Op deze pagina vergelijken we de AMD Ryzen 7 5800X3D met de bestaande Ryzen 7 5800X en zijn voornaamste concurrent: de Intel Core i7 12700K. De twee AMD-chips hebben ieder acht cores; de chip van Intel heeft net zoveel snelle cores, maar in aanvulling daarop ook nog vier zuinige cores. De normale 5800X is inmiddels 80 euro goedkoper dan de 12700K, maar de 5800X3D wordt juist 65 euro duurder.
AMD Ryzen 7 5800X3D | AMD Ryzen 7 5800X | Intel Core i7 12700K | |
Configuratie | 8C/16T | 8C/16T | 8P+4E/20T |
Prijs | € 499 | € 353 | € 435 |
Let op: we houden bij alle percentages op deze pagina rekening met de vraag of een lager of hoger getal beter is. Een positief percentage betekent altijd dat het resultaat beter is en een negatief percentage dat het resultaat slechter is dan dat van de processor waarmee wordt vergeleken.
Processorbenchmarks
In de reguliere processortests noteren we gemiddeld een klein plusje van een procent voor de Ryzen 7 5800X3D, ten opzichte van de bestaande 5800X. In de rendertests, Flac, de browserbenchmark en alle AIDA64-tests levert de chip wat in, maar dat weet hij goed te maken in bijvoorbeeld Premiere Pro, x264 en 7-Zip. Ten opzichte van de Core i7 12700K blijft de 5800X3D wel een stuk langzamer, gemiddeld 22 procent.
CPU-benchmarks | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 7 5800X | Core i7 12700K | vs. 5800X | vs. 12700K |
Cinebench 23 ST | 1479cb | 1584cb | 1934cb | -7% | -23% |
Cinebench 23 MT | 15031cb | 15603cb | 22966cb | -4% | -35% |
Blender | 707 sec. | 693 sec. | 498 sec. | -2% | -42% |
CoronaRender | 84 sec. | 85 sec. | 66 sec. | 1% | -27% |
Adobe Photoshop | 102 sec. | 104 sec. | 74 sec. | 2% | -38% |
Adobe Premiere Pro | 530 sec. | 578 sec. | 409 sec. | 8% | -30% |
DaVinci Resolve | 301 sec. | 297 sec. | 292 sec. | -1% | -3% |
Staxrip - x264 | 99,45fps | 72,5fps | 138,76fps | 37% | -28% |
Staxrip - x265 | 22,1fps | 21,8fps | 33,24fps | 1% | -34% |
Flac | 143 sec. | 136 sec. | 129 sec. | -5% | -11% |
7-Zip | 270 sec. | 337 sec. | 275 sec. | 20% | 2% |
Chrome | 204,679pnt. | 211,543pnt. | 280pnt. | -3% | -27% |
Compile (Firefox) | 988 sec. | 1008 sec. | 785 sec. | 2% | -26% |
AIDA64 - Zlib | 901MB/s | 936MB/s | 1302MB/s | -4% | -31% |
AIDA64 - AES | 145552MB/s | 150344MB/s | 170770MB/s | -3% | -15% |
AIDA64 - Hash | 32009MB/s | 33795MB/s | 34239MB/s | -5% | -7% |
AIDA64 - SHA3 | 3744MB/s | 3894MB/s | 4777MB/s | -4% | -22% |
AIDA64 - Julia | 104601 | 112673 | 112732 | -7% | -7% |
AIDA64 - Mandel | 58066 | 61707 | 58778 | -6% | -1% |
AIDA64 - FP32 Raytrace | 17657 | 18460 | 24076 | -4% | -27% |
AIDA64 - FP64 Raytrace | 9522 | 9923 | 13057 | -4% | -27% |
Gemiddeld | 1% | -22% |
Gamebenchmarks
In games is de Ryzen 7 5800X3D uiteraard wel flink sneller dan de 5800X. Gemiddeld bedraagt de plus 11 procent, waar met name Red Dead Redemption 2, F1 2021 en Far Cry 6 een bijdrage aan leveren. Ook de score in de streamingtest is spectaculair veel hoger dan die van de 5800X.
Toch blijft de Core i7 12700K gemiddeld net wat sneller. Zelfs zonder dat we de streamingtest meetellen, blijft de Intel-chip de 5800X3D net een procent voor. Nu valt dat in onze testsuite vrijwel geheel aan Far Cry 6 en F1 2021 op Ultra-settings toe te rekenen, dus als bijvoorbeeld Far Cry toevallig niet in ons vaste parcours had gezeten, was deze vergelijking misschien net in het voordeel van AMD uitgevallen. Dat het erg dicht bij elkaar zit, veel dichter dan tot nu toe het geval was, is in elk geval duidelijk.
Game-benchmarks | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 7 5800X | Core i7 12700K | vs. 5800X | vs. 12700K |
RDR2 - 1080p - Medium | 179,7fps | 164,6fps | 169,3fps | 9% | 6% |
RDR2 - 1080p - Ultra | 130,9fps | 128,3fps | 133,2fps | 2% | -2% |
RDR2 - 1440p - Medium | 141,9fps | 139,8fps | 142,0fps | 2% | 0% |
RDR2 - 1440p - Ultra | 107,4fps | 107,0fps | 110,0fps | 0% | -2% |
Metro Exodus - 1080p - Medium | 230,6fps | 221,4fps | 226,3fps | 4% | 2% |
Metro Exodus - 1080p - Ultra | 139,7fps | 140,1fps | 138,4fps | 0% | 1% |
Metro Exodus - 1440p - Medium | 182,1fps | 180,3fps | 178,3fps | 1% | 2% |
Metro Exodus - 1440p - Ultra | 113,5fps | 113,1fps | 112,8fps | 0% | 1% |
Warhammer III - 1080p - Medium | 259,0fps | 255,2fps | 261,5fps | 1% | -1% |
Warhammer III - 1080p - Ultra | 121,9fps | 122,0fps | 120,8fps | 0% | 1% |
F1 2021 - 1080p - Medium | 468,6fps | 344,9fps | 378,7fps | 36% | 24% |
F1 2021 - 1080p - Ultra | 234,6fps | 223,7fps | 251,3fps | 5% | -7% |
Far Cry 6 - 1080p - Medium | 151,9fps | 122,0fps | 180,3fps | 25% | -16% |
Far Cry 6 - 1080p - Ultra | 127,7fps | 103,4fps | 149,5fps | 24% | -15% |
Streaming (x264 6Mbit + F1 2021) | 187,8fps | 84,2fps | 327,9fps | 123% | -43% |
Gemiddeld (1080p) | 11% | -1% |
Stroomverbruik
De Ryzen 7 5800X3D is nog wat zuiniger dan de 5800X, waarmee AMD zijn voorsprong op Intel uitbouwt. Vooral in volledig multithreaded workloads verbruikt de AMD-processor veel minder energie. In games was het verschil tot nu toe kleiner, maar juist daar zien we de 5800X3D de meeste winst boeken ten opzichte van zijn bestaande broertje, waardoor ook hier het relatieve verschil met Intel best fors wordt.
Stroomverbruik | Ryzen 7 5800X3D | Ryzen 7 5800X | Core i7 12700K | vs. 5800X | vs. 12700K |
Idle | 12,5W | 13,1W | 10,3W | 5% | -22% |
Cinebench R23 MT | 111,7W | 126,3W | 181,9W | 12% | 39% |
Premiere Pro | 85,7W | 104,3W | 139,3W | 18% | 38% |
Metro Exodus | 72,9W | 91,5W | 105,2W | 20% | 31% |