'AMD Ryzen 7 5700X3D is end-of-life'

De AMD Ryzen 7 5700X3D is end-of-life en zal binnenkort van de markt verdwijnen. Dat bevestigen meerdere webshops aan Tweakers. De 5700X3D is de laatste cpu met 3D V-Cache voor socket AM4 die nog te koop was; de iets snellere 5800X3D is al bijna een jaar niet meer verkrijgbaar.

AMD Ryzen 7 5800X3D BoxedIn de afgelopen weken steeg de prijs van de Ryzen 7 5700X3D al langzaam, van rond de 225 euro naar 260 euro. Op het dieptepunt in september vorig jaar was deze cpu zelfs voor ruim onder de 200 euro te koop. Winkels geven tegenover Tweakers aan dat ze de processor niet meer kunnen bestellen, en het dus afgelopen is met de 5700X3D als de huidige voorraad op is. AMD wil desgevraagd niet reageren op de end-of-life-status van de 5700X3D.

Omdat de Ryzen 7 5700X3D is uitgerust met 3D V-Cache, AMD's techniek om extra L3-cache toe te voegen aan een cpu, is het met afstand de snelste socket AM4-cpu in games. Het is dan ook een populaire upgrade onder gebruikers van bestaande AM4-systemen. Op dit moment staat de 5700X3D op plek drie van de populairste processors in de Pricewatch.

De Ryzen 7 5700X3D kwam in januari 2024 op de markt als goedkopere variant van de 5800X3D, die al sinds 2022 verkrijgbaar was.

Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

11-08-2025 • 11:43

117

Reacties (117)

117
117
61
2
0
51
Wijzig sortering
Ik heb de upgrade vanaf een Ryzen 5 5600 steeds uitgesteld, en nu nog steeds. Jammer dat ik nu te laat ben, volgens mij is deze CPU een prima partner voor mijn 4070TI op 1440P en is een upgrade naar AM5 overkill voor die videokaart, als je puur naar de gamingprestaties kijkt.
Het scheelt wel dat AM5 een stuk betaalbaarder aan het worden is. Afhankelijk van de games die je speelt is het wel of geen overkill. Ik speel bv veel RTS en 4X en dan heb je heel veel aan een snellere CPU. Met shooters inderdaad niet maar dan betwijfel ik ook of je veel baat hebt bij een X3D cpu tov wat je nu hebt.

Je kan de 5600 ook nog een beetje tweaken. PBO Boostclock override + 200 curve optimiser van Negative 30 gebruiken. En belangrijker Dram timings tweaken en proberen op 3600+ 1:1 uit te komen zodat je infinity fabric sneller is. Dat is vooral waar de X3D cpu's goed in waren om de nadelen van traag geheugen en een tragere bus te mitigeren. Dat zie je ook bij Zen5 waar de 9700X niet veel sneller is dan de 7700X is de 9800X3D veel sneller dan een 7800X3D dat komt vooral doordat de IO Die een bottleneck is geworden voor die CPU cores.

Voor het tweaken van Timings en testen van CPU OC's is Hydra wel een fijne tool. Ze hebben daar Timing presets in zitten dan ben je al voor 90% optimized.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 11 augustus 2025 11:56]

Heb je hier een mooie guide van? Klinkt interessant :p
Er staat hier op Tweakers een prima workshop hoe je een Ryzen 3xxx t/m 5xxx kan overklokken:
review: AMD Ryzen overklokken - Workshop voor Ryzen 3000 en 5000

Die workshop heb ik zelf een half jaar geleden gebruikt bij het tweaken van een upgrade van zowel processor als geheugen op mijn AM4 moederbord; zie mijn reviews voor een beschrijving daarvan.
Hier heb ik nooit Guides van gemaakt van RDNA2,3 en 4 OC/UV's wel.
Maar zoals gezegd als je Hydra gebruikt kan je het meeste automatisch doen. Wat je wel even moet doen is je Boostclock overide op +200MHz zetten in het AMD PBO menu rest kan op auto blijven. Dit zorgt dat de single core boost 200MHz hoger wordt. (werkt niet altijd voor 5900X en 5950X cpu's omdat die al hoog boosten maar een 5600 is afgeknepen).


Als je meer wilt fine tunnen:
Voor hogere IF clocks helpt een lagere V-SOC dan de max die je kan.
Ik gebruikte daar al snel een -.01250 tm -0.0750mv offset voor de SOC.
Voor all core boost met 8 core CPU's vooral de X modellen helpt een -0.0500 of -0.0625mv offset om hogere all core te halen. Dit is boven op de -30 curve optimiser om ook al voltages te verlagen en hogere boost clocks te krijgen.
Je bent iig een echte tweaker maar laten we eerlijk zijn, hoeveel prestatie winst levert dit nou echt op met een 5600? Ik denk dat de meeste 5600 gebruikers zoals ik vooral esports, singleplayer AAA etc op 1080p spelen.
Afhankelijk van het spel tussen de 5 en 15%. Dat is rommelen in de marges maar grotere uograded dan van een 5600 naar bv 5600X gaan.

Ik snap dat het niet voor iedereen weg gelegd is daarom noem ik de hydra tool ook. Daar is het een paar k Oppen drukken en de tool doet de rest zelf en krijg je 80van wat je met de hand voor elkaar krijgt.
Vanaf 1440p Ultra settings is er (momenteel) voor de meeste games weinig verschil in avg en min fps tussen een 5800X3D, 7600X en 9800X3D, enkele uitzonderingen niet te na gesproken.

Zie benchmarks van Hardware Canucks en zeer recent van Hardware Unboxed.

Dat maakt dat je met een AM4 platform (met idealiter ondersteuning voor PCIe 4.0) met een "beperkte" upgrade evenveel winst hebt als met een ganse platform upgrade (AM5 MB + 7600(X) + DDR5). Dat laatste is ongeveer dubbel zo duur. De platform upgrade biedt wel moderne(re) I/O en nog de mogelijkheid om later een Zen 6 CPU te gebruiken. Vraag is wel of je daar nu baat bij hebt. En of de MB'en die uitkomen met Zen 6 ook geen nieuwe features gaan hebben, zoals bvb. CUDIMM ondersteuning en dus veel hogere geheugensnelheden.
Maar ik speel geen shooters. Ik speel games zoals Stellaris, Stacraft Custom maps ect en die leunen heel zwaar op single thread performance de GPU maakt tegenwoordig niet meer uit als het moet kan je 500+ FPS halen in die games mits de CPU het aan kan. Ook oude games zoals MWO hebben een zware CPU nodig om high FPS zonder grote drops te halen. Dat spel komt nog uit de tijd dat 60FPS normaal was. En je kan prima 144 halen mits je een goede CPU hebt.
Bij shooters maakt het inderdaad weinig uit.

SpaceMarine2 kan trouwens wel gebruik maken van een goede CPU.
Zelf speel ik al lang niet meer op Ultra ik gebruik eigenlijk bijna altijd optimized settings omdat ik een hoge stabiele FPS belangrijker vind dan 60-80FPS met Max quality. Ik probeer altijd 120+ te hebben en bij voorkeur 163 Flat omdat mijn scherm 165 max kan.
Ik heb een paar jaar aan stellaris gewerkt, en ik kan je zeker wel de 3d cache CPU's aanraden, dat maakt een groot verschil! (8 of 16 threads helaas maar weinig :-() (Ik was de technical director van de studio)


Ik kan me herinneren dat 1 van de youtube hardware reviewers ook stellaris in hun benchmarks had opgenomen waarin je dat ook goed kon zien.


De reden trouwens dat de 3d cache zo goed werkt is omdat het spel eigenlijk rete veel data heeft om te onthouden, dus hoe meer ie in de cache kan houden, hoe sneller. Vroeger waren de states van games best klein, maar van paradox games komen we daar niet mee weg helaas

[Reactie gewijzigd door Gorion3 op 11 augustus 2025 20:10]

Hoi,

Haat liefde verhouding met stellaris, maar wat een mooi spel

Anyways, mijn struggle op dit moment is het volgende.

Ik zit op een X570 moederboard met 64gb 3600mhz ram. Een 3070 met een 3700x cpu.

Ik moet gaan upgraden, maar naar wat. Ik game veel. 60/70% van mijn workload, maar daarnaast gebruik ik veel adobe creative suit.

Nu heb ik rond de 270 euro 3 opties.

5900xt/5950x/5700x3d.

Ik wil eigenlijk voor de 5950x gaan, ookal is de chip 4 jaar oud, is het kwa prestaties beter dan de nieuwe 5900xt?!?! Een 5700X3D is aantrekkelijk, maar ik merk gewoon dat 8 cores nu al niet genoeg is in veel Adobe applicaties.

What to doo
yeah, als het echt alleen om gamen gaat, zou ik de X3D versie aanraden, maar als je ook meer dan dat alleen doet, dan zijn die meerdere threads wel echt aan te raden inderdaad. Ik run thuis met de 5800X3D, maar op werk heb ik een threadripper.
Dat is super gaaf!

Dat klopt ja vooral late game merk je het goed. De sprong van de 5800X3D naar de 7800X3D en vooral naar de 9800X3D was heel groot. Ik heb zelf ook wat tests gegaan:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/196GuT5tyg67ixTYo3n6uVRCEPhJ1r-y5/edit?usp=drivesdk&ouid=103624667219635512514&rtpof=true&sd=true

Gamers nexus test het spel inderdaad maar ben niet helemaal weg baan hun methode de test is heel kort. Geeft niet echt een goed beeld maar je hebt minder run to run variatie.

Early game merk je dat het verschil niet zo groot is maar naar mate er meer moet gebeuren krijg je veel verschil en dan kan Zen5 met z'n extra alu's ook z'n spierballen laten zien. Waar de 7800X3D 24%sneller is dan de 5800X3D is de 9800X3D 39% sneller dan de 7800X3D. Groter verschil dan bij andere games.
Ah vet! Zelfs intern doen we niet zulks detail testen :D Wij draaien eigenlijk overnight tests op cloud machines, waardoor we de trends redelijk goed kunnen zien, of de game overtijd langzamer word etc. Er is een console command die je kan gebruiken als je de rendering weg wilt laten, `fast_forward` en kan je typen hoeveel dagen je wilt simuleren (bv `fast_forward 360` voor 1 jaar)
Ah interessant

Je zou denken dat dev's zelf ook wel zouden spelen en testen zeker gezien de performance issues die er wel eens waren. Duurde lang voor die goed opgost waren.

Handig om te weten ik doe het nu met de hand en dan moet je goed opletten. Ik zal dat commando eens proberen gezien er nu op 4.0.22 zitten zal alles qua performance week anders zijn.
Mijn reactie was vooral bedoeld voor TV_NERD.

En zoals ik zei "enkele uitzonderingen niet te na gesproken." Vooral, maar niet uitsluitend, dingen die ruiken naar simulatie. Al hebben die al enorm baat van de grotere cache van zelfs de AM4 X3D chips. Ook al doen de Zen4/5 X3D chips daar nog een stevige schep bovenop.

Het grootste voordeel van de X3D chips vind ik trouwens niet de hogere gemiddelde FPS, maar de hogere minimum FPS. Wat alles veel meer vloeiend maakt.
Min FPS kan inderdaad veel beter zijn.
Ik ben daarom heel benieuwd naar de nieuwe Zen6 chips als de geruchten kloppen dat die 12 cores krijgen en dus 48+96MB L3 kan dat heel erg leuk worden voor de gaming performance.
Zo ver ik mij herinner ligt de winst daarvan rond de 5%, maximaal 10%. Of herriner ik me dat verkeerd?
Dacht dat het (weer afhankelijk van het spel) wel meer kan schelen. Zeker als je geen 3200 Memory draait maar bv de stock 2133.
Alleen memory timings konden bij bepaalde games al dat soort upflits laten zien. Maar overall is het meestal tussen de 5-10% of je dat de moeite vind is de vraag maar een 5700X3D gaat ook niet super veel sneller zijn tenzij een spel de extra cores kan gebruiken. Gezien die chip nog weer wat lager geclockt is dan de 5800X3D is het verschil met een 5600 kleiner.
Op 2133 moet je natuurlijk niet draaien :X . Ik doelde op een normale plug and play config met 3000/3200 mhz geheugen vs de extra overclock stappen die jij beschrijft.
Maar een 5700X3D gaat ook niet super veel sneller zijn tenzij een spel de extra cores kan gebruiken
Die 3D cache helpt enorm. Een 5700X3D is sneller dan een 7600X/7700X/14600K, zie bijvoorbeeld https://www.tomshardware....yzen-7-5700x3d-cpu-review. Sommige games zijn ook zeer gevoelig voor die extra cache, bijvoorbeeld bijna +50% in dota 2 en 39% in ac oddesy ten opzichtte van een 5600X.
Ik wil denk ik niet weten hoeveel mensen hun pc zo draaien. Dat is namelijk default en als je bv een bios update doet moet je wel zelf XMP aan zetten anders gebeurd het niet.
Ook zaken als Resizable Bar staan niet altijd standaard aan (bij nieuwere borden / bios versies wel).

De winsten die ik beschreef waren wel vs XMP inderdaad.

Het ligt inderdaad een beetje aan de games die je speelt/test sommige games hebben heel veel baat bij de extra cache andere vinden de clocks en ipc van Zen4 zonder de cache weer fijn. Zen4 kan even snel of sneller zijn maar in andere gevallen waar cache key is ook een stuk trager zijn. Voor AM5 kan je eventueel voor 6 euro meer een 7600X3D krijgen die is wel weer een stuk sneller dan een 5700X3D. Echter moet je dan wel upgraden naar het AM5 platform.

Als je niet bang bent om via V&A bij goede verkopers wat geheugen / een bord te kopen kan je voor een relatief leuke prijs upgrade en heb je in de toekomst de optie voor een 9800X3D of 10800X3D (of hoe ze de Zen6 versie ook gaan noemen).

Maar dat geld natuurlijk ook voor AM4 als je daar 2e hands vor 200-220 een 5700X3D kan krijgen is dat wellicht nog wel de moeite. de 5800X3D zitten volgens mij over de 300.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 11 augustus 2025 14:00]

Allemaal mooi om de performance van zijn huidige chip omhoog proberen te trekken, maar zijn idee was waarschijnlijk om van een hexa 3.5base/4.4boost naar een X3D of een snellere/meer cores non X3D te upgraden, wat in de meeste gevallen wel meer winst kan opleveren, al dan niet met dezelfde tweaks.

Mijn suggestie zou dan ook zijn om vraag/aanbod in de gaten te houden voor deals van mensen die hun AM4 upgraden en bereid zijn om hun CPU los weg te doen (imho redelijk dom, want een AM4-bordje krijg je los nog amper verkocht zonder cpu/mem).
bent nog niet te laat. De 5700X3D is nu nog beschikbaar. Zie pricewatch
De prijs is alleen wel flink gestegen. En dan wordt het een beetje de vraag kan je dat geld niet beter aan de kant zetten voor een AM5 upgrade.
Zelf vind ik 2e hands via Tweakers bij goede verkopers geen enkel probleem. Dan kan je voor leuke prijzen een AM5 set krijgen met bv een 7600 welke ongeveer even snel is als een 5700X3D en je kan er later waarschijnlijk een Zen6 X3D CPU op prikken dan kan je nog een lange tijd vooruit met dat bord en het geheugen wat er bij hoort.
Ja de prijzen zijn wel gestegen.

Maar als je huidige systeem verder nog goed is. Is een upgrade van alleen een CPU die nog prima mee kan. Altijd goed koper dan een heel platform upgrade naar gelijkwaardige performance.

AMD 5 wordt zoveer amd heeft aangekondigd nog maar 2 jaar aangehouden. Persoonlijk zou ik in deze situatie upgraden naar een 5700X3D en het uitzitten tot amd 6.
Ik verwacht inderdaad nog een generatie wat opzich niet verkeerd is maar AM4 kreeg er net een meer.
Als de overgang van AM4 naar AM5 zich herhaald moet je eigenlijk wachten tot Zen8 voordat je gaat overstappen dat kan dus nog 5-6 jaar duren. Want tot die tijd is AM6 + DDR6 waarschijnlijk heel erg duur tov AM5 + DDR5 en is het performance for money wise niet interessant om meteen over te stappen en mogelijk net zo duur als nu bv AM5 kopen en bij Zen8 de overstap pas te maken. Vs meteen AM6 kopen als het uit komt. Dan heb je met de optie van wat regelmatiger mid gen wat kopen een snellere pc voor hetzelfde geld als elke keer een socket gen overstaan.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 11 augustus 2025 15:34]

Misschien is Zen 8 ook de moeite niet maar Zen 9 misschien wel

Kijkende op wat op dit moment Zen 5 is en straks Zen 6 er naast komt.

Zen 5 is opzicht een prima processor, maar had er kwa optimalisaties wel meer van verwacht.

Ja ze hadden al met een nieuwe i/O die kunnen komen.. bijv.
Ja dat houd de non X3D chips enorm tegen heel erg zonde.
Ik do heel lang met CPU
Ze1 Threadripper W10
Die gaat naar linux om
Mac studio M4-max neemt wet taken over. Gamen doennwe online met PS5 dat is nu onze main game platform.
Sniper Elite op M4-max aan spelen
BF6 wordt op PS5.
Voor Starcitzen toch ook windows game rig nodig.
Ik heb nooit gebruik gemaakt van AMD lange Upgrade pad. Omdat na 3 gen er wel nieuw platform is. Zen6 komt op AM5 dus AM6 zal nog wel jaren duren. Als ik nu voor AM5 set ga. Moet het ook lang mee. Zal zeker Ze6 overslaan. Of low budget 8 core nu over 3 jaar upgrade. Enkel chiplet 12 core lijkt mij wel wat met 3Dv cache. Dan nu meer budget in de Gkaart. Of 10GB nic mobo.
De 5700x3d was een jaar gelden ofzo echt belachelijk goedkoop (100 euri ofzo), die tijden zijn wel voorbij ja. Tweedehands kan leuk zijn als het niet veel meer is, maar anders zou ik idd ook verder kijken naar AM5. Zelfs 100 euro voor een tweedehands 5700x3D zou ik nu te veel vinden eigenlijk, maar goed als je het moederbord/RAM al hebt, yea, wellicht een ok upgrade.
Ik heb ze volgens mij voor 190 op z'n laagst gezien maar dat is nog steeds erg goedkoop voor een X3D chip. Als je al op AM4 zit en bv een 1000 tm 3000 cpu hebt is het een gigantische upgrade waardoor je systeem weer jaren mee kan. Dus dan is 200 euro niet te veel. Voor dat geld kan je niet overstappen naar AM5 dan moet er wel aanzienlijk meer bij. Qua prijs prestatie verhouding is je CPU op AM4 upgraden dan een betere keuze.
Yea in Nederland wellicht wel maar van AliExpress kon je ze zeer goedkoop krijgen in die tijd. Maar idd wat je zegt is wel waar als je idd nog op die oude series zit is het een goede upgrade. Ik zat op 5600X en dan is het vooral gaming performance die je krijgt in specifieke games terwijl hij wat trager is voor de traditionele taken, wat mij betreft was 200 voor zo'n cpu (nouja de 5800x3d was 200, maar de 5700x3d al niet heel veel goedkoper meer op dat moment) dan toch echt net wat te veel, dan beter gewoon een 9800x3d en een echte upgrade.
Ik zou dat zelf persoonlijk niet aan durven te veel scam's gezien bij oa Amazon dus liever betrouwbare Beneluxe winkels. Maar als je dat wel druft en het goed gaat is het wel een top deal.

Verder zou ik per persoon gewoon naar de wensen en het budget kijken en value for money mee nemen. 2e hands heb je soms leuke deals maar AM4 X3D cpu's worden lastig en dan wordt AM5 interessanter. 9800X3D zie je soms ook voor leuke prijzen op V&A.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 11 augustus 2025 15:51]

Zou ik er snel bij zijn, ik heb dezelfde upgrade gedaan maar dan een 5800x3d destijds. Ze zijn nog te krijgen!

Heb er nu nog veel plezier van! (met een 7700xt)
Mooie combinatie.

Misschien later nog een GPU upgrade met realistische prijzen. We kunnen altijd hopen….

5800 X3D heeft bewezen te kunnen schalen met ruim snellere GPU’s
Zo lang je NVIDIA videokaarten blijft gebruiken wel.

Neem je een veel snellere AMD 9070XT. En zet je de amd 5800x3d tegen de 9800xd3 Wat denk je dat het verschil is op 1440 P ? Bij heel veel games? 1%-5% natuurlijk bij een paar games die echt verschrikkelijk zijn totaal niet geoptimaliseerd een goed voorbeeld tarkov edan loopt het verschil op naar een 33%

Youtube filmpje met een paar benchmarks games.

Cpu schalen Nvidia vs AMD je zult geschokt zijn hoe goed am4 nog mee komt met AM5

Als een games goed inelkaar zit dat is een 5800x3d bijna zo snel als een 9800x3d. Bij 1440 . 4k is er gewoon bijna geen verschil .

Wil je langer van je AM4 genieten koop een AMD videokaart

Ga je upgraden In veel games is een AM5 7600x gelijk aan een 5800x3d. Kwa gaming
Let wel dat NVIDIA 5060 8GB (populaire budget kaart), enkel 8 PCI-lanes heeft ipv 16 en PCI-E 5.0 nodig heeft voor snellere bandbreedte. Dat kan een bottleneck zijn bij games die meer dan 8GB videoram nodig hebben en je gebruikt een AM4 bordje.
Ik snap je conclusie niet, de video in de tweede link geeft aan dat de NVIDIA kaarten zijn met dezelfde CPU sneller zijn dan de AMD kaarten. Waarom zou je dan een AMD GPU nemen op AM4?

Koop een 5060TI / 16GB en je blijft snel gamen.
Wacht tot kerst en gooi er een 5070 TI Super met 24GB VRAM in voor de prijs van de huidige 16GB versie.

En je AI modellen werken zonder problemen direct soepel met standaard installatie. Dat is een van de voordelen van NVIDIA: de opensource modellen zijn allemaal op NVIDIA geoptimaliseerd.

[Reactie gewijzigd door djwice op 11 augustus 2025 18:13]

Voor mij was het een groot verschil (1440p + 4070 ti) toen ik van een 3700x naar 5700x3d ging vorig jaar.

Wat vooral opviel is dat in veel games ik van lagere GPU load naar 95%~99% ging in meeste gevallen, met hogere FPS tot gevolg.

Dus het was de upgrade zeker waard, daarnaast leverde mijn 3700x vorig jaar ook nog wat op, dus dat maakte de upgrade nog goedkoper.
Als je geen maanden wacht, kan je 'm nog wel kopen.

Zou alleen niet te lang wachten, want hij zal zeker verder in prijs gaan stijgen
Ik zal dan eens kijken naar de tweehands vraag en aanbod uitvoering: AMD Ryzen 7 5700X3D Boxed. Voor het AM4 platform zou ik persoonlijk zelf nu niet meer dan €200,- uitgeven aan een CPU. Deze kosten, kun je ook investeren in het AM5 platform, als je daar ooit naar wilt upgraden.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 11 augustus 2025 18:28]

Waarom zou je geen 200 meer uitgeven om een bestaand systeem te upgraden waardoor die nog jaren mee kan gaan? Niet iedereen heeft het geld op de rug groeien.
Als ik een AM4 systeem had gehad had ik het allang gedaan.

die 5700X3D is vergelijkbaar in gaming met de nieuwere generaties zonder X3D geheugen.

Daarmee kan je je tijd uitzingen tot AM6 en DDR6 geheugen. Bespaar je meer mee dan dat je nu uitgeeft.

kijk als je nu een PC bouwt? Dan heeft dit verouderde platform geen enkele zin. Ik zit met m’n 7600 die het prima doet te wachten op de volgende generatie. Dat wordt waarschijnlijk laatste AM5

En die krijgen naar verluid meer cores per chiplet.

Hopelijk betaalbaar naar 10-12 cores. Even wat ram erbij en door.
Wij hebben mijn vriendins pc er mee geupgrade, van de 3700X naar de 5700X3D. Prima dus, voor die 217 euro wat het heeft gekost krijg ik geen AM5 moederbord, processor en geheugen.
Omdat de stap vanaf een 5600 nu ook weer niet zó groot is en een ander platform dus (evt op een later moment) een logischer keus kan zijn. Juist als je het geld niet op de rug groeit.
een 5700X3D gaat voor gaming denk ik toch wel langer mee dan de 5600. Hoe kom ik voor 200 euro dan aan onderdelen voor een ander platform?
Hij zegt niet meer dan €200,-. En de reden om niet teveel aan een upgrade uit te willen geven is simpel: je investeert goed geld in een verouderd systeem dat morgen stuk kan zijn.

Als je nu een AM4 platform wilt upgraden is je moederbord waarschijnlijk aardig op leeftijd. Er is dus een behoorlijk kans dat die binnenkort de geest geeft. Dan moet je daar weer in investeren. Het is dus niet rendabel om teveel geld in een oud platform te investeren.
Hij zegt niet meer dan €200,-. En de reden om niet teveel aan een upgrade uit te willen geven is simpel: je investeert goed geld in een verouderd systeem dat morgen stuk kan zijn.

Als je nu een AM4 platform wilt upgraden is je moederbord waarschijnlijk aardig op leeftijd. Er is dus een behoorlijk kans dat die binnenkort de geest geeft. Dan moet je daar weer in investeren. Het is dus niet rendabel om teveel geld in een oud platform te investeren.
Heel eerlijk ik heb nog moederborden van 20 jaar geleden die nog functioneren.
Ja, ik ook, maar er is een reden dat het aanbod van oude CPU's op de tweedehands markt vele malen groter is dan het aanbod van de bijbehorende moederborden.

Maar uiteraard moet iedereen zijn eigen afwegingen maken.
Moederbord is 2,5 jaar geleden aangeschaft. B550 platform is nog niet oud, kleine kans dat die zomaar stuk gaat de komende jaren.
Omdat je dan ook kan overwegen om je mobo + geheugen + cpu te verkopen. Vervolgens een upgradesetje te kopen. Je bent dan voor de komende jaren denk ik goedkoper uit. Dat hangt ook af of je mogelijk ook je ram moet uitbreiden / upgraden. In beide gevallen zou ik zelf de 2e hands markt opzoeken (wat ik 2 jaar geleden ook gedaan heb).

Verder verwacht ik dat de waarde van je am4 systeem sneller gaat dalen dan je am5 systeem. Je ziet nu ook dat dit model juist in prijs is gestegen. Dat komt enkel door end of sale. Nu nieuw kopen, is dan een slechte investering.

Uiteraard als jij weet dat je de komende 10 jaar je systeem verder niet gaat upgraden. Ben je nu goedkoper uit. In alle gevallen zou ik sterk adviseren om bij een cpu upgrade van > €200 een rekensommetje te maken.
Dat is veel duurder, en zoals ik al zei, ik ben niet rijk. Ik ga het ook zo lang mogelijk uithouden met mijn 5900X. Pc van mijn vriendin paar maanden geleden geupgrade van een 3700X naar een 5700X3D. Prima update wat heel goed merkbaar is in o.a. World of Warcraft wat ze veel speelt.
Dat is veel duurder, en zoals ik al zei, ik ben niet rijk. Ik ga het ook zo lang mogelijk uithouden met mijn 5900X. Pc van mijn vriendin paar maanden geleden geupgrade van een 3700X naar een 5700X3D. Prima update wat heel goed merkbaar is in o.a. World of Warcraft wat ze veel speelt.
Zeker! Alleen dan zou ik deze persoonlijk 2e hands gekocht hebben. Nu zijn ze nieuw €250,-. Dat vind ik toch best veel geld voor een ouder platform. Je koopt een uitvoering: AMD Ryzen 7 7700 Boxed voor bijna even veel geld of een uitvoering: AMD Ryzen 5 9600X Boxed voor €190, en die zijn een stuk sneller (Best Buy Guide: De beste goedkope processor). Een AM5 mobo heb je vanaf ca. €70,-. RAM is even duur als DDR4. Je kan je oude bordje als upgradeset weer verkopen inc CPU en RAM voor > €100.

Wil je niet veel gedoe, dan is het goede upgrade hoor. Ik heb zelf 3 jaar geleden een vergelijkbare upgrade gedaan van een 2600X naar 5700X en 16GB RAM 2e hands bijgekocht (totaal 32GB).
En hoe is dat minder dan 200 euro?
De 5700X3D is ook geen €200,- maar €270,- aldus het artikel.
En voor om en nabij dat bedrag kun je naar AM5 upgraden.

Overigens heb ik zelf juist net 2e hands een 5800X3D gekocht.

Ik vermoed dat mijn volgende upgrade over een paar jaar of een PCI6 / AM6 wordt of een GPU met meer dan 80GB geheugen. ;)

[Reactie gewijzigd door djwice op 12 augustus 2025 20:51]

Ik heb hem voor 207 ongeveer gekocht een tijd geleden.
Goede deal toch?
Binnenkort van de markt leest voor mij alsof ze nog wel ergens zijn te verkrijgen, maar dat je er snel bij moet zijn.
Niks houdt je tegen om later nog eens een X3D-chip van marktplaats of V&A te halen hè? Cpu’s gaan zelden stuk mits de pinnetjes eraan blijven zitten.
Ik heb er vorige maand nog eentje 2e hands op de kop getikt voor een leuk prijsje. Nog steeds interessant als upgrade voor jouw 5600 voor sub 150 euro denk ik.
ik denk dat je achteraf toch liever AM5 hebt dan dat je aan AM4 zou blijven hangen.

Een beetje R7 7700X is zo ongeveer even snel of sneller dan die cpu. (met de 5800x3d)
Waarom te laat? 260 euro voor een dikke gaming cpu die nog minstens 5 jaar vooruit kan zie ik alsnog als een goede deal.

Doet me denken aan de huizenprijs dat vrienden in mijn omgeving rond de corona periode hebben gewacht omdat de prijs niet gustig was en ondertussen alleen maar duurder is geworden. Net zoals de 5700x3d gaat 'ie alleen maar in prijs stijgen.

Je hebt de optie om te upgraden naar AM5 maar dan moet je meteen alles vervangen (ram en mobo)
Hier ook een ryzen 5 5600 en ook lang getwijfeld om de 5700x3d te kopen, nu achteraf ben ik blij dat ik het niet heb gedaan, de 5600 is nog snel genoeg voor mijn 6600xt, steek die 200 euro liever in mijn nieuwe systeem als AM6 er is.
De 5800X3D en 5700X3D zijn nog steeds een van de GOATS. :Y)

Ook voor mij de beste upgrade ooit geweest, vanaf een 3600 naar een 5800X3D.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 11 augustus 2025 11:53]

Je ziet simpelweg dat de meeste games zoveel meer hangen op de GPU dan de CPU (GPU bound).

Maar daarom hoef je ook niet zo te treuren dat de 5700X3D niet meer beschikbaar is, koop een 9600X en je merkt nauwelijks verschil. Gamers hebben er altijd meer aan om liever 200 euro meer in een GPU te stoppen dan 200 euro meer in een CPU.
En tóch was die 3600 een bottleneck. Dat ik die upgrade naar een 5800X3D gemaakt heb betekent niet dat ik een stokoude GPU heb en ben blijven gebruiken. Die 5800X3D heeft voor een flinke FPS boost gezorgd, omdat uiteraard de CPU een bottleneck vormde.
Hier hetzelfde gedaan, echter naar een 5700x3d. Ik heb er via AliExpress nog geen €150 aan uitgegeven, iets meer dan een half jaar geleden. Na verkoop van de 3600 netto €100 euro bijgelegd. Mede omdat het zo goedkoop was, nog extra 16gb RAM erbij geprikt en klaar is kees. Voor een prikkie weer helemaal bij - dit weekend zeer prima Battlefield 6 kunnen doen :)
Ik zie op aliexpress geen scherpe prijzen meer voorbij komen. Of zie ik iets over het hoofd?
Niet meer nee, rond de jaarwisseling kon je ze echt voor een prikkie kopen, al helemaal met coupons en cashback :)
Heb precies hetzelfde gedaan September vorig jaar, €145 all in om ook een 3600 te vervangen (heb die overigens wel gehouden als back-up voor het geval dat i.p.v. te verkopen). Samen met een 6750XT prima voor 1440p.
Ligt er helemaal aan wat voor spel je speelt. Met rts zijn er echt wel situaties waar meer cpu ipv gpu je meer zou helpen.
Afhankelijk van de game. Vooral open world kan zwaar op de CPU leunen, zie ook GamersNexus' comments rondom GTA 5 in de 5800X3D review.
Voor de laatste triple A shooters maakt het niet zoveel uit nee. Zo gauw er een simulatie aspect in zit merk je al wel verschil. Ook wat oudere competatieve shooters zijn duidelijk sneller.

Als je serieus citybuilders/simulatie games speelt is een x3d cpu eigenlijk een must. Je krijgt dan zoveel extra performance
Veel games inderdaad, maar competitieve games zoals Valorant, CS2 hebben dan wel meer baat bij dit soort CPU's.
Ik heb een 5700X3D die mijn 5600X gaat vervangen. Eens benieuwd hoeveel extra ik ga krijgen.
Maar eerst nog wel de energie krijgen om mijn PC uit elkaar te halen.
Alleen je CPU koeler eraf en even nieuwe pasta erop. Stelt meestal niks voor.
Soms moet daarvoor het moederbord er ook nog uit (dat zou bij mij het geval zijn) en dan is het een iets ander verhaal. ;)
Zelfde gedaan 3600 -> 5800x3d. Ook geen moment spijt van gehad.
Paar maanden geleden van een i7 8700k naar de 5800x3d gegaan icm 7900 xtx.
(Had nog een AM4 mobo liggen)
Zeer goede upgrade.

Tip voor mensen die nog op AM4 zitten:
Via V&A kan je soms een mooie deal scoren, ik heb mijn 5800x3d gevonden voor €210.
End of Life, of End of Sale?
Ik neem aan dat laatste en dat ze hem softwarematig nog wel zullen ondersteunen voor langer?
CPU's hebben zelf zelden een update nodig.

End of Life betekent dat AMD stopt met produceren en dat de CPU langzaam uit de winkels zal verdwijnen, naarmate de voorraad leeg raakt.

Prijs gaat omhoog omdat scalpers nog even wat geld erin zien en vanalles gaan opkopen. Die zie je weer verschijnen op Marktplaats of andere kanalen.
EOL heeft meerdere betekenissen, dat is waar Joe hier op doelt denk ik.
CPU's hebben zelf zelden een update nodig.
Microcode updates zijn niet zelden en zeker nodig in een wereld waar bijvoorbeeld predictive branching de deur opent voor kwetsbaarheden.
Dat inderdaad wel maar ze gaan geen nieuwe meer leveren. Er worden ook nog steed security fixes voor Ryzen 1000 cpu's geimplementeerd.
Zonde voor wie nog wil upgraden in de komende jaren! Zelf heb ik zo'n 5600 in mijn tweede gaming pc voor co-op. Met een 5600 is het nu nog prima te doen in games, maar dat zal ongetwijfeld elk jaar weer iets minder worden. Zo'n cpu swap is toch een beetje het selling point geweest van de Ryzen reeks. Nu preventief upgraden voor 260 euro vind ik iets te gortig.
Hoezo zonde, je bent gewaarschuwd dus pak je kans. Ze hebben am4 meer dan lang genoeg support als je kijkt naar Intel. Het houdt een keer op...
Is al te laat hè. Laagste punt 185, nu 247. Ik heb de cpu overigens sinds november 2022. Gok dat de 5600 nog wel mee gaat tot 2027.
Ik ben net overgegaan naar van een 1600x naar een 5600. Koste me 100 euro maar wel weer in staat battlefield 6 te spelen. Tot dus ver heb ik geen problemen gehad met die 1600x maar die ondersteunde secure boot niet dus dat vormde een beetje een probleem. Ik kan dus weer even vooruit.
Een CPU die secure boot niet ondersteunt? Dat is nieuw, heb je daar wat meer info over?
Die 5600 kan je verkopen dan heh. En dan hou je het wel uit tot AM6. Zal waarschijnlijk goedkoper zijn op de lange termijn.
AM4 is 9 jaar oud. Knap dat AMD het zo lang heeft ondersteund. Einde aan X3D-processor voor socket AM4 is niet het einde van AM4.
Dit was de definitieve upgrade voor AM4 gebruikers.

Nu deze straks weg is sluit echt het doek. Maar toch kan me geen socket bedenken die beter is ondersteund.
Ik denk alleen dat Intel's socket 775 in de buurt komt? Die is geïntroduceerd met de 90nm dieshrink van de pentium 4 en heeft nog een lange ondersteuning mogen genieten tot en met de intel core 2 architectuur. Het laatste model ging uiteindelijk pas in 2011 uit productie. Dus van single core pentium 4's naar core 2 quads met alle bijbehorende dieshrinks en nieuwe architecturen.

Daarna ging het met Intel snel achteruit...
Fair enough ooit gehad en je hebt absoluut gelijk

Je kon van een pentium 4 na een Q6600.

En die was zeker een factor 4 beter met hetzelfde stroom verbruik. Ook nog is 40-50% overclockbaar als je de G0 stepping had.

goed punt

[Reactie gewijzigd door BarnET op 11 augustus 2025 14:10]

Ik heb een Ryzen 7 5700X met 64 gigabyte RAM en een RTX 5070 ti, draait als een trein. Cities skylines 2? Appeltje eitje. De processor en videokaart draaien ongeveer 50% van hun vermogen. Upgraden van de processor is (nog) niet nodig
Cities Skylines 2 appeltje eitje??

Met hoeveel inwoners?? Want ik merk hier met mn 5800X3D toch heel goed of ik 100.000 inwoners heb of 1.000.000.
Dit klopt niet in het artikel:

Omdat de Ryzen 7 5700X3D is uitgerust met 3D V-Cache, AMD's techniek om extra L3-cache toe te voegen aan een cpu, is het met afstand de snelste socket AM4-cpu in games


De 5700X3d is niet de snelste... De 5800x3d is...

(weer zo'n copy/paste artikel?)

[Reactie gewijzigd door Darth Malak op 11 augustus 2025 14:51]

Van de verkrijgbare cpu's uiteraard - de 5800X3D wordt al bijna een jaar niet meer verkocht.
Ik wilde eind vorig, begin dit jaar de 5800X3d hebben ter vervanging van de 3900X op dat bord. Maar schreeuwend duur ook 2e hands.
Uiteindelijk het spul verkocht en overgegaan op AM5 met een 9800X3d. Wel met een 7900XTX om er tegenaan te houden. Zeker blij met de keuze.

Ergens inderdaad is het wel klaar met AM4, hebben ze best lang uitgehouden. Kun je van bijvoorbeeld Intel niet zeggen. Wat daar precies de reden van is, dat is voor mij gissen. Wellicht een hele goede reden. Heb zelf ook jaren lang Intel gehad.
Ja had toen ook de 5700X3D kunnen kopen.

Waren net boven de 200 euro meen ik 219 ofzo toen ik m’n PC kocht.

Niet gedaan omdat ik compleet nieuwe PC nodig had en kon ook een r5 7600 build maken met hetzelfde budget. Ik had een verouderd DDR3! Intel platform.

niet beter maar wel meer mogelijkheden in de toekomst.
Heb ik inderdaad over getwijfeld, maar wilde dan toch liever het snellere model (tuurlijk maakt het weinig uit in snelheid, maar ben dan weer te eigenwijs daarin). Weet niet of die toen ook echt beschikbaar waren.
Half jaar ofzo terug deze voor €120 op AliExpress gekocht, prima upgrade vanaf een 3600. Na verkoop van de 3600 maar €80 kwijt.
Een banger van een CPU, ben zelf van een 2700x naar dit ding gegaan.

FPS in sommige games verdubbelde of in de ergste scenario's van 20fps naar 120fps. (stalker 2)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.