Sony valt voor tweede maal binnen bij Duitse PS3-hacker

Terwijl George Hotz geschikt heeft met Sony, heeft de OtherOS-ontwikkelaar 'Graf Chokolo' nieuwe dwangbevelen van de PS3-bouwer ontvangen. De Duitser moet maximaal 250.000 euro betalen als hij niet stopt met het OtherOS-project.

De Amerikaan George 'Geohot' Hotz is eerder deze week met Sony overeengekomen geen nieuwe hackpogingen te doen op PlayStation-apparatuur, maar de Duitser Alexander Egorenkov weigert zich vooralsnog naar de wensen van Sony te voegen. Woensdag kwam Sony opnieuw bij hem langs, dit keer zonder politie. Volgens Egorenkov is opnieuw apparatuur in beslag genomen en bovendien kreeg hij nieuwe dwangbevelen van het bedrijf.

De Duitser moet 5000 euro betalen voor het niet voldoen aan het eerdere gerechterlijke bevel en het gevorderde kan oplopen tot maximaal 250.000, terwijl Sony ook dreigt met een celstraf van 6 maanden met een maximum van twee jaar.

Egorenkov is een donatie-actie begonnen om de juridische kosten te kunnen betalen en zegt vast te houden aan zijn principes. Hij is bezig met het reverse engineeren van de hypervisor van de PlayStation 3, om onder andere de OtherOS-functionaliteit terug te brengen naar de console. Sony legde eerder een dwangsom van 1 miljoen euro op in een poging zijn activiteiten te stoppen. Sony beëindigde deze functionaliteit om Linux op de PS3 te draaien, naar eigen zeggen uit veiligheidsoverwegingen.

Update: De quote van Egorenkov dat er geen politie bij de inbeslagname betrokken was, komt van de site Gitbrew: "Ik heb niet gezegd dat het een inval was, ik zei dat ze kwamen en het recht hadden mijn apparatuur mee te nemen. Dit keer was er geen politie omdat ze wisten dat ik niets zou doen." De echtheid van de quote is niet te verifiëren. Als de claim van Graf Chokolo waar is dat er geen politie bij betrokken is heeft hij zijn apparatuur vrijwillig meegegeven of in ieder geval geen bezwaar gemaakt tegen een bevel tot uitlevering ter inbeslagneming.

Reacties (314)

[Anoniem: 151996]

@Chris5488
Ik ben het totaal met je eens. Sony bouwt een, in mijn ogen, geweldig apparaat. Ze verkopen deze dan in de eerste instantie met verlies en maken pas later winst op de hardware . Plus, ze maken winst op de software die logischer wijs bij dit apparaat hoort/past. Niks mis mee.

Mensen die het apparaat vervolgens hacken, en dan alles op internet zetten, moeten gestraft worden. Dit is tegen de voorwaarden van Sony en deze mensen bevorderen nou eenmaal de piraterij. Hierdoor word de winst(ofwel het bestaan van Sony en het terugverdienen van de R&D) belemmert, dat geldt ook voor de ontwikkelaars van de games trouwens, die lopen ook inkomsten mis. Winst is waar zij van leven en blijven bestaan.(OK, ze verkopen wel meer dan alleen de PS3 maar je snapt mijn punt)
Wanneer je het gehack allemaal voor jezelf houdt, en het als stimulans voor je programmeertalent gebruikt dan vind ik het niet zo'n probleem. Zolang je je games maar koopt ipv downloadt.


@ZXkiller etc
Ik zie de meerwaarde ook niet echt hoor..ik zie het OtherOS meer als een soort toegift van Sony ten tijde van de release, leuk dat het mogelijk is om Linux te draaien maar dit is nooit de hoofdfunctie van het apparaat geweest. De Wii en X360 hebben het tenslotte ook niet.
Volgens mij is tegenwoordig een cheapo PC met Linux al krachtiger dan de PS3 dus daar hoef je het niet meer voor te doen.
Nu het OtherOS gebruikt word(werd) om illegale praktijken te bevorderen snap ik goed dat ze het hebben verwijderd.
Ik zie het nut dus ook niet echt om mijn PS3 te voorzien van linux en in de woonkamer te gaan zitten 'linuxxen'...zegmaar. Terwijl ik Ubuntu wel al jaren op mijn PC laptop gebruik.

Al die zielige zeikerds met hun commentaar tegen Sony ben ik inmiddels wel een beetje zat. Verkoop je Sony shit lekker en leef verder met alternatieven. Niemand verplicht je om producten van Sony af te nemen.
Er zijn meer mensen die prima tevreden zijn met de apparatuur en gang van zaken van Sony.

[Anoniem: 156329]

Ik denk dat je het verhaal een beetje in de verkeerde volgorde bekijkt.
Sony lanceert de PS3 en promoot daarbij de OtherOS functie, er zijn genoeg mensen die de PS3 kopen vanwege de OtherOS functie.
Hier zitten ook bedrijven tussen die de PS3 kopen voor clouding of andere taken waarvoor de Cell processor goed geschikt is.
Dat Sony in dit verhaal geen rekening ermee heeft gehouden dat mensen die de PS3 voor de OtherOS functie gaan gebruiken misschien niet genoeg of geen games kopen hadden ze van te voren kunnen en moeten bedenken.

Bij deze hebben ze de functie achteraf via een update (of bij reparatie) onklaar gemaakt en hierdoor hebben ze een hoop klanten boos gemaakt.
Dat andere mensen tevreden zijn met hun PS3 rechtvaardigt nog niet wat Sony heeft gedaan.
Ik vind de klagers in dit geval absoluut geen "zielige zeikerds", ze hebben een product gekocht die door Sony met bepaalde functionaliteiten is verkocht.
Ik kan daarom ook goed begrijpen dat er hackers zijn die om deze reden met succes de controle rootkey hebben weten te bemachtigen en vrij hebben gegeven.

Stel ik zou het bijvoorbeeld vergelijken met microsoft.
Stel ze zouden bij Window 8 gratis Office H&S erbij geven, dit om meer mensen te trekken.
En Office beschouwen we in dit geval ook als toegift van Microsoft bij aankoop van een Windows 8 licentie.

Een jaar of twee later komen ze erachter dat ze hierdoor inkomsten mislopen en dat het eigenlijk een verkeerde keuze was om dit mee te leveren met Windows.
Daarna brengen ze een update uit die Office H&S verwijderd.

Dan kun je er natuurlijk op wachten dat mensen dit niet pikken en Office H&S illegaal gaan downloaden. En dat ze andere software daardoor ook illegaal gaan downloaden.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 156329 op 22 juli 2024 14:35]

[i-chat]

misschien als je tnet er nog eens op naleest - zoek even naar cell dan snap je misschien dat je puren onzin verkondigd als je zegt dat gemiddelde pcs al veel sneller zijn...

het zou fantastische opensource games hebben kunnen opleveren als je die ps3 linux volledig unlockt had kunne draaien,

denk daarbij - aan het stroom vebruik, de hardware, en dat artiekel op tnet van die gast die z'n eigen vliegtuig in de game-room had nagebouwd op basis van die opensource flight-sim.

de cell had in z'n eentje behoorlijk realistische physx kunnen berekenen voor die setup..
jammer alleen dat dat nu nooit meer zal kunnen... want die kaartje op een pci-e bus, zijn meer dan 10x zo duur als een hele ps3.

[Anoniem: 188785]

.ik zie het OtherOS meer als een soort toegift van Sony ten tijde van de release, leuk dat het mogelijk is om Linux te draaien maar dit is nooit de hoofdfunctie van het apparaat geweest.

Sony doesn't give a rats ass about the community. De mogelijkheid om er Linux op te gooien was enkel om de PS3 te kunnen verkopen als computer en niet als spelcomputer, teneinde importtaxen te ontduiken.

[indostylo]

Voor de mensen hier die de hackers steunen voornamelijk omdat ze OtherOS functie willen hebben is begrijpelijk. Dat is iets wat Sony bij PS3 release had beloofd.

Maar vergeet niet dat in vele Aziatische landen deze hacks een gouden deur is tot gigantische piraterij, ze worden met open armen ontvangen maar dus totaal niet om de OtherOS functie.

Als voorbeeld, 3 jaar terug was ik op vakantie geweest in Indonesië, toen bestonden er geen hacks om illegale ps3 games af te spelen. Alle PS3 games in de gameshops waren toen allemaal origineel (ik was helemaal verbaasd toen ik dat zag), en kosten omgerekend in euro komen je ongeveer uit op € 40 - 50, wat heel erg duur is voor de mensen in vele Aziatische landen.
In tegenstelling tot PS en PS2 games, kun je bij 90% van de gameshops in Indonesië geen originele vinden omdat je op deze consoles vroegtijdig al illegale games kon afspelen, per stuk kostten ze toen ongeveer € 1.

Voor de mensen die in China, India of Indonesië op vakantie / zakenreis zijn geweest, ik denk dat jullie mijn post ook kunnen bevestigen.

Dankzij Geohotz en misschien ook andere hackers is de grote deur tot piraterij geopend.
Dat Sony hiervoor hardhandig optreed is heel logisch. Niet alleen westerse landen geniet van de hacks, maar ook de oosterse landen waar piraterij een groot probleem is.

[i-chat]

ik snap je wel en ook sony wel maar dat maakt het toch nog niet minder evil.

pak gewoon de echte criminelen aan mensen die continu zut uploaden, en bewest communities in stand houden, laat de rechter ze gewoon ofline halen na een 'EERLIJK" proces. en vooral, probeer legale software op een positieve manier te promoten door gekraakte versies van je multi-player netwerk te blokken. dat kan ook door een detectie systeem die psn alleen blockt voor illigale versies. en weer open zet voor legale varianten.


voor zo'n groot en machtig bedrijf kan dat toch geen moeite zijn?

[Anoniem: 112442]

Niet alleen westerse landen geniet van de hacks, maar ook de oosterse landen waar piraterij een groot probleem is.

Inderdaad die duivelse Aziaten, zonder hun zou piraterij niet bestaan.

Het grote verschil is dat in westerse landen de software gedownload wordt. In Aziatische en andere landen met een dunne internet pijp moeten ze hiervoor naar de winkel.

Neem bijvoorbeeld Microsoft Office. Ik ken buiten mensen die een licentie via het werk gekregen hebben studenten licentie niemand die dit gekocht heeft.
En er zijn heel veel mensen die met pijn en moeite hun premium versie van Windows in de lucht houden, met een niet legale licentie key.

Voor de mensen hier die de hackers steunen voornamelijk omdat ze OtherOS functie willen hebben is begrijpelijk. Dat is iets wat Sony bij PS3 release had beloofd.

Maar vergeet niet dat in vele Aziatische landen deze hacks een gouden deur is tot gigantische piraterij, ze worden met open armen ontvangen maar dus totaal niet om de OtherOS functie.

Moraal van het verhaal, Sony had otherOS niet moeten verwijderen dan hadden ze dit probleem niet gehad.

Als voorbeeld, 3 jaar terug was ik op vakantie geweest in Indonesië, toen bestonden er geen hacks om illegale ps3 games af te spelen. Alle PS3 games in de gameshops waren toen allemaal origineel (ik was helemaal verbaasd toen ik dat zag), en kosten omgerekend in euro komen je ongeveer uit op € 40 - 50, wat heel erg duur is voor de mensen in vele Aziatische landen.

Dit kan iemand uit de de meeste Aziatische landen niet betalen, daarom werkt dit piraterij in de hand.
Als PS3 games € 500,- zouden kosten zou ik ze ook niet kopen. Dan zou ik ook naar piraterij grijpen. Voor hun is € 50,- zelfs meer dan € 500,- voor ons het is vaak een maandsalaris.

[Anoniem: 188785]

Ik zie er anders ook flink tegenop om 50 euro neer te tellen voor amper 4 uur spelplezier, want tegenwoordig veelal het geval is. Ben geen online console-gamer, teveel jochies van 12 jaar die op de een of andere manier 16+ of 18+ games zijn aan't spelen. Krijg gewoon hoofdpijn van hun schril gepiep in de microfoon als ze (weer eens) worden afgemaakt en hun fragger dan beginnen uitmaken voor cheater. Tr00, je kan muten... En dan is het rondje gedaan, nieuw rondje start, kan je weer de eerste 30 seconden iedereen zitten muten.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 188785 op 22 juli 2024 14:35]

[YellowOnline]

In zijn originele post staat dit:

SONY was at my home today again, with a new TRO against me. They took my whole equipment again and told me to stop my OtherOS project or else …. , guys. They definitely do not want OtherOS back on PS3. They want me to take down all my OtherOS and PS3 utils ? Tell me what you think.

Er wordt nergens gezegd dat er geen politie bij was - er wordt gewoon niet expliciet vermeld dat die er wél was. De discussie hieromtrent komt dan ook vanuit het niets in de originele bron en dat is naar dit artikel overgewaaid.

Hier links naar de TRO (Temporary Restraining Order) trouwens:
http://openjur.de/u/91993.pdf
http://openjur.de/u/91994.pdf

Ik vind op verschillende websites deze quote van hem maar nergens het origineel waar het van zou komen:

I didn't tell that it was a raid, I said they came and had a right to take my equipment. This time no police, because they knew I won't do anything bad

[Reactie gewijzigd door YellowOnline op 22 juli 2024 14:35]

[Brian1454]

matig dat de Tweakers redactie dat zo overneemt en versterkt..

[Anoniem: 353530]

wat er gebeurt is gewoon sick, echt niet normaal laat die vent toch lekker linux op een ps3 zetten, WTF heeft sony daar mee te maken het is zijn ps3 en linux is gewoon opensource en niet gevaarlijk ofzo. Sony is nu officiee: LAME

[darkjeric]

Het gaat Sony dan ook niet zozeer om het feit dat hij Linux terug op de PS3 wil laten draaien, maar eerder om het beveiligingsrisico. Als je een ander OS op dezelfde hardware aan de praat krijgt, kan je alle beveiliging van Sony omzeilen en dus veel gemakkelijker illegale kopiën van PS3-games draaien. Volgens mij heeft Sony met de vele game-ontwikkelaars voor de PS3 ook contracten lopen waarin staat dat Sony verantwoordelijk is voor de beveiliging van hun console. Een ander OS brengt die contract-voorwaarde voor Sony in gevaar. Dat ze het vroeger wel deden lag wellicht aan het feit dat de meeste ontwikkelaars het ofwel niet wisten, ofwel zwaar onderschat hebben.

Over de maatregelen die Sony hier treft kan ik echter alleen maar zwaar negatief zijn. Doe dan zoals Microsoft en ban gewoon de gemodde/gehackte PS3 van je online netwerk, dan is hij gelijk 80% minder waard en al een groot deel van de afzetmarkt voor dergelijke home-brew verdwenen. Hiermee maken ze alleen maar meer vijanden vrees ik... (Ik krijg eerlijk gezegd zin om voor het eerst in m'n leven een Sony-console te halen, alleen maar om exact datgene te doen wat blijkbaar niet mag )

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 22 juli 2024 14:35]

[Neophyte808]

Ik heb je een meerwaarde gegeven, omdat het me niet helemaal duidelijk was WAAROM Sony die Other-OS functionaliteit eruit heeft gesloopt. Wat me dwarszit is het volgende: als je eerst een game-console uitbrengt met Other-OS functionaliteit en claimt deze te blijven ondersteunen, waarom denk je er DAN niet over na dat dat wel eens homebrew kan kweken. Ik snap niet dat Sony dit volhoudt, terwijl ze weten dat ze geen gelijk hebben, zeker niet na dat Amerikaanse leger verhaal.

[SuperDre]

MAAAR! de echte reden dat Sony OtherOS heeft verwijderd is dus NIET ivm zogenaamde veiligheid, immers was OtherOS al lang 'verwijderd' van de Slim (met als smoesje dat dat vanwege technische redenen was, waar we inmiddels door die jailbreaks dus al achtergekomen zijn dat dat een dikke kutsmoes was), nee het was puur om financiele redenen die niets met piracy/hacking te maken had. Sony leverde OtherOS origineel mee omdat in veel landen de PS3 dan als Computer geimporteerd kon worden waardoor er aanzien minder importbelastingen betaald hoefde te worden, anders moest de PS3 voor een nog hogere prijs in de winkels gelegd worden. Met de Slim revisie hadden ze inmiddels al zoveel bespaart op de kostprijs dat de hogere importbelasting weer binnen het 'budget' pastte en konden ze die dus rustig dumpen, alleen zaten ze nog met het probleem van de Phat dat ze daar ondersteuning moesten blijven geven op OtherOS wat natuurlijk geld kost want elke aanpassing aan GameOS moest getest worden of dat geen invloed had op OtherOS. Tevens was ook 1 van de redenen dat Sony OtherOS al van de SLim had verwijderd omdat IBM bij Sony had geklaagd dat bedrijfen PS3's kochten ipv Blade servers, voor Sony zelf was dat ook financieel niet fijn (je moet rekening houden dat ze toen nog steeds verlies maakte op elke console die verkocht werd, en de winst uit games en PSN moet halen, maar uni's en bedrijven kopen geen games)..
Sony had dus dankzij Geohot een mooi excuus/smoesje om OtherOS te verwijderen van de PS3 onder het mom van security. Zeker als je weet hoe de (originele) hack van Geohot in zijn werk ging dan weet je dat het hele securityverhaal BS is, omdat de hack zeker niet eenvoudig was en zelfs tot nu toe eigenlijk nooit wat opgeleverd heeft, het is namelijk de Jailbreak hack die alles in een stroomversnelling heeft gekregen, en de jailbreak was niet gebasseerd op Geohot's werk, maar op het clonen van een speciale USB-stick die door Sony's servicecenters werd gebruikt..

[i-chat]

ik snap ik best dat ze pissig zijn omdat er zoveel gejat wordt aan games, - kijk naar de NDS. waar ik ongeveer 10 games van heb, (allen legaal) die overigens wel op een sd kaartje staan (in verband met luiheid en het niet willen kwijtraken van kaartjes), van die 10 heb ik er 4 pas gekocht nadat ik ze illigaal had uitgeprobeerd, ... het duurste spel dat ik heb is 17 euro geweest (ik heb niet zo'n dure smaak). ik heb in totaal geen enkel spel illigaal erop staan, en ik heb maar 1 spel langer dan een week uitgeprobeerd om te concluderen dat ik het niet leuk genoeg vind om uit te spelen (laat staan te kopen) in totaal heb ik minder dan 100 spellen ooit geprobeerd. - als ik al die spellen bij de intertoys had gekocht, dan waren ze daar gek van me geworden als ik steeds na 8dagen (of sneller) kwam ruilen omdat ik het spel niet leuk speelbaar of het waard vond.

maar nu het hele verhaal, - het is toch van de zotte, dat je al die uploaders, en websites met uploads niet harder aan pakt met notice en takedowns etc. omdat het aanpakken van een lullig hackertje - die feitelijk niet eens bewust aan warez meewerkt, - gemakkelijker is.

stel jullie toch eens voor dat tweakers.net vandaar besluit om alle hadwerkende redacturen op straat te gooien omdat letterlijk overnemen van nu.nl gemakkelijker is...

[Reactie gewijzigd door i-chat op 22 juli 2024 14:35]

[blouweKip]

Als je een ander OS op dezelfde hardware aan de praat krijgt, kan je alle beveiliging van Sony omzeilen en dus veel gemakkelijker illegale kopiën van PS3-games draaien.

Eeuh, dit is onjuist, dat men makkelijker illegale kopieen kan draaien is omdat er juist verder geen beveiliging lijkt te zijn en men die rootkey moest hebben voor homebrew.
De cheaters in diverse games en de illegale kopieen kun je dan ook voornamelijk sony verwijten.

[SuperDre]

maarja, ik KAN ook met een broodmes iemand doodsteken, maar toch doe ik dat niet. Waarom gaan we ook niet achter de wapenfabrikanten aan, die maken immers de wapens, maar dat doen we niet, we gaan achter degene aan die de wapens MISbruiken, en dat is wat Sony zou moeten doen (en ook redelijk simpel KAN doen)..

[Anoniem: 366203]

Luister eens mensen, klinkt dit niet een beetje vreemd? Zijn er bewijzen van buiten deze Duitser zelf?

Het kan goed zijn dat hij enkel maar wat geld wil optrommelen.

[Anoniem: 112442]

Luister eens mensen, klinkt dit niet een beetje vreemd? Zijn er bewijzen van buiten deze Duitser zelf?

Ja deze uit de post van YellowOnline

Hier links naar de TRO (Temporary Restraining Order) trouwens:
http://openjur.de/u/91993.pdf
http://openjur.de/u/91994.pdf

Het kan goed zijn dat hij enkel maar wat geld wil optrommelen.

Het lijkt me zeer sterk hij is namelijk echt aangeklaagd door Sony. Ik vertrouw hem in deze zaak tegen Sony.

Dit is de donatie link

Guys, i never wanted to take money from anybody for my work. And i always shared my work and code with PS3 developers and community. Recently i was working on bringing Linux to PS3 back, as you all know, unfortunately SONY managed to stop me. Many of you offered donations to help me continue my work and i always declined as you know. But now i really need your help and support in this fight with SONY. Please help me to pay my legal bills which are immensely because i cannot pay them on my own.

Here is my PayPal account: edit: Zie donatie link.

And here is my bank account for direct transactions:

Alexander Egorenkov
Bank account:3726068
BLZ:60050101
BIC-/SWIFT-Code: SOLADEST
IBAN: DE62600501010003726068

Please donate as much as you can and want.
Thank you in advance.

Guys, just to make sure, my paypal account is OK again. I cleared up everything with paypal a week ago. The donate link above is for my legal fight only !!!

But who wants to sponsor my OtherOS and PS3 development, can donate here, i say to hell with SONY (it’s another paypal account which SONY cannot take away):

And to answer your question “What happens with the remaining money ?”, i intend to give it to CCC club so the club could help other guys like me which get sued by SONY or give it all to some charity organization. I give you my word on that and you know that i keep my word.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 112442 op 22 juli 2024 14:35]

[Bensimpel]

En dan nog mag een bedrijf zomaar jouw huis komen binnenvallen? Dreigen met een celstraf? Wat dan nog meer? EEN BEDRIJF! Geen politie of wat dan ook!

[M2M]

Ik denk niet dat het allemaal veel zoden aan de dijk zet. Als de hacker zich heeft openbaart en daarmee een ENORME berg problemen mee krijgt, zal hij dat in het vervolg niet meer doen. Het is vrij simpel om als anoniempje door het leven te gaan. Proxy's genoeg, anoniem op IRC voor communicatie, programmatuur uploaden op TPB etc.

Bovendien haalt sony zichzelf nu slechte publiciteit op de hals. Mensen gaan zoeken wat die "hacker" gedaan heeft of wil doen. En dan komen ze er vanzelf achter dat het enkel is om de restricties te omzeilen die sony geplaatst heeft op het playstation apparaat, tegen het installeren van eigen software. (met als excuus dat het cheaters tegen gaat?).

[_Dune_]

Sony zal er hoogst waarschijnlijk geen enkel probleem mee hebben als je een compleet ander OS op de PS3 zet, maar houd er dan rekening mee dat alle andere functies vervallen. Daarnaast heeft Sony groot gelijk als men zich bezig gaat houden met hacken en omzeilen van beveiligingen, dit is namelijk soieso bij de wet niet toegestaan.

Dat Sony de optie Other OS heeft verwijderd, heeft "men" alleen maar aan zichzelf te danken, doordat "men" gewoon misbruik wilde maken van deze functie en het mogelijk maken om gecopieerde games te laten draaien waarbij de beveiliging omzeild wordt.

Van dat betreft zie ik hier heel veel mensen heel hypocriet reageren.

[wankel]

Daarnaast heeft Sony groot gelijk als men zich bezig gaat houden met hacken en omzeilen van beveiligingen, dit is namelijk soieso bij de wet niet toegestaan.

Omzeilen van beveiligingen is een rekbaar begrip. DVD's kijken met behulp van DeCSS op Linux is ondertussen geen criminele actie meer in een aantal landen waar dat het eerst wel was: het is niet toegestaan een effectieve beveiliging te omzeilen, maar CSS omzeilen is dermate lagdrempelig, dat het niet als beveiliging aangemerkt mag worden.

Los van het beveiligingsaspect, is in de meeste landen reverse engineering uit compatibilty-oogpunt gewoon toegestaan. Zonder dat zou er bijvoorbeeld geen open source software voor Windows netwerken (Samba) zijn en zou je voor connectivity met Exchange aan Outlook vastzitten.

Geohot en Graf Chocolo zijn bezig een generiek OS (Linux) op generieke hardware (PowerPC) te installeren. Dat kan enkel door hier en daar wat reverse engineering toe te passen. Dat valt dus niet onder "beveiliging omzeilen"

Dat Sony de optie Other OS heeft verwijderd, heeft "men" alleen maar aan zichzelf te danken,

Nee, dat is aan Sony te wijten! Er ligt enkel belastingvoordeel ten grondslag aan de promotie van de PS3 als "general purpose computer". Die promotie is duidelijk genoeg in de media gekomen:

^{Sony has been saying that it sees its new next-gen machine, the PlayStation 3, as more of a computer than a console. Terra Soft Solutions is now making Yellow Dog Linux 5.0 available for download for the PS3, taking that idea a step closer to reality.
(...)
According to the manual, when Sony Computer Entertainment designed the PS3, "it was fully intended that you, a PS3 owner, could play games, watch movies, view photos, listen to music, and run a full-featured Linux operating system that transforms your PS3 into a home computer."}

Met het verlagen van de productiekosten bij de overstap naar de slim' e PS3, was het niet meer zo hard nodig financieel voordeel te halen uit het aanprijzen als generieke computer maar bleef het ondersteunen ervan wel kosten met zich meebrengen.

Van dat betreft zie ik hier heel veel mensen Sony heel hypocriet reageren.

Ja, daar ben ik het wel mee eens!

[DutchITMaster]

Nou het gaat mij niet om het OtherOS of om cheats en gekopieerde games.
Nou ,, een gekopieeerd spelletje zo nu en dan is niet verkeert , en dat zou geen inkomstenderving zijn voor ze , want nu koop ik alleen spellen die ik zeker leuk vind . En met gekopieerde spellen hadden ze me misschien nog kunnen overtuigen .

Maar het is mij duidelijk geworden is dat ik apparatuur gekocht heb waar ik niets aan mag modificeren en dat het zogenaamd hun eigendom is .

Ik zie het meer als : Ik koop dat ding en die heeft de mogelijkheid tot een otherOS , dan niet ineens eruit gaan slopen . Het is mijn apparatuur en een functie vermeerdering is oke , maar een vermindering is een no go .

Stel je koopt een auto met een mooie navigatie met multimedia mogelijkheid , en een airco.
en na een grote beurt kan je niets anders meer dan radio luisteren en een warme kachel aanzetten . Omdat er misschien nieuwe software in de auto geladen kan worden via die autoradio en dat een airco niet erg milieuvriendelijk is .
Ik zou ze platrijden .

Maar toch recent besloten dat hier niets meer bijgekocht wordt van sony.
de spullen die er zijn gebruik ik op en daarmee is het klaar.

[Anoniem: 151996]

Wat een domme vergelijking, een airco verwijderen heeft niets te maken, en zal ook nooit gebeuren, met het verwijderen van een mogelijkheid tot piraterij..verzin even een vergelijking waar ik wel in kan komen svp.

En als jij 'dat ding' koopt en je wilt zonodig een 'otherOS' gebruiken dan kun je ervoor kiezen om hem offline te gebruiken en de fw niet te updaten.
Je kan ook even sparen(mits nodig) en een leuke pc bouwen om je 'OtherOS' naar keus te installeren.
Zoals ik eerder al zei, OtherOS is niet waar de PS3 oorspronkelijk voor gemaakt is. Het was een 'extra' feature. Als niemand de machine had gaan hacken dan zat de feature er nu nog gewoon in. Jullie draaien boel mijn inziens flink om.

Accepteer gewoon dat spellen geld kosten en dat Sony ervoor wil zorgen dat zij en de ontwikkelaars geld verdienen hieraan.
Voor niets gaat de zon op...daar blijft het dan ook bij...cheap bastards.

[Anoniem: 188785]

Wel zo fijn als je thuiskomt van je werk, je zet je PS3 aan, je propt er een 3.21 FW spel in, je voert de update uit, en als je dan wil booten naar OtherOS, blijkt dat-ie weg is.... Daarvoor hoef je niet online te komen. En dan zit je daar....

Waarom zou je ook ooit hebben gedacht dat OtherOS ging verdwijnen? Sony heeft ons namelijk belooft deze feature nooit weg te nemen...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 188785 op 22 juli 2024 14:35]

[Brian1454]

slechte zaak...
principieel gezien is en blijft het JOUW aankoop en dus JOUW eigendom, je mag er toch mee kloten wat je wil? eigen schuld als het stuk gaat.
zitten mensen online te hacken? simpelweg verbannen van playstation netwerk

ik weet dat dat er allemaal geile bureaucratische regeltjes aan zo een apparaat vastzitten maar Sony gaat toch echt te ver..

[Geronimous]

Ik ben het pertinent niet met je eens. Ok, je mag je PS3 uit elkaar slopen wat mij betreft, maar het gaat om het aanbieden van software dat inbreuk maakt op een ANDERE dienst van Snoy, namelijk, PSN. Voor het gebruik van PSN ga je akkoord met bepaalde spelregels, en mijn inziens heeft Snoy alle recht om de stabiliteit en betrouwbaarheid van PSN te waarborgen.

Als je misbruikt maakt van andere diensten, wordt je daar ook op gepakt. Prankcall 112 maar eens... of upload eens porno naar YouTube. Of cheat eens op een WoW server.

[Annihilism]

Voor cheaten op een WoW server of porno uploaden of 112 bellen wordt je anders echt niet voor 250.000 euro aangeklaagd... Niet echt een goede vergelijking dus.

[SuperDre]

Probleem is alleen dat PSN geintegreerd is met de firmware, en IMHO zou dat 2 verschillende dingen moeten zijn, PSN is namelijk niet nodig om PS3 games te kunnen spelen of andere zaken te kunnen doen..
Ook ben ik er zeker voor dat ze mensen die cheaten of illegale gamez spelen moeten blokkeren, maar een custom firmware of wat graf doet heeft daar niets mee te maken.

[streetie]

Heel duiidelijk ik heb geen ps3 en doe niet mee met dergelijke zaken maar ik koop geen sony producten meer.

Een dergelijke handelswijze vind ik uiterst laakbaar. Was het niet sony die een rootkid op een cd had gezet? wat is daar mee gebeurt. Mogen we nu ook bij sony binnendringen en beslag laten leggen op servers? Dacht het niet.

Maar wellicht is duitse rechtsorde anders dan de nederlandse en kan het daar wel.
Ik weet het niet. Maar wat ik wel weet is voor mij geen nieuwe sony producten meer.

[labtech]

Verhaal lijkt me lariekoek. Er zal wel poltie en/of het duitse equivalent van een deurwaarder bij geweest zijn.

En ja mensen, ook in Nederland kan een bedrijf beslag laten leggen op je spullen. Daar zijn dan alleen wel een gerechtelijke uitspraak en een gerechtsdeurwaarder voor nodig. Of je het nu leuk vind of niet, ook bedrijven hebben rechten binnen een rechtstaat.

[Anoniem: 112442]

Of je het nu leuk vind of niet, ook bedrijven hebben rechten binnen een rechtstaat.

Welke rechten heeft de burger?

Er is nog geen enkele uitspraak dat Sony in zijn gelijk staat. Toch wordt de privacy van Alexander Egorenkov aangetast.