Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties

MyFC heeft op het MWC een oplaadkit getoond met een accu die niet alleen via een usb-kabel, maar ook via de geÔntegreerde brandfstofcel kan worden opgeladen. De Powertrekk kan via zijn usb-aansluiting diverse apparatuur opladen.

In de Powertrekk kan een module van 2 of 6Wh geplaatst worden. De modules worden door de Zweedse fabrikant Powerpukks genoemd. De Powerpukks zijn gevuld met natriumsilicidepoeder en wegen circa 30 gram. Door een compartiment in de oplaadkit te vullen met water ontstaat een chemische reactie met het poeder, waardoor waterstof vrijkomt.

De waterstof drijft de viercellige pem-brandstofcel aan die op zijn beurt maximaal 1000mA per uur genereert met waterdamp als restproduct. De opgewekte elektriciteit kan worden gebruikt om de interne accu van de Powertrekk op te laden, maar het is ook mogelijk om een mobiel apparaat direct via de usb-ingang op te laden. De output bedraagt volgens het bedrijf 500mA, terwijl de li-onaccu een capaciteit heeft van 1600mAh.

Volgens het Zweedse myFC heeft de Powertrekk ten opzichte van opladers op basis van zonne-energie als voordeel dat zijn creatie stabieler stroom levert en in alle weersomstandigheden gebruikt kan worden. De Powerpukk-modules kunnen in pakketten van diverse hoeveelheden aangekocht worden. Na gebruik moeten ze worden ingeleverd voor recycling.

De Powertrekk komt naar verwachting in oktober op de markt. Het apparaatje moet circa 150 euro gaan kosten. De prijzen voor losse Powerpukk-modules zijn nog onbekend.

Powertrekk Powertrekk Powertrekk

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

De Powerpukk-modules kunnen in pakketten van diverse hoeveelheden aangekocht worden.
En hier ligt dan gelijk het business model blood. Een keer raden of ze de hoofdprijs gaan vragen voor die power packs.
Hier zitten we niet op te wachten. Wat wel handig zou zijn is een zelf hervulbare fuel cell op basis van benzine, olie, spiritus of een ander vrij en makkelijk verkrijgbaar goedje.

Als je er power packs in moet doen voor de stroom, kan je net zo goed batterijen er in doen. Die zijn nog makkelijker verkrijgbaar ook. Nonuitvinding. Gaat ook niets worden.
Je wil het nu juist niet op basis van fossiele brandstoffen hebben!! Dat is nou juist het hele punt van brandstofcellen.
Inderdaad. Spiritus er in doen! En het dan Eco noemen? Doh! :z

Bovendien wil je niet rondlopen met capsules benzine of spiritus. Zelf hervulbaar? Iedereen die wel eens een Zippo aansteker gehad heeft weet hoe lekker dat gaat.

Dit worden gewoon kleine capsules met een droog goedje er in. Stukken beter denk ik.
Hoewel de cel op waterstof werkt, moet dat poedertje ook nog ergens vandaan komen, en of dit dan de meest efficiente manier is..... heb ik zo mn twjifels over.
ik blijf het typical vinden dat op een technische site zoals tweakers men er moeite mee heeft om de juiste grootheden en daarbij behorende eenheden te gebruiken. mAh is geen eenheid voor energie. Immers bij welke spanning wordt de stroom geleverd?

De juiste eenheid voor energie is de Joule, of eventueel de WH (Watt Uur, en dus niet watt/uur). Vermogen is energie per tijdseenheid.

De capaciteit van een accu druk je dus uit in WH en niet in AH ;)
je hebt gelijk, Hij laad op via USB. dus 5 volt x mAh waarde...
Niet helemaal, de spanning van de accu is 3,7 V (dus 3,7 V * 1600 mAh = 5,9 Wh)
Opmerkelijk is dat wanneer ik op de foto kijk er toch echt 4WH staat.
(dit staat op de zijkant van de powerpukk)

Ook zijn er in het filmpje 3 kleuren te zien wat wellicht wijst op 3 verschillende types?

Vervelender is dat de maximale hoeveelheid energie heel erg laag is........

1 goede AAA akku levert 1Wh
1 goede AA akku levert 2,5Wh

Dit massale apparaat levert maximaal slechts 6Wh. (minder dan 3 AA akku's)

Een grove schatting is dat je in het formaat van dit apparaat 30 tot 40 AA akku's kwijt kunt.

(lees: 30 of 40 X 2,5Wh = 75Wh tot 100Wh, tegen 6Wh voor de FC)
Goede opmerking, veel mensen gebruiken 'de (m)Ah' om capaciteit uit te drukken, maar dat is zoals je zegt niet helemaal juist.
In het documentje staat het wel juist (5.9 Wh):

http://www.powertrekk.com/pdf/Technical_Description_PowerTrekk.pdf

Ik denk trouwens dat van gebruik op de noordpool weinig terecht komt, zowel de PowerTrekk als de PowerPukk hebben een operating temperature van minimaal +5 įC ..
De capaciteit van een accu kan je zowel in Wh als mAh (+spanning) uitdrukken.

De laatste is trouwens doorgaans de norm voor alles waar electrochemische processen bij betrokken zijn zoals accu's en batterijen. De enige uitzondering waarbij vaak Wh gebruikt wordt ondanks het een electrochemisch proces is, zijn laptopaccu's.

Het gebruik van de grootheden is dus weldegelijk correct, maar niet compleet.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 14 februari 2011 18:43]

mAh is geen eenheid voor energie.
Het is geen officieele SI eenheid, maar wel een practische eenheid om de lading aan te geven. Specifiek om aan te geven wat de levensduur is. In die zin is het gebruik van mAh volledig acceptabel en verantwoord te noemen.
Hoe milieuvriendelijk is dat poeder dan eigenlijk? De uitstoot van het eindprodukt is waterdamp, maar ik ben ook wel benieuwd hoe het productieproces in zijn werk gaat en hoe groen dat dan daadwerkelijk is.
het is Silicide zout, net zo milieu vriendelijk als zand :+
http://en.wikipedia.org/wiki/Silicide

net als zand moet je er geen kilo's van eten.

[Reactie gewijzigd door stewie op 14 februari 2011 18:38]

2*H2 (waterstof uit de capsule) + O2 (zuurstuf uit de lucht) -> 2*H2O (water) +energie (correct uitgewerkte formules:zie wikipedia
ofte: de oxidatie van waterstof tot water. Bij dit proces komt enegie vrij. Door slimme keuze van materialen en de snelheid van de reactie onder controle te houden, is een deel van de vrijgekomen energie bruikbaar als electriciteit.

Het silicide poeder is zover ik weet vooral aanwezig om de vrijgave van het waterstof te beperken. Bovenstaande reactie geeft in blote lucht immers een knal en dan is de brandstof op :p

De deelcomponenten lijken dus wel redelijk milieuvriendelijk, alleen weer al het plastic om het samen te houden ;)
Lijkt me leuk, en als je die module inwisselt voor recyclage zal de volgende module ook wel een stuk minder kosten?
Ik snap niet waarom je gemod word als offtopic :/ is toch juist. Volgens mij gaan ze zelfs de puks hergebruiken door gewoon opnieuw te vullen. Dan zou ik graag de volgende puk toch wat minder betalen vermits de verpakking terug word gebruikt (alle denk ik toch zo)
Interessant product, maar vooral als Technology Showcase. Voor de eindgebruiker vooralsnog gezien de prijs/prestatie verhouding absoluut niet interessant als vervanger voor eigenlijk wat dan ook.
Maar het begin van een 'gewoon koopbaar product' is er, en dat is een goed teken.
Is er een prijs bekend dan? Anders is het lastig prijs/prestatie te beoordelen.
Dat gerecycle is leuk maar er komt wel een bepaalde infrastructuur bij kijken wat je natuurlijk niet hebt met zonnecellen.

Ik ben zeker wel voor waterstof toepassingen maar het zou mooier zijn als we eerst het vervoer met waterstof regelen (natuurlijk dmv elektriciteit opgewekt uit schone bronnen). Dan zou je dit soort apparaatjes kunnen opladen door bv in te pluggen op de waterstof tank in je auto.

Er zijn trouwens al eerder van dit soort apparaatjes op de markt verschenen echter waren toen ampullen waterstof belachelijk duur. En dat was dan uit het "verre oosten" wat meestal toch goedkopere zooi oplevert.

Ook vraag ik me af wat de efficiŽntie van deze cel is, dat schijnt ook niet zo heel hoog te liggen 60-70% bij de besten.

[Reactie gewijzigd door endemion op 14 februari 2011 20:47]

Lees goed, er wordt geen waterstof vervoerd. Dat is ook het interessante aan dit product; men bypassed het hele waterstof opslag/vervoer probleem. Je koopt een chemisch poedertje waarmee je ter plekke water kraakt en er waterstof van maakt.
herrie maakt zo'n brandstofcel niet hoor ;) fluisterstil zo'n cel.
wat veel mensen niet realiseren is dat waterstof als het niet word teruggevormd naar water net zo schadelijk is als co2.
waterstof is eigenlijk water waaruit de zuurstof is ontrokken.
h2o-2 delen o=h
Het lijkt me wel handig nog handiger zelfs als ze dit gewoon intergreren in je telefoon (maar dan krijg je een uitlaat aan je telefoon voor de waterdamp O2(g) )
De waterstof drijft de viercellige pem-brandstofcel aan die op zijn beurt maximaal 1000mA per uur genereert
Dat klopt eenheidstechnisch niet helemaal volgens mij, hij zou wel een uur lang 1000mA kunnen leveren bijvoorbeeld.
En dat poeder dan gaat dat ook op? Lijkt me sterk dat het alleen water op maakt en dan een eeuwige accu hebt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True