Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 149 reacties

Apple heeft de mute-knop op de iPad onverwacht een andere functie meegegeven. Deze knop wordt nu in de uiteindelijke versie gebruikt om de oriëntatie van het scherm te vergrendelen. De voorverkoop van de Apple-tablet ging vrijdag van start.

De 'oriëntatievergrendeling' werd niet door Apple zelf aangekondigd; de website 9 to 5 Mac ontdekte dat de knop was opgedoken op de specs-pagina van de iPad. Oorspronkelijk deed het knopje dienst als mute-knop, maar nu kan deze worden gebruikt om te voorkomen dat het scherm meedraait als de iPad wordt gekanteld. Net als bij veel andere mobiele apparaten draait de schermweergave van de iPad automatisch mee met de kanteling van het apparaat, maar deze eigenschap is bij bepaalde leessituaties ongewenst.

Vrijdag begon de Amerikaanse voorverkoop van de Apple-tablet; volgens Fortune werden er in de eerste zes uur naar schatting 91.000 exemplaren verkocht. De cijfers zijn nog niet door Apple bevestigd. De iPad wordt vanaf 3 april uitgeleverd in de Verenigde Staten. De 3G-versie van de iPad is inmiddels ter goedkeuring aangeboden aan de FCC. De iPad komt voorlopig nog niet naar Nederland en België.

iPad

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (149)

Waarom zou je het scherm willen locken? Ik denk dat een muteknop handiger was geweest, komt die nu ergens anders?
Ik weet niet of je een iPhone hebt, maar probeer er als je wakker wordt eens mee te browsen terwijl je in bed ligt...

Met een grotere tablet als de iPad zal het wat vaker voorkomen dat mensen willen lezen terwijl ze liggen, en dan wil je niet dat het scherm gaat kantelen.
Ik zie het probleem niet helemaal. De Iphone draait netjes naar de zijkant maar nooit verder(naar boven dus). De mogelijke orientaties zijn dus: links, onder, rechts; en dus niet 'boven' waardoor je als je hem draait hij nooit naar de bovenkant zal draaien. Met smsen en browsen zul je dan dus wel in landscape moeten werken, maar je kunt er in ieder geval nog mee werken.

Helaas heeft Apple al sinds de eerste Iphone niet door dat zo'n 'rotation-lock' ook in bijvoorbeeld de iPod applicatie gewenst is... De Ipod applicatie heeft geen lock-mogelijkheid waardoor hij altijd in coverflow stand zal springen wanneer hij enigzins horizontaal wordt gehouden wat, in de meeste gevallen, ongewenst is. Misschien zou het beter geweest zijn wanneer ze een knopje in de Ipod applicatie hadden gemaakt zodat je naar coverflow kunt switchen, of zoals menigeen hier al aangeeft, een instelling in de Settings van het apparaat (dit geldt voor diverse applicaties (sms, Safari, Ipod)).

Apple's voorkeuren voor functies zijn wel vaker 'vreemd' te noemen. Features als "shake to shuffle" vinden wel hun weg naar de Iphone/Ipod maar zaken als softwarematige 'rotation-lock' instellingsmogelijkheden dan weer niet.

[Reactie gewijzigd door Gody op 13 maart 2010 18:18]

Ik zie het probleem niet helemaal. De Iphone draait netjes naar de zijkant maar nooit verder(naar boven dus). De mogelijke orientaties zijn dus: links, onder, rechts; en dus niet 'boven' waardoor je als je hem draait hij nooit naar de bovenkant zal draaien.
Sniewa.

Of rotation gebeurt ligt geheel aan de applicatie die open staat. En inderdaad, de meeste Apple-applicaties (waaronder de belangrijkste in deze context, safari) draaien niet verder dan portrait -> landscape, links of rechts. Maar dat is niet een limitatie die het systeem je oplegt, daar is door de ontwikkelaars van de app in kwestie voor gekozen.
Om op je zij in je bed een e-book te kunnen lezen?
Ik heb al jaren een ebook reader. En ik heb het probleem helemaal niet. Die laat netjes zijn scherm zo staan als het ingesteld is.
De Amazon Kindle DX heeft ook autorotate en ik ben heel blij dat je het af kan zetten (sterker nog, ik heb de autorotate nooit aan gehad). Voor een eBook reader is dat een heel onwenselijke en irritante functie, van mij hadden ze de gravity sensor weg mogen laten.

Handmatig instellen van de rotatie gebruik ik weer wel, voornamelijk om te bepalen of ik de knoppen rechts (gewone stand) of links (beeld op de kop) van het scherm wil. Ik lig liefst op m'n rechterzij en dan zijn linkshandige knoppen gemakkelijker.
Niet dat ik het apparaat zou kopen, maar die knop kan best handig zijn als je in bed ligt met het ding op z'n kant. M'n telefoon draait ook automatisch, is niet zo handig smsen...
Je wil hem bijvoorbeeld locken omdat als jij een boek leest, dan heb je hem in de hoogte. Als daar echter een breede tekening/foto in zit dan is die gekanteld op geslagen. Hiervoor wil je het scherm draaien om de foto in de goede breete te kunnen bekijken. Als het beel dan draait blijft de foto op zijn kant zitten!
Tuurlijk wil je het scherm locken. Dit is een schootmachine, en niks is lastiger dan wanneer je lekker op de bank hangt met het ding, voorover leunt en opeens kantelt het beeld. Handig als je dat wel wilt, maar super irritant als je dat echt niet wilt. En dan wil je ook zeker niet in de instellingen gaan zoeken naar hoe je dat kantelen ook uit kan zetten. De mediaspeler zal vast een mute functie op het scherm krijgen, die je bijna even snel kan gebruiken.

En nee, ik denk dat de hardware config al een tijdje vast ligt, dus er zal niet ťťn twee drie een extra knop bijkomen. Is ook niks voor Apple, veel knoppen.
ik lig ook altijd met me macbook op me zij in bed. Werkt heerlijk filmpjes kijken.
Ook op me iphone, alleen dat is soms lastig door die draaiing. Internetten emailen is heerlijk lekker liggend.
Deze is nu onder de iPad geplaatst. Het kantelen van de iPhone/iPod was altijd voor iedere persoon de ramp wanneer je in bed of dergelijke een programma wou openen. Dit doordat de applicatie dan kantelde en je weer raar met je hoofd moest gaan draaien wil je op een handige manier kunnen kijken.

Maarja ik vind het een mooie toevoeging en handig.
Het feit dat de functie van de knop op het laatste moment nog is gewijzigd, lijkt wat mij betreft erop te wijzen dat dit pas bij gebruikerstesten naar boven is gekomen. Blijkbaar vonden deze gebruikers de "lock" functie dus belangrijker dan de "mute" functie...
Het is de rotatie van het scherm die je lockt, niet het scherm zelf.

En, op de iPad heeft een mute knop niet zoveel zin omdat je er niet op gebeld kan worden. Gebruik hem op de iPhone wel veel om het belsignaal uit te zetten. Maar dat is op de iPad niet zo relevant.
Ik zou op m'n iPod Touch best een lock knop willen, als ik 's avond in bed iets lig te lezen heb ik regelmatig dat de orientatie van het scherm niet klopt.
Maar dan kunnen ze ook een software matige knop insteken? Ik denk dat een hardware matige mute knop voor veel mensen interessanter kan zijn. Nog beter zou zijn dat een een extra knop was waar de gebruiker zelf een functie aan zou kunnen toewijzen.
Je kan waarschijnlijk net zoals met een Android telefoon de telefoon nu muten door gewoon de volume knop wat langer ingedrukt te houden :)
ze hadden natuurlijk ook de muteknop kunnen houden en een widget op het bureaublad kunnen plaatsen. Maar de manier waarop de android mute werkt kan inderdaad hier ook toegepast worden, er zijn dan minder knoppen nodig. Omdat dit er al was er maar een autorotate on/off van gemaakt?
Past helaas niet bij Apple, een instelling als App, daar zul je ze echt nooit mee zien komen.
Zoiets als bij Android, zoals bvdbijl zei, zal waarschijnlijk wel worden geÔmplementeerd.
Erg matige softwareknop, inderdaad. ;)
die softwarematige knop wordt straks vast met veel tamtam aangekondigd als nieuwe functie en helemaal gehypted...
terwijl windows mobile dat in ieder geval al sinds versie 2003 heeft....
Ik begrijp persoonlijk heeeel goed waarom er geen flash op de iPod Touch/iPhone/iPad zit... het werkt onder OSX (en afgeleiden) gewoon erg butt.. Gelukkig heb ik nog vmware met windows, maar anders was het onmogelijk geweest om flash filmpjes te kijken. Binnen OSX crasht de boel (flash in dit geval) na 1-2 minuten film. Adobe heeft echt prutswerk afgeleverd als het op de flashplugins voor OSX (zelfde probleem onder FF, Chrome en Opera) aankomt.
En dat ligt dan aan Flash?
Ik denk eerder dat het aan de eigenzinnige programmeurs van Apple ligt.
Apple had het liefst zelf Flash ontwikkeld maar dit is gedaan door Adobe en daar hebben ze dus geen grip op met als oorzaak tegenwerking van Apple's kant om Flash fatsoenlijk te kunnen implementeren.

Dat dit nu door jou als prutswerk wordt ervaren daar kan Adobe dus ook niks aan doen.

@hieronder: allemaal gebrainwashed door Apple jongens? :+

[Reactie gewijzigd door sjaool op 14 maart 2010 00:20]

Ja natuuurlijk, Apple wilt de gebruiker vaak een goede en snelle werking bieden en dus maken ze Flash voor OSX express langzaam en ontzettend buggy. Dat slaat natuurlijk nergens op, aangezien de ervaring voor de gebruiker is dat het niet aan Flash zal liggen maar aan OSX, dat wordt erop aangekeken. Het is al tijden bekend dat Flash voor OSX gewoon erg slecht in elkaar zit, silverlight doet het bijv. al veel beter.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 13 maart 2010 19:22]

En bij het compleet open besturingssyteem Linux is dat dezelfde reden? Daar werkt flash namelijk ook lang niet zo goed op als onder Windows. Windows is eigenlijk het enige OS waar het normaal draait.

Je wil gewoon dat het aan de programmeurs van Apple ligt.....

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 13 maart 2010 19:38]

Aha juist. Dus je beweert dat Apple, Flash expres tegenwerkt? Lijkt me sterk dat ze het besturingssysteem zo in elkaar zetten zodat Flash minder goed zal werken.. Sorry maar het komt gewoon puur door de luiheid van Adobe's kant. Als Adobe de moeite zou nemen het een stuk efficiŽnter te schrijven(misschien helemaal nieuw schrijven) zouden de prestaties op OS X net zo goed zijn als op Windows. Helaas doen ze dit niet en dus vind ik het terecht dat Apple Flash niet toestaat op Mobile OS X aangezien het brak langzaam zou werken. Daarnaast is HTML 5 in de opkomst waardoor Flash met de dag vervangbaarder wordt..
@sjaool sinds ik een telefoontje van Steve Jobs heb ontvangen herinner ik me niets meer..

[Reactie gewijzigd door Denni op 14 maart 2010 11:15]

Het grote succes van Apple: eenvoud en beperken van mogelijkheden. Vond het vroeger geweldig om 1001 dingen te kunnen instellen, maar nu wil ik dat het werkt en simpel.

Gezien de enorme verkoopaantallen van Apple producten, denken er veel meer mensen zo over. IT is niet meer het alleenrecht van geeks en nerds en Apple speelt heel goed in op de behoefte van 98% van de wereldbevolking.
Screenock is veel interessanter dan mute op zo'n iPad. Die iPads zullen heel veel in Bed gebruikt worden en dat is echt rampzalig zonder screenlock
Op een iPad kun je toch niet gebeld worden? Op mijn iPhone is de muteknop echt handig, snel even telefoon op stil zetten. Dit lijkt me dus niet nodig voor de iPad. De lock functie lijkt me wel handig als je bijv. liggend wil lezen op de iPad.

[Reactie gewijzigd door 53RV1 op 13 maart 2010 17:21]

Je zult natuurlijk wel met Skype en dergelijk gebeld kunnen worden op je iPad maar daarnaast zul je natuurlijk ook geluid van Youtube, films, spelletjes etc. willen kunnen muten.

Dat zal nu wel via software gedaan worden...
Youtube is flashbased, en de ipad ondersteund volgens mij geen flash, dus dat gaat moeilijk worden. Veel andere slate/pads/dingen ondersteunen het wel:
http://www.tomsguide.com/...ad-slate,review-1521.html

EDIT na reacties hieronder. Tsja, dan weet ik dat ook weer. _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Thomas M op 13 maart 2010 23:06]

De iPhone heeft een native Youtube client, dus die zal de iPad ook wel hebben.
Youtube kun je sinds een tijdje ook in HTML5 mode zetten, ik heb en gechecked, en dan krijg je hem als "mpeg4" terug. Weet niet precies hoe het zit met codecs, maar ik heb het aangezet omdat dat wat vriendelijker is tegen mijn Linux machines.
http://www.youtube.com/html5
YouTube is niet Flash-based. Dat het gebruik maakt van Flash om voor de meeste mensen een video te kunnen afspelen is een ander verhaal.

De AppleTV en iPhone spelen sinds jaar en dag filmpjes van YouTube af, er wordt dan gewoon gebruik gemaakt van h264 video playback. Youtube heeft een HTML5 beta lopen waarbij Safari en Chrome gebruikers zonder Flash plugin videos kunnen afspelen.
Maar als je nu in 1x de geluid wilt kunnen muten, hoe moet dat dan?

Ik vind het dus echt jammer! Ik had liever de mute knop gehouden. Stel je zit ff muziek of een filmpje te luisteren en je wordt op je GSM gebeld. Ff knopje om en paf stil. Nu moet je of 10x drukken op volume down of met je vette vinger ergens in de videoplayer gaan lopen zoeken naar sound off.

Ze hadden beter een extra knopje kunnen maken ofzo. Maar de mute vervangen door screenlock vind ik niet zo relaxt eigenlijk. Jammer dat iedereen hier wel zo positief over is. Doe mij maar de mute hw-knop though.

Dit is eigenlijk voor het eerst dat ik zeg: Apple maakt hier een foute design keuze.

Ook jammer dat nu definitief blijkt dat de 1e pad geen frontcamera meekrijgt, dat was erg leuk geweest voor video-calling.

Die iPad begint eigenlijk beetje bij beetje steeds minder te worden. In het begin was ik super enthousiast, maar naar mate steeds meer info vrij kwam dacht ik toch nee Apple had dit beter kunnen maken dan wat ze nu laten zien.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 13 maart 2010 19:02]

De iPad is nog niet uit, dus om nu al de conclusie te trekken dat het een totaal verkeerde keuze is, gaat wat ver. Ik vind dit juist een veel interessantere functie op de iPad dan op de iPhone. De iPad zal ik namelijk heel vaak, liggend of in een andere hoek gebruiken op de bank en/of in bed. Misschien is mute nu gewoon een andere knop langer indrukken geworden oid.

Overigens heb ik het wat betreft enthousiasme precies andersom. Eerst viel hij mij erg tegen, ik zat gewoon naar de herhaling van een iPhone-introductie te kijken. Toen begon ik de mogelijkheden te zien voor mij persoonlijk. Toen ik hoorde dat mijn krant er ook mee bezig was begon ik warm te worden. Moet nog wat tijd overheen, dat zeker, maar ik blijf interesse houden.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 13 maart 2010 19:27]

Maar toch... Ik kan me niet voorstellen dat ik op een dag denk: Goh! wat handig zo'n 'ipad'. Het zou zo makkelijk zijn om deze op de tafel te hebben liggen om even mijn email te checken!

Nee dat denk ik echt niet. Daar heb ik namenlijk nog lekker een mobiel sony laptopje voor van 13,3 inch met een accutijd van 3,5 tot 4 uur.

Wel denk ik dat dit concept super handig zou zijn in combinatie met een E-reader. Op scholen zou je dan de ontwikkeling krijgen dat je een E-reader hebt met internet en email en weet ik wat allemaal niet. Dan kun je dus terwijl je leert eventjes op internet wat opzoeken om vervolgens weer met de leerstof verder te gaan.

Vooralsnog: zoals het product er nu ligt is het echt niet aan mij besteed. Maar zodra het een E-reader gedeelte krijgt en scholen hierop gaan inspelen heb je mij mee.
Zodra het en E-reader gedeelte krijgt? Die zit er al in! Ook is men al bezig om hier top apps voor te maken, PadNotes:

http://www.youtube.com/watch?v=j6nDbE1CK3o

Kan je dus alles mee, notities maken, highlighten enz. Lijkt me ideaal voor tijdens een college. Text boek of artikelen er bij, direct op de pagina's je notities maken!
iBooks is een losse app en staat voor zover bekend nog niet geplanned voor een Europese release helaas.. Amerikaanse versie is er al, Aziatische versie zijn ze mee bezig maar over Europa wordt nog met geen woord gefluisterd :(
@ThorstenTweak:
Apple heeft een 13,3 inch laptopje met een accutijd van 7 uur. Dit is een volwaardige laptop, voorzien van een Intel Core 2 Duo, dus geen netbook die net te weinig specs heeft om goed bruikbaar te zijn.

En daarbij is de iPad onder andere ook gepositioneerd als een e-reader.

Het is nu aan de content providers (kranten, (schoolboek)uitgeverijen, ...) om daar iets mee te doen.

Zoals altijd gaat het bij Apple niet om de specificaties, maar om de ervaring. En die hangt onder andere af van de applicaties en de content die ervoor uitkomt. Het concept en de naam "Apple" beloven in ieder geval veel goeds!

Ik heb geen idee of de iPad iets voor mij is, ik laat me verrassen zodra het apparaat er is!
Goh, wat hebben we aan zo'n goed 'onderbouwde' reactie toch veel hier.

Kun je misschien uitleggen waarom je die 'ervaring' bagger vindt? Kun je misschien ook dan uitleggen waarom er zoveel fabrikanten en media is die de Ipod of Iphone als referentiekader gebruiken, wanneer men ergens weer een nieuwe mp3 speler of smartphone op de markt brengt en zich aan het userexperience level willen meten van deze Ipods en Iphone, om het aan te laten slaan bij het publiek? Waarschijnlijk omdat die 'Apple ervaring' gewoon 'bagger' is natuurlijk.

(btw erg sportief van je 'Spawnagain' om je reactie hier naderhand weg te halen) Die luidde dat je de ervaring van Apple bagger vond, zonder verdere onderbouwing daar aan toe te voegen.

[Reactie gewijzigd door Cybershooter op 14 maart 2010 12:04]

Idd! Handig dat dit er nu zo opzit. Niet dat ik hem hierom gelijk ga kopen, maar heb er ook wel eens last van dat als ik dan een mail of sms lees op mijn telefoon als ik op bed op mijn zij lig, dat je dan helemaal niet wilt dat het scherm draait. En zeker met het lezen van boeken nu op de iPad kan dit zeer handig zijn dat het scherm niet meekantelt, iig dat het zo makkelijk te benaderen is om het scherm te locken
Mooi dit! Heb me altijd afgevraagd waarom dat bij elke applicatie moet, zo'n knop is wel een leuke toevoeging!

Heb er zelf vaak last van met mijn telefoon, lig je in bed wil je even wat internetten maar moet je je hoofd steeds een beetje kantelen wil je het fatsoenlijk kunnen lezen!
Misschien wel handig als je in bed een ebook leest (dus op je zij ligt)
Hopelijk dat ze dit in 4.0 voor de IPhone/iTouch toevoegen, zou technisch mogelijk moeten zijn. Gewoon in instellingen een optie toevoegen waar je kan zeggen dat de mute knop een mute knop moet blijven of een screen lock. Ik heb er nu een jailbreak app voor het locken van me screen maar die knop zou echt handig zijn.
Enige verschil: de iPod Touch heeft geen Mute knop ;)
Ben ik de enige die sinds aanschaf jailbreak, SB settings en rotation inhibitor gebruikt hier? ;)
Apple had dit al vanaf dag 1 als harde of zachte optie moeten aanbieden.
Zelf vind ik dat het er eigelijk allebei op had moeten zitten, En als dat geen optie was dan had het instellbaar moeten zijn of het een screenrotationlock of mute is. En zelf als dat niet had gekunt had ik echt liever een mute knop. Dan zoiets waar ik de mogelijkheden voor in de praktijk niet van zie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True