Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties

Een nieuwe iPhone zou wellicht bediend kunnen worden door met een vinger langs de camera te bewegen. Dat toont een patent dat door Apple werd ingediend. Hierdoor kan de iPhone bestuurd worden terwijl de gebruiker het toestel aan het oor houdt.

Het patent dook op bij het US Patent & Trademark Office en laat zien hoe een iPhone of iPad bediend kan worden door met een vinger over de lens van de camera te bewegen, zo ontdekte Patently Apple. Detectie-software, in samenwerking met de accelerometer in de smartphone, herkent dit als een gesture. Hiermee kan de gebruiker met een iPhone aan het oor bijvoorbeeld het afspelen van een voicemail besturen: door naar achteren of naar voren te 'swipen' kan de voicemail terug- of vooruitgespoeld worden. Ook tijdens het bellen kan er van de swipe-functionaliteit gebruikgemaakt worden. Door in verschillende richtingen over de lens te bewegen kunnen telefoongesprekken gepauzeerd of samengevoegd worden, en is het mogelijk om te switchen tussen verschillende gesprekken.

In de patentaanvraag lijkt een plaatje te zien van de iPhone met een front-camera, wat doet vermoeden dat de nieuwe functionaliteit alleen voor een nieuwere generatie iPhones bedoeld is: de huidige serie bezit geen front-camera. Met het swipe-mechanisme kan de gebruiker scrollen en navigeren binnen het toestel. Het is niet duidelijk wat voor meerwaarde dit biedt ten opzichte van scrollen door middel van het touchscreen.

Het is mogelijk dat de nieuwe functies in de iPhone 4G verschijnen. De verwachting is dat Apple de smartphone aan het begin van de zomer aan gaat kondigen. Naast nieuwe functionaliteit voor de camera zou de nieuwe iPhone ook gaan beschikken over multitasking en ondersteuning van snellere 4g-verbindingen zoals lte of wimax. Ook de iPad zou de camerafunctionaliteit kunnen krijgen, maar de eerste generatie  van Apples tablet heeft geen camera aan boord. Onlangs werd ontdekt dat een toekomstige versie dit wel kan krijgen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Toen ik dit aan het lezen was kwam me dit erg bekend voor, en volgens mij is dit niet compleet nieuw. Volgens dit artikel uit 2007 heeft Sony Ericsson al een dergelijke technologie en heeft hier kennelijk zelfs al een patent op. Overigens geldt exact hetzelfde voor Samsung
- en ook in dit artikel uit 2008 wordt al gesproken over een patent op deze technologie.

Ik hoop voor Apple dat ze een andere manier van detectie of dergelijke hebben zodat dit patent gehonoreerd word, maar dit is hoe dan ook geen nieuwe en speciale cutting-edge technologie.

Overigens lijkt mij het praktisch nut redelijk beperkt doordat een groot deel van de functionaliteit van de i-phone via het touchpad gaat. Bellen en recordings luisteren zijn naar mijn idee zo ongeveer de enige redenen om hem aan je oor te hebben en dan is het aantal gestuurd natuurlijk beperkt.

Bovendien mag je weg oppassen als je erg non-verbaal telefoneert! Ik wil tijdens een intens gesprek nog wel eens handbewegingen gaan maken - ik heb dan toch liever niet dat de telefoon dit voor "gesprek opleggen" aanziet. :+
Hum er bestaat ook een linux programma die de muis bestuurt met de camera dus het lijkt me dat dit patent vernietigd kan worden.
inderdaad, ik heb hier software in gebruik waarmee je spelletjes dmv bewegingen voor je webcam het spel bestuurt. T'is van logitech en dat is ooit 6 jaar geleden bij de webcam geleverd.

Ik zie in deze aanvraag gewoon jat werk wat ze veilig willen stellen met een patent......
Jammer dat Tweakers.net deze rumor pakt, zo interessant is hij niet. Kon bijvoorbeeld deze:
http://www.macrumors.com/...ew-app-store-submissions/

gepost worden als nieuws, aangezien de voorganger van dit bericht (de app store censuur) een heleboel comments teweeg bracht hier. Maar kennelijk doen ze at random af en toe wat patentjes in de Tweakers molen...
Hoe zit het nu met andere toestellen? In hoeverre zouden ze zoiets mogen gebruiken? (ze gebruiken nu ook massaal multitouch terwijl dat ook patenten had?)

Het lijkt me trouwens wel gevoelig voor per ongeluk gebruiken. Denk niet dat Apple dit echt gaat gebruiken, eerder een touch-sensitive achterkant van de iPhone (check de Magic Mouse).
Een octrooi (patent is geen Nederlands woord, althans niet in de zin zoals het hier bedoeld wordt) geeft de houder het exclusieve subjectieve recht om de technologie te maken, gebruiken, vermarkten of importeren. Een subjectief recht als dit kan in zijn geheel worden verkocht aan een andere partij, of er kan een licentie worden verleend aan een derde. Onder de voorwaarden van de licentie mag de licentiehouder dan de technologie gebruiken.

Vaak zijn voor een enkele technologie als een touchscreen licenties voor meerdere octrooien vereist. In de praktijk worden die licenties vaak in een pakket verkocht, in het Engels een 'patent pool'. Veel producerende bedrijven zetten hun intellectueel eigendom echter strategisch in zodat licenties met geheel of gedeeltelijk gesloten beurzen worden uitgewisseld.

Hoe belangrijker het octrooi, vaak betekent dat hoe hoger in de innovatie keten, des te hoger de waarde. Een octrooi als dit is in grote mate afhankelijk van voorliggende octrooien voor bijvoorbeeld camera's, en de technologieŽn en onderdelen daarvan, in het algemeen. Dit is een octrooi dat functionaliteit toevoegd aan bestaande technologie. Als Apple het octrooi toegwezen krijgt, wat nog jaren kan duren, dan kunnen ze dus gebruik van de technologie door anderen blokkeren. Bedrijven kunnen er wel voor kiezen om een work-around te ontwikkelen: een andere technologie dat hetzelfde effect bewerkstelligd.

[Reactie gewijzigd door tiefschwarz op 27 februari 2010 14:40]

Patent is gewoon een synoniem voor octrooi, staat ook gewoon in het woordenboek. Dus met het gebruik van het woord lijkt me niets mis.
In het woordenboek staat ook dat je chemische formules als CO2 mag schrijven. Ze hebben ("hun hebben") het er nu zelfs over om ťcht foute woorden toe te gaan staan, denk aan 'groter als' en de hiervoor genoemde constructie. Ik geloof woordenboeken dus "zo i zo" niet per definitie want woordenboekmakers zijn alfa's en octrooi is meer een bŤta-woord.

Octrooi is het correcte Nederlandse woord voor wat hier bedoeld wordt. In spreektaal is een hoop meer (oogluikend) toegestaan, maar houd geschreven tekst zoveel mogelijk volgens de regels.
alleen hebben wij geen software patenten, dus kan iedereen binnen de EU gewoon multi-touch telefoontjes verkopen.
Sorry, maar zowel octrooi als patent zijn geen Nederlandse woorden. Het woord 'octrooi' komt uit het Frans en het woord 'patent' uit het latijn. Er is ook geen verkeerd gebruik, je kan zowel octrooi als patent gebruiken. Echter is het wel zo dat je het niet door elkaar moet gebruiken (net als dat je Amerikaans engels en Brits engels niet door elkaar moet gebruiken).
Laten we deze discussie even plat slaan: we spreken in Nederland over het "octrooirecht" en niet over het "patenrecht". Lijkt me duidelijk dat octrooi het juiste Nederlandse woord is.
Ik denk dat je "faalt het punt te zien"!
Nee, in de V.S. heeft geen enkele mobiel multi touch behalve de iPhone, in de
E.U. doen we niet mee aan die as-if patenten.
In ieder geval heeft de nexus one multitouch in de browser, gallery en maps applicaties. En de droid heeft het in de API zitten. Allemaal in amerika.
In ieder geval heeft de nexus one multitouch in de browser, gallery en maps applicaties. En de droid heeft het in de API zitten. Allemaal in amerika.
De Amerikaanse versie heeft juist dacht ik geen firmware met multi, de europeese firmware wel.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 27 februari 2010 18:10]

De eerste firmware versie van de N1 had dat idd. niet, maar google is met een update gekomen, incl. multitouch.
Is de HD2 dan niet in de US te koop?
Of de Nokia X6? O nee, dat is gewoon een capacitief scherm

[Reactie gewijzigd door bn326160 op 27 februari 2010 14:26]

Nee, in de V.S. heeft geen enkele mobiel multi touch behalve de iPhone, in de
offtopic:
HD2, Nexus en Motorola Droid hebben multitouch om er maar een paar te noemen ;) HD2 gaat geleverd worden in de US, binnenkort.

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 27 februari 2010 19:56]

Hoe zit het nu met andere toestellen? In hoeverre zouden ze zoiets mogen gebruiken? (ze gebruiken nu ook massaal multitouch terwijl dat ook patenten had?)
Je mag prima die technologie inbouwen in andere toestellen. Je moet alleen ff een licentie kopen bij Apple ;)
Dit gaat toch totaal niet werken? Cameralenzen in gsm's zijn slechts enkele millimeters groot. Daar kun je toch niet fatsoenlijk over gaan bewegen, laat staan gestures herkennen.
Dat kan best. Ik denk dat je het, het beste kunt vergelijken met een optische muis, deze werkt ook op basis van een camera (een hele klein dat wel van grofweg 20x20 pixels, maar toch). Door verschillende beelden te vergelijken, kun je bewegingen detecteren en dus uiteindelijk ook gestures.
Handig als er net iemand voobijloopt :)
Lijkt me wel.
'Van links naar rechts' of 'enkel klik' (Midden op de camera vinger neerzetten en optillen) is een beweging die eenvoudig te detecteren en te leren is voor de gebruiker.
Dit is voor zover ik begrijp ook geen manier om complexe gestures te herkennen. Een camera is gewoon een licht sensor. Je kan dus eenvoudig zien of de lens bedekt wordt. Ik neem aan dat je ook kan zien of je van links naar recht of onder naar boven schuift met je vinger. Ik neem aan dat dit bedoeld is om hooguit 4 tot 8 "gestures" te herkennen. Daarmee kun je een aantal zaken regelen. Het lijkt me niet wenselijk een veelvoud van niet intuitieve gestures te gaan koppelen aan dit systeem, aangezien je geen visuele feedback krijgt moet dit gewoon simpel gehouden worden.
Een simpele functie zou te maken kunnen hebben met het volume of een commando om een opname van het gesprek te maken.
Je kan je niet voorstellen hoeveel commando's je in morse kan geven
Ik vind het voorbeeld van het handgebaar maken tijdens het beluisteren van de voicemail een beetje een vreemd voorbeeld, visual voicemail maakt al dat gedoe juist toch overbodig. Er zullen vast ogetwijfeld betere toepassing voor bedacht zijn maar die zal Apple zo lang mogelijk geheim willen houden.

Voor degenen die niet precies weten wat visal voicemail is: http://www.youtube.com/watch?v=jqnhm8yfTqM

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 28 februari 2010 12:57]

Volgende/Vorige in de browser lijkt mij al een leuke toepassing, als het echt goed werkt zou Apple er zelfs voor kunnen kiezen om de volume controls van de telefoon te verwijderen.

Ik denk overigens dat we dit al best snel kunnen gaan zien op een nieuwe iPhone, de reden dat ik dit denk is omdat ik maanden geleden al geruchten heb gelezen dat Apple bezig zou zijn om het appel logo op de achterkant van de iPhone te laten werken als een touchscreen met verder dezelfde werking als wat in dit bericht is beschreven.

Het is dus niet de eerste keer dat er berichten zijn over iPhone controls op de achterkant van het toestel.
Als jij de telefoon aan je oor hebt gedrukt om je voicemail te beluisteren kun je nu toch de visual voicemail niet bedienen? Dat kan met dit patent dus weer wel (als het werkt)
nee.. het kan niet werken... reden waarom niet?
Het gaat om de front camera.. en waar zit de front camera als je aan het bellen bent...
jawel.. tegen je oor.

Het was wel logisch geweest als ze de camera aan de achterkant zouden doen (mits die beetje hoog zit)
visual voicemail... hoe vertaal je dat? Liplezen? Volgens mij dekt die benaming niet de juiste lading :P
volgens mij heeft de HTC Desire dit al. Een optische tracker. Niet echt nieuw te noemen dus, behalve dat ie ook gelijk camera is. Da's dan weer zo'n logische stap dat een patent me onzin lijkt.
Juist omdat je het met de camera doet is een patent waard!
Het spaart je een aparte sensor uit, omdat je de camera toch al had, dus is het vernieuwend ten opzichte van het gebruik van een aparte sensor...
Batterijverbruik wordt weer vergeten. Als zo'n camera vrij lang aanstaat, wordt een dagje met een volle acculading niet eens meer gehaald.
Een sensor gebruik volgens mij heel wat minder stroom, of heb ik het fout?
Krijg je dan geen vingerafdrukken op zo'n lens? Lijkt me nou niet echt handig als je daarna nog een leuk plaatje wil schieten met je camera wat toch al vrij lastig is met een mobiele telefoon.
Bedoeling is dat je je vinder/hand er een stukje vanaf houdt.
Anders kan het maar een paar gestures aan en niet de meer ingewikkelde als een U vorm.

Is ook leuk voor je vrienden: sta je in een groepje te bellen, kunnen hun je gesprek zieken door van die bewegingen voor je telefoon/oor doen :+ :)
De camera van de iphone is natuurlijk niet echt om foto's mee te maken...
Maar verder zie ik ook niet zoveel in het patent. Lijkt me vrij irritant om te gebruiken.
waarvoor is hij dan wel? :S
Heb je ooit een foto proberen te maken in een ruimte met niet genoeg licht? Niet bepaald het resultaat dat je wil...
Foto's maken in een donkere ruimte is sowieso lastig. Ook met een consumenten camera. Een flits kan dit oplossen, maar zorgt er tevens voor dat de belichting in je scene totaal niet meer klopt.
Ik hoop daarom op veeeel hogere iso waarden en een betere lens. Flitsen...liever niet.
Lijkt me een handige optie als besturing van de Iphone, mits het goed werkt natuurlijk.
Ik vraag me alleen af of een camera van een mobieltje daar nou echt geschikt voor is..
Mijn N97 heeft ook zoiets volgens mij, althand, het herkennen van bewegingen of licht ofzo. Want als ik hem tegen mijn oor druk gaat de achtergrondverlichting uit zodat het scherm niet aanstaat terwijl je aan t bellen bent. Haal je hem vervolgens weer van je oor af licht het scherm weer op. Ook in het donker werkt dit nog wel redelijk (alleen vanochtend niet, toen bleef het scherm zwart na een gesprek omdat het redelijkdonker op mij kamer was, en hij niet detecteerde dat ikhem van mijn hoofd af had...)
Dat heet een proximity (mooi woord trouwens) censor. Die heeft de iPhone ook. Maar een proximity censor kan alleen z as voelen niet bewegingen over de x of y as. Het zou mooi zijn als het in de camera zit dan kun je de telefoon als optische muis gebruiken.
Met een hoop krassen op de achterkant tot gevolg. Lijkt me niet ideaal...
Je hebt toch ook geen krassen op je muis. Tenminste bij normaal gebruik.
Idee in de categorie: Why Didn't I Think Of That :|

Gaaf dat ze dit soort toch wel vrij vergezochte ideeŽn uitwerken tot een werkend iets. Alleen wel jammer dat dit patent richting Apple gaat... zo hebben we weer een hoop gezeik voordat het naar bijv Android komt (zie gedoe rond Multi-Touch). Zit ik met mn G1, dan maar hopen dat bijv Cyanogen er iets mee doet :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True