Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties

Een Vietnamese weblog heeft een derdegeneratie iPod touch-prototype, waarin een 2-megapixelcamera is ingebouwd, in handen gekregen. Mogelijk fungeert de mediaspeler als testmodel voor een toekomstige versie van de iPod touch.

iPod touch cameraOp de afbeeldingen is te zien dat er DVT-1 achterop de iPod touch staat; dit houdt waarschijnlijk in dat het hier om een prototype gaat. Het serienummer van de mediaspeler zou afkomstig zijn van een derdegeneratie-iPod touch. Mogelijk gebruikt Apple deze als testmodel voor een nieuwe serie, die de beschikking moet krijgen over een camera. Bij de 2-megapixelcamera lijkt geen flitser aanwezig te zijn.

De video laat zien dat het om een werkend model gaat. Op het apparaat is een interface te vinden die waarschijnlijk is bedoeld om het toestel te kunnen testen.

Eerder dook al een prototype op van wat een iPhone van de volgende generatie zou moeten voorstellen. Nieuwssite Gizmodo kocht de smartphone nadat deze door iemand in een bar was gevonden. Ook dook een prototype van de 4G op in Vietnam.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Om iedereen teleur te stellen, het model dateert uit juni 2009 en is dus een prototype van de vorige generatie. Het blijkt dat Apple heel laat in de ontwikkeling de camera alsnog geschrapt heeft.
http://www.macrumors.com/...amera-surface-in-vietnam/
filmpje niet gekeken?
Het toestel lijkt meer op de huidige ipod/iphone 3GS dan op de gelekte 4e gen modellen. Ik zeg niet dat het filmpje niet recent is maar het toestel niet.
De iPad had hij toen blijkbaar ook al. :?
Iedereen kan nu bijvoorbeeld een tv van 10 jaar geleden filmen
Dit kan tevens verklaren waarom de looks en dimensies van de huidige iPod en de 'nieuwe' ipod hetzelfde is.
Die vietnamezen toch. Ze "vinden" wel veel tegenwoordig..
ik weet niet waar apple zijn producten maakt, maar de fabrieken lijken mij niet zo goed beveiligd dus zal er geregeld een werknemer een modelletje meenemen en deze doorverkopen aan een website.

handig voor de consument minder handig voor de fabriekant, de consument weet nu wat er binnenkort mogelijk op de markt komt en kan even wachten met de aankoop, hierdoor loopt de fabrikant weer inkomsten mis ....
De fabrikant loopt geen inkomsten mis de klant stelt alleen een aankoop uit. Fabrikanten die claimen op deze manier inkomsten mis te lopen liegen dat ze barsten en zo ook Apple.

Als ik de volgende keuze heb:
Koop nu een nieuwe iPhone a 499,-
Koop nu een nieuwere xPhone van merk Y a 499,-
Koop over een maand of twee een nog nieuwere iPhone a 499,-

Welke inkomsten loopt Apple mis als ik over een maand de aankoop doe? Apple loopt een groter risico dat een potentiŽle klant een telefoon van een ander merk koopt omdat de iPhone op dit moment wat gedateerd aan het raken is. Als een klant de aankoop van een nieuw toestel uitstelt omdat ze weten dat er een nieuwe iPhone aan zit te komen dan lijkt me dat voor Apple eerder heel erg goed nieuws wat de kans dat deze klant dus de nieuwe iPhone koopt als deze uitkomt is een stuk groter dan de kans dat iemand die nu een nieuwe teelfoon van merk Y koopt over een maand of twee drie in de rij zal staan om een nieuwe iPhone te kopen.

Apple's argument dat ze geld verliezen omdat klanten weten dat er een betere telefoon aan zit te komen is dus een leugen. De enige reden dat Apple dat argument aanvoerde was om het voor elkaar te krijgen dat de Gizmodo mensen even een flinke duw zouden krijgen van politie en justitie en in de hoop dat andere hun voorbeeld niet snel zouden volgen.

Apple is slim dat ze hun producten zo veel mogelijk geheim houden tot de release omdat dit natuurlijk lekker veel speculatie op levert veel mensen zullen om die reden aandacht besteden aan het nieuws van Apple waar bijvoorbeeld een nieuwe telefoon van Samsung of HTC gewoon een nieuwe release is is een nieuwe telefoon van Apple een wereldwijde media hype, met zelfs nationale tv journaal's die er aandacht aan besteden...
Maar als Apple's beveiliging faalt en de producten lekken uit dan moet Apple ook gewoon sportief zijn en niet zo zielig doen met claims als dit kost ons miljoenen en mensen zullen nu geen iPhones meer kopen. Als Apple gewoon had toe gegeven ja dat is een nieuwe telefoon van ons, leuke video mogen we hem nu weer terug hebben. Dan was het niet veel meer geweest als een nieuwtje op sites als Tweakers en wat het nooit zo groot uitgemeten geweest in de media. Apple had niet zo veel imago schade geleden (kost een boel meer geld) en dat is alles wat er gebeurd zou zijn.

Weer even on topic, ik mag hopen dat Apple de camera toch wel iets beter dan 2MP gaat maken ondanks dat hogere resoluties meer ruis op leveren is 2MP toch wel erg weinig en zeker zonder flits klinkt het heel erg naar een telefoon van een jaar of 5 terug... niet naar een nieuw apparaat, tenzij de prijs de helft ordt van wat het nu is maar dat is niet te verwachten met Apple die vrijwel nooit producten in prijs verlaagt maar gewoon nieuwe producten uitbrengt voor de zelfde prijs.
Wat een lang verhaal. Natuurlijk lopen ze wel geld mis want ze blijven nu langer met voorraad zitten, die straks minder waard is. Als er meer verschillende modellen zouden bestaan, zou het vast minder schadelijk zijn dan nu.

Voor de rest geef ik je gelijk.
Je denkt niet ver genoeg door Rob, dit kost Apple wel degelijk geld. Ook moet men wel kei hard zijn en gebruik maken van hun kapitaal als het gaat om bedrijfs diefstal. De eerst volgende keer dat iemand wat steelt is de kans veel kleiner dat een grote nieuwssite het product zal overkopen om vervolgens wereldnieuws te halen met hun 'pre'-view, wanneer het gevolg een schadeclaim van miljoenen is.

Met je mening over de camera ben ik het absoluut eens. Hier een quote van Steve Jobs toen vorige iPod Touch versie uitkwam:
Steve: Originally, we weren’t exactly sure how to market the Touch. Was it an iPhone without the phone? Was it a pocket computer? What happened was, what customers told us was, they started to see it as a game machine. Because a lot of the games were free on the store. Customers started to tell us, “You don’t know what you’ve got here — it’s a great game machine, with the multitouch screen, the accelerometer, and so on.

We started to market it that way, and it just took off. And now what we really see is it’s the lowest-cost way to the App Store, and that’s the big draw. So what we were focused on is just reducing the price to $199. We don’t need to add new stuff — we need to get the price down where everyone can afford it.”
Ik gok er dus op dat er voor een goedkoper camera wordt gekozen om zo de prijs ongewijzigd te kunnen laten. Dit is echter slechts een vermoeden..

[Reactie gewijzigd door densoN op 20 mei 2010 08:37]

Heel mooi gezegd en wil je dit verhaal eens uitleggen op die fanboy/extremisten site MacFreak? Word je gelijk verbannen onder de noemer troll omdat alles wat Jobs zegt en doet geweldig is,en zelfs al is het helemaal fout,dan nog blijft het geweldig en is alle negativiteit te wijten aan de buitenwereld die jaloers is.
'gemaakt' worden de verschillende onderdelen zeker in Azie.... evenals de assemblage van eindproducten van Apple.
echter, product-design is volgens mij iets wat ze niet 'extern' laten doen maar juist bewust in Cupertino houden (op het adres: 1, Infinite Loop).
wat dat betreft is het imho wel heel erg vreemd als zulk een test-model ergens in Viertnam rondzwerft

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 19 mei 2010 15:59]

Het kan echter ook zo zijn dat men EN prototypes maakt bij Apple voor het design EN prototypes uit de fabriek om de technologie te testen en het productie-proces.
wat dat betreft is het imho wel heel erg vreemd als zulk een test-model ergens in Viertnam rondzwerft
de test-modelen (pre-productie, productie-test) worden ook gewoon in China gemaakt, en dan verscheept naar Apple @ 1 infinite loop.

Maar als er in die fabriek iemand steelt, dan hang je.
Ja, maar een site uit China zou een heel stuk logischer zijn dan Vietnam. Nu kan het natuurlijk zo zijn dat China ook te duur wordt en men tegenwoordig in Vietnam aan het bouwen is. Zo precies volg ik de ontwikkelingen ook niet ;)
Die fabrieken zijn uitermate goed beveiligd, protoypes zitten vaak vastgenageld aan het bureau en men houdt vanalles in de gaten. Blijkbaar echter is er recent een lek opgetreden, want als ik mij niet vergis is deze Vietnamese site al vaker in het nieuws geweest, ook met een iPhone HD prototype. Erg schadelijk, potentieel, voor Apple want echt een verrassings-effect is er zo niet meer, alsmede dat mensen aankopen gaan uitstellen.

Ik vraag mij dus nu ook sterk af of Apple nog wel met de betreffende fabrieken in zee wilt blijven gaan, tenzij men niet iets drastisch verandert.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 19 mei 2010 15:59]

Yep, denk dat het voor Apple nog schadelijker is dan voor meeste andere fabrikanten.

Als men al weet dat er een nieuwe type aan komt kan men er over na denken of men hem wel nodig heeft, en men langer kan vergelijken met andere producten.

Heb mij zelf ook echt aangeleerd om niks op impulse te kopen, mijn N95 dood, als ik op dat moment een nieuwe GSM had gekocht had ik de Vivaz gekocht, maar door dat ik mijn aankoop uitstel, en meer onderzoek doe ben ik op een Desire uitgekomen wat voor mij een betere toestel is.

Ik houd tegenwoordig een 2 weken wacht periode aan, als ik wat wild kopen, heeft me bij elkaar zeker minstens €1~2000 per jaar bespaard, door op het net naar betere producten, mindere producten maar die wel voldoen, of aanbiedingen te zoeken, of iets zelfs helemaal niet aan te schaffen.

Door je hersenen dus te gebruiken in plaats van je onderbuik.

Volgens mij is dat niet iets waar Apple op zit te wachten, als iedereen dat zou doen.
Zo iets van: "heb ik eigenlijk wel een nieuwe iPod nodig, want die oude doet het eigenlijk nog prima"
Over dat laatste heb ik nog wel een leuk voorbeeld, er was namelijk iemand in mijn vriendenkring waarvan zijn iPod touch kapot was. Toen had hij als impuls koop een nieuwe iPod nano gekocht. Daarna had hij zijn iPod touch aan mij gegeven om te repareren. Ik herstel natuurlijk eerst de iPod, want dat is altijd de eerste stap en hij doet het weer. Zit die jongen nu dus met twee iPods.

OT: voor geÔnteresseerden is het natuurlijk leuk, die lekken, maar voor Apple is minder leuk aangezien mensen minder gaan kopen en af gaan wachten. Dat is waarschijnlijk ook een van de grootste redenen dat ze alles zo geheim houden. Ik vind daarnaast 2MP wel een beetje laag.

[Reactie gewijzigd door rubenw op 19 mei 2010 19:45]

Ach, ik had een lg Arena die op reparatie moest en kon een nieuwe Legend voor 150 euro los krijgen. Dat zijn toch fijne 'impuls aankopen', ik heb er zeker geen spijt van en een vriendin van me is nu blij met een LG Arena :P
Ik, als consument, ben wel blij met die lekken. Ik ga echt geen iPhone 3GS meer aanschaffen nu ik de zeer waarschijnlijke specs van de iPhone 4 al weet. Leve Apple-lekken!
Ik, als consument, ben wel blij met die lekken. Ik ga echt geen iPhone 3GS meer aanschaffen nu ik de zeer waarschijnlijke specs van de iPhone 4 al weet. Leve Apple-lekken!
En precies daarom vindt Apple het niet cool dat die dingen uitgelekt zijn. Want mensen die ineens horen 'Er is een nieuwe iPhone in ontwikkeling en die kan zo-en-zo', en die niet specifiek op de hoogte zijn van de redelijk voorspelbare releasecycle, zullen de aankoop van zo'n ding uitstellen, en dat kost Apple geld. Okť, dat winnen ze misschien weer terug als het model daadwerkelijk uitkomt, maar dat is een ander verhaal.

Is ook een kernpunt in een mogelijke rechtszaak die ze aan gaan spannen tegen Gizmondo.
Maakt toch allemaal geen ruk uit? Of ze nu een 3GS of de 4 huppeldepup kopen, ze kopen een Apple dus Apple krijgt de centen.
Zoals anderen al hebben aangegeven, omdat men de aankoop uitstelt. En zoals we in Nederland zeggen: "Van uitstel komt afstel".
Ja maar wat doen ze met de overgebleven iPhone 3GS's als iedderreen een 4G koopt? Dat is dus hetgene wat YopY bedoeld, zo lopen ze inkomsten mis.
Ik vind het toch altijd leuker om nieuws te hebben over een apparaat dat morgen uitkomt dan te moeten wachten tot een apparaat uitkomt. En als je als consument wil weten wanneer je een Apple product het best kan kopen dan zijn er toch buyer guides die je aangeven welk product aan vervanging toe is en je dus best niet kan kopen.
Ja precies, je zult maar eens goed nadenken over een aankoop zeg! Nee, lang leve de impulsaankoop :?
Het enige waar Apple bang voor is, is dat mensen nu de tijd krijgen om eens goed na te denken wat ze willen kopen (en dus ook naar de concurrentie kijken) alvorens ze hun geld uitgeven. En face it, Apple staat niet bekend om hun up-to-date specs en functionaliteiten.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 20 mei 2010 11:35]

@BamSlam
Je kon toch al weten dat er elk jaar een nieuwe iPhone komt en dat hij in elk geval beter zou zijn dan de 3GS, wat de specs verder ook zijn. Ik zou sowieso 2 maanden vantevoren geen "oude" iPhone meer kopen.
Aha. Dus als die niet was uitgelekt had je wel een technisch verouderde 3GS gekocht?
Hoe komt het toch dat Apple haar prototypes uitlekken?

Ofwel is het allemaal opgezet spel, en wil Apple dat het uitlekt (gratis reclame.. of het efficiŽnt is, dat is een andere zaak).

Ofwel zorgen de Łberstrenge beveiligings- en anti-lekmaatregelen er juist voor dat men meer gemotiveerd is prototypes in handen te krijgen.

Let's face it, iets geheim houden is hťťl moeilijk als bedrijf. Ja kan proberen en..
1) succes hebben (zoals het geheim recept van Coca Cola)
2) of mislukken en dan op lange termijn belachelijk zijn door verder geheim te willen blijven
3) of mislukken en dan toegeven dat het niet houdbaar was en een meer open positie innemen

Misschien gaat Apple wel voor het tweede |:(
Als Apple bewust zou lekken, zouden ze dat doen naar een Amerikaanse nieuwsbron zoals de Times, niet naar een obscure Vietnamese site.

(ik kan me herinneren dat de Amerikanen nog steeds niet echt fan zijn van Vietnam, na dat oorlogje)
Waarom zou apple aan de slag gaan met zo'n ongelovelijke lelijke interface, zelfs om te testen?!

Ik ben het eigenlijk wel eens met Frerix, ik denk dat het een enorm hoax apparaat is.. Misschien een hele goede kloon, hij komt immers uit Vietnam.. ;)
Het is een test-interface, dat is toch niet zo vreemd? Gewoon een simpel programmaatje puur om de hardware te testen. Een soortgelijk interface heb ik al veel eerder gezien op eerdere iPhone-modellen. Ze hebben totaal geen nut en hoeven dus ook geen design te hebben.
Handig voor als je een mobiel hebt zonder camera (bestaan die nog wel?) :D Maar verder zie ik het nut er niet van in.

En de interface = 100% zeker een test-interface, apple zou het niet durven zoiets aan consumenten voor te schotelen (=positief)
Ze hebben tenminste wel een draaiend "prototype". Gizmodo kon alleen het toestel laten zien, niet iets dat er op draaide.

En inderdaad, zoals Ostolte zegt in de 1e post (gefeliciteerd trouwens): Die vietnamezen toch. Ze "vinden" wel veel tegenwoordig..

Vorige week hadden ze ook al een iPhone 4G
Wauw, een twee megapixelcamera. Die zat al in 2004/2005 in telefoons (behalve de iPhone[3G], daar zat ie pas in 2007/2008 in).

Apple loopt voorop qua touchscreens en design, maar ver achter op camera's, processoren en dergelijke.
Krijgen we weer dezelfde discussie als die hierboven is gevoerd...

OT: Die fabriek in Vietnam zal waarschijnlijk geen vervolgcontract krijgen van Apple...!
Het gaat ook niet om het aantal megapixels, maar dat weten de meeste onder ons inmiddels wel.
En waar is dit nieuwe speeltje van Apple gevonden? In de woestijnen rondom Timboektoe, toevallig door een student?
Zal deze man zijn huis ook worden overvallen, en al zijn computers worden ingepikt en een boete ? , het licht dus echt aan apple zelf dat die prototypes een beetje rondzwerven
Ik heb de site van TinhTe.com een bekeken. Nergens claimen zij dat dit de nieuwe generatie iPod touch is. Het valt hun tevens op dat de looks van de huidige iPod Touch en de iPod met camera nagenoeg hetzelfde zijn.

Na de comment van Wientje lijkt het er sterk op dat dit inderdaad een testmodel uit 2009 is waar men de camera erin heeft laten zitten.

Verder heel mooi voor Tinhte.com om de laatste paar dagen/weken zoveel exposure en lekken te hebben bemachtigd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True