Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 428 reacties

De volgende iPhone gebruikt een microsimkaart in plaats van gewone simkaart. Bovendien is het scherm iets kleiner dan dat van de huidige iPhone 3G en 3GS. Dat blijkt uit een hands-on die techsite Gizmodo met het toestel heeft gepubliceerd.

Gizmodo heeft het toestel ongeveer een week in bezit en claimt vrijwel zeker te weten dat het om een echte iPhone gaat. Het toestel meldt zich bij iTunes als een iPhone. Bovendien bleek dat de onderdelen in het toestel allemaal gelabeld waren met de merknaam van Apple en netjes in de behuizing zaten. Dit zou er op wijzen dat het geen 3GS is met een nieuwe case, aldus Gizmodo.

Het scherm is kleiner dan dat van de huidige iPhone, maar ondersteunt vermoedelijk een veel hogere resolutie. Dat komt overeen met eerdere geruchten, die spraken van een scherm met een resolutie van 960x640, vier keer zoveel pixels als het 320x480-scherm van de huidige iPhones.

In plaats van een traditionele simkaart, moet er een microsim in het toestel. Ook Apples tablet iPad ondersteunt de nieuwe standaard, die verder nog niet in gebruik is. Een microsim is kleiner dan een gewone simkaart, maar dient hetzelfde doel.

Daarnaast is er een frontcamera aanwezig en vermoedelijk een tweede microfoon. Deze kan gebruikt worden voor het dempen van achtergrondgeluid, een techniek die de Google-smartphone Nexus One ook toepast middels een tweede microfoon. Het toestel heeft verder een vlakke achterkant, vermoedelijk gemaakt van gehard glas. De volumeknoppen zijn gescheiden. Aan de achterkant zit een camera met flits-mogelijkheid.

Zondag publiceerde Engadget foto's van het toestel, dat nu al een week in handen van Gizmodo blijkt te zijn.

iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo iPhone HD hands-on Gizmodo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (428)

1 2 3 ... 15
Die resolutie die er hier voorgesteld wordt, ziet er zeker niet misselijk uit. Of het echter slim is om op microsim over te stappen heb ik mijn twijfels over. Verder ziet hij er natuurlijk wel weer gelikt uit, zoals we wel gewend zijn van Apple.
Ik denk dat juist Apple ermee weg kan komen om over te stappen op een nieuwe standaard gezien het aantal verkochte toestellen. En als zij succesvol zijn dan volgen er wellicht meer fabrikanten.

Verder tja het ziet er gelikt uit maar persoonlijk vind ik het gewoon niks om dat het een Apple speeltje is :)
Ben ik echt de enige die vind dat als je het laatste plaatje bekijk, dat de 3gs (3g) daar nieuwer lijkt dan wat de 4g zal zijn? Ik vind de 4g erg op een HTC lijken.

Niks op htc verder, maar ik vind het persoonlijk ouderwets en zeker niet mooi!
Het lijk ook wel zo meer op een mp3 speler dan een telefoon.

okee, /quit zeuren :P

[Reactie gewijzigd door Janusch op 19 april 2010 17:35]

Zoals gewoonlijk, over smaak valt niet te twisten.... Zelf vind ik er juist zeer weinig verschil tussen zitten, zelfs het vermeend kleinere scherm ziet er zo op het eerste gezicht het zelfde uit. Alleen het randje wat anders vormgegeven, vind dan weer wel dat de aansluitingen wat (te) duidelijk zichtbaar zijn. Daartegenover vind ik hem er wel wat slanker/platter uitzien.

Bovendien is er ook nog een grote kans dat het hier om een prototype gaat waar men nog het e.e.a. aan kan veranderen.
Een prototype zal vrijwel zeker een barcode of andere vorm van serienummer bevatten om na te trekken! Helemaal 1 die de voordeur bij apple verlaat!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 april 2010 18:16]

mwah tenzij je moedwillig een prototype "verliest". Lijkt me nog niet zoeen stomme actie: je krijgt lekker veel feedback van gebruikers, terwijl het niet zeker is dat het jouw ding is, je hebt massaal gratis reclame enz.

(ziet er mooi uit trouwens, alleen vraag ik me af of dat glas zo geweldig is. Als ik zie hoe ik met een gsm om ga in het algemeen, vrees ik voor de dag dat ik me met zoiets in mijn bovenbeen zou snijden of op gevoeligere plaatsen).
Niet als het Gorilla Glass is, of een andere variant.

http://www.corning.com/gorillaglass/index.aspx

Ik neem aan dat Apple hier goed over nadenkt voordat ze dit op de markt brengen :)
Nou ik kan je zeggen Gorilla glas is echt supersterk, heb het zelf ook op me milestone, maar TOCH zit er sinds een 2 a 3 weken een kleine kras in en me scherm ligt nooit direct op iets (heb een klein opstaan randje er om heen buiten dat ik hem natuurlijk op ze rug weg leg). Hoe wat en wanneer het is gebeurt weet ik niet maar het is niet 100% krasbestendig, helemaal niet als je hem er altijd op legt (in dit geval dus de achterkant van je telefoon) ;) Nu vinden mensen dat vast niet erg, ik heb zonder bescherming nog nooit een krasloze ipod/iphone gezien ;)
Jah apple dacht ook heel goed na over b.v. de chrome achterkant van ipod's. :+ NOT

Ook apple maakt fouten en denkt niet altijd even goed na hoor.. ;)
Geloof maar dat daar goed over nagedacht is....

Krassen zijn wellicht voor de eindgebruiker niet fijn, voor Apple wel.

Waarom denk je dat alleen de achterkant krast en niet de voorkant? (1e nano daargelaten) Het apparaat blijft volledig functioneel, maar je gaat ooit weer een ongekraste nieuwe willen. Bovendien heeft het chroom in de vitrine een hoge wow-factor...
Mijn mening: Ik vind de oude iphone mooier. Die nieuwe is meer een samenraapsel van losse onderdelen en meer basic vormen. Ik vond die dubbelgecurvede achterkant van de oude erg gaaf. Een vorm die je op die manier niet bij andere telefoons ziet. Maar deze nieuwe: tja gewoon een doosje. Hij doet me denken aan de wat oudere sonyericsson phones, met die zilveren rand aan de zijkant en ronde knopjes. Niet echt voorruitgang als je het mij vraagt.
Helemaal mee eens.. die knopjes.. :X om maar niet te spreken over die lelijke goedkoop ogende 'alu rand'.. Nee ik vind het er niet mooier op geworden.. De oude IPhone vond ik meer 'body' hebben dan de nieuwe en zag er naar mijns inziens gelikter uit.. Mja het gaat natuurlijk niet alleen om het uiterlijk maar ook wat hij kan..
Ik vind persoonlijk de materiaalkeuze en vormgeving een immense verbetering tegenover vroeger! De iPhone evolueert nu eindelijk van het oldskool Mac-design van 10 jaar geleden (curved plastic) naar het moderne design van nu.

Weg met het plastic, het is een toestel van 600-700 EUR dus mag toch wel wat duurzamer dan plastic en chroom imho. Het gebruik van aluminium in de rand en knoppen en het 'glas' op de voor en achterkant (verzonken in de rand), vind ik een "giant leap in evolution" tegen over het toyish plastic van vroeger, om nog maar te zwijgen van de ruimteverspilling door die curves in de achterkant van de 3G en 3GS, laat staan het gebruik van chroom... So toyish!

We zijn er nu imho, eindelijk een toestel dat professioneel oogt en geen ruimte verspilt, duurzame materialen gebruikt, en de naam iPhone 100% waardig is. Ik hou al vast een deel van m'n vakantiegeld opzij! ;) Mais les gouts et les couleurs, on ne disputent pas!
Ik vind hem mooi(er) geworden, ik hou ik wel van dat brick uiterlijk zonder poespas :P
@ IGNITION: Idem, ik vind 'm (eindelijk!) heerlijk strak, modern, hoogwaardig, metalen knoppen, Apple! Glas en metaal, geen plastic, geen poespas, no toys. Neat and tight, superb! Shall I continue? ;)
Eerlijk gezegd vind ik er niks aan. Eigenlijk vind ik hem best lelijk. De ronde vormen van de iPhone 2g-3gs kwamen wat subtieler over. Nee, dit is echt een baksteen.
ELKE provider ter wereld wil nu MicroSIM gaan aanbieden, want dat betekend dat je de nieuwe iPhone (en veel klanten) gaat krijgen. De Microsim word echt straks HEEL erg snel een nieuwe standaard dankzij Mr Steve..
Het was al een standaard. Een ongebruikte standaard, dat wel.

Eerlijk gezegd vind ik het een beroerd idee, dat alleen maar bedoeld lijkt om barrieres op te werpen ten gunste van bepaalde partner-telecoms en ten nadele van de consument.
Die laatste zin is een beetje onzin.
Als het een standaard is, staat het iedereen vrij die te gebruiken.
Dat men dat niet gedaan heeft is dan onhandig van de providers en niet een bewuste opgeworpen barriere...
De originele SIM maat is een credit-card, vaak zie je er daar een klein kaartje uitgestanst in zitten.
Die providers hadden die kleine kaart nog een keer kunnen uitstansen en daarmee ook deze MicroSIM kunnnen ondersteunen.

(Het schijnt dat je dit ook zelf kunt met een schaar...)
Helaas is het iets ingewikkelder, de micro-SIM is weliswaar compatibel met mini-SIM, maar niet andersom. De contactpunten zijn gelijk, maar niet de software in de chip.

http://en.wikipedia.org/wiki/Micro-SIM
Volgens jouw linkje is de software echter downwards compatible:
"Along with supporting the previous features of SIM cards for backwards compatibility, the micro-SIM specifications introduce new features that are not present in previous revisions of the SIM card."
Tevens staat daar dat deze standaard uit 2003 is, dus deze is al lang bekend.
Providers hadden deze dus allang kunnen ondersteunen...
Weet je ook wat de micro-SIM dan meer zou kunnen want dat heb ik (nog) nergens kunnen vinden.
Dat staat ook in het wikipedia artikel onder 'features':
Meerdere applicaties kunnen tegelijkertijd toegang krijgen tot de chip
Nieuwe PIN bescherming
Groter telefoonboek
Verbeterde Spoofing bescherming.

Ik weet niet hoe nuttig dit alles is, maar het is in ieder geval niet zo dat alleen het formaat van het kaartje anders is. Het komt op mij toch een beetje over als een gevalletje consumentje pesten door ze te pushen over te stappen op wéér iets nieuws. (Wat goed is voor de economie).
Daarom:
de micro-SIM is weliswaar compatibel met mini-SIM
En waarom zou het nuttig zijn voor providers om een "standaard" te ondersteunen die bijna 10 jaar lang door niemand wordt gebruikt?
micro-Sim is kleiner dan een normale Sim kaart en gaat gewoon in gewicht en ruimte schelen.
De USIM heeft die 'software' al. De micro SIM kan waarschijnlijk alleen maar de niwuwere USIM zijn en niet de oude SIM. De mini-SIM kan (1 van) beide zijn.
Die laatste zin is een beetje onzin.
Dat zul je moeten toelichten. Op dit moment kan ik gewoon de SIM uit een iPhone halen en die in mijn Nokia 1100 doen. En vice versa. (Even simlocks buiten beschouwing gelaten).

Straks kan dat niet meer. Dat vind ik nogal een nadeel. Of het nou is omdat je een telefoon wil testen, je batterij leeg is, of je op vakantie gaat en niet je dure telefoon wil meenemen, het geeft de eindgebruiker mogelijkheden.

Met een telefoon met microSIM en eetnje met gewone SIM kan dat niet meer.
Je kan toch een dual SIM gebruiken?
Een micro voor je iPhone en een "gewone" voor je ouder telefoontje
Dual SIM is over het algemeen dat je twee SIMs in 1 toestel kan gebruiken, niet dat je twee SIMs hebt met hetzelfde telefoonnummer. Dat is voor zo ver ik weet niet te doen. En om standaard twee nummers te hebben is gewoonweg onhandig.
dual sim heeft verschillende betekenissen.

2 Simkaarten in een telefoon kan reuze handig zijn. prive + werkgever etc. Met een samsung D880 geloof ik werkt dat prettig. Werk afmelden op bepaalde tijden enzo.
fout: dual sim houd in dat je 2 simkaarten hebt voor 1 nummer b,v 1 in je auto en 1 in je telefoon
Nope,
Dual sim is wel degelijk twee sim kaarten in 1 gsm.

Twee sim kaarten met hetzelfde nummer kan ook, maar dat noemt allicht niet dual sim (of indien dat effectief ook dual-sim noemt hebben ze het wel lekker verwarrend gemaakt :) )
dual SIM wil in vele gevallen zeggen dat het toestel 2 SIM slots heeft zodat je 2 verschillende nummers kan gebruiken op dezelfde telefoon, bv je privé nummer en de nummer van het werk. Je kan zelf bepalen welke SIM je gebruikt om te bellen. Op zich wel handiger dan met 2 toestellen te moeten slepen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dual-Sim_Adapter
je hebt zeker wel twee sims voor een telefoon nummer. Voor als je meerdere telefoons hebt, bijvoorbeeld zon ingebouwde in de auto..
Het kan wel zeker, iedere provider biedt de mogelijkheid om (gratis) twee identieke simkaarten te krijgen. Ze zullen niet gelijktijdig aan kunnen staan, maar het werkt verder prima.
Even snel resultaten gezocht bij twee grote maatschappijen.
http://www.vodafone.nl/pr...n_gebeld_worden/duokaart/
https://www.t-mobile.nl/p...elde-vragen.aspx?q=dousim
2 sims, beide het zelfde nummer is wel degelijk mogelijk. Handig is het niet.

En waarom 2 nummers onhandig zijn? Zelf heb ik 2 nummers, een geef ik altijd op op internet (indien noodzakelijk) de andere is echt privé!
Dat kan prima. Ik heb voor mijn Vodafone abbo twee gelijke SIM-kaarten.
Je kan ze niet tegelijk gebruiken, ik heb er eentje in m'n telefoon en de ander in de 3G modem van m'n laptop.
het kan wel wij hebben nog zo auto met zo ingebouwde telefoon gehad (saab)
daar moest ook sim kaart in deze kan je aanvragen bij je provider zo dat daar het zelfde nummer op zat allen het nadeel was dat je dan je mobiel uit moest zetten anders zou die niet afgaan. daar moest trouwens nog wel de simkaart in met kaart en al dus niet alleen dat kleine kaartje
Ja nee daar ga je 10 euro per maand voor betalen voor iets dat je nooit nodig hebt.
Ach de schapen zullen Steve wel weer volgen met die volledig dichtgetimmerde non smartphones van ze.
Bij t-mobile kost je dat 1 malig 17,85. Heb zelf ook 2 simkaarten liggen voor het zelfde nummer.

Daarnaast als je het nooit nodig hebt, vraag ik me wel af waarom je het zou nemen ;)

http://www.t-mobile.nl/pe...jslijst_relax_1112010.pdf
Daarnaast als je het nooit nodig hebt, vraag ik me wel af waarom je het zou nemen
Bij T-Mobile zakelijk is dual-sim een gratis optie, dan kun je het best nemen als je het niet gebruikt, "voor het geval dat" je het ooit nodig hebt. Je moet er wel zelf om vragen. Toen ik m'n abonnement verlengde voor een verse smartphone heb ik het ook maar genomen, nu kan ik m'n oude ook nog gebruiken zonder SIM kaart te wisselen (alleen niet tegelijk, uiteraard).
Ja dat denk ik ook. Ze zullen echt balen van hun "dichtgetimmerde non-smartphone". Waarschijnlijk maken alle 50.000.000+ iPhone bezitters alleen maar gebruik van het apparaat omdat het er hip uit ziet. Ik bedoel, zonder Apple product hoor je er tegenwoordig niet meer bij toch?

;)

Als reactie op Stevendefeij dus.

[Reactie gewijzigd door Zoefff op 19 april 2010 22:46]

dan neem je toch gewoon een micro-sim met een plastic adaptertje zodat het ook in oudere toestellen past ;)

ik kan zonder problemen een nieuwe simkaart gaan halen bij mijn provider, zonder kosten. had dit overlaatst nog moeten doen met de aankoop van een nieuwe gsm. door de oude simkaart ging de batterij maar 1 dag mee. :D

[Reactie gewijzigd door Dstre4m op 19 april 2010 18:20]

volkomen met je eens. Er is echter wel een parij die als eerste microsim moet gebruiken. Dat was met Micro-SD etc. natuurlijk ook een beetje zo. (weet je nog hoe Apple werd uitgelachen toen er geen diskettedrive meer inzat...

Ik reis nog wel eens naar azie, en ik koop altijd in elk land een nieuw SIMkaartje om goedkoop gebeld te kunnen worden vanuit Nederland (1 cent per minuut) en daar goedkoop te bellen. Dit zullen echter vooral normale SIMkaarten blijven, wat voor mij een reden is deze iPhone voorlopig links te laten liggen.

Ik kan me echter wel indenken dat providers op die credit card met je SIM 2 kaartjes leveren, en de eerste die zich aanmeldt op het netwerk wordt degene die je kunt gebruiken, de andere wordt niet meer geaccepteerd oid. We zullen zien.
dat staat er niet. Als apple het goed implementeeert (wat je van ze mag verwachten) kunnen de andere sims ook gewoon werken.
Hier is een model van Philips, waar een mini SIM in ging (was een drama met providers herinner ik me nog). http://www.retrophone.xf.cz/images/mob/foto/genie.JPG
Dit is een nog vroeger model waar zo ongeveer een betaalpas in moest:
http://www.retrophone.xf.cz/images/mob/foto/Pr-800.JPG
BBC had trouwens een fantastisch drieluik vorige week over 'gadgets' die het leven al dan niet veranderd hebben tussen 1970 en 2000 http://www.bbc.co.uk/electricdreams
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro-SIM Daar kun je dus lezen dat deze standaard 100% compatible is met de mini-sim die we allemaal nu in onze gsm hebben zitten. Reken maar van yes dat je straks op iedere hoek v.d. straat een simkaart-knipper kan kopen of dat je hem zelf ff uitknipt.

Ik zie nu de converter simmetjes al liggen :) Van die dingen waar je je uitgeknipte sim in kan leggen om hem in een normale gsm te laten werken, etc. ;)
tja er was ook een model van phillips waar de HELE simcard in ging, dus inclusief het creditcard gedeelte (of was het erricson, weet het nu niet meer). dingen veranderen nou eenmaal.
nokia had die ook, was mijn eerste gsm toestel met een prepaid kaart van libertel erin :)
Niet helemaal. Apple kan microsims in de iphone stoppen omdat die per definitie via een operator verkocht wordt. Aangezien je tegelijkertijd nergens anders aan een microsim kan komen kun je het toestel dus ook enkel bij die operator gebruiken. Even een andere simcard erin stoppen als je in het buitenland bent kun je dus vergeten. Net zoals de mogelijkheid zelf een provider te kiezen als je een unlocked iPhone hebt.

Hoewel het dus een standaard is denk ik niet dat apple de beperkingen van het gebruik van de microsim als nadeel ziet. Eerder als een voordeel want het maakt het businessmodel van Apple weer wat langer handhaafbaar.
Dat was precies waar ik zelf ook aan het denken was. Het zou me zelfs niet verbazen als het idee niet van Apple afkomstig is, maar van een van de providers waar ze mee samenwerken. Die zien ook dat het vaak kinderlijk eenvoudig is om een toestel te unlocken en dat je ook in bepaalde landen je toestel simlockvrij moet verkopen. Je hoeft er niet eens een simlock op te zetten als je zorgt dat de sim kaarten van de concurrent niet eens in je toestel passen.

Wat ik me echter afvraag is of er niet straks setjes in de handel gaan komen, om een mini sim op maat van de micro sim te snijden (en of dat een probleem zou zijn).

Een ander voordeel voor de providers voor het gebruik van micro sim, is dat de consument niet zomaar zijn sim kaart in een ander toestel (of een laptop dongle) kan doen. Vaak heeft een iphone sneller internet en hogere datalimieten. Nu houden de meeste providers tethering tegen, maar niemand stopt me om de iPhone sim in het 3G simslot van mijn laptop te steken.
ALS Apple op die manier de wetgeving mbt overstappen probeert te bemoeilijken, dan zou dat de provider of Apple mogelijk weleens klanten kunnen gaan kosten. Overigens wordt het wat mij betreft eens stevig tijd om Apple wat aan de tand te gaan voelen: ze gedragen zich als een klein "zielig en kwetsbaar" bedrijfje maar in werkelijkheid zijn ze een mega-concern met monopolie-positie die ze keer op keer maar weer proberen te versterken.

Where is neelie when you need her?

Is niet om apple te bashen trouwens, maar als het puur gaat om "vooruitgang" dan moet imho, in de overstapfase, ook ruimte zijn voor beide standaarden. Dus niet dat je de consument gaat beperken op een slinkse technische manier terwijl de wet juist zegt dat de consument beschermd dient te worden en vrij moet kunnen zijn om over te stappen.

On the other hand, misschien zit er in de gehele industrie wel meer in de dop wat wij niet weten en waarbij de micro sim of een variant daarop wel een belangrijke rol gaat spelen.

Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het kan... Lijkt me wel een onderzoekje van een EU commissie waard. Als dat niet zo is, dan wordt er hiermee namelijk aan de overstapvrijheid van de consument getornd door apple of provider, tegen de doelstelling van de wet in.

En we kunnen iedereen wel boetes blijven geven, maar ik mag hopen dat de consument tegenwoordig ondertussen zo slim is om een dergelijk product dan links te laten liggen.
Overdrijven is ook een vak....

Zoveel % heeft Apple helemaal niet in handen als het om verkoop van telefoons gaat.
Dan is Nokia toch echt nog steeds de nr1
Daarnaast: zolang andere telefoonaanbieders het vertikken om over te stappen op microsim kon het nog weleens een probleem worden voor Apple. Ondersteun dan beide formaten...
Als aanbieder ben je heel dom als je de iPhone links laat liggen. Apple dwingt hiermee heel simpel de micro sim af.

Waarschijnlijk is er besloten om door ruimtegebrek op microsim over te stappen. Geloof me, over een jaartje komen alle telefoons ook met micro sims.

Apple zal vast ook al lang in gesprek zijn met aanbieders hierover en straks komt de iPhone gewoon met micro sim, en allemaal ondersteunen ze het dan..
Als aanbieder ben je heel dom als je de iPhone links laat liggen
Da's maar de vraag, veel providers lijken achteraf helemaal niet zo blij te zijn met die iphone abonnementen. Teveel dataverbruik en Apple die teveel marge opsnoept.
Klopt, de MicroSIM was nodig om de grotere batterij te kunnen passen die er nu in gaat (deze neemt ongeveer 50% van het interne volume in beslag, de rest is opeengepakte elektronica en connectors). Als je naar de teardown foto's kijkt op Gizmodo, zie je hoe strak alles op elkaar gepakt zit. Bovenaan is er geen plaats voor een SIM-lade door de knoppen, headphone plug en camera modules, onderin ook niet door de speaker en microfoon, en de dock connector. Enige plaats was langs de zijde, en de MicroSIM was de enige SIM die kort genoeg is om op dat stukje te passen. Anders moest de batterij kleiner omwille van enkele millimeters nutteloos plastic.

Een zeer goede zet van Apple in dit geval, om MicroSIM te gebruiken. Wellicht ook dat ze het ook in de iPad 3G hebben toegepast, desondanks dat het daar wellicht niet echt nodig is, om het adoptie-proces te versnellen (en het wordt ook daar lastiger in het begin om andere SIMs te gebruiken). Tenslotte is het maar nutteloos plastic dat rond de functionele chip zit, dat was altijd al zo. Tijd voor een verkleining. :)

[Reactie gewijzigd door trons op 23 april 2010 20:18]

Ik vind het een goeie stap vooruit met die micro-sim. Als je kijkt hoe alles tegenwoordig in een mobieltje zit is elke mm winst er 1. Alles moet kleiner.. ( behalve het scherm ;) )
Volgens mij is dat een beetje tegenstrijdig.
Het mobieltje kan toch nooit kleiner worden dan het scherm. Aangezien die als maar groter worden, betekent dat er ook meer ruimte in de telefoon vrij komt. En zoveel kleiner is de micro sim ook weer niet tov de mini.
@ dennycolt: Wat je zegt klopt, de mobiel kan niet kleiner worden dan het scherm. Persoonlijk vindt ik echter dat we met de iPhone zo wat op het maximum zitten van praktische schermgrootte, het blijft tenslotte een mobiele telefoon en ik wil niet terug naar het tijdperk van bakstenen rondzeulen, zo'n 20 jaar geleden. :)

Echter als je er even bij stil staat, het enige verschil tussen de MicroSIM en MiniSIM (fysiek dan) is enkele millimeters nutteloos plastic. In het geval van de next-gen iPhone hadden die paar millimeters van de MiniSIM te veel geweest om de nieuwe, grotere batterij er in te kunnen passen. Ga maar eens kijken op Gizmodo naar de teardown pics, alles zit zó strak op elkaar dat je plots begrijpt waarom de MicroSIM hier erg nuttig is, een MiniSIM lade past nl, niet op het smalle stuk tussen de batterij en de case.

Ik loop wel naar m'n provider voor een MicroSIM, geef mij toch maar de grotere batterij i.p.v. de MiniSIM capabele NG iPhone met kleinere batterij. ;)
Wie zijn alle aanbieders, t-mobile had er ook geen probleem mee om een uniek abbonement aan te bieden voor de iphone, waarom zou een exclusieve partner het dan erg vinden om dan een nieuwe simkaart aan te bieden, bied alleen maar voordelen aangezien mensen niet zomaar een andere simkaart kunnen gebruiken,.
ELKE provider ter wereld wil nu MicroSIM gaan aanbieden, want dat betekend dat je de nieuwe iPhone (en veel klanten) gaat krijgen. De Microsim word echt straks HEEL erg snel een nieuwe standaard dankzij Mr Steve..
Alsof we hem daarvoor dankbaar moeten zijn?
Please, doe me een lol, nog meer onnodige kosten maken.... waar is het goed voor?
In het geval van de nieuwe iPhone past er een grotere batterij in door de invoering van MicroSIM, een MiniSIM lade past niet naast de grote batterij in de strak bevolkte enclosure. Kijk maar eens naar de teardown pics op Gizmodo, ik verkies de grotere batterij t.o.v. de paar millimeters nutteloos plastic rond mijn MiniSIM.
ík denk dat je het allemaal een BEETJE overschat ;)
Die resolutie die er hier voorgesteld wordt, ziet er zeker niet misselijk uit
Lijkt alleen vrij nutteloos als het scherm kleiner is geworden. 640x480 zou al meer als zat zijn op een dergelijk formaat.
Meer pixel kost ook performance en maakt het toestel gewoon duurder en als het eigenlijk geen beter beeld oplevert heeft het nog maar weinig zin.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 19 april 2010 18:13]

Dat is niet nutteloos. Als je even nadenkt weet je dat de huidige resolutie 480x320 zit. Tevens weet je dat er 200.000 applicaties in de App Store zijn die voor deze resolutie gemaakt zijn. Hoe maak je het scherm scherper zonder de applicaties aan te tasten in bruikbaarheid? Simpel, pixel doubling. Oftewel, elke pixel van de 3GS bestaat uit 4 pixels bij de 4G.
Dat is niet nutteloos. Als je even nadenkt weet je dat de huidige resolutie 480x320 zit. Tevens weet je dat er 200.000 applicaties in de App Store zijn die voor deze resolutie gemaakt zijn. Hoe maak je het scherm scherper zonder de applicaties aan te tasten in bruikbaarheid? Simpel, pixel doubling. Oftewel, elke pixel van de 3GS bestaat uit 4 pixels bij de 4G.
En als al die extra pixels ook nog 's in hetzelfde (of subtiel kleinere) oppervlak geperst worden, merk je dus eigenlijk helemaal niets ten opzicht van een eerdere iPhone. Slim, met andere woorden.
Ja en nee, het beeld kan echt velen malen beter, houd hem nu naast de nieuwe toestellen met 800*480 (32-bit) en het beeld lijkt flets/donker/minder gedetailleerd ;) En daar heeft de grootte niks mee te maken (maar wel de 'pixel per inch'-ratio) ;)
Het enige wat ik zonde zou vinden aan de microsim, is dat hij wellicht eerst alleen zal worden uitgebracht voor de 4G. Dus als je een 4G van iemand overneemt of hem uit Amerika zal importeren je hem nog steeds niet kan gebruiken omdat je eigen provider geen microsim verkoopt.

En natuurlijk zal T-Mobile ze alleen verkopen samen een abonnement met de 4G :+
Lijkt me niet zo handig met een CDMA tellie in de EU rondlopen, misschien toch overwegen er hier eentje te kopen? ;)
Volgens mij kan ik van mijn normale sim ook een micro sim maken. Met een beetje knip en snij werk: http://upload.wikimedia.o...vs._GSM_Mini_Sim_Card.svg
Verder ziet hij er natuurlijk wel weer gelikt uit, zoals we wel gewend zijn van Apple.
Het ironische is dat bij een eerder nieuwsbericht waarbij foto's van een iPhone prototype werden getoond die in een bar ofzo was achter gelaten iedereen zat te mekkeren dat het een lelijk ding was en dat het Chinese namaak moest zijn :')

Ik zeg niet dat jij dat hebt gezegt maar ik vind het grappig dat mensen toen bij wijze van spreken over elkaar heenvielen om het ding af te kraken en af te doen als immitatie en de eerste reactie hem nu meteen prijst op het design :P

edit: ik vind dit design trouwens veel beter passen bij de huidige imacs en macbooks.

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 19 april 2010 23:50]

Hij is wat mij betreft ook beduidend minder mooi dan het 3G/S design. Helaas.
In mijn optiek blijft de allereerste iPhone nog steeds de mooiste! Maar alles valt natuurlijk ook weer naar een periode te relativeren. Toen waren meeste telefoons nog met zoveel mogelijk knopjes en relatief veel minder touchscreens dan nu...
een microsim maakt natuurlijk geen reet uit. Dergelijke mobieltjes koopt 95% van de mensen toch met een nieuw abonnement. Dus ook met nieuw sim-kaartje.
Wat ik wel raar vind is dat ze voor een kleiner scherm gaan. Dat lijkt mij niet zo handig.
MicroSIM maakt voor sommigen wel degelijk verschil, ik bijvoorbeeld wil niet overstappen op T-Mobile. De nieuwe iPhone zou voor mij dus geen optie zijn terwijl ik met 3 kwartier in Antwerpen kan zijn om het toestel te kopen. (Ik hoor daarnaast regelmatig dat mensen in grensgebieden problemen hebben met 1 bepaalde provider, in sommige gebieden is dat T-Mobile in andere gebieden juist weer Vodafone. In zulke gebieden zullen mensen dus vast willen houden aan de provider die voor hun werkt, die hebben dus straks ook een berg moeite om gebruik te kunnen maken van de nieuwe iPhone.)

Daarnaast vind ik het juist prettig dat (zeker bij een gevoelig apparaat als een touchscreen telefoon) ik mijn SIM kaart er uit kan halen en in een back-up telefoon kan stoppen. 1 keer laten vallen en er kan een barst in je scherm zitten, dan wil ik toch gewoon kunnen blijven bellen.

Een telefoon met MicroSIM is dus voor mij totaal geen optie zolang de standaard niet breed wordt gebruikt.
Hoeveel moeite zou het zijn voor andere providers om ondersteuning voor deze standaard te ontwikkelen? Voor Vodafone en kpn zal het zeker wel eens handig te zijn om over te stappen naar een nieuwere sim standaard dus waarom niet nu als er al wat klantjes meet e winnen zijn en ze zo ook in de toekomst nieuwe modellen mobieltjes kunnen blijven ondersteunen?
De provider zal niet veel moeite moeten doen voor ondersteuning, je kunt nu namelijk al extra SIM kaarten aanvragen wat eenmalig een paar euro kost. De SIM kaart welke zich als eerste aanmeld bij het netwerk krijgt verbinding, de andere niet.

Als de NL providers het dus ook mogelijk maken om micro SIM kaarten te bestellen dan zou de iPhone HD wel een optie zijn voor mij (mits ze het dan ook toestaan om SIM/Micro SIM door elkaar te gebruiken). Ik gebruik nu een iPhone 3G maar vind die toch wat te traag worden en iPhone OS4 heeft wel een aantal functies die ik erg handig vind.
Wat volgens mij een heleboel mensen vergeten is dat je een gewone SIM bij kan snijden naar Micro-SIM. Het enige wat je daar voor hoeft te doen is een gratis extra SIM kaart op te halen bij je provider en die bij te snijden, zodat je altijd nog een back-up behoud.
Daarvoor heb je de kniptang en plastic verloopstukjes. Een MiniSIM komt altijd in een grotere kaart, waarbij je de MiniSIM eruit kan duwen. Dat wordt straks met de MicroSIM niet anders, die kan je dan uit de kaart duwen tot MiniSIM, en daaruit kan je dan weer de MicroSIM uitduwen. Vermits het zo klein is, komen er vast wel plastic aftermarket verloopstukjes voor een paar cent. En anders is er nog de schaar/kniptang en wat plakband voor in de andere richting, als je de deur niet uit wil.

Maar met jouw redenering, tja zo vindt men altijd wel iets om de vooruitgang te remmen... Allemaal om die paar millimeters nutteloos plastic rond dat chippie... ;)
Microsim krijg je toch gewoon als je je oude simkaart verknipt? Dat werd toen bij de iPad gezegd...
Dit maakt wel uit, denk eens in.. Ik ga naar het buitenland en wil daar een SIM halen om goed koop te kunnen bellen. Oh wacht dat kan niet want dat wilt Steve niet.

En zo kan ik nog wel even door gaan. Het is een vreemde keuze om voor MicroSIM te gaan. Sowieso snap ik SIM kaarten niet zo, een flash moduletje kan hetzelfde lijkt me en kun je wel duizenden nummers op kwijt..
De simkaart bevat je telefoonnummer. Het idee van de simkaart is dus dat je hem in elk toestel kan stoppen en kan bellen. Als je dat vergelijkt met de amerikaanse markt waar men (bij CMDA) een ID in het toestel gebruikt om je te identificeren is dat toch wel een voordeel. En de geheugencapaciteit is niet echt belangrijk. De meeste mensen slaan hun data niet op de simkaart op maar er zijn simkaarten met meer dan 1GB geheugen.
Zo gelikt is het nou ook weer niet. Het is bijna een exacte kopie qua design. Andere telefoon fabrikanten proberen wat nieuws uit, maar apple blijft bij hetzelfde design.

Verder niks mis mee, never change a winning horse
Nouja, wat moeten ze anders veranderen? Geen home button meer?

Er zijn hardware matig maar weinig dingen die ze kunnen doen, om compatible te blijven met hoesjes en gebruiksgemak. Ben dan ook benieuwd of deze in hoesjes past!
A winning team. Maar dat wist je vast ook wel, toch? ;)
Er bestaan meerdere uitspraken, o.a. horse / concept etc. Maar dat wist je vast ook wel, toch? ;)

@ Hieronder, lijkt mij ook. Ik ben bekend met verschillende uitspraken, ik weet ook niet wie ze heeft verzonnen / aangepast.

[Reactie gewijzigd door R-Duin op 19 april 2010 18:06]

Lijkt me eerder een foute samentrekking van never change a winning team en betting on the wrong horse.
Daarbij denk ik toch eerder aan iets van "never bet on a winning team changing the wrong horse." :+

maar zonder grappen, Horse wordt ook gebruikt =)
http://tinyurl.com/y42uor7

Ziet er naar uit van niet, anders zou je echt wel een fatsoenlijke engelse bron tegenkomen waar dat gebruikt wordt.

Hetzelfde geld voor concept overigens.

Lijkt me dus gewoon verzinsels die niet officieel aanvaard worden.
dit ziet er echt lelijk uit man. ziet bijna hetzelfde uit als de eerste 3 iphones. kortom hopeloos oudated en weinig fantasie.
Door de overstap naar MiroSIM kunnen ze nu een grotere batterij in het toestel proppen, ga maar eens kijken naar de teardown, met een gewone MiniSIM had de batterij smaller moeten zijn, er is bijna geen millimeter ongebruikte ruimte binnen het toestel en ik prsoonlijk juich de implementatie van MicroSIM toe. Zoals je ziet kunnen die paar millimeters nutteloos plastic wel een verschil maken in het ontwerp en het uiteindelijke toestel. Voor de iPad was het misschien niet nodig geweest, maar kom, de standaard bestaat al sinds 1998 geloof ik, misschien eens tijd dat hij doorgevoerd wordt. :)
Ik mis de gestandariseerde MircoUSB aansluiting voor mobiele telefonie.
De telefoon ziet er verder wel ok uit, ben benieuwd
Het zou natuurlijk nog kunnen dat er een Europese versie van de 4G komt met een micro-usb aansluiting. Apple heeft gezegd mee te doen aan de standaard
Maar die geldt bij mijn weten alleen voor het opladen. Het zou dus zomaar kunnen dat je voor de koppeling gewoon je brede apple stekker nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door siraic op 19 april 2010 17:43]

De enige mogelijkheid is dan volgens mij dat de telefoon dan 2 connectors krijgt.
De standaard iPod/iPhone/iPad Dock connector, zodat de telefoon gebruikt kan worden met alle iPod/iPhone/iPad accessoires en dan die micro-usb stekker voor opladen.
Ik denk zelf echter dat dat dan via een verloopstekkertje zal gaan.

Gezien het marktaandeel van de iPod onder de mp3-spelers is de Dock connector de standaard... Tevens kan over deze connector veel meer dan alleen USB en opladen.
In verband met de grote hoeveelheid accessoires die er voor de Dock connector is, zal Apple deze niet laten schieten.
Ik mis de gestandariseerde MircoUSB aansluiting voor mobiele telefonie.
De telefoon ziet er verder wel ok uit, ben benieuwd
Apple en gestandaardiseerde aansluitingen? Uit welk parallel universum ben jij ontsnapt?
Apple heeft niet voor niets het verdrag ondertekent waarin staat dat ze allemaal hun telefoons uit gaan rusten met micro-USB oplaadmogelijkheid. Als ze het ondertekenen zullen ze er vast wel wat aan gedaan hebben om het ook mogelijk te maken. Waarschijnlijk zullen ze een adapter meeleveren of iets dergelijks.
Meeleveren? Denk eerder bijbestellen voor een euro of 20 ;)
Apple heeft een overeenkomst getekend dat ze MicroUSB gaan gebruiken voor iniedergeval het opladen. Het zou volgens mij ook verplicht worden in de EU om een standaard aansluiting te gebruiken.

http://www.engadget.com/2...cro-usb-phone-charger-st/
Dit is waarschinlijk de amerikaanse versie van de nieuwe iPhone. Europese regels gelden logischerwijs alleen in Europa.
Uit geen, Apple was ongeveer de eerste die overstapte op USB, degene die FireWire meelevert, en straks met LightPeak zal het waarschijnlijk weer het eerste bedrijf zijn met deze aansluitingen door de samenwerking met Intel.

Daarnaast is de huidige aansluiting al meerdere jaren standaard op zowel de iPhone als iPod, en die veranderen zou een hoop 'mediaboxen/docks' in één keer onbruikbaar maken.

Daarnaast gaat er niet alleen usb over de aansluiting maar ook bijvoorbeeld een av/beeld signaal.

@DawnNoMoreRises, die regel bestaat niet, het is 'verwijderbaar'... op het moment dat je hem weg gaat gooien, dat is wat anders dan vervangbaar.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 19 april 2010 17:41]

Apple was ongeveer de eerste die overstapte op USB
Dat is dus niet waar. o.a. HTC gebruikte al een hele lange tijd USB. En zij waren vast niet de eerste.
Ik bedoel niet op mobiele telefonie, maar in de computers zelf, ze hadden al USB toen Windows er zo ongeveer nog niet van gehoord had.
Grapjas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Imac
"The original iMac was the first Macintosh computer to include a USB port."
Release Date: August 15, 1998

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_95
Windows USB Supplement to OSR2
Release Date: 27 August 1997
Ik denk dat hij het over Macs heeft.
Dat punt over USB lijkt me sterk, Apple zat niet bij de bedrijven die de usb standaard hebben bedacht en microsoft, intel en ibm wel. Apple had destijds ook weinig intresse omdat ze al druk bezig waren met het door hun zelf opgezette FireWire standaard. Apple was wel als eerste met het verwijderen van de legacy poorten en voor die verbindingen volledig op usb te vertrouwen.
Ach, ik mag toch hopen... :)
Maar je hebt inderdaad wel een punt...

(wat is er overigens gebeurt met "een accu moet verwijderbaar zijn uit mobiele elektronica?")
Welk deel van 'verwijderbaar' begrijp je niet?
Je kunt de accu uit een iPhone halen en er een nieuwe insteken,
De eis is 'verwijderbaar door de klant of een professional', niet 'via een klepje te verwisselen'.

Even afgezien daarvan, volgens Engadget is er dus bij dit apparaat dus daadwerkelijk een klepje om de accu te verwisselen.
Dat is voor mij een reden om dit als verdacht aan te merken.
Apple heeft de laatste zoveel jaar niet een klepje gehad, waarom dan nu opeens wel?
Omdat ze anders een boete krijgen van de E.U.? Of zelfs een verkoopsverbod!

Ik kan me niet precies herinneren sinds wanneer de wet in voege is gegaan, maar het is tegenwoordig verplicht om een vervangbare batterij toe te staan. Zoiets kan je toch enkel toejuichen?
Een batterij moet verwijderbaar zijn. Er is nooit iets gezegd dat het door de consument moet kunnen gebeuren. Maar buiten dat, bij foto 8 zie je dat gaatje naast de koptelefoon uitgang volgens mij kun je daar mee het batterij vakje openen.
En dat is de tweede microfoon. Waarom reageren mensen op vragen van andere als ze zelf het antwoord niet eens weten...
Neeeeheeeeeee. Voor de zoveelste keer het ding moet verwijderbaar zijn. Ook al moet je hem helemaal uit elkaar schroeven. Dus niet vervangbaar.
Waarom wordt hier iedere keer over gezeken bij Apple producten, maar hoor je er nooit iemand over bij een apparaat van iemand anders?
Denk hierbij aan een TomTom, of een Zune HD, of een Dell Adamo, die voor normale consumenten niet open te krijgen zijn vanwege de ongewone schroefjes...
En die apparaten hebben zeker niet een klepje...
Omdat dit over apple/iphone gaat? Als er 40 nieuwsberichten in een paar dagen over die andere producten waren dan was het vast wel een keer opgevallen ;) Maarja als je niet zo veel aandacht krijgt is de kans kleiner ja!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 april 2010 08:23]

Ik mis hem inderdaad ook. Apple heeft zich wel aangesloten bij de groep bedrijven die het standaard willen invoeren. Even afwachten op de officiele release dus.
hij moet via micro usb zijn op te laden, dat kan prima, met een verloopje.
zoals met alles bij apple : via een aparte connector zal het wel gaan.
Wat? Apple en standaardisering? Dan kunnen ze toch geen bakken met geld verdienen aan randapparatuur etc.?
Mooie telefoon tho, mooier dan de vorige en waarschijnlijk een gigantische opslag. Ik ga, vrees ik, toch voor een android telefoon als mijn HTC HD1 het begeeft. Ben ook erg benieuwd naar iphone OS4.
het is apple, zal wel ff duren voordat hun dat ooit wellicht zullen doen.

Wel leuk dat ik wat meer knopjes zie, en eindelijk een flits!
Die resolutie is trouwens wel echt iets om over naar huis te schrijven, maar veel verschil zal je denk ik niet meteen zien.
Wel lijkt me dat microsim kaart gedoe wat vervelend, mja als de providers meewerken dan is het weer eens kaasje voor apple.

Enig idee waarom de iphonetjes hier in NL zo belachelijk duur zijn?
Bij een abbonement is hij echt niet veel duurder dan andere toestellen ala HD2 of Desire / N900 ofzo.

Voor de mensen die straks vergelijkingen gaan droppen, juiste hoeveelheid belminuten / sms, snelheid van het internet (meerdere mbit) en visual voicemail even meerekenen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 19 april 2010 17:43]

Ja hij is vast even duur bij een duur abbo, maar dat kies je dan zelf, ik heb bijv niet zo veel minuten nodig, enkel een berg sms en internet en dan kom je op 500 a 600 euro voor een nieuwe smartphone per jaar (met een duur van een jaar) :) Oftewel elk jaar een nieuwe telefoon voor 500 a 600 euro of als je er langer mee wilt doen kan je 2 jaar overwegen (maar dan krijg je telefoon kosten x2 en telefoon blijft maar 1 uitgaven dus komen de prijzen wat meer in de buurt van andere telefoons ja ;)).
Wat is nu precies de handigheid van microsim? Ja, het kaartje is kleiner en doet hetzelfde. Maar heb er nog nooit eerder van gehoord en ik denk niet dat veel mensen zoiets bezitten. De traditionele simkaart past er niet eens in dus het wordt mij eigenlijk verplicht over te stappen naar een microsim?

Verder wel leuke telefoon, zou hem graag bezitten maar met mijn werk is het niet handig zon dure telefoon te gebruiken.
Misschien scheelt het voor de ontwerpers dat een microsim een veel kleiner kaartje is, waardoor ze in hun ontwerp minder rekening hoeven te houden met een goeie plaats voor de simkaart?

Ik vind het zeker geen lelijke telefoon, maar het design is zo..... anders. Anders dan dat we van Apple gewend zijn en sowieso niet Apple-like. Ik had het in aannemelijker gevonden als ze het ontwerp van de iPad geleend hadden en aangepast tot een iPhone formaat.
Juist de iPhone staat een beetje raar in de lineup van Apple. Het is het enige product met een plastic achterkant met uitzondering van de Macbook (en de Mac Mini, got me there) en een nieuw design is juist goed voor het opvallen van een product, met de hoeveelheid hype die Apple rond alles krijgt zal het nieuwe ontwerp toch meteen herkend worden.

Daarnaast is die nieuwe achterkant mooi en hopelijk scheurbestendiger dan de 3g(S)
dan krijg je automatisch weer de iPhone 3GS. Lijkt me oook niet echt positief aangezien je ook wel wat aan je design moet veranderen.. anders kan het gaan vervelen enzo.
Je krijgt natuurlijk gewoon een nieuw simmetje van je provider, waarom is dit een probleem ? verder is hij gewoon compatible met de oude sim, dus met een convertertje kun je hem gewoon in je ouwe mobiel gebruiken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro-SIM
Ik geloof pas als hij aan staat en er een filmpje aanwezig is van Voice control. Eerder geloof ik er totaal niks van. Alle foto's die gemaakt zijn is de "iPhone" uit. Zet hem is aan en dan een foto maken dat is geloofwaardiger ..

Maarja ziet er leuk uit maar ik ben niet weg van het design.
Of lees de bron even:
According to the person who found it, this iPhone was running iPhone OS 4.0 before the iPhone 4.0 announcement. The person was able to play with it and see the iPhone 4.0 features. Then, Apple remotely killed the phone before we got access to it. We were unable to restore because each firmware is device specific—3GS firmware only loads on 3GS devices—and the there are no firmwares available for this unreleased phone. Which is another clue to its authenticity.
Volgens mij werkte het toestel in het begin, maar later niet meer. Misschien is het op afstand uitgezet (feature die momenteel ook in iphone zit voor gebruikers als hun telefoon gestolen wordt). Of er zit een tijdslot op.
Waarom is die zo dik dan? Omdat er 'n HDD inzit?
Tevens is het scherm kleiner..? Maar op de laatste foto, zie ik dat niet ;)
Hij is niet dik, hij is dunner dan de 3GS.

http://cache-02.gawkerass.../4/2010/04/500x_comp1.jpg

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 19 april 2010 17:40]

Dan nog kan die hem dik vinden toch? Dan is niemand dik tenzij je de dikste op aarde bent...
een harddisk zal er niet in zitten maar flash memory overvloedig
Ik geloof er maar weinig van dat dit toestel echt de nieuwe iphone is. Het heeft totaal niets van het 'exclusieve' Apple-design maar ziet er uit als een 13-in-een-dozijn touchscreen toestelletje. Niks voor Apple lijkt mij. Aan de onderkant zie je ook duidelijk twee schroefjes zitten, die zie je nou juist nooit bij een ipod/phone.

Ze claimen zeker te weten dat het om de nieuwe iphone gaat doordat diverse componenten gelabeld zijn met 'Apple', vervolgens hebben ze daarvan slechts één foto met daarop een simpelkabeltje. Waar is de rest van de gelabelde componenten? Als je het mij vraagt gewoon een hoax van gizmodo zelf.
En waarom zou een betrouwbare techsite als Gizmodo zich wagen aan een hoax? Dan kan je je site daarna wel opdoeken.

Daarnaast zou ik nog maar eens goed de onderkant van je 3G(S) bestuderen, daar zie je namelijk ook twee schroefjes.
Over die schroefjes kan ik kort zijn, die hebben de 3G en 3Gs ook:
http://images.appleinsider.com/iphone3g-review1-1.jpg

Daarnaast ziet de iPhone er misschien wat standaard uit, maar het gebruik van materialen zoals glas op de achterkant is toch wel weer tof. Daarnaast ziet het er qua afwerking subliem uit. Lijkt mij een zeer solide toestel. Dat maakt de iPhone een iPhone ;).
Waarom staat er overal xxxx? xxGb, model:xxxx Is het een dummie ofzo?
Het is een prototype.

Voor de rest die naden, dat snap ik niet echt maar goed.Hij is dus dunner +/- 9mm, de 3GS was 12mm. Waarschijnlijk krijgt de iPod Touch ook een nieuw design.
Het is een prototype
Hmmm, zou dat betekenen dat alle huidige SIMkaarten niet meer te gebruiken zijn?

Met andere woorden: als ik er een importeer (uit Italië bv), dan kan ik hem niet gebruiken met mn Telfort abbo?
Telfort zal waarschijnlijk ook mini Sim kaarten gaan leveren.
microsim is iets kleiner dan de huidige simkaart, volgens mij kan je de randjes er zelfs vanaf knippen en dan past gewone simkaart in een microsim toestel :)
volgens mij heb ik dat ook ergens gelezen, zou dus geen belemmering moeten vormen
microsim is iets kleiner dan de huidige simkaart, volgens mij kan je de randjes er zelfs vanaf knippen en dan past gewone simkaart in een microsim toestel :)
Zie ook: http://www.cnet.co.uk/i/c/blg/cat/mobiles/micro-sim.jpg
Nee, helaas dat kan niet. Andersom wel, maar de software op een micro-SIM is anders dan mini-SIM. De mini-SIM is niet forward compatibel met micro-SIM. De micro-SIM is wel backwards compatibel.
Daar zit je dan met een telefoon waar de verbinding constant wegvalt omdat je SIM te veel ruimte heeft...
Je zult aan je telecomprovider een speciale microsim moeten gaan vragen. Zal op zich niet zo moeilijk voor ze zijn. Het wordt alleen wel lastiger voor jou om je simkaartje tussen 2 telefoons te wisselen.
Uhm nee, als je het fysiek passend krijgt (komen vast wel adapters voor uit) is micro-SIM backwards compatibel met mini-SIM.
Ik neem liever een nokia 3310 mee onder het bergbeklimmen/snowboarden/parachute springen/vul een actieve hobby in/enz dan me huidige smartphone ;)
lol, het voelt goed te weten dat ik niet de enige ben (bij mij is het nog een nokia 3330 :p )

die dingen zijn pas niet stuk te krijgen, en nieuwe hoesjes zijn in een handomdraai veranderd. Onlangs op de plaatselijke markt voor 3 euro een nieuw hoesje gekocht en je zou zweren dat het een nieuwe gsm is
Qua design klopt hier toch niets van jongens! Kijk nou eens goed. Ronde knoppen, dikke naden, absoluut niet des Apples want nul gevoel voor verhoudingen. Wellicht dat de hardware specificaties van de 4G zijn, maar het lijkt me stug dat de ingenieurs deze shell door gaan zetten. De eerste de beste barebone-bouwer kan dit beter...
tja dat dacht ik ook.
Vroeger in autoweek zag je vaak autos voorbij komen met allerlei kappen erop om het onherkenbaar te maken.
Wellicht is dit een tijdelijke shell zodat devers en medewerkers er alvast mee aan de slag kunnen en in het geval van verlies ze alsnog met een echte nieuwe onthulling kunnen komen .
Dit is on-Apple's
Volgens de bron was de hardware perfect aangepast aan de behuizing. Lijkt me niet dat ze dan straks weer vanalles rond gaan maken :P
Eigenlijk is een simkaart ouderwets.. Het zou beter zijn als je inloggegevens had waarmee je je op een netwerk aanmeld.
Punt is een beetje dat een SIM-kaart je telefoon vertelt op welk netwerk dat moet gebeuren, among other things. Plus dat 't daardoor makkelijker is om van netwerk te wisselen-- in de VS zijn er netwerken die niet met GSM werken en dus ook geen SIM-kaarten hebben en zie die maar 's om te zetten naar een ander netwerk. Bij GSM is het gebruik van een SIM-kaart verplicht.
De grootste factor hierin is inderdaad dat de operators eigenlijk niet willen dat je zomaar van netwerk kan wisselen. Een ander punt zijn de encryptiesleutels die men niet graag wil vrijgeven. Technisch is er geen enkele belemmering om een simkaart te maken die op alle netwerken terecht kan.. En als je dat kan, gebruik je gewoon een IFF sim chipje, zoals die al steeds meer in de m2m markt gebruikt gaat worden.
1 2 3 ... 15

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True